Проблема обозначенной схемы в том, что нужна условная УК, которая контролирует застройщика, и в такой ситуации у владельцев квартир есть неиллюзорный риск откатов и других проблем. Проектное финансирование все же надежнее, хоть и дороже
17:22 не вижу проблем по применению п. 2 ст. 328, т.к. конструкциями к/п, поставки не определён абсолютный приоритет последовательности встречного исполнения. "Утром деньги - вечером стулья или наоборот" не имеет значения для института встречного исполнения обязательств. Соответственно неоплата по 1 договору может являться основанием для продавца, поставщика по приостановке своего исполнения по 2 договору 🤔
Здравствуйте! Я правильно понял, что немецкий институт удержания оплаты zuruckbuchhaltung основан или похож на известное из учебника по римскому праву соглашение - constitutum debitti - установление долга?
Ни о чем. Сову на глобус натянули. Как воровали у дольщиков, так и будут воровать. Словоблудие, узкий, ограниченный взгляд на решение проблемы по защите прав людей. И эти болтуны с ограниченным правопониманием пришли ко мне в Донецк и Мариуполь учить и спасать меня. Вы себя спасете от таких ограниченных реформаторов.
Двадцать минут таких лекций заменяют месяц обучения в ВУЗе.
Глубоко лижите 😂😂😂. Или в плохом ВУЗе учитесь.
Роман Сергеевич - главный сказочник российской цивилистики (в хорошем смысле) 😉
Вообще то, в плохом. Он не ходит в суды.
На 16:47 Бевзенко не послышалось)))
Спасибо.
Проблема обозначенной схемы в том, что нужна условная УК, которая контролирует застройщика, и в такой ситуации у владельцев квартир есть неиллюзорный риск откатов и других проблем. Проектное финансирование все же надежнее, хоть и дороже
Желаю всем купить квартиру на Кипре!😉👍
В поставке есть норма позволяющая удерживать поставку при неоплате предыдущей.
"Книжку отдавай!" =))
17:22 не вижу проблем по применению п. 2 ст. 328, т.к. конструкциями к/п, поставки не определён абсолютный приоритет последовательности встречного исполнения. "Утром деньги - вечером стулья или наоборот" не имеет значения для института встречного исполнения обязательств.
Соответственно неоплата по 1 договору может являться основанием для продавца, поставщика по приостановке своего исполнения по 2 договору 🤔
Здравствуйте! Я правильно понял, что немецкий институт удержания оплаты zuruckbuchhaltung основан или похож на известное из учебника по римскому праву соглашение - constitutum debitti - установление долга?
Ни о чем. Сову на глобус натянули. Как воровали у дольщиков, так и будут воровать. Словоблудие, узкий, ограниченный взгляд на решение проблемы по защите прав людей.
И эти болтуны с ограниченным правопониманием пришли ко мне в Донецк и Мариуполь учить и спасать меня. Вы себя спасете от таких ограниченных реформаторов.
😂