Lo bueno si breve dos veces bueno pero hay historias que son extensas y merecen mucho la pena, pienso en las novelas rio o los libros universo. La extensión a priori no es algo que sea definitorio por ejemplo son excelentes el lazarillo y el quijote, la Historia de Herodoto y la apologia de Socrates, etc. Feliz año
Las novelas de Dickens eran largas por necesidades económicas de las editoriales. Se editaban por entregas y cuanto más largas, más se aseguraban la venta. En los tiempos modernos hay autores que siguen la misma dinámica, pero de un sólo golpe. Por eso los libros de Ken Follet, por ejemplo, son tan gordos. Siempre es mejor vender un libro por 30€ que por 15. Son autores de culto con lectores incondicionales. En el caso de Follet yo creo que ni siquiera los escriba él. Yo me quedo con las buenas obras, aquellas que tienen muchas interpretaciones y pasados los años siguen creando debate. Véase El Extranjero de Camus o Fortunata y Jacinta de Galdós ( Hay te dejo una fina y un tocho)
Feliz año nuevo🎉🎉🎉🎉. Aquí en Galicia también hace un día de perros, así, para arrancar con buena cara el año. Yo con 48 palos, me veo cada vez mas inclinado a novelas y libros más cortos. Psicológicamente los tochos me echan para atrás. Me da la extraña sensación de que cualquier novela que exceda de 200 o 250 páginas, tiene mucha paja y mucho relleno que sobra. Me encanta cuando una historia cojonuda es concisa, condensada, en pocas paginas. Con alguna serie, me han tenido 45 temporadas atrapado como un bobo, y no me gusta esa sensación de perder el tiempo. Un fuerte abrazo 🤗
Si es un tocho de 1000 páginas, como mínimo exijo que sea de una calidad literaria a la altura de lo hermanos karamazov para dedicarle mi tiempo. Si es un libro de 1000 páginas, pero de contenido vacío, personajes simples y prosa infantil (como los libros de brandon sanderson) entonces ni lo miro
Como librero que he sido, siempre me ha parecido muy sospechosa la tendencia de los grandes grupos editoriales de publicar tochos enormes, de los que la mitad de las páginas es de relleno. Una de las razones, me parecía, que puede haber detrás es que ellos se pueden permitir imprimir grandes cantidades a un coste más económico que editoriales pequeñitas y justificar el alto precio del libro amparándose en el número de páginas, consiguiendo un gran beneficio dado que los costes de imprenta han sido más baratos. Por ello, me parece injusto que se critique a las editoriales pequeñas o medianas diciendo que son más caras, sin pararse a pensar en que tienen que soportar unos costes en la edición que son más caros que los que tienen las grandes editoriales. Y siendo justos, sueles pagar por obras de más calidad, mejor acabadas y con historias sin relleno, donde no se busca llenar como sea 500, 800 ó 1.000 páginas. Interesante reflexión la que has propuesto en este vídeo. Un saludo.
Es exactamente eso. ¿Para qué vender un libro por 15€ cuando se puede vender por 30? Además, ese tipo de autores tiene un ejercito de seguidores que leen cualquier cosa que publique su autor favorito.
Yo también prefiero las novelas cortas. “La muerte en Venecia” es perfecta no solo por su calidad, sino por su brevedad. Otra cuestión son los ensayos o las biografías, que suelo soportar su volumen. Pero las novelas, siempre mejor cortas.
Un placer escucharte.
Jolín, muchas gracias. A mí me gusta mucho escuchar entrevistas o reseñas y que me digas ésto me encanta. Un abrazo.
Lo bueno si breve dos veces bueno pero hay historias que son extensas y merecen mucho la pena, pienso en las novelas rio o los libros universo. La extensión a priori no es algo que sea definitorio por ejemplo son excelentes el lazarillo y el quijote, la Historia de Herodoto y la apologia de Socrates, etc. Feliz año
Las novelas de Dickens eran largas por necesidades económicas de las editoriales. Se editaban por entregas y cuanto más largas, más se aseguraban la venta.
En los tiempos modernos hay autores que siguen la misma dinámica, pero de un sólo golpe. Por eso los libros de Ken Follet, por ejemplo, son tan gordos. Siempre es mejor vender un libro por 30€ que por 15. Son autores de culto con lectores incondicionales. En el caso de Follet yo creo que ni siquiera los escriba él.
Yo me quedo con las buenas obras, aquellas que tienen muchas interpretaciones y pasados los años siguen creando debate. Véase El Extranjero de Camus o Fortunata y Jacinta de Galdós ( Hay te dejo una fina y un tocho)
Feliz año nuevo🎉🎉🎉🎉. Aquí en Galicia también hace un día de perros, así, para arrancar con buena cara el año. Yo con 48 palos, me veo cada vez mas inclinado a novelas y libros más cortos. Psicológicamente los tochos me echan para atrás. Me da la extraña sensación de que cualquier novela que exceda de 200 o 250 páginas, tiene mucha paja y mucho relleno que sobra. Me encanta cuando una historia cojonuda es concisa, condensada, en pocas paginas. Con alguna serie, me han tenido 45 temporadas atrapado como un bobo, y no me gusta esa sensación de perder el tiempo. Un fuerte abrazo 🤗
Eso es lo último. La sensación de estar perdiendo el tiempo. Abrazo y Feliz Año Nuevo.
Si es un tocho de 1000 páginas, como mínimo exijo que sea de una calidad literaria a la altura de lo hermanos karamazov para dedicarle mi tiempo. Si es un libro de 1000 páginas, pero de contenido vacío, personajes simples y prosa infantil (como los libros de brandon sanderson) entonces ni lo miro
Como librero que he sido, siempre me ha parecido muy sospechosa la tendencia de los grandes grupos editoriales de publicar tochos enormes, de los que la mitad de las páginas es de relleno. Una de las razones, me parecía, que puede haber detrás es que ellos se pueden permitir imprimir grandes cantidades a un coste más económico que editoriales pequeñitas y justificar el alto precio del libro amparándose en el número de páginas, consiguiendo un gran beneficio dado que los costes de imprenta han sido más baratos. Por ello, me parece injusto que se critique a las editoriales pequeñas o medianas diciendo que son más caras, sin pararse a pensar en que tienen que soportar unos costes en la edición que son más caros que los que tienen las grandes editoriales. Y siendo justos, sueles pagar por obras de más calidad, mejor acabadas y con historias sin relleno, donde no se busca llenar como sea 500, 800 ó 1.000 páginas.
Interesante reflexión la que has propuesto en este vídeo.
Un saludo.
Muy de acuerdo. Además creo que, cuanto más grande sea el libro mejor se ve en las librerías. Un abrazo.
Es exactamente eso. ¿Para qué vender un libro por 15€ cuando se puede vender por 30? Además, ese tipo de autores tiene un ejercito de seguidores que leen cualquier cosa que publique su autor favorito.
Un libro tiene que enganchar al lector, sea cual sea la extensión, si no lo hace en las primeras 50 páginas, déjalo. Gracias por el video. Feliz año.
Totalmente de acuerdo.
Yo también prefiero las novelas cortas. “La muerte en Venecia” es perfecta no solo por su calidad, sino por su brevedad. Otra cuestión son los ensayos o las biografías, que suelo soportar su volumen. Pero las novelas, siempre mejor cortas.
De Thomas Mann también prefiero 'La muerte en Venecia' a 'La montaña mágica'. Un abrazo.