Valdemar publicó hace años todas las obras inconclusas; en la mayoría de los casos solamente iniciadas, de Kafka. Creo que es un libro estupendo, aunque entristece un poco pensar en toda la obra que se quedó en el tintero y no podremos disfrutar.
Buenas noches. En el caso de Ibañez tenemos una obra que permite ver su trazo a lápiz, un documento histórico. Editarlo es el mejor homenaje al autor y una muestra de respeto a su trabajo. De lo de Gabriel García Márquez no puedo opinar. Mi animadversión al autor no me deja ser objetivo. Pienso que siempre lo podria haber borrado si realmente no quería editarlo. En todo caso Virgilio quiso que se destruyera su Eneida y sus amigos no respetaron su decisión, algo de lo que alegrarse.
Uy! No sabía yo lo de tu manía a García Márquez. A mi tampoco me gusta mucho. Nunca pude terminar ninguna de sus obras, ni siquiera esa del coronel. Por cierto, ahora que te veo por aquí se que todo va bien. Un abrazo.
@@luzdeacuariotv.literatura me alegra coincidir contigo. Siempre he tenido la impresión cuando leía a GGM de que no hablaba de personas sino de fuerzas telúricas y destinos trágicos todo arropado con un estilo exquisito y hermoso pero con cierta sensación de decorado de cartón piedra e inauténtico por usar un adjetivo que repetía el filósofo Julián Marías
La editorial sabe del interés de los fans, y por otro lado está el dinerito extra con el que se encuentran los herederos y la propia editorial. A Eduardo Mendoza le preguntaron en una conferencia si se iban a publicar en un futuro los borradores, los manuscritos de sus obras, ya que serían de un gran interés para sus lectores. La respuesta fue clara: alguno se han llevado, pero no me agrada esa idea, prefiero que vean el producto acabado. (Reflexiona un instante) Ahora que me ha dicho eso... lo primero que haré cuando llegue a casa será hacer una hoguera y quemarlos.
Buenas. Creo que publicar una obra inconclusa, pero que el autor sí iba a publicar, es un documento precioso e impagable para un seguidor (otra cosa diferente sería que otro dibujante lo retocase, finalizase e imprimiese su impronta, cosa que no me gustaría). El caso de Gabo es absolutamente indignante: un hombre que ya no estaba en sus plenas facultades y que no veía que la obra mereciese la pena ser publicada por no estar a la altura de su genio, van sus hijos/herederos y lo publican para hacer caja. No la considero una obra del Nobel así que no la leeré. Por otra parte, las herencias son para ser utilizadas como mejor convenga, así que también comprendo que la familia quiera sacarse unos cuartos, es perfectamente lícito. Eso sí, con mi pasta que no cuenten. Mola la camiseta de Yes. Un saludo, máquina
Si esta casi acabado y le dan el retoque final auque sea otro autor me parece bien,pero si esta a medias no le veo mas sentido que ganar mucho dinerito.Prefiero quedarme con las obras acabadas que con algo a medio hacer aunque sea fan del autor,hay demasiados libros y autores de calidad como para gastarme el dinero en algo..................
Muy buen vídeo. Ni idea sobre lo de Ibáñez. Lo de García Márquez da vergüenza ajena. Es una traición a un autor que llevaba acabado desde "Del amor y otros demonios". Un autor que ya no podía aportar nada que pudiese equipararse ni siquiera a sus cuentos de juventud. La avaricia de los herederos es evidente. Pero hay obras como "El hombre sin cualidades", de Musil, o "El castillo" de Kafka que no pudieron terminarse, y se trata de obras importantes.
Me encanta Yes, es una banda de rock primordial para mi, especialmente su teclista Rick Wakeman.
Enorme Wakeman
Valdemar publicó hace años todas las obras inconclusas; en la mayoría de los casos solamente iniciadas, de Kafka. Creo que es un libro estupendo, aunque entristece un poco pensar en toda la obra que se quedó en el tintero y no podremos disfrutar.
Buenas noches. En el caso de Ibañez tenemos una obra que permite ver su trazo a lápiz, un documento histórico. Editarlo es el mejor homenaje al autor y una muestra de respeto a su trabajo. De lo de Gabriel García Márquez no puedo opinar. Mi animadversión al autor no me deja ser objetivo. Pienso que siempre lo podria haber borrado si realmente no quería editarlo. En todo caso Virgilio quiso que se destruyera su Eneida y sus amigos no respetaron su decisión, algo de lo que alegrarse.
Uy! No sabía yo lo de tu manía a García Márquez. A mi tampoco me gusta mucho. Nunca pude terminar ninguna de sus obras, ni siquiera esa del coronel. Por cierto, ahora que te veo por aquí se que todo va bien. Un abrazo.
@@luzdeacuariotv.literatura me alegra coincidir contigo. Siempre he tenido la impresión cuando leía a GGM de que no hablaba de personas sino de fuerzas telúricas y destinos trágicos todo arropado con un estilo exquisito y hermoso pero con cierta sensación de decorado de cartón piedra e inauténtico por usar un adjetivo que repetía el filósofo Julián Marías
La editorial sabe del interés de los fans, y por otro lado está el dinerito extra con el que se encuentran los herederos y la propia editorial. A Eduardo Mendoza le preguntaron en una conferencia si se iban a publicar en un futuro los borradores, los manuscritos de sus obras, ya que serían de un gran interés para sus lectores. La respuesta fue clara: alguno se han llevado, pero no me agrada esa idea, prefiero que vean el producto acabado. (Reflexiona un instante) Ahora que me ha dicho eso... lo primero que haré cuando llegue a casa será hacer una hoguera y quemarlos.
Eduardo Mendoza es enorme.
Buenas. Creo que publicar una obra inconclusa, pero que el autor sí iba a publicar, es un documento precioso e impagable para un seguidor (otra cosa diferente sería que otro dibujante lo retocase, finalizase e imprimiese su impronta, cosa que no me gustaría). El caso de Gabo es absolutamente indignante: un hombre que ya no estaba en sus plenas facultades y que no veía que la obra mereciese la pena ser publicada por no estar a la altura de su genio, van sus hijos/herederos y lo publican para hacer caja. No la considero una obra del Nobel así que no la leeré. Por otra parte, las herencias son para ser utilizadas como mejor convenga, así que también comprendo que la familia quiera sacarse unos cuartos, es perfectamente lícito. Eso sí, con mi pasta que no cuenten. Mola la camiseta de Yes. Un saludo, máquina
Sí, estoy de acuerdo con lo que dices. Incluso con lo de la camiseta de Yes. Abrazo.
Si esta casi acabado y le dan el retoque final auque sea otro autor me parece bien,pero si esta a medias no le veo mas sentido que ganar mucho dinerito.Prefiero quedarme con las obras acabadas que con algo a medio hacer aunque sea fan del autor,hay demasiados libros y autores de calidad como para gastarme el dinero en algo..................
Muy buen vídeo. Ni idea sobre lo de Ibáñez. Lo de García Márquez da vergüenza ajena. Es una traición a un autor que llevaba acabado desde "Del amor y otros demonios". Un autor que ya no podía aportar nada que pudiese equipararse ni siquiera a sus cuentos de juventud. La avaricia de los herederos es evidente. Pero hay obras como "El hombre sin cualidades", de Musil, o "El castillo" de Kafka que no pudieron terminarse, y se trata de obras importantes.
Gracias por tus palabras. Abrazo.
@@clubditirambo8251 Un abrazo, amigo.