Canon RF 50mm f/1.8 STM - uma excelente opção! Review completo.
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2024
- A Canon RF 50mm f/1.8 STM é a mais barata das lentes com montagem RF e tem a missão de substituir ao menos duas lentes da linha EF anteriores, a EF 50mm f/1.8 STM e a EF 50mm f/1.4 USM, uma tarefa difícil, como será que ela se saiu nos testes? Será que vale a troca para quem já tem uma das versões EF? Será que ela é nítida? Quais são suas qualidades e defeitos? Tudo isso e muito mais neste review.
Compre equipamentos na Portssar - www.lojaportssa...
Eles tem a RF 50mm f/1.8 STM por lá.
Acho que o Massao já vendeu a lente, mas veja aí o Instagram dele - / brunomassao
Assistência técnica? Recomendo a Portssar - www.portssar.co...
Adquira os meus cursos online, todas as informações e opções de compra estão neste link vernaglia.com....
Canal do Vernaglia no Telegram (newsletter): t.me/Canal_Do_...
Pilhas recarregáveis e carregadores? EPilhas - www.epilhas.co... - use o cupom Vernaglia que tem desconto.
Financiamento coletivo: apoia.se/arman...
Conheça o trabalho da Cris, ilustradora, colorista, e também fotógrafa: / cristianedealencar
A pintura que aparece no vídeo é do pintor Moisés
/ moisespintorinternacional
Dúvidas? Poste nos comentários.
Nos vemos por aí. Grande abraço,
Armando Vernaglia Junior
www.vernaglia.c...
Muito boa essa review. Estou trocando pro sistema R e estava com pena de vender minha EF 50mm 1.4 pra comprar a RF 50mm 1.8. Mas agora sanei a dúvida, vou confiar no professor e tomador de café.
Acabei de assistir, O cara é fera demais ! Simplesmente o melhor Review do UA-cam
Obrigado pelo elogio
Melhor Review que vi dessa lente , bem verídico ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Obrigado pelo elogio. :)
O Review que eu estava esperando 😍😍😍😍
Espero que goste!
Já ansiosa pelo seu vídeo da 16mm RF!!
Começo de 2022 entra no ar o da RF 16mm :)
@@ArmandoVernagliaJunior 😍
Para os fãs da 50mm, quem sabe essa não vire uma futura lente minha, o rumor da nova eos rp me deixou animado assim o preço da versão 1 baixa.
Existe a chance mesmo de uma substituta da RP que não deve demorar tanto, aí a RP original, nova, que tiver sobrado em estoques, ou as com pouco uso no mercado de usados podem mesmo baixar de preço, quem sabe...
@@ArmandoVernagliaJunior existe a chance, eu mesmo considero pegar uma usada futuramente assim como todos os equipamentos que comprei até o momento, realmente o futuro está nas mirroless e a RP para um fotógrafo casual é mais que suficiente.
Obrigado pelo vídeo !!!! Nem assisti ainda mas já estava ansioso por este, já larguei o like antes mesmo de dar o play
Espero que goste!
Tava ansioso por esse review!!! Muito obrigado professor!!
Aeeee!! Saiu!! Muito bacana. A minha chegou essa semana.e é muito boazinha mesmo. Já estou com 35, 50 e 85. Estou aguardando ansiosamente chegar da 16mm onde eu compro. Abração!
Está com um bom kit, sobre a 16mm, resta a Canon conseguir aumentar a produção dela para que chegue em vários mercados, nem na B&H dos EUA tem estoque dela no momento.
@@ArmandoVernagliaJunior Valeu!! E pois é. Notei que nem na B&H tem dela mesmo. Dona Canon está de vacilação. Rs.
E sobre a 50mm, assim como você, é uma lente que vou usar bem pouco, pois basicamente eu uso a 35 na R6 e a 85 na RP, mas que é legal ter. Sou dos casamentos. Peguei pois já tinha uma 50 1.4 zeradinha (por quase não usar rs) que vendi pra pegar essa RF.
Vi o review. E usei ela pra testar num ensaio (uso mais a 35mm). Pelo preço e pela nitidez é ótima. Tirando a vinheta as maiores aberturas ela é ótima. E com a r6 não tem erro no foco. Impressionante
Se você usar uma RF 85mm f/1.2 e usar com uma Canon RP, você terá resultado bem melhor.
O que eu quero dizer é que uma objetiva cara com uma câmera de entrada, faz mais diferença doque uma câmera cara com uma lente de entrada.
Embora eu ache a Canon R6 uma das melhores câmeras do momento.
A câmera só registra. Mas a lente: ela te trás perspectivas e possibilidades.
@@user-jw3rj2zi8k creio que ele saiba disso
Vernaglia, não teria tanta certeza de que a Canon não pensa em linha cropada com mount RF….
O mount M foi abandonado pela marca. Está na geladeira.
Só isso me parece um forte indício de que teremos apsc com mount RF em um futuro não tão distante, mantendo a prática semelhante ao que a marca tinha com as DSRL: mesmo mount, com linha de lentes RF dedicadas ao apsc.
Sobre a RF aps-c isso me foi dito mais de uma vez por gente dentro da empresa, de que não tinham plano de lançar... podem mudar de ideia, claro que sim, mas mais de uma vez mencionaram não ter plano e que isso era coisa de site de rumor. Fora isso uma RF aps-c será uma câmera necessariamente maior só por causa do mount, coisa que acontece na Nikon Zfc por exemplo, as M são bem menores e isso seria impossível no RF.
Boa noite meu amigo! Comprei essa lente e fiquei animado com o resultado! Uma duvida: ela fica o tempo todo em movimento e fazendo barulho mesmo? Minha unica referência era a 18-45 e ela nao fazia isso.
Bem interessante para quem usa lentes RF
O botão de foco da lente não é para passar para foco manual, é simplesmente para deixar de funcionar o ajuste que estiver seleccionado pra usar Ali
O que não deixa de ser um erro de design, se é para ser liga/desliga da opção Control, então era só não escrever Focus ali... mas se escreveram, é para acionar foco, se está escrito é para fazer essa função.
Gostaria que você fizesse reviu da Canon rf 16mm f/2.8 stm
Está em pré produção, já tesei a lente uma vez, já escrevi o roteiro base, vou testar uma segunda vez para confirmar o que observei da primeira vez e aí gravo o review.
adorei o Review , muito completo obrigado , ficarei atento para ver da rf 16mm e continuações de excelentes vídeos um abraço Armando.
Grande Moisés! Será que está vivo? Abraço, Caríssimo!
Me parece que está bem, vivo e pintando a última postagem no Facebook é de agosto deste ano - facebook.com/moisespintorinternacional
Esse cara é fera virei fã!
Vernaglia, tenho uma Canon 80d, lentes EFS 24mm stm e 50mm 1.8. Quero comprar um RP e uma RF 35 1.8. Quanto à 50mm, compensa eu comprar um adaptador para a lente que possuo ou compensa eu comprar a RF?
Pessoal, tenho uma RP e uso com o adaptador com uma 50mm 1.8 STM, será que vale mais a pena pegar essa RF 50mm 1.8 STM ou pegar a EF 50mm 1.4 USM. Gosto demais da 50 pela distância focal e uso bastante pra retratos diversos.
O valer a pena ou não depende muito das características de lente que você busca, você já tem uma 50mm boa então precisa ver se o que muda é suficiente para justificar a compra, se ainda não viu, dá uma olhada no meu vídeo da batalha das 50mm - ua-cam.com/video/sYgefeHbvaU/v-deo.html - assim tem as diferenças da 1.8 para a 1.4, e com esse review aqui fica fácil perceber as diferenças para a RF nova, que é uma espécie de mix em termos de óptica das anteriores EF 1.8 e 1.4.
Oi Armando, obrigada pelo conteudo… sabemos que as lentes prime tendem a ser mais nitidas e gerar um arquivo de melhor qualidade, mas, por curiosidade, vc podia fazer uma mesma foto com essa 50mm em f4 e com a 24-105 em 50mm em f4 e comparar esses arquivos?! Pode gerar um video se preferir… obrigada!
Me refiro a 24-105 rf L (nao aquela outra que tem o F variavel)
Não terei como fazer o comparativo específico por já ter devolvido a 50mm para meu amigo Massao, mas tem algo que quero adicionar. Não é necessariamente verdade que uma lente fixa será mais nítida que uma zoom, o que acontece é que geralmente a fixa é mais luminosa, sendo assim, se eu fechar a 50mm até f/4 ela estará numa condição de obter nitidez bem melhor que a 24-105 que em f/4 está em sua abertura máxima e nenhuma lente desempenha ao máximo quando totalmente aberta, então colocando as duas em mesma abertura, a lente fixa aí sim tenderá a ser mais nítida.
@@ArmandoVernagliaJunior obrigada!!!
Eu quase comprei esta lente na Portssar. Mas tenho visto a qualidade das imagens feitas por essa lente e é bastante medíocre. E na Canon R5 ela além de ter uma imagem medíocre ela só tem uma estabilização de 1 1/2 na prática.
Hoje, com R$ 3.500 é possível comprar uma Sigma 50mm f/1.4 Art que entrega uma qualidade absurda usando o adaptador. Enfim... Irei esperar até aparecer algo descente.
Pois é, tenho a lente e uma R6m2 e ela deixa a desejar.. tô na dúvida de ir pra rf 35 ou 85 da Canon
@@anthonydeluca9154
Olha, por causa do peso e tamanho, eu acabei comprando esta lente para usar como Point & Shoot com a minha EOS R. Ela de fato é medíocre. Porém, se você usar um flash rebatido, ela ganha corpo. Eu uso um Canon 600EX RT-II e a luz do flash rebatido no modo ambiente, deixa a imagem com qualidade de uma Sigma Art. Mas se não tiver um flash externo que possa ser rebatido, ela continua medíocre.
Eu digo isso pois tenho: Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III e a Canon 16-35mm f/2.8L III e ambas, mesmo sem flash, elas têm uma renderização incrível. Saem cores encorpadas. E a 70-200 III tem uma renderização ainda mais bonita.
Se for para usar a RF 50mm f/1.8 sem flash rebatido, não vale a pena. E dessas que você citou, a melhor mesmo é a RF 85mm f/2.8. Mas saiba que o foco automático dela é um pouco lento. Não serve para ação.
A minha EF 70-200 citada acima, mesmo com o adaptador, ela tem um foco automático instantâneo. Recomendada para ação.
Boa tarde Tudo bem? Eu tenho um R5 e eu gostaria de saber qual lente ideal para fotografar estrelas e paisagem.
Dá uma olhada neste vídeo aqui, talvez te ajude a pensar numa opção - ua-cam.com/video/qNm22mHuVXA/v-deo.html - é cara, é grande e é pesada, mas é a melhor grande angular zoom do mercado.
Vou comprar a Canon rp .. mas não sei que lente comprar do kit.. a 50mm ou a 24-105mm ? seria direcionado mais a vídeos..?!!
Para vídeo, a zoon leva mais vantagem para você corrigir enquadramentos simultaneamente.
Oii! Adorei o video!! Mas a EF LENS 50mm 1:18 STM entra com adaptador na CANON RP? Eu comprei a RP e já tenho a 50mm, será necessário comprar outra lente? 😬
Lentes de mirrorless (RF) entram nativamente na RP, lentes de DSLR (EF) precisam do adaptador e com o adaptador da Canon funcionará normalmente. A sua lente é EF, portanto precisa do adaptador.
Qual o significado da sigla RF?
Só a Canon sabe... mas na prática, RF são lentes para mirrorless da série R da Canon, e EF e EF-s são lentes para DSLR linha EOS da Canon e EF-M para mirrorless da série M, e é isso.
Parabéns por mais esse excelente review. Não uso Canon e não gosto de 50 mm, mas teu review está excelente. Quase me convenceu a experimentar uma 50 mm. Quem sabe um dia...
Mais uma vez, parabéns! Excelente review, como sempre.
como faço pra configurar o anel de foco para abertura?
Meu amigo, amo muito seus vídeos, são bem claros e objetivos e me ajude em uma informação, em uma Canon RP, usar uma 50tinha RF ou a 50tinha EF com adaptador Canon, tem diferença de qualidade ?? Obrigado.
Fica até melhor
Armando, obrigado pelo conteúdo. No vídeo você faz uma fala sobre o "aprendizado" da canon, corrigindo alguns pontos nessa versão da 50mm. Se você fosse incluir essa RF 50 mm na "batalha das 50mm" (Batalha épica de lentes 50mm Canon - da cinquentinha f/1.8 até a monumental RF 50mm f/1.2L USM, ua-cam.com/video/sYgefeHbvaU/v-deo.html) onde você a colocaria?
Se eu fosse colocar ela naquele vídeo, ao final eu iria preferir ela ao invés da 50mm f/1.4 USM. E por qualidade absoluta a RF 50mm f/1.2L USM seguiria vencedora isolada, logicamente.
Armando, excelente vídeos! Estou maratonando tudo!
Tenho uma dúvida: estou migrando da T2i para uma RP e já possuo uma EF 50mm 1.4. Gosto muito de fotografar retratos e algumas paisagens e me dou muito bem com a milimetragem 50 no sensor croppado da T2i. Você acha que vale a pena vender a EF e partir para a RF 50mm 1.8? Sinto que a câmera vai ficar muito pesada com o adaptador + lente, ao mesmo tempo em que parece ser uma troca de quase igual para quase igual... ainda não tenho nenhuma lente RF e estava pensando seriamente em comprar a 35mm como a primeira RF e, mais para frente (quando o dinheiro permitir) a 85mm...
Fala mano, já tive a EF 1.4, tb a 1.2L e ainda tenho a 1.4 sigma art (vendendo agora) e comprei recentemente a RF 1.8 STM. Pra mim a portabilidade da RF compensa a troca sim! Vai perder um pouco de desfoque, mas vai ganhar em peso, tamanho, nitidez, cores e contraste.
@@henriquevilela586 eu acabei pegando uma promo da RF no ali e não me arrependo! Eu achei um pouco desengonçada a EF com adaptador na R, não curti muito. Perdi um pouco da claridade da lente, mas ganhei em outros aspectos!
Armando, os “aprendizados” da canon nessa lente valem o upgrade da versão anterior? Sou fã de 50mm e na minha RP vira e mexe tenho a minha EF 1.8 STM com adaptador.
A questão é mais saber se o adaptador te incomoda de alguma forma, afinal deixa a câmera maior, se não te incomoda, as mudanças sobre a EF 50mm f/1.8 STM são pequenas, o foco ficou um pouco mais ágil, a lente ligeiramente mais nítida, aberrações um pouco menores, então são pequenas melhorias, com a contrapartida de uma vinheta pouco mais pesada que na versão EF. Se vale ou não o upgrade é muito pessoal na verdade, eu que não sou super fã de 50mm talvez não fizesse o upgrade pelo fato de não usar tanto esse comprimento, já para quem usa muito talvez valha a pena.
@@ArmandoVernagliaJunior Valeu pela dica! Vou considerar seus pontos. Tenho outras primes no kit, mas gosto demais de 50mm! Não fiz o upgrade ainda pq o o preço da RF com o dólar nas alturas anda um pouco salgado. O adaptador não incomoda tanto, mas nitidez melhor e foco mais rápido são pontos que me chamam a atenção.
Conteúdo top parabéns
Obrigado pelo elogio
Assistindo aqui em 22/10/23, a Canon deu uma tregua na implicância e lançou a RF 28mm.
De fato lançou, não é a lente mais incrível do mundo, mas lançaram então é alguma coisa 😂
Bom dia mestre. Quem tem a 24-105mm f4-7.1, necessita comprar essa já que a melhor nitidez dela é em 5.6?
Necessitar é um verbo pesado. Ninguém precisa de uma 50mm na minha opinião, a não ser as pessoas cujos estilos se definiram de tal forma que sua lente favorita seja 50mm, fora isso, não tem motivo. Agora, é preciso entender algo fundamental: Uma 50mm fixa cuja abertura é 1.8, quando estiver em f/4 já é imensamente mais nítida que uma 24-105 4-7.1 mesmo que essa esteja em seu auge de nitidez em f/11... quando falamos que uma lente atinge ápice de nitidez numa dada abertura, não estamos comparando com a lente ao lado, estamos só nos referindo a ela mesma, duas lentes distintas, ambas em seus ápices, ainda terão diferenças, assim, uma 50mm fixa que começa em 1.8 atinge seu auge entre 4 e 5.6 enquanto essa citada zoom atinge seu auge em f/11... ambas em 5.6 será uma vitória clara e absoluta para a 50mm fixa sem qualquer dúvida. Mas daí a isso definir uma necessidade de compra é toda uma outra conversa...
O único que ajudou, foi direto ao ponto
😊👍
Ajuda eu!! Kkkk
Super na dúvida entre essa e a 35mm
Fotografo casamento e ensaios com a 6D eu não tiro a 50mm da camera mas nunca tive a35
Questão de nitidez qual a melhor?
Não entendi um ponto, se você tem uma 6D, nem essa 50mm do vídeo, nem a 35mm (se for RF) servem na sua câmera... mas ignorando a questão do encaixe EF / RF, sua câmera só pode usar EF, ignorando isso, se a dúvida é entre uma lente 50mm e uma lente 35mm, forma geral, uma 35mm é usualmente mais versátil para eventos que uma 50mm. Nitidez é mais fruto da técnica do que da lente nesses casos.
@@ArmandoVernagliaJunior esqueci de mencionar que estou pegando uma RP 🤦🏻
Fala mano, obrigado pelo conteúdo cara ! Faço vídeos de casamentos e vou sair de uma Canon sl3 para uma Canon R. Em relação a lente você me recomenda a RF35mm 1.8 ou RF50mm 1.8?
Pessoalmente acho 50mm muito estrita em eventos, e acho mesmo a 35 pouco estreita, mas já melhor que a 50.
Nobre professor,comprei a rp quais lentes o sr.me indica,não entendo quais lentes pra full freme.
Todas as lentes RF atuais da Canon são lentes full frame, dá uma olhada nessa playlist - ua-cam.com/play/PLNrlxqVunY8wo4fFbVOsXOJojJLCuy4d9.html - tem review de um monte de lentes RF, aí você vai pesquisando e pensando qual é melhor para suas necessidades.
Armando, como transformar a R em APS- C? Existe mesmo essa possibilidade?
Todas as R full frame (R, RP, R5, R6, R3) possuem no menu a opção do modo full ou do modo crop 1,6x, com a consequente queda de resolução por cortar a imagem do sensor.
Armando, estou na dúvida, estou pra compra essa câmera mas não sei se compro uma 50mm 1.8 ou a 35mm
Pretendo fazer fotos de casais e retratos de família
Qual lente seria melhor pra eu iniciar ?
Não recomendo que ninguém comece com lente fixa, você primeiro estuda suas necessidades usando lente zoom para depois ao ter certeza do que prefere investir em lentes fixas. Assim vejas as opções de lente 24-70 e 24-105 que serão mais versáteis e te darão o material de estudo para mais adiante decidir lentes fixas.
Muita diferença de qualidade de imagem da 1.8 para a 1.4 ultrasonic? Estou pensando em investir em uma, e aqui fora está $125 a 1.8 e $350 a 1.4.
Acho que esse vídeo aqui responde sua dúvida - ua-cam.com/video/sYgefeHbvaU/v-deo.html - para RF prefiro essa nova RF 1.8, mas para as EF tenho um bom apreço pela 50 1.4.
@@ArmandoVernagliaJunior como sempre, conteúdo impecável! Tirou todas as minhas duvidas! Minha camera é EF, vou de 50 1.4 sem pensar duas vezes. Muito obrigado! Que seu trabalho contínue crescendo!
Fala irmão, comprei a Canon Eos R hoje e tenho uma sl3 tmb que vou usar para segunda cam.. pergunta: a lente 50mm efs vai cropar na Eos R tmb né?
Nesse Caso você indica comprar mais uma 50mm RF?
As 50mm da Canon são todas EF e não EF-s, EF é lente full frame, só existe corte nas EF-s.
Uma duvida amigão.
Se eu usar a minha Ef 50mm na Eos R com adaptador, terei o fator de corte?. ou continuara com 50mm cravado?.
Adaptador não muda nada no ângulo de visão das lentes.
Essa lente tem estabilizador de imagem? Eu tenho a RP .. eu gostaria comprar a 50mm
Lentes da Canon com estabilizador tem a sigla IS como parte do nome, se não tem IS no nome, sem estabilizador.
@@ArmandoVernagliaJunior obrigado amigo.
Gostaria muito de saber, eu uso o adaptador com a 50mm 1.4 na RP só que achei estranho as cores, a noite o branco tem um tom azulado e de dia fica um pouco escuro, essa lente poderia resolver esses problemas?
Você resolve este problema configurando o balanço de branco. Isso não tem nada a ver com a lente. E quanto a ficar escuro, é um problema de configuração.
Cor não me parece questão da lente nem do adaptador, e sim de balanço de branco mesmo, enquanto claro/escuro é questão de fotometria mais do que da lente.
@@ArmandoVernagliaJunior então, a fotometria deixo sempre no --- 0 --- e mesmo assim a modelo fica com a pele escura, o balanço de branco estou deixando no automático já por conta que se deixar um pouco quente a edição em raw da mais trabalho ainda, até estou achando que deve ser a câmera, a minha sl3 não tem esse problema. Muito estranho isso.
@@user-jw3rj2zi8k então, a fotometria deixo sempre no --- 0 --- e mesmo assim a modelo fica com a pele escura, o balanço de branco estou deixando no automático já por conta que se deixar um pouco quente a edição em raw da mais trabalho ainda, até estou achando que deve ser a câmera, a minha sl3 não tem esse problema. Muito estranho isso.