台南持續升溫中！全台最熱的城市如何降溫？​｜台南在發燒｜公視

[@陳生-m3z]

台南市區近年沒增加甚麼公園綠地,砍了很多行道樹,卻增加許多不透水鋪面停車場,當然會越來越熱

[@言論自由-f4e]

這樣做有點白目⋯⋯🙄🙄🙄

[@abbykuo8612]

沒有永續的概念

[@汪藍玉]

靈性時代 人類的生活步調 會越來越慢 已經不是衝衝衝的時代了

[@fyptjames]

講了綠蛆會不喜歡 噓

[@k800264]

台南人喜歡啊。就像高雄市，我們高雄淹水越嚴重，民進黨民調越高!!

[@oi-od4hg]

政府不喜歡這個議題

[@abbykuo8612]

要看是什麼樣的政府

[@Richard9090786]

賴皮師公表示該洗滌了

[@Charcoshiba]

是黨不喜歡這個議題

[@游達倫]

它避開了太陽能板區了呢!

[@疲勞日常]

不是打巨安堂就解決了嗎？

[@JerryChang-t8i]

綠化真的可以讓體感溫度降低

[@DaShiungJ]

台灣人喜歡水泥地，不喜歡綠地，即使是公園，百分之七十都是水泥。
都市景觀醜，夏天又熱爆。

[@teasun129]

歐洲的公園 是真的一大片森林 那才真的是舒服 台灣的公園 幾棵樹............"""""

[@cchengy1227]

應該說政府沒有永續觀念

[@高毓翔]

正常，連在屋頂綠化或室外牆綠化都會被說成像廢墟，台灣人根本恨不地把樹都砍掉

[@yahawatsai]

綠地不值錢，又需要持續養護，且容易有蚊蟲招致民怨，是吃力不討好。所以工程設計和施工，基本上會應民衆需求，全部鋪好鋪滿，漂亮衛生的無障礙空間❤

[@龍龍-f7d]

@@cchengy1227 不是政府的關係，是廠家不願意額外花錢保養。一棵樹要修剪要維管一年起碼20萬，就算是公園的樹相對不人為干擾也是需要幾十萬的資金作為以後的保護，那直接全部都用混泥土或木板的地板鋪面更划算，公案雖然說是公案但做案子還是以公司外包為主，通常發案還是以最花費少的。永續的概念其實政府一直都有，新北市和台北市甚至有都市耕作達到碳排放減少的目的也行之有年，現在的景觀設計也會以綠化和增加綠覆率作為趨勢，最需要改變的仍然還是那些商人和廠商，連行道樹都不願意增加樹穴體積，樹就一直倒，哪有可能解決氣候問題

[@宇辰-s2c]

農地綠地魚塭濕地變成光電板當然溫度變高全台光電板最多就是台南市

[@jojojoe4930]

散播謠言，還一堆無腦仔按讚
媒體識讀14 / 網傳南部高溫因農地裝光電板 查核中心：錯誤訊息
2024/7/13
（中央社記者葉冠吟台北13日電）近期天氣高溫炎熱，網傳一張圖卡稱南部溫度會特別高，是因為南部農地、漁業養殖場裝光電板，台灣事實查核中心指出為錯誤訊息，台灣太陽光電板總面積小且散布各處，無法改變整體氣溫。
查核中心採訪台灣師範大學地球科學系教授陳正達，對方表示傳言有多處謬誤。首先，受全球暖化影響，全球年均溫持續破紀錄，且台灣夏季高溫是既有的氣候特徵，並非特殊情況。
再者，陳正達指出，受都市熱島效應與地形影響，台灣北部夏季平均溫度甚至高於南部；但北部光電板設置容量卻遠低於南部，網傳「南部因光電板溫度高」的因果推論不正確。
陳正達表示，太陽光電板轉換的熱能若要影響大範圍氣溫，取決於光電板建設的地表環境，及設置面積。
過去國外有研究指出，在沙漠地區的太陽能板，會造成溫度上升，但陳正達表示這項研究環境條件與台灣不同。台灣地表並非沙漠荒地，屬於海島型國家，受海風、陸風調節，且台灣的太陽能規模並不大，並不會影響大範圍的環境氣溫。
另外，根據2024年阿拉伯聯合大公國區域模擬研究指出，1萬公頃的光電板設置規模影響很小，大於4萬公頃的設置規模就會有影響。
台大生物環境系統工程學系副教授謝正義也告訴查核中心，由於台灣太陽光電板總面積約在2萬公頃之內，並且散布各處，不會改變南部整體氣溫。但光電板周圍或許會有小範圍的氣溫升高，範圍拉大就會回歸一般環境溫度。（編輯：陳政偉）1130713

[@jojojoe4930]

這個謠言仔，聽你在ㄅㄚˇㄅㄨ。
媒體識讀14 / 網傳南部高溫因農地裝光電板 查核中心：錯誤訊息
（中央社記者葉冠吟台北13日電）近期天氣高溫炎熱，網傳一張圖卡稱南部溫度會特別高，是因為南部農地、漁業養殖場裝光電板，台灣事實查核中心指出為錯誤訊息，台灣太陽光電板總面積小且散布各處，無法改變整體氣溫。
查核中心採訪台灣師範大學地球科學系教授陳正達，對方表示傳言有多處謬誤。首先，受全球暖化影響，全球年均溫持續破紀錄，且台灣夏季高溫是既有的氣候特徵，並非特殊情況。
再者，陳正達指出，受都市熱島效應與地形影響，台灣北部夏季平均溫度甚至高於南部；但北部光電板設置容量卻遠低於南部，網傳「南部因光電板溫度高」的因果推論不正確。
陳正達表示，太陽光電板轉換的熱能若要影響大範圍氣溫，取決於光電板建設的地表環境，及設置面積。
過去國外有研究指出，在沙漠地區的太陽能板，會造成溫度上升，但陳正達表示這項研究環境條件與台灣不同。台灣地表並非沙漠荒地，屬於海島型國家，受海風、陸風調節，且台灣的太陽能規模並不大，並不會影響大範圍的環境氣溫。
另外，根據2024年阿拉伯聯合大公國區域模擬研究指出，1萬公頃的光電板設置規模影響很小，大於4萬公頃的設置規模就會有影響。
台大生物環境系統工程學系副教授謝正義也告訴查核中心，由於台灣太陽光電板總面積約在2萬公頃之內，並且散布各處，不會改變南部整體氣溫。但光電板周圍或許會有小範圍的氣溫升高，範圍拉大就會回歸一般環境溫度。（編輯：陳政偉）1130713

[@呼拉-r1o]

這就是人性
有錢，買地、房子、車子
地拿來蓋房子、太陽能、停車場投資
車子，拿來顯擺自己的地位
一切都是為了滿足人的虛榮
因為這樣才被認為是有成就、是被看得起的
過去那些一起努力的人們和回憶已不復存在

[@VocalQueenTaeyeon]

政府都把人行道砍了，拿去拓增道路，車越來越多，樹越來越少
當然越來越熱

[@chanemark2592]

是的，其實就是道路規劃失敗，完全的車本主義……沒有人行道，就更不會有適宜空間植樹，這些空間反而一股腦的讓市民轉嫁停車的成本

[@MJkuo-f5g]

支持機車車位通通變成行道樹

[@alstonc.8964]

學校不要再叫學生把校內的落葉掃乾淨了👍

[@君喆魏]

老哥阿 落葉不掃乾淨會生蚊子，到時候登革熱又要被家長靠北

[@花匠玥]

掃完要處理好

[@katnh5998]

光電板很多都在台南

[@陳J-l3y]

就重劃區一堆，原本是農田有水可幫忙降溫，現在農田越來越少。

[@namekiss007]

我在台南，我真的覺得很熱。
感謝報導
希望大家&政府 多重點樹
🌲🌲🌲

[@goindownman]

我常常很納悶一件事情
這些城市規劃還有施作不就是應該政府單位主動跟專業人士合作來施行嗎?
怎麼是反過來變成民間團體來弄
那麼納稅錢是在繳爽的嗎
還有這些知識應該要多多透過我們的媒體散播
但是現在的主流「霉體」只會整天鋪天蓋地的腥羶色新聞在餵養人民
想一想真的有夠噁心

[@Sivan-iz7wu]

台灣人愛開車啊
國際上先進城市都以大眾運輸為發展導向，甚至是要達到80%以上大眾運輸佔有率，節省城市空間又安全，減少的道路面積可以綠化或是增大行人、商業面積。
到了台灣碰到車就會低頭，四輪大爺權益最重要，開車不順就沒選票，街景也都是柏油夠醜的。

[@goindownman]

@@Sivan-iz7wu
真的
政府還常常自詡我們是先進國家
但是我們的做都跟先進國家背道而馳...

[@汪藍玉]

應該說 光明的先鋒 總是由少數人先開始 人數夠多後 政府就會接著做 ..立法..

[@goindownman]

@@汪藍玉
我看過許多人的努力
而政府常常就是在扯後腿
有時候真的心寒

[@Allen-je2bq]

臺灣愛學先進國家，但對選票扣分的從來不做：
1. 日本的「有合法車格才能買車」。
2. 新加坡的「擁車證」(總量管制)。
車輛比「成年人口」還多，那環境怎可能變好.....

[@user-kuantuo]

唉😮‍💨⋯⋯公視不敢講啦，去七股、將軍、北門的海邊看看就知道了。然後土地一直重劃蓋房子溫度不升高才怪

[@jilljill7025]

這些地方本來就沒什麼樹了

[@higft]

賴皇！萬歲！萬萬歲！

[@jerrylee3319]

台中市也是大熱天越來越多，過中秋都還在大熱天的，山陀兒颱風過後才開始覺得天氣轉涼，我想跟縣市合併後屯區開始大量建房有關，住在潭子，十幾年來發現許多田地都變成房屋，還有許多正在建，北屯區也是十幾年來建築雨後春筍般狂建，家房間窗口幾年前望出去原本一片綠田的，結果部分地被規劃建成別墅擋我窗口風景，建築時的幾年裡都要忍受施工的噪音，前陣子才終於施工完成的

[@lionred1350]

臺中市很愛砍樹

[@chanemark2592]

最主要原因就是台南都市規劃、交通建設完全的失敗，台南很少人行道，更不用說騰出空間適宜的樹穴來植樹；台南的道路規劃還停留在幾十年前，完全的車本主義，認為路越寬大越好，完全不為行人著想，路旁還要有免費的空間（原本建設人行道的空間）讓貪小便宜的民眾停車、違建，讓成本外部化，路旁的植栽在道路拓寬跟水泥柏油覆蓋下很快衰敗死亡……

[@鄭小小寺]

台南市溫度上升，光電板幫了極大忙！

[@calvin5437]

農田綠地改成光電板，溫度當然升，繼續蓋吧，全台最大量光電板。

[@鄉魏]

台南裝太多太陽能板，樹林砍太多

[@alexis8351]

台南很多綠地，不是改為建地蓋房子，就是種電。 全台灣的最大光電太陽板就是 台南。不升溫才怪

[@陳冠廷-n6z]

西瓜好吃 夏天愛吃

[@8931139]

砍一堆樹木 通通都拿去蓋光電板　怎麼可能不熱　而且光電板會積熱

[@阿瑋-r3r]

光電板只會吸收陽光的熱度來轉化成電能，跟這個完全不同，而且全國最高溫其實一直以來都是臺北或是臺東，臺南甚至插不上邊，是因為地形關係跟太陽能板毫無關聯。

[@GT-km9ls]

最熱還是花東

[@yudachen5283]

今年玉里真的很離普，雨不下就是不下，一下就暴雨

[@samuel198799]

你知道要造成熱島效應需要多大的太陽能板面積麻

[@k800264]

@@阿瑋-r3r 光電板，轉換率才24%。你知道這啥意思嗎?? 只有24%太陽能賺換成電能。青鳥們請用功點。

[@nashlin8043]

光電板那麼多....溫度怎麼可能不上升....

[@borlin114]

1:56 不愧是違規之都，馬上就看到有車跨雙黃線違規迴轉了。

[@莊正誼]

簡單說就是還原大自然原有的風貌🙂‍↕️
覆蓋在草皮或大樹下的雜草枝椏高度不可以過厚太密.不可太陰暗🌳保持通風讓土壤在自然的情況之下呼吸…不然會導致樹幹本身有根腐病.導致樹木枯萎死亡😔

[@luciachu0913]

台南市對樹木的修剪，感覺不是很專業。常常看到樹木被截枝、斷頭。

[@汪藍玉]

台中這幾年也砍好多樹

[@老馬夜]

問題不斷頭就像這次高雄倒一堆樹，等等又要國賠了，況且有修過樹的都知道，這些路樹都長超快的。

[@高毓翔]

平心而論，不專業的修剪是全台灣各地方政府都有的問題

[@fushenghuang9140]

重劃區畫了這麼多.發大財以外就剩下熱

[@r8010682]

人類先把綠地移除是後在想盡辦法把綠地弄回去，其實從頭到尾都該與自然共處

[@rafaelli7089]

同感，隨著時代的推進，人口將會不再需要這麼多，隨後得開始恢復大自然

[@欸嘿-g5j]

你不把綠地移除怎麼蓋房子？你不蓋房子怎麼炒房？台灣經濟火車頭餒🤣

[@clickablegainkellogg]

選顆西瓜也會上的地方幹嘛認真做事😂

[@dorislee4282]

公園 公共地方多種樹一定能温的

[@andrewu27]

那大家知道民進黨在台南執政幾十年了嗎？

[@WaterFallingDown]

網軍到處都是，你不去修改土地法和建築法，跑來扯黨？國會能修法的最大黨是誰？

[@susansu7588]

台南很多重劃區的的公園根本就沒有種樹....

[@xsaranikon66]

海風降溫調節，現在海風一進來就先被光電板加熱再吹入內部市區，不熱才有鬼

[@Sundayhsieh]

台南的氣溫和台南的房價成正比 越來越熱 房價也越來越高

[@stanleyLin-ib2ot]

最愛台南了 恨不得快點逃離這裡

[@nisstw]

從6月到9月，
台北市，新北市，遠比台南熱，氣溫約高2~3度
台北濕球溫度高3~5度

[@nisstw]

台南比雙北舒適多了
兩邊我家都有房產，各住二十幾年

[@abbykuo8612]

難怪我覺得今年夏天濕度怎麼都那麼高

[@洪鈺蓉-m9y]

有一次我在坐火車看到播放新北的新公園都是水泥地，夏天如果去不是熱死嗎？

[@老馬夜]

台北都市化嚴重所以夏天比台南熱，但台南整年平均溫度比台北高阿，除了12、1月其他月最高溫都超過35度。

[@nisstw]

@@老馬夜 長天期南部較熱是正常的，
畢竟
嘉義以南是熱帶
雲林以北是亞熱帶

[@blackgbaoops]

落葉歸根，本來就是基本的常識，這是一個生態循環的基本概念..我也不懂為啥落葉要花時間掃的那麼乾淨..然後再載去焚燒..

[@蟀哥-i8m]

以前中秋烤肉過後不用幾天就開始有秋風爽快。
現在呢，都10月份了天氣還在7.8月份

[@巫嘉偉]

謝謝公視

[@saxonchen]

拿都市計畫區做年間比較這點有待商榷吧，因為區域內的土地使用種類是早就編定好的規劃，哪些分區會不會蓋、蓋什麼建物也是本來就會發生的事

[@abbykuo8612]

桃園的重劃區也全部都在蓋房子，幾乎沒有規劃新的公園綠地，道路規劃也很不良，沒有規劃摩托車的專用道，每一寸土地都蓋好蓋滿水泥叢林，沒有一丁點浪費。

[@chihchuan0218]

其實摩托車專用道對大多數機車騎士沒有比較好

[@高毓翔]

台灣人喜歡可以"投資"的房子不喜歡不可以"投資"公園綠地

[@abbykuo8612]

@@chihchuan0218 應該是說沒有規劃摩托車可以行駛的空間，而必須與汽車爭道

[@chihchuan0218]

@@abbykuo8612 我要表達的是：汽車機車一起行駛並不叫爭道，汽車和機車在路權上是平等的，汽車不該同車道逼走機車，機車可以安心的騎在你所謂的「汽車道」上。

[@cocozong7346]

是真的很熱 覺得比屏東街頭還熱

[@dragonrajarpg0915]

砍樹種電尤其太陽能面板有聚熱效應,就像夏天車子的引擎蓋上
加上夏天吹西南風,從屏東,高雄,台南把熱往內陸吹
台灣火力加上光電還有台南即將完成的天然氣發電廠一樣用了台糖九成多的土地
砍光樹木土地都拿來種電排碳排甲皖全球暖化還得謝謝政府綠能政策

[@陳曉萍-x2l]

綠油油賺飽飽，人民繳雙倍電費。

[@MJkuo-f5g]

@@陳曉萍-x2l 結果因為綠電貪污被抓的都是國民黨

[@asqw432]

之前就有人提出質疑了 台南因為光電板太多 造成溫度上升的間接原因之一? 不知道有沒有人覺得合不合理?

[@蔡雨倫-n3o]

合理，本來在七股將軍調節氣候的溼地蓋了很多光電板，多少會有影響，然後安南區沿海一代的九份子重劃區也是魚塭變建地，台南市現在就是要大舉開發重劃區，加上南科園區越擴越大，滿多溪北本來是農地的地方都變成廠房或建案了。

[@nisstw]

囧，沒多久前，還宣稱太陽能板不會下雨呢

[@王貞]

當然認同！專家們請你們也談談光電吧！

[@nisstw]

@@王貞 反照率
表面 典型的反照率
新製出的瀝青 0.04[3]
陳舊的瀝青 0.12[3]
針葉林（夏天） 0.08,[4] 0.09到0.15[5]
落葉樹 0.15 to 0.18[5]
裸土 0.17[6]
綠草地 0.25[6]
荒蕪的沙漠 0.40[7]
新混凝土 0.55[6]
海冰 0.5-0.7[6]
新雪 0.80-0.90[6]
______
太陽能板反照率介於0.15~0.2
與大多植被，樹林，裸土，相差很小。
不會造成溫度額外上升
在30年前氣候專家汪中和就已提到全球暖化，會造成南部地區降雨天數減少，這才是南部均溫昇高的主因。
但夏天時，南部高溫仍然沒有雙北高。要知道，夏季太陽是直射在嘉義和台南

[@nisstw]

@@王貞 ua-cam.com/video/9OYut6gGPH4/v-deo.html
汪中和的演講，特別講述台灣氣候，這遠在台灣大量設置太陽能板之前10年。全台灣都升溫。
我聽他的專題演講更早，約30年前。

[@姜明翰-o5w]

台南光電板最多，溫度上升當然快速，這個議題不敢談嗎？怕得罪執政黨是嗎？我就是台南人，盤點一下光電板場地，你就知道台南多嚴重，快不能住人！！！

[@amos2886]

生物園圃會有個問題，聚集的生物不見得是想要的益蟲，也可能變危害附近植物的害蟲孳生源(天牛、犀角金龜、木蝨...)，原有的落葉堆肥箱中，能靠堆肥產熱達60度以上消滅多數害蟲卵，但影片中的生物園圃體積過小無法蓄熱。

[@shenpp2002]

希望你能將這個想法建議給他們！走向對小地區市民更好的方向，進而到大地區😊😊😊

[@蘇雨嫺]

在馬路太陽下騎車等紅綠燈燈時真的很熱是會燙的

[@謝德威-z4t]

台中北屯這幾年房子瘋狂蓋，原本綠地一直消失，一樣越來越熱😢

[@adw7361]

不用扯這麼多，簡單明瞭的說就好
光電一直種綠地一直砍所以就越來越熱

[@jayya2580]

生活在台南40幾年 , 以前只會熱但不至於燙 , 除了人口建物增加外, 大片的農田變建地 , 沿海整片的光電面板也是不是太誇張了, 人都受不了了何況是難照顧的虱目魚

[@lockjiang]

其實台北比台南熱，台南只是全年氣溫在３０度以上天數多，但最高溫卻相對上沒那麼高，不會像台北那樣破３８度。台北的高溫真的會死人。台南就再怎麼熱都在３６－７度。

[@tingyuanhsu0306]

光電板和缺乏綠帶建設才是重點😂😂😂

[@imaging8896]

規劃大面積重劃區
高雄->淹水
台南->高溫

[@fu5695]

太陽能板發電太多不熱才怪

[@allenz_yt]

👏👏👏

[@游達倫]

看 1:09 的圖表整個從頭到尾的上升度數，再看 3:08 的表格，2020到2024就升了1度，真的驚人，如果畫在圖表裡大概是像一柱擎天的走勢吧!
另外影片中也避開太陽能板區附近的狀況，我想在那邊測應該會比在公園照射到太陽更厲害，光是在公園曬到太陽體感就有到47、48度，不敢想像在滿是光電太陽能板附近活動、生活的狀況會如何。

[@koutlapoert7910]

就樹種太少， 樹葉行光合作用， 會把太陽光轉成氧氣。 簡單說 : 樹葉能吸熱。
光合作用:
吸收光能產生養分的過程。 包含光反應和碳反應。 總反應式為：水＋二氧化碳→ 葡萄糖＋氧＋水

[@nisstw]

簡單說，你錯了
光合作用理論最高能量轉換效率約為4.6-6%，實際效率僅有1.9-2.5%
將太陽能轉化能量，有效率高5倍至10倍的方法

[@rft9rv7h05]

光電板吸熱導致

[@林翔-o6e]

樹枝分解的時間相當慢 來不及生長的速度 有可能會越堆越高

[@huskygracyborderrabiekuo7796]

綠地草地甚至林地
砍的砍鋪水泥鋪柏油的鋪好鋪滿
城市熱島效應越來越嚴重
之前仁德歸仁一帶
港墘農場要砍林造光電
根本是本末倒置
目前是暫緩
還不知道能夠保留多久
其實就算荒地野草
#守護港墘農場
也能有效降溫
但現在都變建地炒地皮

[@xdetadae]

暖心

[@霞客-x7o]

越熱，台南越旺，民進黨的票越多。

[@andy402023]

你的邏輯很南部，不錯！

[@dorislee4282]

再造謡吧對你運氣不好！

[@汪藍玉]

我真的覺得 人類未來 可以跟動物 住在同一座城市 /原來台中也這麼熱喔 習慣了 還好

[@林南-o7m]

用了不好的光電板？？

[@大信卓]

光電建超引起是最大原,因

[@甫-n9k]

懶人包:綠地通通被砍掉去蓋房子

[@yaowenhung4989]

光電板吸熱

[@chenjeff1835]

民主聖地

[@Chibubu]

把測溫度的位置挪一下就好了🙂

[@simei.]

因為颱風造成的樹倒，從來沒有想過要種回去

[@芳-q3i]

推推

[@moopppqqq5615]

終於介紹除了台北以外的城市了我好感動QQ
台南真的一年比一年了

[@babayaga8290]

綠化是能賺大錢嗎？優質台南當然大蓋太陽能

[@monstermonster1760]

所以台南是最適合種光電版的地方，民主的光電版，發民主的電，希望台南可以持續種滿光電版，用愛發電給全台使用

[@hztv4485]

太陽能板應該也是原因之一

[@davidyoo1986]

光電板種的不夠多，無法遮陽

[@我愛一條柴-n2h]

熱是還好 , 不要悶, 悶熱更痛苦 , 我在台南住久了 , 去台北反而覺得不舒服

[@Jordan-we8iv]

每人都知道重工業.科技業.汽車太氾濫.才是主因吧!但是政府還是大力支持!

[@不好說-k9u]

民主聖地要為綠電買單

[@楊思朋]

我想不透 台灣人口就這樣 房子為什麼一直漲真的供不應求嗎？ 為什麼要建設那麼多 人口就這樣只是在移來移去

[@blackgbaoops]

房價會漲主要是通膨跟游資太多，房價會高跟住宅供給不夠多也有關，物少價就高，台灣現在還是人口的高峰，很多壯年人口都還沒買房，房市除了投資需求外，自住需求是一直都有的剛性支撐

[@ClydeChen1962]

種電種電種電......

[@520iloveblue]

全台南都蓋太陽能電廠~ 錢賺飽飽就好~ 管你熱不熱~

[@孔雀東南飛]

太陽能的故鄉😂😂😂

[@WeiDiZhu]

台南綠地公園少 綠地魚塭又是滿滿光電 能不熱嗎

[@huilotsai4183]

民退黨德政。農田魚塭全變成光電板，不熱爆才奇怪。

[@liang7219]

南科附近的發展

[@汪藍玉]

重點是： 人不要全擠到市區

[@帥哥文-o7v]

魚塭插滿滿的光電板造成的啊，簡單一句話結束

[@MauShuLiu]

我真的不懂為什麼要把前任、前前任等多年好不容易種植、養護好的行道樹大量的砍掉？只能說現任執政單位不用心管理市政，對目前執政團隊失望！

[@張沐-y9x]

光電德政爽歪歪喔。😊

[@Richard9090786]

暖

[@言論自由-f4e]

早應該要在30年前就要做了….現在做太慢了！😅😅😅😅😅

[@jack91g]

最南的恆春三面環海，夏天最高氣溫不會超過34，常常比台北低2-3度

[@jamiesu125]

光電啊 暖到爆 台南市民越暖越愛

[@Handsomeboy-ku5ho]

海風的降溫是假的啊，濕度超高的風，體感溫度更高。

[@jeff410069]

1:58 的台南車站後站影像，雖然沒有造假，但長焦距拍攝使的距離太過壓縮了，畫面太失真，好像很擁擠似的，路面還扭曲了，但實際上該處市容還算寬敞，所以覺得這樣的畫面呈現不是很妥適

[@陳亮吟-h4v]

蓋高樓賺錢，政府鼓勵捐地捐路換容積率，草地綠樹一直消滅中

[@jilljill7025]

因為平均海拔高度低於高雄屏東啊，高雄北接南投花蓮喔！有單一區的比較嗎

[@ggj4244]

台南一直開發開發開發......

[@yijuliao3605]

問光電公司....

[@kcw1755]

太陽能光電表示