Советские гусеничные тракторы Т-4 и ДТ-54, какой из них был лучше?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 кві 2020
  • Советские гусеничные тракторы Т-4 и ДТ-54, какой из них был лучше?
    --------
    Канал о редкой Советской технике, которая выпускалась малыми сериями или вовсе экспериментальные образцы времен СССР. Канал расскажет вам о грузовиках, автомобилях, тракторах, вездеходах, тягачах и не только. Подписывайся!
    --------
    ПОДПИШИСЬ: / @tehnikavremeni
    и НАЖМИ на колокольчик!
    --------
    Видео загруженное на канал создано на основе принципа добросовестного использования.
    Все авторские права принадлежат их законным владельцам.
    Если вы являетесь автором фрагмента из выпуска и его распространение ущемляет
    ВАШИ авторские права... Свяжитесь с нами! - lutoshkinvg@gmail.com
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 192

  • @olgerdorodriguez956
    @olgerdorodriguez956 2 роки тому +32

    ДТ-54 более экономичнее в плане расхода топлива. А Т-4 более энергонасыщеннее. Так что оба трактора в своих классах достаточно отличные машины. На этих тракторах я не работал, а особенно на тракторе Т-4. Их просто у нас не было. А вот ДТ-54 их было предостаточно. Они сутками пахали,культивировали и сеяли добывая хлеб для страны Советов. Глушили их только для заправки,проверки масла и смазки ходовой. На ДТ-54 работал мой отец. Так он сутками дома не появлялся во время посевных компаний и уборочной страды. Но за- то буханка хлеба в магазине стоила 16,20 и 22 копейки. Кило колбасы на это время стоил самой дорогой краковской три рубля шестдесят пять копеек. Литровая бутылка молока стоила двадцать копеек. Бутылка водки самой дорогой под названием ,,Кубинский ром".стоил четыре рубля тридцать копеек. И всего было вдоволь. Полки гнулись . от избытка продукции. Рыбных консервов покупать никто не хотел их давали в нагрузку. Пойдите теперь в магазин и купите за выше мной указанные деньги ,что нибудь из выше перечисленных продуктов. У вас на это не хватит денег. Вот так наши отцы и деды и работали. Что бы было вдоволь всего и много и никто ни в чем не нуждался..Это было золотое время расцвета страны Советов и бездомных и бомжей на улицах нигде не было. У каждого был свой угол и работа и деньги. Может уровень был не тот но и другое время и другие технологии были тогда.

    • @user-pi4ro2vk3g
      @user-pi4ro2vk3g 2 роки тому +1

      Всё правильно, так оно и было.Работали в то время, знаем.

    • @viktarautushka8073
      @viktarautushka8073 Рік тому

      бедный дурачок, ты даже не понимаешь о чем пишешь...

    • @marat.kaskabaev888
      @marat.kaskabaev888 Рік тому +2

      И были все продукты натуральные.

    • @ivanov-lvan-ivanovich
      @ivanov-lvan-ivanovich Рік тому +3

      Советскте ГОСТы были очень жесткие и поэтому продукты были натуральные. Консервантов можно было добавлять в 10 раз меньше чем по современным нормативам.

    • @lewinlewin3149
      @lewinlewin3149 3 місяці тому +1

      Хороши обе трактора 54ка везде можно было изпользовать.а Т4 для полей самое то не желательный для других функции

  • @user-bt5ss6db1e
    @user-bt5ss6db1e 2 роки тому +12

    Т4 мой родной утюг.Работал на нём.Незаменимый.

  • @user-mv4pi6jk1h
    @user-mv4pi6jk1h 3 роки тому +22

    т-4. По полю идет уверенно и плавно. На грунтовке его трясло, вибрация большая, в народе его называли "утюг".

    • @user-fh2wy8ih2l
      @user-fh2wy8ih2l 3 місяці тому

      Т 4 в палосе в наше время ему небыло равных, этот утюг классно утюжил поля.

  • @sashamaliavkin1433
    @sashamaliavkin1433 2 роки тому +9

    Все, эти тракторы хорошие, потому что очень надежные!!!.

  • @user-xq2ub5tk4b
    @user-xq2ub5tk4b 3 роки тому +24

    Работал и на Т4 и на ДТ 75, оба хороши по своему, ДТ мягче , комфортнее, Т4 мощнее, просторнее, лично мне больше по душе Т4.

  • @user-pf2sd8gg8z
    @user-pf2sd8gg8z Рік тому +6

    Трактора оба прекрасные ,каждый в своей работе. Их нельзя сравнивать.

  • @user-ob9mf2gm4k
    @user-ob9mf2gm4k Рік тому +3

    Действительно работа с ними было супер🙏✌💖👍

  • @user-hq4xg9zg2i
    @user-hq4xg9zg2i Рік тому +6

    Сравнивать их между собой никак нельзя хотя бы по одной простой причине- разные весовые категории!Разные по времени производства,а значит и по конструктивным особенностям.Механизм поворота совершенно разный,хотя бывалые механизаторы предпочитали в этом вопросе ДТ-54 -простой в устройстве и удобен в эксплуатации и регулировках.

  • @user-hs3xu9dt1l
    @user-hs3xu9dt1l 3 роки тому +20

    Пусть Т-4 получил прозвище "гроб на колесах или на гусеницах" но это очень надежный трактор, который до сих пор где-то трудится на просторах нашей родины.

    • @ablkasimkasimov4465
      @ablkasimkasimov4465 3 роки тому +3

      Да люди придумывает разные прозвищи ностояши гроб на калёсах это машины именно БМВ и мотоцыклы лично сам работал на током тракторе ничего жыв здаров многих я знал а их нету потомушто они ездили на машинах и мотиках их нету

    • @user-zz6ts2kp6p
      @user-zz6ts2kp6p 2 роки тому +7

      по дороге мог мозг вытрести а по пахоте как он мягко идет!!!

    • @viktarautushka8073
      @viktarautushka8073 Рік тому

      ну хорошо хоть сохой не пашут на великой россии..

    • @efrem0v_aleksey
      @efrem0v_aleksey Рік тому +2

      @@user-zz6ts2kp6p вот по этому у нас на Алтае его называли "утюг"

    • @user-zu4kr3mo2f
      @user-zu4kr3mo2f Рік тому

      Ему бы ходовую от дт 54 !

  • @user-qv1jc6ox2u
    @user-qv1jc6ox2u 3 роки тому +26

    У т4 ходовая была жесткая а двигатель простой и выносливый от кировца в пахате не уступал.

    • @MrStann89
      @MrStann89 2 роки тому +1

      Я пацаном был у нас т4 пахали прицепными плугами пахал ровно незнаю как плуг назывался

    • @Giz144
      @Giz144 2 роки тому +6

      Данный трактор был выпущен как раз для пахоты , так как в гусянки ему добавили ещё один каток и поэтому каждую ямку, камень он чувствовал ...а вот по пашне он был царь пахоты , шел ровно, плыл по пашне , что с прицепным , что с навесным плугом ....я работал по молодости на нем и как то надо было дома что то сделать, выгнал его с силосной ямы до дому доехал , все проклял по дороге ехать, утром тоже получил , пол дня мыл на силос заехать , короче осенью мне фигу показали , а не премию ......хороший , простой , мощный трактор , но на поле ...поэтому не надо хаить его за применение, не для тех условий, для которых его создавали . А на 54 я учился в детстве кататься , заводить и работать за родителей , живя в деревне, в мое время все дети уже в 10 лет в деревне управлялись с тракторами как заправский тракторист , хоть и малые были .......

    • @user-wq7rc1gy6j
      @user-wq7rc1gy6j Рік тому +3

      Работал на утеге и на75 Казахстан с новой кабиной Дтшка да комфорт и много функций для работы но утюг это моё мнение царь пахоты любой

    • @sorokatiinikolai3280
      @sorokatiinikolai3280 Рік тому

      Что ты несёшь? Хочешь сказать что на Т4 делал 18 - 21 гектар пахоты в смену? Интересно, что у тебя был за Т4 ,что не уступал кировцу ?

  • @Dagget_Biver
    @Dagget_Biver 4 роки тому +49

    Какой трактор лучше? Чувак, трактора разного класса, как их сравнивать? Это то же самое, что лучше Камаз или Газель?

    • @user-go2wo7kt6t
      @user-go2wo7kt6t 4 роки тому +3

      Вот вот..

    • @user-on7xf1bi2q
      @user-on7xf1bi2q 3 роки тому +3

      Суки просрали саюс

    • @MrDozer1967
      @MrDozer1967 3 роки тому +1

      И по годам выпуска разрыв...

    • @ablkasimkasimov4465
      @ablkasimkasimov4465 3 роки тому +4

      Эти блогеры их мучает разные вопросы тупые как сами тупарыли там же ест разницы в движках

    • @user-ct5oo4nt6t
      @user-ct5oo4nt6t 2 роки тому

      Скажем как маз и зил,будет более корректное сравнение

  • @user-rv2fe2sj5g
    @user-rv2fe2sj5g 4 роки тому +13

    Крутые тракторы!Везде пройдут.👍👍👍

  • @user-wz4im9ft3d
    @user-wz4im9ft3d Рік тому +7

    Т-4 это вещь если за ним следует смотреть и ухаживать он будет работать работать и работать и ещё наших детей переживет))))! В детстве катался на нем и в мастерской он трактор был но рано ли поздно его списали на запчасти! Жалко его

  • @igorpopovych5161
    @igorpopovych5161 2 роки тому +4

    На дт 54 я работал в 70е годы.нечего сказать хорошая машина. При морозе 20 и ниже долго надо было запускать его. А так ничего . Влад. Черновцы Украина.

  • @user-ng5ow8nl1b
    @user-ng5ow8nl1b 4 роки тому +55

    Т-4 это просто монстр-у него даже бак на 320 л.с.!!!

    • @user-tn3zw6iu6t
      @user-tn3zw6iu6t 4 роки тому +14

      Начитаются в интернете и гонят всякую хрень. Трактора разного тягового класса. Это как х..й с пальцем , и тем и тем бабу до экстаза досвести можна, но не всегда. Ну а мощность бака в 320 битюгов-это венец мысли.

    • @oskogoodsocks1382
      @oskogoodsocks1382 2 роки тому +2

      Ахах 🤣 тоже заметил, наверное туда 320 литров кобылиной мочи влезает поэтому так. 😂

    • @user-pf6et2tu5w
      @user-pf6et2tu5w 2 роки тому

      @@oskogoodsocks1382 он имел ввиду 320 литров Вонючки вы тупые

    • @user-sg2fx7ov9i
      @user-sg2fx7ov9i Рік тому

      Самый
      Лучший
      Трактор
      Был
      Ссср
      Дт54.
      Лучше
      Небыло.
      Среди
      Гусеничных
      Тракторов.

  • @user-nc3nr4vy8o
    @user-nc3nr4vy8o Рік тому +5

    На сельского полевая работа досихпор нету равных на Т4 и ДТ75,они и есть легенда!!!

    • @user-cn1pb3dr3p
      @user-cn1pb3dr3p 9 місяців тому

      Идиотское сравнение

  • @user-wu5jb2vu7i
    @user-wu5jb2vu7i 2 роки тому +11

    Первое!) Когда Т-4 в массовом порядке появились на селе, в деревнях были ДТ-75. Второе! На пахоте Т-4 был удобнее для тракториста- шел как утюг и его не колбасило, как ДТ-75. Для колхоза на пахоте был выгоден Т-4. Он производительней в полтора раза!)))

  • @user-dd1un5gu6b
    @user-dd1un5gu6b 3 роки тому +6

    Батя на Т 4 работал , я ему помогал зверь машина что в пахоте что и на лопате спереди в кашере!

  • @user-qp5rj2bt1u
    @user-qp5rj2bt1u 4 роки тому +37

    Какой трактор лучше? Этот тот который есть в наличии, находу, и по возможности редко ломается.

    • @alexandersteigerwald5230
      @alexandersteigerwald5230 9 місяців тому

      Как говорится на вкус и цвет товарищей нет, но лично я никогда не поменял бы богатыря на 75й, во первых в богатыре сидиш прямо не надо нагибатса чтобы видеть дорогу и это уже большой плюс, а на 75м особенно со старой маленькой кабиной, если сядеш прямо то ты видиш только радиатор а дальше уже нет приходится нагибатся а это уже большой минус, попробуйте смену отсидеть согнуты м и вы поймете о чем я говорю. Да последним поставили большую кабину, и сразу стало на много лучше уже стала лучше обзорность.

  • @user-wd2sy2ir6t
    @user-wd2sy2ir6t Рік тому +5

    Оба трактора, хороши.

  • @user-yj4rj4ed8r
    @user-yj4rj4ed8r 4 роки тому +17

    После армии приходилось работать на т 4 Алтай.с цепкой два культиватора и вперёд.мощный трактор был .мне лично нравилось . кому как,на вкус и цвет товарищей нет

    • @user-rz1ne1zq3f
      @user-rz1ne1zq3f 2 роки тому

      Какие культиватор КП 3,8?ВРЯД ЛИ ОН 2 ПОПРЕД

  • @user-go2wo7kt6t
    @user-go2wo7kt6t 4 роки тому +18

    Эти трактора совершенно разного класса, их нельзя сравнивать..

    • @user-sp3yn4gm8v
      @user-sp3yn4gm8v 3 роки тому +1

      Даа ты прав это точно.💪

  • @andreasscheck1495
    @andreasscheck1495 2 роки тому +2

    Да это действительно этот серенький и рыжий ДТ -54 , рыжий Алтайского завода , но раньше их выпускали и ХТЗ , и СТЗ и АТЗ , Т-4 только из далека видел ,Т-74 , Т-75 знакомы , ДТ -75рыжекрасный , двигатель по моему СМД-14 , Казахстанец симпатичней был , голубоватого цвета , крыша белая и по моему двигатель стоял СМД-18 выпускал Павлодарский Тракторный завод . И что хорошо было сидения сплошные , мягкие . На МТЗ-2 МТЗ-5 , МТЗ-50 тоже сплошные , дальше не знаю . Я не тракторист , но моментами коротко имел дело с ДТ-54 , ДТ-75 , с Казахстанцем , с МТЗ-5 , на МТЗ -2 ребенком катали , чтобы без присмотра не был .

  • @arkagiyli806
    @arkagiyli806 Рік тому +3

    Дт 54 он как бы много функциональный трактор , а Т 4 Алтаец как для пахоты или использовать как бульдозер хорош но слишком жёсткий , пока работаешь на нём всю душу вытрясет. В Колхозах хорошо работали оба трактора, но механики больше предпочитали ДТ потому что он был проше в обслуживании.

  • @Gzev.
    @Gzev. 10 місяців тому +1

    Первым колесником у меня был МТЗ -50, первым гусеничным Т-4А (Горбатый или Утюг) 👍

  • @user-df5qq6de3d
    @user-df5qq6de3d Рік тому +3

    Для фермеров нужны такие трактора простые ремонтопригодные недорогие , нето что за 22 лимона

  • @user-es4bw3cu1l
    @user-es4bw3cu1l 3 роки тому +5

    Низнаю кому как а алтайка действительно "зверь", и Кировские нормы ему поплечу . Отец когда работал на нём, как мне казлось тогда, он был похож на этого "железного монстра", не убиваемый!!!!! Правильно говорят, "железная машина для железных людей". Как говорит мой Отец, детюк для любителей покататься, крику много а толку мало. Да и правильно в коминтариях говорят, они разных классов!!! Ещё хочу добавить, папа всегда говорит, техника вся хороша если на ней работать а не спать!!!!!

    • @user-ld4iw8fx4o
      @user-ld4iw8fx4o 3 роки тому

      Про кировские нормы вы загнули, но в целом правда, он ПАХАРЬ.

  • @user-vt8ll2wz1t
    @user-vt8ll2wz1t 4 роки тому +18

    Оба крепкие трактора но условий для тракториста никаких летом жарко зимои холодно Т-4 тресет как сумашедший

  • @user-db8yv9we7z
    @user-db8yv9we7z 3 роки тому +7

    ДТ относится к классу 3
    А Т-4 К 4ому классу
    Тяги поэтому их
    Не надо сравнивать
    Работал на ДТ
    И Т4

  • @user-ct5oo4nt6t
    @user-ct5oo4nt6t 2 роки тому +2

    Скажем так,дт более универсален,но универсальность подразумевает проигрыш в некоторых других моментах,дт быстрее едет,а т 4 лучше пашет,т 4 для крупных хозяйств,а дт и пашет и культивирует в междурядье и боронует ,для небольших фермерских хозяйств лучше дт

  • @user-oh3ov7rv2b
    @user-oh3ov7rv2b Місяць тому

    Я в детстве с дядей в колхозе хлопчатников в осеню с похвали почвы, тихоходной двигатель за то крутящий момент хороший дым шёл с глушителя но работала это ДТ-54!!! А Т-4 Алтайцы немного позже пришли к нам в колхоз они были мощное и производительности тоже так что обе трактора были хорошие

  • @vfdgggffh1078
    @vfdgggffh1078 9 місяців тому +1

    Я работал на ДТ-54, да что хороший, то хороший!
    Ну приходилось не много и на Т-4, ну что сказать Вам друзья?
    Дело в том что, двигатель на Т-4 конечно отличный, но ходовая часть т-ра конечно не к чёрту!
    Во первых ходовая, только в поле класс!!!
    А по дороге, это трясёт ужас.
    И если прошёл сильный дождь, то беда! Чтобы добраться до Тракторного стана это проблема, набивается грязью и не идёт, горит сцепление.

  • @user-ow3yg2ok4j
    @user-ow3yg2ok4j 2 роки тому +3

    Сравнивать эти трактора, это всеравно что сравнивать, велосипед и мотоцикл... это совсем разные трактора... разной мощности, разного тягового класса, для разной местности...

  • @user-lh2mo5em2n
    @user-lh2mo5em2n 2 роки тому +2

    Т-4 это тема

  • @user-vg7pg4xq5q
    @user-vg7pg4xq5q 10 годин тому

    Т-4 это детствое моё, отец таи работал😊

  • @user-tp2vu5vm7h
    @user-tp2vu5vm7h 5 місяців тому

    Да они оба красавчики зверюги они !!

  • @user-qm7ev3qk5u
    @user-qm7ev3qk5u 2 роки тому +3

    На Т-4 за сезон протяжку болтовых соединений делать хотя бы 1раз в неделю, а то развалится от вибрации. А в общем трактор хороший мощей хватает. На пахоте вещь, а чуть укатано того игляди можешь вытрясти все.

  • @user-dg3bc5ym1m
    @user-dg3bc5ym1m 3 місяці тому

    Посадка у Т-4 была низковата, в лесу часто садился на пенёк и все, хана... Надо было стягивать, нередко при этом ломали поддон картера. Пахота, сев его конёк. Движок работал как бы гавкал, но мощь...

  • @mechanic1267
    @mechanic1267 4 місяці тому

    Бак обьемом 320км/ч -это что-то новенькое)

  • @user-jp3he3wd3s
    @user-jp3he3wd3s 2 роки тому +8

    Любому СССРовскому трактору по тем временам в мире аналогов не было

    • @viktarautushka8073
      @viktarautushka8073 Рік тому

      это точно... такой металлолом на поля нигде в мире не выпускали...

  • @user-mi5hp9rl8z
    @user-mi5hp9rl8z 2 роки тому +3

    Т4 ему на пахоте равных нет

  • @user-rn6qk1oz9e
    @user-rn6qk1oz9e 2 роки тому +1

    Это два разных трактора как их можно сравнивать.

  • @user-xr2iu7iw9e
    @user-xr2iu7iw9e 2 роки тому +1

    Интересно!

  • @user-ov1zy8yc1j
    @user-ov1zy8yc1j 4 роки тому +13

    бак на 320 лс порадовал )))

    • @anatoliy7878
      @anatoliy7878 3 роки тому +1

      не бак. а конюшня))

  • @ivanov-lvan-ivanovich
    @ivanov-lvan-ivanovich Рік тому

    Ездил на нем в детстве один раз даже в грунтовке его трясло очень сильно. А еще из пальцев гусеницы делали в мтс ножи. Один из,таких ножей сохранился и сегодня. Консервы открываю только им. Резет жестянку как масло и не тупиться.

  • @user-ld4iw8fx4o
    @user-ld4iw8fx4o 3 роки тому +3

    Тяговый класс дт54 3 тонносилы,у т4 - 4 тонносилы .разная весовая категория.Разные года создания.Т4 создавался для пахоты и средних бульдозерных работ.Для транспорта он не пригоден абсолютно и никогда не использовался.ДТшка работала на транспорте по бездорожью.Когда колесная техника не в состоянии.

  • @user-hi1si5go7j
    @user-hi1si5go7j 3 роки тому +4

    Т- 4 это настоящий танк .

  • @ioganprobst7581
    @ioganprobst7581 4 місяці тому

    На первых моделях ДТ-75 действительно стоял СМД-14, а потом был А-41.

  • @user-bj9bo2uh1y
    @user-bj9bo2uh1y Рік тому +1

    Т4 единственно не любил холостые обороты . Минут через 30 - ть начинал стучать . Не все это знали . Без нагрузки , кирдык приходил .

  • @predatoras8412
    @predatoras8412 3 місяці тому

    Я не ослышался "отопитель " ? А ну да , если трубу можно назвать отопителем ,то я молчу 😂

  • @TehnikaVremeni
    @TehnikaVremeni  4 роки тому +4

    Приятного просмотра!

  • @user-mm1jh3bq6u
    @user-mm1jh3bq6u 3 роки тому +2

    т4 запомнит каждый кто на нём работал на всю оставшуюся жизнь, это точно. ужасная машина. да в поле он хорош, но тряска в нём ужасная плюс к тому ещё и громкий. но по похате идёт упорно вперед. для Алтайских степей он был незаменим. но 2года на дт 54а мне он понравился больше они у нас больше сеялки таскали и осенью вспышка.да и заметно что он уж больно древний, весной они редко пахали для этого т4 был лучше.

  • @user-gw3vq3dq2h
    @user-gw3vq3dq2h 4 роки тому +5

    Запор и Волга. Едут оба но по разному

  • @user-yh7vs4gg9b
    @user-yh7vs4gg9b 3 роки тому +7

    Т _4 это зверь

  • @user-zo2nm5nx6z
    @user-zo2nm5nx6z 2 роки тому +6

    О мощи Т-4 и говорить не приходится, один бак чего стоит.

  • @user-ov2ig1my9d
    @user-ov2ig1my9d 5 місяців тому

    Т4А❤💯✊👍💪😍но и дт54 -дт75 ого😘

  • @user-ot9hq4cp4s
    @user-ot9hq4cp4s Рік тому +1

    Очень хороший трактор, но по проходимости был немножко хуже, чем дт75,, 75 ка повыше а т4 у него слишком низко распологаются клыки и когда по весне на поле он просядит, потом сложно бывает его вытащить сам знаю, а вообще т4 класс я на нём много лет отработал очень нравился, у него на одной гусенице 42 трака а я убрал и оставил 36 траков вот тогда он на скорость стол быстрее и в переезде с поля на поле и в пахоте ходил быстрее

    • @user-yg6ts9ju3r
      @user-yg6ts9ju3r 6 місяців тому +2

      На скорость траки не влияют и не спорь.так- как ведущая звёздочка вращается с одними оборотами

  • @user-tv9km4kf6d
    @user-tv9km4kf6d 3 роки тому +6

    Т4а это плевок в лицо механизаторов для которых его выпускали, когда их новые выдавали давали с ним наушники которые шли с ними в комплекте. В нем только 2 вещи достойные это двигатель и коробка не считая раздатка, она это отдельная тема как можно сделать такое слов нет. Никогда не покупайте такой трактор отпадёт желание заниматься земледелием. Как бульдозер может и сойдёт одни словом это утюг. =)

  • @andranik.7438
    @andranik.7438 Рік тому +1

    У нас т -4 называли утюг.

  • @user-yj7yq9hg5w
    @user-yj7yq9hg5w 8 місяців тому

    Их нельзя сравнивать, это как пистолет сравнивать с пушкой

  • @user-en8gc9kw8p
    @user-en8gc9kw8p 8 місяців тому

    Оба трактора отличные каждый в своем классе

  • @Yuriy24
    @Yuriy24 Рік тому +1

    👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @user-lo2ed2op1q
    @user-lo2ed2op1q 4 роки тому +5

    Мне довелось поработать и на дт 54 и на т 4 Алтай

    • @Alexey_Erantsev
      @Alexey_Erantsev 4 роки тому +1

      И что бы ты сказал в качестве вердикта в их сравнении?

    • @user-ld4iw8fx4o
      @user-ld4iw8fx4o 3 роки тому

      Скажу я т4 ПАХАРЬ ,ну и средней паршивости бульдозер,вес маловат.А дт54 сельскохозяйственного назначения и пахать и сеять и транспортныеработы по бездорожью и лёгкий бульдозер .

  • @Pikulev_Evgeniy
    @Pikulev_Evgeniy 2 роки тому +1

    Гусеницы кто как ставит. С одной стороны в одну сторону грунтозацепы, с другой в другую

  • @user-wk3di5pi2d
    @user-wk3di5pi2d 3 роки тому +1

    Да умник ты ещё с конём сравни!

  • @user-lv8rb5fx6z
    @user-lv8rb5fx6z 2 роки тому +1

    Друзья,есть специалисты?как переделать ВОМ с 500 на 1000 оборотов?подскажите

  • @cha_rodey.
    @cha_rodey. 3 місяці тому

    Не знаю как оно тратит 24 литров в час ?!?😮 Но моя Т_4А тратит за час 7 8 литров 🙂👍

  • @user-pg5xu8xq2l
    @user-pg5xu8xq2l 4 місяці тому

    Дт 54 я его в работе уже не видел он просто стоял как память один одинешинок , а вот алтаец да кнему когда подходишь то испытываешь какую-то аномалию да ещё в добавок как посмотришь што унево сзади полунавесной плуг и действительно понимаешь што это то што тебе нужно

  • @user-lr5bh7nj6d
    @user-lr5bh7nj6d 2 роки тому +1

    Текст описания совершенно дилетантский. В первую очередь потому ,что сравниваются тракторы разных тяговых классов. Второй ляп - сравниваемые машины созданы в разные эпохи тракторостроения, с двадцатилетним разрывом. И уж совсем ,,шедевр,, - это КУЗОВ трактора!

  • @user-ib6ez9dx7r
    @user-ib6ez9dx7r Рік тому +1

    У них разные весовые категории и мощность

  • @user-ui3sn7tp5k
    @user-ui3sn7tp5k 3 місяці тому

    Сравнение не корректное. У них разные мощность и масса, как и тяговое усилие. У ДТ 90 лошадей, у Алтая 120. Разница приличная.

  • @user-yu9cy6ih8l
    @user-yu9cy6ih8l 4 роки тому +8

    У Алтайца в баке лошадиных сил больше чем в двигателе 🤣! Сам бы послушал бы что на читал перед тем как выкладывать!

    • @user-fr7xg2ow2i
      @user-fr7xg2ow2i 3 роки тому +1

      т -4 не мог потреблять 24л топлива за час я на нем работал

    • @user-ld4iw8fx4o
      @user-ld4iw8fx4o 3 роки тому

      Расход у т4 178 гр на лошадиную силу в час.

  • @user-vn7kb1wl9x
    @user-vn7kb1wl9x 2 роки тому +2

    Правильно лучше т4а

  • @belaz_548a3
    @belaz_548a3 4 роки тому +4

    Тоже самое что сравнивать дт 175 и т 150гусеничный .

    • @user-vq6py4sh9q
      @user-vq6py4sh9q 4 роки тому +9

      А вот эту парочку как раз и можно сравнивать.

    • @Xeroviifarmer
      @Xeroviifarmer 3 роки тому

      +1 т4, дт175 и т150Г, - вот что нужно между собой сравнивать.

    • @user-sf2rd6mi8j
      @user-sf2rd6mi8j 3 роки тому +1

      Хотел по умничать!😂😂😂

    • @user-sf2rd6mi8j
      @user-sf2rd6mi8j 3 роки тому +1

      Т150Г 😀

    • @belaz_548a3
      @belaz_548a3 2 роки тому

      Пацаны я тупанул год назад,😅

  • @user-su1if1gx1r
    @user-su1if1gx1r 4 роки тому +4

    Я знаю только ТТ-4,
    трелёвочный,очень хороший трактор.
    Я леспромхозник.

    • @user-gt2ze7ij4c
      @user-gt2ze7ij4c 3 роки тому +3

      Привет был такой трактор Т-4 приходилось работать сразу после школы(78 год), на пахоте он зверь и равных из гусеничных ему не было, пахать можно было на повышенны, а главное шел он по пахоте мягко как авто, а вот на обычной дороге трясло сильно. Трелевочники согласен ТТ- 4 были и до сих пор собирают на Гранте на АТЗ...

    • @user-su1if1gx1r
      @user-su1if1gx1r 3 роки тому +2

      @@user-gt2ze7ij4c Раньше их делали на века,очень качественно и надёжно.

    • @romzd6630
      @romzd6630 3 роки тому +1

      @@user-su1if1gx1r ТО ПОЧЕМУ СОВЕТСКАЯ ТЕХНИКА ЧАСТО ЛОМАЛАСЬ?

    • @user-su1if1gx1r
      @user-su1if1gx1r 3 роки тому +1

      @@romzd6630 Потому что мы делали(советские),наверно,и я не говорю,что качество было лучше,чем импортная техника.
      Я имел в виду,что теперь такую(хотя бы) не делают на тех же заводах.
      А трелёвочные,если учитывать условия их эксплуатации,были более выносливыми,чем другие тракторы СССР.

    • @romzd6630
      @romzd6630 3 роки тому +1

      @@user-su1if1gx1r Я ИМЕЛ ВВИДУ, ШТО РЕСУРС СОВЕТСКОЙ ТЕХНИКИ В 2-3 МЕНЬШЕ ИМПОРТНОЙ

  • @user-wp3xx1yv3x
    @user-wp3xx1yv3x 3 роки тому +1

    Разная весовая категория .

  • @ruslangabbasov1214
    @ruslangabbasov1214 3 роки тому +4

    Утюг 👍

    • @user-wk3di5pi2d
      @user-wk3di5pi2d 3 роки тому

      В пахоте очень даже хороший УТЮГ

    • @user-ld4iw8fx4o
      @user-ld4iw8fx4o 3 роки тому

      @@user-wk3di5pi2d более чем хороший.Он ПАХАРЬ.Этим все сказано.

  • @user-po1ep8xp3h
    @user-po1ep8xp3h 9 місяців тому

    С какого перепугу Т 4 расходовал 24 л. в час?
    Фронтальный погрузчик с движком А 01 потребляет 12 л. в ч.

  • @url4991
    @url4991 9 місяців тому

    круто 320 лошадиных сил только в баке))

  • @user-ms1tr3hr1f
    @user-ms1tr3hr1f 3 роки тому +2

    Бак объем 320 лошадиных сил:))))

  • @user-fk2vw9pf9e
    @user-fk2vw9pf9e 3 роки тому +2

    жесть.320лошадей бак:)

  • @user-vz7jh2xy6n
    @user-vz7jh2xy6n 2 роки тому +1

    Объём бака 320 лошадиных сил...😀😀😀😀😀

  • @-a8j11d6
    @-a8j11d6 2 роки тому +1

    Попутал мужик, северное сияние с бараньими яйцами! 😂 😂 😂

  • @toxad12
    @toxad12 6 місяців тому

    Вот бы и мне бак с лошадиными силами

  • @raivohendrikson7307
    @raivohendrikson7307 3 роки тому +1

    Сколько было деревянными частнику в заднем мосте

  • @user-gp5fc8yo3d
    @user-gp5fc8yo3d 2 роки тому +2

    Т4 вупустин давно

  • @user-gz6kz2xt7k
    @user-gz6kz2xt7k 3 роки тому +1

    Самое лучшее, эта сломанный трактор.

    • @piterpetrov1410
      @piterpetrov1410 3 роки тому

      когда такой трактор сломается российский в чер мет сдавать придется.

  • @andranik.7438
    @andranik.7438 Рік тому +1

    В пахоте т -4 король.

  • @user-hh3rj6vn2y
    @user-hh3rj6vn2y 2 роки тому

    а мне дэт по душе.

  • @user-gq7cs7ij5s
    @user-gq7cs7ij5s 3 роки тому +1

    Класно даже бензобак має 320 лс

  • @user-xp6jq8pt1r
    @user-xp6jq8pt1r 3 роки тому +2

    Юноша, про изобилие в магазинах нам не парь, мы видели пустые прилавки. Продукты не покупали, их доставали по блату. Не знаешь не рассказывай о сказочной стране. А в плане обзора техники, ставлю плюс.

    • @user-ld4iw8fx4o
      @user-ld4iw8fx4o 3 роки тому

      Я в совхозе никаких продуктовых ущемлений никогда не видел.все продукты были.А ХЛЕБ!!! Вы такого не ели.

    • @user-xp6jq8pt1r
      @user-xp6jq8pt1r 3 роки тому

      @@user-ld4iw8fx4o Про хлеб и не говори, булка килограммовая, а в вку
      с, а запах... Но мясо, колбаса, не говоря уже о морепродуктах, в магазинах были только в названиях отделов.

    • @user-xp6jq8pt1r
      @user-xp6jq8pt1r 3 роки тому +1

      @@user-ld4iw8fx4o Просто жили все, в преимуществе, намного беднее, зато одинаково. Причём никто никому не завидовал.

    • @ViktorKorovai
      @ViktorKorovai 2 роки тому

      Ты сам не прав . До начала перестройки так и было . Перестраиваться надо было как в Китае , но уж партия сильно достала . Сейчас ситуация такая же с " единой Россией .

  • @user-hs2lu6hy8w
    @user-hs2lu6hy8w 2 роки тому +2

    Т4а лучше

  • @user-rz2dp1im3l
    @user-rz2dp1im3l Рік тому +1

    Наверно по бумажке читает ,нихрена непонимает ,320 л с

  • @user-ft9mp8fd6n
    @user-ft9mp8fd6n Рік тому +1

    Ну и какой лучше? Не увидел

  • @user-wi8dc5wy5u
    @user-wi8dc5wy5u 3 роки тому +1

    Добавлю, что сравнивать х@й и бычью шею, как то некорректно.

  • @user-xz9lc3nk9l
    @user-xz9lc3nk9l 4 роки тому +5

    Доброго времени суток эти два трактора нельзя сравнивать
    Первый 4 цилиндровый
    Второй 6 ты о чем вапще
    Они в принципе разные
    Постоянно какую-то чушь несешь
    Устал тебя паправлять
    Пахавай инфы а потом начинай втирать

  • @user-md6ir6oj3l
    @user-md6ir6oj3l 3 роки тому +1

    Смотрит в книгу а видит фигу на 320 л.с!!!

  • @user-zq9vc9rd3s
    @user-zq9vc9rd3s 5 місяців тому

    Гусеничным трвкторам колесные не конкуренты

  • @VladimirGundarev-on6qz
    @VladimirGundarev-on6qz 10 місяців тому +1

    Оба красавцы

  • @dimont4017
    @dimont4017 3 роки тому +3

    Абсолютно не корректно сравнивать разного класса технику! Диз заслуженный!