修理するよりも安上がり!米空軍は退役したB-1Bランサー戦略爆撃機を復活させる

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 кві 2024
  • アメリカ空軍の整備チームは損傷したB-1Bランサー音速戦略爆撃機の代わりに退役したランサーを「飛行機の墓場」から引き揚げ、現役機を修理するのではなく退役機を現役に戻す計画を開始しました。
    米空軍のニュースリリースによると、退役し、アリゾナ州デービス・モンサン空軍基地にある「飛行機の墓場」に保管されていたB-1Bランサー爆撃機は第309航空宇宙維持・再生グループから引き上げられ、開封と検査手順を完了し、復元と改修、近代化のためオクラホマ州ティンカー空軍基地に飛行し、装備を整えて現役復帰するためのプロセスを開始しました。米空軍は退役した機体の復帰について「”ランスロット”の愛称で知られるこの航空機を再生するという空軍本部の戦略計画室の決定は、戦争に勝利する能力を提供するという空軍物資司令部の使命を支援するもの」と述べています。
    ■Video & Photo
    US Air Force
    www.airforce.com/
    ■関連動画
    ・米空軍は中国海軍に対抗するためB-1Bランサー戦略爆撃機のミサイル搭載能力を1.5倍にする
    • 米空軍は中国海軍に対抗するためB-1Bランサ...
    ・B-52爆撃機の運用年数は100年を超え!?少なくとも2050年代まで運用されます
    • B-52爆撃機の運用年数は100年を超え!?...
    ・B-52戦略爆撃機の次期モデルB-52J
    • B-52戦略爆撃機の次期モデルB-52J
    ・米空軍の最新鋭ステルス機爆撃機B-21が初飛行!その雄姿が映像で収められる
    • 米空軍の最新鋭ステルス機爆撃機B-21が初飛...
    ・米空軍の最新鋭ステルス爆撃機「B-21Raider」がロールアウト
    • 米空軍の最新鋭ステルス爆撃機「B-21Rai...
    世界の軍事・安全保障・防衛・ミリタリーニュースをわかりやすく、ゆっくり解説します。
    #b1blancer #b1bomber #usaf #ゆっくり解説

КОМЕНТАРІ • 183

  • @user-ho4cl5hx9f
    @user-ho4cl5hx9f 3 місяці тому +238

    B-52「復帰おめでとう!それで俺はいつ退役なんだい?」

    • @yamaki-eo5rr
      @yamaki-eo5rr 3 місяці тому +46

      およそ2050年かな、頑張って!応援してる!!

    • @AlexeiXXXX002
      @AlexeiXXXX002 3 місяці тому +35

      ​@@yamaki-eo5rr「2050年後」は鬼畜すぎる😂

    • @ミルキヌ海晴
      @ミルキヌ海晴 3 місяці тому +7

      米軍「…」

    • @adayama
      @adayama 3 місяці тому +32

      本当に2050年なんでしょうか、B-21も結局はそれほど量産できずにB-52が更なる近代化改修されそうな気も・・・

    • @mrs.cleanapple7838
      @mrs.cleanapple7838 3 місяці тому +21

      @@yamaki-eo5rr
      運用年数2150年は草

  • @user-qt8nw2xr8v
    @user-qt8nw2xr8v 3 місяці тому +104

    B52,B1,B2の中で1番華奢な機体なのに1番多くの爆弾を搭載出来るのが凄い。

    • @kksam4537
      @kksam4537 3 місяці тому +31

      戦闘機まがいの超低空飛行を前提に作ってあるからダントツで頑丈だよ
      まぁその超低空飛行が機体をいじめすぎるせいでB52より早く退くことになったんだが

    • @adayama
      @adayama 3 місяці тому +22

      B-1Aは戦略的に作る意味がなくなったけど、でもせっかくだから性能落としたB-1BでB-52を置き換えようかと思ったけどやっぱ予算的に無理だったわ・・・という超高性能爆撃機ですしね。むしろそんな無茶な爆撃機が現役なのは流石アメリカって気がします。

  • @hatah291
    @hatah291 3 місяці тому +18

    米軍装備の層の厚さは本当に半端じゃないな

  • @officemurakami
    @officemurakami 3 місяці тому +20

    美しい飛行機だ。
    退役して欲しくない。

  • @Kazuki_Aozaki
    @Kazuki_Aozaki 3 місяці тому +43

    マジでアメリカの荒涼とした砂漠での完璧に近い保管ができる環境が羨ましすぎる。日本だとそんな場所ないからな……。

    • @celeron0510
      @celeron0510 3 місяці тому +16

      鳥取砂丘に埋めとこう

    • @user-kaogane_9315
      @user-kaogane_9315 3 місяці тому +10

      今頃ソーラーパネルだらけや

    • @kizakura4763
      @kizakura4763 3 місяці тому +24

      日本だとどこに保管しても湿気で痛むっていうね

    • @user-uo9nu3zj5e
      @user-uo9nu3zj5e 3 місяці тому +2

      シベリアには負ける

    • @user-fx8jd1vr6d
      @user-fx8jd1vr6d 3 місяці тому +1

      梅雨のない北海道に保管場所を作ってはどうか?寒い東北の秋~春は乾燥しているから夏の湿度の管理だけなんとかなれば…石灰岩の洞窟とか?
      ん~、難しいね

  • @user-zy2uk5kl7s
    @user-zy2uk5kl7s 3 місяці тому +29

    デビスモンサンに保持されている機体は、全てのパーツが外されているけれども、骨組みとモノコックは完全な状態で保存されているから「再就役」が可能なのだろうな。

  • @goosouya
    @goosouya 3 місяці тому +15

    アメリカ空軍地球規模軍団とかいう米帝らしい傲慢な名前、好き♥

  • @adayama
    @adayama 3 місяці тому +36

    モスボールのギャラクシーでっか!!
    あと、横に並んでるF-15やF-16とか1機くらいいただいでもバレなさそうな勢いで何度見てもすごい風景ですね。

    • @user-pt9nb4zl2t
      @user-pt9nb4zl2t 3 місяці тому +1

      もしかして、本気でアメリカに戦争の気配が来たらコイツラ全部復元してネオ・ジオン残党並みの骨董品再生祭り来るのか?

  • @abigail4649
    @abigail4649 3 місяці тому +11

    B-52よりもたくさん爆弾積めるから好き

  • @gtshima
    @gtshima 3 місяці тому +33

    修理より安いってどういうこと?と思ってたら燃えたのね。そりゃあ高いわ。

  • @pinksaturns
    @pinksaturns 3 місяці тому +28

    グアムで見かけたときはかっこよかったなぁ。あれでも低速飛行中だったのだろうが、あっという間に通り過ぎた。B2は機密が多すぎてやばい戦場に出せない深窓の令嬢だが、B1は威嚇だけでなく実戦もこなす叩き上げの騎士だね。

  • @nackeyt3068
    @nackeyt3068 3 місяці тому +16

    日本もこのようなモスボール施設が欲しいけど、日本の役所は用途廃止したら備品台帳から抹消して、あってはならないものという位置づけになるシステムにメスを入れなければ何も出来ない。
    高温多湿な日本の気候ではこのような施設にそもそも向いていない面もあるけど、航空機より、車両や艦船は値打ちがあると思う。

    • @user-cu6ip4eh7c
      @user-cu6ip4eh7c 27 днів тому

      しかも分解された自衛隊の物が敵国のロシアに輸入されて使われていますから考えものですね

  • @user-wp8bk6hr9y
    @user-wp8bk6hr9y 3 місяці тому +14

    三沢基地で実物を見たことあるけど、すごくデカくて驚いたわ。機体寿命の件は仕方がないかもしれんけど、可変翼はロマンなんだよなぁ。

  • @taket2307
    @taket2307 3 місяці тому +86

    A-10「ランサーが復活したということは……期待していいですか!?」
    米空軍「…………。」

    • @user-xi4jr4vw8c
      @user-xi4jr4vw8c 3 місяці тому +16

      無人ドローンとして復活したい。

    • @user-ky4hi1bh5m
      @user-ky4hi1bh5m 3 місяці тому +16

      民間軍事会社に売却して殉職しそうなイボイノシシ君

    • @user-si7ii4bj8p
      @user-si7ii4bj8p 3 місяці тому +11

      ルーデル「a-10!楽しみに待ってるぜ!!」

    • @adayama
      @adayama 3 місяці тому

      @@user-ky4hi1bh5m
      運用コストの安さでPMCで普通に無双できそうな気がするのも何とも

    • @mototti893
      @mototti893 3 місяці тому +9

      A-10「ウクライナかよ..」

  • @KN-qb7wi
    @KN-qb7wi 3 місяці тому +3

    B1ランサー、真横からのシルエットが首を伸ばして飛んでいる白鳥のようで、最も美しい軍用機だと自分は思っている。一度肉眼で見てみたい。

  • @user-yb9xp1bt9p
    @user-yb9xp1bt9p 3 місяці тому +20

    『こんな事もあろうかと』
    ・・・って、地で行っているよね米軍は

    • @user-si7ii4bj8p
      @user-si7ii4bj8p 3 місяці тому +1

      アメリカを敵に回してはいけないですね。

  • @jihara19
    @jihara19 3 місяці тому +23

    そのためにモスボールだよね

    • @user-oe7pr5ww2m
      @user-oe7pr5ww2m 3 місяці тому +10

      それだけアメリカが追い詰められてきたって事だけどね、長年の対テロ戦が終結しただけでなく一旦弱体化しただけに過ぎずあと20もすれば勢力は元通りだろう、そんな中でロシアと中国が強烈に軍拡を進めていてアメリカでさえ現状の戦力では不安が出てきたって事だからね、それだけ世界情勢が緊迫しつつあるって事だ....

  • @user-sz3vm7gs6g
    @user-sz3vm7gs6g 3 місяці тому +6

    アメリカ軍といえど機体を十全に保つことは至難の業なんだなぁ

  • @user-xe5lt8nm5d
    @user-xe5lt8nm5d 3 місяці тому +13

    B−1ランサー…なんか見た事あるなぁと思っていたが🙄
    あぁ💡「ビッグワンガム」だ

  • @ryuji7162
    @ryuji7162 3 місяці тому +2

    「アレは死の翼だ。核を使う。」
    というエリア88のサキのセリフを思い出すな。

  • @user-wr1cy3ud5g
    @user-wr1cy3ud5g 3 місяці тому +10

    カッコいいなぁ

  • @honey-specialworks
    @honey-specialworks 3 місяці тому +2

    ランサーってシュッとしててカッコイイ✨

  • @leeee8550
    @leeee8550 3 місяці тому +9

    なんだ1機だけか

  • @lingmuli01
    @lingmuli01 3 місяці тому +7

    火災で高温に晒された構造材は強度が落ちるから交換が必要になるだろうから早期退役機を復帰させた方が手っ取り早いやろな。

  • @deepsea9292
    @deepsea9292 3 місяці тому +7

    すごい中古機の在庫量だね

  • @user-ky4hi1bh5m
    @user-ky4hi1bh5m 3 місяці тому +21

    B1Bはあと30年は使い倒されそう
    冗談ではなくB21の飛行コストもB2まではないけど安くはないだろうし

  • @h.yamazaki
    @h.yamazaki 3 місяці тому +10

    墓場? 宝の山でしょ!?😅
    F-14もあるのは震える…😂

  • @user-km1gf1wn8k
    @user-km1gf1wn8k 3 місяці тому +2

    機体復帰の流れの経験を積み重ねられるし、合理的なのかもなぁ。
    この流れがスムーズに行えるようになったら、砂漠で寝てる機体もある程度戦力と考えられるから良いかもね。

  • @todobk8733
    @todobk8733 3 місяці тому +22

    自衛隊だったら、一度帳簿上で破棄された機体を復活って言ったら、またどこぞの省庁がうるさそう。この辺りの柔軟さは羨ましい。

    • @EX_DELTA
      @EX_DELTA 3 місяці тому +9

      まぁ、モスボールだから制度上は復帰が可能なようにしてあるんだけどね

    • @user-hr9dw9iu8n
      @user-hr9dw9iu8n 3 місяці тому +2

      日本には砂漠がないので、無理ゲーでしょう!
       ロシア🇷🇺ですら、モスボール保管輸送機はサビサビ!ボロボロ!

    • @user-uo9nu3zj5e
      @user-uo9nu3zj5e 3 місяці тому +2

      @@user-hr9dw9iu8n それでも動くのが東側兵器

  • @2000me
    @2000me 3 місяці тому +5

    ラストスタンドと言うシュワちゃんが出ていた映画にドアを突き破って倒れて立上がった時にシュワちゃんが「年だな」と言った時に店員さんが「まだまだ頑張れるさ!」なんて言うセリフが出ていたけど、まさかB1までそのセリフを言わせるのかと思った。

  • @user-gn7iv9qh9b
    @user-gn7iv9qh9b 3 місяці тому +6

    後継機として登場したのに後継機より先に退役するという。

  • @user-no2zq6uu2q
    @user-no2zq6uu2q 3 місяці тому +1

    B-1もB-1Bもかっこいいし大好き!!

  • @avlamus
    @avlamus 3 місяці тому +20

    ぼくの「世界一美しい軍用機ランキング1位」B-1Bにはできるだけ長くがんばっていただきたい。

    • @hunterrabbt
      @hunterrabbt 3 місяці тому +2

      ほぼブラックジャックと変わらんやんけ

  • @Tob251F
    @Tob251F 3 місяці тому +14

    そのうちB-21とは別に、B-1並みに高速で侵攻し搭載量が大きくて、尚且つ運用コストが安価な戦略爆撃機をアメリカが造りそうな気がしてならないんだが…。

    • @GrayWolf-pv5uj
      @GrayWolf-pv5uj 3 місяці тому +2

      アメリカ軍の性質からしてそのニーズは大きそう。

    • @user-uo9nu3zj5e
      @user-uo9nu3zj5e 3 місяці тому +1

      対空ミサイル「こんちは」

    • @GrayWolf-pv5uj
      @GrayWolf-pv5uj 3 місяці тому

      @@user-uo9nu3zj5e LRASM「何か?」

  • @user-vl7qn4gc3q
    @user-vl7qn4gc3q 3 місяці тому +1

    B-52、XB-70,B-1、あたりまでは子供が見ても分かる優美さカッコよさがあったがB-2,B-21とかになると
    性能本位の軍用機の進化にとまどってしまいます。

  • @86some16
    @86some16 3 місяці тому +9

    軍事技術で他国の2、3週は先を行った結果、周りを見ても誰もついて来れてないので1週くらい逆走を始めた米軍であった

    • @user-nd7hj8ne6b
      @user-nd7hj8ne6b 3 місяці тому +7

      なお造船技術は衰えまくってアメリカ海軍は大ピンチな模様

  • @user-kq9pn1fy6e
    @user-kq9pn1fy6e 3 місяці тому +32

    燃えたら構造部材の物性が変わるから、損傷というか全損なわけね
    そりゃモスボールの復帰か新造かの2択だから復帰になるよな

  • @user-nt1sg5tb7c
    @user-nt1sg5tb7c 3 місяці тому

    B-1かっこいい!

  • @NoukinRanger
    @NoukinRanger 3 місяці тому +4

    一家に一機欲しいですな!

  • @user-qu4bz9rf3n
    @user-qu4bz9rf3n 3 місяці тому +20

    22億円かあ・・・一平なら簡単に払える額なのに。
    アフガニスタンでも足の速さと搭載量でB-1は大活躍したので、
    B-21とは違う高速の爆撃機はこれからも必要だと思う。

  • @sameman4274
    @sameman4274 3 місяці тому

    モスボール保管ってこう言うときに強味ありですね😮

  • @user-hr5km4wz9h
    @user-hr5km4wz9h 3 місяці тому +5

    ランサー自害s(ry
    どっかの国と比べて、廃棄じゃなくて保存だから綺麗だw

  • @user-yh4ln8hq9s
    @user-yh4ln8hq9s 3 місяці тому

    昔、三沢で写真撮りました。米軍機の中で一番美しいと思います。

  • @user-dm7rr2fc9b
    @user-dm7rr2fc9b 3 місяці тому +16

    そりゃそうゆう時のためにモスボールにしてわざわざ乾燥地域に保管してるんだから😅

  • @user-od5db1lf6n
    @user-od5db1lf6n 3 місяці тому +2

    同盟国保有の退役兵器も含め格安で買い取ってモスボールにかき集めておき、中古兵器として同盟国ないしプロパガンダが対立している国の相手国に提供して恩を売るとか…ってもうやってたわ

  • @user-si7ii4bj8p
    @user-si7ii4bj8p 3 місяці тому +2

    モシン・ナガン、pm1910
    「俺らも復活するぜ!」

  • @user-ru5nr4gx1i
    @user-ru5nr4gx1i 3 місяці тому +1

    B1ランサーなんてまだまだ余裕で使えるのに退役早いよ

  • @user-pw1nw6lz1n
    @user-pw1nw6lz1n 3 місяці тому +3

    こんな超音速爆撃機をCAS任務に使ってたんだもんなあ。
    米軍はどうかしてる。

  • @user-eo6cz1zp1u
    @user-eo6cz1zp1u 3 місяці тому +2

    F14もいつか復活する日が来るかもですね

  • @user-ds5mz4zr1x
    @user-ds5mz4zr1x 3 місяці тому

    飛行機の墓場に行きたいなぁ😂

  • @axsee1985
    @axsee1985 3 місяці тому +4

    燃えたほうでいいからワイに欲しい

  • @jtr4267
    @jtr4267 3 місяці тому +1

    修理するってなると修理箇所の見落としがあるからモスボールを復活させた方が確実ってことかな?

  • @user-uc7mx7ux8q
    @user-uc7mx7ux8q 3 місяці тому +3

    備え有ればうれいなし

  • @user-ui6kv4ph2p
    @user-ui6kv4ph2p 3 місяці тому +2

    デビスモンサンのモスボール機ってそもそもそういう用途・目的で保管してるんだし、まぁ別に普通の事だけどな

  • @yocam
    @yocam 3 місяці тому +1

    ミリレポさん、今日、貴方の動画に非常によく似た動画を見ましたけど、何か関係あります?

  • @user-hq1tf6pl5c
    @user-hq1tf6pl5c 3 місяці тому +4

    あっそうだ(唐突)
    UA-camにて貴殿の動画を転載している(恐らくアラブ系の)チャンネルを見つけたんですけど、対象なさってはいかがでしょうか?

  • @koma7634
    @koma7634 3 місяці тому +1

    F111「あのー、可変翼つながりで、私は?」関羽「そんなものはない」

    • @user-oj4ek8sp8b
      @user-oj4ek8sp8b 3 місяці тому +1

      F111「げえっ! そこを何とか…」

    • @koma7634
      @koma7634 7 днів тому

      @@user-oj4ek8sp8b 関羽レスどうも。こやつ、目が笑っておらん(卞喜を見て)

  • @_-xp7hh
    @_-xp7hh 3 місяці тому

    3:49 タイヤが大きいだけあってやっぱ輪止めも長いの使うんだな。
    5:12 連写シャッター音?

  • @riki8484
    @riki8484 3 місяці тому

    これからはドローンによる戦いがメインになりそうだからどうなんだろうね?

  • @user-jk2sv3st4z
    @user-jk2sv3st4z 3 місяці тому +3

    こら、カーターおまえのせいだぞ。

  • @FULLMETA1000
    @FULLMETA1000 3 місяці тому +1

    可変翌廃止した状態で再設計して使えばいいんでない?  ギミック満載で性能上げた米軍機体は短命になる傾向。(B1は十分長持ちしてるけどw もっと長持ちしてるB52がある)

  • @zawasu47
    @zawasu47 3 місяці тому +1

    C130などの輸送機に搭載する投下型ミサイルコンテナはどうなったんだろ?
    爆撃機を運用する能力がない国家でも、重武装できるって触れ込みだったし、米軍も代替え案として検討されてたはずなんだが…

  • @user-ds5mz4zr1x
    @user-ds5mz4zr1x 3 місяці тому +1

    最近の米空軍はコストをやたらと気にするがやっぱF35やF22のステルス機がコストかかり過ぎなんだろうな😅

  • @0.02mm
    @0.02mm 3 місяці тому

    B-52のほうが見た目デカいのにB-1が一番爆弾搭載量が多いのたまげた
    確かに胴体は広そうだもんな…

  • @user-ys2hj8qo5f
    @user-ys2hj8qo5f 3 місяці тому +1

    数年なら適当にB52使ってごまかせば?と思うけど、思ったより復活改修費安いんだな。

  • @mu5868
    @mu5868 3 місяці тому +1

    日本で魔改造しようぜ!

  • @user-wx3ek9lg9e
    @user-wx3ek9lg9e 3 місяці тому +1

    A型も復帰できるのある?

  • @nu-one2758
    @nu-one2758 3 місяці тому +4

    B-1Bはドローン母機に!(ロマン)

  • @yuumetal2363
    @yuumetal2363 3 місяці тому

    3:24 ストレッチしとるみたい

  • @user-lb2uq1yh4m
    @user-lb2uq1yh4m 3 місяці тому +3

    B-ONE→BONE→骨。

  • @user-yv6xp9iu5k
    @user-yv6xp9iu5k Місяць тому

    国土の広い国は、広大な保管地域が有りこんな事が出来るだね!。

  • @hydra9
    @hydra9 3 місяці тому

    88年にDY140が最終機として納入されてから30年以上に渡って近代化改修と重整備を繰り返してきたから、
    第7爆撃航空団の人達なんかはずっとB-1を整備してきただろうし、今回の判断も現場から上に上がってきた話なのかも知れませんねw

  • @user-mr8eq9zc3e
    @user-mr8eq9zc3e 3 місяці тому +2

    そのうちトムキャットも復帰しそう………
    考え過ぎか

  • @user-xz7jp8od3m
    @user-xz7jp8od3m 3 місяці тому +2

    修理よりも使える機体からパーツを再利用したりする方が安いからね

  • @kuma-mark2129
    @kuma-mark2129 3 місяці тому

    低高度高速侵攻用の頑丈な機体に、航続距離3/4程に減らしつつ可変翼活かした大積載量と高速性能を両立した良い機体ですよね。
    Bー1Bや、F-14の最大の敵が可変翼に起因する高コスト体質ですからどうなるやら‥‥‥
    もっとも、B-2をはじめおそらくB-21も含めステルス機も高コスト体質‥‥‥
    B-52がとことん生き残る未来が見え隠れf^_^;
    B-52(1955年)やC-130(1956年)は運用目的をひたすら突き詰めた結果「運用開始何時だっけ?( ̄▽ ̄;)」と言われてもお構いなしだけに、2050年を超えて飛んでいそうf^_^;

  • @user-sh8zr7dc1e
    @user-sh8zr7dc1e 3 місяці тому +1

    爆撃機ぐらいなら無人機化してもいいと思うな。

  • @user-yq5mw4jn4u
    @user-yq5mw4jn4u 3 місяці тому

    相手が地対空ミサイルや戦闘機を保有している正規軍相手なら、こんなデカイ爆撃機なんて全く役にたたないでしょう。

  • @user-pu1oe9cg6k
    @user-pu1oe9cg6k 2 місяці тому

    国の土地が余ってるからこうやって保管出来るんだな日本じゃ直ぐスクラップだよ

  • @miranshea
    @miranshea 3 місяці тому

    電子レンジが燃えたので、昔使ってて今は倉庫にある電子レンジを出してきた、みたいなもんやね。
    そりゃ、燃えたやつ直したり、新しく買うより安い。

  • @user-ob3to5cn9i
    @user-ob3to5cn9i 3 місяці тому

    1500万ドルって安いと思うけど
    それを修理するとなるの×10くらいになるって事なのかな?

  • @user-tl6mo6de8q
    @user-tl6mo6de8q 3 місяці тому +2

    今更B-1一機モスボールまでして使う必要あるん?🤔

    • @adayama
      @adayama 3 місяці тому +3

      日本人の感覚からすると退役させた機体をわざわざモスボールするの!?って感じですが、米軍基準では流行遅れの服をタンスにしまう感覚でモスボールしてるんですよねえ、文化が違う。

  • @N.hiroshi4103
    @N.hiroshi4103 Місяць тому

    そろそろ南シナ海辺りで必要になるのか?

  • @user-tq2jq1cr3z
    @user-tq2jq1cr3z 2 місяці тому

    モスボールって、そういう目的なので別段特別なことじゃない。
    ようは普通。

  • @user-of6hc3ne8d
    @user-of6hc3ne8d 3 місяці тому

    b1もb21もウイングレット付けて燃費稼げる様にしたら良いのに

  • @1epton
    @1epton 3 місяці тому

    デビスモンサンに住んでればうちの車も3倍は長持ちするんだろうな。

  • @user-ud9fv3if2j
    @user-ud9fv3if2j 2 місяці тому

    退役直前なのに復帰させる必要あるん?国際情勢?

  • @LiweeIsenric
    @LiweeIsenric 3 місяці тому

    まぁあそこまで損壊していたらモスボールした機体の方が安く済むだろうな

  • @user-mh9vz2pb6o
    @user-mh9vz2pb6o 3 місяці тому

    この飛行機墓場はなんの為にあるのかな?部品の為?

    • @user-hr9dw9iu8n
      @user-hr9dw9iu8n 3 місяці тому

      戦争勃発直前の情勢で復活させるためです!
       平時は維持費が掛かりますんで!

  • @user-ve3ty1vn9d
    @user-ve3ty1vn9d 3 місяці тому

    トタン屋根もつけずに野晒しでモスポールするのね。

  • @user-yi6qj5cx4q
    @user-yi6qj5cx4q 3 місяці тому +1

    それってしょうがないからじゃねーの

  • @user-mh3ch5xi8o
    @user-mh3ch5xi8o 3 місяці тому

    一方ロシアはTu-160 を再生産した

  • @user-pg7jj4nc3v
    @user-pg7jj4nc3v 3 місяці тому +10

    米軍にはそんだけ退役機をモスボールさせる予算とかがあるって事だね、自衛隊では無理だね。
    えっ?予算の話はよさんかって?

    • @wataru-tv1377
      @wataru-tv1377 3 місяці тому +3

      軍法会議!

    • @user-sh8zr7dc1e
      @user-sh8zr7dc1e 3 місяці тому +3

      ​@@wataru-tv1377 座布団じゃなくて爆弾を投げつけたい。

    • @user-hr9dw9iu8n
      @user-hr9dw9iu8n 3 місяці тому

      座布団もらえなくて流石に草🌿www😂

  • @user-gw6cl8uh5f
    @user-gw6cl8uh5f 3 місяці тому

    まあモスボール処理ってその為のものだしな

  • @user-gs4cq3uk2b
    @user-gs4cq3uk2b 3 місяці тому +2

    ロシアをマネたな

  • @LINSTANT-xg6oo
    @LINSTANT-xg6oo 3 місяці тому

    アメリカも貧乏になったという事なんだな。

  • @YY-ut9zm
    @YY-ut9zm 3 місяці тому

    新しく作ったほうが安い。
    そういう設計にしとくのが大事かなと思う。

  • @user-ef7zq6wg2s
    @user-ef7zq6wg2s 3 місяці тому

    飛行機の墓場からウクライナに直して渡せば

  • @mokuseigaerinootoko
    @mokuseigaerinootoko 3 місяці тому +1

    SDG‘s!持続可能戦争

  • @user-pr5fn8qo5y
    @user-pr5fn8qo5y 3 місяці тому +2

    水原通訳の横領の方が金額が多い

  • @user-gy4hw2ov4e
    @user-gy4hw2ov4e 3 місяці тому

    日本にこそ必要な機体かな、
    対艦専用機として