Ma quindi o faccio stock picking oppure sono un gonfiatore di bolle? Per me ha tutto poco senso e gli etf sono e saranno sempre e comunque il migliore strumento per i più piccoli investitori e questo è una spina nel fianco per i grandi investitori perché possono fottere di meno il semplice retail
I fondi passivi outperformano quelli attivi perché il portafoglio di mercato è meglio di star lì a fare analisi inutili. Fine non è una bolla è uno spostamento di Capitali verso un particolare tipo di approccio
Non è sempre così, hai ragione solo nel 99% dei casi 😂😂😂 ovviamente ti sto dando ragione, a parte casi fortuiti come ad esempio il medallion del compianto Simons nessuno sul lungo (ma direi anche sul medio) periodo outperforma il mercato al netto delle commissioni. Come se dessi la mancia al cameriere dopo che ti ha ribaltato i rigatoni con sugo sui pantaloni di Cuccinelli. Che lavoro fai se posso chiedere?
Ma scusa prima dite che la diffusione nell'uso degli etf droga il prezzo delle azioni e poi vi smentite da soli dicendo che la stragrande maggioranza dei movimenti sugli etf incide solo sul prezzo di questi ultimi ma non si ripercuote anche nei volumi scambiati per le azioni sottostanti..... quale delle due?
Non capisco molto l'obiezione relativa alla partecipazione all'assemblea degli azionisti: Se io ho 50k investiti in 2 ETF, se dovessi studiarmi 10/15 azioni singole su cui investire, quant di queste aziende mi permetterebbe di partecipare alle assemblee degli azionisti? Se la risposta è nessuna, chiedo se il video è indirizzato solo a persone facoltose, che investono almeno 10k su ogni singola stock.
Più che bolla degli ETF M.B. avrebbe fatto meglio a parlare del "ciclopico" conflitto d'interessi delle piu grandi società Finanziarie... Loro detengono, non solo la maggior parte del patrimonio delle società americane e mondiali, ma anche le società di rating che le prezzano! Gli etf, in questa situazione, possono essere considerati solo un altro mezzo per rastrellare altra liquidità.
Al giorno d'oggi, si fa a gara a urlare al crollo di questo e di quello, Ma il sistema va sempre avanti comunque, io Sono vent'anni che sento allarmismi continui, in altre occasioni avessi seguito il mio intuito avrei guadagnato, comunque tutto gira sempre alla fine, non bisogna farsi condizionare dai catastrofisti che a volte vogliono solo lucrare sui creduloni
moltoo interessante. anzi direi anche di più ...il tema è davvero trattato in materia attenta e approfondita (anche considerando l'articolo di supporto). grazie
A giudicare dai commenti la maggior parte non ha capito una mazza. Il problema presentato non riguarda il guadagnare o perdere soldi con l'etf, ma il fatto che società come blackrock è vanguard acquisiscano sempre più potere grazie alle nostre azioni. Infatti oggi hanno un potere senza precedenti, fanno il bello e il cattivo tempo con aziende ma anche con i governi, riuscendo a dettare linee economiche e politiche, influenzano guerre e fanno i propri interessi grazie al potere che gli diamo noi inconsapevolmente insomma.
Interessantissimo, complimenti per i contenuti! Tuttavia per capitalizzazione di mercato penso che tante piccole aziende possono entrare ed uscire all’interno di un indice perché vengono ribilanciati di volta in volta quasi algoritimicamente, più reale penso sia lo strapotere di questi grossi fondi, ma c’è ne sono tanti ed ognuno prova a fare prodotti migliori👌🏻 Poi voglio dire il fatto che tanti puntano su una azienda e poi fallisce nonostante tutti abbiamo acquistato le sue azioni se pure crea una bolla momentanea per la azienda che alla fine poi quello che conta sono i risultati e la capitalizzazione di mercato👌🏻…
acquistare fondi attivi o etf non cambia il senso; un investitore può fare la scelta di investire su un indice anzichè acquistare singole azioni perchè sicuramente queste espongono a rischi maggiori. Circa il diritto di voto non vedo a cosa serve quando si posseggono poche azioni, ritengo che quasi la totalità dei piccoli azionisti non partecipi alle assemblee e quindi non lo eserciti.
Tutto corretto e condivisibile. Se posso permettermi, avrei insistito di più sull'importanza della diversificazione (esistono Etf anche sulle obbligazioni, sulle materie prime e ora perfino sul Bitcoin!) e sul fatto che investire passivamente NON implica automaticamente rinunciare all'analisi dei prezzi e dei fondamentali (beh... Per lo meno per me non é così... Io investo prevalentemente in Etf, ma non compro a casaccio e sopratutto sto ben attento a non comprare sui massimi di mercato)
Secondo me il video è fatto bene e chiaro e l'autore è veramente in gamba....il vero problema è sempre il rischio e la ricompensa......con un ETF tipo SPY sei sicuro che negli anni ci guadagni perché storicamente è stato così....se invece investi su un tecnologico potresti non capire perché hai perso tutto.....
Ciao, capisco il tuo discorso generale, ma i rischi di cui parli non sono legati all’etf stesso? Cioè se l’emittente ha dei problemi il controvalore del etf ci viene rimborsato se l’etf è a replica totale giusto?
Ciao, in questo video parlo del problema che potrebbe causare il passive investing (che arriva fino al comprare cose di cui non si conosce nemmeno l'esistenza). Ci sono poi i rischi legati all'emittente di cui ho parlato in questo video: ua-cam.com/video/0xnrCDnsDQg/v-deo.html
@@colibrinvest si capisco, il video è molto interessante. Ma il ‘rischio’ potrebbe ribaltarsi anche sugli Etf in generale? In poche parole ho come la percezione di maggiore sicurezza, che se detengo un azione singola o un obbligazione singola, non possono sparire nel nulla, rimarranno sempre lì a prescindere dal loro valore. Stesso discorso per gli Etf??!!
ottimo video, io ho già pensato spesso al fatto che se gli ETF detenessero il 100% del flottante, non ci sarebbero più movimenti di prezzo degli indici (paradosso ovviamente...)
Bisogna anche dire che difficilmente un ETF acquisterá azioni di un azienda senza i giusti fondamentali, perché ha tutto l'interesse a investire in aziende solide e profittevoli di modo da attrarre nuovi investitori e guadagnarci dalle commissioni
Gestire il portafoglio sotto la propria Regia con singole azioni ,richiede i famosi 3 pilastri: TEMPO SOLDI CONOSCENZA. Immaginate il padre di famiglia va a lavoro torna a casa dalla famiglia, gli mancherá sicuramente il tempo e la conoscenza forse
Si certo, poi l'inflazione scende, i tassi scendono e non porti più nemmeno a casa quel poco che ora porti. Te lo lascio il 2-3% che non tiene nemmeno il passo dell'inflazione.
Da come parla sembra che il video sia rivolto a gente facoltosa, dato che con i miei 50k investiti in ETF, se dovessi studiarmi 10/15 società non andrei mai ad assemblee di azionisti con 3,5k investiti in ogni singola azione.
I P O T E S I: se esistessero solo strumenti tipo ETF, you know what? Non ci sarebbero più i Micheal Burry, più o meno. Anche io al posto suo non commenterei a favore.
Il paradosso di Grossman e Stiglitz dice proprio che se tutti facessero passive investing si creerebbero inefficienze di mercato a causa del venir meno della price discovery. E quindi gli investitori attivi (tipo Burry) aumenterebbero proprio perche' potrebbero sfruttare queste inefficienze. Si raggiungerebbe quindi un equilibrio.
@@colibrinvest"selezione naturale" cosa intendi. Che chi investe in ETF è stupido e quindi finirà alla fame? E quale sarebbe l'alternativa? I fondi delle banche che ti spennano? O i fondi attivi che non sono i grado nemmeno di fare quanto il mercato?
Ma quale potrebbe essere l'alternativa all'ETF? i libretti postali? Il deposito alla Coop? Quindi l'ETF è il modo più semplice per guadagnare poco.....ma solo pochi ETF sono buoni....io ho un ETF che investe su BitcoinCash e l'ho preso per comodità ma non ha nulla di diversificato..... Faccio lo speculatore di professione ma non farei mai il consulente perché non è importante quello che prendi ma come lo gestisci.....
Ma quindi o faccio stock picking oppure sono un gonfiatore di bolle? Per me ha tutto poco senso e gli etf sono e saranno sempre e comunque il migliore strumento per i più piccoli investitori e questo è una spina nel fianco per i grandi investitori perché possono fottere di meno il semplice retail
Nella seconda parte del video ho portato obiezioni documentate alle affermazioni di Michael Burry.
Certo, la mia non era una critica al video ma una considerazione riguardo il pensiero di burry e co
I fondi passivi outperformano quelli attivi perché il portafoglio di mercato è meglio di star lì a fare analisi inutili. Fine non è una bolla è uno spostamento di Capitali verso un particolare tipo di approccio
Non è sempre così, hai ragione solo nel 99% dei casi 😂😂😂 ovviamente ti sto dando ragione, a parte casi fortuiti come ad esempio il medallion del compianto Simons nessuno sul lungo (ma direi anche sul medio) periodo outperforma il mercato al netto delle commissioni. Come se dessi la mancia al cameriere dopo che ti ha ribaltato i rigatoni con sugo sui pantaloni di Cuccinelli. Che lavoro fai se posso chiedere?
Quindi gli etf sono fondati su un sottostante simile ai subprime che non avevano garanzie sul mutui? Che analisi brillanti!
Ma scusa prima dite che la diffusione nell'uso degli etf droga il prezzo delle azioni e poi vi smentite da soli dicendo che la stragrande maggioranza dei movimenti sugli etf incide solo sul prezzo di questi ultimi ma non si ripercuote anche nei volumi scambiati per le azioni sottostanti..... quale delle due?
Prima si presenta la tesi di Burry e le critiche al passive investing. Poi si analizza se questi sono effettivamente problemi.
Non capisco molto l'obiezione relativa alla partecipazione all'assemblea degli azionisti:
Se io ho 50k investiti in 2 ETF, se dovessi studiarmi 10/15 azioni singole su cui investire, quant di queste aziende mi permetterebbe di partecipare alle assemblee degli azionisti?
Se la risposta è nessuna, chiedo se il video è indirizzato solo a persone facoltose, che investono almeno 10k su ogni singola stock.
Generalmente ogni azione da diritto ad un voto
Più che bolla degli ETF M.B. avrebbe fatto meglio a parlare del "ciclopico" conflitto d'interessi delle piu grandi società Finanziarie... Loro detengono, non solo la maggior parte del patrimonio delle società americane e mondiali, ma anche le società di rating che le prezzano!
Gli etf, in questa situazione, possono essere considerati solo un altro mezzo per rastrellare altra liquidità.
Si, ma manca la parte dove fate vedere le vostre alternative ad oggi quanto hanno performato meglio degli etf...
Quali "vostre alternative"... Alternative a cosa?
@@colibrinvest vostre gestioni attive che battono i mercati
Non è quello di cui ci occupiamo. Per questo ho voluto ridimensionare le critiche al passive investing con prove documentate.
se c'è una bolla riguarda tutti gli investimenti ,i fondi attivi sono la felicità delle banche
Al giorno d'oggi, si fa a gara a urlare al crollo di questo e di quello, Ma il sistema va sempre avanti comunque, io Sono vent'anni che sento allarmismi continui, in altre occasioni avessi seguito il mio intuito avrei guadagnato, comunque tutto gira sempre alla fine, non bisogna farsi condizionare dai catastrofisti che a volte vogliono solo lucrare sui creduloni
moltoo interessante. anzi direi anche di più ...il tema è davvero trattato in materia attenta e approfondita (anche considerando l'articolo di supporto). grazie
Mi sono iscritto da poco ma sei già tra i miei canali preferiti insieme a Paolo Coletti e Riqualifici & Affitto, complimenti🎇
A giudicare dai commenti la maggior parte non ha capito una mazza. Il problema presentato non riguarda il guadagnare o perdere soldi con l'etf, ma il fatto che società come blackrock è vanguard acquisiscano sempre più potere grazie alle nostre azioni. Infatti oggi hanno un potere senza precedenti, fanno il bello e il cattivo tempo con aziende ma anche con i governi, riuscendo a dettare linee economiche e politiche, influenzano guerre e fanno i propri interessi grazie al potere che gli diamo noi inconsapevolmente insomma.
Interessantissimo, complimenti per i contenuti! Tuttavia per capitalizzazione di mercato penso che tante piccole aziende possono entrare ed uscire all’interno di un indice perché vengono ribilanciati di volta in volta quasi algoritimicamente, più reale penso sia lo strapotere di questi grossi fondi, ma c’è ne sono tanti ed ognuno prova a fare prodotti migliori👌🏻 Poi voglio dire il fatto che tanti puntano su una azienda e poi fallisce nonostante tutti abbiamo acquistato le sue azioni se pure crea una bolla momentanea per la azienda che alla fine poi quello che conta sono i risultati e la capitalizzazione di mercato👌🏻…
E gli ETC?
In un esperimento una scimmia ha fatto meglio di un gruppo di investitori professionali
acquistare fondi attivi o etf non cambia il senso; un investitore può fare la scelta di investire su un indice anzichè acquistare singole azioni perchè sicuramente queste espongono a rischi maggiori. Circa il diritto di voto non vedo a cosa serve quando si posseggono poche azioni, ritengo che quasi la totalità dei piccoli azionisti non partecipi alle assemblee e quindi non lo eserciti.
👏👏 ma voi siete abruzzesi? Di dove?
Ahahah no, provincia di Varese
Tutto corretto e condivisibile. Se posso permettermi, avrei insistito di più sull'importanza della diversificazione (esistono Etf anche sulle obbligazioni, sulle materie prime e ora perfino sul Bitcoin!) e sul fatto che investire passivamente NON implica automaticamente rinunciare all'analisi dei prezzi e dei fondamentali (beh... Per lo meno per me non é così... Io investo prevalentemente in Etf, ma non compro a casaccio e sopratutto sto ben attento a non comprare sui massimi di mercato)
Vale anche per i Bitcoin allora!??!!
Secondo me il video è fatto bene e chiaro e l'autore è veramente in gamba....il vero problema è sempre il rischio e la ricompensa......con un ETF tipo SPY sei sicuro che negli anni ci guadagni perché storicamente è stato così....se invece investi su un tecnologico potresti non capire perché hai perso tutto.....
Ciao, capisco il tuo discorso generale, ma i rischi di cui parli non sono legati all’etf stesso?
Cioè se l’emittente ha dei problemi il controvalore del etf ci viene rimborsato se l’etf è a replica totale giusto?
Ciao, in questo video parlo del problema che potrebbe causare il passive investing (che arriva fino al comprare cose di cui non si conosce nemmeno l'esistenza).
Ci sono poi i rischi legati all'emittente di cui ho parlato in questo video: ua-cam.com/video/0xnrCDnsDQg/v-deo.html
@@colibrinvest si capisco, il video è molto interessante. Ma il ‘rischio’ potrebbe ribaltarsi anche sugli Etf in generale?
In poche parole ho come la percezione di maggiore sicurezza, che se detengo un azione singola o un obbligazione singola, non possono sparire nel nulla, rimarranno sempre lì a prescindere dal loro valore.
Stesso discorso per gli Etf??!!
Non capisco bene a cosa ti riferisci. Cmq tutto ha i suoi rischi. Non esiste nulla di garantito. Bisogna soppesare rischi e opportunità
Interessante, comunque credo che al 99,9% degli investitori retail interessi la mera speculazione che il diritto di voto 😅
Grande video che nessuno ne parla grande
Molto interessante, grazie!
ottimo video, io ho già pensato spesso al fatto che se gli ETF detenessero il 100% del flottante, non ci sarebbero più movimenti di prezzo degli indici (paradosso ovviamente...)
Ci sono gli ETF sintetici che non hanno il sottostante ma degli swap
@@nerinamia1969 giusto, ma la mia era un'osservazione "paradossale", tanto per evidenziare una tendenza che potrebbe ingessare il mercato
Bisogna anche dire che difficilmente un ETF acquisterá azioni di un azienda senza i giusti fondamentali, perché ha tutto l'interesse a investire in aziende solide e profittevoli di modo da attrarre nuovi investitori e guadagnarci dalle commissioni
non mi piace molto il tono del video drammatico e la musica di sottofondo che prova a farti provare ansia; il contenuto invece è molto interessante.
Contenuto alto livello 👍👍👍
Gestire il portafoglio sotto la propria Regia con singole azioni ,richiede i famosi 3 pilastri: TEMPO SOLDI CONOSCENZA. Immaginate il padre di famiglia va a lavoro torna a casa dalla famiglia, gli mancherá sicuramente il tempo e la conoscenza forse
Ed è tutto un mistero la capacità di fare meglio del mercato...
Bravissimo: video molto interessante.
La indovino con una... Sei un consulente finanziario e vuoi scoraggiare i retail ad investire autonomamente negli etf?? 😅
Se avessi visto il video prima di commentare avresti capito di cosa parlo, invece di dedurre cose a caso e sbagliate.
@@colibrinvest 😁
etf offre un grande potere, quindi una grande responsabilita..
I piccoli azionisti non eserciteranno mai i diritti di voto
Rimane una scelta
Appena invertirà, il 99% si farà moto male. Con i tassi attuali, si và di btp o conti deposito...
Si certo, poi l'inflazione scende, i tassi scendono e non porti più nemmeno a casa quel poco che ora porti. Te lo lascio il 2-3% che non tiene nemmeno il passo dell'inflazione.
Ho comprato in passato singole azioni ma non sono mai andato ad una assemblea degli azionisti.
Da come parla sembra che il video sia rivolto a gente facoltosa, dato che con i miei 50k investiti in ETF, se dovessi studiarmi 10/15 società non andrei mai ad assemblee di azionisti con 3,5k investiti in ogni singola azione.
Generalmente ogni azione da diritto ad un voto.
Ok ma il fatto che tu non ci sia andato non vuol dire che non ci puoi andare
Ci sei mancato 💪🏼♥️
Sempre contenuti interessanti
Finalmente un tuo video! E che contenuto!
Ottimo video, anche se la vera bolla è quella dei titoli legati all''intelligenza artificiale!
Meglio l'intelligenza artificiale che la stupidità umana 😅
Se alludi alla tua, può darsi!
Quanto sei bravo... apriti un patreon.
Ti vogliamo vedere più spesso ❤
I P O T E S I: se esistessero solo strumenti tipo ETF, you know what? Non ci sarebbero più i Micheal Burry, più o meno. Anche io al posto suo non commenterei a favore.
Il paradosso di Grossman e Stiglitz dice proprio che se tutti facessero passive investing si creerebbero inefficienze di mercato a causa del venir meno della price discovery. E quindi gli investitori attivi (tipo Burry) aumenterebbero proprio perche' potrebbero sfruttare queste inefficienze. Si raggiungerebbe quindi un equilibrio.
Io ci capisco poco, però, a giudicare da vari commenti, c'è chi questo video l'ha capito al contrario.
Eh già... Non basta parlare italiano e portare dati... Pazienza, è selezione naturale 🤣
@@colibrinvest"selezione naturale" cosa intendi. Che chi investe in ETF è stupido e quindi finirà alla fame? E quale sarebbe l'alternativa? I fondi delle banche che ti spennano? O i fondi attivi che non sono i grado nemmeno di fare quanto il mercato?
Mi sa che sei uno di quelli che l'ha capito al contrario
Ma quale potrebbe essere l'alternativa all'ETF? i libretti postali? Il deposito alla Coop? Quindi l'ETF è il modo più semplice per guadagnare poco.....ma solo pochi ETF sono buoni....io ho un ETF che investe su BitcoinCash e l'ho preso per comodità ma non ha nulla di diversificato..... Faccio lo speculatore di professione ma non farei mai il consulente perché non è importante quello che prendi ma come lo gestisci.....
Cosa fai tu? Lo speculatore di professione? ahah
BitcoinCess
Ciao
Qual è il tuo indirizzo email per la collaborazione?
Sul sito Colibrinvest.net