Segundo especialista foi um sistema PANTSIR 2 os misseis deste sistema é muito menor que o sistema BUK,outro detalhe é que a cabeça do missel destes sistemas explode por aproximação guiado pelo sistema de busca da cabeça do missel
Eu li que o navio russo carregava materiais que serviriam a infra-estrutura portuária da rota do Ártico, ou seja, pode-se especular que foi afundado como parte da estratégia de controle do Ártico, por parte dos EUA.
Comandante, deve ouvir os comentários do coronel Mendes Dias , hoje na CNN Portugal às 00:30, haja que não foi a Rússia a autora do ataque , porque não faz sentido ,porque iria criar problemas diplomáticos com o Azerbaijão, e um míssil é que não foi . Acho que o coronel sabe o que se passou , mas não quer adiantar , nem comentar ....
A única certeza sobre esse fato é que as superfícies de controles da aeronave foram totalmente comprometidas , leme , profundor , compensador e possivelmente até os ailerons não respondiam de imediato dando a impressão que estavam lentos ou mesmo travados .
E os drones super sonicos da China mostrados por UA-camrs ontem. Bom o ano passado os chineses deram um volta no planeta com drones super sonicos e os EUA nem viram
Tbm acredito que o avião nao teria escapado de uma defesa anti aérea russa. Os russos dificilmente cometeriam esse erro, eles sabem as aerovias. Parece que o avião foi atingido na descida . Acho que foi um pequeno missil que errou, mas pegou os fragmentos. Parece ter sido na região entre a Azerbaijão, Georgia e Chechenia (Russia) Vi no Flight Radar o grafico da altitude em que o avião estava na descida, nivelou numa relativa baixa altitude e se manteve assim até começar a variação. Nao sei em que região ele foi atingido e como foi a mudança da rota. Parece que o GPS foi jammeado e nao mandou todos os dados da rota. Pode ter sido fogo amigo russo, mas acredito num foguete pequeno lançado por jihadistas do ISIS-K, que circulam pela região, em conluio com a inteligencia da Ucrania
Devemos levar em conta q o míssil ativou já no limite do envelope de alcance dele, o E190 estava no fl 300 e isso deve ter mitigado o alcance dos estilhaços.
Acho que o FL300 é a altitude da aerovia. Segundo o fight radar, ele estava na descida, já havia descido uns 50%. Ele começa a descida no meio do caminho. Acho que já estava em territorio russo ou na fronteira com o Azerbaijão.
Eu acho engraçado em suas análises e que o Navio da Rússia foi afundado por torpedo da Otan (não há dúvidas???) E no caso do avião vocês estão implantando todas as dúvidas nas cabeças das pessoas. Estou errado comandante?
Comandante, sinceramente...drone ? Ja que o senhor levou em consideração peso no caso se fosse buck....e o Drone que tem o mesmo peso e dependendo do drone ate mais ? Se fosse um drone não precisa ser especialista pra entender o impacto que seria com maior vestígios de estilhaços.....e agora e o sistema anti aéreo pantisir ? Drone ? Drone ?
ua-cam.com/video/VObltpksR44/v-deo.htmlsi=9n6ynHaarPwSE6kU ta muito legal esse vídeo, são professores em economia falando do poder dos BRICS frente aos EUA.
Bom dia Cmte Farinazzo, Sr Ricardo Cabral um grd abraço e parabéns pela excelente análise, live cinco estrelas 🌟!
Segundo especialista foi um sistema PANTSIR 2 os misseis deste sistema é muito menor que o sistema BUK,outro detalhe é que a cabeça do missel destes sistemas explode por aproximação guiado pelo sistema de busca da cabeça do missel
Só faltou o professor Cabral dizer que a indústria bélica da Rússia está colapsando.
Eu li que o navio russo carregava materiais que serviriam a infra-estrutura portuária da rota do Ártico, ou seja, pode-se especular que foi afundado como parte da estratégia de controle do Ártico, por parte dos EUA.
Fé no Brasil 🇧🇷!!!
Boa tarde turma 🇧🇷
👏👏👏👏
O tramp falou que ia varrer a Coreia do Norte do mapa no primeiro Mandato falou que ia obrigar o México a pagar o Murro e Nada
Boa noite! 🇧🇷
Comandante, deve ouvir os comentários do coronel Mendes Dias , hoje na CNN Portugal às 00:30, haja que não foi a Rússia a autora do ataque , porque não faz sentido ,porque iria criar problemas diplomáticos com o Azerbaijão, e um míssil é que não foi . Acho que o coronel sabe o que se passou , mas não quer adiantar , nem comentar ....
BOA NOITE !
A única certeza sobre esse fato é que as superfícies de controles da aeronave foram totalmente comprometidas , leme , profundor , compensador e possivelmente até os ailerons não respondiam de imediato dando a impressão que estavam lentos ou mesmo travados .
E os drones super sonicos da China mostrados por UA-camrs ontem. Bom o ano passado os chineses deram um volta no planeta com drones super sonicos e os EUA nem viram
Boa noite comandante
Tbm acredito que o avião nao teria escapado de uma defesa anti aérea russa. Os russos dificilmente cometeriam esse erro, eles sabem as aerovias. Parece que o avião foi atingido na descida . Acho que foi um pequeno missil que errou, mas pegou os fragmentos. Parece ter sido na região entre a Azerbaijão, Georgia e Chechenia (Russia)
Vi no Flight Radar o grafico da altitude em que o avião estava na descida, nivelou numa relativa baixa altitude e se manteve assim até começar a variação.
Nao sei em que região ele foi atingido e como foi a mudança da rota. Parece que o GPS foi jammeado e nao mandou todos os dados da rota.
Pode ter sido fogo amigo russo, mas acredito num foguete pequeno lançado por jihadistas do ISIS-K, que circulam pela região, em conluio com a inteligencia da Ucrania
Devemos levar em conta q o míssil ativou já no limite do envelope de alcance dele, o E190 estava no fl 300 e isso deve ter mitigado o alcance dos estilhaços.
Isso é possivel quando o avião está fugindo...só que o E190 não tem essa capacidade de manobra (leia-se não é tão agil como um caça militar)
Acho que o FL300 é a altitude da aerovia. Segundo o fight radar, ele estava na descida, já havia descido uns 50%. Ele começa a descida no meio do caminho. Acho que já estava em territorio russo ou na fronteira com o Azerbaijão.
O HTS disse que o exército Sirio tá lutando com o novo domínio depois da queda de Assad
Cmdt, esses mísseis possuem algum dispositivo para abortar o alvo?
Poderia ser um drone camicaze?
Kamikaze.
Boa noite
na minha opinião o avião já está caindo por algum motivo de pane e próximo ao cair foi alvejado por alguma guerrilha..
Só falta o chapéu de alumínio
Saudações.
Tudo indica que sim. E disparado pela a Rússia.
o canal mais sputnik do brasil.
*Ainda bem que não é Hoje no mundo militar.*
Cabral tem hora que fala muita besteira, principalmente sobre temas nacionais, visão limitadíssima.
canhão antiaéreo com granada de fragmentação?
❤
Top
🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Eu acho engraçado em suas análises e que o Navio da Rússia foi afundado por torpedo da Otan (não há dúvidas???)
E no caso do avião vocês estão implantando todas as dúvidas nas cabeças das pessoas.
Estou errado comandante?
Acordo com a Rússia???
La garantia soy Jô kkkk
Comandante, sinceramente...drone ? Ja que o senhor levou em consideração peso no caso se fosse buck....e o Drone que tem o mesmo peso e dependendo do drone ate mais ? Se fosse um drone não precisa ser especialista pra entender o impacto que seria com maior vestígios de estilhaços.....e agora e o sistema anti aéreo pantisir ? Drone ? Drone ?
Nem todo drone vai se chocar com o alvo. Pode projetar o explosivo ou explodir o próprio drone por proximidade.
Comandante não sei se foi míssil. Mas que foi abatido foi. Ja O caça pode ser so danificou o leme pra parecer acidente!
ua-cam.com/video/VObltpksR44/v-deo.htmlsi=9n6ynHaarPwSE6kU ta muito legal esse vídeo, são professores em economia falando do poder dos BRICS frente aos EUA.
Boa noite comandante