IV. Károly király koronázása (1916, analitikus változat)
Вставка
- Опубліковано 16 чер 2020
- A koronázás 100. évfordulójára, 2016-ban a Magyar Nemzeti Múzeum és a Filmarchívum együttműködésében elkészült a „Koronázási film” kritikai változata. A Magyar Nemzeti Múzeum kutatója, Tomsics Emőke a Történeti Fényképtár portréfotóinak segítségével beazonosította a szereplőket, rekonstruálta az események pontos sorrendjét, ezután magyarázó feliratokkal, lassításokkal és kimerevítésekkel látták el a képsorokat. Aki végignézi az félórásról csaknem 70 percesre bővült (!) kritikai változatot, szinte úgy érezheti magát, mintha jelen lenne a száz év előtti eseményen.
Részletesen a filmről: filmarchiv.hu/hu/alapfilmek/fi... - Фільми й анімація
Köszönet! Csodás kortörténeti dokumentum, nagyszerűen feldolgozva.
Azért az nem semmi, hogy fenn maradtak ilyen s ehhez hasonló videók.
Nem videók maradtak fenn. Régi keskeny filmek, csak azóta átdolgozták a régi felvételeket, digitális tecnológiákkal. ☝️🙄
@@yencehungarian Ezek voltak annó azok a filmek amiket hamar digitalizálni kellett mert sérülékenyek voltak
Alázatos hallgató vagyok az Osztrák-Magyar Birodalomban és nagy tisztelője IV. Károly.
Nagyon tetszett a videód. Ti nagyszerű munkát végeztek. Köszönöm. Üdvözlet Argentínából.
Azért gyanús , hogy tiszteled a német társadalmat és Argentínából. Lehet , hogy a felmenőid németek?
@@mesteryoda685 Nem, egyáltalán nem. Őseim spanyolok és olaszok. Spanyol őseim pedig 300 évvel ezelőtt jöttek Argentínába.
@@luciomartinzavalagallo3005 Csak vicc. Én csak azzal viccelőttem , hogy sokan úgy vélik Hitler is oda menekült.
@@mesteryoda685 Ez igaz. Sokan ezt hiszik. Néhány náci jött Argentínába.
Élvezed a történelmet? Ön magyar?
@@luciomartinzavalagallo3005 Magyar vagyok igen. És a történelmet is szeretem.
Hiánypótló mű! Nagyon köszönjük, hogy elkészítettétek!
Lenyűgöző a film! Az ember szinte elvész az események között és "szereplőnek" érzi magát miközben a filmet! Minden férfi egyenes testartással jár! És nagyon büszkén viseli a csodás ruháját! Jó érzés átélni egy kicsit azt a kort! Köszönet a film készítőjének!
Kiváló munka! Gratulálok a Nemzeti Filmintèzetnek!
12:08-nál Horváth János koronaőr dédapám mosolyog kamerába.
Húúú ez de szuper!Gondolom nem sok mozgó felvétel van a Dédpapáról?! Nyugodjon békében!
Aki "nem hiányzott" a történelemórákról, az tudja, hogy IV. Károly királyunk BÉKÉT akart, és a háború befejezésén fáradozott. A trianoni tragédiáról pedig NEM a király tehetett, hanem Károlyi Mihály és Kun Béla, valamint "nagyszerű társaik..."
Csak azt a pár Habsburg kutyát felejtetted ki a sorból,akik megosztották és egymás ellen hangolták a Monarchia népeit!! (ez volt az első világháború egyik kiváltó oka) Biztosítva kizsákmányoló hatalmukat ezáltal,mert ameddig egymással torzsalkodtunk,addig se lázadtunk ugye.. Régi jól bevált imperialista módszer ez. Ennek egyenes következménye volt a nemzetiségek elégedetlensége és a függetlenségi vágyuk. Bezzeg mi magyarok,addig jó szolgáik voltunk,ameddig etettük őket és vérünket ontottuk értük , aztán persze a "béke"tárgyaláson volt pofájuk cserben hagyni minket és Burgenlandra is igényt tartani... Éljen a királyság,Habsburg vezetéssel,mi ?! Hagyjuk már ezt a romantikus királyság nosztalgiát.Baromság! Sőt nyílt nemzetárulás,te szolgalelkű labanc,szégyeld magad !!!! Éljen soká a SZABAD,FÜGGETLEN és MODERN Magyarország!!! Az álmodozók meg ébredjenek már fel végre,bilibe lóg a kezetek! Nem elég nekünk ez a sok mihaszna képviselő (akik egyébként szabadon választhatóak, 4 évente lecserélhetőek,nem holmi "Istentől való" joggal felkent,belterjes népnyúzók) még akkor tartsunk el egy királyt is teljes udvartartással,pereputtyal?! Kösz,NEM ! Örülök,hogy olyan korban élhetek amikor a királyság csak a történelem könyvekben létezik. A múltunk része,de ennyi semmi több.A világ és a társadalom fejlődik.A királyságok idejét múltak!!!! Persze,persze majd jönnek a kommentek hogy "bolsi" vagyok, holott nem.Csupán hazafi,és nagyon unom ezt a ócska nosztalgiát!
@@zp3417 Hideg fejjel átgondolva az olvasottakat van igazságod mint ahogy annak is akinek az írására válaszoltál. IV. Károly volt az a Habsburg aki sok mindent jóvá tehetett volna a kutya elődei bűneiből. Gyengének mondták pedig csak érezte a birodalom gyengeségét, sebezhetőségét, ezért békét próbált kötni csak nem volt jó támogató politikusi gárda mellette aki támogatta volna. Ez nem az ő hibája volt. Mint ahogy az sem, hogy Burgenlandra igényt tartott az osztrák köztársaság! Nem Habsburg Károly. Sokáig úgy sem uralkodott volna, fiatalon elvitte a spanyolnátha. Viszont örököse sokáig élt és felvilágosult uralkodó lett volna ebben biztos vagyok. Végül kérlek gondolj azokra a szegény alattvalókra akik még egy királyi udvart is eltartanak a választott képviselők mellett. Igazi szegény szánnivaló alattvalók nehéz élettel mint a dánok, svédek, norvégok, britek, spanyolok. Ha unod az ócska nosztalgiát, minek nézel meg ilyen filmeket? Hazafi lehet egy királypárti is. Nem kell egyből labancozni!
@@tamastorok8512 Nézd,én teljesen idejét múltnak és ostobaságnak tartom azt ha valaki arról áradozik 2022-ben,hogy "milyen jó is lenne ha Magyarország,királyság lenne" Soha,semmilyen ész érvet (az álmodozáson kívül) nem látok,ami mellette szólna.Elvakult,ósdi sovinizmuson kívül. Amikor felteszem a kérdést,hogy "akkor ki legyen a király ?!" Soha nem kapok értelmes választ,csak hebegést,habogást,mellébeszélést!!! Akkor miről is beszélünk? Hogy lehetne ezt megvalósítani mégis ? Van ennek egyáltalán reális esélye?? S E M M I !!! Nálunk sajnos az Árpád-ház kihalása óta idegen szívű,idegen érdekeket szolgáló királyok URALKODTAK! Számomra Kossuth és Széchenyi álmai és elképzelései a relevánsak .Ők egy modern országról álmodtak,olyanról amelyik előre tart és nem a múltba révedezik. A briteket,spanyolokat stb meg ne hasonlítsuk össze velünk hiszen ők függetlenek voltak,sőt gyarmattartók... Az ottani királyságok,társadalmi berendezkedésük,gazdasági erejük és befolyásuk,se a történelmük nem hasonlítható össze a miénkkel.. És egy hazafi soha nem lehet Habsburg párti !
@@zp3417 Ok. Károly Róbert, Nagy Lajos, Hunyadi Mátyás bármilyen idegen érdekeket szolgáltak, a hazánkkal is törődtek. Közép-Európában tényleg nem voltak sikeresek a királyságok. De a köztársaságok sem. Ez nem az államformán múlt. Szó nincs arról, hogy vissza kéne állítani a királyságot. IV. Károly volt a téma. Kossuth és Széchenyi álmai rendben vannak. Ugye tudod, hogy nagyon nem egyformán képzelték a jövőt? Széchenyi kimondottan királypárti volt.
@@tamastorok8512 Nekem azzal van a bajom továbbra is,hogy amint meglátok egy magyar királyokról szóló videót és sok komentelő vissza sírja a királyságot. Kimondottan a Habsburgok által vezetett Osztrák-Magyar Monarchiát.Ami életképtelenné vált a nemzetiségek túl nagy aránya és a megosztottság miatt.Ebben a kérdésben sajnos kudarcot vallottunk mi magyarok.Utólag persze könnyű okosnak lenni,minden esetre a királyság intézménye megbukott! 4.Károly személye pedig megosztó,hiszen ő is csak egy politikus volt tele hibákkal,tévedésekkel. Sajnos nem éppen a sikeres és tehetséges fajta.Erről órákat lehetne vitázni,szerintem fölösleges.
Köszönjük a feltöltést!Milyen csodálatos ,mennyire színpompás lehetett. :)
A nagyapám ekkor volt 15 éves.
"Voltunk, mint ti.
Lesztek, mint mi."
😢
Az enyém is.
Köszönet a feltöltésért!
Nagy köszönet a film megmentéséért! Nekem nagyon nagy élmény volt megnézni!
Gyönyörű felvonulás, csodálatos öltözékek, mekkora hagyománya van itt a látszatnak. Valaki nem kérdezi meg közben , hogy mit csinálnak a fiúk ezalatt a lövészárkokban ? Csak áll a bál - valahol épen Kun Bélát oktatják az uralkodásra - nemsokára pedig megkondulnak a harangok Trianonban .
Egyetértek, és a koronázás sem volt törvényes, 1867-től politikailag megfeleltünk az erőfölénynek, de elaludt a magyar ösztön. De ebből is tanultunk... persze mára
Kedves Virág , kun béla a legmocskosabb féreg volt a magyar történelemben . Mai DK-s szellemi utódjai , meg háromszor mocskosabb férgek . ( pl. : gyurcsány )
megkerdezni nem kerdeztek, tudtak, es pl pont ezert nem is paradezott karoly az ebeddel, hanem elkuldte a kajat a korhazba a serulteknek
Bánffy Miklós felvonultatott az ünnepségen egy csapat hadirokkantat is, rongyos frontegyenruhában.
Éljen a király!
Ahogy a koronázási dombot nézem, bizony "beavatottnak" kell lenni, hogy valaki megmondja hogy pontosan hol volt az. A körülötte lévő épületek javát ugyanis vagy lerombolták, vagy jobb esetben is átépítették.
Egyáltalán nem nehéz belőni. 1:03:40-nél amikor az uralkodó felvágtat rá, látszik, hogy a háttérben lévő épület maga a Sándor-palota, aminek a homlokzata a mai napig így néz ki. Tőle balra pedig rögtön ott a Várszínház épülete, amit a nagyérdemű ma Karmelita kolostor néven ismerhet és amiben ma a Miniszterelnöki Kabinetiroda működik. Ez az épület se sokat változott kívülről. Tőle jobbra az alkalomra felhúzott ideiglenes lelátórész (1:03:50) a Sikló épülete elé lett felhúzva.
A Szent György teret inkább a pusztítás alakította mintsem az átépítés, a szerkezete és megmaradt épületei többnyire semmit nem változtak. 1:03:30-nál az épület aminek az ablakaiból fürtökben lógnak a kíváncsi nézők a volt Honvédelmi Minisztérium épülete. Ennek ma már csak hűlt helye van a téren. Egyébként közvetlenül e mögött helyezkedik el a még mai napig álló, de erősen megcsonkított Honvéd Főparancsnokság épülete aminek a bejárata a Dísz térre néz.
1:04:00-nál egy másik kameraállásból jobb oldalt a már említett Honvédelmi Minisztérium sarka látható, a baloldali épület pedig a József főhercegi palota, amit 68-ban végleg leromboltak és aminek helyén ma a falmaradványok labirintusa éktelenkedik.
Szóval a képek tanúsága szerint a domb pontos helye a Palota, Hollós kapuja melletti zöld placcon, a tuják helyén volt. goo.gl/maps/u5cB48ijLHFCpnfVA
A film egyszerűen felfoghatatlan, fantasztikus, hogy ennyi megmaradt az eseményről. Minden elismerésem az alkotóknak! 👍
Ugyanakkor meg kell hogy említsem a zeneválasztást! Az időnként bosszantóan agysmirgliző, időnként futurisztikus hangzású zenebona a legteljesebb mértékben méltatlan a filmhez! 👎
Fantasztikus idöutazas volt ...köszönet erte...:)
Frumos şi impresionant
Fantasztikus hogy ezt így meg tudjuk nézni!
Az oltozetseg milyen szep volt a ruha
Az én édesapám mesztelab gyalogolt a toreken a mezon ,édesanyám meg ötödikként hordta ugyanazt a bakancsot mit előtte már négy testvére hordott,és puhára taposott, mindez a huszadik Szazad első harmadában volt így,ma már történelem,de ez volt a valóság,az pedig makacs dolog......mint tudjuk!!! Ez is volt az igazi magyar valóság kívánom hogy többé így ne legyen!!!!!
Köszönet a filmek precíz és jominosegu atmenteseert nekünk és az utánunk jövőjének! Ez jó mulatság férfi munka volt ,!!! Még sok ilyen kellene!!!!! Kérem hogy Sára Sándor,pergotuz című dokufilmjeit is mentsék meg ha lehetséges ,ha meg szabad !!!!!!!
Ügyes összeállítást készítettek a korabeli felvételekből.
Szia. Argentin vagyok, és szeretném tudni, hogy mi a magyarok véleménye IV. Károly királyról és a monarchiáról.
Üdvözlet minden magyar népnek!
tisztelik
Meg mindig sok royalista van. Horthy szemelye pedig tobb mint vitatott, vannak pozitiv reszei, pl nemsokkal ezutan Romanok masiroztak Budan, ezt Horthy allitotta meg, de amit a zsidokkal tettek megbocsathatatlan. IV Karoly tobbszor probalta visszaterni es Horthy a kisantant fenyegetesere hivatkozva fokent tagadta ezt meg, nem alaptalanul.
1. Nagyon jó lett ez a film. Köszönet érte. Főleg az tetszik ahogy megáll a film és kinagyítja az adott fontosabb szereplőket. Brilliáns. Nem láttam még ilyen jót.
2. Ha lehetséges kérünk színes verziót, hogy teljes mértékben átjöjjön a pompa, csillogás. Like old!
3. Azért ez az uralkodó elit nem gondolta volna 1916-ban, hogy ki lesz húzva alóluk a talaj, földbirtokaik, vagyonuk nagy részét elvesztik 1920-ban, majd a maradékot 1945-ben.
4. A két világháború közötti árverési katalógusokban mint árverezők jópár név szerepel ezen emberek közül (festmények) (Csekonics, Kühn-H., ) Gondolom a magas életszínvonalukat nem tudták lejjebb adni.
5. A jobbágy réteg meg túrta a földet, hogy az elit jól éljen. Mosolyogtam, mennyi féle titulusú ember volt jelen. Ezeket mind el kellett valakinek tartani.
6. Mi a vagyon? Sokak megtakarítása kevesek kezében.
KÖSZÖNÖM 🎉
nagyon szép hogy kiemelték az építészeket
Dobbenetesen szep munka, koszonet erte. Valoszinuleg sokukat nem lenne lehetosegunk filmen latni enelkul.
Ilyenkor gondolkozik el valaki, hogy mennyit változott a világ...és az emberek 100 év alatt!
Arhiv felvetelt ,valodi tortenelem ,megorokitese ,koszonom
nagyon érdekes, de mai szemmel nézve, 2 dolog tünt fel: a sok kalap fajta (amelyeknek biztos rang jelentösége volt) és hogy a közönségközt nincsenek nök....
There were a few noblewomen featured, but not many. The hats were amazing
Rádiójáték a visszatérési kisérletről halálának 100. évfordulójára:
ua-cam.com/video/B4ag5bTaVqQ/v-deo.html&ab_channel=We%C3%B6resS%C3%A1ndorSz%C3%ADnh%C3%A1z
A német katonai sisakban 27:11-nél megjelenő úr, vajon ki lehetett?
Oriàsi feladat, remekül megoldva! Azért megemlithették volna hogy grof Bànffy Miklos volt az egész koronàzàs rendezöje!
Nagyszerű szakemberek kiváló munkája,és egyben kordokumentum is,hogy amikor milliók haltak meg az első világháborúban a frontvonalban,akkor a hátországban milyen éteri mosolyokkal,cifra hacukakban paradeztak az úri kaszt dicsőséges képviselői, és azok kik a sok nyomorult bakat, pusztulás a küldtek!!!!!!
Mondjuk nem ártana tisztában lenni a történelemmel! Igaz az első vh csak felületesen van oktatva, hiszen akkor elgondolkoznának az emberek, hogy miként is veszítettünk!
Érdekes eljátszani a gondolattal, mi hogyan történt volna, ha Károly király marad...
Egymás utáni napon töltötték fel ugyanazt a filmet.
csodas koszonet A KESZITOKNEK
Tévedés van a videóban: a 41 - ik percben Dr. Takács Menyhért jászóvári premontrei apát az. (Nem Erdős Károly) Burány Gergely meg csornai prépost volt ⚠️
To whom it may concern,
Would you be so kind to send me your contact? I would like to get in touch with you. thank you Looking forward.
Lechner Ödönt
1916-ban gondolom szürkeárnyalatos film volt, nem színes. Ezen meg barna szín van. Ki kellett volna szürkíteni: egyszerűen mind a 3 színösszetevő legyen ugyanannyi. R=G=B. Egy színes filmnél 0,3 R + 0,59 G + 0,11 B legyen mind a 3, és máris szürkeárnyalatos lesz. Ugyanis a filmen a barna szín nem eredetileg barna, hanem torzult szín, vissza kellett volna alakítani. Egyébként tetszett a film. Gondolom filmszerkesztő programokban van szürkeárnyalatossá alakítás.
huntrad sent me here
Karcsi kircsi korcsizása.
Mindeközben “1916-tól kezdve a nehéz pénzügyi helyzetben az állami bevételeket új adónemekkel egészítették ki (jövedelem‑, hadinyereség-adó), ezeket a vidéki csendőrség és a városi rendőrség segítségével, sokszor terrorisztikus módszerekkel hajtották be.” Vagy ide születsz vagy oda?
balew sez hello
Bár csak maradt volna ilyennek a huszadik század. Ne lett volna elsö meg második világháború, kommunista diktatúra, az ország feldarabolása..... Habár abban az Idővonalban eggyikünk se született volna meg.
Ez a film 1916 bán készült,fix kameraállásokbol,de a lehetőségekhez képest igen jó minőségű volt a filkeszitok munkája,,bár még nem alkalmazhattak a fahrtolast, és a svenkelest végig Nagytótalt vagy közelít alkalmaztak ezért kicsit színpadias mindenféle vonulás a felvételeken!!!!!!! Ja.,míg el nem felejtem közben azért szépen folyt a háború, meg a bakak vére,minden oldalon,uralkodik méltó dicsőségére!!!!!
Amit felsoroltal mind a háború következményei voltak,és volt spanyolnátha is!!!!! Kérlek ha lehet olvasd el a Svejket,akiben felismerheted a kisembert a monarchia bakanak besorozzott polgárát ,aki nem akart elpusztulni,az öreg és már kissé szenilis Osztrák kalserert ,inkább itta volna meg a napi adag kis setét az Uflekuban nyugalomban!!!!!
Svejk volt az első európai ember mint szimbóluma a polgári ellenállásnak is ki a maga szerény módján harcolt az imperialista haboruk ellen ,az ostoba háborús propaganda ellen is!!!!! De ha akarsz mástól is ilyen lelki prevenciót ,ill . megerősítést kapni akkor olvass a Magyar Karinthytol bátor és humoros műveket,Ikarus Pesten, vagy Így irtok ti, e könyvekben sok helyen találhatsz jó és frappans válaszokat mindenféle haborusagok ellen!!!!! Kellemes karácsonyt és jó olvasást!!!!
Serét az Uflekuban írtam!!!!Pimasz a korrektor,gondolom megéri neki ha esetleg élő személy mert sokszor direkt atir,atfogalmaz,komplett szavakat kicserel!!!
A krónikáink pontosan leírják mikor érvényes egy koronázás. 4 fő szabály van.
1. A Szent Koronának érintenie kell a fejét.
2. Nagy ünnepen.
3. Fehérváron.
4. Csak esztergomi érsek koronázhat. (Ha valamiért nem tud, akkor a kalocsai)
Gyakorlatilag Mátyás után, nem nevezhető teljes értékű királynak egyik se.
A Habsburgokról sok jót sajnos nem lehet elmondani. Ritka nagy a közveszélyes őrültek átlaga ennek a családnak. Persze volt köztük jó és tehetséges is, ezt kár lenne tagadni. De összességében gyalázat inkább. Ha jól emlékszem még a Szent Koronát is ellopatta valamelyik díszpinty. A Dukász képről nem is beszélve, amit barbár módon rárakattak. Révai koronaőr az 1600-as években még a Szűz Anyát látja annak a helyén. Nem riadtak ezek vissza semmitől.
Egyébként meg aki azt hiszi, hogy ezek igazi jótét lelkek akik szerettek minket, az perlekedjen Rákóczival, Bethlen Gáborral, Kossuth-al vagy Petőfivel. Sajnálom, de ők valahogy hitelesebbek nekem mint mai habsburgista labanckompánia. Ez van.
Mindannyiunk szerencsétlenségére nem uralkodhatott békében IV. Károly. Az első Habsburg aki talán jót is tett volna Magyarországért. Természetesen vitathatatlan, hogy egy II. Rákóczi Ferenc vezette magyar királyság csodálatos lett volna vagy egy Kossuth nevével fémjelzett respublika! Sajnos a nagyhatalmak játékszereivé váltunk Mátyás után.
11 13
38:27-nél a grimasz Kertész K. Róberttől vajon kinek szólt és miért? Gondolta volna az építész úr, hogy csaknem 108 évvel később is megnevettet valakit vele?
Nagy szégyen volt megkoronázni.Semmi köze a magyar néphez.
Rengeteget ártott az országunknak,mint ahogy az elődei különösen a ferencjóskák is.
Már bocsánat, de Károly pont békét akart. Ne sározzuk már be azért, mert a neve Habsburg volt.
Ne beszéljen zöldségeket. Egy kis történelemtanulás (nem marxista történelemkönyvböl) jót tenne Önnek. Egy békeszeretö, szent életü embert gyaláz teljesen oktalanul. Magyarul is megtanult egyébként. A Vatikán boldoggá avatta, s szentté avatása folyamatban van. A világháború kellös közepén került hatalomra, igyekezett különbékét kötni, de az nem állt az antant érdekében. Fiatalon halt meg, sírját Madeirán a katedrálisban mindig piros fehér zöld szalagok díszítik.
@@layenb Bezzeg Kubinyi! Az igaz, jó magyar ember!!!!
Legtöbb uralkodónak nem sok köze volt etnikailag az adott néphez. Ezt illene tudni.
@@chriswanger284 viszont egymással meg rokonságban álltak. Pl. az angol király és Vilmos császár unokatestvérek voltak, de nem ez számított.
rossz a zene :(
bittó duó jobb lenne alatta
Hala istenek meg edig nem hoztak öket teljesen visssza