Уникальная подача - доступно, увлекательно, с задором! Потрясающая докладчик-биолог, Елена Сударикова! Она талантливый учёный, один из наилучших представителей человеческого вида во всех смыслах! Как много может сделать один человек, молодая девушка для науки и развития интеллекта всего вида человечества! Она, как учёный, талантлива и многогранна, и как человек, нравственно прекрасна. Процветания вам, Елена во всех аспектах жизни! Пусть вас слушают, продвигают, выбирают, любят и ценят! Спасибо, что вы есть! ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋🌍🌟🙆
радует, что Елена не оставила просветительскую деятельность, лекция на доступном языке о сложном - спасибо! странно, что всего 158 лайков при просмотре 2,5 тыс......
такие Глупые вопросы от Умного человека. ну с претензией на умного.. чтобы поставить лайк, коммент надо регистрироваться в гугле. у меня мать смотрела ютуб 12 лет и знать не желала что такое эл. почта, что такое рабочий стол.. в скайп пароля не знала, при обноове каждый раз новую запись заводила... этот результат свидетельствует, что из 80 000 просмотров 70 000 полная ДИЧЬ, ну а 7 400 не понравилось или забыли отреагировать
Елена Сударикова - замечательный антрополог. Кроме того, специалист высокого уровня, в том числе в деле популяризации науки. Дай тебе… Квантовая Запутанность(?😅) здоровья и силы продолжать это дело. Можешь быть точно уверенна что «все не зря». Спасибо огромное
Елена великолепна! Просто мечта... Обожаю ее ход мысли и скорость мышления - редко кто перебирает столько различных фактов за такой короткий промежуток времени... Наблюдать за такой девушкой - невероятное наслаждение, но соответствовать ей - практически нереальная задача...
Яйца , смотрите не порежьте. Опасное дело задумали. Но лобковые волосы, как и подмышечные природой предназначены для поддержания стабильной температуры в этих важных районах человеческого тела. В сильную жару они предохраняют от перегрева, в холод - соответственно от холода. Будьте аккуратны. С этим делом не шутят.
@@lvesummer8907, на мой взгляд "каждому свое", но я упоминал не про скорость изложения, а про скорость построения дальнейшей траектории повествования и перебора знаний, что обычно выглядит как простая невозможность ответа из-за молчаливого перебора фактов в голове. Но лично для меня время - самый дорогой ресурс и тратить его на повторение и так известного не очень хочется, поскольку это не лекция по специальности, которую нужно усвоить до автоматизма, а научно-популярная лекция, направленная на предоставление общих знаний и увлечения изучением темы самостоятельно. Вообще человек изначально усваивает не всю информацию, а только некоторые важные на его взгляд моменты, которые потом мозг собирает заново, что на некоторой стадии может приводить к перевороту смысла из-за пропуска "сложной логической цепочки" например в случае старческих проблем с мозгом.
@@0neLife_ это не намёк. Вопрос. Вопрос о качестве кайфа, с которым было проведено указанное время - на тот момент я только приступил к просмотру, а Ваш комментарий был первым, поэтому я предположил и спросил. Не угадал... Глупый просто. По глупости и предположил, что анекдот может быть подарком на час сорок. А тут, оказывается, такая серьёзная затравка, ммм... Жаль, ни одного ученого и никаких ссылок на источники, а так очень научно все прямо выглядит, просто супер.
@@Игорь-ц9у5ы и не говорите, вчера лекции Сегрея Попова и Александра Маркова слушала - всё в трубу - ни одной ссылки на источник не было приведено даже в конце, как это в статьях и книгах делается. Туда же и Сурдина, Северинова, Гельфанда да и самого Дробышевского.
В восхищении . Как здорово , очень легко огромное количество информации , подается с юмором , ассоциации работают просто восхитительно . Какое счастье вот такие «Рок звезды» от науки . Благодарю🙏 Биолог. Жена-Мама-Бабушка троих внуков. Главное , что передала единственное , что у нас есть бессмертное. Сейчас работаю над принебрежимым взрослением . Учусь постоянно , творчество в помощь. Хвалюсь , получила дополнительное образование (1,5 года нутрициолога) нейронные связи и профилактика Альцгеймер . Апоптоз запускаю с помощью спорта и питания - умеренность во всем . Дети «отстали»😉стали друзьями , так как мозг уже созрел, дали много мне советов : обучение и максимум хобби в жизнь. Так как я обожаю учиться , апгрейд мозга включила быстро и наслаждаюсь всеми благами «взрослой мамы» 😂 Всем удачи и добра , больше знаний.
У знакомого бабушка в 101 год сама натопила баню, вымылась, оделась в чистое - всем сказала я сегодня умру. И умерла во сне, как и обещала. Вот человек слова!
Ученые много уже знают, как развивались разные органеллы организмы, сей,час разного рода специалисты говорят о новом переходе на другой уровень развития, предположите, как будут развиваться наши органеллы при этом переходе? Хочу поблагодарить Вас за прекрасные знания этой лекции. Вы умница, спасибо. С ув.,Нина Александровна.
Очень интереснейшая лекция!!!! А девушка - ЧУДО!!!! ТАК МНОГО ЗНАНИЙ!!! Доступно для любого человека, даже далёкого от биологии. Главное, что всё с юмором, с эмоциями, с дополнениями. Благодарю от души!!!!
Чего? ЛОЛ. Как оратор она никакущая. Всякие слова паразиты, например "вот". Разик другой допустимо, но у неё чрезмерно много этого. Ну или логика изложения: "через 2 минуты, нет, раньше, через 20 минут". Это явно не ораторское мастерство. ЛОЛ.
Вы наркоман что ли? Ее слушать невозможно, тараторит, как на базаре пироги продает, глотает окончания, куча слов паразитов, постоянно теряет стержень повествования. может специалист она и хороший, но оратор никудышный.
Шикарная лекция как всегда, жалко, что Елена пропала из поля зрения последнее время и насчёт завтрашней лекции про размножение неясно-как искать и где, может пруф?
Спасибо за очень доходчивую , объясненую и понятную даже для школьника лекцию! И вот возник вопрос: ученые смогли ли выявить отуда взялся крипторхизм от матери, отца или это просто взаимная несовместимость днк? Буду очень благодарна за ответ!
15:45 - странное утверждение. Возможно с вирусами лектор попутал? Как это бактерии увидели только в электронный микроскоп? Все основоположники микробиологии и Кох, и Грам - все смотрели в оптические микроскопы, выращивали и красили бактериальные культуры, классифицировали их там по форме клеток и т.д. Это было за полвека до первого электронного микроскопа.
Тоже удивился. ""Впервые бактерии увидел и описал голландский натуралист Антони ван Левенгук в 1676 году. Антони ван Левенгук родился 24 октября 1632 г. в городе Делфте в Голландии.""
Елена - это как Дробышевский... только не косматая, без бороды и потому гораздо симпатичней. Присоединяюсь к радующимся её возвращению на ютуб в качестве лектора. И кто знает, что там между Дарвиновским музеем и Еленой ..и Ярославом произошло? Типа государство или что-то другое? Просто мне полюбились "утренние отборы" с их участием. Жаль что эта веха закончилась.
на ночь лекция по социологии ПАТОЛОГОАНАТОМИЗМА для студентов юридических специальностей лучше 27 капель валерьянки и мурлыканья кота! спасибо, Леночка, Вы нас побаловали!
А почему так длинно, если ответ на вопрос очевиден лектору? По другому спрошу: всё в мире происходит из здесь и сейчас? Т.е. всё управляется чем-то или кем-то из настоящего времни или из "здесь и сейчас"? И все процессы изменяются, настраиваются, подстраиваются из этого настоящего момента? Как бы некие боги или некие силы кладут какие-то частицы, как кирпичики, со своё несказанной любовью, разумеется, как вы любите, чтобы эти миры существовали? Либо же до сотворения этого мира всё уже было запрограммированно, чтобы так всё было, так всё происходило и мы можем лишь в этом всём барахтаться, по заранее отмеренным лекалам? Поняв эту вещь, возможно будет выйти своим пониманием на сл. уровень, в частности выйти на уровень понимания как повернуть процессы вспять, изменить и т.д. Кто-то может скажет: ну и к чему это, всё одно не понятно? Отвечу: а исходя из этого мы можем просто что-то делать, делать тупо, а можем уже делать что-то целенаправленно. Например, всё делать чтобы жизнь была как можно более долгой и счастливой, сэкономив себе же уйму времени. Т.к. кой смысл барахтаться было бы, если всё предопределено заранее и выше шапки собственной всё одно не подпрыгнешь. Ешь, пей, веселись дальше, как говориться, всё одно придут другие бараны также ничего не соображающие или ещё меньше соображающие на смену.... Другое дело, дадут нам такое осуществить или назавтра кирпич может на голову свалиться и поставить всем нашим потугам жирную точку.
50 лет назад, как студентка МГУ, я изучала биологию, антропологию. За эти годы ничего практически не изменилось, учёные очень медленно продвиоаются вперед. Гл.вопрос сейчас, задумались над условиями бессмертия человека, в МГУ этим с сыном занимается академик В. СкулачевСкулачев, пиишел к выводу, что у кого больше теломеры, тот дольше живет.Как Вы к этому относитесь? Лекция Ваша нескучная, инфлрмативная, Вы пиекрасны, Елена, с ув., Нина Александровна.
2:11 начало лекции 1:19:05 вопросы • 1:19:50 эльфы, протоны и птицы • 1:25:52 а смысл нам умирать вообще? круговая порука у зайчих • 1:29:56 жизнь и смерть мусорной ДНК • 1:31:55 как размножение и половая принадлежность влияют на продолжительность жизни • 1:36:58 есть ли эпигенетика у бактерий • 1:37:40 почему размножение нас угнетает? • 1:43:02 а не пора ли нам со двора?
Если не у всех представителей вида включается та или иная реакция - это уже не инстинкт? А может быть всё-таки инстинкт? Только он пока есть у части вида, а отбор по этому признаку ещё не закончен? Видовой инстинкт в процессе формирования? Почему понятие "инстинкт" применяется к целому виду, а не к отдельной особи? Только потому, что вам трудно измерить, определить характер деятельности отдельной особи? Например, материнский инстинкт. Он есть не у всех представительниц человеческого вида. Значит ли это, что он и не инстинкт вовсе? Или это значит, что вид не до конца сформирован, и отбор еще не закончен? Все-таки правильней считать, что инстинкт - это врожденные свойства, генетически обусловленное поведение данной конкретной особи. Она не может по другому действовать. Ну и что, что не все представители ее вида имеют те же гены. Может быть, вид как раз находится на пороге разделения на два разных? Другой вопрос, что сложно отделить инстинктивное поведение от обусловленного внешней средой, сложно определить, но это уже проблемы исследователя.
Какая умная... И красивая... Оболдеть Как можно так много знать? Видно память феноменальная.. Вот у меня очень плохая память, я всегда ненавидела учиться. А у моего мужа феноменальная память, он обожал учиться, один раз услышал и запомнил навечно. Счастливые люди с такой памятью Завидую.
Это желание запомнить. И важность информации. К тому же у Вас скорее всего есть иные таланты. О памяти прочтите статью в Вики и ссылки к ней "Соломон Шерешевский" (мнемонист). Ниже ответ другому о проделении жизни песнями. Такое работает только за счёт снижения тревожности как ритуалы религии. А также стимуляции парасимпатической нервной системы за счёт удлинённого выдоха. Стрессогенные факторы могут улучшать состояние (гормезис), но часто за счёт будущего, активируя стволовые клетки, чей ресурс конечен в силу накопления ошибок при делении ведущего к апоптозу (яркий пример - лучевая болезнь - почти солнечный ожог не только кожи). Притом религия бывает полезна для снижения расходов на проверку контрагентов в больших группах (в малых репутация известна всем) и опознания свой-чужой (для людей почти не актуально после извержения Тоба). Про уборку мусора из головы: "Условный рефлекс" Иван Павлов (1934?); "Разум рулит настроением" Падески; "Белая книга" Виктор Васильев; "Монстры и волшебные палочки" Стил и Хеллер; Примеры самогипноза - секта Малеванного из "О роли внушения в общественной жизни" Бехтерев. Зачем жить - "Бессмертие..." Бехтерев (1916 год). Из ответа другому Человек - сложное плодовое тело, чья задача - обеспечение встречи и вырастания в новое плодовое тело половых клеток ("клетки зародышевой линии"). Прочтите книгу "Секс и эволюция" Мэтт Ридли, либо про метафоры "Чёрная Королева" и "Красная Королева", "гипотеза Геи", "гипотеза Медеи". Близко к теме статьи "Колонизация мира пыли" в "ХиЖ"; "Мачо и хороший отец выбираем по запаху" Бадьева; "Гены управляют поведением, а поведение - генами" Марков 12.11.2008. Видео "ИИ и будущее человечества | Юваль Ной Харари на Frontiers Forum"; Аузан - "Цифровая экономика", "Претензии к школе" и "Культурные коды"; Станислав Дробышевский - "Страх и ужас", "Жизнь тропическая", "Возникновение морали у людей", "Матриархата не было. А что тогда было?"
Насчёт "думы" - я бы поспорил. Для каждого нуклеотида (как и для каждого представителя "думы") это всё НЕЗАВИСИМЫЕ события. Т.е. если все "мусорные" аминокислоты выбросить - это никак на повлияет на мутации в остальных. В частности, птицы пошли таким путём.
Всё-таки указала на диссонанс цивилизации.. смогли построить квантовый процессор, покорить космос но не могут решить соц-проблемы на уровне мэрии и даже стран..
Категорически не соглашусь про 90 % мусорной ДНК. Ошмткипрото и ретровирусов в молекулах ДНК и РНК Выполняют строительную функцию. Они хоть и глупые, но блюдут 4Д стереохимию и биохимию, открывая доступ к активным и креативным центрам правильным макромолекулам и не пуская чужих. Эти вставки аналогичны соединительной ткани в организме.
Вы же понимаете, что это чушь, аргумент от любителя хлама вроде Коробочки из "Мёртвых душ"? Почему тогда птицы с пользой для себя регулярно выбрасывают их?
У-ууу, как много комплиментов красивой женщине и прекрасному лектору. Ну, не будем нарочито оригинальными - красивая женщина и прекрасный лектор. Хотя, тематически, где небессмертие, там и бессмертие. Ведь бессмертие вековая мечта человека. Но одними биологическими аргументами эту тему не раскрыть.
Еще раз убеждаюсь, что весь этот процесс развития задан кем-то (называют Богом)учёные идут вслед за этим все сильным, надеюсь, что не обгонят, тогда процесс будет необратимым... Что Вы об этом думаете? С УВ., Нина Александровна. Думаю, что каждый организм самостоятелен в рамках своих возможностей, поэтому такое разнообразие живой природы на Земле, это симбиоз, всё необходимо, взаимосвязано. С ув. Нина Александровна.
Замечательная познавательная лекция! Я ещё не всё прослушал, но возник маленький вопрос. Вы говорили о 100 руб., которые можно использовать отрезая и приклеивая кусочки. А где можно взять такую купюру в бессрочное пользование? Если 100 уже нет, можно 1000. Спасибо!
А вот давайте не будем путать термины! Достаточно, что рефлексы и инстинкты разными словами обозначают, хотя суть у них одна: программное обеспечение, наследуемое генетически. Только рефлексы - коротенькие программы движений. А инстинкты - длинные. Так же, как рефлексы могут быть безусловными и условными, так же инстинкты могут дополняться и модифицироваться на основе индивидуального опыта, в том числе опыта освоения Культуры, получаемого в ходе воспитания и образования. МЕРА подстройки зависит от уровня развития нервной системы конкретных биологических видов. Неизменность и автоматизм исполнения не являются главными признаками рефлексов и инстинктов. Главное - их генетическая наследуемость. Пора бы уже разным школам в Науке договориться хотя бы в отношении базовых терминов. А то случается - представители одной науки в Питере и в Москве обозначают одно и то же понятие словами "индивидуальность и "личность". В результате имеем порядка 30 теорий личности и 300 определений сознания...
Елена очень красивая. Мб, это будет оценено, как то, что я не воспринимаю тот месскдж, который, двигается, но нет. Я просто говорю о том, что елена очень красивая девушка)
Вес людей указан сильно неправильно - 60 млрд кг при 8 млрд населения это 7,5 кило/чел. Даже с учётом детей средний вес будет около 40 кг, а это 300 млрд кг в сумме. То есть 0.3 Gt.
первая замечательная картинка.. А бывали ли в истории эволюции столь пульсирующие виды - с таким быстрым размножением до нынешних человеческих? По каким то параметрам?
Я всегда обожал Лену за то как она умеет смотреть на вещи широко и с размахом. Но тут этот подход к старению со стороны молекулярной генетики кажется немного избыточным и не вполне убедительным. Вы уж извините. Хорошо что хотя бы в конце прозвучала главная, на мой взгляд, мысль о том что старение - это инерционное продолжения молодости. Так хочется простого человеческого - что бы Дильман стал основой актуальной повестки в современной науке о старении. Ветхий завет геронтологии (т.е. Дильмана) надо чтить. Он - глыба!
Если ты узнаешь, что твоя продолжительность жизни зависит не только от длины РНК в митохондрии твоей прабабушки, но и от умения приспосабливаться к гамма-волнам, к нано-частицам, к избытку углекислоты, к недостатку витамина Де, к новым шокирующим знаниям, которые убили бы Вашу прабабушку с одного маха до встречи с ее супругом +++++ - тебе станет легче, и решительность дожить до XXII века увеличится!
1:40:38 доказательство что у Елены Судариковой тонкий и меткий юмор. побольше шуток включайте пож. по возможности. это улучшает качество и количество усвояемости материала
![ИЦАЭ [Информационные центры по атомной энергии]](http://yt3.ggpht.com/vBsk2I1kCoonJPyior6j0rW21MBvXpulKWvbTfHUjeqBZ1ssfhSGUxUHly4LVSqYKRvAvPNO=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Уникальная подача - доступно, увлекательно, с задором! Потрясающая докладчик-биолог, Елена Сударикова! Она талантливый учёный, один из наилучших представителей человеческого вида во всех смыслах! Как много может сделать один человек, молодая девушка для науки и развития интеллекта всего вида человечества! Она, как учёный, талантлива и многогранна, и как человек, нравственно прекрасна. Процветания вам, Елена во всех аспектах жизни! Пусть вас слушают, продвигают, выбирают, любят и ценят! Спасибо, что вы есть!
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋🌍🌟🙆
радует, что Елена не оставила просветительскую деятельность, лекция на доступном языке о сложном - спасибо! странно, что всего 158 лайков при просмотре 2,5 тыс......
послушаем о чем СУДАчит СУДАрыня СУДАрикова)
Просто все в шоке..Есть над чем подумать. Вот и.забыли лайкнуть...
А с чего ей было эту самую деятельность оставлять?
такие Глупые вопросы от Умного человека. ну с претензией на умного.. чтобы поставить лайк, коммент надо регистрироваться в гугле. у меня мать смотрела ютуб 12 лет и знать не желала что такое эл. почта, что такое рабочий стол.. в скайп пароля не знала, при обноове каждый раз новую запись заводила... этот результат свидетельствует, что из 80 000 просмотров 70 000 полная ДИЧЬ, ну а 7 400 не понравилось или забыли отреагировать
AI c😢
I’m ioh 3:51 za😅a s😅 😊😅olawm
Swir r❤hg
Елена Сударикова - замечательный антрополог. Кроме того, специалист высокого уровня, в том числе в деле популяризации науки. Дай тебе… Квантовая Запутанность(?😅) здоровья и силы продолжать это дело. Можешь быть точно уверенна что «все не зря». Спасибо огромное
Елена Прекрасная, как же рад видеть Вашу новую лекцию!
Лекция как она должна быть! Супер интересно и весело, спасибо большое!
А как быть, если жизнь души, как части человеческого организма, продолжается и после смерти физического тела. Или это другая субстанция?
Умная и красивая женщина это большая редкость, а как она рассказывает, заслушаешься!!! Спасибо Вам Елена!!!!!!
Поживешь подольше - увидишь побольше. Жалко не знал о лекции. Иначе обязательно бы посетил.
там все места были заняты.
Я в восторге. Второй научпоп просветитель с которым я тоже надеюсь провести много часов. Желаю всего наилучшего Елене.
А кто первый?
@@КиноклубМерченкоСветланы Дробышевский
Интересно, кто ещё у вас любимы научпоп? Поделитесь.
@@marikari3950 Казанцева,Бурлак,Тимонова,Дробышевский
Елена Прекрасная я с удовольствием слушаю Ваши лекции, как врач, продолжайте Ваши лекции)))
Елена, спасибо Вам за
Прекрасную Лекцию
😇
Елена великолепна! Просто мечта... Обожаю ее ход мысли и скорость мышления - редко кто перебирает столько различных фактов за такой короткий промежуток времени... Наблюдать за такой девушкой - невероятное наслаждение, но соответствовать ей - практически нереальная задача...
Яйца , смотрите не порежьте. Опасное дело задумали.
Но лобковые волосы, как и подмышечные природой предназначены для поддержания стабильной температуры в этих важных районах человеческого тела. В сильную жару они предохраняют от перегрева, в холод - соответственно от холода. Будьте аккуратны. С этим делом не шутят.
Если залу хочешь донести знания , высокая скорость подачи неумесна.
@@lvesummer8907, на мой взгляд "каждому свое", но я упоминал не про скорость изложения, а про скорость построения дальнейшей траектории повествования и перебора знаний, что обычно выглядит как простая невозможность ответа из-за молчаливого перебора фактов в голове. Но лично для меня время - самый дорогой ресурс и тратить его на повторение и так известного не очень хочется, поскольку это не лекция по специальности, которую нужно усвоить до автоматизма, а научно-популярная лекция, направленная на предоставление общих знаний и увлечения изучением темы самостоятельно. Вообще человек изначально усваивает не всю информацию, а только некоторые важные на его взгляд моменты, которые потом мозг собирает заново, что на некоторой стадии может приводить к перевороту смысла из-за пропуска "сложной логической цепочки" например в случае старческих проблем с мозгом.
Вот это подарок! На час сорок! Спасибо! 🤩
Анекдоты?
@@Игорь-ц9у5ы а что конкретно анекдотичного она сказала?
@@0neLife_ это не намёк. Вопрос. Вопрос о качестве кайфа, с которым было проведено указанное время - на тот момент я только приступил к просмотру, а Ваш комментарий был первым, поэтому я предположил и спросил. Не угадал... Глупый просто. По глупости и предположил, что анекдот может быть подарком на час сорок. А тут, оказывается, такая серьёзная затравка, ммм... Жаль, ни одного ученого и никаких ссылок на источники, а так очень научно все прямо выглядит, просто супер.
@@Игорь-ц9у5ы и не говорите, вчера лекции Сегрея Попова и Александра Маркова слушала - всё в трубу - ни одной ссылки на источник не было приведено даже в конце, как это в статьях и книгах делается. Туда же и Сурдина, Северинова, Гельфанда да и самого Дробышевского.
@@Игорь-ц9у5ы простачкам вроде тебя научные лекции только "ум" путают. Найди занятие попроще.
СуперМикроБиоНаучПоп
Спасибо, Елена Сударикова!
С уважением, Татьяна Быченко, научный сотрудник Краснодарского Сафари Парка
Спасибо за вашу просветительскую деятельность! С интересом смотрю все ваши выступления. Хорошее изложение материала, хорошая подача. Приятный голос. =)
В восхищении .
Как здорово , очень легко огромное количество информации , подается с юмором , ассоциации работают просто восхитительно .
Какое счастье вот такие «Рок звезды» от науки .
Благодарю🙏
Биолог.
Жена-Мама-Бабушка троих внуков.
Главное , что передала единственное , что у нас есть бессмертное.
Сейчас работаю над принебрежимым взрослением .
Учусь постоянно , творчество в помощь.
Хвалюсь , получила дополнительное образование (1,5 года нутрициолога) нейронные связи и профилактика Альцгеймер .
Апоптоз запускаю с помощью спорта и питания - умеренность во всем .
Дети «отстали»😉стали друзьями , так как мозг уже созрел, дали много мне советов : обучение и максимум хобби в жизнь.
Так как я обожаю учиться , апгрейд мозга включила быстро и наслаждаюсь всеми благами «взрослой мамы» 😂
Всем удачи и добра , больше знаний.
Какая молодец! Я тоже люблю учиться, но ваш комментарий прям вдохновляющий такой! 💓
Елене и организаторам спасибо, очень понравилось. Вы классные!
Елена- замечательный специалист и классный популяризатор науки!
Лекция, расширяющая мировоззрение!
Ух ты ж! Давно не было видно.
Это прекрасно!
У знакомого бабушка в 101 год сама натопила баню, вымылась, оделась в чистое - всем сказала я сегодня умру. И умерла во сне, как и обещала.
Вот человек слова!
В смысле сдохла?
Ну так естественно, такая нагрузка в 101 год будет фатальной, тут гадать не надо)
Обещала и умерла😂,
Может яд выпила ?
Ничего удивительного. .
Перед смертью человек много какает. Сразу ясно.
Супер лектор преподавайте в школах,в институтах...давайте детям знания и биологам-учителям!!!
в СФУ хватает своих специалистов, почему их не приглашают на подобные публичные лекции?
Здорово! Так интересно! Живо! Весело! Благодарю, с удовольствием смотрела и слушала!
Прекрасная популяризаторская лекция! Очень здорово, и очень редко такое попадается.
Ученые много уже знают, как развивались разные органеллы организмы, сей,час разного рода специалисты говорят о новом переходе на другой уровень развития, предположите, как будут развиваться наши органеллы при этом переходе? Хочу поблагодарить Вас за прекрасные знания этой лекции. Вы умница, спасибо. С ув.,Нина Александровна.
Отличная лекция, большое спасибо!
Спасибо.Великолепный доклад.Аргументировано,доходчиво.Здорово!
Спасибо, Лена! Я дилетант, было очень интересно!
Просвещение-дух,спасибо за хорошую лекцию!
Духи бессмертны. Это из другой лекции.Одно ваше изречение поставило под большим сомнением всю её лекцию...😊
Душа и дух бессмертны.
Миленькая и умненькая Лена.И смотреть и слушать приятно и полезно,
Шикарно! Елена! Смотрим, прям глотаем не разжевываем!!!!! :)))))
Классная лекция, и правда - просто о сложном) феерическая подача) а Елена очень забавная и интересная рассказчица) спасибо ей и организаторам)❤
Ураааа Елена с новой лекцией!)))🎉
Очень интереснейшая лекция!!!! А девушка - ЧУДО!!!! ТАК МНОГО ЗНАНИЙ!!! Доступно для любого человека, даже далёкого от биологии. Главное, что всё с юмором, с эмоциями, с дополнениями. Благодарю от души!!!!
Очень интересная лекция и хорошая понятная подача! Спасибо большое 😊
Спасибо большое за эту смесь науки и стендапа ❤ Жду с нетерпением новых лекций!
Отличная лекция! Переслушала несколько раз
Сказка о мэрии была прекрасна!😂 Елена лучшая, как всегда!
теперь понятно как в мэрию набирают
1:08:15
Про бункер зачётная "шутка".
Лекция очень интересная.
Шикарное обобщение множества сложных тем простым языком.
Спасибо 👍
Шикарная лекция, отличная тема! Блеск!!)
Вы рассказали секрет йогов от дыхательных практик и медитаций☝😎Жду 2-ю часть этой тематической лекции
О, ура! Елена вернулась❤🔥❤🔥❤🔥
Великолепный лектор, обожаю Елену! Спасибо огромное!
Чего? ЛОЛ.
Как оратор она никакущая.
Всякие слова паразиты, например "вот". Разик другой допустимо, но у неё чрезмерно много этого.
Ну или логика изложения: "через 2 минуты, нет, раньше, через 20 минут".
Это явно не ораторское мастерство. ЛОЛ.
Вы наркоман что ли? Ее слушать невозможно, тараторит, как на базаре пироги продает, глотает окончания, куча слов паразитов, постоянно теряет стержень повествования. может специалист она и хороший, но оратор никудышный.
@@anatolysivakov1883 можно где то посмотреть на ваши лекции чтобы насладиться истинным профессионализмом?
Не путайте лектора с оратором.
Это разные профессии.
😏
@@AndrjeiK согласен. Ещё когда писал то чувствовал что не правильно, но не всплыло сразу как правильно.
Elena pohozha na Natalyu Vodyanovu, tol'ko esche y umnaya! 😍😍😍❤️❤️❤️👏🏻👏🏻👏🏻💐💐💐
Про мэрию действительно нереальная история. Вот если бы был пример про нашу госдуму...
Про это есть бесконечное количество блогеров. Отличающихся умом, сообразительностью и знанием предмета.
@@paraxerroman3583 тоже верно.
Прям мысли мои на яву: а где это Елена, куда пропала?
- А вот она!))
Потрясающе информативная лекция.
Лена, молодец!!! Грамотно, бодро, с юмором!
Благодарю вас .
Как же интересно вы рассказываете .
Невероятно интересно! 👏
Елена красотка, как всегда, спасибо!
Вот она где! А я её у Дарвиновского музея поджидаю.
а маниакальности в поджиданиях не обнаруживается? - надо службе охраны сообщить 😂
Урааа! Скорее смотреть!
Шикарная лекция как всегда, жалко, что Елена пропала из поля зрения последнее время и насчёт завтрашней лекции про размножение неясно-как искать и где, может пруф?
Спасибо за очень доходчивую , объясненую и понятную даже для школьника лекцию! И вот возник вопрос: ученые смогли ли выявить отуда взялся крипторхизм от матери, отца или это просто взаимная несовместимость днк? Буду очень благодарна за ответ!
15:45 - странное утверждение. Возможно с вирусами лектор попутал? Как это бактерии увидели только в электронный микроскоп? Все основоположники микробиологии и Кох, и Грам - все смотрели в оптические микроскопы, выращивали и красили бактериальные культуры, классифицировали их там по форме клеток и т.д. Это было за полвека до первого электронного микроскопа.
Тоже удивился.
""Впервые бактерии увидел и описал голландский натуралист Антони ван Левенгук в 1676 году. Антони ван Левенгук родился 24 октября 1632 г. в городе Делфте в Голландии.""
Да, форму бактерий уж точно видели. Может о внутренней структуре шла речь в первоисточнике?
Елена, спасибо
Горяев высказывался, что генный мусор вообще не мусор, а связь с создателем.
Вот потому, что Горяев нёс антинаучную пургу, создатель его глупости и отправил его в пешее путешествие. 😂
Чем больше Елены судариковой тем лучше
Обаятельный, оптимистичный лектор, спасибо.
Кайф!
Леночка браво!!!!!!!
Елена - это как Дробышевский... только не косматая, без бороды и потому гораздо симпатичней. Присоединяюсь к радующимся её возвращению на ютуб в качестве лектора. И кто знает, что там между Дарвиновским музеем и Еленой ..и Ярославом произошло? Типа государство или что-то другое? Просто мне полюбились "утренние отборы" с их участием. Жаль что эта веха закончилась.
Да, сходство с Дробышевским просто разительно.
с Судариковой и лекцию о грустном можно послушать !)
на ночь лекция по социологии ПАТОЛОГОАНАТОМИЗМА для студентов юридических специальностей лучше 27 капель валерьянки и мурлыканья кота! спасибо, Леночка, Вы нас побаловали!
А почему так длинно, если ответ на вопрос очевиден лектору?
По другому спрошу: всё в мире происходит из здесь и сейчас? Т.е. всё управляется чем-то или кем-то из настоящего времни или из "здесь и сейчас"? И все процессы изменяются, настраиваются, подстраиваются из этого настоящего момента? Как бы некие боги или некие силы кладут какие-то частицы, как кирпичики, со своё несказанной любовью, разумеется, как вы любите, чтобы эти миры существовали? Либо же до сотворения этого мира всё уже было запрограммированно, чтобы так всё было, так всё происходило и мы можем лишь в этом всём барахтаться, по заранее отмеренным лекалам? Поняв эту вещь, возможно будет выйти своим пониманием на сл. уровень, в частности выйти на уровень понимания как повернуть процессы вспять, изменить и т.д.
Кто-то может скажет: ну и к чему это, всё одно не понятно? Отвечу: а исходя из этого мы можем просто что-то делать, делать тупо, а можем уже делать что-то целенаправленно. Например, всё делать чтобы жизнь была как можно более долгой и счастливой, сэкономив себе же уйму времени. Т.к. кой смысл барахтаться было бы, если всё предопределено заранее и выше шапки собственной всё одно не подпрыгнешь. Ешь, пей, веселись дальше, как говориться, всё одно придут другие бараны также ничего не соображающие или ещё меньше соображающие на смену.... Другое дело, дадут нам такое осуществить или назавтра кирпич может на голову свалиться и поставить всем нашим потугам жирную точку.
Очень интересно!
Формат "Утреннего отбора"в "Дарвинском музее"воспринимался лучше,два часа лекции довольно сложно (для меня)Рад видеть Елену Прекрасную и Премудрую🎉
50 лет назад, как студентка МГУ, я изучала биологию, антропологию. За эти годы ничего практически не изменилось, учёные очень медленно продвиоаются вперед. Гл.вопрос сейчас, задумались над условиями бессмертия человека, в МГУ этим с сыном занимается академик В. СкулачевСкулачев, пиишел к выводу, что у кого больше теломеры, тот дольше живет.Как Вы к этому относитесь? Лекция Ваша нескучная, инфлрмативная, Вы пиекрасны, Елена, с ув., Нина Александровна.
Всё классно 👍
Спасибо!
Только большая просьба 30 секунд заставки перед началом обрезайте…пожалуйста.
2:11 начало лекции
1:19:05 вопросы
• 1:19:50 эльфы, протоны и птицы
• 1:25:52 а смысл нам умирать вообще? круговая порука у зайчих
• 1:29:56 жизнь и смерть мусорной ДНК
• 1:31:55 как размножение и половая принадлежность влияют на продолжительность жизни
• 1:36:58 есть ли эпигенетика у бактерий
• 1:37:40 почему размножение нас угнетает?
• 1:43:02 а не пора ли нам со двора?
Сударикова могёт! 💪😎
Если не у всех представителей вида включается та или иная реакция - это уже не инстинкт? А может быть всё-таки инстинкт? Только он пока есть у части вида, а отбор по этому признаку ещё не закончен? Видовой инстинкт в процессе формирования? Почему понятие "инстинкт" применяется к целому виду, а не к отдельной особи? Только потому, что вам трудно измерить, определить характер деятельности отдельной особи?
Например, материнский инстинкт. Он есть не у всех представительниц человеческого вида. Значит ли это, что он и не инстинкт вовсе? Или это значит, что вид не до конца сформирован, и отбор еще не закончен?
Все-таки правильней считать, что инстинкт - это врожденные свойства, генетически обусловленное поведение данной конкретной особи. Она не может по другому действовать. Ну и что, что не все представители ее вида имеют те же гены. Может быть, вид как раз находится на пороге разделения на два разных?
Другой вопрос, что сложно отделить инстинктивное поведение от обусловленного внешней средой, сложно определить, но это уже проблемы исследователя.
Какая умная...
И красивая...
Оболдеть
Как можно так много знать?
Видно память феноменальная..
Вот у меня очень плохая память, я всегда ненавидела учиться.
А у моего мужа феноменальная память, он обожал учиться, один раз услышал и запомнил навечно.
Счастливые люди с такой памятью
Завидую.
Это желание запомнить. И важность информации.
К тому же у Вас скорее всего есть иные таланты.
О памяти прочтите статью в Вики и ссылки к ней "Соломон Шерешевский" (мнемонист).
Ниже ответ другому о проделении жизни песнями.
Такое работает только за счёт снижения тревожности как ритуалы религии. А также стимуляции парасимпатической нервной системы за счёт удлинённого выдоха.
Стрессогенные факторы могут улучшать состояние (гормезис), но часто за счёт будущего, активируя стволовые клетки, чей ресурс конечен в силу накопления ошибок при делении ведущего к апоптозу (яркий пример - лучевая болезнь - почти солнечный ожог не только кожи).
Притом религия бывает полезна для снижения расходов на проверку контрагентов в больших группах (в малых репутация известна всем) и опознания свой-чужой (для людей почти не актуально после извержения Тоба).
Про уборку мусора из головы:
"Условный рефлекс" Иван Павлов (1934?);
"Разум рулит настроением" Падески;
"Белая книга" Виктор Васильев;
"Монстры и волшебные палочки" Стил и Хеллер;
Примеры самогипноза - секта Малеванного из "О роли внушения в общественной жизни" Бехтерев.
Зачем жить - "Бессмертие..." Бехтерев (1916 год).
Из ответа другому
Человек - сложное плодовое тело, чья задача - обеспечение встречи и вырастания в новое плодовое тело половых клеток ("клетки зародышевой линии").
Прочтите книгу "Секс и эволюция" Мэтт Ридли, либо про метафоры "Чёрная Королева" и "Красная Королева", "гипотеза Геи", "гипотеза Медеи".
Близко к теме статьи "Колонизация мира пыли" в "ХиЖ"; "Мачо и хороший отец выбираем по запаху" Бадьева; "Гены управляют поведением, а поведение - генами" Марков 12.11.2008.
Видео
"ИИ и будущее человечества | Юваль Ной Харари на Frontiers Forum";
Аузан - "Цифровая экономика", "Претензии к школе" и "Культурные коды";
Станислав Дробышевский - "Страх и ужас", "Жизнь тропическая", "Возникновение морали у людей", "Матриархата не было. А что тогда было?"
Насчёт "думы" - я бы поспорил. Для каждого нуклеотида (как и для каждого представителя "думы") это всё НЕЗАВИСИМЫЕ события.
Т.е. если все "мусорные" аминокислоты выбросить - это никак на повлияет на мутации в остальных.
В частности, птицы пошли таким путём.
Привет. Благодарю.
👍👍👍
Теперь понятно, почему Курёхин сказал "Ленин - гриб". Это было про бессмертие Ильича))
Всё-таки указала на диссонанс цивилизации.. смогли построить квантовый процессор, покорить космос но не могут решить соц-проблемы на уровне мэрии и даже стран..
Категорически не соглашусь про 90 % мусорной ДНК. Ошмткипрото и ретровирусов в молекулах ДНК и РНК Выполняют строительную функцию. Они хоть и глупые, но блюдут 4Д стереохимию и биохимию, открывая доступ к активным и креативным центрам правильным макромолекулам и не пуская чужих. Эти вставки аналогичны соединительной ткани в организме.
Вы же понимаете, что это чушь, аргумент от любителя хлама вроде Коробочки из "Мёртвых душ"?
Почему тогда птицы с пользой для себя регулярно выбрасывают их?
А ещё кто-то сказал из женщин учёных, что мусорная днк отвечает за интуицию... Уж не знаю, как это связано с интуицией 🙄
1:08:15
Это пугает, если крыса живет в бункере несчастливой, но долгой жизнью.
Каким-то образом её точно любят :)
О, надо посмотреть. Елена фигни не скажет.
У-ууу, как много комплиментов красивой женщине и прекрасному лектору. Ну, не будем нарочито оригинальными - красивая женщина и прекрасный лектор. Хотя, тематически, где небессмертие, там и бессмертие. Ведь бессмертие вековая мечта человека. Но одними биологическими аргументами эту тему не раскрыть.
;) лойс! (за № 17;)
Еще раз убеждаюсь, что весь этот процесс развития задан кем-то (называют Богом)учёные идут вслед за этим все сильным, надеюсь, что не обгонят, тогда процесс будет
необратимым... Что Вы об этом думаете? С УВ., Нина Александровна. Думаю, что каждый организм самостоятелен в рамках своих возможностей, поэтому такое разнообразие живой природы на Земле, это симбиоз, всё необходимо, взаимосвязано. С ув. Нина Александровна.
А у нас придумывают тупые законы- обязательные к исполнению
Леночка -- эталон женственности!!!
спасибо за трансляцию. Было бы неплохо вставлять таймкоды. )
Здравствуйте! А где был анонс?! Я бы хотел и мог вживую посетить... Может, ещё раз приедет?
Замечательная познавательная лекция! Я ещё не всё прослушал, но возник маленький вопрос.
Вы говорили о 100 руб., которые можно использовать отрезая и приклеивая кусочки. А где можно взять такую купюру в бессрочное пользование? Если 100 уже нет, можно 1000. Спасибо!
Леночка красивая и умная - редкое сочетание.
Λеночка, Вы великолены!
Интересно
А вот давайте не будем путать термины! Достаточно, что рефлексы и инстинкты разными словами обозначают, хотя суть у них одна: программное обеспечение, наследуемое генетически. Только рефлексы - коротенькие программы движений. А инстинкты - длинные. Так же, как рефлексы могут быть безусловными и условными, так же инстинкты могут дополняться и модифицироваться на основе индивидуального опыта, в том числе опыта освоения Культуры, получаемого в ходе воспитания и образования. МЕРА подстройки зависит от уровня развития нервной системы конкретных биологических видов. Неизменность и автоматизм исполнения не являются главными признаками рефлексов и инстинктов. Главное - их генетическая наследуемость.
Пора бы уже разным школам в Науке договориться хотя бы в отношении базовых терминов. А то случается - представители одной науки в Питере и в Москве обозначают одно и то же понятие словами "индивидуальность и "личность". В результате имеем порядка 30 теорий личности и 300 определений сознания...
Елена очень красивая. Мб, это будет оценено, как то, что я не воспринимаю тот месскдж, который, двигается, но нет. Я просто говорю о том, что елена очень красивая девушка)
Самая главная причина смерти это рождение. 😊
Она очень быстро говорит для моего восприятия. Не могу новую инфу с такой скоростью всасывать, мне нужно на каждым подумать предложением, аналогией
Вес людей указан сильно неправильно - 60 млрд кг при 8 млрд населения это 7,5 кило/чел. Даже с учётом детей средний вес будет около 40 кг, а это 300 млрд кг в сумме. То есть 0.3 Gt.
первая замечательная картинка.. А бывали ли в истории эволюции столь пульсирующие виды - с таким быстрым размножением до нынешних человеческих? По каким то параметрам?
Были.Исполины-великаны.
Я всегда обожал Лену за то как она умеет смотреть на вещи широко и с размахом.
Но тут этот подход к старению со стороны молекулярной генетики кажется немного избыточным и не вполне убедительным. Вы уж извините.
Хорошо что хотя бы в конце прозвучала главная, на мой взгляд, мысль о том что старение - это инерционное продолжения молодости.
Так хочется простого человеческого - что бы Дильман стал основой актуальной повестки в современной науке о старении.
Ветхий завет геронтологии (т.е. Дильмана) надо чтить. Он - глыба!
Если ты узнаешь, что твоя продолжительность жизни зависит не только от длины РНК в митохондрии твоей прабабушки, но и от умения приспосабливаться к гамма-волнам, к нано-частицам, к избытку углекислоты, к недостатку витамина Де, к новым шокирующим знаниям, которые убили бы Вашу прабабушку с одного маха до встречи с ее супругом +++++ - тебе станет легче, и решительность дожить до XXII века увеличится!
1:40:38 доказательство что у Елены Судариковой тонкий и меткий юмор. побольше шуток включайте пож. по возможности. это улучшает качество и количество усвояемости материала