je suis pro amd mais j’espère bien qu'intel va remonter pour qu'il y ai une concurrence saine et que l'on en profite.....on a bien vu la merde qu'intel a sortie quand amd n'était pas au top
@@jean-marcblandin284 ouais bon après, quand intel sortait les core i5/i7 2e/3e gen qui étaient très performants à l'époque, AMD enchaînait des CPU de plus en plus à la traîne, surtout les FX qui étaient réputés pour être très énergivores pour les perfs qu'ils proposaient.
hello, merkiki pour Les Newzasses . on s'en fout que INTEL, AMD et NVIDIA se casse la goulleeee ! Achetez votre PC et gardez le 10/15 an . faut arrêtez de vouloir avoir la plus grosse (config. PC) . 😁 @++++++
Bien curieux de voir une config PC au bout de 15 ans. Perso, j'ai fais durer mes dernières machines 10 ans, avec upgrade de la quantité de RAM et passage sur SSD SATA. Mes i3 avaient du mal, même après réinstallation de l'OS et en limitant ce qui tournait en fond de tache. J'ai également pu "sauver" quelques machines en installant une version Linux avec une interface légère, mais ça aussi ses limites (mais les utilisateurs, n'y connaissant rien, s'y sont bien fait). Et puis, on parle ici principalement de Gaming, oû les config sont plus rapidement obsolètes. Limiter les graphismes permettra de faire durer, puis la machine pourra servir à autre chose, mais il faudra alors se rééquiper pour jouer. On pourra aussi remplacer la carte graphique, mais ce ne sera alors plus tout à fait le PC d'origine ! Un matériel de 15 ans ne permettra pas d'avoir un usage satisfaisant.
Par rapport au bios intel, faut vraiment qu’ils underclock et undervolt les processeurs simplement, alors oui t’auras des pertes de performance plus fortes que si tu balance 1,65v mdrr mais au moins ton proco tiendra dans le temps, meme quand tu l’achètes (d’ailleurs mon beau pere a eu ce problème avec son 13700kf) et les cpu qui sont mort je pense qu’il faudra salement underclock et undervolt. Concrètement je penses que d’ici 2-3 mois les i5 aussi auront des problèmes aussi donc en attendant je suis repassé sur la 12e gen chez mon beau pere (miam le 12900k) et j’evite de recommander ces gen en attendant d’avoir une vraie solution, sinon banger le t shirt zevent
Ça fait des années que cette pratique est faite, surtout chez Asus qui en abuse sans scrupules avec un voltage délirant des cpu Intel en réglage par défaut. Ce n'est que maintenant que les gens se réveillent, mon 8700k s'en souvient très bien. Sinon je n'ai pas de soucis sous Intel, je suis à la 12ieme gen sous cm MSI.
Je trouve que appart leurs z390 asus n’ont jamais fait de bonne carte mère perso toujours overshoot un max pour les perfs et finalement des cm ultra instable (surtout en ddr5)
Perso sur mon 12600KF j'ai mis 1.11V en Vcore fixe, et je suis a 92 watts en charge ... donc top, et j'ai mis Cstate C0 ; j'ai même 10% de perf en plus sur le bench de CPUID !!!! J'arrive a 770 sur 1 coeur et 7030 sur tout les coeurs 15watts en idle ... oui oui 15 watts
Je ne suis pas d'accord avec l'analyse sur les processeurs intel. Intel a toujours encouragé ce comportement dangereux en créant les series K pour overclock et non K. Sur les non K les profils sont bien plus définis et strict.
Du coup c'est quoi la logique ? Juste parce que l'OC est "possible" sur les K on ne devrait pas avoir de specs de base, stables, communes pour ces CPU ? Les K ne sont pas juste overclockable. Ce sont aussi les CPU les plus performants de leur gamme grand public même avec les specs minimums fournies par Intel. Et les K ne sont pas uniquement destinés aux overclockers, ils ont juste la possibilité de l'être. Juste parce qu'Intel a, à un moment décidé de faire payer cette "option" par opportunisme. Et même si ca fait longtemps que c'est le cas, pourquoi est ce qu'il faudrait être contre une spec de base pour les CPU en sortie de boite ?
Dommage pour moi, j'ai toujours privilégié le duo Amd-MSI en cartes graphiques (en carte maman aussi à cause de l'excellente Tomahawk)
5 місяців тому+1
Les fabricants de cartes ont sûrement aussi "le cul entre 2 chaises". A la fois produire des cartes d'un fondeur qui se vend mal doit être compliqué à justifier au niveau business, et à la fois ils sont sûrement demandeurs de davantage de concurrence. Moins nVidia a de concurrence, plus les fabricants de carte seront soumis à des exigences strictes (exclusivité, standards de production etc.), et moins nVidia ne leur laissera de marge sur les produits vendus. Bref, je pense que leur situation n'est pas idéale non plus.
Ma carte mère gigabyte a foutu 1.8v sans crier gare sur mon 14700kf, je m'en suis rapidement rendu compte quand les ventilo de l'aio tournait à fond sur le bureau. J'ai bidouillé dans le bios et tout est revenu à la normale. Pour moi le fautif c'est clairement intel, ils devraient imposer un profil secure de base à tout les fabricants de cm ce qu'ils n'ont pas fait....
AMD comme Intel on ce meme genre de conrtrats avec les frabricant de CM. C'est les fabricants qui en avais besoin pour pouvoir se demarquer les un des autres avec leur propre reglages bios et leur propre perf. Le gros probleme, il est actuel avec la course au perf et les limte materiel d'intel vs une concruence rude. Mais ca fait longtemps que les fabricant de CM on cette possibilité et intel nest pas le seul a vouloir montrer qu'il perf mieux, tout le monde le fait ASUS MSI GYGA aussi
T'a totalement raison mec, la plupart des gens qui achète des cg amd s'oriente vers des revendeurs spécialisés amd. Personnellement j'ai toujours été chez saphire jusqu'à ma 5600xt de chez xfx et j'ai toujours été ravis
Mon 13700K, monté sans overclock il y a 1 ans sur une Asus Z690 TUF WIFI D4. Au début, il passait les stress tests. Maintenant, il est devenu totalement instable en jeux et autres, ne passe plus les stress tests. (même pas 2 secondes) Même en descendant les pl1 et pl2 à 125W/253W ne résolut pas le problème. Bien en..erdé, avec mon cpu qui est pour moi est +/- mort hors idel...
Hello, c'est un peu la réflexion que je me suis faite, si l'OC tient au départ et pas ensuite, ça pose un problème de vieillissement du CPU ou de la carte mère. Et ce vieillissement peut être aussi trop rapide sur une puce non OC. La seconde piste est logicielle, les perfs ont aussi été améliorées coté firmware/OS/logiciels et maintenant on utilise le cpu dans ses retranchements ce qui n'était pas le cas au départ. J'espère que tu trouveras une solution pour ton cpu.
Ça peut effectivement être un problème d'alimentation, soit de l'unité elle même soit des rails d'alims de la carte mère. A vérifier avant de changer le processeur!
Les instabilités matérielles que j'ai eu plusieurs fois par le passé ont toujours été résolues par un changement d'alimentation même avec des alimentations initiales chères et réputées.... C'est, pour moi l'élément le plus sensible qui s'abime le plus vite sur un PC...
@@loysvideo j'ai déjà eu des problèmes avec des alimentations très haut de gamme, je te conseille de tester avec une autre alimentation et si possible avec un OS réinstallé sur un autre disque, mais c'est toi qui voit...
Merci pour ces explications précises. Une question me vient cependant... Est-on sûr que le fautif soit bien Intel ? Car pour moi le probleme serait plutot dû aux constructeurs de carte mere qui appliquent un o/c automatique activé. Et on sait tous que l'oc automatique ça a toujours été très mauvais pour la durée de vie des cpu.
Salut, vu les derniers développements les réglages des cartes mère ne seraient qu'un accélérateur de problème. Mais il semblerait qu'il y ait des soucis au niveau des processeurs eux même également. On attend d'en savoir plus
Intel il se réveille 6 mois après que les overclockeurs ont trouvé une solution. Le problème d'intel c'est de copier l'algo d'AMD sur le boost qui sont vraiment pas fait pour et vont très vite dégrader le CPU avec le yoyo sur les tensions... Oc static tension fixe ça va régler le problème de chauffe de crash et d'autres pépites au détriment de la performance enfin ça concerne les i9. C'est aussi un problème de conception en forme de rectangle qui soit disant à été résolu à la 13eme gen wai à d'autres... Acheter un cadre contact même pour de la 13 et 14 gen. Et la désactivation des E-core en jeu est très bénéfique certains le sans le HT sans E-core comme valorant vont faire un bon en performance incroyable une utilisation de process lasso est indispensable j'évite de mettre les E-core en parking ils seront tjr utile pour s'occuper du reste. Mais clairement intel c'est pas fait pour une personne qui veut allumer son pc et l'utiliser sans se prendre la tête 😅
il y a un truc dans certain BIOS le "game legacy" en gros, quand tu appuyes sur scroll lock tu bloque les e-core, tu perds x Mo de cache L2 si tu désac les e-core désac les HT oui, intel a dit que ecore+ht créait des "lag"/voir avec latencymon
@@quenter57 j'sais il y a ça sur MSI mais gérer avec l'affinité c'est mieux tu perds rien et les ecore gère le reste en fond et pour la latence je vais pas chipoter pour 0.5 micron quand t'es en static tu gagnes énormément en latence t'as plus aucune instruction de boost ni de variation de voltage et les HT sur des jeux comme COD c'est facile 20% de gagner les ecore en jeu ils sont bénéfiques si ça peut gérer les interruptions à la place des P c'est tout bénef
@@-_El_Pollo_Loco_- non, on parle pas d'instabilité ici le problème des e-core (surtout dans le prog pro' et jeu) est que parfois un jeu va utilisé un e-core en croyant que c'est un vrai core, et comme il a pas la même puissance ça te fait -30% perf exemple... cs2 exemple est très frillant de ce "bug"
Je découvre la chaîne (grâce à un thread sur le fofo HFR) et j'adore déjà ! Petit suggestion (et blague gentillette, rien de plus), vu le budget shampooing, le sponsoring par Loréal serait bienvenu !
Je viens d'acquérir une carte nvidia 4070 ti super de Zotac... Je regardais aussi la xt 7800... Ce qui m'a fait pencher chez nvidia, en premier lieu c'est ma 4 ème carte nvidia et 3 de chez Zotac, 1050 ti, 3060 , et la merveilleuse 4070ti super... Même si Nvidia est plus cher, je reste sur ce fabricant, car jamais déçus... J'ai été ATI avant Amd, de bonne carte.. Mais pour la 4070 ti super, je peux vraiment jouer avec le Ray tracing.. En 2k ou 4k tout au max, cette carte ne bronche pas.. Conso entre 120 et 270 w et température entre 35 ° et 65°c.... 65 pour les triple À... (forbidden west).. Et elle est silencieuse comme toutes les Zotac.. Je pense que Amd fait aussi de bonne carte, mais Qd on est habitué à la qualité d'un fabricant, compliqué de changer...
moi j'en peux plus de l'am5 et de cette led rouge qui vient de façon aléatoire pourrir ton démarrage et encore j'ai de la chance de booter enbmoins de 20s quand tput fonctionne, hein MSI....je suis passé d'un 13700K à un 7800X3D
Ca c'est plus un soucis de MSI que de la plateforme AM5, sur les CM Gigabyte ou Asrock la vitesse de boot est "normale". Même Asus a pas mal évolué avec leurs bios AM5, juste MSI est à la traine depuis le début sur ce sujet.
@@VC-Gaming oui sur gigabyte la vitesse de boot avec expo activé est normale mais toujours ce problème de led rouge qui apparaît inopinément lors d'un redémarrage, obligé de forcer l'arrêt, voir retirer une barette de ram pour réinitialiser le PC, c'est assez agaçant
Merci pour le partage de vos connaissances et informations du monde des PC, c'est toujours intéressant à suivre. J'attends avec impatience vos futurs vidéos sur les puces de types ARM qui devraient bientôt arriver sur le marché des PC. Il est vrai qu'Apple a pris de l'avance mais rien n'est jamais joué dans la concurrence entre fabricants…
Je pense que les gens qui achètent AMD veulent du pas cher avant tout, or MSI est souvent plus cher que les autres AIB, d'où le retrait de MSI pour les CG AMD
Je suis très bien chez AMD après avoir largué Intel en 2023. Marre d'Intel. Marre de leurs CPU à 300 watts. Mon 7800X3d consomme tellement peu pour des perfs identiques au top d'Intel
@@RGB_1999 Idem mon 7800X3d est couplé avec une 7900XTX TUF. En 2023 mon souhait c'était de passer à la 4K+RGTI. J'ai fait des économies pendant deux ans en sautant un génération de CPU/GPU. J'étais sous 8700k + 2080Ti avant. Et ça passe avec ma nouvelle config AMD. Sans le RTGI je touche même au 8k 40fps. Avec le RTGI on perd facile 80 fps, voir plus sur certains jeux. Sur vidéo projecteur 4k la nuit c'est magnifique.
Ne se pourrait-il pas également que Nvidia "impose" par des pressions certaines aux fabricants de délaisser AMD afin d'écarter la concurrence ? On a déjà vu EVGA renoncer cette année à la fabrication, Nvidia imposants des marges trop faibles et un prix ne leur permettant plus de construire du haut de gamme...
Salut VCG, oui, et pourtant il suffirait d'un seul constructeur de carte mere qui mette en valeur son attention à la bonne santé globale du PC pour qu'il prenne une part de marché considérable et rende le marché plus vertueux. Mais ça... :)
Ça n'aura aucune incidence pour les PC vendus montés, c'est à dire la grande majorité du marché et pour ceux montant leur machine, ils sont déjà beaucoup à savoir faire le nécessaire, comme indiqué dans la vidéo. Peut être pas un constructeur (marché insuffisant), mais éventuellement une gamme. Mais dans ce cas, ça créé un doute sur leurs autres produits. Et puis, les clients potentiels seront ils sensibles à cette argument ?
J ai un i7 13700k avec une 4090 Je n ai aucun problèmes Ça tourne comme une Ferrari On en a pleins les yeux et pour sont argent J attend la 6090 et les futurs processeurs avec L Intelligence artificielle
Et tant mieux ca ne concerne pas tout le monde, c'est pas pour autant que le problème n'existe pas et qu'ils ne doivent pas corriger :) C'est comme les histoires de connecteurs d'alims sur les geforces, sur ta config ca passe mais il y en a qui ont des soucis avec le 13700k ou la 4090, voir les deux pour les plus malchanceux
Intel se casse la gueule ? Bah ils finiront bien par remonter. Fut un temps où c'était AMD qui était à la traîne, ils ont réussi à remonter...
je suis pro amd mais j’espère bien qu'intel va remonter pour qu'il y ai une concurrence saine et que l'on en profite.....on a bien vu la merde qu'intel a sortie quand amd n'était pas au top
@@jean-marcblandin284 ouais bon après, quand intel sortait les core i5/i7 2e/3e gen qui étaient très performants à l'époque, AMD enchaînait des CPU de plus en plus à la traîne, surtout les FX qui étaient réputés pour être très énergivores pour les perfs qu'ils proposaient.
@@TheSplitmushroom oui bas c'était bien a cette époque que amd etait a la ramasse et et intel n'a pas fait de grandes avancée sans concurrence
@@jean-marcblandin284 D'où ma précision "2e/3e gen" car après, les avancées côté intel n'étaient pas folles non plus.
les perfs d'une 7900xt a un prix d'environ 400-500€ la il y aurait un vrai gap et j'espère voir un tel prix !
Sans compter le TDP qui va être très bas étant donné qu'il ne "devrait" pas avoir de diff entre les versions desktop et laptop
ta barbe a pris 3 cm depuis la dernière video
hello,
merkiki pour Les Newzasses .
on s'en fout que INTEL, AMD et NVIDIA se casse la goulleeee ! Achetez votre PC et gardez le 10/15 an .
faut arrêtez de vouloir avoir la plus grosse (config. PC) . 😁
@++++++
Bien curieux de voir une config PC au bout de 15 ans.
Perso, j'ai fais durer mes dernières machines 10 ans, avec upgrade de la quantité de RAM et passage sur SSD SATA.
Mes i3 avaient du mal, même après réinstallation de l'OS et en limitant ce qui tournait en fond de tache.
J'ai également pu "sauver" quelques machines en installant une version Linux avec une interface légère, mais ça aussi ses limites (mais les utilisateurs, n'y connaissant rien, s'y sont bien fait).
Et puis, on parle ici principalement de Gaming, oû les config sont plus rapidement obsolètes.
Limiter les graphismes permettra de faire durer, puis la machine pourra servir à autre chose, mais il faudra alors se rééquiper pour jouer.
On pourra aussi remplacer la carte graphique, mais ce ne sera alors plus tout à fait le PC d'origine !
Un matériel de 15 ans ne permettra pas d'avoir un usage satisfaisant.
Par rapport au bios intel, faut vraiment qu’ils underclock et undervolt les processeurs simplement, alors oui t’auras des pertes de performance plus fortes que si tu balance 1,65v mdrr mais au moins ton proco tiendra dans le temps, meme quand tu l’achètes (d’ailleurs mon beau pere a eu ce problème avec son 13700kf) et les cpu qui sont mort je pense qu’il faudra salement underclock et undervolt. Concrètement je penses que d’ici 2-3 mois les i5 aussi auront des problèmes aussi donc en attendant je suis repassé sur la 12e gen chez mon beau pere (miam le 12900k) et j’evite de recommander ces gen en attendant d’avoir une vraie solution, sinon banger le t shirt zevent
Ça fait des années que cette pratique est faite, surtout chez Asus qui en abuse sans scrupules avec un voltage délirant des cpu Intel en réglage par défaut. Ce n'est que maintenant que les gens se réveillent, mon 8700k s'en souvient très bien.
Sinon je n'ai pas de soucis sous Intel, je suis à la 12ieme gen sous cm MSI.
Je trouve que appart leurs z390 asus n’ont jamais fait de bonne carte mère perso toujours overshoot un max pour les perfs et finalement des cm ultra instable (surtout en ddr5)
Perso sur mon 12600KF j'ai mis 1.11V en Vcore fixe, et je suis a 92 watts en charge ... donc top, et j'ai mis Cstate C0 ; j'ai même 10% de perf en plus sur le bench de CPUID !!!! J'arrive a 770 sur 1 coeur et 7030 sur tout les coeurs 15watts en idle ... oui oui 15 watts
Je ne suis pas d'accord avec l'analyse sur les processeurs intel.
Intel a toujours encouragé ce comportement dangereux en créant les series K pour overclock et non K.
Sur les non K les profils sont bien plus définis et strict.
Du coup c'est quoi la logique ? Juste parce que l'OC est "possible" sur les K on ne devrait pas avoir de specs de base, stables, communes pour ces CPU ?
Les K ne sont pas juste overclockable. Ce sont aussi les CPU les plus performants de leur gamme grand public même avec les specs minimums fournies par Intel.
Et les K ne sont pas uniquement destinés aux overclockers, ils ont juste la possibilité de l'être. Juste parce qu'Intel a, à un moment décidé de faire payer cette "option" par opportunisme.
Et même si ca fait longtemps que c'est le cas, pourquoi est ce qu'il faudrait être contre une spec de base pour les CPU en sortie de boite ?
Guy geux byte ?
Dommage pour moi, j'ai toujours privilégié le duo Amd-MSI en cartes graphiques (en carte maman aussi à cause de l'excellente Tomahawk)
Les fabricants de cartes ont sûrement aussi "le cul entre 2 chaises". A la fois produire des cartes d'un fondeur qui se vend mal doit être compliqué à justifier au niveau business, et à la fois ils sont sûrement demandeurs de davantage de concurrence. Moins nVidia a de concurrence, plus les fabricants de carte seront soumis à des exigences strictes (exclusivité, standards de production etc.), et moins nVidia ne leur laissera de marge sur les produits vendus. Bref, je pense que leur situation n'est pas idéale non plus.
Ma carte mère gigabyte a foutu 1.8v sans crier gare sur mon 14700kf, je m'en suis rapidement rendu compte quand les ventilo de l'aio tournait à fond sur le bureau. J'ai bidouillé dans le bios et tout est revenu à la normale. Pour moi le fautif c'est clairement intel, ils devraient imposer un profil secure de base à tout les fabricants de cm ce qu'ils n'ont pas fait....
AMD comme Intel on ce meme genre de conrtrats avec les frabricant de CM. C'est les fabricants qui en avais besoin pour pouvoir se demarquer les un des autres avec leur propre reglages bios et leur propre perf. Le gros probleme, il est actuel avec la course au perf et les limte materiel d'intel vs une concruence rude. Mais ca fait longtemps que les fabricant de CM on cette possibilité et intel nest pas le seul a vouloir montrer qu'il perf mieux, tout le monde le fait ASUS MSI GYGA aussi
T'a totalement raison mec, la plupart des gens qui achète des cg amd s'oriente vers des revendeurs spécialisés amd. Personnellement j'ai toujours été chez saphire jusqu'à ma 5600xt de chez xfx et j'ai toujours été ravis
intel casse la tète pour que nous achetons CPU AMD 3D/4D cache avec des prix concurrentiel 😁
J'ai un modèle sapphire pour ma rx 6600 et quand je la changerais ce sera un modèle sapphire
ptite info: AsRock vient d'ajouter les "Intel Baseline Profile" dans sa derniére fournée de BIOS sur les Z790
Mon 13700K, monté sans overclock il y a 1 ans sur une Asus Z690 TUF WIFI D4.
Au début, il passait les stress tests. Maintenant, il est devenu totalement instable en jeux et autres, ne passe plus les stress tests. (même pas 2 secondes)
Même en descendant les pl1 et pl2 à 125W/253W ne résolut pas le problème.
Bien en..erdé, avec mon cpu qui est pour moi est +/- mort hors idel...
Hello,
c'est un peu la réflexion que je me suis faite, si l'OC tient au départ et pas ensuite, ça pose un problème de vieillissement du CPU ou de la carte mère. Et ce vieillissement peut être aussi trop rapide sur une puce non OC.
La seconde piste est logicielle, les perfs ont aussi été améliorées coté firmware/OS/logiciels et maintenant on utilise le cpu dans ses retranchements ce qui n'était pas le cas au départ.
J'espère que tu trouveras une solution pour ton cpu.
Ça peut effectivement être un problème d'alimentation, soit de l'unité elle même soit des rails d'alims de la carte mère. A vérifier avant de changer le processeur!
Les instabilités matérielles que j'ai eu plusieurs fois par le passé ont toujours été résolues par un changement d'alimentation même avec des alimentations initiales chères et réputées.... C'est, pour moi l'élément le plus sensible qui s'abime le plus vite sur un PC...
@@thierrymartin1519 C'est une Seasonic prime platine, peu de chances quelle soit instable.
Même si, il ne faut jamais dire jamais.
@@loysvideo j'ai déjà eu des problèmes avec des alimentations très haut de gamme, je te conseille de tester avec une autre alimentation et si possible avec un OS réinstallé sur un autre disque, mais c'est toi qui voit...
avez vous un plan pour la mise a jour de mon office 365 ? merci les amis ! et vive la chaine
Coucou ,Merci pour ces infos très bien expliquées ❤
ça parait vraiment compliqué pour intel en fin d'année là...
On verra bien :) J'espère qu'ils resteront compétitifs comme sur les derniers générations dans le pire des cas.
Ryzen 3600 forever 💪
rien ne va plu chez intel
Merci pour ces explications précises.
Une question me vient cependant... Est-on sûr que le fautif soit bien Intel ? Car pour moi le probleme serait plutot dû aux constructeurs de carte mere qui appliquent un o/c automatique activé.
Et on sait tous que l'oc automatique ça a toujours été très mauvais pour la durée de vie des cpu.
Salut, vu les derniers développements les réglages des cartes mère ne seraient qu'un accélérateur de problème.
Mais il semblerait qu'il y ait des soucis au niveau des processeurs eux même également. On attend d'en savoir plus
Intel il se réveille 6 mois après que les overclockeurs ont trouvé une solution. Le problème d'intel c'est de copier l'algo d'AMD sur le boost qui sont vraiment pas fait pour et vont très vite dégrader le CPU avec le yoyo sur les tensions... Oc static tension fixe ça va régler le problème de chauffe de crash et d'autres pépites au détriment de la performance enfin ça concerne les i9. C'est aussi un problème de conception en forme de rectangle qui soit disant à été résolu à la 13eme gen wai à d'autres... Acheter un cadre contact même pour de la 13 et 14 gen. Et la désactivation des E-core en jeu est très bénéfique certains le sans le HT sans E-core comme valorant vont faire un bon en performance incroyable une utilisation de process lasso est indispensable j'évite de mettre les E-core en parking ils seront tjr utile pour s'occuper du reste. Mais clairement intel c'est pas fait pour une personne qui veut allumer son pc et l'utiliser sans se prendre la tête 😅
il y a un truc dans certain BIOS le "game legacy" en gros, quand tu appuyes sur scroll lock tu bloque les e-core, tu perds x Mo de cache L2 si tu désac les e-core
désac les HT oui, intel a dit que ecore+ht créait des "lag"/voir avec latencymon
@@quenter57 j'sais il y a ça sur MSI mais gérer avec l'affinité c'est mieux tu perds rien et les ecore gère le reste en fond et pour la latence je vais pas chipoter pour 0.5 micron quand t'es en static tu gagnes énormément en latence t'as plus aucune instruction de boost ni de variation de voltage et les HT sur des jeux comme COD c'est facile 20% de gagner les ecore en jeu ils sont bénéfiques si ça peut gérer les interruptions à la place des P c'est tout bénef
Attend si j'ai bien compris, les e-cores ça rend instable le système ???
@@-_El_Pollo_Loco_- non, on parle pas d'instabilité ici
le problème des e-core (surtout dans le prog pro' et jeu) est que parfois un jeu va utilisé un e-core en croyant que c'est un vrai core, et comme il a pas la même puissance ça te fait -30% perf exemple... cs2 exemple est très frillant de ce "bug"
@@quenter57 ha ok, parce que j'ai vu et constaté qu'en plus ils pouvaient rendre un système instable
Très pertinent comme d’habitude !
La foire a la saucisse :) t trop fort !!!
Merci pour les news
Merci pour les news
👍
Je découvre la chaîne (grâce à un thread sur le fofo HFR) et j'adore déjà !
Petit suggestion (et blague gentillette, rien de plus), vu le budget shampooing, le sponsoring par Loréal serait bienvenu !
Je viens d'acquérir une carte nvidia 4070 ti super de Zotac... Je regardais aussi la xt 7800... Ce qui m'a fait pencher chez nvidia, en premier lieu c'est ma 4 ème carte nvidia et 3 de chez Zotac, 1050 ti, 3060 , et la merveilleuse 4070ti super...
Même si Nvidia est plus cher, je reste sur ce fabricant, car jamais déçus...
J'ai été ATI avant Amd, de bonne carte.. Mais pour la 4070 ti super, je peux vraiment jouer avec le Ray tracing.. En 2k ou 4k tout au max, cette carte ne bronche pas.. Conso entre 120 et 270 w et température entre 35 ° et 65°c.... 65 pour les triple À... (forbidden west).. Et elle est silencieuse comme toutes les Zotac..
Je pense que Amd fait aussi de bonne carte, mais Qd on est habitué à la qualité d'un fabricant, compliqué de changer...
moi j'en peux plus de l'am5 et de cette led rouge qui vient de façon aléatoire pourrir ton démarrage et encore j'ai de la chance de booter enbmoins de 20s quand tput fonctionne, hein MSI....je suis passé d'un 13700K à un 7800X3D
Ca c'est plus un soucis de MSI que de la plateforme AM5, sur les CM Gigabyte ou Asrock la vitesse de boot est "normale". Même Asus a pas mal évolué avec leurs bios AM5, juste MSI est à la traine depuis le début sur ce sujet.
@@VC-Gaming oui sur gigabyte la vitesse de boot avec expo activé est normale mais toujours ce problème de led rouge qui apparaît inopinément lors d'un redémarrage, obligé de forcer l'arrêt, voir retirer une barette de ram pour réinitialiser le PC, c'est assez agaçant
Sur Aliexpress on trouve aussi des cartes mère ITX et ATX équipé de processeur Intel de laptop classe H
Merci pour le partage de vos connaissances et informations du monde des PC, c'est toujours intéressant à suivre. J'attends avec impatience vos futurs vidéos sur les puces de types ARM qui devraient bientôt arriver sur le marché des PC. Il est vrai qu'Apple a pris de l'avance mais rien n'est jamais joué dans la concurrence entre fabricants…
Merci.
Je pense que les gens qui achètent AMD veulent du pas cher avant tout, or MSI est souvent plus cher que les autres AIB, d'où le retrait de MSI pour les CG AMD
Pas impossible, il y a tout un tas de raisons valables potentiels :)
AMD pas cher ? 😂
Quelqu'un peut me dire à quoi correspond le -S après les noms de générations de processeurs ? Arrow Lake-S
normal MSI abondonne Radeon car Sapphirre et numero 1 en vente
incroyable ces histoires d'Intel quand même... Merci pour ces news ;)
Ma dernière config intel que j ai eu , un i7 960 et sa p6 td deluxe ....Merci pour la video.
Très bonnes explications de bon sens, c'est Top, merci +++
Je suis très bien chez AMD après avoir largué Intel en 2023. Marre d'Intel. Marre de leurs CPU à 300 watts. Mon 7800X3d consomme tellement peu pour des perfs identiques au top d'Intel
Moi j'utilise un 13400F avec une 7900XTX 0 soucis avec le processeur
Aprés les processeur AMD c'est top pour du gaiming surtout sur steam OS
@@RGB_1999 Idem mon 7800X3d est couplé avec une 7900XTX TUF. En 2023 mon souhait c'était de passer à la 4K+RGTI. J'ai fait des économies pendant deux ans en sautant un génération de CPU/GPU. J'étais sous 8700k + 2080Ti avant. Et ça passe avec ma nouvelle config AMD. Sans le RTGI je touche même au 8k 40fps. Avec le RTGI on perd facile 80 fps, voir plus sur certains jeux. Sur vidéo projecteur 4k la nuit c'est magnifique.
@@redko79 oui
@@redko79 ryzen 5 sont pas pas mal surtout en FHD
Merci pour ces belles analyses et news de qualité
Ne se pourrait-il pas également que Nvidia "impose" par des pressions certaines aux fabricants de délaisser AMD afin d'écarter la concurrence ? On a déjà vu EVGA renoncer cette année à la fabrication, Nvidia imposants des marges trop faibles et un prix ne leur permettant plus de construire du haut de gamme...
Hello, bonne continuation pour ta chaine...
Salut VCG, oui, et pourtant il suffirait d'un seul constructeur de carte mere qui mette en valeur son attention à la bonne santé globale du PC pour qu'il prenne une part de marché considérable et rende le marché plus vertueux. Mais ça... :)
Ça n'aura aucune incidence pour les PC vendus montés, c'est à dire la grande majorité du marché et pour ceux montant leur machine, ils sont déjà beaucoup à savoir faire le nécessaire, comme indiqué dans la vidéo.
Peut être pas un constructeur (marché insuffisant), mais éventuellement une gamme. Mais dans ce cas, ça créé un doute sur leurs autres produits.
Et puis, les clients potentiels seront ils sensibles à cette argument ?
Merci pour les Newsasses !! :)
Un férié, du soleil et des good news, que demander de plus :-) merci pour ces news , bonne continuation
Merci à toi comme à chaque fois :D
Merci de ton travail
Référencement
Yosh mina !!!
Bonjour.
Pour réf
merci.
La foire à la saucisse !!! 🤣
Ma foire préférée !!! 😂
merci
Merci
J ai un i7 13700k avec une 4090
Je n ai aucun problèmes
Ça tourne comme une Ferrari
On en a pleins les yeux et pour sont argent
J attend la 6090 et les futurs processeurs avec L Intelligence artificielle
Et tant mieux ca ne concerne pas tout le monde, c'est pas pour autant que le problème n'existe pas et qu'ils ne doivent pas corriger :)
C'est comme les histoires de connecteurs d'alims sur les geforces, sur ta config ca passe mais il y en a qui ont des soucis avec le 13700k ou la 4090, voir les deux pour les plus malchanceux
AMD = ASRock