La Paradoja del Universo Infinito 🌌
Вставка
- Опубліковано 21 жов 2024
- Si miras al cielo en una noche despejada verás aproximadamente unas 3.000 estrellas a simple vista. Sin embargo en el cosmos existen trillones de estrellas ¿por qué no podemos verlas? #ciencia #curiosidades #divulgacion
👉 Suscríbete / @doctorfision
👉 Más información beacons.ai/doc...
Sígueme en mis redes sociales
📸 TikTok / doctorfision
📸 Instagram / doctorfision
📸 Facebook / doctorfision
📸 Threads www.threads.ne...
📸 X / doctorfision
![В этом веке всё изменится (или мы вымрем) [Rational Animations]](/img/n.gif)
Hola! solo quiero decir que soy de Chile, ver el cielo una noche despejada en el desierto de Atacama sobre los 1.000 mt sobre el nivel del mar es IMPRESIONANTE, solo los que hemos tenido ese privilegio sabemos que hay más de 200 mil millones de soles sobre nuestras cabezas 🙄, excelente canal!!! lo único "oscuro" es la región llamada Saco de Carbón en la Cruz del Sur.
Cómo te envidio hermano Chileno!!😂 Ya que, ese desierto es un lugar ideal para la observación Astronómica y, de hecho, ahí se encuentra uno de los Telescopios más sofisticados del mundo que, precisamente fue instalado ahí porque hay una visibilidad casi perfecta. Saludos desde Cancún México y espero algún día conocer Chile y Atacama🥸
Que suerte, siempre he querido ver algo así.
Es excelente este canal y otros que hacen de la divulgación científica, algo tan accesible para quienes tienen el interés por conocer más. ¡Gracias!
Muy interesante, gracias me encantan sus videos. 😊
Que interesante video Doctor Fision, me encanta como explica y toda la información que podemos adquirir, Gracias por compartir ❤️👍👍👍😊
De chico yo vivia en el campo y de noche era una oscuridad total. Se veía una impresionante cantidad de estrellas.
Excelente tus informes
Si fuera cierto que las galaxias están distribuidas de forma fractal, es muy interesante, ya que si fuera así, los fractales son formas que siguen un patrón que se repite.... Eso me lleva a la conclusión, ¿habría mundos paralelos ( o sea, duplicados exactamente), que hubieran evolucionado de formas muy similares, pero no 100%?
Como si de dimensiones paralelas a esta, o universos paralelos, pero a nivel "local" (en nuestro propio universo)
Por supuesto, considerando que existe un multiverso, y lógicamente, de manera hipotética.
Un abrazo
estoy de acuerdo ...entonces debería suceder lo mismo si existiera mas de una tierra
El universo es infinito, pero el poder de la observación es limitado.
Gracias por la información doc. Saludos 🪐🌠🌌
Muchas gracias
Es muy interesante😃
Júpiter podría ser inflamable si esta lleno de combustibles inflamables?
Bonita información gracias
Excelente video felicitaciones... Él ser humano es tan incomprensible como el mismo cosmos ... algún día nuestro CREADOR nos lo dirá... qué vaina..!
Me encantan tús vídeos son los mejores y se aprende mucho, Gracias 🤗🙌
Muchas gracias
Aunque ya lo había visto igual comentar que gran trabajo doc. Supongo que hubo alguna edición pero igual ya estaba genial.
Hola Doc. Buen video, y me ha sorprendido lo de Poe. En nuestra mente siempre tenemos relatos de terror de época. Por cierto me mola mucho tu Neo Geo, me trae muchos buenos recuerdos.😂
Gracias
y como se ve mejor las estrellas dentro de la tierra o fuera en el espacio ?
Mágico y maravilloso!
Claro eso es compatible con un diseñador,matemático y físico que mediante el universo muestra el resultado de su pasión y alegría pues una fuerza poderosa y fría no puede ser la responsable de tan enorme belleza que muestra su personalidad y su inmensa alegría lo que explicaría el porqué son necesarias las ciencias exactas para poder apreciarlo!
Saludos
BCN
Gracias DOC saludos
Muchas gracias
Me gusta el video doctor. Muchas felicidades
Que gran video rey 🤩👑💫
Muchas gracias por el vídeo Doc!!
Entonces la luz de las estrellas en algún momento no podrá alcanzarnos porque el Universo se expande más rápido que la luz? Será por eso que no vemos el cielo totalmente iluminado, porque ya esos fotones al expandirse con el Universo cada vez más rápido núnca llegarían a nosotros? Osea habrá un momento en que los fotones viajarían en sentido contrario con respecto a nosotros? Me explotó el cerebro
Pero no sera tambien la magnitud de los cuerpos celestes una consecuencia de que no veamos todo el cielo lleno de estrellas?
Nuestros ojos pueden captar un cierto rango de luz pero al igual que no podemos ver un punto de luz a cientos de km tampoco podemos ver una estrella enana roja o blanca que esta a miles de millones de años luz.
Me encanta tus videos
Me encanta este canal, que si te pones a pensar , que miedo el universo
Saludos Dr Fisión,le agradezco mucho por pasar este video, realmente me pone mucho en qué pensar,yo en lo personal pienso que es finito ya que todo lo que tiene un principio también tendría un final y lo más probable es que sea esférico y muy probablemente sea parte de otros multiversos.,el video es muy bueno y me gusta mucho este canal 🙂👍📕🚀se lo agradezco mucho
@Doctor Fisión, que opinas de Fon Ramos de Atraviesa lo Desconocido?
Cómo descargar el libro....?
Gracias ❤
Vos fuiste y vas a ser mi inspiración para ser astrónomo te amo❤❤
Pues te vas a ir al paro, a nivel laboral estas limitado, sigue en la hostelería..
Vacío Local ?
Ah caray ¿No estaba público este video ayer? Bueno, de todas maneras siempre veo los videos varias veces jajaja, saluditos Doc. 😸😸😸
Buen video doc 😎👍🏻
Si un haz de luz viajará por el vació sin obstáculos en todo su camino. ¿A que distancia el haz de luz agotaría su energía y se apagaría, es decir, dejará de existir?
Para que tengas una idea, lo más atrás que 'podemos ver" en el fondo cósmico de microondas, infimo tiempo luego del "Big Bang". Y ese fondo cósmico sigue siendo "luz" o fotónes. La luz sigue viajando, corriendose al Infrarrojo, pero ahí está.
@@davidsanchocampos223 @davidsanchocampos223 quieres decir que después del infrarrojo el haz de luz se convierte en eterno? No sigue corriendose hasta desaparecer? Sabes, en lo que te dice hoy la ciencia mañana unos cuantos siglos en el futuro, té va a decir algo diferente. Sí por algo se caracteriza un científico, es por no aceptar como limite absoluto de lo que hoy se dice, hasta haber llegado con evidencias a una conclusión aceptable y por el momento y ni aún así abandonaria la duda razonable. Dató, hasta Einstein murió dudando en la física cuántica.
@tonyaburto4270 te lo resumo fácil, ley de la termodinámica, si el as de luz que propones continua al infinito sin ningún obstáculo, como para ser absorbido y cambiar a calor, o ser tratado por un agujero negro, seguirá su camino, no puede desparecer. La ley de la conservación de la energía establece que la energía no puede crearse ni destruirse, sólo convertirse de una forma de energía a otra. @@tonyaburto4270
@@tonyaburto4270 ley de la conservación de la energía. Tu as de luz no "desaparece", en el hipotético caso de que no interactue con nada, así seguirá viajando. En cuanto al resto del comentario no me quedo muy claro. El dato de Einstein es bastante erróneo nada más.
@@tonyaburto4270Es lo que se sabe hasta la actualidad.
Aun falta mucho por saber
Yo creo que mientras mas lejos esté una estrella de nosotros mas tenue va a ser la luz que nos llegue, si todas las estrellas estuvieran mas o menos a la misma distancia entonces si tendría que verse el cielo nocturno completamente iluminado, saludos.
Te cité en Threads con la solución de la paradoja de las estrellas y el cielo
Si tenemos problemas para entender lo que vemos imagina intentar entender lo que no vemos
La teoría tiene sus límites, y nosotros estamos en ese tracción de ambos lados
Es una opinión con humildad, así la ciencia debería ser más humilde , y los que la siguen también !!
@@morgan7886Lo es, ya que no se sabe todo
Y si el universo gira en espiral?
Suponiendo que no sea la contaminación lumínica muchas de ellas no se puede ver a simple vista como las enanas rojas ( que son la mayoría).
Porque bajaste el video y lo has subido ahora
Y Doc a dónde vivo no veo 3000 estrellas siempre cuando salgo de noche solo llego a ver como 100 o 200 estrellas esforzando el ojo
La cantidad de estrellas que puedes ver a simple vista depende de la contaminación lumínica de la zona en la que estés.
Que vídeo más bueno!
Que tristeza...en mi ciudad ( la ciudad de México), solo se puede ver la luna, y en los meses de noviembre y diciembre, el cinturón de orión...si ese que le dicen a los niños que son los tres Reyes magos...en provincia es bonito cuando el cielo se encuentra despejado y se pueden apreciar más estrellas, pero no tantas como tiene el mismo universo.
Eso solo en las proyecciones del planetario, que aunque son muy bonitas...más bonito podría ser verlas en el mismo cielo.
Gracias Doctor fisión por el video, muy interesante.
quiero saberr el nombre de la canciòn del minuto 6:28. es hermoso!!! :____)
Hola Doc. Me gustaría que hablara del famoso planeta "Nibirus" o planeta X como también le llaman. Qué info hay actualmente? Gracias. Saludos desde Argentina.
Saludos doc desde monterrey mexico
Aahhh, me voló la cabeza pensar en el concepto de distribuciones de probabilidades en dimensiones fractales...
Pues yo pensaba que era por la dispersión de la luz, o por la limitación de nuestra vista.
Total, miras al cielo y conforme se acostumbran tus ojos vas viendo más.
Y un luz muy lejana tampoco la llegas a ver.
No sabía que existía esta controversia
No te preocupes, la mayoría se equivoca con la respuesta, aunque es simple, sólo vemos la materia cuando produce o recibe Luz, una vez que la Luz abandona la materia pasa a un estado no visible.
Nebulosas oscuras: Son densas concentraciones de gas y polvo que bloquean la luz de las estrellas detrás de ellas, apareciendo como áreas oscuras o manchas negras contra el fondo estrellado.
Saludos doc 👌🏻
Hola
buenas, doc
Doctor Fisión tiene formación científica profesional o es divulgador autodidacta?
@@ScuashOne es ingeniero informático, además desde hace un tiempo está estudiando la carrera de física.
Pero lleva muchos años dentro de la divulgación científica y aprendiendo de manera autodidacta, colaborando con medios como "muy interesante".
@@kiarta Gracias por la respuesta, estuve buscando información pero no encontré nada, sobre la colaboración con "Muy interesante", leí que en 2023 rompieron relaciones con él :o
@@ScuashOnehay una divulgadora chilena en Instagram que tiene un Doctorado en Astrofísica por si quiere a alguien titulado en el tema. No recuerdo su nombre ahora, pero la puedo buscar porque la sigo.
El universo siempre a existido sería ilógico pensar q de la nada se creo todo.. Debe aber sircunstancias q forman estrellas nuevas.
Doc si dices que el universo se expande más rápido que la luz entonces lo que dejó Albert Einstein de que todo lo que sea materia no puede ir más rápido que la luz, es verdad o es que el universo se expande de otra forma
Digamos que el espacio entre las cosas se está expandiendo. No es que las cosas estén viajando a más velocidad que la de la luz.
@@cristianpallares7565Y como se expande si tiene que moverse
Tengo entendido que el espacio aun no se expande a la velocidad de la luz pero que si lo puede llegar a hacer, todo lo que sea materia no puede ir más rápido que la luz, pero el espacio mismo si, por eso una forma de hacer viajes por la galaxia son los posibles motores de curvatura
@@covenastar3115 Oh eso no lo sabia y ahora entiendo que que se expande es el espacio y el espacio no es materia🫢😮😯
Estaba apunto de preguntar lo mismo lo prometo 😮😮
Buen video Doc, y voy a buscar ese libro de Edgar Alan Poe.
Saludos.
Es que Dios optimizó muy bien el sistema para que no crasheara. Las estrellas van renderizando conforme te acercas.
Sus videos son muy buenos pero por favor solo habla a una velocidad normal (por razones pedagógicas), sobre todo los shorts. Saludos cordiales.
Le voy a lo planteado por madelbrot
Ese es un montón de información 🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯
Más que Poe el poeta,que también,Poe el escritor que es lo que fue principalmente..
Pero la luz de ñas estrellas de las galaxias distantes si llega sería como un solo punto.... por otro lado las galaxias que están a decenas de miles de años luz no sería tan débil que ya no se verían??? Aunque fuese un universo eterno y estático??
Necesito ver los Miles de millones de estrellas de la vía láctea 💫 y los billones de galaxias del universo
Entre el genio y la locura hay una linea muy fina y a veces muy difusa
Allan poe andaba en su prime 🥵🥵
Finito o infinito ¿ Y si hubiera una tercera opcion?
Si no hay nada que supere la velocidad de la luz en el universo, cómo es posible que el universo se expanda mas rápido que la velocidad de la luz y que por tanto no luz emitida por las estrellas primigenias no nos ha llegado aún? 🤯
Objeción al razonamiento sobre la Solución de los Cuerpos Opacos.
Los cuerpos opacos absorben la luz, pero a su vez la transmiten constantemente en forma de calor; no en forma de luz.
Además el trozo de metal (acero en el ejemplo) solamente se pone al rojo a muy altas temperaturas; y lo hace debido a que su Calor Específico es bajo; es decir, su capacidad de transmisión de calor es alta; así como su resistencia al mismo.
Diferente es por ejemplo, con una barra de madera. Su calor específico es alto; es decir, su capacidad de absorción de calor es muy alta. A diferencia del acero, no transmite el calor. Por eso al absorber mucho calor, llega a quemarse. Al quemarse emite luz y calor; pero al terminar la combustión, se termina la luz y el calor emitido queda disipado en el ambiente
Por lo tanto, en la primera teoría, el razonamiento debe ser revisado. Las nubes de polvo y gas absorben la luz, lo que produce calor. Pero al mismo tiempo transmiten ese calor constantemente. Para que ese polvo se llegue a poner al rojo y emita luz, sería necesario que reciba grandes cantidades de calor en corto tiempo. El mismo ejemplo del acero nos lo dice: aunque reciba calor en forma constante, si el calor que recibe no es muy alto; al transmitir ese calor, también en forma constante y, debido a su alta resistencia al calor, entonces no se pondrá al rojo y no emitirá luz.
El Universo siempre ha existido?
¿Cómo puede expandirse algo infinito?
Sin toparse consigo mismo, siendo bosque y árbol a la vez.
Se expande porque no es infinito.
... que gran conclusión!
La separación (espacio) entre la Tierra y la Luna no es infinita... Y... cuánto se expande?...
😮
Pienso que realmente no vemos esos millones de etrellas por causa de que nuestros ojos captan muy poca luz de estas estrellas, Y no tenemos en nuestro cerebro algo que almacene luz por "x" cantidad de segundos para guardar esos datos y formar una imagen así como sí pueden hacerlo las cámaras y telescopios. Los móviles normales pueden hacer fotos hasta con 30 segundos de exposición. Podemos tomar algunas fotos y ver unos cuantos miles de estrellas. Pero no estructuras complejas como las que pueden captar los telescopios los cuales tienen DÍAS de exposición. Simple.
Entonces dónde entra la teoría de la materia oscura en todo esto? Tampoco la tienen en cuenta a la hora de hacer los cálculos? Si alguien apunta una linterna a tu cara te ciega, si apunta desde la misma distancia en el espacio, pues lo mismo? Ahora que pasa si tomamos mas distancia porque no te ciega? Y si tomamos años luces de distancia la vemos? Entonces que pasó con el haz de luz? Se desgastó? Ya no se propagó? No acaso es una onda? Entonces es onda y particula? Yo creo que las respuestas están a la mano solo que no las están tomando.. con las estrellas pasa lo mismo solo que las distancias son tan colosales que hasta nos cuesta entenderlas
Toda vez que la Materia alcance un alto nivel de vibracion ya no la podemos ver. Sólo vemos la materia a bajos niveles de vibracion siempre que esté iluminada.
La materia oscura no se contempla como parte de la solución, porque no interactúa con la radiación electromagnética, es decir, no absorbe, ni refleja la luz. Por ello, esta fuera de este tema en particular.
¿Qué pasa con el haz de luz? Si, la intensidad de la radiación decrece conforme aumenta la distancia entre la fuente emisora y la superficie en la que incide. Aunque, esto es más bien valido para fuentes de luz pequeñas. Para objetos tan masivos como las estrellas, la respuesta está dada por la velocidad finita de la luz, es decir, la luz de todas las estrellas en el universo, aun no nos ha alcanzado, solo tenemos una imagen parcial de todas las estrellas en el universo. Además del efecto del corrimiento al rojo, el cual aumenta la longitud de onda de la luz emitida, llevándola a rangos invisibles para el ojo humano.
No se ven porque están muy lejos y mas allá del horizonte visible son invisibles.
Tal vez si sea infinito pero no al mismo tiempo
Lo tengo claro porque no es totalmente brillante el cielo... la luz tiene su límite y no rellena por completo la obscuridad del cosmos... no tiene sentido que sea totalmente brillante...
😮😮😮
Esta paradoja ya fue resuelta por varios cosmetologos y se debe a la contaminacion luminica 😮
*Cosmólogos, no cosmetologos.
😆
@@JesusGonzalezzz😂 Ni los cosmetologos la pegaron!
Los que venden Cosméticos?
Sarcasmo chavos jajaja
Madre mia, cada vez que la ciencia descubre algo la biblia tiene que reescribir una pagina
¿Ejemplo?
@@SergiSanchezGomez no se, si lo resumimos en toda la biblia igual terminamos antes no?
La tierra es el centro de universo.
Los dinosaurios eran monstruos
La tierra tiene solo mil o dos mil años (ahora 3 o 4 mil)
La formación de la tierra
La tierra es plana
Así muchas más.
Aunque también puedes mencionar que tienes derecho a pegarle a tus hijos y a tu esposa. También a sacrificarlos.
También tienes derecho a tener esclavos
Sigo o con eso ya es suficiente?
Lo bueno de la biblia es que como la gente no sabía leer hasta hace pocos años siempre las leían los mismos.
Es un libro que se va modernizando.
Aunque puedes verlo de otra forma. La cantidad de curas que son protegidos por la iglesia en casos de pederastas. En Irlanda, en Canadá, en estados unidos, en Australia, en nueva Zelanda, en España en América latina. Y no hablamos de hace 300 años, hablamos de hace muy poquito tiempo.
Por no hablar de todas las guerras y dictadores que ha apoyado. No es cuestión de ideologías. En el mismo momento pueden apoyar un dictador de extrema derecha y otro de extrema izquierda en otra parte del mundo.
Aaah eso sí, les vendían el perdón después de torturar a alguien. Eso que nunca falte.
@@SergiSanchezGomez no se....la tierra es plana por ejemplo? El centro de universo es la tierra? La tierra no se mueve? La tierra existe desde hace 3 mil años más o menos?
@@juanpz-d2q Isaías 40:22: Hay alguien que vive por encima del círculo de la tierra, cuyos habitantes parecen saltamontes.
Job 26:7: Él extiende el cielo del norte sobre el vacío, suspende la tierra sobre la nada.
Sobre lo demás, la Biblia no dice que la Tierra no se mueva por el universo (y si crees que lo hace, dime el texto bíblico que apoya lo que dices) y tampoco habla sobre su edad, y si lo hiciese, habrías quedado mejor diciendo 7000 años, que es lo que dicen algunos creacionistas, pero porque toman la palabra día utilizada en Génesis como días literales de 24 horas. Pero el término día utilizado en Génesis en el idioma original se refiere a períodos de tiempo indeterminados, para separar procesos de formación de la tierra y la vida en ella.
La Tierra es el centro del universo "conocido". Cada observador del universo es literalmente el centro de su universo "conocido". Al no saber la longitud del universo ni su estado actual (porque lo que vemos es una ventana al pasado muy remoto) es imposible saber en qué punto se encuentra la tierra. Probablemente no haya un centro del universo, pero sí podríamos decir que cada observador es, desde su perspectiva, el centro del universo que puede observar. De todas formas, la Biblia no trata ese tema, no dice que seamos el centro del universo.
Con respecto a que es plana o no se mueve, ya te he respondido en otro comentario.
La Biblia no habla de los dinasaurios específicamente, ni los llama monstruos. Simplemente no habla de ellos. La Biblia no es un libro escrito para enseñarnos sobre geología, biología o astronomía, pero cada vez que menciona un suceso o hecho científico, no recurre a ideas arcaicas o comúnes en su época, sino a lo que la ciencia ha descubierto recientemente.
Con respecto al tema del matrimonio y la pareja: Efesios 5:28, 29: Del mismo modo, los esposos deben amar a sus esposas como a sus propios cuerpos. El hombre que ama a su esposa se ama a sí mismo, porque nadie ha odiado jamás su propio cuerpo, sino que lo alimenta y lo cuida con cariño, tal como el Cristo hace con la congregación.
Y si el Nuevo Testamento no te sirve, aquí va algo del Antiguo Testamento que invalida todas las acciones que tú dices que la Biblia valida: No te vengues de los hijos de tu pueblo ni les guardes rencor, y ama a tu prójimo como te amas a ti mismo. (Levitico 19:18)
Con respecto a lo de sacrificar hijos... La Biblia relata tanto lo que hacían y creían los que adoraban a Dios como los que no lo hacían. En parte, es un libro de historia. En ningún sitio anima, incita o aprueba el castigo físico de la esposa, los hijos o los sacrificios humanos. Es como decir que un libro que habla acerca del holocausto judío y la historia pasada, da derecho al que lo lee a maltratar judíos y matarlos.
Dios, en su ley a los judíos, dice lo siguiente: Cuando entres en la tierra que Jehová tu Dios te dará, no trates de imitar las prácticas detestables de esas naciones. No debe haber entre ustedes nadie que queme en el fuego a su hijo o a su hija (Deuteronomio 18:10)
Los esclavos en la antigüedad eran algo común en algunas familias. Ahora bien, hay una distancia abismal entre relatar algo que era común en un tiempo pasado y animar, ordenar o dar derecho a tener esclavos a las personas que leen historia antigua relacionada con la esclavitud.
P.D. Los esclavos en el pueblo judío eran considerados como alguien de la familia y había que tratarlos con dignidad y respeto.
Si una religión, aunque afirme representar a Dios o a la Biblia, hace esas cosas, como permitir que sus miembros abusen de niños y salgan impunes, están haciendo cosas contrarias a la Biblia (ya que el sexo y ese tipo de cosas solo se permiten a personas adultas y casadas), y por lo tanto es injusto o un sinsentido juzgar a la Biblia o a cualquier libro por lo que hagan religiones o personas, por mucho que afirmen representar al mismo.
Te dejo un texto bíblico de bonus: Responder a un asunto antes de oír los hechos es tonto y humillante. (Proverbios 18:13)
El universo no es luminoso por la distancia entre cuerpos luminosos como nuestro Sol, la luz q produce es como la de un candil por la distancia entre candiles. Saludos.
Se dice que es por light pollution…
Comentario para el aldoritmo.
Mire usted es el científico y el ilustrado. Pero si se para a pensar ve que no tiene coherencia algunas tanto millones de estrellas galaxias... Es absurdo. Estamos como en el espacio no había agua, sonido ni viento... todo vacío. Así lo alegramos todo... Bueno ya irán atinando, digo yo.. Gracias.
Aquí en Osorno aprendiendo con el Doc 😂😂😂🎉🎉
Una duda razonable. El universo esta en expansion y la distancia entre galaxias aumenta. Perfecto. Pero no se creara espacio solo entre galaxias. Se crea tambien entre los planetas y el sol de nuestra galaxia? Y entre la Luna y la Tierra? Y esta expansion por que no se produce tambien en nuestro propio cuerpo?
Otra falla de la teoría.
El "espacio" es un concepto que debería mantener sus características sin importar el lugar donde se encuentre.
El universo está en expansion, pero la distancia ente galaxias no aumenta, tampoco se crea espacio entre los planetas, entre su estrella o satélites. La expansion no alarga o estira los objetos, no funciona de ese modo. Para que las galaxias o nuestros cuerpos se dilaten, extiendan o se ensanchen, por influencia de la expansion del universo, tendríamos que eliminar la gravedad o las fuerzas electromagnéticas.
La expansion cosmológica solo se vuelve significante a escalas extremadamente grandes, donde el universo sea regular y uniforme. Esas características no están presentes a escalas menores a los cúmulos de galaxias y mucho menos a escala humana.
《LA MATRIX》●■3\○ALFA Y OMEGA
La solución es sencilla, la luz es invisible.
Sólo vemos Materia cuando esté iluminada. Por eso donde hay poca Materia aunque haya mucha Luz se Verá Oscuro. Ejemplo, alrededor del sol siempre está oscuro.
Y entonces en un sitio donde hay mucha cantidad de un gas incoloro(oxígeno) que pasa?
La luz es visible, no hay evidencia de ningún tipo que diga lo contrario. Tenemos células sensibles a la luz en nuestros ojos, trastornos en la vision que solo se explican si la luz es visible, el tratamiento de estos trastornos está basado en el hecho de que vemos la luz. Fenómenos como el brillo de la luna o de los planetas son evidencia de ello.
Si la luz fuera invisible, Newton no hubiera podido ver como la luz blanca se descomponía en colores, lo cual le hubiera impedido desarrollar el modelo corpuscular de la luz. Incluso, si la luz no tuviera un espectro visible, Arthur Eddington no hubiera podido proporcionar la prueba definitiva de la teoría de la relatividad de Einstein.
@@rodro5986 Vemos la luz por su interacción con la materia, lo que a la vez da los diferentes colores a la materia que podemos distinguir. También hay que pensar en la longitud de onda porque dependiendo de su longitud no podremos ver esa luz porque será infrarroja o ultravioleta y nosotros no podemos ver eso, pero eso no significa que sea invisible sino que simplemente no podemos verla al igual que todas las estrellas del universo, que no las podemos ver ni en la noche más oscura!
@@rodro5986 Newton no veía la Luz, sólo veía la superficie donde incide la Luz, tal como todos lo hacemos!
@@the.sadhgurula5639 La superficie no era de colores! Los colores aparecieron hasta que el prisma descompuso la luz! Si la superficie se coloreo con la luz "descompuesta", lo que Newton vio, fue la luz en todo su espectro visible!
Eres bueno pero no puedo dejar de comentarte que los puntos, comas y silencios en la oratoria son necesarios. No aceleres la velocidad del audio en la edición y la unión de tomas debes ser paudada. Recorda que tu publico no tiene 15 años y retiene atención en videos sin importar que comprimas tanto el contenido
Doc, ¿crees en Dios?
Yo resuelvo su paradoja....
No podemos verlo por la distancia y por nuestra visión limitada
El espacio vacío alrededor del Sol se ve oscuro, allí tienes la solución!!
😂
Se imaginan lo hermoso q sería poder viajar por todo el universo como un alma libre. Tal vez Dios nos regale esa posibilidad en ptra vida 😔
Si el universo es infinito significa que hay, en este momento, infinitos Juan Omario mirando el mismo video de los infinitos Doctor Fision
EL TEMA ES MUY INTERESANTE PERO TU CORMA XE TRATARLO... 🥱🥱🥱
@oguislacasa2253 Que dijiste 🥱🥱🥱🥱🥱
Es curiosos que la Biblia enseña que primero fue el Tiempo, luego el espacio y por ultimo las particulas, por eso el espacio es mas antiguo que las estrellas 🌟 Genesis 1:1
Para mi, el único problema es que creemos que podemos saber.
Y no es más que una creencia!
@juliooscaresmorisgarrido8917😂😂😂😂.
Es preferible no saber verdad.
🌌🪐🌠
PARA MÍ, HUBO Y AUN HAY TANTOS BIG BANG CÓMO GALAXIAS HAY Y HABRÁ QUE NO SOMOS TODAVÍA VER
Y la Solución a la Paradoja de Olbers es...
Yo creo que sonaria mejor decir que existen 200 mil millones de gentes tontas que creen en este engaño😂😂
@user-fk3hm8dp7v Hay que creer mejor en tierras planas ¿Verdad?
Sigue dormido en tu domo babilónico.😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ok. Muestra que es un engaño. O cierra el pico oligofrenico. 😂😂😂
@@FLATWorld-m8m Engaño, es no saber nada del universo, y creerse uno un "genio" .
Por cierto, ¿Doscientas mil millones de personas?, ¿En serio lo escribiste con conocimiento, o solo porque si?🤦.
Ese caso se llama efecto Dunning Krueger.😂
@@FLATWorld-m8m Engaño, es no saber nada del universo, y creerse uno un "genio" negando lo que no se sabe.
Por cierto, ¿Doscientas mil millones de personas?, ¿En serio lo escribiste con conocimiento, o solo porque si?🤦.
Ese caso se llama efecto Dunning Krueger.😂
No hay manera de convencer a un tonto que lo engañan con animaciones de computadora al tonto es mas facil engañarlo que tratar de convencerlo 🤣