보이지 않는 군함? 현실화된 스텔스 기술과 미래 전투함 디자인은 어떤게 있을까?

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 35

  • @송수원-o2v
    @송수원-o2v 3 місяці тому +8

    함정, 잠수함의 프로펠러는 1급군사기밀!!!

  • @hayo-l1x
    @hayo-l1x 3 місяці тому +7

    KDDX-S는 처음듣는거네요?

  • @장윤신
    @장윤신 3 місяці тому +4

    한화오션의 k방산을 응원합니다 😅
    전직 시운전장/의장1전장 출신!~^^

  • @hakjoojung5488
    @hakjoojung5488 2 місяці тому +1

    헬스장에서 자주 뵙는데 오빠 멋져요!!❤

  • @GeeHanShin
    @GeeHanShin 3 місяці тому +2

    쉽게 말하면 이지스함 업그레이드 버젼이라고 생각하면 됩니다~~~

  • @coreaTop
    @coreaTop 3 місяці тому +2

    스텔스 모양을 만들게 아니라 그냥 꼭대기 말고는 모두 가라 앉히면 피탐 안될 것 같은데
    미군의 줌왈트인가? 그것도 스텔스 형 설계라던데, 그때부터 든 궁금증이.. 왜 저렇게 레이다에 집착하여 많은것을 잃을까? 였습니다.
    차라리 포나 미사일을 1m만 선체 올리면 쏠수 있도록 설계하고, 소음만 잠수함급으로 만들면 어떨까 생각했어요.
    또, 20노트 이상 전진하면 파고가 5m정도에서도 충분히 포나 미사일 사용에 문제 없도록 형상을 만들면 아주 좋을 것 같아요.
    대함 미사일로 꼭대기 부분 맞으면 선체를 계속 올리고, 그렇게 하면 격침도 잘 안될 것 같은데.

    • @YYY-e2c4h
      @YYY-e2c4h 3 місяці тому +1

      쓰신 내용을 보면 꼭 반잠수정을 말씀하시는 것 같은데 (물론 규모가 커졌으니 반잠수함) 당연히 안 만드는 이유가 있는 겁니다.
      잠수함보다는 건조비용이 적지만 구축함보다는 비싸고 반 잠수상태라 피탐은 적지만 저항이 커서 고속으로 달리기 힘듭니다.
      고속을 유지하기 위해서는 고출력이 필요하고 이를 위해 핵연료를 사용하면 가격과 성능 이도저도 아닌 게륵이 완성되죠.

    • @Thehelldiver
      @Thehelldiver 3 місяці тому

      삶을 살아갈 때 .... 세상엔 나보다 똑똑한 사람이 많다..라는 걸 꾸준히 인지 하시면서 사셔야 합니다. 왜 님의 이 훌륭한 의견을 반영 하지 않을까요?

    • @ksk8475
      @ksk8475 Місяць тому +1

      건조비 폭등.

  • @USSRisover
    @USSRisover 3 місяці тому +4

    03:29 모던워십...?

    • @DANZI단지
      @DANZI단지 3 місяці тому +2

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 모던워십이네

    • @USSRisover
      @USSRisover 3 місяці тому +1

      @@DANZI단지 진짜 보러 오셨네요 ㅋㅋㅋ

  • @핵시-p9v
    @핵시-p9v 2 місяці тому +3

    잘생겨따 ㅎㅎㅎ

  • @bongbong.ri.
    @bongbong.ri. 2 місяці тому +3

    모르겠는데..잘생기셨어요...

  • @heart-nj7hq
    @heart-nj7hq 2 місяці тому +1

    무명 연예인을 섭외한건가요? 아님 진짜 직원인가요?

  • @djy09
    @djy09 3 місяці тому

    아스널쉽 만들자요

  • @나이어린너구리
    @나이어린너구리 2 місяці тому

    대우금속노조 해결이나 좀..

  • @jaerin1210
    @jaerin1210 2 місяці тому

    잘생기셔서 집중이 안되었는데 일단 좋다는 건 잘 알겠습니다.

  • @송수원-o2v
    @송수원-o2v 3 місяці тому +2

    KDDX-S 구축함 건조하자

  • @손현진-m8t
    @손현진-m8t 2 місяці тому

    지금 다 있는 디자인들인데?

  • @ksk8475
    @ksk8475 Місяць тому

    지금까지 언급된 줌왈트와 연안전투함은 미국에서 실패작이라고 평가받는 함정들.

  • @박재희-e8p
    @박재희-e8p 2 місяці тому

    미국에서 다 검토했던 선형 아닌가? 전혀 새롭진 않은거 같은데...

  • @데리버거네네네
    @데리버거네네네 3 місяці тому +1

    방사청이 잘 선택할테지... 어느기업이 만든 구축함이 기술이 뛰어나는지... 그것 하나로 결정하지 않겠나?? 도덕성은 학교 교실에서나 통하는 얘기고...

  • @123qazqsx
    @123qazqsx 2 місяці тому

    근데 갑자기 왜 이러나? 선동이 늘어난 거 같으데

  • @toxic9913
    @toxic9913 2 місяці тому +1

    한화 많이 더 밀어주어야 한다.

  • @SnowLeopard2121
    @SnowLeopard2121 2 місяці тому

    한국 전투함들 디자인 꼬라지를 보면 과연? 보수적인걸 넘어 구식의 끝판왕이더만.

  • @CarrotsBeatingRabbit
    @CarrotsBeatingRabbit 3 місяці тому +3

    줌왈츠 실패작으로 판명 났는데..
    무슨 헛소리야

    • @범고래국밥
      @범고래국밥 3 місяці тому +1

      당신은 영상을 보지 않는군요 3:18

    • @존잘러이강인
      @존잘러이강인 3 місяці тому

      @@범고래국밥영상안봐도 미국도 예산못맞추는데 어떻게 하는디 그리고 자동화 하다가 사람더 필요하다고 했는디 확마 쭈차불라 미군보다 우리나라 해군이 더 운영을 잘한다고 확마 그래도 레일건이 완성되었으면 줌왍트는 성공했음 근데 레일건 빠진 줌왈트는 똥임. 왜냐 레일건 없으면 수직발사대 수가 줄어들어서 화력 부족현상이 생기지

    • @김진우-v5i
      @김진우-v5i 3 місяці тому +2

      @@존잘러이강인 //무슨 개소리를 함??.. 레일건 을 폐지하고 그자리에 수직발사관을 추가시키고 있는데 ??... 그리고 레일건은 발생하는 전력을 감당하지 못해서 취소 시킨것임 ... 우리나라가 해군을 잘 운용한다고요??.. 지금도 배에 태울 사람이 없어서 난리인데 ... 운영을 잘한다고요??... 당신이 해군에 복무라도 해 보았는지???..

    • @GeeHanShin
      @GeeHanShin 3 місяці тому +4

      미국에서 포기했다고 한국이 포기한줄 아냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ 어디서 혐한 유투브나 쳐 보니깐 세상 어떻게 돌아가는지 몰르지

    • @김진우-v5i
      @김진우-v5i 3 місяці тому

      @@GeeHanShin // 그럼 레일건을 개발할 돈은 있는지???... 미국도 엄청난 개발비 때문에 gg 쳤는데 우리가 무슨 개발할 돈이라고 있는지??.. 돈만 받쳐주면 무엇이든지 못할것이 없지만 ... 그놈의 돈 때문에 저런 무기도 개발을 포기하는것임

  • @DDDDDDDDDDD-O
    @DDDDDDDDDDD-O 3 місяці тому

    디자인 말하기에는 충남급 디자인 너무 구린데 .... 디자인이 성능이랑 비례하지는 않겠지만 해외에 판매 할 때 디자인도 좋아야 더 많은 점수를 얻는듯