Если впадлу смотреть целиком: 02:07 - начало разбора 02:38 - что такое история по Вики Кинг 04:05 - чем отличаются протагонист и антагонист 07:11 - кто протагонист в "Бесславных..." 09:01 - из каких частей состоит путешествие главного героя по Кристоферу Воглеру 09:53 - путешествие Шашанны 12:25 - как устроен кризис Шашанны 14:39 - почему Тарантино всё-таки убил Гитлера
У меня вопрос ответьте пожалуйста: вам выгодно делать СПГС ;Я не говорю что СПГС плохой плох он в том что так долгий перерыв между выпусками : точнее сами вы какую цель хотите достичь? Кто из вашего сюжета протагонист ?
Это офигенный формат, очень оригинальный взгляд на разборы фильмов, которые уже видел. Особенно в эпоху, когда на сюжет люди забивают. P. S. "Остров проклятых" и подобные лихо закрученные фильмы, очень интересны в вашем формате! Вы молодец! Не оставливайтесь! Жирный лайк и подписка)
Более того, ещё, при речи диктора и уровень по каналам скачет раздельно и стереобаза тоже. Выбешивает и отвлекает от мысли, доносимой диктором, поскольку концентрируюсь лишь на скрипе собственных зубов. Реально накосячили со звуком. Я не могу это слушать, ну запишите диктора на одноканальный микрофон и сдублируйте по обоим каналам, а не вот это вот всё стерео, когда в течение одной фразы громче то в одном канале, то в другом, то вдруг всё сваливается в псевдо-моно, а затем, пару секунд спустя снова бъёт по ушам разбалансированным стерео. Это какой-то пиздец.
Прекрасно. Мне правда всегда казалось, что Тарантино своими фильмами, учитывая его огромный багаж насмотренного, просто объясняется в любви к кино. К разным жанрам. Азиатские боевики, вестерны, мировая классика первой половины ХХ века и т.д.
Я просто в шоке от того, что творится на этом канале!!! Много смотрела на тему скрытого смысла фильмов, но такого еще не встречала! 👏Вы - особенные! Все обалденно! Ваш взгляд на фильм обескураживает и заставляет поверить в эту точку зрения!! Я безумно рада, что попала сюда!😁
Никто ещё пока не подметил, что Ганс Ланда - это альтернативная история Максима Исаева, не захотевшего возвращаться после войны в СССР, пониматься, что его там ждут как минимум лагеря по причине возможной перевербовки
Отлично. А ведь действительно бывает так что смотришь фильм, проникаешься переживаниями героев, а к финалу остаётся ощущение что что то не так. Что не всё сходиться к концу фильма, и не на все вопросы есть ответ
не совсем верное утверждение о том, что убийство верхушки рейха это заслуга лишь Шошанны. Ланда знал, что на неё одну надеятся весьма рискованно, и именно поэтому он решил на всякий пожарный запихнуть туда американцев. да и если бы Ланда не захотел, чтобы премьеру фильма перенесли в кинотеатр Шошанны, то у неё вряд-ли появился бы шанс поквитаться. Как по мне, именно Ланда является основной движущей силой данной истории: он пощадил Шошанну, он позволил ублюдкам попасть туда. если бы он просто исполнял свои прямые обязаности, то австрийский художник с его дружками остались бв живы.
Мономиф не совсем подходит Шошанне, поэтому на половине уже не сходится, но вообще спасибо за разбор. Общий вывод слегка противоречит тому, что говорил Тарантино в интервью, но на то это и СПГС.
Мне очень нравится такой способ донести до нас информацию. Это очень креативно, интересно и, признаюсь, цепляет. Хочется посмотреть что же будет дальше😁😊 А те, кто не понял, что это такой сериал, то прошу понимания людей по отношению к творчеству и развивать свое мышление и кругозор до того, пока не начнёте видеть, что актёры всего лишь очень хорошо играют свою роль и изображают героя, а не являются таковым. Это и есть исскуство- создавать что-то новое на столько хорошо, что ты не сомневаешься в существовании этого персонажа.
В обеденный перерыв, я решив отдохнуть от таблиц, графиков и выкладок, включил СПГС про любимый фильм Тарантино и... "начертим вот такую табличку"... да ну вас!
Думаю, весьма осведомлен. В кино он смыслит побольше многих. И судя по безумному количеству отсылок, насмотренность там просто зашкаливающая. Поэтому "послания" к киноделам есть буквально во всех фильмах. Как и стеб над ними.
Аналогичную табличку можно заполнить и относительно Ландо, и уж если ты ссылаешься на правила написания то как тебе такое. Любой писатель первым делом знакомит читателя с главным героем, рассказывая о его жизни и вообще кто он такой. Что мы узнаем с первого этапа фильма о Шашане лишь то что какая-то девушка сбежала. И уж если говорить, то лишь только Ландо побывал во всех частях фильма в той или иной мере, точнее в ключевых местах фильма где разворачивались все действия влияющие на сюжет, и напротив Шашана была лишь в нескольких эпизодах.
Не согласен,у персонажа Ландо отсутствует инициируещее событие у Шошанны это событие происходит в начале фильма,когда убивают ее семью. Это ли не знакомство с гг?
но ведь Ландо не знал о готовящемся покушении со стороны ублюдков, так что и воспользоваться им никак не мог. Единственное, я не согласен с тем, что Ландо антогонист. Он союзник героини, а не враг. Считай, что Ландо это богиня, которая приходит героине на помощь, когда всё идёт не по плану
На мой взгляд, не правильно говорить, что любой фильм и любого главного героя можно разложить по одинаковым схемам и этапам. Есть множество фильмов и книг, в которых все эти мнимые схемы ломаются или вообще отсутствуют. Даже то, что отсутствие главного героя это не возможно, можно подвергнуть сомнению.
Почему Ланда так уверенно и бездумно убивает Бриджет ? Он ведь не в курсе какую роль она еще должна выполнить в операции, и он не хочет срывать эту операцию, так почему же в этот острый момент он всеравно ее убивает в порыве гнева - он ведь расчетлив, и к этому моменту он еще не знает каким именно звеном она является. Непойму я что то. Надо будет еще раз посмотреть =)
А что тут понимать? Она свою роль выполнила, беспалевно (как ей казалось) приведя уб..ков на премьеру под видом итальянских кинематографистов, Ланда давно это прочел и, поняв бессмысленное дальнейшее существование фрёйлен в этом кинотеатре, решил избавить храмую от мучений🤷♂️🤷♂️🤷♂️ В порыве гнева, говоришь, ну, я смею предположить, что ему были отвратительны фильмы с её участием.. в общем так сложилось!
Случайно на вас наткнулся, обзоры очень интересные. В данном выпуске понравилось что вы упоминаете книги. Было бы круто если бы вы поделились списком книг по сценаристике!
Ребят вы супер. Если честно вот вообще похер, на формат подачи(линия героя рассказывающиего скрытые смыслы). Что он есть, что нет фиолетово. Интересно именно найти что-то новое, неординарное в фильме чего сам не увидел. Типа сидишь такой и "фига се, как там все закручено. Вааааау" Как-то так.
Сделай спгс на фильм "Платформа" (2019 год). В отличие от заезженных фильмов с относительно очевидным сюжетом, там все достаточно интереснее в плане подтекста.
Согласен что религиозный подтекст есть (1 ый этад, администрация). Но фильм пропитан пропагандой коммунизма. Берешь в руки оружие, и распределяешь блага равномерно. Думаю там нет ничего непонятного. Топорно, практический без метафор, лицом втыкают в ад капитализма. Слишком однозначно снят фильм.
@@БауыржанЖусупов-ъ1э никакой пропаганды коммунизма там нет. Фильм прямо говорит, что низы смогут получить еду только в том случае, если те, кто живёт там, сверху, захочет с ними поделиться. Жители нижних ярусов того комплекса не имели никакой возможности отобрать у людей с верхних этажей еду, что уже противоречит марксизму, заявляещему, что движущей силой революции является именно пролетариат. Сам режиссер в интервью открыто говорил, что социализм это плохо, как и капитализм, а нужен нам всем третий путь. А третий путь, как известно, это фашизм
Мне нравится это отношение к блогерам... Пилишь контент, делишься им, все это бесплатно, а тебе катают комментарии о том, что ты ДОЛЖЕН делать... Я сама не блогер ни разу, просто грустно, что такие комментаторы имеют одну четкую однобокую позицию по поводу того, что ДОЛЖЕН делать другой человек в эпоху интернета, когда, например, видео МОЖНО НЕ СМОТРЕТЬ, если НЕ ХОЧЕШЬ. Я, кстати, считаю весь контент безумно интересным, хотя не согласна очень со многим. Это в любом случае развивает, предоставляет иную точку зрения. Александр, спасибо за ваши видео, очень круто, продолжайте в том же духе! Если все блогеры будут слушать хейтеров, все в итоге превратятся в одну большую непонятную скучную жижу. А индивидуальность, которая кому-то не нравится, и является основной успеха канала))) Все, пошла хейтить хейтеров и отрицать отрицание.
Потом будет типа "Ув.Зрители! Я тут вразброс (не по порядку) снял кучу серий, а вы их расставьте в правильном порядке!" Или как в журнале Мурзилка:"режисер снял сериал, но все серии перепутал, помоги их расставить по порядку". А кто сделает это быстрее всех, тот получит респект и уважение! Майку с автографом, но это не точно :)
СХЕМА ! впервые о схеме услышал у Артема Котокраба, и бошка загорелась. Я от Kinokosa к Вам, кстати, они замечательные! Баженов - это хорошее кино о плохом кино и о том, почему это кино плохое и не плохая, и хорошее, ну у него классно. просмотрев ваш 3-5 ролик, я понял, для себя, почему я, смотрю некоторые простые фильмы, по несколько раз. И теперь буду исследовать ваш канал) лайк!
Забавно, что вывод о смысле фильма в итоге делается не из таблицы с разбором структуры сюжета, которую автор рисует пол обзора, а из отдельно стоящих аспектов фильма, в стиле: ублюдки никак не повлияли на убийство Гитлера, концовка не соответсвует реальности, Ландо и Шошанна как и американцы пытаются приписать себе победу над нацизмом и т.д. К чему вообще нужен был тогда этот структурный разбор и отсылки ко всяким там Воглерам, вообщем-то не совсем понятно. Такое впечатление, что автор просто пытался создать ощущение объективности вывода и для этого навалил рандомных схем
Очень нравятся Ваши разборы. Пожалуй самые лучшие на UA-cam. Сделайте пожалуйста разбор фильмов с участием Джейка Джилленхола. Мне кажется он очень интересные фильмы выбирает. "Враг", "Под покровом ночи", "Разрушение ".
Это просто разрыв!!! Не знаю, вкладывал ли Тарантино именно такой смысл или это реально спгс, но теперь я искренне верю, что маэстро именно так толсто, что аж тонко и задумывал!
Ещё было бы отлично увидеть разбор фильма "Начало" и "Интерстеллар" Кристофера Нолана. Я думаю многим будет интересно узнать о чем же эти фильмы на самом деле.
Не первый обзор смотрю от вас (с маленькой буквы, т.к. коллектив). И, поскольку краткость - сестра таланта, то про вас (коллектив) можно сказать только одно слово. ЛУЧШИЕ.
не могу понять, почему спгс на однажды в голивуде в 4к и все вырезки качественные, так же как звук, а ту все вставки в 480р, а звук во время вставок как будто из колодца, тяжело смотреть и концентрироваться
Ну нафига тему то палить?? Спасибо, Кеп, но большинству и так понятно, что это твой персонаж, что ты деконструируешь таймлайн намеренно и все связанно. Сейчас такое послевкусие как если бы Борат такой : "Чуваки я вообще-то Саша и все это стёб, но со скрытым смыслом". Магию убиваешь - не надо так!
Если впадлу смотреть целиком:
02:07 - начало разбора
02:38 - что такое история по Вики Кинг
04:05 - чем отличаются протагонист и антагонист
07:11 - кто протагонист в "Бесславных..."
09:01 - из каких частей состоит путешествие главного героя по Кристоферу Воглеру
09:53 - путешествие Шашанны
12:25 - как устроен кризис Шашанны
14:39 - почему Тарантино всё-таки убил Гитлера
Minnetonka k
?kk
K k
; mhmm;
У меня вопрос ответьте пожалуйста: вам выгодно делать СПГС ;Я не говорю что СПГС плохой плох он в том что так долгий перерыв между выпусками : точнее сами вы какую цель хотите достичь? Кто из вашего сюжета протагонист ?
Так а шо по "Облачному атласу"? На ютубе нет адекватного разбора. Я вот 4 раза этот фильм посмотрел, и каждый раз по новому на него смотрю.
Интересное предложение. Вы не первый, кто просит разобрать этот фильм. Подумаем.
Увы, книга Митчелла о другом, фильм лишь показал крутой антураж этой невероятной истории.
Интересно.
@@spgs_episodes Подумайте обязательно!)
Как по мне, "Фонтан" от Аронофски- гораздо сильнее "Атласа", во всех смыслах.
Не знаю, как автор писал на стекле зеркально справа налево, но мне это не давало покоя весь обзор.
Как всегда всё круто, продолжайте в том же духе!
А если отзеркалить картинку на монтаже?
развернуть стекло?
можно этому научиться
Зеркально. Коммон, взгляните на обручалку, если не очевидно :))
перевернутый кадр, все логично)
Это офигенный формат, очень оригинальный взгляд на разборы фильмов, которые уже видел. Особенно в эпоху, когда на сюжет люди забивают.
P. S. "Остров проклятых" и подобные лихо закрученные фильмы, очень интересны в вашем формате!
Вы молодец!
Не оставливайтесь!
Жирный лайк и подписка)
Блин, сначала написал коммент, а потом посмотрел обзор, где было упоминание о "острове" неудобно вышло...
Огонь!)
А разбор Зеленого слоника будет?
Очень хочется посмотреть
Тогда еще сербский фильм и многоножку за компанию)))
@@Poloskun4ik
+Бивень
@@Poloskun4ik сербский фильм это протест против других сербских фильмов
@@Poloskun4ik эту хрень сербы придумали? По мне ту херню придумал школьник.
@@Poloskun4ik многоножку уже кто-то разбирал
Капец, что ж у вас так уровень звука скачет, то нихрена не слышно голоса, то тут же громкость на максимум!
Более того, ещё, при речи диктора и уровень по каналам скачет раздельно и стереобаза тоже. Выбешивает и отвлекает от мысли, доносимой диктором, поскольку концентрируюсь лишь на скрипе собственных зубов.
Реально накосячили со звуком.
Я не могу это слушать, ну запишите диктора на одноканальный микрофон и сдублируйте по обоим каналам, а не вот это вот всё стерео, когда в течение одной фразы громче то в одном канале, то в другом, то вдруг всё сваливается в псевдо-моно, а затем, пару секунд спустя снова бъёт по ушам разбалансированным стерео. Это какой-то пиздец.
Ушы отреж, поможет
@@yernartobyshbayev6612 папе советы давай
Автор ускорил гзк и добавил на него питч. Надо сказать спасибо премьер про за то, что реализовал эту технологию таким образом
@@halflifebread вообще то это флэнжер на голосе
Прекрасно. Мне правда всегда казалось, что Тарантино своими фильмами, учитывая его огромный багаж насмотренного, просто объясняется в любви к кино. К разным жанрам. Азиатские боевики, вестерны, мировая классика первой половины ХХ века и т.д.
Я просто в шоке от того, что творится на этом канале!!! Много смотрела на тему скрытого смысла фильмов, но такого еще не встречала! 👏Вы - особенные! Все обалденно! Ваш взгляд на фильм обескураживает и заставляет поверить в эту точку зрения!! Я безумно рада, что попала сюда!😁
Согласимся..идиомы к фильмам высказанные на этом канале, разительно превосходят большинство первостепенных доводов..!?!
Никто ещё пока не подметил, что Ганс Ланда - это альтернативная история Максима Исаева, не захотевшего возвращаться после войны в СССР, пониматься, что его там ждут как минимум лагеря по причине возможной перевербовки
Отлично. А ведь действительно бывает так что смотришь фильм, проникаешься переживаниями героев, а к финалу остаётся ощущение что что то не так. Что не всё сходиться к концу фильма, и не на все вопросы есть ответ
не совсем верное утверждение о том, что убийство верхушки рейха это заслуга лишь Шошанны.
Ланда знал, что на неё одну надеятся весьма рискованно, и именно поэтому он решил на всякий пожарный запихнуть туда американцев. да и если бы Ланда не захотел, чтобы премьеру фильма перенесли в кинотеатр Шошанны, то у неё вряд-ли появился бы шанс поквитаться.
Как по мне, именно Ланда является основной движущей силой данной истории: он пощадил Шошанну, он позволил ублюдкам попасть туда. если бы он просто исполнял свои прямые обязаности, то австрийский художник с его дружками остались бв живы.
Звукачи,заранее предупрежу ,у чувака моно-стерео прыгает… держитесь …
Интересно услышать ваше мнение о фильме "бойцовский клуб"
+
++
+++
Они сказали, что не будут делать
@@rezikfan5673 откуда инфа?
Мономиф не совсем подходит Шошанне, поэтому на половине уже не сходится, но вообще спасибо за разбор. Общий вывод слегка противоречит тому, что говорил Тарантино в интервью, но на то это и СПГС.
Что он говорил? Или можете подсказать, какое именно интервью? Пожалуйста)
Мне очень нравится такой способ донести до нас информацию. Это очень креативно, интересно и, признаюсь, цепляет. Хочется посмотреть что же будет дальше😁😊
А те, кто не понял, что это такой сериал, то прошу понимания людей по отношению к творчеству и развивать свое мышление и кругозор до того, пока не начнёте видеть, что актёры всего лишь очень хорошо играют свою роль и изображают героя, а не являются таковым. Это и есть исскуство- создавать что-то новое на столько хорошо, что ты не сомневаешься в существовании этого персонажа.
я был бы очень рад, если бы выпуски выходили в таком формате, но чаще, чем как веб-сериал, но так редко
мы рассчитываем на то, что все следующие выпуски "СПГС" будут выходить регулярно, раз в две недели
редко ютуб подкидывает нормальные рекомендации, но тут угадал, подписался
Привет. Сделай, пожалуйста, обзор на фильм Револьвер. Это более чем достойный объект для анализа.
чел да ты крут . Шли все на 3 веселых буквы
А что было, когда они пришли?
В обеденный перерыв, я решив отдохнуть от таблиц, графиков и выкладок, включил СПГС про любимый фильм Тарантино и... "начертим вот такую табличку"... да ну вас!
мне одно интересно после этого гениального эпизода...
насколько осведомлён сам Квентин, что в его фильме заложен такой потрясающий смысл?
СОМНЕВАЮСЬ...
Думаю, весьма осведомлен. В кино он смыслит побольше многих. И судя по безумному количеству отсылок, насмотренность там просто зашкаливающая. Поэтому "послания" к киноделам есть буквально во всех фильмах. Как и стеб над ними.
Аналогичную табличку можно заполнить и относительно Ландо, и уж если ты ссылаешься на правила написания то как тебе такое. Любой писатель первым делом знакомит читателя с главным героем, рассказывая о его жизни и вообще кто он такой. Что мы узнаем с первого этапа фильма о Шашане лишь то что какая-то девушка сбежала. И уж если говорить, то лишь только Ландо побывал во всех частях фильма в той или иной мере, точнее в ключевых местах фильма где разворачивались все действия влияющие на сюжет, и напротив Шашана была лишь в нескольких эпизодах.
Согласен.Убери Шошанну и ничего не поменялось бы.Ублюдки бы все равно совершили покушение в кинотеатре,только в том в котором планировали изначально.
Не согласен,у персонажа Ландо отсутствует инициируещее событие у Шошанны это событие происходит в начале фильма,когда убивают ее семью. Это ли не знакомство с гг?
@@Віктор-у2м для Ландо инициирующим событием является приказ о проведении операции по устранению нацистов.
но ведь Ландо не знал о готовящемся покушении со стороны ублюдков, так что и воспользоваться им никак не мог. Единственное, я не согласен с тем, что Ландо антогонист. Он союзник героини, а не враг. Считай, что Ландо это богиня, которая приходит героине на помощь, когда всё идёт не по плану
@@СамаилЧетырёхкрылыйон вполне знал, поэтому и пошёл на контакт непосредственно с их начальством
Сделайте разбор «Книги Илая», недавно пересмотрел его, есть над чем задуматься!
«Я не это имел в виду, отвечаю, пацаны» - Квентин Тарантино
Можешь добавить в следующие серии СПГС разбор фильма "Великий Гетсби"?
кстати да
"Эпизоды" это лучшее, что я смотрю в ютубе)
Очень круто, но даже мало)) Спасибо за выпуск)
Хотелось бы разбор "Я робот" с Уиллом Смитом, "Знакомьтесь, Джо Блэк", "Игры разума", "Игра".
На мой взгляд, не правильно говорить, что любой фильм и любого главного героя можно разложить по одинаковым схемам и этапам. Есть множество фильмов и книг, в которых все эти мнимые схемы ломаются или вообще отсутствуют. Даже то, что отсутствие главного героя это не возможно, можно подвергнуть сомнению.
Можно пример последнего? Я бы хотел почитать/посмотреть такое
@@kotyarawinner4283 по-моему "Дюнкер" Нолана
Это самый крутой канал и самые увлекательные видеоролики с безумно интересными темами на который я подписалась за последние полгода)
Почему Ланда так уверенно и бездумно убивает Бриджет ? Он ведь не в курсе какую роль она еще должна выполнить в операции, и он не хочет срывать эту операцию, так почему же в этот острый момент он всеравно ее убивает в порыве гнева - он ведь расчетлив, и к этому моменту он еще не знает каким именно звеном она является. Непойму я что то. Надо будет еще раз посмотреть =)
А что тут понимать? Она свою роль выполнила, беспалевно (как ей казалось) приведя уб..ков на премьеру под видом итальянских кинематографистов, Ланда давно это прочел и, поняв бессмысленное дальнейшее существование фрёйлен в этом кинотеатре, решил избавить храмую от мучений🤷♂️🤷♂️🤷♂️
В порыве гнева, говоришь, ну, я смею предположить, что ему были отвратительны фильмы с её участием.. в общем так сложилось!
@@idaMShamen хм, в принципе да, тоже думал об этом. Думаю для него еще была крайне оскорбительной такая ложь про лазанье по горам.
Конечно жду это одно из главных откровений для меня в 2020 году , ваш канал
Тарантино просто снял кино.
Спгс: злесь есть сакральный смысл.
Тарантино: нихуя, оказывается тут есть смысл?
Случайно на вас наткнулся, обзоры очень интересные. В данном выпуске понравилось что вы упоминаете книги. Было бы круто если бы вы поделились списком книг по сценаристике!
Почему больше нет новых видео?????? Очень интересно!!! Но мало! Выпускайте еще пожта!
"СПГС" публикуется раз в 2 недели. Ближайший выпуск 25-го сентября, про "12" Никиты Михалкова.
Для специфики твоего канала , мне кажется, хорошо бы подошёл фильм Один Дома.
Тааак, почему из всех разборов спгс тут голос за кадром ускорен на 1.2 или 1.3
Ребят вы супер.
Если честно вот вообще похер, на формат подачи(линия героя рассказывающиего скрытые смыслы). Что он есть, что нет фиолетово.
Интересно именно найти что-то новое, неординарное в фильме чего сам не увидел.
Типа сидишь такой и "фига се, как там все закручено. Вааааау"
Как-то так.
Спасибо ребята! Вы воспитываете вкус у молодых авторов!!!!
Сделай спгс на фильм "Платформа" (2019 год). В отличие от заезженных фильмов с относительно очевидным сюжетом, там все достаточно интереснее в плане подтекста.
Просто пропаганда социализма 🤪
Kristina Pik В фильме наоборот социализм показывают чуть ли не невозможным. Там скорее религиозный подтекст.
Согласен что религиозный подтекст есть (1 ый этад, администрация). Но фильм пропитан пропагандой коммунизма. Берешь в руки оружие, и распределяешь блага равномерно. Думаю там нет ничего непонятного. Топорно, практический без метафор, лицом втыкают в ад капитализма. Слишком однозначно снят фильм.
@@БауыржанЖусупов-ъ1э никакой пропаганды коммунизма там нет. Фильм прямо говорит, что низы смогут получить еду только в том случае, если те, кто живёт там, сверху, захочет с ними поделиться. Жители нижних ярусов того комплекса не имели никакой возможности отобрать у людей с верхних этажей еду, что уже противоречит марксизму, заявляещему, что движущей силой революции является именно пролетариат. Сам режиссер в интервью открыто говорил, что социализм это плохо, как и капитализм, а нужен нам всем третий путь. А третий путь, как известно, это фашизм
Мне нравится это отношение к блогерам... Пилишь контент, делишься им, все это бесплатно, а тебе катают комментарии о том, что ты ДОЛЖЕН делать... Я сама не блогер ни разу, просто грустно, что такие комментаторы имеют одну четкую однобокую позицию по поводу того, что ДОЛЖЕН делать другой человек в эпоху интернета, когда, например, видео МОЖНО НЕ СМОТРЕТЬ, если НЕ ХОЧЕШЬ.
Я, кстати, считаю весь контент безумно интересным, хотя не согласна очень со многим. Это в любом случае развивает, предоставляет иную точку зрения.
Александр, спасибо за ваши видео, очень круто, продолжайте в том же духе! Если все блогеры будут слушать хейтеров, все в итоге превратятся в одну большую непонятную скучную жижу. А индивидуальность, которая кому-то не нравится, и является основной успеха канала)))
Все, пошла хейтить хейтеров и отрицать отрицание.
Огонь, по умолчанию👍 Очень крутой материал и контент! Жду новые серии💁
Всё больше склоняюсь к тому, что автор - американофоб. Уже не в первом видео "приплетаю Америку". Приятнуто за уши.
Спасибо ! Хотелось бы увидеть СПГС на "Мастер" 2012
Закадровый голос в наушниках сильно качается.
Терпи я тоже терплю😊
Большая благодарность авторам ! Отличный материал
Потом будет типа "Ув.Зрители! Я тут вразброс (не по порядку) снял кучу серий, а вы их расставьте в правильном порядке!" Или как в журнале Мурзилка:"режисер снял сериал, но все серии перепутал, помоги их расставить по порядку". А кто сделает это быстрее всех, тот получит респект и уважение! Майку с автографом, но это не точно :)
Хочется все фильмы из "топ 100 всех времён"
Для начала Побег из Шоушенка
Лады, я выкупил, почему звук такой.
Молодцы.
Друг, никогда не делай так больше со звуком, пожалуйста - по ушам очень сильно бьёт наложение 2х голосов друг на друга.
Спасибо за разбор, ждем Облачный атлас!
СХЕМА ! впервые о схеме услышал у Артема Котокраба, и бошка загорелась. Я от Kinokosa к Вам, кстати, они замечательные! Баженов - это хорошее кино о плохом кино и о том, почему это кино плохое и не плохая, и хорошее, ну у него классно. просмотрев ваш 3-5 ролик, я понял, для себя, почему я, смотрю некоторые простые фильмы, по несколько раз. И теперь буду исследовать ваш канал) лайк!
Спасибо! Очень интересный разбор.
подписка!
Продолжай в том же духе
Я не могу. КАК ОН ПИСАЛ ЗЕРКАЛЬНО?! Пол обзора об этом думала, не могла сконцентрироваться на словах. Пришлось пересматривать))
Забавно, что вывод о смысле фильма в итоге делается не из таблицы с разбором структуры сюжета, которую автор рисует пол обзора, а из отдельно стоящих аспектов фильма, в стиле: ублюдки никак не повлияли на убийство Гитлера, концовка не соответсвует реальности, Ландо и Шошанна как и американцы пытаются приписать себе победу над нацизмом и т.д. К чему вообще нужен был тогда этот структурный разбор и отсылки ко всяким там Воглерам, вообщем-то не совсем понятно. Такое впечатление, что автор просто пытался создать ощущение объективности вывода и для этого навалил рандомных схем
А я прям обожаю героя спгс. Пожалуйста, вернитесь к моему любимому формату. Конечно, когда сможете. Пересматриваю старые выпуски, помогает отвлечься.
Очень нравятся Ваши разборы. Пожалуй самые лучшие на UA-cam. Сделайте пожалуйста разбор фильмов с участием Джейка Джилленхола. Мне кажется он очень интересные фильмы выбирает. "Враг", "Под покровом ночи", "Разрушение ".
Как же жду ваши выпуски! 👍🏻👍🏻
Как всегда топ!
Это просто разрыв!!! Не знаю, вкладывал ли Тарантино именно такой смысл или это реально спгс, но теперь я искренне верю, что маэстро именно так толсто, что аж тонко и задумывал!
Подписка! Спасибо за контент!
Очень-очень хотелось бы увидеть ваш разбор фильма "Планета Ка-Пэкс". Как по мне: незаслуженно непопулярен. Спасибо!!!
Будет через 2 выпуска ;) Ближайшие про "Пляж" Бойла и "12" Михалкова.
@@spgs_episodes ух-ты 12 ? Здорово!
А мне ещё очнвидно, что во всех фильмах Тарантино красной линией проходит идея, о неэфективности и бессмысленности насилия.
Так и есть. Его фильмы - бред сумасшедшего
Шикарный разбор, моё почтение!
Вы мои наставники! Спасибо за то, что вы делаете!
Выравнивайте, пожалуйста уровень громкости в роликах, невозможно слушать
А жена и ребенок у этого так сказать персонажа тоже вымышленные или настоящие?.
Ещё было бы отлично увидеть разбор фильма "Начало" и "Интерстеллар" Кристофера Нолана. Я думаю многим будет интересно узнать о чем же эти фильмы на самом деле.
Вы явно пропустили, что я говорил в начале этого видео о фильме "Начало"
@@spgs_episodes возможно. Пересмотрю
«Покрышку» бы СПГСнули :D
Спасибо, классные обзоры у вас.
Что со звуком? Смотрю на телефоне, слушаю с колонки. Озвучка постоянно перескакивает с уха на ухо.
Спасибо ребята, очень нравится этот формат
Благодарю за отличный разбор! Очень хочу увидеть Ваш анализ фильма «Форрест Гамп»
Не знаю, я сразу понял, что тут сериал идёт, что ГГ постоянно залетает в передряги из-за СПГС:)
Пожалуйста, когда идёт нарезка кадров из фильма и ведущего нет в кадре исправьте звук, слушать очень трудно.
А так обзор крут!
Спасибо за разбор!
Не первый обзор смотрю от вас (с маленькой буквы, т.к. коллектив). И, поскольку краткость - сестра таланта, то про вас (коллектив) можно сказать только одно слово. ЛУЧШИЕ.
А будет обзор на Облачный атлас?
Круто как всегда
Что со звуком закадрового голоса? Зачем этот питч?
Я один не понял почему вы не собрали все 12 пунктов ? Где возвращение с эликсиром и другие пункты?
Спасибо! Будем ждать)
Но забавно то что как и в звёздном десанте 99%тех кто смотрел не увидели ни какой сатиры, приняв за чистую монету....
ну в ЗД сатира без сатиры
как обычно огонь, продолжайте дальше!
Обзор шикарен, это мой любимый фильм и такого хорошего обзора на него еще не видел. НО...
Госопди что с озвучкой??? Купите нормальный микрофон.
у вас качественный контент, всегда интересно смотреть. но я бы сменил этот ваш логотип на аве.
Пролетая над гнездом кукушки, ждём разбор
Обзор Револьвер Гая Риччи, пожалуйста!)
есть вот такой
ua-cam.com/video/ZDgOG6vpqvw/v-deo.html
Интересно было бы узнать скрытый смысл фильма Грязь
Там и нет скрытого смысла, все на поверхности.
не могу понять, почему спгс на однажды в голивуде в 4к и все вырезки качественные, так же как звук, а ту все вставки в 480р, а звук во время вставок как будто из колодца, тяжело смотреть и концентрироваться
уровни звука на протяжении ролика скачут от тише тихого, до громче громкого
Что со звуком в этом видео? Он гуляет по каналам. В предыдущих такого не было.
Лайкаю вперед, потому что сто десять проц офигенно, ну и если десятка не натянется, то тоже норм)
Можно теперь вывод о фильме Дьявола в деталях с Д. Вашингтоном.
Браво, теперь буду смотреть фильмы с драматургической табличкой...
Откуда черпать знания по разделке историй на составляющие? Какие книги нужно читать, что бы узнать законы создания сюжета?
Круто чувак!!!👍👍👍.
Нет слов я восторге..
Будь добр посмотри фильм Сфера 90х годов дастин Хофман. Он про наши желания
СПГС давайте про фильм патруль времени или же загадочная история Бендимина Баттона обожаю вас лучшие 👍👍👍
что за перебежка звуковой дорожки с одного канала на другой? Слушать сложно..
Ещё бы СПГС по фильму Фрэнк интересно увидеть.
Ну нафига тему то палить?? Спасибо, Кеп, но большинству и так понятно, что это твой персонаж, что ты деконструируешь таймлайн намеренно и все связанно. Сейчас такое послевкусие как если бы Борат такой : "Чуваки я вообще-то Саша и все это стёб, но со скрытым смыслом". Магию убиваешь - не надо так!
Херню сказанул 😏
Очень жду следующие видео
Круто! Такого никогда небыло! И вот опять.