Взял пол года назад V3, это реально качество стиль. Жалею что не взял с родным блоком на 48v. Качество с родными операционниками идеальное. Пробовал менять, но с родными играет лучше всего. Раскачает даже тугую акустику на раз. Клиентский сервис Fosi порадовал, очень адекватные ребята в переписке! Выпаивал кондеры хар-ки супер. Брал около 6тр, лучшее сочетание цена/качество. Уделает многий винтаж. 🔥
а вы знали, что каждый операционник имеет свою обвязку? и перевтыкать разные операционники в обвязку, которая заточена под конкретную модель операционников это мягко говоря непрофессионально.
@@MegaSlotaЗачем тогда Fosi делает DIP8 вместо SoIC8 и перечисляет список рекомендуемых к замене ОУ? Они явно не профессионалы, в проф технике замены ОУ нет.
Имею усь SMSL A2 + цап TOPPING D10 и очень доволен на настольных мониторах MICRCLAB_2 без родного уся. Этот комплект шикарно раскрывает и цифру от и аналог мощностью до 25 Вт. Не пафоса ради, а токма для информации.
Както с винилом неклеется.. с компютера через блютуз + еq какая програмка то да приятно слушать. Думаю с какими активными Edifier тоже может было бы интересно
@@andrews4379, так и его целесообразность спорна, если речь про активную акустическую систему Edifier или что-то подобное. У Edifier несколько аналоговых и цифровых входов, есть блютуз, есть тон-компенсация, а ещё и пульт дистанционного управления. По сути, предусилитель из видео продублирует функции Edifier, только пульта в нем не будет.
Ну вот если все так хорошо,но почему нет пульта? он очень нужен в наше время , удобно ведь слушать наушники по блютуз и если надо сделать погромче или потише, то надо идти крутить ручку, очень не удобно!
Год или больше он у меня провалялся без дела, потому что в том виде, в котором он поставляется с завода слушать его невозможно. Схему китайцы слизали с американского усилителя , но немного упростили. С тех пор появились усилители получше на этой же TI3155 у конкурентов ( тоже китайских) , а значит это действительно не лучшая реализация потенциала этого чипа. Из любопытства начал разбираться и думать и допилил его таки до нормального состояния. По деньгам минимум 1000р, максимум 10 000-12000р и умение отличить один конец паяльника от другого.
Не нужно его подключать к 48 вольтовом питанию. Хоть и чип по дата шиту рекомендуют в том числе это питание. Там будут лесть искажения на средне высокой громкости, лучше 38 максимум 42. Будет, чуть тише зато звук комфортный. А лучше к линейному на 36 вольт и 6 или 7 ампер. А так хороший звук с класса D не выжить, если примаре и теак так сибе, а тут темболее. Для дискотек конечно он пойдёт. Для этого тембрального богатства не нужно.
зарубежный сегмент слушает с топовыми акустиками эти усилители , полно записей выполненных с дорогих микрофонов, слепое прослушивание ,сравнение с хай- эндом , исходя из обьективных доказательств звучит фоси отлично , звук топовый а у вас есть доказательства ? что фоси не звучит , было бы интересно , стою перед выбором винтаж за дорого или новые технологии .
Винтаж или любой усилитель, кроме ШИМ. Есть у меня уже год этот Fosi V3, и ещё несколько усилителей в разных комнатах, поэтому я знаю, о чем говорю, сравнивал на разных акустических системах через коммутатор с мнгновенным переключением. Любой нормальный брендовый усилитель будет лучше, не обязательно топовый. Любой усилитель не ШИМ. Но вы же всё равно купите D класс, не слушая ни чьих советов, не так ли ?)) @@grottansbarn3494
Все блогеры как один умолчивают, есть ли в нем защита динамиков от постоянки. Я не вижу никаких реле, которые обесточивали бы ценную аккустику в случае выхода из строя микросхемы. Если там есть "цифровая" реализация такой защиты, то я бы ей точно не доверял.
Содран он с усилителя, выпускающегося в США. Если кому-то сильно интересно, найдёте с какого. Содран хорошо, с применением качественных комплектующих и может объективно он один из лучших в худшем классе ШИМ усилителей. Звук унылый, с замылеными СЧ и особенно ВЧ. Сравнение с любым нормальным не очень дорогим классическим усилителем на транзисторах не выдерживает . Опыт эксплуатации примерно год. Жалею, что купил, каюсь - поддался на навязчивую рекламу, аки лох.
Взял пол года назад V3, это реально качество стиль. Жалею что не взял с родным блоком на 48v. Качество с родными операционниками идеальное. Пробовал менять, но с родными играет лучше всего. Раскачает даже тугую акустику на раз.
Клиентский сервис Fosi порадовал, очень адекватные ребята в переписке!
Выпаивал кондеры хар-ки супер. Брал около 6тр, лучшее сочетание цена/качество. Уделает многий винтаж. 🔥
а вы знали, что каждый операционник имеет свою обвязку? и перевтыкать разные операционники в обвязку, которая заточена под конкретную модель операционников это мягко говоря непрофессионально.
@@MegaSlotaЗачем тогда Fosi делает DIP8 вместо SoIC8 и перечисляет список рекомендуемых к замене ОУ? Они явно не профессионалы, в проф технике замены ОУ нет.
Спасибо за видео! Ждём тесты иголок.
Спасибо за обзор! Интересно и полезно!
Для дачи самый лучший вариант
Про cd проигрыватель Rotel было бы интересно посмотреть)
Лайк!
Имею усь SMSL A2 + цап TOPPING D10 и очень доволен на настольных мониторах MICRCLAB_2 без родного уся. Этот комплект шикарно раскрывает и цифру от и аналог мощностью до 25 Вт. Не пафоса ради, а токма для информации.
V3: s.click.aliexpress.com/e/_oFPMrYy
P3: s.click.aliexpress.com/e/_oDm7AZ6
а 300 китайских ват на канал это сколько диновских или пионерских? 30?
za3 круто зарубежный сегмент хвалит и прослушивает с топовыми акустиками
Очень было бы интересно Ваше мнение про усилитель FX-502S Pro. Многие его называют лучшим усилителем за недорого.
Он уже устарел, сейчас надо брать на tpa3255, благо стоят они +/- одинаково ( fosi v3 или что-то из Аимы)
Подскажите, для первого винила если такую сборку брать какой сюда лучше фонокоректор взять примерно в такую же ценовую политику?
Ampapa a1 к примеру
Имел дело с китайМузПромом, как цифровые усилки мне нравятся, 502 , 1270 , фоси, а с Винилом, не очень, мне не удалось нормального звука добиться
Както с винилом неклеется.. с компютера через блютуз + еq какая програмка то да приятно слушать. Думаю с какими активными Edifier тоже может было бы интересно
Зачем активной акустической системе усилитель?
@@belaruscitizen я имел ввиду предусилитель
@@andrews4379, так и его целесообразность спорна, если речь про активную акустическую систему Edifier или что-то подобное. У Edifier несколько аналоговых и цифровых входов, есть блютуз, есть тон-компенсация, а ещё и пульт дистанционного управления. По сути, предусилитель из видео продублирует функции Edifier, только пульта в нем не будет.
1:38 "по 300 Вт на канал", интересно, как это, если выход у БП 48*5=240 Вт! 😂
Нет Валерий не хватает ! Обещали как то сделать обзор о СВОИХ усилителях !
2355 или всеже 3255 ???? как было на скрине :))))
Оговорка по Фрейду 😁
Ну вот если все так хорошо,но почему нет пульта? он очень нужен в наше время , удобно ведь слушать наушники по блютуз и если надо сделать погромче или потише, то надо идти крутить ручку, очень не удобно!
а на наушниках регулировки громкости разве нет?
Дело ведь не только в наушниках А когда без наушников сделать потише захочется,?
Валера, рассакижи что такое класс А, класс Б и т.д
Так класса б, вроде как, почти нет в природе.
@@hollywarior я не знаю какие классы вообще существуют, просто лень было весь алфавит писать 😁
Год или больше он у меня провалялся без дела, потому что в том виде, в котором он поставляется с завода слушать его невозможно. Схему китайцы слизали с американского усилителя , но немного упростили. С тех пор появились усилители получше на этой же TI3155 у конкурентов ( тоже китайских) , а значит это действительно не лучшая реализация потенциала этого чипа. Из любопытства начал разбираться и думать и допилил его таки до нормального состояния. По деньгам минимум 1000р, максимум 10 000-12000р и умение отличить один конец паяльника от другого.
А зачем 300 ватт на канал? Концертный зал озвучивать?
Маркетинговый ход
это краткосрочная пиковая мощность микросхемы при 53.5 вольтах в низкоомной нагрузке. читайте даташит.
Не нужно его подключать к 48 вольтовом питанию. Хоть и чип по дата шиту рекомендуют в том числе это питание. Там будут лесть искажения на средне высокой громкости, лучше 38 максимум 42. Будет, чуть тише зато звук комфортный. А лучше к линейному на 36 вольт и 6 или 7 ампер. А так хороший звук с класса D не выжить, если примаре и теак так сибе, а тут темболее. Для дискотек конечно он пойдёт. Для этого тембрального богатства не нужно.
Лучше 40V .
зарубежный сегмент слушает с топовыми акустиками эти усилители , полно записей выполненных с дорогих микрофонов, слепое прослушивание ,сравнение с хай- эндом , исходя из обьективных доказательств звучит фоси отлично , звук топовый а у вас есть доказательства ? что фоси не звучит , было бы интересно , стою перед выбором винтаж за дорого или новые технологии .
Винтаж или любой усилитель, кроме ШИМ. Есть у меня уже год этот Fosi V3, и ещё несколько усилителей в разных комнатах, поэтому я знаю, о чем говорю, сравнивал на разных акустических системах через коммутатор с мнгновенным переключением. Любой нормальный брендовый усилитель будет лучше, не обязательно топовый. Любой усилитель не ШИМ. Но вы же всё равно купите D класс, не слушая ни чьих советов, не так ли ?)) @@grottansbarn3494
Все блогеры как один умолчивают, есть ли в нем защита динамиков от постоянки. Я не вижу никаких реле, которые обесточивали бы ценную аккустику в случае выхода из строя микросхемы. Если там есть "цифровая" реализация такой защиты, то я бы ей точно не доверял.
Содран он с усилителя, выпускающегося в США. Если кому-то сильно интересно, найдёте с какого. Содран хорошо, с применением качественных комплектующих и может объективно он один из лучших в худшем классе ШИМ усилителей. Звук унылый, с замылеными СЧ и особенно ВЧ. Сравнение с любым нормальным не очень дорогим классическим усилителем на транзисторах не выдерживает . Опыт эксплуатации примерно год. Жалею, что купил, каюсь - поддался на навязчивую рекламу, аки лох.
Говно а не усилитель! V3 взял такой ! Просто играет.