Мне тоже было интересно делать и снимать, хотел выпустить ролик про рисование светом, но у нас пока погода такая что модели и рулки застудишь моменталоьно. Спасибо за отзыв!
Вот это очень неплохо! Звук норм, картинка тоже лучше чем в других видео (хотя лицо можно было бы чуть посильнее осветить). Ну и тут как у всех начинающих не хватает раскованности в кадре, но это надо практиковаться. И бороться нужно с "ээээ...". В целом хорошо! Снимай дальше)
По звуку, какие-то проблемы с диктофоном, на всех последующих видео. Он сам шумит, после шумодвва портится голос. И ещё я записывал не дома а в офисе, где нет мебели, и есть эхо. Насчёт света,это обычная настольная лампа, поэтому со светом есть проблема. Уже заказал другой свет. Спасибо!
@@YARIUS а на прямую в камеру с петлички хуже получается? Так же проще потом сводить не надо? У меня-то физически порта нет под микрофон, у вас-то 6300 там все нормально с этим
Классный ролик. Неплохо было выложить ссылки на оригиналы фото до постобработки. И еще укажите пожалуйста в описании аппаратуру, которую вы использовали. Так будет более информативно. Спасибо.
Смотрела с удовольствием. Считаю, что шутки тут в достаточном количестве и к месту. Показалось, что на камеру была неуверенность при рассказе. Вот тут где-то ua-cam.com/video/MMCKSqGjXFA/v-deo.html Но всё равно считаю, что видео крутое. Хотя в наше время каждый умеет снимать как бывалый режиссер. Я люблю небо. Но запечатлеть фото звёзд при выдержке, мне эта идея в голову не приходила. Теперь мечтаю узнать, где лучше всего расположиться, чтоб увидеть МП и заснять его. Спасибо Человек за инструкцию. Подписалась. Поставила Лайк!
@@SoMaruShka Спасибо за столь обширный отзыв. Неуверенность есть, во-первых, из-за малой практики, а во-вторых, я записывал после работы поздно ночью и уже был сильно уставшим, но другого времени просто нет заниматься видео. Расположиться лучше в горах и подальше от города, тогда МП получится. Кстати, в моем последнем видео я снял звезды на смартфон и получилось тоже не плохо
@@yarko6734 Сами монтируете видео? А где Вы живёте, что умудряетесь хорошие кадры отснять? Я из СПб. И чтоб мне найти неосвещённую от городских огней местность, нужно постараться. Т.к. даже теплицы через лесопарковую зону, мощным и жирным лучом бьют в небо. Другие ваши видео пока не смотрела. От текущего пока под впечатлением :) Может Вы в курсе, как получается у камеры следить/плавно перемещаться за определённым объектом в небе? Мне думается, что стабилизатор с функцией фиксированной фокусировки тут замешан. Вот например в этом видео: ua-cam.com/video/2y6qEAsWwyE/v-deo.html
спасибо, это первый раз фоткал, я думаю если потренироваться можно в разы круче делать. В моем случае 16-50 мыльноват и фото не самые лучшеие. На ту же сигму 16 на моей камере было бы лучше. Друг снимал на самьянг 12мм вот там прям весь млечный путь влез и дифрагма толи 2,8 или 2, не помню. Еще на твоем панасе засчет размеров матрица шумнее, если на соньке можно даже до 6400 что-то получить, то на панасе после 3200 шума больше будет
Спасибо, что посмотрели и оствили комментарий, это очень помогает каналу. По поводу терков не подскажу. Можете заняться и снять самостоятельно и обязательно выкладывайте на канал. Может это кто-то как вы усиленно ищет. А они как то принципиально отличаются от северного полушария?
@@yarko6734 Вот я и пытаюсь это найти. Отличаются или нет, я не особо верю компьютерным программам для астрономов, мне кажется звёзды с южных широт тоже вращаются вокруг полярной звезды, а источников настоящих не могу найти, хоть самому собирайся и езжай за экватор. )) Можете посоветовать камеру с регулировкой выдержки, так, чтоб не сильно дорогую для снятия звёзд. Хочу, что бы поставил камеру и она снимает, скажем через каждые 5 минут. Пришёл, к примеру, через двое суток и скачал фотки.
@@KanalAsisyia Самый простой способ узнать как движутся звезды зайт ив гугла планета земля. Перенестись на экватор. Включить режим ночь и посмотреть как движутся звезды. Вроде раньше так можно было сделать. По камере не все так просто. Есть ряд проблем в астрафотографии. Во-первых, на несколько дней нужна большая флешка, во-вторых, потеет объектив. Ночью выпадает конденсат, для этого даже специальные грелки электрические продаются. По камере, мне нравится моя сони а6000 бу она стоит 25. Но для звезд нужен более светлый обектив, с фокусным расстоянием около 12мм и диафрагмой хотябы 2,8. Если нужно еще дешевле, то можно посмотреть какой-нибудь кенон типа 650, если из новых то кенон 200d например.
@@KanalAsisyia и еще кое-что забыл. Для съемки с нитервалом нужно чтобы камера поддерживала такой режим или для нее понадобится спец пульт интервалометр. На алиэкспрес стоят от 500-1500 в зависимости от функционала и на какую камеру
Спасибо, на подходе похожее видео, но с переработанной подачей. Я сравню фото с телефона и фотоаппарата. Результат удивил. Щас уже на половину все готово!
На телефон скорее всего программно склеивается несколько кадром и обрабатывается. Я ставил Гугл камеру на телефон и было норм. Посмотрите где то видео было про это
Видео точно не сможет. Звёзд точно не будет видно. Да я и не знаю, возможно ли вообще снять именно видео звёзд. Тут и оптика должна быть супер светочувствительная и камера иметь огромный диапазон. У меня сони 6000 и несколько объектив под разные задачи
@@アカツヌアカタキ я думаю, прогресс на месте не стоит. Камеры все лучше и лучше. Я уже кучу семейных фото делаю на телефон, потому что он просто всегда в кармане.
Рад, что обрел нового подписчика. Фотоаппарат технически способен на хорошие снимки. Посмотрите сайт (500 px . com) и введите марку своего фотоаппарата. Увидите много крутых работу, заодно и посмотрите какие объективы использовали. Лично я бы не взял сейчас этот фотоаппарат из-за нехватки органов управления для быстрой смены режимов. Но мой первый фотик был технически намного хуже вашего и я делал на него фотографии и получал удовольствие. На али можете купить переходник с байонета кенон м на обычный байонет зеркалок за 20 долларов и поиграть с оптикой от взрослых моделей и поймете что фотик способен на больше. чем вы думаете
Я бы брал самьянг 12мм, с диафрагмой 2.0. у самьянга вроде есть подешевле с ручным фокусом. 8 мм наверное уже будет слишком широко, гляньте где-то примеры с этих объективов. Я давно брал на тест 12мм мне понравился.
Наверно я тупой и не знаю зачем при съемке неба выбирать способ экспозиции? ))) Вы же снимаете в ручном режиме, автоматика вообще не участвует в экспозамере. Вы выставляете фокус в ручную, выдержку по правилу 600, дифрагму открываете на сколько возможно, и последний параметр, которым вы аппретируете ISO. Вы просто делаете снимок и смотрите, если получился пересвет, убавляете значения ISO, если фотка очень темная добавляете ISO. Экспозамер автоматический работает в режимах А, S P, когда вы задаете какой-то неизменный параметр, например в Режиме А это диафрагма. Экспозамер вносит корректировки в те параметры, которые на задались в ручную (те выдержку и исо, для приведенного примера). Если сказать простым языком, выбор точки экспозамера помогает камере определить, что считать правильной "светлостью" фотографии.
@@InTeRnaLPr "про тупой", я думал что не понял вопрос. И не исключил тот факт, что я может чего-то простого не понимаю. А объяснил вам как понимаю данный функционал.
@@InTeRnaLPr понял, просто я прочитал ваше первое сообщение как утверждение. Поэтому и на секунду закрались сомнения. Поэтому я не исключил того, что я что-то важное не знаю
Самые важные качества объектива: достаточно широкий для ваших съемок угол и светосила. Я бы под кенон смотрел Самьянги 12мм с диафрагмой 2,8 или на крайний случай 3,5. Желательно взять где-то в прокате или у знакомы. Вот фото млечного пути снятно на самьенг и на какой-то кенон
сделать можно, но там слишком много функций ,которые я даже не знаю для чего нужны((( Я просто поставил ради карты млечного пути. Немного поковырялся, в других функциях
@@olyatsuru1913 там часть функционала понятна, есть калькулятор глубины резкости, есть рунный календарь показывает фазы луны. календарь рассветов на карте и графически. Остальное не знаю. Кстати, я обновил телефон и хочу прости тест как на него можно заснять звезды. возможно вам было бы интересно на это посмотреть
Не знаю) ни когда его в руках не держал 😂 шутка. Нужно ставить какое-то сторонние приложение чтоб можно было все в ручную выставлять и уже снимать или проверять есть ли в стандартном приложении нормальный ручной режим
Могу посоветовать к твоей Сони а6000 мануальный Samyang 12mm F2.0. Великолепный объектив как для пейзажной съемки, так и для астрофото. Выставляешь F8, ISO 100 и 25-30 секунд выдержку, фокусировка на первую треть значка бесконечности на объективе. Остальное ты знаешь, RAW, штатив и задержка спуска. Результат намного лучше, чем на твой китовый 16-35 мм. На этих же значениях диафрагмы и фокусировки получаются прекрасные пейзажные фото даже прям с рук, только чтобы выдержка была не меньше 1/80.
Про самьянги я в курсе, я даже один раз уже почти купил, но что-то в последний момент передумал. Я не так часто астро фотографией занимаюсь, да мой кит 16-50 очень плох для этого вида съемок, тк он мыльный, да еще и не светосильный
@@ludmilala1542 спасибо, я знаю какой он крутой. Я просто хочу немного другое фокусное. Мне нравится сигма 16мм 1,4 и наравится 30мм от сигмы. Но у меня больше уклон в сторону видео. Самьянг для моих задач подходит мало, но это не делает его хуже.
Сони а6000 + стандартный объектив, но я бы не особо рекомендовал ее. Если интересно, расскажу почему. На тему звезд сегодня вышло еще одно видео, оно не такое скучное.
@@TeaMasterUA у меня за 5 секунд ничего не получилось бы, пришлось снимать с небольшим допущением, что звёзды будут смазаны. Читал , что проффи используют моторизированные платформы, которые как бы поворачивают камеру синхронно траектории звёзд. Но это уже очень узкая ниша фотографии.
@@nekov44 на 16мм диафрагма минимальная 3,5 на 50мм - 6,3 диафрагма. Я снимал на 16мм с 3,5. Но это достаточно темно, поэтому исо пришлось задирать до 3200, шума много уже на фото
Да, вы правы. Но у меня в формуле опечатка. Я считал для фотоаппаратов кенон, тк их большинство. У них кроп 1,6. Соответственно отсюда и ошибка. Для Камер с 1,5 кроп Ваш расчет верен. За внимательность 5+
Я в курсе😂😂 мой клас последний выпуск у кого ещё была астрономия! Но если уж применить теорию относительности... Щас придется бежать за.... Разговор может затянуться 😂
Ну серьезно, когда уже люди перестанут считать кроп-фактор оптическим фактором. Кроп-фактор НЕ влияет на смазы, дисторию и переспективу, кроп-фактор - это как взять кадр от ФФ и уменьшить каждую сторону в полтора раза
Я хоть и учил два семестра раздел физики (оптику) в универе, но че-то уже все забыл чтобы подискутировать. Вообще нам важен угол обзора, на кропе он уже чем на фф. Даже не правильно написал. Нам важно два параметра это угловая скорость и размеры кадра чтобы при кадре пиклели сдвигались как можно меньше. Соответственно угловая скорость не низменна, тк земля по одной орбите летает. Остается параметр, который влияет на ширину кадра, те фокусное. Нам все равно кроп или фф или средний формат. Нам важен именно угол. Но тк формула упрощена до безобразия это 600/фокусное расстояние. В ней все упрощения привязаны к геометрии фф матрицы, соответственно полагаясь на эти данные, думаю, что умножать на кроп фактор нужно, чтобы тем самым компенсировать изменение угла обзора. Если я ошибаюсь, то готов выслушать ваши доводу, почему не нужно учитывать кроп фактор.
@@МаксимЧеботарев-ы1е проблема в том что на всех фотиках все различается. Даже на том же 6000 сони у меня кастомно настроены некоторые действия. Если у вас другие настройки, то уже на этом месте могут быть сложности
@@yarko6734 nicon5300 с базовым объективом, я так понял секунды не выставляются?:), а фокусировка идёт 20 сек?, И ISO чем больше тем ярче но и шумы идут? Вот где ролик 125- и ниже, непойму пока как с ним. Хочется конечно настроить но пока темный экран. Потому и было бы удобно по видео показать настройки.
@@МаксимЧеботарев-ы1е вам нужно поставить режим ручной М или булб. На вашем фотике он должен быть. ISO нужно ставить не в авто а ставить что-то ближе к 3200. Шумы будут и возможно сильные. Диафрагму F открыть число должно быть меньше, на стандартном примерно 3.6 F. И время выдержки S ставить 25-30 секунд и экспериментировать по ситуации.
@@schinizmir у меня нет мануала. Да и я не любитель снимать на мобилу. Телефоны нормально снимают только из флагманов. Фотик проще подобрать для этих целей
Улыбнуло когда рассказывал про "приложение платное, но" 😆👍
Рад, что оценили юмор) кстати в продолжение темы астро я делал видео, как с этой задачей справляется смартфон. Я был удивлен результату
Спасибо большое, просто замечательное видео!
Вы очень интересно рассказываете, уютный монтаж в целом =)
Спасибо! Я старасля, честно!
Молодец! Все отлично сделал и показал!
Спасибо, рад, что Вам понравилось и отдельное спасибо за обратную связь!
Молодец, красавчик 👍👍очень интересно и познавательно 👍 с наступающим вас новым годом ⛄🎉
Больше спасибо! ВАС с наступающим! Я старался, освоюсь перед камерой и еще круче будет!
спасибо было интересно 👍
Мне тоже было интересно делать и снимать, хотел выпустить ролик про рисование светом, но у нас пока погода такая что модели и рулки застудишь моменталоьно. Спасибо за отзыв!
Вот это очень неплохо! Звук норм, картинка тоже лучше чем в других видео (хотя лицо можно было бы чуть посильнее осветить). Ну и тут как у всех начинающих не хватает раскованности в кадре, но это надо практиковаться. И бороться нужно с "ээээ...". В целом хорошо! Снимай дальше)
По звуку, какие-то проблемы с диктофоном, на всех последующих видео. Он сам шумит, после шумодвва портится голос. И ещё я записывал не дома а в офисе, где нет мебели, и есть эхо. Насчёт света,это обычная настольная лампа, поэтому со светом есть проблема. Уже заказал другой свет. Спасибо!
@@yarko6734 Попробуй писать звук в смартфон используя переходник. Качество не хуже рекордеров
@@YARIUS так можно, но мне буквально денька через три придет рекодер зум н1. так что качество должно подняться
@@yarko6734 я как раз его использую
@@YARIUS а на прямую в камеру с петлички хуже получается? Так же проще потом сводить не надо? У меня-то физически порта нет под микрофон, у вас-то 6300 там все нормально с этим
Классный ролик. Неплохо было выложить ссылки на оригиналы фото до постобработки. И еще укажите пожалуйста в описании аппаратуру, которую вы использовали. Так будет более информативно. Спасибо.
Спасибо!Сегодня вечером выложу. Спасибо, что дали обратную связь. Если хотите, я вам знать.
@@yarko6734 Да, Хорошо. Будет очень интересно.
@@zemnoiputnik2233 я обновил инфу. так что теперь есть описание оборудования и исходники
@@yarko6734 спасибо
@@yarko6734 Посмотрел, покрутил. Много шума, победить который можно только фулфреймом и светосильным объективом.
Уважаемые зрители! Напишите комментарии к видео. Как вам урок, что понравилось или не понравилось? Можно купить мне чашку кофе 5469420015205563 сбер
Создайте видео о том как обрабатывать астрофото.
Снимай обзоры про фотоапараты ...
Смотрела с удовольствием. Считаю, что шутки тут в достаточном количестве и к месту. Показалось, что на камеру была неуверенность при рассказе. Вот тут где-то ua-cam.com/video/MMCKSqGjXFA/v-deo.html Но всё равно считаю, что видео крутое. Хотя в наше время каждый умеет снимать как бывалый режиссер. Я люблю небо. Но запечатлеть фото звёзд при выдержке, мне эта идея в голову не приходила. Теперь мечтаю узнать, где лучше всего расположиться, чтоб увидеть МП и заснять его. Спасибо Человек за инструкцию. Подписалась. Поставила Лайк!
@@SoMaruShka Спасибо за столь обширный отзыв. Неуверенность есть, во-первых, из-за малой практики, а во-вторых, я записывал после работы поздно ночью и уже был сильно уставшим, но другого времени просто нет заниматься видео. Расположиться лучше в горах и подальше от города, тогда МП получится. Кстати, в моем последнем видео я снял звезды на смартфон и получилось тоже не плохо
@@yarko6734 Сами монтируете видео? А где Вы живёте, что умудряетесь хорошие кадры отснять? Я из СПб. И чтоб мне найти неосвещённую от городских огней местность, нужно постараться. Т.к. даже теплицы через лесопарковую зону, мощным и жирным лучом бьют в небо. Другие ваши видео пока не смотрела. От текущего пока под впечатлением :) Может Вы в курсе, как получается у камеры следить/плавно перемещаться за определённым объектом в небе? Мне думается, что стабилизатор с функцией фиксированной фокусировки тут замешан. Вот например в этом видео: ua-cam.com/video/2y6qEAsWwyE/v-deo.html
Спасибо огромное, отличное видео!
Я рад, что мои видео приносят пользу! Хочу еще про рисунки светом как-то заснять, но что-то пока холодно, модель заморожу
Сильное заявление! Проверять я его ,конечно, не буду. Молодец!
Про какое заявление идёт речь? Я что-то из контекста фразу не понял)) Спасибо за активность на канале!
@@yarko6734 да в целом про съёмку звёзд 😂😂😂
@@aleksandrlikov1894 на работе уже туплю)))
Попробуем со своим 35мм объективом
Получится, только будет не большой кусок неба.
Очень хорошо объяснил спасибо а если сфоткать на redmi note 8 pro не подскажите как?
Спасибо. У меня на канале как раз есть информация как на похожий телефон снять тоже самое. Поищите, если не найдете скину ссылку
@@yarko6734 спасибо
@@рыбак74-п2л вот ua-cam.com/video/hWrAsBvUf9E/v-deo.html
@@yarko6734 спасибо, и кстати почеиу у такого хоиошего канала мало подписчиков((( желаю больше подписчиков и хороших фоток:)
@@рыбак74-п2л спасибо, пока наращиваю темпы, все будет, если не поменяются приоритеты. Вам удачи!
Красава
Спасибо, старался!
У Вас тоже годные фильмы!
Спасибо, очень классное видео
Рад был быть полезным!
Спасибо👍Хочу посмотреть как она снимает ночью именно фото, примеров не нашёл. Не поможете?
@@АйдарКунафин-е2ы пожалуйста) а у вас ссылка на Яндекс диск не открылась? Она под видео в описании лежит
@@АйдарКунафин-е2ы вообще примеры были сделаны на кит объектив, потом появилась сигма 16 1.4 с ней вообще в сумерках круто снимал
@@yarko6734 спасибо большое😉
Реально крутые фотки получились, с настройкой фокуса взял на земетку
спасибо, это первый раз фоткал, я думаю если потренироваться можно в разы круче делать. В моем случае 16-50 мыльноват и фото не самые лучшеие. На ту же сигму 16 на моей камере было бы лучше. Друг снимал на самьянг 12мм вот там прям весь млечный путь влез и дифрагма толи 2,8 или 2, не помню. Еще на твоем панасе засчет размеров матрица шумнее, если на соньке можно даже до 6400 что-то получить, то на панасе после 3200 шума больше будет
@@yarko6734 да, на счёт шума все верно.
@@NikitaKlim но я думаю, ты камеру с приоритетом на видео брал и знал, все эти ограничения
YARKO да) все верно, фото чисто для себя, достаточно в принципе
Крутяк
Спасибо за отличную связь🔥🔥🔥
@@yarko6734 тебе спасибо за труды , развития и удачи , интересно смотреть 🔥🔥🔥
Весьма познавательно, спасибо!
Это здорово! Надеюсь карантин побыстрее закончится и наснимаю про фото ещё!
Благодарю за видео. Хотелось бы найти звёздные треки с южных широт. Прямо секретная информация какая то...
Спасибо, что посмотрели и оствили комментарий, это очень помогает каналу. По поводу терков не подскажу. Можете заняться и снять самостоятельно и обязательно выкладывайте на канал. Может это кто-то как вы усиленно ищет. А они как то принципиально отличаются от северного полушария?
@@yarko6734 Вот я и пытаюсь это найти. Отличаются или нет, я не особо верю компьютерным программам для астрономов, мне кажется звёзды с южных широт тоже вращаются вокруг полярной звезды, а источников настоящих не могу найти, хоть самому собирайся и езжай за экватор. )) Можете посоветовать камеру с регулировкой выдержки, так, чтоб не сильно дорогую для снятия звёзд. Хочу, что бы поставил камеру и она снимает, скажем через каждые 5 минут. Пришёл, к примеру, через двое суток и скачал фотки.
@@KanalAsisyia Самый простой способ узнать как движутся звезды зайт ив гугла планета земля. Перенестись на экватор. Включить режим ночь и посмотреть как движутся звезды. Вроде раньше так можно было сделать. По камере не все так просто. Есть ряд проблем в астрафотографии. Во-первых, на несколько дней нужна большая флешка, во-вторых, потеет объектив. Ночью выпадает конденсат, для этого даже специальные грелки электрические продаются. По камере, мне нравится моя сони а6000 бу она стоит 25. Но для звезд нужен более светлый обектив, с фокусным расстоянием около 12мм и диафрагмой хотябы 2,8. Если нужно еще дешевле, то можно посмотреть какой-нибудь кенон типа 650, если из новых то кенон 200d например.
@@KanalAsisyia и еще кое-что забыл. Для съемки с нитервалом нужно чтобы камера поддерживала такой режим или для нее понадобится спец пульт интервалометр. На алиэкспрес стоят от 500-1500 в зависимости от функционала и на какую камеру
Благодарю. А я все думаю какого фига они смазываются?? Вчера ночевали в палатке и было видно млечный путь.
Если вы где-то в горах, то я вам немного завидую😃👍
Ну как в горах, на берегу черного моря были.@@yarko6734
А для форматной камеры 4х5 на листовую пленку как вычислить время выдержки?
Даже примерно не знаю. С пленкой ни когда не пробовал работать.
Годный контент, Саня! :)
спасибо, Андрей!
Отличное видео! все доходчиво объяснил, спасибо.
Спасибо, на подходе похожее видео, но с переработанной подачей. Я сравню фото с телефона и фотоаппарата. Результат удивил. Щас уже на половину все готово!
отлично! жду, обязательно посмотрю )
@@vladislavzdorovay7148 плюс в карму)
А какой кроп-фактор на телефоне? Я снимаю небо на Poco X3. А выдержку ставлю 20 сек. Но звёзды всё равно двигаются.
На телефон скорее всего программно склеивается несколько кадром и обрабатывается. Я ставил Гугл камеру на телефон и было норм. Посмотрите где то видео было про это
Здравствуйте. А как на Sony a5000 выставить ручную фокусировку?
Здравствуйте. Я ей не пользовался. Но наверное есть режим М или в меню искать ручной режим
@@yarko6734 да, уже нашел.
Невооруженным взглядом можно увидеть Млечный Путь?
Да, только надо уехать далеко от города. Лучше в горы. Нужно чтоб в этот день не было видно луны
@@yarko6734 спасибо, думаю в Кавказские горы сойдут 😍
@@Dedinside05 главное чтобы ясно было.
Большое спасибо брат , все супер
Не за что! Я сейчас готовлю похожий видос, но тестирую можно ли подобное снять на смартфон.
Видео отличное!!!! Продолжай в том же духе
Спасибище за активность!
Режим М рассмешил, спасибо))))
Рад был поднять Вам настроение!
так в вашей камере есть такой режим
Какой режим?
Толково объяснил.
Спасибо, рад что информация оказалась полезной!
Спасибо, интересно и с юмором)
Рад, что понравилось, надеюсь в ближайшее время карантин закончится и наснимаю ещё видосы)
Спасибо .иду купить фотик sony alpha 6000
фотик не плохой!
а видео звездного неба твоя камера может снять? (не таймлапс, а именно видео) и что за камера? спасибо
Видео точно не сможет. Звёзд точно не будет видно. Да я и не знаю, возможно ли вообще снять именно видео звёзд. Тут и оптика должна быть супер светочувствительная и камера иметь огромный диапазон. У меня сони 6000 и несколько объектив под разные задачи
@@yarko6734жаль, вот sony a7 точно может, там и iso большое(ой, ая) и полнокадровый фотик, но цена кусается, в любом случае спасибо за ответ
@@alexeylukashin8739 я даже насчёт а7 не уверен. Может если звёзды прям как в горах может ещё получится. Но скорее всего, что только таймлапс поможет
Видео отличное
Спасибо, за отзыв! Очень рад!
элез?
Что элез? Я не в теме)
@@yarko6734 загугли в ютубе вф стример такой)
@@ghostwelov похоже немного)
хорош 👍🏻
Спасибо!
Я снимал с телефона, там тоже есть ручной режим - фотки вполне годные получаются
@@アカツヌアカタキ я думаю, прогресс на месте не стоит. Камеры все лучше и лучше. Я уже кучу семейных фото делаю на телефон, потому что он просто всегда в кармане.
Спасибо! Буду пробовать.
Ото очень рабудет, что видео кого-то мотивировало. Скоро готовится видео, как отредактировать в фотошопе звезды
На телефоне можно сделать подобное?
Да, у меня на канале есть ролик где подобные кадры делал на телефон
Пожалуй видео скачаю, подписка однозначно, хотел бы узнать мнение об Canon EOS M10, с него реально делать красивое фото?
Рад, что обрел нового подписчика. Фотоаппарат технически способен на хорошие снимки. Посмотрите сайт (500 px . com) и введите марку своего фотоаппарата. Увидите много крутых работу, заодно и посмотрите какие объективы использовали. Лично я бы не взял сейчас этот фотоаппарат из-за нехватки органов управления для быстрой смены режимов. Но мой первый фотик был технически намного хуже вашего и я делал на него фотографии и получал удовольствие. На али можете купить переходник с байонета кенон м на обычный байонет зеркалок за 20 долларов и поиграть с оптикой от взрослых моделей и поймете что фотик способен на больше. чем вы думаете
Спасибо!!! Класс!!
Отлично, что понравилось! Надеюсь Вам удалось заснять ночной пейзаж!
А подскажите пожалуйста, какой объектив лучше всего подойдёт для съёмки звёзд и северного сияния?
Я бы брал самьянг 12мм, с диафрагмой 2.0. у самьянга вроде есть подешевле с ручным фокусом. 8 мм наверное уже будет слишком широко, гляньте где-то примеры с этих объективов. Я давно брал на тест 12мм мне понравился.
YARKO , спасибо вам)
Момент, который никто не говорит в уроках по съемке звездного неба.
Какой выставлять способ замера экспозиции?
Наверно я тупой и не знаю зачем при съемке неба выбирать способ экспозиции? ))) Вы же снимаете в ручном режиме, автоматика вообще не участвует в экспозамере. Вы выставляете фокус в ручную, выдержку по правилу 600, дифрагму открываете на сколько возможно, и последний параметр, которым вы аппретируете ISO. Вы просто делаете снимок и смотрите, если получился пересвет, убавляете значения ISO, если фотка очень темная добавляете ISO. Экспозамер автоматический работает в режимах А, S P, когда вы задаете какой-то неизменный параметр, например в Режиме А это диафрагма. Экспозамер вносит корректировки в те параметры, которые на задались в ручную (те выдержку и исо, для приведенного примера). Если сказать простым языком, выбор точки экспозамера помогает камере определить, что считать правильной "светлостью" фотографии.
@@yarko6734 Не понял часть про "я тупой" - но за подробный ответ спасибо.
@@InTeRnaLPr "про тупой", я думал что не понял вопрос. И не исключил тот факт, что я может чего-то простого не понимаю. А объяснил вам как понимаю данный функционал.
@@yarko6734 Понятно)
Ну, вообще то я не понимаю) Поэтому и спросил)
@@InTeRnaLPr понял, просто я прочитал ваше первое сообщение как утверждение. Поэтому и на секунду закрались сомнения. Поэтому я не исключил того, что я что-то важное не знаю
Понимаю, что вопрос выглядит очень новичковым, но какой посоветуете объектив для Canon 800D для астрофотографий? =)
Самые важные качества объектива: достаточно широкий для ваших съемок угол и светосила. Я бы под кенон смотрел Самьянги 12мм с диафрагмой 2,8 или на крайний случай 3,5. Желательно взять где-то в прокате или у знакомы. Вот фото млечного пути снятно на самьенг и на какой-то кенон
Сделай обзор на photopills)
сделать можно, но там слишком много функций ,которые я даже не знаю для чего нужны((( Я просто поставил ради карты млечного пути. Немного поковырялся, в других функциях
@@yarko6734 да , я тоже недавно скачала , и честно говоря , больше половины не понимаю, и никакой инструкции не нашла , хотелось бы разобраться 😅
@@olyatsuru1913 там часть функционала понятна, есть калькулятор глубины резкости, есть рунный календарь показывает фазы луны. календарь рассветов на карте и графически. Остальное не знаю. Кстати, я обновил телефон и хочу прости тест как на него можно заснять звезды. возможно вам было бы интересно на это посмотреть
Спасибо 👍👍👍
Пользуйтесь на здоровье!!!
Легко и просто снимать
Достойный ролик лайк
Возможно наблюдать млечный путь в сезоне зимы?
Спасибо, конечно можно наблюдать. Зимой очень хорошо видно МП. Только холодно фотографировать.
А на iPhone? Как
Не знаю) ни когда его в руках не держал 😂 шутка. Нужно ставить какое-то сторонние приложение чтоб можно было все в ручную выставлять и уже снимать или проверять есть ли в стандартном приложении нормальный ручной режим
@@yarko6734 в стоковой камере про режима нет, думал может вы по советуете что то дельное
@@Serje1980 я на каких-то ресурсах видео что ставят прогу, но название я конечно не запомнил. Мне кажется это легко нагуглить
Официально
Могу посоветовать к твоей Сони а6000 мануальный Samyang 12mm F2.0. Великолепный объектив как для пейзажной съемки, так и для астрофото. Выставляешь F8, ISO 100 и 25-30 секунд выдержку, фокусировка на первую треть значка бесконечности на объективе. Остальное ты знаешь, RAW, штатив и задержка спуска. Результат намного лучше, чем на твой китовый 16-35 мм. На этих же значениях диафрагмы и фокусировки получаются прекрасные пейзажные фото даже прям с рук, только чтобы выдержка была не меньше 1/80.
Про самьянги я в курсе, я даже один раз уже почти купил, но что-то в последний момент передумал. Я не так часто астро фотографией занимаюсь, да мой кит 16-50 очень плох для этого вида съемок, тк он мыльный, да еще и не светосильный
@@yarko6734 В пейзажной фотографии Самьянг бьет китовый просто наповал. Но это просто мой совет, решай сам конечно же.
@@ludmilala1542 спасибо, я знаю какой он крутой. Я просто хочу немного другое фокусное. Мне нравится сигма 16мм 1,4 и наравится 30мм от сигмы. Но у меня больше уклон в сторону видео. Самьянг для моих задач подходит мало, но это не делает его хуже.
Для съемки звезд f8 не многовато? Вроде как рекомендуют полностью открывать диафрагму.
@@РоманТитов-х1я все верно, я сейчас перечитал свой пост, видимо ошибся и не доглядел, F2,8 и ИЗО можно побольше поднять конечно
Спасибоооо
Пожалуйста! Пользуйтесь 👍
Годится.
Можно название музыки вначале?)
Никак не могу успокоиться
Все время в голове)0))
(Шазам лень качать)
За компом чуть позже буду скажу. Это не очень известная композиция, Шазам может не помочь.
@@yarko6734 Хорошо, жду. Благодарю
@@yarko6734 Ну что там?)
@@アルチョーム сорян, вчера забыл! Mike Vallas, Jagsy & quaggin. - Left My Heart In Pain если не найдешь, где скачать ссылку кину
@@yarko6734 Нашел. Спасибо вам большое!)
Спасибо ! Разморожу весной машину и поеду.
Да, однозначно надо пробовать!
элез это ты?
Двойник😂👍
Доступно.. А что за камера?
Сони а6000 + стандартный объектив, но я бы не особо рекомендовал ее. Если интересно, расскажу почему. На тему звезд сегодня вышло еще одно видео, оно не такое скучное.
Кто вам разрешал использовать моё видео в своём ролике?
Я не помню, где был взяты фрагменты неба, могу оставить ссылку на ваш канал
@@yarko6734 хорошо.
@@timelapsevision9132 добавил
Посчитал, и понял что макс. выдержка 5 секунд.
@@TeaMasterUA у меня за 5 секунд ничего не получилось бы, пришлось снимать с небольшим допущением, что звёзды будут смазаны. Читал , что проффи используют моторизированные платформы, которые как бы поворачивают камеру синхронно траектории звёзд. Но это уже очень узкая ниша фотографии.
Как я понимаю, это снято на китовый обьектив?
Да, на кит. Есть одна фотка на самьянг. Для звёзд конечно нужно посветлее объектив
@@yarko6734 у тебя китовый с какой диафрагмой?
@@nekov44 на 16мм диафрагма минимальная 3,5 на 50мм - 6,3 диафрагма. Я снимал на 16мм с 3,5. Но это достаточно темно, поэтому исо пришлось задирать до 3200, шума много уже на фото
@@yarko6734 да,темно,на двойку попробовать надо
@@nekov44 тут согласен, на самьянг 12мм 2.0 пробовал снимать, результат хороший получился
А вы не знаете про фотик Никон B500
Норм или плохой, купить просто хочу
А вот видео топовое👍
Что-то комменты в спам улетели. Только сейчас увидел! С никонами не имел дело, не подскажу, ксожалению!
спасибо!
пользуйтесь)
тоже хочу запечатлеть звёздный пейзаж
Если вы посмотрели видео, осталось дождаться погоды и выехать на съёмку!
спасибо
Вам тоже спасибо! От вашей обратной связи Ютуб замечает мои виде)
Расчет по формуле не совсем у вас верный.
600÷(18×1,5)=22,2
Да, вы правы. Но у меня в формуле опечатка. Я считал для фотоаппаратов кенон, тк их большинство. У них кроп 1,6. Соответственно отсюда и ошибка. Для Камер с 1,5 кроп Ваш расчет верен. За внимательность 5+
В ИНЕТЕ ВБЕЙТЕ НАЗВАНИЕ ЭТОГО ПРИЛОЖЕНИЯ И ВСЕ ТАМ БЕСПЛАТНО СКАЧАТЬ МОЖНО
Я, думаю, об этом все вкурсе, особенно, если дописать 4пда. Но я не хотел чтоб страйк на видео прилетел, поэтому не сказал это в явном виде
@@yarko6734 а ну понятно
Застывший. Не бойтесь камеры.
Я работаю в этом направлении. В последних видео прогресс есть, но пока сложно дается
Кажись я видел эту фотку в инсте
Здорово, я выкладывал в свой инстач пару астро фоток
Пасхалки...
Жирный лайк за внимательность и активность в комментариях!
Звезды не двигаются, это земля вращается
Я в курсе😂😂 мой клас последний выпуск у кого ещё была астрономия! Но если уж применить теорию относительности... Щас придется бежать за.... Разговор может затянуться 😂
300
Что 300 ?
Ну серьезно, когда уже люди перестанут считать кроп-фактор оптическим фактором. Кроп-фактор НЕ влияет на смазы, дисторию и переспективу, кроп-фактор - это как взять кадр от ФФ и уменьшить каждую сторону в полтора раза
Я хоть и учил два семестра раздел физики (оптику) в универе, но че-то уже все забыл чтобы подискутировать. Вообще нам важен угол обзора, на кропе он уже чем на фф. Даже не правильно написал. Нам важно два параметра это угловая скорость и размеры кадра чтобы при кадре пиклели сдвигались как можно меньше. Соответственно угловая скорость не низменна, тк земля по одной орбите летает. Остается параметр, который влияет на ширину кадра, те фокусное. Нам все равно кроп или фф или средний формат. Нам важен именно угол. Но тк формула упрощена до безобразия это 600/фокусное расстояние. В ней все упрощения привязаны к геометрии фф матрицы, соответственно полагаясь на эти данные, думаю, что умножать на кроп фактор нужно, чтобы тем самым компенсировать изменение угла обзора. Если я ошибаюсь, то готов выслушать ваши доводу, почему не нужно учитывать кроп фактор.
Да новичку пипец как "понятно", не ужели нельзя показать на примере на фотике. Что такое 20 секунд?, где и как их выставлять? 😢
@@МаксимЧеботарев-ы1е проблема в том что на всех фотиках все различается. Даже на том же 6000 сони у меня кастомно настроены некоторые действия. Если у вас другие настройки, то уже на этом месте могут быть сложности
@@yarko6734 nicon5300 с базовым объективом, я так понял секунды не выставляются?:), а фокусировка идёт 20 сек?, И ISO чем больше тем ярче но и шумы идут? Вот где ролик 125- и ниже, непойму пока как с ним. Хочется конечно настроить но пока темный экран. Потому и было бы удобно по видео показать настройки.
@@МаксимЧеботарев-ы1е вам нужно поставить режим ручной М или булб. На вашем фотике он должен быть. ISO нужно ставить не в авто а ставить что-то ближе к 3200. Шумы будут и возможно сильные. Диафрагму F открыть число должно быть меньше, на стандартном примерно 3.6 F. И время выдержки S ставить 25-30 секунд и экспериментировать по ситуации.
@@МаксимЧеботарев-ы1е вообще чтобы небыло шумов надо снижать ИСО. Для звёзд нужен более светлый объектив но это будет дороговато
@@yarko6734 :)) Я настроил , это бесподобно, просто нет слов, выставил 20 сек, диафрагма 5.6, iso, 1600-2000. Это фантастика :)).
Видос полезный, но читка напрягает.
Спасибо за критику, я тут не чииал, просто опыта разговора на камеру нет, поэтому я скован. Работаю над улучшением качества!
Звезды покажи
В конце ролика результат того что мне удалось заснять
лол)) я снимаю на телефон))
Я тоже иногда на телефон снимаю. Что особенного?))))
@@yarko6734 только угла не хватает
@@abdullin_9781 ну телефон нормально снимает при хорошем освещении. Все остальное только на светлую оптику
@@yarko6734 ну, телефоны способны снять млечный путь нехуже некоторых фотиков, только если в них есть мануальные настройки
@@schinizmir у меня нет мануала. Да и я не любитель снимать на мобилу. Телефоны нормально снимают только из флагманов. Фотик проще подобрать для этих целей
Ну как же не укусить девушку. Молодец, куснул, возьми с полки пирожок. За инструкции спасибо. За девушку... козлиный юмор. Не мужской.
Ну что завелись то) ни капли не хамил, и про девушку здесь же не оскорбление) или молодец по отношению к девушкам это особление😂?
если без гемороя, то Пентакс К1 / К1 2.
@@sovu9399 возможно, не пробовал эту камеру.
@@yarko6734 в них встроен астрогид, сенсор движется вместе с небом до трёх минут, без геморроя)
спасибо
Полезуйтесь ! Звёздного неба!
спасибо большое
Пользуйтесь! Приятно осознавать, что мое видео кому-то помогло!