Tolkien fue católico en Inglaterra, lucho en el frente de Francia en la primera guerra mundial donde perdió a casi todos sus amigos de la universidad. Vio y vivió muy de cerca las consecuencias del MAL . Desde la comodidad de un sofá y sin haber vivido aquello qué bien se pueden interpretar mal, tergiversar o criticar sus palabras.
No: Tolkien habla del devenir de la Historia, no de sus experiencias personales individuales, no era ningún subjetivismo, algo que le repugnaba y que pertenece más bien a lo posmoderno
el MAL viene de oriente medio, de la llanura del hebrón en forma de "pueblo elegido" ya que ellos hacen las guerras para ganar dinero, ahi está EL MAL, y por ese MAL viene el sufrimiento de miles de millones
Pues qué bien. No he leído a Tolkien. Vi una adaptación cinematográfica de El Señor de los Anillos a finales de los 70 del siglo pasado, y me resulto tan aburrida, farragosa e insoportable que perdí todo interés en leer su obra.
Abundando en el argumento de don Juan Manuel, Elrond dice: "he asistido a tres eras del mundo, a muchas derrotas y a muchas estériles victorias". A pesar de eso, los elfos combatirán al mal hasta el final y se conseguirá destruir a Sauron. No haybque rendirse pero toda victoria es temporal hasta que llegue la victoria final.
Según lo entiendo yo, Tolkien parece referirse a las sensaciones del católico de una derrota continuada, de un valle de lágrimas y cierta desesperación que nos lleva a "pedir justicia ante nuestros enemigos" mientras Dios permanece en silencio, un silencio que se antoja "insoportable" en palabras de BDXVI. Pienso que Juan Manuel de Prada le ha sacado punta a una interpretación de las palabras de Tolkien, pero se las ha llevado a otro flanco de los últimos tiempos. En ningún momento Tolkien pone en duda la verosimilitud del triunfo del Sagrado Corazón, el juicio y la parusía. Tolkien habla de la carga anímica diaria. Eso es lo que yo interpreto.
Gracias por tu aclaración. No conocía nada sobre ése autor. Pues tiene sentido lo que usted explica sobre su interpretación de las palabras de Tolkien. No obstante, Juan Manuel de Prada es un genio contemporáneo y compatriota. No le saquemos mérito a ninguno de los dos. Que ya sé que usted no dice nada en contra de J. M. de Prada, sólo trato de dejar en un buen lugar a ambos autores.
@@carlossanchezsuarez7346 bueno, supongo que para llegar a dónde está, de Prada habrá tenido que soportar alguna crítica más o menos consistente. Si por ser un compatriota no puedo realizar una crítica, pues apaga y vámonos.
Es más, se puede interpretar en la obra de Tolkien que en cada lucha hay un triunfo, incluso si esa lucha se pierde. Hay algo más por lo que luchar que la simple victoria.
Absolutamente de acuerdo. Admiro a de Prada y su discurso está muy bien, pero aquí no está entendiendo ni, por tanto, respondiendo a las palabras de Tolkien que, como siempre, tienen una profundidad y una finura extraordinarias.
Gracias Juan Manuel de Prada desde Argentina te sigo, por los comentarios tan lúcidos y profundos que ayudan a la reflexión sobre la fe y la lucha con esperanza! Gracias
Siempre da gusto escuchar a Don Juan Manuel. Gracias por esta estupenda entrevista. Debido a ella, me he suscripto al canal. Sigan por este camino. Desde Buenos Aires, un abrazo. A pesar de todo España sigue siendo un faro de cultura.
Aprecio al Señor de Prada y respeto su decisión de no manifestarse sobre lo que es un cristiano. Sin pretender valorar moralmente, un cristiano es el humano que presupone y ama lo verdadero, lo busca y hallándolo, se empeña en ponerlo en práctica. ¡¡ Del Perú a España, BENDICIONES !!
La frase completa es: "Yo soy un Cristiano, y de hecho un Católico Romano, de modo que no espero que la 'historia' sea otra cosa que una 'larga derrota', aunque contiene (y en una leyenda puede contener más clara y conmovedora) algunas muestras o vislumbres de la victoria final". Creo que la idea es clara. El mundo aparentemente va triunfando pero en realidad, Cristo ya ha vencido.
No deja de ser "curioso" que dos de los más grandes escritores ingleses de todos los tiempos han sido de religión católica, a pesar de que Inglaterra sea un Estado de mayoría protestante (anglicanos). Me refiero obviamente a William Shakespeare y a JRR Tolkien, aunque este segundo nació en la actual Sudáfrica. Un saludo.
Desde mi profundo respeto a De Prada, a quien admiro, leyendo la frase entera de Tolkien, el autor habla de la "larga derrota" y de los "vistazos" o "muestras" de la victoria final, parece estar aludiendo a una visión cristiana de la historia como una lucha constante entre el bien y el mal. En su perspectiva, la historia del mundo, marcada por el pecado y el sufrimiento, parece ser una sucesión de derrotas, pero siempre contiene destellos de esperanza que apuntan a una victoria última, que en la doctrina cristiana es la victoria de Dios sobre el mal. Tolkien en ningún momento está vaticinando la llegada del fin de los tiempos, ni mucho tiempo poniendo una fecha a este acontecimiento. Con cariño tanto a De Prada como a Tolkien :) Que Dios bendiga a ambos.
2 місяці тому+6
Se nota que Prada no conoce ese texto de Tolkien y la cita tan breve y sin más contexto da una idea equivocada a Prada de lo que piensa Tolkien, y eso es un error, porque Prada y Tolkien tendrían mucho de lo que debatir si pudieran y se darían en cuenta de sus coincidencias. Tendríais que haberle leído una porción mayor de la cita.
Tolkien fue hijo de su tiempo: combatiente en la Gran Guerra, conoció los horrores de la II Guerra y siempre tuvo que luchar, social, moral y políticamente por su condición de católico romano.
¿Qué es "una verdadera lucha radical y transformadora"? Eso y no decir nada es lo mismo. Las personas que ya tenemos una edad y que conocimos otro modelo de sociedad y un mundo en el que la cultura estaba viva y las personas tenían señas de identidad y referentes válidos, lo único que queremos es que la razón y el sentido común vuelvan al mundo. Al menos es lo que yo deseo y necesito (y creo que como yo lo necesitan muchas otras personas que nacieron en una sociedad y un mundo en el que existía la belleza, la armonía y los buenos sentimientos). Y otra cosa: no me atrae el mundo de Tolkien ni el catolicismo gore.
Sr de la Prada , que tiene que decir de la ceremonia inaugural de las Olimpiadas Paris 2024 , y su relación con el comité olímpico que le dió las Olimpiadas al Canciller Hitler????
Querido J.M Prada; lo que verdaderamente es apocalíptico es verle repanchingado con esa bartola. Mire, San Gregorio Magno y San Agustín entre otros hicieron una extensa exégesis de romanos 11 25-26 donde San Pablo profetiza que la parusía vendrá precedida primero de la conversión de todos los gentiles y cuando se haya hecho plena dicha conversión vendrá la conversión del pueblo judío, y los padres de la Iglesia mencionados entienden literalmente esa profecía. Por lo que es falso eso que dice usted de que la parusía llegará cuando queden 4 gatos. Googlee este texto: "comentarios santos sobre las profecias de san pablo conversion judios romanos 11" El primer link que se obtiene tras la búsqueda en google es un PDF de PERIODICOS da UFES, sobre la extensísima obra de San Gregorio Magno sobre la conversion de los judios y la profecía de San Pablo en romanos 11 sobre la parusía.
Cada confesión religiosa aspira a tener su propio triunfo,después de que aparezcan los respectivos enemigos para imponer sus respectivos estatus y donde vendrán los mesías de cada una de esas confesiones religiosas... Desde la Segunda Venida de Cristo a la del Maldhi islámico e incluso Maitreya para los budistas,sin obviar la deseada venida del Ungido del judaísmo... El tiempo dará o quitará razones a cada una de esas confesiones religiosas...
A no ser que yo me haya perdido alguna novela de Tolkien, no creo que el escribiera a cerca del fin de los tiempos,.. de hecho, el silmarillion, que acaba con el hundimiento de Númenor y el fin de la segunda edad, da paso al señor de los anillos, que acaba con la destrucción del anillo único y el fin de la tercera edad,.. y el señor de los anillos sigue dando pie a algún tipo de secuela de la cuarta edad como pue diese ser el reinado de Aragorn o vete tú a saber,..
Yo dividiria la observacion de de Prada en dos partes. En la primera contradice a Tolkien diciendo lo mismo que dijo Tolkien (?). En la segunda contradice algo que Tolkien nunca dijo.
... tras esa intervención divina directa. Así será. Pero esa divinidad será la del hombre. Cuando la halla desarrollado plenamente. Y es que a la tiene. La cuestión es que queremos verlo ya, pero la percepción del tiempo aún es subjetiva. Aún quedan unos pocos milenios ...
Más que apostasía, paganismo. Hoy en día la adoración al Becerro de Oro está ahí, muy presente, y ni tan siquiera el buen samaritano aparece hoy en día.
En el minuto 7:20 éste hombre demuestra una vez más por qué es tan lúcido, efectivamente, no se puede aceptar premisas falsas o incompletas (como suele ocurrir con las ideologías, que por definición es algo que pretende tomar la parte por el todo) y luego pretender dar una "batalla cultural", no...eso en todo caso será una ESCARAMUZA cultural, "patear la pelota a la tribuna", etc., muy propio de la derecha actual empantanada en el liberalismo.
La analogía del verde es poco practica cuanto menos, ya que es un color básico, no solo dentro de la sintesis tricromatica aditiva donde es primario, sino desde el basico desarrollo de la vida, es el color de la clorofila, sin ella sería imposible sosrener la vida, por lo menos en las condiciones en que la coonocemos.
Siempre interesante Juan manuel Habla de teología católica sería, Pero dentro de ella hay corrientes y movimientos y doctores para casi todos los gustos. Qué importa o que se debe buscar en mi opinión? Lo que es común y seguro y básico en los mejores teólogos de todos los tiempos y en lo que la Iglesia enseña como doctrina verdadera… que no son demasiadas cuestiones
No lo corrige, acota y corrige sobre lo que el entrevistador no terminó la cita. De ahí que no es una constante derrota, sí sucedido de varias pero con un triunfo final.
@@luisvergara5838 No he corregido a éste, solo he constatado que se atreve a corregir a alguien de la talla de Tolkien, lo que demuestra un ego enorme. Y lo ha demostrado varias veces. En intereconomia este tenía un programa de cine, lágrimas en la lluvia, en el que en varias ocasiones maltrató verbalmente a su entonces novia que copresentaba con él, hoy esposa (si no le ha dejado), porque leía mal alguno de sus textos. O como la vez que afirmó sin despeinarse que con 3 años leía a Santo Tomás de Aquino. Como ves, no lo he corregido en ningún momento. ¿Lo de la comprensión lectora a ti te cuesta mucho verdad?
@@joaquindiaz2347 estás pretendiendo corregirlo moral e intelectualmente. Si te molestó tanto mi sencillo comentario ,lo cual se nota por lo extendido de tu respuesta ,entonces confirmo que tu ego no se queda atrás. Pero bien ,no hay mayor problema,dale
@@luisvergara5838 No, de nuevo. Ni siquiera puedes rebatir mis argumentos. Veo que hice mal en tomarte por una persona con un mínimo de comprensión. Adeu
El Inicio, ya fue Así, Gracias según tengo entendido a Pablo de Tarso... Con lo cual tiene Razón, pero el déficit, no es una panolada;haceros como niños... 😊
La gran apostasía es uno de los signos del fin del mundo, y es cierto que parece que lo estemos viviendo en nuestros días, luego el reinado del anticristo y después la parusía. Feliz domingo y que Dios os bendiga.
Juan 16:33 Reina-Valera 1960 33 Estas cosas os he hablado para que en mí tengáis paz. En el mundo tendréis aflicción; pero confiad, yo he vencido al mundo.
Pero si Jesús, es el Hijo, Segunda Persona de la Santísima Trinidad Un Solo Dios. Por lo tanto Jesús es DIOS! 😮 Un hombre muy capaz, culto e inteligente, pero en el tema de la Iglesia Catolica Apostólica Romana, se equivoca....
Pues el Congreso Eucarístico en Estados Unidos en mi humilde opinión, ha sido muy esperanzador. Pues eso. Militia est vita hominis super terram, ya lo dijo Job.
Discursos como este, que lo es de una persona inteligente, demuestran cómo cualquiera puede caer en las mentiras y cuentos infantiles de las religiones. Y yo respeto a los católicos como respeto a todos los que están equivocados.
Decir que una persona está equivocada en una experiencia tan profunda como la Fe, solo porque tú no has sido tocado por ella o no has tenido la gracia de cultivarla, cuando no has cruzado el umbral de la muerte y no tienes forma alguna de demostrar la inexistencia de Dios, no es de ser muy respetuoso hacia la inteligencia más elemental.
@@roderik3059 ¿Hay que probar la inexistencia de Dios o su existencia? La Fe es un estado psicológico. No es una realidad demostrable. ¿O es que también lo que hay que demostrar es que la Fe no existe? Eso se llamaba sofisma.
Oye, pero Tolkien dice literalmente que el no está escribiendo una apologia cristiana ni mucho menos. Todo lo contrario, el quería escapar de los tropos cristianos tipicos
Antes me gustaba más Juan Manuel de Prada en las entrevistas. De un tiempo a esta parte se ha vuelto pedante, y ese vicio, una vez se coge, difícilmente se abandona. Habla como si supiera todo lo que se puede saber en el mundo. Incluso Pilatos, hombre culto y de mundo, que fue capaz de pillar en un renuncio al mismo Jesús, era más modesto que este vendedor de crecepelo.
@@jrdardonl Borges era un gran burlón. Y un exquisito aficionado a las especulaciones metafísicas y relatos de fantasmas, le apasionaba el género fantástico.
Un ejemplo muy simple es como se está intentando destruir la familia desde las altas esferas. Cada vez más individualizados y fáciles de manipular. "Se tú mismo" eso sí, siguiendo unas instrucciones precisas para hacerte obediente. Existe un larguísimo etcétera de estos ejemplos.
@@fransanchez378 quien quiera puede formar una familia, nadie ni nada se lo impide. Es más se dan ayudas cuando tienes hijos y más si encima eres familia numerosa.
@@fransanchez378en serio no sabes que Jesús gnóstico apostaba por la individualización no egoista? Dios está dentro de ti, no en una institución. Los anticristianos sois los de la iglesia
@@ignanitzart comparar el comportamiento sociológico de un animal con humanos es de cateto. No soy cristiano y no tienes ni idea de lo que significa la familia en antropología.
@@rickmasters3099 ¿Qué parte? ¿Y en qué escritura? Porque eso tan habitual de "quito de la escritura lo que no me gusta y luego todos tenéis que hacer caso a la escritura (que yo acabo de trucar)" es trampa lo mires como lo mires.
6:06 nadie sabe el dia ni la hora?acaso jesus no es Dios?a bueno pero es ke manejamos el falso concepto de k cristo es un dios menor en comparacion al padre,,,
Es el propio Jesús el que dice que solo el Padre lo sabe. Hay que tener en cuenta que, aun siendo Dios, en la Tierra estaba solo en cualidad de Hijo y encarnado en un cuerpo humano. Es de suponer que al subir al Padre recuperó ese conocimiento del día y la hora.
pues no@@ramonlr3236 ,acaso cristo dijo algo sobre ke no se sabria nunca? Apocalipsis 3:3 Acuérdate, pues, de lo que has recibido y oído; y guárdalo, y arrepiéntete. Pues si no velas, vendré sobre ti como ladrón, y no sabrás a qué hora vendré sobre ti Por lo tanto si velas SABRAS. Ke sentido tendria nada DE LA HISTORIA DE LA IGLESIA si es un evento ke no podemos vislumbrar a distancia y evitar?
@@rickmasters3099 Eso es una exhortación a llevar una vida recta y a estar preparado, precisamente porque no se sabe cuándo será. Está en consonancia con lo dicho por Jesús: "Velad, pues, porque no sabéis qué día vendrá vuestro Señor" (Mateo, 24, 42). Por otro lado, ese evento no podemos evitarlo y, de hecho, no queremos evitarlo. La segunda venida de Cristo y el fin de los tiempos (que no del mundo) traerá el paraíso a la tierra y el mal desparecerá para siempre. Saludos.
FALSO a la par ke ridiculo,es una exortacion a PROFUNDIZAR Y VELAD,y no conformarte con repetir sermoncillos y jaculatorias portanto una cruz en el cuello,@@ramonlr3236 ,te aconsejo ke no seas como la inmensa mayoria ke vive adormecida en sus deseos de paz seguridad y prosperidad.LOS KE NO SALGAN DEL MUNDO VAN A SER DESTRUIDOS Y TU CON LOS CONCEPTOS tan distorsionados mundanos y averiados ke manejas estan en la pole position. Cristo esta a las puertas y tu estas profundamente dormido.
Esa es una pregunta muy interesante que ya se plantearon los cristianos de los primeros siglos: gnósticos, arrianos, monoteístas o pelagianos. So te interesa el tema, profundiza por ahí
¿Cómo va a ser pagana?,no me seas gilipollas¿Por qué exactamente ? ¿Porque bebe de la mitología nórdica y de la germana ? También bebe de la concepción teleologica de la historia que se tiene en el cristianismo,habiendo claras referencias en el Silmarilion al antiguo testamento y al Apocalipsis (con la lucha definitiva entre el bien y el mal de la que el bien sale victorioso)
@@ArialdoLunfa aaa, muchas gracias, me cuesta leer realmente, pero he leído El hobbit, y casualmente Beren y Luthien, muy recomendados para usted también, buen día.
Tolkien era un defensor de la monarquía tradicional. Y un admirador del nacional catolicismo. Respaldó plenamente al bando nacional en la guerra civil y al estado franquista.
@@danielmelenchoncarrasco1427 Aquí en Galicia, disponemos de numerosos Cristianos Católicos, pero también hay gente metida en la brujería, la wicka, y las corrientes negras como el left hand path etc, Eso tienes que entenderlo.
Faltan 39.000 suscriptores para los 150.000...
Hazlo posible ❤
Tolkien fue católico en Inglaterra, lucho en el frente de Francia en la primera guerra mundial donde perdió a casi todos sus amigos de la universidad. Vio y vivió muy de cerca las consecuencias del MAL . Desde la comodidad de un sofá y sin haber vivido aquello qué bien se pueden interpretar mal, tergiversar o criticar sus palabras.
No: Tolkien habla del devenir de la Historia, no de sus experiencias personales individuales, no era ningún subjetivismo, algo que le repugnaba y que pertenece más bien a lo posmoderno
Y lo apadrinó el tío de Bertín Osborne, en quien está basado el personaje de Gandalf
Igual que tu ahora, no?
el MAL viene de oriente medio, de la llanura del hebrón en forma de "pueblo elegido" ya que ellos hacen las guerras para ganar dinero, ahi está EL MAL, y por ese MAL viene el sufrimiento de miles de millones
Pues qué bien. No he leído a Tolkien. Vi una adaptación cinematográfica de El Señor de los Anillos a finales de los 70 del siglo pasado, y me resulto tan aburrida, farragosa e insoportable que perdí todo interés en leer su obra.
Abundando en el argumento de don Juan Manuel, Elrond dice: "he asistido a tres eras del mundo, a muchas derrotas y a muchas estériles victorias". A pesar de eso, los elfos combatirán al mal hasta el final y se conseguirá destruir a Sauron. No haybque rendirse pero toda victoria es temporal hasta que llegue la victoria final.
Según lo entiendo yo, Tolkien parece referirse a las sensaciones del católico de una derrota continuada, de un valle de lágrimas y cierta desesperación que nos lleva a "pedir justicia ante nuestros enemigos" mientras Dios permanece en silencio, un silencio que se antoja "insoportable" en palabras de BDXVI. Pienso que Juan Manuel de Prada le ha sacado punta a una interpretación de las palabras de Tolkien, pero se las ha llevado a otro flanco de los últimos tiempos. En ningún momento Tolkien pone en duda la verosimilitud del triunfo del Sagrado Corazón, el juicio y la parusía. Tolkien habla de la carga anímica diaria. Eso es lo que yo interpreto.
Gracias por tu aclaración. No conocía nada sobre ése autor.
Pues tiene sentido lo que usted explica sobre su interpretación de las palabras de Tolkien. No obstante, Juan Manuel de Prada es un genio contemporáneo y compatriota. No le saquemos mérito a ninguno de los dos. Que ya sé que usted no dice nada en contra de J. M. de Prada, sólo trato de dejar en un buen lugar a ambos autores.
@@carlossanchezsuarez7346 bueno, supongo que para llegar a dónde está, de Prada habrá tenido que soportar alguna crítica más o menos consistente. Si por ser un compatriota no puedo realizar una crítica, pues apaga y vámonos.
Es más, se puede interpretar en la obra de Tolkien que en cada lucha hay un triunfo, incluso si esa lucha se pierde. Hay algo más por lo que luchar que la simple victoria.
@@antonioserrano6616 así es. En sus obras se entiende que Tolkien sabe que el Bien triunfará
Absolutamente de acuerdo. Admiro a de Prada y su discurso está muy bien, pero aquí no está entendiendo ni, por tanto, respondiendo a las palabras de Tolkien que, como siempre, tienen una profundidad y una finura extraordinarias.
Gracias Juan Manuel de Prada desde Argentina te sigo, por los comentarios tan lúcidos y profundos que ayudan a la reflexión sobre la fe y la lucha con esperanza! Gracias
"Hay que ser pesimistas esperanzados". Eso me gustó.
Siempre da gusto escuchar a Don Juan Manuel. Gracias por esta estupenda entrevista. Debido a ella, me he suscripto al canal. Sigan por este camino. Desde Buenos Aires, un abrazo. A pesar de todo España sigue siendo un faro de cultura.
Aprecio al Señor de Prada y respeto su decisión de no manifestarse sobre lo que es un cristiano. Sin pretender valorar moralmente, un cristiano es el humano que presupone y ama lo verdadero, lo busca y hallándolo, se empeña en ponerlo en práctica.
¡¡ Del Perú a España,
BENDICIONES !!
Quien tenga ojos que vea… Cada uno debe cuidar su alma como lo más preciado que tiene.
Juan Manuel, eres fantástico
La frase completa es: "Yo soy un Cristiano, y de hecho un Católico Romano, de modo que no espero que la 'historia' sea otra cosa que una 'larga derrota', aunque contiene (y en una leyenda puede contener más clara y conmovedora) algunas muestras o vislumbres de la victoria final". Creo que la idea es clara. El mundo aparentemente va triunfando pero en realidad, Cristo ya ha vencido.
Gracias. Muy buena exposición.
No deja de ser "curioso" que dos de los más grandes escritores ingleses de todos los tiempos han sido de religión católica, a pesar de que Inglaterra sea un Estado de mayoría protestante (anglicanos). Me refiero obviamente a William Shakespeare y a JRR Tolkien, aunque este segundo nació en la actual Sudáfrica. Un saludo.
No te olvides de Chesterton
Y Arthur Conan Doyle
@@ignanitzart Buenas, gracias a ambos por el dato. Un saludo.
Un gusto, espero que puedas leerlo y sea de tu agrado.Busca los cuentos del padre Brown
No te olvides tampoco de grandísimos católicos de misa diaria como Dickens, Orwell, Virginia Woolf, Brönte, Jane Austin u Óscar Wilde.
Buenísimo! Gracias Lluis!
Gracias a ti, Álvaro!
Chulada de extracto !
Estoy de acuerdo
Tiene una voz muy bonita que me ha asombrao Don Juan Manuel
Desde mi profundo respeto a De Prada, a quien admiro, leyendo la frase entera de Tolkien, el autor habla de la "larga derrota" y de los "vistazos" o "muestras" de la victoria final, parece estar aludiendo a una visión cristiana de la historia como una lucha constante entre el bien y el mal.
En su perspectiva, la historia del mundo, marcada por el pecado y el sufrimiento, parece ser una sucesión de derrotas, pero siempre contiene destellos de esperanza que apuntan a una victoria última, que en la doctrina cristiana es la victoria de Dios sobre el mal.
Tolkien en ningún momento está vaticinando la llegada del fin de los tiempos, ni mucho tiempo poniendo una fecha a este acontecimiento.
Con cariño tanto a De Prada como a Tolkien :) Que Dios bendiga a ambos.
Se nota que Prada no conoce ese texto de Tolkien y la cita tan breve y sin más contexto da una idea equivocada a Prada de lo que piensa Tolkien, y eso es un error, porque Prada y Tolkien tendrían mucho de lo que debatir si pudieran y se darían en cuenta de sus coincidencias. Tendríais que haberle leído una porción mayor de la cita.
Nadie le preguntó bobi
Tolkien fue hijo de su tiempo: combatiente en la Gran Guerra, conoció los horrores de la II Guerra y siempre tuvo que luchar, social, moral y políticamente por su condición de católico romano.
" Catolicismo impostado de pitimini...." ...!!!
Como siempre ....GENIAL....
Gracias
el catolicismo es un cadaver, solo queda su impostura
Una mente lúcida y brillante como pocas. Larga vida a Juan Manuel de Prada.
Buenas mañanas.buena respuesta del invitado no estamos para decidir quien es cristiano de verdad
Si eres católico tienes que estar con Tolkien. No con la nueva moda de turno que reinterpreta las escrituras cristianas.
De Prada habla con la carne.
Totalmente de acuerdo
Excelentes distinciones
La gran apostasia es YA !!!
Es que me encanta Juan Manuel de Prada ❤❤❤
Está algo impertinente de Prada en esta entrevista.
Muy bueno el entrevistador.
¿Qué es "una verdadera lucha radical y transformadora"? Eso y no decir nada es lo mismo. Las personas que ya tenemos una edad y que conocimos otro modelo de sociedad y un mundo en el que la cultura estaba viva y las personas tenían señas de identidad y referentes válidos, lo único que queremos es que la razón y el sentido común vuelvan al mundo. Al menos es lo que yo deseo y necesito (y creo que como yo lo necesitan muchas otras personas que nacieron en una sociedad y un mundo en el que existía la belleza, la armonía y los buenos sentimientos). Y otra cosa: no me atrae el mundo de Tolkien ni el catolicismo gore.
Ya ha comenzado la gran apostasía....la inauguración de los juegos olímpicos muestra el éxito de Sodoma.....
Alguien viendo esto depués de la inauguración de las olimpiadas? 😂
si yo, horrenda la inauguración de las olimpíadas
YO, ya acabé de vomitar.
@@lordverchiel5681 Buena lavativa uaua
Sr de la Prada , que tiene que decir de la ceremonia inaugural de las Olimpiadas Paris 2024 , y su relación con el comité olímpico que le dió las Olimpiadas al Canciller Hitler????
No es que De Prada no entienda a Tolkien, ni que no esté de acuerdo con él, simplemente lo usa de trampolín para decir lo que él quiere ecor.
Calla bobi
La victoria de la derrota es su enseñanza que te hace crecer en el AMOR
Querido J.M Prada; lo que verdaderamente es apocalíptico es verle repanchingado con esa bartola.
Mire, San Gregorio Magno y San Agustín entre otros hicieron una extensa exégesis de romanos 11 25-26 donde San Pablo profetiza que la parusía vendrá precedida primero de la conversión de todos los gentiles y cuando se haya hecho plena dicha conversión vendrá la conversión del pueblo judío, y los padres de la Iglesia mencionados entienden literalmente esa profecía. Por lo que es falso eso que dice usted de que la parusía llegará cuando queden 4 gatos. Googlee este texto: "comentarios santos sobre las profecias de san pablo conversion judios romanos
11"
El primer link que se obtiene tras la búsqueda en google es un PDF de PERIODICOS da UFES, sobre la extensísima obra de San
Gregorio Magno sobre la conversion de los judios y la profecía de San Pablo en romanos 11 sobre la parusía.
Cada confesión religiosa aspira a tener su propio triunfo,después de que aparezcan los respectivos enemigos para imponer sus respectivos estatus y donde vendrán los mesías de cada una de esas confesiones religiosas...
Desde la Segunda Venida de Cristo a la del Maldhi islámico e incluso Maitreya para los budistas,sin obviar la deseada venida del Ungido del judaísmo...
El tiempo dará o quitará razones a cada una de esas confesiones religiosas...
También el Zoroastrismo y hasta el Hinduismo en ciertas ramas. Será interesante ver qué depara la historia.
@@Daniel-b3l9ptodas estas tradiciones en el fondo se refieren al mismo personaje ,es decir al último avatara
Muy bien, pero ¿no sería más correcto: «De Prada: No estoy de acuerdo con Tolkien»?, o algo similar
Justo el Señor de los Anillos habla de esto que dices tu De Prada !!! Parece que no conoces esa obra
Muy bien JM de Prada.
A no ser que yo me haya perdido alguna novela de Tolkien, no creo que el escribiera a cerca del fin de los tiempos,.. de hecho, el silmarillion, que acaba con el hundimiento de Númenor y el fin de la segunda edad, da paso al señor de los anillos, que acaba con la destrucción del anillo único y el fin de la tercera edad,.. y el señor de los anillos sigue dando pie a algún tipo de secuela de la cuarta edad como pue diese ser el reinado de Aragorn o vete tú a saber,..
Realmente la narrativa de Tolkien siempre da paso a una nueva secuela,.. no es un escritor de círculo cerrado,..
Ya digo que para mí Tolkien es mi escritor favorito,.. me parece sublime,..
No hablan de sus novelas sino de algo que dijo él mismo
Yo dividiria la observacion de de Prada en dos partes. En la primera contradice a Tolkien diciendo lo mismo que dijo Tolkien (?). En la segunda contradice algo que Tolkien nunca dijo.
... tras esa intervención divina directa. Así será. Pero esa divinidad será la del hombre. Cuando la halla desarrollado plenamente. Y es que a la tiene. La cuestión es que queremos verlo ya, pero la percepción del tiempo aún es subjetiva. Aún quedan unos pocos milenios ...
Más que apostasía, paganismo.
Hoy en día la adoración al Becerro de Oro está ahí, muy presente, y ni tan siquiera el buen samaritano aparece hoy en día.
En el minuto 7:20 éste hombre demuestra una vez más por qué es tan lúcido, efectivamente, no se puede aceptar premisas falsas o incompletas (como suele ocurrir con las ideologías, que por definición es algo que pretende tomar la parte por el todo) y luego pretender dar una "batalla cultural", no...eso en todo caso será una ESCARAMUZA cultural, "patear la pelota a la tribuna", etc., muy propio de la derecha actual empantanada en el liberalismo.
¿Porqué librar la batalla cultural es aceptar premisas “liberales”?
Concuerdo con sus palabras, habla con sentido comun
La analogía del verde es poco practica cuanto menos, ya que es un color básico, no solo dentro de la sintesis tricromatica aditiva donde es primario, sino desde el basico desarrollo de la vida, es el color de la clorofila, sin ella sería imposible sosrener la vida, por lo menos en las condiciones en que la coonocemos.
Siempre interesante
Juan manuel
Habla de teología católica sería,
Pero dentro de ella hay corrientes y movimientos y doctores para casi todos los gustos.
Qué importa o que se debe buscar en mi opinión?
Lo que es común y seguro y básico en los mejores teólogos de todos los tiempos y en lo que la Iglesia enseña como doctrina verdadera… que no son demasiadas cuestiones
Ya está el pedante de Prada corrigiendo al mismísimo Tolkien. El ego de este hombre es inconmensurable
No lo corrige, acota y corrige sobre lo que el entrevistador no terminó la cita. De ahí que no es una constante derrota, sí sucedido de varias pero con un triunfo final.
Jaja,y el ego tuyo para corregir a de Prada
@@luisvergara5838 No he corregido a éste, solo he constatado que se atreve a corregir a alguien de la talla de Tolkien, lo que demuestra un ego enorme.
Y lo ha demostrado varias veces. En intereconomia este tenía un programa de cine, lágrimas en la lluvia, en el que en varias ocasiones maltrató verbalmente a su entonces novia que copresentaba con él, hoy esposa (si no le ha dejado), porque leía mal alguno de sus textos. O como la vez que afirmó sin despeinarse que con 3 años leía a Santo Tomás de Aquino.
Como ves, no lo he corregido en ningún momento. ¿Lo de la comprensión lectora a ti te cuesta mucho verdad?
@@joaquindiaz2347 estás pretendiendo corregirlo moral e intelectualmente. Si te molestó tanto mi sencillo comentario ,lo cual se nota por lo extendido de tu respuesta ,entonces confirmo que tu ego no se queda atrás. Pero bien ,no hay mayor problema,dale
@@luisvergara5838 No, de nuevo. Ni siquiera puedes rebatir mis argumentos. Veo que hice mal en tomarte por una persona con un mínimo de comprensión. Adeu
Juan manuel de prada siempre me sorprende
El Inicio, ya fue Así, Gracias según tengo entendido a Pablo de Tarso... Con lo cual tiene Razón, pero el déficit, no es una panolada;haceros como niños... 😊
Don Juan Manuel, podría vd escribir algo sobre el ego y la autocomplacencia
Por qué no lo escribe usted...?
Si ha leído el libro de Job lo sabría y si no,tampoco es muy difícil:duro trabajo es la vida del hombre sobre la tierra" (Traducion libre😅)
Toda una cátedra de hablar con visos de seriedad y apariencia de sabiduría de puras chaladuras
La gran apostasía es uno de los signos del fin del mundo, y es cierto que parece que lo estemos viviendo en nuestros días, luego el reinado del anticristo y después la parusía. Feliz domingo y que Dios os bendiga.
Juan 16:33
Reina-Valera 1960
33 Estas cosas os he hablado para que en mí tengáis paz. En el mundo tendréis aflicción; pero confiad, yo he vencido al mundo.
Toro Sentado decía que la historia es una irreverencia hacia la humanidad.
por qué...separado
Tolkien estubo influenciado por las guerras mundiales y los.españoles de hoy estamos influenciados por la falta de ellas.
Pero si Jesús, es el Hijo, Segunda Persona de la Santísima Trinidad Un Solo Dios. Por lo tanto Jesús es DIOS! 😮 Un hombre muy capaz, culto e inteligente, pero en el tema de la Iglesia Catolica Apostólica Romana, se equivoca....
y cual es la naturaleza humana? los ciborg no cuenta como humanos? la naturaleza humana del cual habla juan es física o psicológica?
Sí la bestia ....derrota a Dios....que será del hombre....tiene que resurgir....la luz...solo se perderá...si acaba éste..bello universo
Pues el Congreso Eucarístico en Estados Unidos en mi humilde opinión, ha sido muy esperanzador. Pues eso. Militia est vita hominis super terram, ya lo dijo Job.
Tu humildad es un poco falsa....me parece a mi...
Por qué no nos traduces ese latinajo que nos has soltado para dártelas de sabihondo .. ?
Gracias
Los romanos la consideraban una religión de esclavos y débiles.Las cruzadas, la reconquista,lepanto etc probaron que puede ser un arma aterradora.
Romanos, Germánicos, Vikingos, Eslavos, todos los paganos de Europa cayeron rendidos ante ella.
Y Chesterton..
Escuchar a dos adultos hablando de religión en estos términos me deja picueto.
Ja,ja,ja... está convencido con el Juicio Final, el Anticristo, madre mia! Qué chaladura más flipante...
Ponte otra va-ku-na😂
No conozco a nadie que no se haya equivocado.
tolkien mola.
JM de Prada es el John Cobra de la intelectualidad. 😂
Desde que lo escuche afirmar que la finalidad del Arte es perdurar , perdio todos los puntos este hombre para mi .
Discursos como este, que lo es de una persona inteligente, demuestran cómo cualquiera puede caer en las mentiras y cuentos infantiles de las religiones. Y yo respeto a los católicos como respeto a todos los que están equivocados.
Decir que una persona está equivocada en una experiencia tan profunda como la Fe, solo porque tú no has sido tocado por ella o no has tenido la gracia de cultivarla, cuando no has cruzado el umbral de la muerte y no tienes forma alguna de demostrar la inexistencia de Dios, no es de ser muy respetuoso hacia la inteligencia más elemental.
@@roderik3059 ¿Hay que probar la inexistencia de Dios o su existencia? La Fe es un estado psicológico. No es una realidad demostrable. ¿O es que también lo que hay que demostrar es que la Fe no existe? Eso se llamaba sofisma.
Los APOSTOLES DECIAN CRISTO VIENE PRONTO ...EL DEL SEÑOR DE LOS ANILLOS IGUAL...YO SOY COMO LOS APOSTOLES ....
Titulo clickbait-cebo. Tolkien y de Prada no se contradicen. De Prada lo matiza y ya.
Oye, pero Tolkien dice literalmente que el no está escribiendo una apologia cristiana ni mucho menos. Todo lo contrario, el quería escapar de los tropos cristianos tipicos
Juan Manuel de Braga
Castellani tendría varias aclaraciones para sumar. No hay oposición entre Tolkien y Juan Manuel
¿Y los mil años, qué?
Antes me gustaba más Juan Manuel de Prada en las entrevistas. De un tiempo a esta parte se ha vuelto pedante, y ese vicio, una vez se coge, difícilmente se abandona. Habla como si supiera todo lo que se puede saber en el mundo. Incluso Pilatos, hombre culto y de mundo, que fue capaz de pillar en un renuncio al mismo Jesús, era más modesto que este vendedor de crecepelo.
Discurso totalmente vacío.
Una costumbre tan horrible, nefasta e irrespetuosa, el contar como ganado a quienes se supone son cristianos o católicos, ¿realmente lo son?...
Juan Manuel, que viene el Demiurgo, corre, jejeje.
Prada quiere hacerse el interesante.
'La teología es la rama más excelsa de la ciencia ficción', Borges dixit.
Los aforismos de Borges eran el modo en que él ser burlaba de la impericia de sus lectores.
@@jrdardonl Borges era un gran burlón. Y un exquisito aficionado a las especulaciones metafísicas y relatos de fantasmas, le apasionaba el género fantástico.
Y que verdad dijo!!! Ciencia ficción de la mejor!!!
Como hablar sin decir nada
Encima hace una acusación para inmediatamente después dejarla en el aire, la verdad para mí es demasiado contradictorio.
Me gustaría saber cuales son esas perversiones de la naturaleza. Porque luego resulta que muchas de ellas, se dan en la naturaleza XD
Un ejemplo muy simple es como se está intentando destruir la familia desde las altas esferas. Cada vez más individualizados y fáciles de manipular. "Se tú mismo" eso sí, siguiendo unas instrucciones precisas para hacerte obediente. Existe un larguísimo etcétera de estos ejemplos.
@@fransanchez378 quien quiera puede formar una familia, nadie ni nada se lo impide. Es más se dan ayudas cuando tienes hijos y más si encima eres familia numerosa.
@@fransanchez378la familia en el reino animal es diferente, y evolutiva. El ser humano evoluciona
@@fransanchez378en serio no sabes que Jesús gnóstico apostaba por la individualización no egoista? Dios está dentro de ti, no en una institución. Los anticristianos sois los de la iglesia
@@ignanitzart comparar el comportamiento sociológico de un animal con humanos es de cateto. No soy cristiano y no tienes ni idea de lo que significa la familia en antropología.
Ñoño
Mírale, todo repantigado, con un ego que se lo pisa, afectado, arrogante, escuchándose; cómo se gusta; ¡me cachis, qué listo soy!
De Prada es un tipo inteligente pero sigue convencido ke el catolicismo es cristiano
Cosa que es totalmente cierta
explicanos porke entonces el credo romano no se plasma en la escritura
@@rickmasters3099 ¿Qué parte? ¿Y en qué escritura? Porque eso tan habitual de "quito de la escritura lo que no me gusta y luego todos tenéis que hacer caso a la escritura (que yo acabo de trucar)" es trampa lo mires como lo mires.
buena forma de no decir nada@@rodrigorincongarcia771 👌👌👏
a trabajado muchos años para medios catolicos,no puede desdecirse
El sumun de la fatuidad.
6:06 nadie sabe el dia ni la hora?acaso jesus no es Dios?a bueno pero es ke manejamos el falso concepto de k cristo es un dios menor en comparacion al padre,,,
Es el propio Jesús el que dice que solo el Padre lo sabe. Hay que tener en cuenta que, aun siendo Dios, en la Tierra estaba solo en cualidad de Hijo y encarnado en un cuerpo humano. Es de suponer que al subir al Padre recuperó ese conocimiento del día y la hora.
pues no@@ramonlr3236 ,acaso cristo dijo algo sobre ke no se sabria nunca?
Apocalipsis 3:3
Acuérdate, pues, de lo que has recibido y oído; y guárdalo, y arrepiéntete. Pues si no velas, vendré sobre ti como ladrón, y no sabrás a qué hora vendré sobre ti
Por lo tanto si velas SABRAS.
Ke sentido tendria nada DE LA HISTORIA DE LA IGLESIA si es un evento ke no podemos vislumbrar a distancia y evitar?
@@rickmasters3099 Eso es una exhortación a llevar una vida recta y a estar preparado, precisamente porque no se sabe cuándo será. Está en consonancia con lo dicho por Jesús:
"Velad, pues, porque no sabéis qué día vendrá vuestro Señor" (Mateo, 24, 42).
Por otro lado, ese evento no podemos evitarlo y, de hecho, no queremos evitarlo. La segunda venida de Cristo y el fin de los tiempos (que no del mundo) traerá el paraíso a la tierra y el mal desparecerá para siempre.
Saludos.
FALSO a la par ke ridiculo,es una exortacion a PROFUNDIZAR Y VELAD,y no conformarte con repetir sermoncillos y jaculatorias portanto una cruz en el cuello,@@ramonlr3236 ,te aconsejo ke no seas como la inmensa mayoria ke vive adormecida en sus deseos de paz seguridad y prosperidad.LOS KE NO SALGAN DEL MUNDO VAN A SER DESTRUIDOS Y TU CON LOS CONCEPTOS tan distorsionados mundanos y averiados ke manejas estan en la pole position.
Cristo esta a las puertas y tu estas profundamente dormido.
Esa es una pregunta muy interesante que ya se plantearon los cristianos de los primeros siglos: gnósticos, arrianos, monoteístas o pelagianos. So te interesa el tema, profundiza por ahí
La obra de Tolkien es pagana.
¿Cómo va a ser pagana?,no me seas gilipollas¿Por qué exactamente ? ¿Porque bebe de la mitología nórdica y de la germana ? También bebe de la concepción teleologica de la historia que se tiene en el cristianismo,habiendo claras referencias en el Silmarilion al antiguo testamento y al Apocalipsis (con la lucha definitiva entre el bien y el mal de la que el bien sale victorioso)
de buenísima fe le recomiendo "Leyendo a Tolkien" un libro del Dr. Jorge Ferro donde se trata ese tema. Es corto y se puede descargar gratis de la web
@@ArialdoLunfa aaa, muchas gracias, me cuesta leer realmente, pero he leído El hobbit, y casualmente Beren y Luthien, muy recomendados para usted también, buen día.
Tolkien era un defensor de la monarquía tradicional. Y un admirador del nacional catolicismo. Respaldó plenamente al bando nacional en la guerra civil y al estado franquista.
@@danielmelenchoncarrasco1427 Aquí en Galicia, disponemos de numerosos Cristianos Católicos, pero también hay gente metida en la brujería, la wicka, y las corrientes negras como el left hand path etc, Eso tienes que entenderlo.
tolkin...puf
Eso es así.😂😂😂
😂Tanto debatir por el futuro de los muertos, deberían saber que no hay vida después de la muerte😂