【哲學20分・陶國璋 014】與馮同學討論為何不輕生
Вставка
- Опубліковано 21 чер 2024
- 這集的哲學20分邀請到馮智政一起探討人生的目的。馮智政同學以他的見解和幽默帶來了許多思考和啟發。從 #人生的意義 到生與死的 #哲學 問題，我們將深入了解這些話題，從實用價值到內在價值，並探討人類行為背後的驅動力。並思考在現代社會中如何找到屬於我們的答案。
#陶國璋
👉 成為這個頻道的會員並獲得獎勵：
/ @simonglobal
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺ Patreon: / simonshen
⏹ Website: thesimonglocal.com/
🔼 Facebook: / shensimon
ℹ️ Instagram: / simon.diplomacy
➡️ Twitter: / simon_diplomacy
其他合作及查詢可以電郵至 simonpatreon@gmail.com (Alan)
Jacky 馮智政 Social Media ▶
ℹ️ Instagram: / ccfung.jacky
⏹ Website of NGO 港美教育交流協會: www.hkameea.org/
馮智政、馮敬恩及柴宇瀚均為本頻道客席主持，本頻道的主持及客席均由主持自訂題目、自主研究及編採自主的權利，各人的意見並不代表本台立場。
所有客席主持及嘉賓提供的內容，已授權本頻道作內容的管理、編輯及發佈的決策權。
影片及圖片素材來源：Envato、Wikimedia Commons、Artlist
馮同學這位大哥哥是位好有修養👍
的學者(欣賞他的德行)
謝謝回應！
謝謝陶教授，馮同學的分享❤❤❤
謝謝回應！
人生意義，果然還是很 人本 的東西。
雖然很痛苦，而且可能找不到答案；但人生意義是什麼，也只能由自身找出答案。
可悲，可惜。（心中沒有答案，可能因此所苦，但還是只能自己找出答案。）
期待後續。
多謝，多謝陶教授，馮同學🙏🙏🙏🙏🙏🙏
支持
所有哲學都是源於一個命題，我是甚麼（唯物），非我是誰（唯心）。
當知道“我”是從意識而生，而意識是永恒不滅時，你就明白以前所學的哲學都是空門。
我先接收，慢慢咀嚼🙏🙏🙏
@@subylai1402 大家可以理性交流，不用估估下。
存在即意義(自我和世界同時存在)，死亡對該個體而然(自我和自我存在的那個世界同時消亡)，但別忘了"自我"是虛幻的，只有存在本身是真實，這個存在不是指世界，而是指更本質的存在自身。這感覺就是所有人都是NPC，但所有NPC都覺得自己是個玩家。不自殺的原因大概是人的機體包括大腦預設了若果我們不想這個問題就會自然地生存下去，一旦去想就會有機會發生，人就是會有想 make it happen 試試看會怎麼樣的念頭(探知的原動力)，然而，自殺只能試一次而不能回歸未自殺之前。自殺作為探知的一個選擇，但也可以被自然老死所滿足，所以我們不自殺。我不是說自殺和自然老死沒有分別，但從本質存在的角度上是沒有分別的。如果你說有分別，你就是回歸到了那個自我的問題上。
還有，如果你把存在看成是負擔，會想自殺去解除負擔。如果你把存在視為Bonus，你會自殺去放棄Bonus嗎? 站在自然老死的那個時間點往回看，你的存在肯定是Bonus來的，而且你已經享受到了這個Bonus。
好喜欢好喜欢好喜欢陶教授的节目！（重要的词语讲三次）
謝謝回應！
3:07 有用 和 有意義 的分別
（但 4:17 提到睇元朝書不能完全分清"有用" 和 "有意義" 的分別，因為馮同學思考的僅留於 "有甚麼用‘’ 的範疇，而這點陶國璋後面也有解釋）
6:20 工具價值和內在價值的討論
(初期會扯到 滿足/happiness，是因為許多人的行為都為了滿足自己，是工具性的行為）
(8:30 扯到很有趣的話題：一些人的意義就是"成為他者的工具")
9:40 "自殺" 是 "人生的意義" 還是 "否定人生的意義"（類似問題是生而嚮往來世） ？
（這本來可以有很多討論，例如佛教對涅槃的追求；但對此陶國璋並沒實質意義的comment而是直接跳去討論"死亡)
(之後直到14分鐘陶國璋想誘導馮同學討論死亡的看法，但馮同學反而頑皮地跳去有關 "選擇生存" 的討論)
25:39 最後的討論陶國璋其實失焦，也是很可惜，因為他不理解馮同學的意思(甚至不理解尼采的意思)，轉而跳去談政治權力慾甚麼的
謝謝回應！
支持
謝謝回應！
好聽👍👍👍👍👍
謝謝回應！
因為...行公義，好憐憫，存謙卑之心，與神同行！Amen 🙏❤️
謝謝回應！
最近看了重映的《搏擊會Fight Club》，戲裡面也有探討活著的意義，或應該怎樣過你的人生，很精彩👏
我好喜歡
生無可戀 。每天都面對著痛楚 ，必有好多負面思想， 一定會想 將痛苦終結
好好保重
人生就是時代過客，在離開世界之前，這段時間基本條件是怎樣過著舒適的生活，如果處於搵朝唔得晚的環境，所謂人生意義就毫無意義。我們都是凡人，都有七情六慾。所以才會有喜有怒，因憂成懼，由愛生惡..人的軀體對外來的影響是有反應，如果結束生命之前，暫時找不到更好的方法自殺，如果可以能夠選擇睡著而去，就是最好的方法也是最幸福的！
謝謝回應！
生存係因為怕死都直係好慘
謝謝回應！
消閒，每個人不同
謝謝回應！
求苦得樂，離苦得自在😊😊😉😂😂🤣
謝謝回應！
很喜歡兩位的論述👍🏼👍🏼👍🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼
謝謝回應！
馮同學，即學到老，用到老
謝謝回應！
彌迦書第六章：行公義、好憐憫、存謙卑的心與神同行. Glorify God and Enjoy Him forever. Hope in the promises of God they Christ. Being suicidal often times is a result of one’s hopelessness.
謝謝回應！
已故楊錫鏘牧師傳道書系列六講on UA-cam 正正講解人生意義from 造物主創造的美意. 活出造物主賜給每人unique 的gifts and 生命. 在 這世界發光發熱。享受上帝賜給的祝福and the fruits of our labor. Know God.
謝謝回應！
一部電腦，咩都無做，但堅有用
謝謝回應！
人不能自己選擇出生。
不由自主來到之後
由環境支配心情及感受。
當想生存的感覺強於自行了結的動力(自殺係要組織力及執行力的)時。
人會繼續生存著。
謝謝回應！
@@taokwokcheung8714
見笑見笑🙇
出於激情自殺 是不負責任 對不起在 世上愛他的親人 好友
謝謝回應！
💪🏻💪🏻💪🏻❤
謝謝回應！
陶伯斯（Jacob Taubes）在引述他的言論的作品 保羅政治神學 說過一段都幾有趣的說話：讀多一個學位，不如讀好一篇聖經。
擋d陽光，已超值
謝謝回應！
生命本來就是無奈，因為我們無權選擇來不來這世界
謝謝回應！
植物絕對有價值
謝謝回應！
放在週末討論生死，喝著咖啡，感覺有點沈重．．
不自殺因對不知將來變化，對將來有好奇 期望
謝謝回應！
記住LIKE😂
同訂閱，仲有SHARE😂
係，求生
謝謝回應！
我叫得馮同學，即我都係同學
我唔驚死亡，只活在今天
知識，書中自有黃金屋
一定有用，但未必成日用
謝謝回應！
一日大眾唔面對人類除左求生之外還有求死既本能,只係當所有自殺既人係精神病人處理,一日都唔會解決自殺呢個問題
謝謝回應！
馮同學個討論有一個假設係自s係自己決定。
我對呢個假設有啲懷疑。我覺得比較似就嚟進入黑洞臨界之前嗰個位，如果你個速度唔夠快，你好大機會就會跌咗落去。呢個時候除非有其他外力幫你加速，如果唔係你都冇辦法走。馮同學請幫我問下kc博士唔該
謝謝回應！
Like
交稅算唔算係好唔開心咁利他?
有關利他，我認為係追求實踐自己認為嘅理想人格嘅表現，所以都係為滿足自己 。正如好多母親以對子女付出、犧牲實踐自身價值得到滿足 。
謝謝回應！
生於最底層 冇學識 冇知識 冇智慧 冇謀生能力 永遠 過艱難困苦日子 還有意思嗎?
死亡必定，重要係死後去邊？
謝謝回應！
馮同學你其實係咪情報機構或者說客？
謝謝回應！
安樂死算唔算suiside ?
瞓覺，根本係大腦rebooting
馮同學可否借你吹灰之力幫我一個大忙嗎？誠心等待你的回應應🙏🏻
seems not telling us what is the meaning of life!
哲學係形以上學問，可惜已走入了死胡同。
絕唔自殺，神唔比
謙卑=無意義🤔🤔🤔
這顯然是一個没有絕對答案的題目😂
絕不自殺
有用=意義？？？？？？
意義=自大😱😱😱😱
由遠睇馮同學覺得點解你咁後生就光頭呢 ? 古怪髮型。
废物利用
聽完馮專家一席話
我轉頭走去自殺🗡️☠️💀