Crisis política en PERÚ: PÁVEL YACHAY y SANTIAGO ARMESILLA
Вставка
- Опубліковано 9 лют 2022
- Vídeo original: • SANTIAGO ARMESILLA - ¿...
Junto al gran Pável Yachay Wasy, analizo la actual crisis de Perú Libre y del gobierno de Pedro Castillo. La movilización popular ante la descomposición del gobierno no ofrece un panorama claro de por dónde ha de dirigirse la protesta, en el sentido de qué tipo de alternativa construir respecto de Castillo.
Resumen de la crisis de Gobierno:
"La crisis comenzó el martes último. El gobierno de Castillo decidió destituir a la abogada ambientalista Mirtha Vásquez por discrepancias con los procesos de ascensos dentro de la policía. En su reemplazo fue colocado el ultraconservador Valer, quien pasó por partidos políticos de la derecha, la izquierda y recientemente la extrema derecha peruana. Sin embargo, lo más delicado resultó ser su pasado agresivo con las mujeres.
Entre 2016 y 2017 Valer fue denunciado por ejercer violencia contra su esposa e hija, así como hacia una psicóloga en una entrevista laboral. Los hechos provocaron una ola de indignación por parte de varias organizaciones feministas que anunciaron movilizaciones con el lema Fuera gabinete Valer en contra del primer ministro para este sábado. Según el Ministerio de la Mujer, en lo que va de este 2022, 12 mujeres fueron asesinadas en Perú.
n la mañana de este viernes ocurrió el detonante para que Valer saliera del gobierno. Muy temprano, el primer ministro asistió al Congreso a solicitar el voto de confianza para su gabinete. En la víspera, las diez bancadas parlamentarias -en la que se incluyó el oficialismo- anunciaron que no iban a respaldarlo y pidieron también su inmediata renuncia porque amenazó con la disolución de este poder del Estado en una entrevista a una emisora local.
Con este panorama adverso, según fuentes del Gobierno peruano, el presidente Castillo citó a Valer para anunciarle su destitución. Ya se vocean algunos nombres para la jefatura del cuarto gabinete. Entre los candidatos se encuentran el ministro de Comercio Exterior y Turismo, Roberto Sánchez, y la actual vicepresidenta de la república, Dina Boluarte, quien también ocupa la cartera de Desarrollo e Inclusión Social."
Extraído de: caracol.com.co/radio/2022/02/...
A ello hay que unir la crisis desatada por el derrame petrolífero de REPSOL, que la compañía española se niega a recoger.
Si quieren apoyarme, aquí están los enlaces:
- Patreon: / armesillaconde
- Paypal: paypal.me/armesillaconde
Web y redes sociales:
- Página web: www.armesilla.org
- Twitter: / armesillaconde
- Twitch: / armesillaconde
- Instagram: / armesillaconde
- Facebook: / armesillaconde
#PedroCastillo #PerúLibre #Perú
Excelentes reflexiones Santiago, duras pero necesarias. Saludos desde Trujillo 🇵🇪, ciudad norteña con bastante herencia hispana. Saludos!!!
Pinta bien me gusta. Siempre es bueno informarse de expertos y con informacion veraz de primera mano. Gracias Santiago. Un saludo.
17:30 Quisiste decir anarcosindicalistas de la CNT, no anarcocapitalistas
un imperdible vídeo, soy de Perú y un gran seguidor tuyo..
Gracias , Santiago, gracias Pável. Apreciado Santiago : cuando le indicabas a Pável que el mejor camino para Perú sería imitar a la plataforma soviética y a la china en sus desarrollos productivos y sociales, el pobre Pável se ha quedado aturdido y te apuntaba que Perú es tan sólo un país subdesarrollado. En otro momento le has dado la clave cuando decías que un país tiene que administrar su productividad hasta el punto de exportar no solo producción tecnológica sino IDEOLOGICA, como “poder blando” , para que sirva de modelo referente a otras naciones. Sin embargo no le has comentado nada en toda la sesión sobre la cuestión de la plataforma socialista de la iberofonía. Ese “evangelio” ideológico de mercado patriótico que nos defendiste brillantemente en los Encuentros Forja de Salamanca es la llave para integrar las clases productivas peruanas en la misma dirección que las de sus naciones vecinas, algo imposible para nosotros en España en el contexto de Europa, a excepción de Portugal. Creo que la Iberoesfera y la Hispanidad son ese camino del que hablas al final de la sesión. Gracias por vuestra energía.
Gracias por la entrevista a Santiago ArmesiIIa, clarificadora.
( Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio, A. Machado).
No veo como un país como Perú puede hacer lo que ha hecho China como no se apoye en una federación de países hispanos que tienen los mismos problemas e intereses y se apoyen mutuamente en un proyecto común frente a los poderosos enemigos que van ha hacer todo lo posible para que un país débil no levanté la cabeza y siempre esté endeudado y por tanto subordinado.
Como dice Marcelo Gullo y Armesilla la solución para países como España o el resto de hispanos la solución sólo puede venir de generar un Estado civilización que pueda hacer frente a los que se está creado pero haciendo el camino inverso de disolverse en comunidades más pequeñas como el indigenismo o el cantonalismo, nuestro camino como hispanos solo puede ser más esclavitud. Tenemos que tener relaciones fuertes de cooperación mutua, ante el egoísmo depredador anglofilo generosidad generadora hispana.
En España necesitamos a nuestros hermanos hispanos sólo la solidaridad entre nosotros y apelando al bien común por encima de egoísmos participantes podremos enfrentarnos a los enemigos de dentro y de fuera.
En España, gente que por un lado levanta la bandera española por otro cree que su único camino es disolverse en la unión europea y siendo sumiso de otros intereses globalistas, porque según ellos defender el Estado nación no tiene futuro pero si creen en un derecho de los Nazis regionales a desmembrar nuestra nación.
Eso es lo que propone el señor Margallo del centro derecha en España.
Hay que tener mucho cuidado con la gente que dice defender una nación pero en realidad lo que hace es trabajar para destruirla, creo que esto pasa en todos los paises con idelogia que se disfrazan de izquierdas y derechas pero trabajan para lo mismo trocear las naciones y venderlas. El divide y vencerás tan viejo como el mundo.
Pretender que en Hispanoamérica cada país intente seguir el camino de China es poco realista. Porque un país tan grande y tan poblado está muchísimo más cerca de ser soberano, sea cual sea su estado de desarrollo, que las tropecientas repúblicas latinoamericanas.
Máxime cuando los intereses de las élites de cada una de ellas beben de ese "charco" que el mundo anglosajón sembró: el de la división.
Sólo hay una esperanza. Y pasa por la flaqueza, siquiera temporal, del mundo anglosajón y del surgimiento y desarrollo de un movimiento que, a la manera del Risorgimento italiano, haga posible que surjan los Garibaldis que todo movimiento reintegrador necesita.
Más que creer o pretender que cada país lo haga es un apunto a lo que se debería si se pusiera como objetivo gestar un socialismo propio. Por su tamaño, China puede tener una posición privilegiada, pero también es un desafío para el desarrollo de un Estado.
Es igual de problemático lo que plantea como la esperanza, esperar a caer con el imperio anglosajón y unificarse como unidad(no se sabe de qué tipo).
Un gran saludo Santiago, gracias por contribuir con tus reflexiones sobre la situación de Perú. Aquí seguimos luchando y organizándonos contra los grupos de poder y las leyes al servicio de la explotación capitalista. Espero volver a tenerte en el canal. ¡Adelante!
Cual es el grupo para poder participar o informarme
@@LinaSJ1012 puedes revisar mi canal desde Perú.
Hablas de los dinámicos del centro y los tiranos del centro.
@@ivandonayre561 Contra toda organización o grupo que viva a costa del proletariado.
Saludos desde Lima, apreciado Santiago. Qué libro me recomendarias para entender la historia contemporánea real de China. Soy suscriptor tuyo desde los 3000 subs, gracias a usted supe qué era izquierda y derecha, además de conocer a Bueno ...
Hola, gracias por tu apoyo desde tan temprano. Te recomiendo "En defensa del pueblo chino", de Alexandre García Turcán.
Totalmente de acuerdo con abandonar el indigenismo, pero siempre con la esperanza de lograr una sociedad mejor en lo material, en la que haya abundancia y tiempo libre para que muchos se puedan dedicar a la historia, y al estudio de las lenguas indígenas, que es importante no perder mientras se mejora la sociedad.
Pero lo primero es lo primero, y es lo material, sin lo cual toda cultura estaría condenada a desaparecer.
El indigenismo sigue siendo una ideología reinvindicatoria ètnico cultural debido a la jerarquización racializada desde el virreynato y la república..ciertamente ahistórica,anacrónica y negrolegendaria, pero válida politica y socialmente mientras siga mostrando el divorcio de las élites y las clases populares.
Todo cambio social sin tener en cuenta el componente indigena de América del sur estará condenado al fracaso. La Historia lo demostró en mas de una ocasión. Todo lo demas es seguir el juego al capital.
@@cunturi No es necesario ser indigenista para incorporar en el proyecto político a las comunidades indígenas.
Hasta donde sé el indigenismo no ha sido más que una ideología promovida por los estados unidos para debilitar las naciones hispanas.
Abandonar lo indigena es abandonar tu naturaleza grabada en tu ADN, salvo que no tengas sangre autóctona. China es gobernada por los indígenas chinos, si fuera gobernada por sangre foránea no hubiera llegado donde está.
Ya esperando tu análisis hermano...
no ha empezado y ya sé que tienen toda la razón irrefutable
siempre presente y aprendiendo de ti mi lord gaaaaaa
Lo que dice desde el minuto 11:00 es mayormente un error. Primero, tanto el presidente como el ministerio de ambiente pudieron tomar una serie de medidas para controlar el derrame. Es cierto que la empresa no actuó como debía, pero no es que el estado no pudiera hacer nada frente a un derrame. Sobre los contratos ley, lo que buscan es dar seguridad jurídica y fiscal al poner al estado y la empresa como partes iguales y evitando que cambios en la legislación tributaria afecten a las empresas que los firmaron. Pueden criticar esa idea, pero no es exclusiva de la constitución del 93, sino anterior. Además, no es cierto que la constitución obligue a que la extracción de recursos se haga mediante contratos ley. Pero esto es irrelevante porque Repsol no tiene ni contrato. Repsol no se dedica a la extracción de recursos, sino que compró una refinería que antes era estatal. No se necesita contrato para que la refinería opere. Y si aún no hay responsables, eso es mayormente por la lentitud del sistema de justicia y porque para que no solo se pague una multa, se debe demostrar que la empresa no cumplió con los protocolos de seguridad. Por otro lado, la Constitución sí admite las expropiaciones, aunque sea solo por seguridad nacional o necesidad pública y si es que lo acepta el congreso. ¿Por qué el estado haría una mejor gestión de la refinería si Petro Perú, una empresa estatal, derrama petróleo frecuentemente?
Me gusta mucho cómo explicas claro él que no entienda es porqué no hay peor siego que el que no quiere ver y que dios nos bendiga
Grande armesilla, todo claro y de los pocos que te invitan y que no generan repulsión al entrevistarte.
Entrevista Clarificadora. Reconforta escuchar que hay soluciones. La Republica Popular China es la respuesta se puede y se deber coger como ejemplo tambien lo positivo de la URSS de Lenin y Stalin sobretodo es importante tener en cuenta y saber que cada pais tiene sus caracteristicas propias. Y sobretodo la Autocritica es muy importante porque nos permite solucionar la situacion
Excelente!!
Gran entrevista
Saludos de Querétaro México 🇲🇽👍
Es decir, solo queda la revolución. Porque USA ect, no permitirán el desarrollo de Perú
¿El libro se llama la insubordinacion fundante? Es cierto que para industrilizarse hay que ser proteccionista y concentrar mucho capital.
Espero que esté de invitado el profesor marxista Dante Castro.
Buenas, quisiera pedir a las personas que saben de la "Real politick" que libros o textos serían útiles para alguien que quiere empezar a aprender sobre estas ideas.
Saludos desde República Dominicana
Dos pensadores magistrales e italianos, Nicolás Maquiavelo y Antonio Gramsci, y por lo tanto muy próximos a la cultura hispánica.
Madres, este men se parece a Spear (el de la serie "Primal") cuando consume el elixir negro xD.
Seguí la situación en Perú con interés y cierta profundidad. Tenía entendido que Perú Libre era un partido calificable como patriota y socialista aunque realmente solo parte fuese marxista. Algunas intenciones me parecían buenas y sinceras pero desde fechas calificables como tempranas la propuesta de descentralización y la visión errada de la Historia me disgustaron.
La campaña electoral seguía cuando algunos peruanos temieron que Pedro Castillo fuese "Ollanta Humala II" pero el pueblo es irrefrenable y no dudaría en derribar a Pedro Castillo. Rechazar a Keiko Fujimori motivó que Verónica Mendoza y compañía apoyaran a Pedro Castillo. Criticaba la "ideología de género" y fue increpado en actos pero fue visitado por varias asociaciones y tranquilizó mediante una declaración con términos generales como garantía aunque dio cierto cargo relacionado con Educación a una persona famosa por criticar la "ideología de género". Posiblemente se votó más a la persona que al partido encontrando apoyo hasta de personas manifiestamente contrarias al "comunismo".
Se señaló que la aproximación de "izquierdistas" a Perú Libre era un intento del segundo por conseguir apoyo hasta ganar conversos de los primeros y/o un plan de Estados Unidos para reducir la efectividad hasta descarriar sin descartar sustituir al segundo. Especialmente interesante fue ver a un ministro renunciar tras afirmar que Estados Unidos y algunos militares peruanos crearon Sendero Luminoso.
Se anunció una "reforma agraria" (aparentemente ayudar a pequeños propietarios mediante entrega de tecnología para aumentar la producción) que pudo preocupar a alguien. Algunos supusieron amenazas y en cualquier caso acobardamiento de Pedro Castillo teniendo como primera consecuencia que Guido Bellido habría sido forzado a dejar el cargo. Algunos expresaron que no votaron a Pedro Castillo para tener a Mirtha Vásquez como Primera Ministra. Las diferencias en Perú Libre se agudizaron. La acción exterior parece mostrar peligrosidad descendente.
Pedro Castillo afirmó que actuarían dentro de la Constitución con medidas como exigir impuestos atrasados mientras eleboraban una Constitución pero no hay visos de reforma constitucional salvo no descartablemente algo peor. Antauro Humala tiene posiciones que supondrán agrado o desagrado y merecen un certero análisis con necesarias críticas pero tengo entendido que en 2005 el Andahuaylazo habría preocupado a algunos burgueses y fue acusado falsamente de asesinato para ser encarcelado habiendo acabado una condena que está siendo prorrogada. Antauro Humala apoyó y se comunicó con Pedro Castillo pero no parece que el segundo libere al primero.
Muchos peruanos y algunos extranjeros sabrán pero por si resulta de utilidad recuerdo que Rafael Lopez Aliaga (miembro de Opus Dei y empresario que actualmente preside el partido Renovación Popular) es llamado "Tío Porky" o "Porky". Creo recordar que el posicionamiento contra la "ideología de género" llevó a valorar pedir el voto para Pedro Castillo pero temer el "comunismo" supuso pedir el voto para Keiko Fujimori.
Un tandem realmente potente: Marcelo Gullo y Santiago Armesilla. Están suponiendo un revulsivo a nivel internacional. Lo paradójico es que, aparentemente, cada uno de ellos se sitúa en un extremo diferente del espectro ideológico. ¿Será que "los extremos se tocan"? Ambos pretenden la unión y el empoderamiento. Empiezan a convencerme
venga, un grande
Santiago Armesillas es esa voz crítica que te lleva a replantear lo que crees.
Muchas felicidades.
Excelente Santiago Armesilla
Santiago gracias.
Ohhhh
Hola santiago buen analisis, esperando el analisis de venezuela, modelo rentista hasta sus días y la revolución bolivariana. Crees que el comunismo o socialismo es una modernidad alternativa a la modernidad liberal, gracias. Saludos ojo al dato venezuela es un país muy indigenista como evitar eso.
Ahora dile fujimorista a Santiago jajajajajajaja
la mejor defensa de los recursos naturales es que esten en manos de los pobladores. si no quieren mineria o lo que sea entonces no hay. asi de simple.
la mayoria de esas personas aceptan los tratos cuando se les ofrece el suficiente dinero, el problema viene despues dado su falta de educacion no logran reinvertir lo que se les otorga y terminan igual de pobres
@@ghostxl8525 primero los educamos y luego les entregamos la propiedad de los recursos. bien bien ya estas aprendiendo..
@@usuarioenlinea1326¿?,ya se les otorga varias ayudas para acceder a educacion,pero muchas veces no lo aprovechan y piensan que manteniendo un sistema agricola de subsistencia les ayudara en mejorar sus condiciones de vida
Jajaja ese Pavel, no puede con su genio, hay los apristas, hay los invitaste a ellos y a mi no 😁
Cuando Mao acusa de revisionista a Palmiro Togliatti también ataca al PC de Carrillo y Anguita, eso es revisionismo. El fundamento de la caida de la urss. Dale.
Muy claro explicado por Santiago y sin conocer a fondo lo que pasa solo leyendo el plan de gobierno de Perú Libre que solo es un partido circunstancial más pero que describe bien lo que es la "izquierda dura" y provinciana. Falta de conocimiento de la teoría y un afán de querer hacer mezclas incompatibles como indigenismo y comunismo, y me parece bien que se dilucide el indigenismo como una traba para el desarrollo del Estado. Y es que es algo que el peruano de una u otra manera lleva dentro por ser de mayoría indígena aunque esto no debería de ser una razón para ser indigenista si se entiende la verdadera naturaleza del indigenismo. Por lo tanto, veo positivo que exista un hispanista con argumentos como Santiago, aunque este no incidió mucho en el hispanismo ni indigenismo, a mi parecer es un problema fundamental en el Perú y por el que la izquierda siempre está dando vueltas en círculos, además de la falta de educación que tenemos.
Dejar el Indigenismo en un país INDIGENISTA ??????
ES UNA LOCURA !!!!!!!!
Saludos y que buena entrevista
Consulta a Santiago o sus seguidores: Si todo estaba mal desde el comienzo en el plan de Perú Libre y Castillo, entonces ¿qué debieron hacer los comunistas/socialistas genuinos?, ¿votar de todas maneras x Castillo? ¿mantenerse tibios sin votar? o ¿votar por las cosas como están para seguir organizando una verdadera propuesta comunista/socialista? ¿o qué?
Santiago no sabe que en el Perú, en 1era vuelta Perú Libre no arrasó, quedó mejor segundo ......
Ahora en 2da vuelta la gente voto por miedo a la corrupción de Fujimori ......
Aclarando,
El problema es que los pueblos hispanoamericanos somos de todo, menos conscientes.
Muy duro el panorama ,crudo el diagnostico aun tenemos que esperar para que surja una nueva generación de izquierda definida.
hay que recordar que repsol es una empresa estadounidense, se olvida decir eso, los máximos accionistas son blackrock y jp morgan
UwU
China es todo un modelo de éxito; pero ¿A quien se le va a convencer de que es necesario retroceder en los derechos de los trabajadores? (es el caso de los trabajadores chinos). ¿A quien se le va a convencer de que es necesario retroceder en la dinámica de gobierno-oposición?
Ojalá no tengamos de invitado a alguien que defiende a capa y espada al Presidente
La solución es acabar con la democracia liberal, vaya solución!! ¿Y si se fijan en Suiza en lugar de China?
Fuerza y a por USA. Jajaja buena esa
Yo creo que el primer paso podría ser que tú punto de vista sea el hegemónico dentro de los diversas interpretaciones del marxismo.
8:16 ahí te hablan Cerrón
Y quien fue el que jodió el PERÚ, el amigo Americano y antes el INGLÉS
:D
Me gustaria que se aplicara en Centro America lo que explica Santiago, seriamos una potencia
Lo siento pero no creo que en China sea la clase obrera el campesinado y los militares quienes gobiernen sino una élite política bien definida no tan diferente a las élites capitalistas
A los marxistas peruanos les falta estudiar y entender a Marx, y estudiar sin prejuicios (en el sentido de juicios distordionados) la realidad peruana, y luego ver cómo así se aplicaría Marx a ella, sin perder nunca de vista la realidad. No soy marxista, pero reconozco q Santiago Armesilla es el marxista más inteligente e interesante, y de lejos, q en lengua española he hallado no solo en UA-cam, sino en la producción teórica y política (véanse sus trabajos publicados por la editorial española "El Viejo Topo"). Un baldazo de agua helada, muy necesaria, para los marxistas peruanos.
La segunda respuesta de Santiago es bastante idialista, esperar que el estado x ej Argentino se haga cargo de las empresas y generar nuevas , qden en manos de los políticos que son lo mismo de los años 80 , es ser bastante igenuo.
No dijo eso. Justamene criticó el hecho de que el poder lo acumule un grupo que tiene ideas equivocadas.
Algunas correcciones. No hay ningun Contrato Ley entre el Estado Peruano y REPSOL. REPSOL es una empresa privada, y el Estado Peruano ya hubiese llevado a los Juzgados a los gerentes de REPSOL, he incluso meterlos a la carcel. El Problema es la ineficiencia del Gobierno de Pedro Castillo cuyos ministros del Ambiente no saben los procedimientos.
Me gustaría saber por qué dices que bitcoin es una estafa piramidal, si las grandes instituciones y fondos de inversión no paran de comprarlo ¿Acaso ellos no son conscientes de esto? Gracias.
Ya la misma BOLSA DE VALORES tiene un componente de ESTAFA. Si alguien obligara a una bolsa de valores a HACER TANGIBLE las acciones que negocian, simplemente no habría una equivalencia en VALOR FÍSICO. Si eso pasa con una bolsa de valores, con una CRIPTOMONEDA, la especulación y falsificación del VALOR REAL es mucho mayor.
Otro mesias totalitario!! Sin más.....
Santiago. En Colombia yo voy a votar por Petro, hoy mas por necesidad de salir de la monstruosidad Uribista que por otra razón de fondo, pero soy consciente de que inmediatamente se posesione, hay que plantearle un combate por la vía socialista. Haz un programa sobre el tema petro/Colombia
Yo igual voy a votar por Petro por las mismas razones, ojalá sea más radical con las propuestas que propone pero tienes razón. La leyenda negra y ese pensamiento que se tiene en contra del socialismo y sobre España en si en Colombia es muy fuerte y violento. Con un uribismo debilitado y si llegase Petro al poder habría más garantías de plantear un combate vía socialista como dices. También como dijo Santiago, la herencia de las Farc dificulta una construcción alternativa
Pues yo votaría en blanco
Petro es izquierda indefinida. Será una decepción porque apuesta por una socialdemocrácia idealista.
podríamos ir por el lado de la Hispanidad y un poco más de conocimiento de Maoismo o el marxismo febril de Ludovico Silva. Los indigenismos son indigeribles y a pesar de ellos el Perú se hunde en una pronta guerra civil. Mi paisano tiene buena intención pero le falta sentido histórico.
Serpientos, HAHAHAHHA!
Trotskos
Nunca te escucho hablar de Ortega y Gasset y su "Rebelión de las masas". ¿Ahí no dicen nada los gustavobuenistas?. Porque la filosofía de Ortega tiene poco o nada de "idealista".
Pues busca, porque sí han hablado de Ortega como un idealista, en varias ocaciones.
Mmmmm...... Vamos a ver ya al inicio de la entrevista me descuadro lo de "hacer como hace China"..... Ósea ser ultra capitalista?????.... Despues lo otro mas preocupante abandonar el indigenismo???? .... Es evidente que no saben en absoluto de Mariategui.
Maoísmo romántico?????..... Perdón que me ría jajajaja...... Ahi lo dejo.
Se nota que es el primer video que vez. Estás perdido.
@@1217icarus te equivocas, sigo a Santiago Armecilla y conozco su ideario politico y filosófico.... Supongo que te daras cuenta el porque de mi crítica al respecto del video no???? Eso espero.
@@cunturi siga esperando
¿no has visto sus críticas a Mariategui?
¿Sabes porqué está en contra del indigenismo?
¿sabe cómo clasifíca Armesilla el sistema económico de China de acuerdo a sus caracteristicas?
@@1217icarus el materialismo sobre todo y el marxismo un poco menos estan en contraposición con el "Idealismo". Y justamente aquí está el primer error que comenten, al equiparar "Indigenismo"con "Idealismo".... es evidente que no conocen nada de indigenismo, solo se piensan que indigenismo es algo cosmológico, algo arcaico, en suma algo que para el materialismo resulta un lastre. Esto para mi es básicamente Eurocentrismo.
Por otro lado Santiago es profundamente revisionista, eso es lo peor de su postura. Afirmar que el modelo Chino (capitalismo de estado) sea bueno e incluso copiable va en contra del marxismo, ya que este modelo solo funciona de acuerdo a las normas impuestas por el sistema capitalista. Esto es profundamente contradictorio no te parece?... Estoy de acuerdo en lo referente a la industria y la tecnología y no me parece que el indigenismo este en contra de estas.... y por último ya, la frase lapidaria de Mariategui, donde refuta brutalmente eso de "copiar" responderá tu pregunta.
@@cunturi se equivoca. Ellos no equiparan como tal al indigenismo con el idealismo. Lo puede ver en múltiples entrevistas y videos de Armesilla; el problema está en su caracter independentista y autonomista frente al resto del Estado, lo que termina alineandolo más a formas de derecha caracterizados por su exclusividad de etnia y el conservadurismo tradicional, lo que lo hace insoluble a toda revolución real. En serio, en varios videos puede encontrarlo. No es Eurocentrismo cuando el ejemplo típico que da Armesilla en este tipo de movimientos en Europa, como el independentismo Catalán y Vasco que, de facto, se identifícan con el europeismo.
Si es cierto lo que me dice de que sigue a Armesilla ya debería haber escuchado el planteamiento de que ni Europa ni Occidente existen ni pueden representar una unidad, ya sea política, ideológica, económica, etc. No sólo porque la idea de españa surge en enfrentamiento directo a las otras naciones, sino porque todas estan enfrentadas entre sí. Esa idea de Europa como una forma de pensamiento es una ideología casi siempre representada por la parte anglogermanicaprotestante de tipo liberal la cual imprime en ideario cultural la idea de superioridad, pero el proyecto que promueve Armesilla está justamente dirigido a hacer ver que ea una idiotes que solo sirve para engañar a bobos de otras partes del mundo. El término es tan confuso que la gente en el continente Americano todavía lo usa para referirse a cualquier cosa, más como una descalificación que como una crítica real del origen de una pretención o dógma.
Santiago, me resulta curioso que tengas opiniones sobre la política ajena. ¿Algún día hablarás de la "nacional"? Tu sentido "académico" de analizar hace que no molestes a gente "asilvestrada nacional", ¿un "jacobino de izquierdas" se siente cercano de un "jacobino de derechas"?. Existe alguna opción (indefinida/extravagante) que "perderías el tiempo" como opción?
Hombre.. lo ha hecho en varias ocasiones..
Honestamente tampoco creo que sea relevante hablar sobre jacobinos mas inclinados hacia una cosa u otra..
El jacobinismo es de izquierdas. Hay liberalismo de izquierda y de derecha pero eso es otra cosa son ideologias distintas (actualmente, el modelo anglosajon es derecha)
Y la ultima pregunta pues ya te respondo. No, ninguna
Santiago, no crees que la izquierda indefinida cumple al menos cierto rol relevante en un aspecto económico cuando se trata de la movilización de la clase trabajadora para 'conquistar' distintos derechos? Precisamente como actividad práctica para el desarrollo de la consciencia de la propia clase, hasta el momento de poder contestar de manera afirmativa la pregunta que lanzas en el video: "dada la historia reciente, el pueblo está dispuesto a acabar la democracia liberal?"
De otra forma se me configura todo como una especie de aceleracionismo: que todo esté fatal, que la derecha gobierne siempre. Así se unen al PC. Se que no decis esto, pero el hecho de que una izquierda indefinida (que bien puede ser proteccionista y que busque la industrialización del país) sea algo que deba vencerse a futuro, no implica estar en pugna ante él y debilitarlo. ¿O si? ¿Esta mal alinearse (sin perder la propia identidad y objetivos)?
¿Es posible siquiera alinearse a la Izquiera indefinida y mantener (más que una identidad) un proyecto definido? ¿Acaso esa militancia no resultaría contradictoria?
@@1217icarus
Alinearse no significa ser un clon, solo implica no debilitar la postura que tiene posibilidad real de ganar a la derecha liberal, que, guste o no, en muchos países es la izquierda indefinida. Al menos hasta llegar al punto de contestar la respuesta planteada por Santiago de manera afirmativa.
El problema es pretender una especie de putrefacción del sistema con fines de llegar al poder (como si fuese un hecho mecánico, una ley natural, que eso deba suceder) y en el proceso, las clases trabajadoras ven empeorada su situación y mermado su consciencia y poder al ver que su movilización no tiene efecto alguno sobre la realidad, hasta llegar al estallido. Que estallido no es revolución, en absoluto.
Como nota al pie, tengo entendido que el mismo Marx se alió con partidos burgueses -desconozco la naturaleza de esos partidos-. Aun así sus palabras siguen cobrando vida en el presente.
Agradecería mucho si Santiago contesta estas cuestiones.
@@martin-9729 creo que evitaste la pregunta cómo tal.
@@1217icarus No la evité. La respuesta está ahí. Alinearse o mejor dicho, aliarse, no implica ser un clon.
No es contradictorio. Es praxis política. Construir consciencia y poder sin caer en la enfermedad infantil del izquierdismo, como Lenin ya señalaba. No es dejar de ser un partido con realidad y objetivos propios, es no caer en moralinas y escolásticas, saber hacer concesiones e incluso apoyar a otro partido si así lo requiere la coyuntura del momento histórico con fines de no hacer retrocesos. Sin olvidar que son partidos que deben ser superados.
En que consiste abandor el indigenismo?. Eso no suena nada bien. Todas las culturas tienen que ser respetadas?
El indigenismo es UNA FÁBULA ANGLOSAJONA.
@@giovannaluzmarinacayra510 el indigenismo no es igual en todas partes, muchos fallan en pensar que el indigenismo es el mismo en norteamerica que en sudamerica o en centroamerica. es cierto que el mundo anglosajon se ha subido al tren del indigenismo , pero tmb ha tenido su desarrollo propio, sobretodo en sociedades donde la jerarquizacion racial y el elitismo que añora al virreynato no como sociedad progresista si por ser antiguo regimen ha calado fuertemente en la derecha.
@@camaradatyson eso de que hay dos orígenes del indigenismo, también ha salido de los centros de opinión aglosajones, esas ideas sólo pueden salir de una sociedad posmoderna,no han existido nunca antes en la historia,esos supuestos líderes indígenas autóctonos se han formado en sus universidades.
Por cierto que tontería es esa que las élites añoran el virreinato si fueron ellos los que llevaron a cabo la secesión.
Toda la vida seguiréis conformes en vuestro subdesarrollo por que la culpa es de la herencia.
Pero resulta que el Perú en aquel tiempo era el lugar próspero , se puede decir que del mundo; que raro no.
@@reboo0038 la literatura indigenista peruana como corriente literaria nacio muchos años antes que la escuela posmoderna, ademas esta es consiente de la herencia hispanica y no la niega si no mas bien la situa en su narrativa y analiza sus consecuencias en la sociedad. ta bueno que se combata el posmodernismo como la basura ideologica que es peor tmb hay que tener un contexto mas amplio de la situacion.
@@camaradatyson bien, pero me hablas de un indigenismo que no coincide con lo que se entiende en la actualidad como tal; siendo así,es ignorancia mía
Les falta estudiar
Pavel deberia leer un poco más. Repsol no tiene contrato con el Estado, opera una refinería y por eso tiene una licencia nada más. Cualquier hijo de vecino podria operar una. Y el Estado tiene otra refineria y opera una petrolera que tambien contamina salvajemente.
petroperu en la actualidad solo ha registrado un derrame en la amazonia que se califico de mínimo por los estudios de impacto, tmb se descubrio que era un derrame causado por los mismos pobladores para que la misma empresa los contrate para las labores de limpieza ( que se paga muy bien).
que diferencia con repsol que encima que es ineficiente en contener un derrame de nivel grave en pleno mar y encima cagarse en el impacto ambiental , mandar 15 giles a limpiar y no querer ni pagar la multa ni asumir su responsabilidad con la ley.
no dices nada nuevo comparito, hasta un teclero votante de keiko con el capital suficiente puede poner su refineria, pero tiene que hacerse cargo de sus responsabilidades ambientales y pagar con carcel Y/o expropiacion si la ley respaldada por el poder constitucional (el pueblo) lo demanda.
Muy bien, Santiago. Que bueno que abandonaste cualquier pretensión de tener un discurso Marxista, y seas sincero en tu pensamiento reaccionario. Mejor ir de cara que escondido, pero supongo que tú “real politik” no te lo permite.
Santiago Armesilla no puedo creer en nada de lo que dices, ya que tu defendiste la idea de hasta mentir y crear narrativas falsas en pro de "vencer" al "enemigo"
Gracias Pavel por informarme desde el lugar de los hechos. La prensa limeña está confabulado con los grandes burócratas y otros soy policía en retiro fuerza carajo hoy o nunca , desde mi trinchera vamos macrosur.
Hostia que aburrido el video