TOMAR EN CUENTA SOLO EL VALOR DE "m". Para este caso el valor sería m=-2. Los valores de 4/3 y 0 no cumplen. Disculpen el error. Rescaten el método de Horner en este vídeo. Gracias.
Una consulta en el último paso no habria contradicción en el hallazgo de "m", ya que al reemplazar ya no seria divisible tanto en las dos ecuaciones finales del residuo....
Con respecto a la divisibilidad los residuos serían cero en ambos casos y al 4/3 solo favorece al primer caso y no al otro, en conclusión no habria respuesta, solo pregunto, y saludos 😊
@@geralangelquispealvarez8261muy bien excelente aporte. El ejercicio sería solo el valor de m, y la respuesta sería -2. Gracias, no me percaté. Excelente comentario.
Ya lo han comentado pero 4/3 no es solucion porque no deja residuo 0. El unico valor que satisface ambas condiciones es -2. Buen video de todas formas, sube ejercicios yucas xd
TOMAR EN CUENTA SOLO EL VALOR DE "m". Para este caso el valor sería m=-2. Los valores de 4/3 y 0 no cumplen. Disculpen el error. Rescaten el método de Horner en este vídeo. Gracias.
Buen video profesor
Excelente, en hora buena. Saludos
Una consulta en el último paso no habria contradicción en el hallazgo de "m", ya que al reemplazar ya no seria divisible tanto en las dos ecuaciones finales del residuo....
Con respecto a la divisibilidad los residuos serían cero en ambos casos y al 4/3 solo favorece al primer caso y no al otro, en conclusión no habria respuesta, solo pregunto, y saludos 😊
@@geralangelquispealvarez8261muy bien excelente aporte. El ejercicio sería solo el valor de m, y la respuesta sería -2. Gracias, no me percaté. Excelente comentario.
Ya lo han comentado pero 4/3 no es solucion porque no deja residuo 0. El unico valor que satisface ambas condiciones es -2. Buen video de todas formas, sube ejercicios yucas xd
Excelente, eso haré gracias