[방구석토크] PL 클럽들은 절레절레....슈퍼리그 개편안 메리트 있나??

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 лис 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @user-jd1lg5qd3h
    @user-jd1lg5qd3h 2 роки тому +235

    썸네일 진짜 ㅋㄱㅋㄱㅋㅋㄲㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋ

  • @이동준-m1l
    @이동준-m1l 2 роки тому +72

    이렇게 바뀔 거면 만드는 의미 자체가 없는 거 같음
    매 라운드 빅클럽들 간의 경쟁이 가장 큰 흥행 포인트였는데 상대적으로 변방인 리그의 팀들도 와서 붙으면 이게 챔스에 비해 압도적인 메리트가 있는지도 챔스를 압도하는 흥행을 거둘 수 있을지도 의문임
    근데 개편 이전 시스템에서 나오는 우려점은 그대로인데 이 리스크를 거리낌 없이 감수하고 도전할 팀이 얼마나 있을지 모르겠음

    • @user-ps4zf5zo4k
      @user-ps4zf5zo4k 2 роки тому +2

      변방리그라 불리는 리그의 팀들이 아무래도 팬수가적으니... ㅠㅠ
      옛 슈퍼리그12팀들에다가 독일리그팀이나 몆몇팀들더 섞었으면 좋았을텐데.. ㅠㅠ

    • @이동준-m1l
      @이동준-m1l 2 роки тому +9

      @@user-ps4zf5zo4k 슈퍼리그 나왔을 때 독일 팀들은 안 갈 가능성이 높다고 생각했던 게 50+1을 보면 알 수 있듯이 극단적으로 얘기하면 자본의 유입에 반대하는 뉘앙스의 기조가 있어서리...

    • @로이스
      @로이스 2 роки тому

      @@이동준-m1l 맞음 거기다 + 샬케같은 특이케이스가 아니라면 대부분 재정건정성도 좋게 바뀜
      대표적으로 도르트문트는 파산할뻔한거 자생가능하게 바뀐지 오래라 홀란도 급하게 안팔 수준임.
      뮌헨독주라고 대외적 인식이 많지만 의외로 세리에나 라리가에 비하면 구단 자체의 튼실함은 우위

  • @MeaByeouk
    @MeaByeouk 2 роки тому +47

    이것도 월드컵마냥 몇년에 한번씩 하는것도 재밌을것같은데ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @서정호-t9d
    @서정호-t9d 2 роки тому +20

    요즘 축구가 옛날같은 감성이 없고 돈벌기 위한 수단이라서 아쉬움 어쩔 수 없지만

  • @NewDevJasonHwang
    @NewDevJasonHwang 2 роки тому +10

    문제가 있는 미래가 보이지만 현재 그 미래를 대비하여 현재의 상황을 해결할수 있는 마땅한 해결책도 보이지 않는게 참 안타깝네요. 물론 여러가지 시도를 하고는 있지만 말이죠

  • @이정재-y9g
    @이정재-y9g 2 роки тому +94

    슈퍼리그가 진행되려면 무조건 자국 리그 사무국이랑 협상을 해야하고 선수들의 동의도 얻어야지 그리고 안되겠지만 일단 PL을 제외하고 슈퍼리그가 시작을 해서 먼저 성공의 모델을 보여줘야지

    • @logic_alogic_b616
      @logic_alogic_b616 2 роки тому +23

      걍 레알 바르샤랑 쩌리들 갈라파고스 되는거고 챔스는 많이 볼텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어차피 지금까지 역사가 있어서 새로운 스토리라인 금방 생김

    • @JRS977
      @JRS977 2 роки тому +6

      난 어차피 조금씩 자리 잡을거라 봄 ㅋㅋ

    • @huwii2502
      @huwii2502 2 роки тому +29

      Pl출범때도 챔스때도 다 이랬다는데 결국엔 슈퍼리그도 시작할듯

    • @dargoon9719
      @dargoon9719 2 роки тому +28

      @@huwii2502 pl 출범때 잉글랜드 1부리그 몇팀만 뽑아서 그외 1부리그 팀들을 배제하진 않았잖아요;;

    • @김용현-o3w
      @김용현-o3w 2 роки тому +5

      라리가도 사실상 슈퍼리그중임 ㅋㅋ

  • @morununi
    @morununi 2 роки тому +6

    슈퍼리그를 주도적으로 이끌고싶어하는 클럽을보면 더 명확히 현상황을 이해할수있다고봅니다
    지금상황이 고착화되서 길어지면 정말 10년 20년후에는 pl자체가 슈퍼리그가 될거라고 생각합니다

  • @user-vc8vm4vv1x
    @user-vc8vm4vv1x 2 роки тому +9

    슈퍼리그에 긍정적인 이유:
    리그경기들 보면 하위팀들의 대부분은 수비축구를 해서 경기가 루즈해짐 사람들이 축구를 서서히 안보는 이유는 점점 재미가 없어서고 재미가 없어지는 이유는 무지성 수비전술때문임 빅클럽은 좋은 선수를 기반으로 공격전술을 지향하는 클럽이 많기때문에 경기의 질과 재미는 무조건 보장될듯

    • @stilllife5415
      @stilllife5415 2 роки тому

      토트넘은 모든팀들 상대로 무지성 541 수비축구 할텐데

    • @챔스전문가
      @챔스전문가 2 роки тому

      @@stilllife5415 토트넘이 빅클럽임?

    • @Politeia-u8m
      @Politeia-u8m 2 роки тому

      @@챔스전문가 ㅇㅇ

  • @반박시니말이맞음-y6q
    @반박시니말이맞음-y6q 2 роки тому +28

    현시점에서만 보기에는 굳이라는 생각이 많이 드네요.
    사실 초창기 버전은 그래도 와 저팀들이 고정적으로 매주 붙는다고? 하면서 흥미가 동했는데 지금은 그닥...

  • @dklee3497
    @dklee3497 2 роки тому +5

    슈퍼리그 초창기 안이 더 좋음 강팀끼리 맞붙는다는게, 리그형식으로 홈앤 어웨이 해도 어차피 한시즌 2번만남.
    리버풀 vs 레알 리버풀 vs 맨시티 파리 vs 뮌헨
    레알 vs 뮌헨 맨시티 vs 바르샤 레알 vs 맨시티
    매주 이런경기 하면 너무 재미있지 않음? 한시즌에 무슨 4~5번 만나는것도 아니고..

  • @Arnooooold66
    @Arnooooold66 2 роки тому +58

    이미 PL이 슈퍼리그화가 되어버린것같아요 PL팀들도 굳이 다시 슈퍼리그에 뛰어들지도 않을것같고....저는 지금이 딱 좋은것같은데 라리가도 곧 홀란드 음바페가 이적하면 인기가 다시 회복하기시작할것같고

    • @rlgusdl339
      @rlgusdl339 2 роки тому +7

      음바페랑 홀란드 전부 라리가 가면 라리가가 1등리그 될 가능성 높음

    • @dargoon9719
      @dargoon9719 2 роки тому

      결국 돈문제이긴 합니다

    • @이름-i5z8m
      @이름-i5z8m 2 роки тому +6

      그정돈 아님 ㅋㅋㅋ

    • @사람-k3r8n
      @사람-k3r8n 2 роки тому +1

      개편되지 않는 이상 epl을 넘는건 아마 불가능 할겁니다 축구계 재벌이나 전체 팀들 지출 내역보면 epl이 압도적으로 높아요

    • @user-bd1vw9rr8b
      @user-bd1vw9rr8b 2 роки тому +15

      @@rlgusdl339 pl 꼴등팀이 꼬마보다 돈 많이범 ㅋㅋㅋㅋ

  • @stranger9oon
    @stranger9oon 2 роки тому +27

    UEFA 클럽랭킹 적극 반영해서 줄세우는게 어떨까 싶내요. 그러면 빅클럽들에게 메리트를 줄 수도 있고 UEFA 대회 권위도 살려주고 말이죠.
    이미 나열되어 있는 클럽랭킹 적용만 하면되니 굳이 챔스가 슈퍼리그보다 우선시 될 필요도 없고 유에파에 협조하는 뉘앙스만 픙기면 되는 방법이죠. 이미 유에파 클럽랭킹자체가 최상위권 팀들에게는 향후 5년여 정도는 자리변동이 되지않을만큼 그 성적들이 공고하고요.(아 아스날 ㅈㅅ, 그리고 토트넘은 뺍시다. 어차피 자기자리 찾아가는중.)

    • @sinyh0307
      @sinyh0307 2 роки тому +24

      유에파 순위를 기반으로 참가 클럽을 선정하면 어쨋든 유에파 순위가 우선이 돼야 되기 때문에 챔스가 1순위가 될 수 밖에 없음
      그럼 슈퍼리그가 지금의 챔스 아래의 위상이 될수 밖에 없는건데 그럼 슈퍼리그 창설을 할 필요가 없죠

    • @no.8stevengerrard523
      @no.8stevengerrard523 2 роки тому +1

      @이다하 애초에 축구계쪽이 그닥 투자대비 수익 가성비가 좋지 않은 사업입니다.

    • @우리집고양이쏘니
      @우리집고양이쏘니 2 роки тому +5

      @이다하 그들에겐 축구가 삶에 차지하는 비중이 커서 감정적인 부분이 많아 그런거 아닐까요. 저렇게 열정적으로 응원하면서 즐기는게 부러울정도죠.

    • @stranger9oon
      @stranger9oon 2 роки тому

      @@sinyh0307 @김동인 유에파하고 각국 FA 무시했다가 3일천하로 끝났는데 또 독자노선 갔다가는 본인들 거취까지 위험한 도박수가 되자나요. 결국 대회의 권위는 전통도 있지만 슈퍼리그를 여는 이유가 빅클럽들이 가져갈 독자적인 자본인데 유에파 클럽랭킹을 적극 반영해 유에파 측에 협조하는 뉘앙스를 풍기고 주변에서 너무 기득권 가지려는거 아니냐는 태클에 명분을 보일 수 있는 방법 일거같은데요. 이미 유에파 클럽랭킹은 지금 나열 되있으니 그냥 적용만 시키면 되는 문제구요.

    • @문정호-v6s
      @문정호-v6s 2 роки тому

      @이다하 현지인들 입장에선 단순히 자국리그보호 뿐만 아니라 연고지 기반의 시스템이 흔들리는것도 용납할수 없는 부분임. 슈퍼리그가 풀리그로 1순위리그가 된다면 그때부턴 굳이 지역연고지에 연연할 필요가 없게됨. 막말로 슈퍼리그에 참가하는 잉글랜드 빅클럽 팀이 자기 연고지 떠나서 돈 많이주고 경기장 ㅈㄴ 빵빵하게 지어준다고 하는 타국 연고지 있으면 거기로 이전해도 막을 명분도 없고 그 빅클럽 입장에서도 기존 연고지와 국내리그에 연연할 필요가 없음. 왜? 슈퍼리그가 있으니 연고지 옮겨도 관중유치 쌉가능에 슈퍼리그 자체도 연고지가 어디든지 유럽권이면 상관없고 국내리그를 떠나면서 입는 손해보다 다른 국가로 옮겨서 기반 만드는게 이득이 된다는 계산이 선다면 비지니스적으론 옮긴다는 결정을 내릴수가 있음

  • @김참치-y9p
    @김참치-y9p 2 роки тому +2

    종윤이형님 말에 공감되는 게 페레즈 회장이 생각해도 라리가가 망해가니까 슈퍼리그 해보려고 하는 거 같기도 함

  • @양배추샐러드-c3x
    @양배추샐러드-c3x 2 роки тому

    개편되는 챔스의 정확한 매칭방식이 나온건 아니라 확신할순없지만 빅매치가 감소한다는 것부터가 틀린 가정일 확률이 높은듯.. 오히려 강팀이 최약체 팀과 의무적으로 2게임 치를 필요 없는것부터가 챔스 흥미를 높이는 방법이죠. 유에파가 바보가 아닌 이상 기존 조별예선보다 빅매치가 증가하는 식으로 매칭시스템을 짤 것이고 스위스 리그 방식 자체가 조별예선보다 변수가 오히려 주는 방식이기 때문에 강팀이 탈락하는 이변도 줄고 여러모로 흥행에는 훨씬 안정적일거라고 보여집니다.

  • @남스경
    @남스경 2 роки тому

    과연...초상위리그 개념으로 만들어서 초기 14팀으로 돌리고 거기서도 승강제도 만들고
    초기 14팀은 자국리그에서는 슈퍼리그 뛰는동안은 빠지는 개념이면 해볼만할듯
    근데 안될듯

  • @묻고더블로가-m1r
    @묻고더블로가-m1r 2 роки тому +1

    수퍼리그 현실화되고 오래가면 재미없을거 같은데
    자국에서의 위상이 있으니 유럽가서 강팀끼리 붙을때 재밋는거지

  • @DH-ln5ql
    @DH-ln5ql 2 роки тому

    차라리 아시아 리그 랑 중동 리그 전년 우승팀 슈퍼리그에 초대하면 아시아리그 마케팅 플러스 광고사 모으는거 유리할텐데...

  • @gonion3373
    @gonion3373 2 роки тому +2

    챔스를 대체 못함.
    리그보단 토너먼트의 기적이 더 재밌거든

  • @user-urjxhjei-8387ijdjxj
    @user-urjxhjei-8387ijdjxj 2 роки тому +1

    슈퍼리그를 정기적으로 열고 자국리그 어떤 날짜를 기준으로한 자국리그 순위에 따라서 참가팀을 정하는건 어떰? 11월 3주 기준 pl1-4위팀이 12월 1주 슈퍼리그 참가하고 12월 2주 기준 1-4위 팀이 12월 4주 슈퍼리그 참가하는 방식으로

  • @thepress810
    @thepress810 2 роки тому +2

    희소성과 가치는 반비례할텐데... 흠

  • @jaykim1497
    @jaykim1497 2 роки тому

    기존 풋볼이랑 규칙을 다르게 하거나 (경기시간 줄이든가 3점슛이 있다든가)아니면 풋살마냥 겜을 진행하든가 이미 챔스 유로파가 있는데 굳이 슈퍼리그를..?

  • @gamgyul0710
    @gamgyul0710 2 роки тому +2

    Pl팀들한테 메리트를 주려면 챔스처럼 4팀말고 6팀 ~7팀으로 늘리면서 다른리그팀들과의 예선을 통해 많은팀이 슈퍼리그본선을 갈 수 있게 판을깔면 되지않나 생각해봅니다

    • @i_am_on_vacation
      @i_am_on_vacation 2 роки тому +2

      그럼 또 pl말고 다른리그도 6~7팀 해줘야 하는데 그렇게되면 슈퍼리그에 너무 쌉 듣보들이 올라옴 ㅋㅋ

  • @충물리
    @충물리 2 роки тому +11

    갠적으로 지금 리그랑 챔스도 충분히 재밌어서 걍 유지했으면,,

  • @페드로곤살레스
    @페드로곤살레스 2 роки тому +1

    근데 예전보다도 메리트가 더 줄어든 느낌인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전에도 나갔는데 더 줄였는데 들어올리가...

  • @leejunghyun754
    @leejunghyun754 2 роки тому

    결국은 정부와 돈 팬 마케팅을 의식을 해야 하는게 스포츠 산업이죠

  • @donggi8
    @donggi8 2 роки тому +2

    그냥 원래대로 하자 이상한 거 만들지 말구

  • @minsuekim2114
    @minsuekim2114 2 роки тому +23

    일단 챔스 개편안에서 리그 단계에서 추첨을 통해서라고 말하셨는데, 좀 더 구체적으로 덧붙히자면 "Swiss Pairing"(스위스 페어링)입니다. 쉽게 설명하자면 라운드가 거듭될수록 성적이 비슷한 팀끼리 만나는 형식인데 주로 체스대회에서 많이 쓰는 대진 결정법이에요. 결국에는 비록 추첨이지만 비슷한 성적 팀끼리 서로 붙게 되기 때문에 노잼 경기가 나올거다라는 걱정은 제 생각엔 별로 심각하진 않다고 봅니다. (오히려 빅 매치가 더 많을수도?...)
    다만 제가 걱정되는거는 이렇게 경기수가 늘어나면 선수들 혹사가 우려스럽네요...

    • @gatto376
      @gatto376 2 роки тому +1

      스위스리그 장점이 많은팀들이 풀리그를 치르지 않고도 순위를 가려낼 수 있다는건데... 아무래도 팀이 많다보니 10경기로 늘어나는듯
      이럴바엔 차라리 18개팀 2개조로 나눠서 기존 6경기를 맞추지 지금도 경기수많다고 계속 말나오는데 6경기를 10경기까지 늘린다니..
      말씀하신대로 같은 승수의 팀끼리 붙으니 일방적인 경기야 안나오겠지만 그게 장점이 될 순 없음
      뜯어놓고보면 끼리끼리붙으니 치열은 하겠지만 순위권이 일찌감치 갈리고 후반부에 사실상 패자조에서 치뤄지는 경기들은 구단들도 전력을 쏟아붙긴 어려워지고 그럼 관심도도 나락갈듯

    • @minsuekim2114
      @minsuekim2114 2 роки тому

      @@gatto376 그렇긴하죠 하지만 uefa는 왠만하면 꿀잼매치를 더 만들려고 하는데 스위스 페어링 경기수가 적으면 그만큼 빅매치 성사 확률도 떨어지니... 가뜩이나 팀수도 늘어났는데

    • @gatto376
      @gatto376 2 роки тому

      @@minsuekim2114 찾아봤더니 현재 안이 10경기라고 하네요

    • @gatto376
      @gatto376 2 роки тому

      @@minsuekim2114 강팀끼리 붙는 빅매치는 나오겠지만 그쯤되면 이미 상위권이 다 결정된 매치라 과연 진정한 의미의 빅매치가 될수 있을지도 의문...

    • @minsuekim2114
      @minsuekim2114 2 роки тому

      @@gatto376 언급하신 18개팀 2조로 나누는 것도 좋은 방법같아요 :o

  • @worldclassun1975
    @worldclassun1975 2 роки тому

    바르샤는 cvc펀드를 예전의 부채 형태가 아니라 이번에는 투자로 협의중입니다

  • @TOpierre-ik4oq
    @TOpierre-ik4oq 2 роки тому +10

    난 처음에 슈퍼리그 굉장히 반대했는데 FIFA나 UEFA의 행동거지를 보고 (무리하게 경기 수 늘린다거나 러시아 솜방망이 처벌, 중국몽을 위한 참여국 증가 등등) 찬성 쪽으로 기울다가 최근 손흥민이 영국에서 조리돌림 당하는거 보고 슈퍼리그에 적극 찬성하게 됨.
    전세계 곳곳에서 이미 유럽 축구를 보고 있고 해외 용병들이 성적을 견인하고 있으며, 클럽 굿즈 판매도 해외에서 활발함. 그리고 그걸로 돈을 버는건 유럽임. 더는 유럽 축구의 주인은 서양인들만이 아님. 그리고 그들의 고자세적인 거만함으로 나오는 인종차별, 아시아인 평가절하 등을 꺾으려면 유럽에서의 빳빳한 콧대를 좀 누르고 전세계 곳곳으로 돌릴 필요가 있다고 생각함

    • @makemeglorious0000
      @makemeglorious0000 2 роки тому

      그럼 유럽축구 처보지마 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ K리그 처보라니깐?

  • @davidoh5995
    @davidoh5995 2 роки тому

    내 생각엔 월드컵없는 년도에 4년제로 6~ 7월 동안 피파점수처럼이나 리그순위로 클럽들 점수 매겨서 상위클럽들을 한곳에 모아서 월드컵 형식인 슈퍼토터먼트를 하는게 지금으로서는 더 현실성 있어보임 슈퍼리그는 팬베이스 스포츠에서 있기 매우 힘듬

  • @jeonghunn
    @jeonghunn 2 роки тому +7

    걍 라리가랑 세리에에서 발악하고있는걸로밖에 안보임, 물론 유에파 횡포를 막아야하긴함

  • @semuu4578
    @semuu4578 2 роки тому +8

    시큰둥이라기 보다는 서로 눈치 보고 있을꺼 같은데

  • @IM_Jokerz
    @IM_Jokerz 2 роки тому +1

    챔스랑 격년제로 하면 안되나...유로파는 하던대로 하고...

  • @-terratv8936
    @-terratv8936 2 роки тому +30

    빅클럽끼리 붙는 거 많이 보고싶다

    • @solimooth2321
      @solimooth2321 2 роки тому +7

      빅클럽이 자주 붙으면 그게 빅매치로 받아들여질까요? 전혀요;

    • @그런데용
      @그런데용 2 роки тому +10

      @@solimooth2321 그럼 넌 엘클라시코 런던더비 맨체스터더비 등등 이런 경기들은 한시즌 최소 2번 이상 하니 빅매치가 아니겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @solimooth2321
      @solimooth2321 2 роки тому

      @@그런데용 뭔 개소리야. 슈퍼리그 운영안 보면 예를들어 맨유 레알이랑 붙는다고 치자. 20개 팀이 풀리그를 한다는 가정하에. 그럼 한 시즌에 못해도 6번 이상은 만날 수 있다는건데, 이게 니가 말한거랑 같냐? 뇌가 있으면 생각을 좀 하세요

    • @trevi1834
      @trevi1834 2 роки тому +9

      @@그런데용 엘클은 리그만 보면 1년에 2번인데 슈퍼리그의 빈도랑 비교하는건 좀 그릏다 ,,

    • @liketylenol3252
      @liketylenol3252 2 роки тому +5

      @@trevi1834 우리는 빅클럽들이 붙는 수준 높은 경기만 보고싶다
      리버풀과 레알이 매일 붙는,
      맨시티와 첼시가 매일 붙는,
      그런 경기
      우리는 '축구'를 원한다

  • @lyjcje
    @lyjcje 2 роки тому

    그냥 이럴거면 한달에 한번씩 이벤트성으로 빅클럽끼리 다이다이 떠서 이긴 팀이 중계권수입 다 먹는걸로 하자

  • @나광호-l7r
    @나광호-l7r 2 роки тому

    어차피 반대하는 인간들은 뭔 옵션을 제시해도 똑같은 이유로 반대할텐데 뭐하러 저런 개편안을 들고 나온걸까. (그놈의 자국리그 앞세워) 죽으나 사나 빅클럽한테 빨대 꽂을 생각만 하는데

  • @나는달려간다
    @나는달려간다 2 роки тому +1

    피엘로서는 참여할 메리트가 없음ㅋㅋ 이미 피엘이 슈퍼리그고 메가클럽인 레바뮌 아니면 피엘이랑 경쟁못함

  • @samsvng
    @samsvng 2 роки тому

    독일 잉글랜드는 참여시키기 힘들고 자국리그 기반의 예선은 불가능함

  • @최주혁-m3e
    @최주혁-m3e 2 роки тому +1

    슈퍼리그참가하는데 구단중요하고 팬중요하고 돈도 중요한거 아는데!!!
    선수를 봐야하는거 아님??
    다들 이기적으로 구단은 돈이고 국가들과 현지팬은 인기없어질까봐 반대하고 가면 갈수록 경기많아지는데 선수들 혹사수준인데 선수체력없어서 제대로 뛰지도 못하던데 선수들 생각을 제일 중요하게 결정했음 좋겠네요

    • @paulgeorge3048
      @paulgeorge3048 2 роки тому

      선수 혹사는 유에파가 더 심한지라... 슈퍼리그가 자리잡아가면 유에파주관대회는 사라질거나 약해질거고 그러면 선수 혹사는 더 줄 수도 있겠죠

    • @최주혁-m3e
      @최주혁-m3e 2 роки тому

      @@paulgeorge3048 그래서 저는 유에파 플레이오프늘리는 행동보기 싫어서 차라리 슈퍼리그가 낫지않을까라고 조심스럽게 예상합니다

  • @marivndh
    @marivndh 2 роки тому

    첼시도 그렇고.. pl에 미국자본 투입이 심상치 않은데 ㅋㅋ

  • @kdb6601
    @kdb6601 2 роки тому +5

    영상제작,편집 진짜 잘한다...

  • @바람의메이지
    @바람의메이지 2 роки тому +6

    그냥 팀 많은 마이너 챔스수준인데 메리트가 하나도 없겠네요

  • @나비-p1f
    @나비-p1f 2 роки тому +9

    과연 매주 멘시티 레알이 붙는다고 하면 매 경기마다 사람들이 열광할까?? 우리가 그 경기에 현재 열광하는 이유는 희소성 때문도 있다고 생각하는데 사람들은 계속 된 자극에는 결국 둔감해 지는데...

    • @yousangoon
      @yousangoon 2 роки тому +13

      nba재미없음?

    • @밥좀사주죠-u8y
      @밥좀사주죠-u8y 2 роки тому +1

      @@yousangoon nba도 마찬가지지 nba라고 모든 경기가 다 재밌음? 하위권끼리 붙으면 관심안갈텐데 강팀끼리 붙어야 오 재밌는 게임 하네 하지

    • @밥좀사주죠-u8y
      @밥좀사주죠-u8y 2 роки тому +1

      @Eric K 비슷한 분야 비슷한 모델이라면 미국식 프렌차이즈 스타일을 얘기하는거 같은데
      그거야 리그 자체가 미국리그만 운영하니까 가능한건데 축구는 리그 하나만 돌아가는게 아니니까 쉽지 않은거임

    • @paulgeorge3048
      @paulgeorge3048 2 роки тому +2

      근데 결국 자기가 응원하는 클럽 아니면 빅클럽대 약팀 경기는 크게 주목해서 보는 느낌 아니고 결국 빅클럽대 빅클럽 경기는 찾아서 보니까 경기 수를 적게해서 한다면 크게 볼 맛이 떨어지진 않을듯

  • @housefe
    @housefe 2 роки тому +4

    맨시티 리버풀 첼시 맨유 아스날 토트넘 바르샤 레알 at 인테르 ac밀란 유베(원래 12팀)여기에 뮌헨 돌문 파리 나폴리 마르세유 라이프치히 세비야 로마 or 릴 이렇게가 슈퍼리그 베스트 팀이지 않을꺼 싶은데 현실적으로 너무 불가능..

  • @Nogizakanana
    @Nogizakanana 2 роки тому

    예나 지금이나 pl이 문제인데 전에 한번 데여서 하려고 안할거같은데

  • @uuu__nnn
    @uuu__nnn 2 роки тому

    이미 빅클럽들은 지난번에 팬들의 목소리는 들었기때문에
    다시한번 같은 실수를 하기는 쉽지않을것 같다

  • @데이토나-g2t
    @데이토나-g2t 2 роки тому +3

    새로운거 설립할 생각말고
    자국리그 12~16 팀으로 줄이고
    챔스 경기수를 늘리든 토너대신 리그제로 하든 확대해야됨.
    리버풀 vs 노리치 이런경기 솔직히 별로 안보고싶어함

    • @김형준-w8c
      @김형준-w8c 2 роки тому +1

      어떻게 팀을 없애라는 말을 하지

    • @YESTRESS-bg
      @YESTRESS-bg 2 роки тому

      @@김형준-w8c 팀을 없애는게 아니라 하부리그로 보내든가해서 1부리그 소속팀들을 줄이잔거지

    • @김형준-w8c
      @김형준-w8c 2 роки тому

      @@YESTRESS-bg 그니까.. 그게 그 지역 팬들한테는 어떻게 다가오겠음

    • @아이스라떼벤티
      @아이스라떼벤티 2 роки тому

      @@YESTRESS-bg 그건 영국 살아보면 할 수가 없는 말임. 브라이튼에서 학교다닐때 축구를 안볼 때였는데 갑자기 길거리에 무슨 영화처럼 경찰차들 미친듯이 줄 서 있어서 뭔가 했더니 브라이튼이 1부로 진출 했다고 경찰들이랑 온 동네에서 죄다 경기 보려고 모인 거였음. 우리 학교 교수님도 계시더라. 이겨서 1부 진출 확정되고 학교 근처 펍들에서 경찰들이랑 사람들이랑 미친듯이 끌어안고 밤새 응원가 부르면서 행진하는거 보고 이 나라는 축구에 진심이구나 했는데 강제로 강등시킨다? 이건 말도 안 됨.

    • @YESTRESS-bg
      @YESTRESS-bg 2 роки тому

      @@아이스라떼벤티 그러네..

  • @사람-k3r8n
    @사람-k3r8n 2 роки тому +8

    축구가 장기적으로 성공하려면 슈퍼리그 출범은 맞다고 봅니다 EPL팬분들은 잘 못 느끼시겠지만 타리그는 현재 타격이 너무 커보입니다

    • @김태곤-m4g
      @김태곤-m4g 2 роки тому

      타리그는 인기팀이 한정되어있어서 그런건가요???

    • @아이스라떼벤티
      @아이스라떼벤티 2 роки тому +2

      @@김태곤-m4g 타리그는 PL처럼 해외에서도 많이 보질 않아서...국내만 해도 솔직히 PL시청자가 넘사벽으로 많죠. 중계권료도 PL이 넘사. 그냥 돈 굴러가는게 다른 리그는 더 적어요
      엘클라시코도 메날두 없어서 예전 같은 화제성이 전혀 안되고.

  • @땡초-i5v
    @땡초-i5v 2 роки тому +1

    진짜 생각들 짧네 슈퍼리그 하면 매번 원정마다 비행기타고 해외 가야하는 선수들 체력은 생각안하나 그런식으로 컨디션 다 빨리면 경기력이 좋을리가 없는데 진짜 메리트 하나없는 프로젝튼데 원하는 사람들은 뭔 생각인지

    • @남경훈-m1d
      @남경훈-m1d 2 роки тому

      메리트가왜없어 돈을많이준다는데 ㅋ

  • @chrisbrown_7
    @chrisbrown_7 2 роки тому

    근데 요즘 축구 잘안보게되지않음? 밤새면서 보는게 손해라고 느껴지는데 하이라이트만 보게됨

  • @이상민-t6b6o
    @이상민-t6b6o 2 роки тому +1

    근본도 없고 지속가능하지도 않은 멍청한 생각

  • @전정욱-w2x
    @전정욱-w2x 2 роки тому

    차라리 월드컵 끝나고 파리 꼬시고 빅클럽이나 각 리그 명문 구단들 꼬셔서 한 26팀 정도 뽑고 대신에 강등 없고 그리고 매년 시작전에 1그룹 2그룹 뽑기로 반으로 가르던지 아니면 걍 서동이나 북남으로 나누던지 그리고 리그식으로 하고 플옵으로 마무리 하고 마지막으로 선수 수급은 드래프트로 대신에 몇살 이상 프로 리그 1년차 이상 정도의 드래프트 참가 기준을 두면 좋지 않나?

  • @815Cola
    @815Cola 2 роки тому

    애초에 선수들도 반기지 않는 슈퍼리그ㅋㅋ 선수들은 어떻게 설득해서 끌고 갈 거?

  • @사랑이골퍼
    @사랑이골퍼 2 роки тому

    팀을 만들면 어떨까? 슈퍼리그팀ㅋㅋ국적상관없는 그런팀

  • @박진우-p4f
    @박진우-p4f 2 роки тому +8

    메리트가 없는리그를 굳이 리스크를 안고 갈 이유가 없지;;

  • @도종우-e5z
    @도종우-e5z 2 роки тому

    놀라울 만큼, 그 누구도 관심을 주지 않았다

  • @별별별-x8q
    @별별별-x8q 2 роки тому

    챔스 개편안도 이상하고 슈퍼리그도 이상하고… 돈 벌려고 경기수 늘리다가 선수들만 죽어난다ㅠㅠ

  • @문정호-v6s
    @문정호-v6s 2 роки тому

    슈퍼리그의 핵심은 기존 uefa, 국내리그 사무국 등의 통제에서 벗어나 빅클럽끼리 리그를 하나 만들어서 자기들끼리 리그를 운영해서 천문학적인 돈을 얻겠다는것임. 결국 핵심은 기존 리그, 챔스가 아닌 슈퍼리그를 최상위리그로 만든다는건데 이게 만들어지면 기존리그, 챔스의 위상은 떨어질 수밖에 없음.
    챔스와 기존 국내리그간에 상생이 됐던 이유는 순위에 따른 챔스진출권 + 챔스가 풀리그가 아닌 4팀조별리그 이후 토너먼트 형식이라는 것 때문인데 슈퍼리그를 풀리그로 만든다면 참가팀들입장에선 훨씬 더 많은 돈과 빅클럽과의 경기가 지속되는 슈퍼리그에 올인하고 나머지 대회는 기존 시스템에서 컵대회에 로테이션 돌리거나 2군 선수들 쓰듯이 운영할 거라고 봄. 당장 토너먼트로 운영되는 fa컵 리그컵도 로테돌리고 중요도 낮게 두는 빅클럽 팀들이 많은데 슈퍼리그가 생기고 기존 국내리그가 2순위가 된다? 무조건임

  • @hgj4261
    @hgj4261 2 роки тому +7

    아니 선수들도 별로 안내켜하고 팬들도 ㅈㄴ 싫어하는데
    지들 돈 쓰는거에 비해 벌리는거 적으니까 수지타산 맞추려고
    여는 대회인게 ㅈㄴ 눈에 보이는데 글고 빅경기도 한두번이지
    슈퍼리그 만들어서 계속 보면 처음에만 신선하고 나중에 챔스랑 다를거 없어짐
    글고 자국리그에서 박터지게 싸우는 이유가 챔스진출도 있는데
    1위 힘들거 같으면 어차피 우린 슈퍼리그 소속이야 이러면서
    기존에 치열하던 챔스권 놓고 싸우는 리그에서 모습도 없어질탠데

  • @ht8557
    @ht8557 2 роки тому

    계약으로 묶여있을거임 참여루머팀들은

  • @MrSarang2929
    @MrSarang2929 2 роки тому +2

    이미 epl이 슈퍼리그인데 굳이

  • @kyu9135
    @kyu9135 2 роки тому

    메리트는 빅클럽구단들이 돈버는거지 원레 그게 다아니었나 ?...그 이상의 의미가 애초에 없었던걸로 아는데

  • @maisonbusan
    @maisonbusan 2 роки тому

    홍철님 헤어스타일 따운펌하면 더 먹있을것 같애요 ~ 한번 해보세요 ~

  • @kwj1
    @kwj1 2 роки тому +9

    반대하는 사람들 많은데 슈퍼리그든 뭐든 새로운게 필요함 솔직히 축구 인지도는 점점 떨어지는건 팩트임 진짜 하드팬들 아니면 예를들어 왓포드vs맨시티 이런경기들 90분내내 집중해서 보는경우 거의 없음 심지어 챔스도 저따구로 개편하면 노잼경기나오면 인지도는 더 떨어질거고 축구 인기의 한축인 호날두,메시도 은퇴할텐데 그럼 젊은 선수들이 새로 터져줘야하는데 음홀은 솔직히 아직 부족함 그냥 꼭 슈퍼리그가 아니더라도 무슨 대안이 나오긴해야함

    • @ainbeck
      @ainbeck 2 роки тому +1

      글쎄 시티팬들은 재미있게 보겠지 약팀과의 경기라고 주의깊게 안 보는 건 그 팀의 팬이 아닌거지

    • @kwj1
      @kwj1 2 роки тому

      @@ainbeck 강팀대강팀이 붙어도 경기가 지루하면 딴거에 눈이 가는데 아무리 팬이라도 새벽 3-4시 경기인데 진짜 일방적으로 패고있는 경기를 90분내내 한눈팔지않고 풀집중해서 보는 사람이 몇이나 있을거같음?

  • @유태웅-w7e
    @유태웅-w7e 2 роки тому +1

    개편되는 챔스는 진짜 최악이네ㅋㅋㅋ
    슈퍼리그 얘기가 나올만도 한데

  • @심재민-i6o
    @심재민-i6o 2 роки тому

    그냥 클럽월드컵 하지말고 이런거나 4년에 한번씩 하면 좋겠다

  • @준호-r5x
    @준호-r5x 2 роки тому +1

    전년도 슈퍼리그 우승팀과 그해 클럽 순위로 해서 상위 20팀정도로 돌리면 재밌을거 같은데 아예 1부리그 느낌으로

  • @김-h6c1w
    @김-h6c1w 2 роки тому +3

    종윤이형 너무 졸려보인다

  • @디그린
    @디그린 2 роки тому +4

    개인적인 생각으로는 슈퍼리그가 강행되어야 축구판이 안죽을거 같음. 이런 체제로 흘러가면 현재 시장이 큰 pl이 슈퍼리그가 될거같음 그리고 앞으로 축구가 흥행할려면 미국자본이 들어아야함 그러기 위해서는 미국자본도 메리트가 있어야 들어가는게 그게 슈퍼리그임 문제점이 유럽이 미국 시스템을 받아들일수가 없음 근데 앞으로 미래를 본다면 슈퍼리그가 맞음 지금 축구와 미국 스포츠를 비교해 보면 nfl nba mlb 축구보다 시청자 수는 적지만 노는 물이다름 그리고 지금 개편안보다 초창기안이 더 메리트가 있음

    • @kingko6510
      @kingko6510 2 роки тому

      이미 pl에 미국자본 들어오는 중인데?그리고 노는 물이 다르다는건 무슨소리임?ㅋㅋ

    • @디그린
      @디그린 2 роки тому +1

      @@kingko6510 미국자본이들어오긴하지만 너무 적고 노는물이 다르다고하는것은 돈이 오고가는게 다르다는거에요 시장규모자체가

    • @kingko6510
      @kingko6510 2 роки тому

      @@디그린 유럽축구의 가장 큰 시장은 챔스인데 챔스는 경제가치가 nfl급이거나 그 이상입니다 또한 전세계에서 가장 큰 스포츠이벤트인 월드컵의 경우는 비교불가고요 단순 리그로는 비교가 안되지만 축구는 전세계에서 가장 많이 보는 단일종목 스포츠 이벤트 두가지를 가지고있기에 전혀 문제가 없죠

    • @디그린
      @디그린 2 роки тому +1

      @@kingko6510 월드컵은 논외구요.. 일단 슈퍼리그를 만드는이유는 돈이잖아요 챔스를 계속한다고 해서 돈이 나오나요?? 그리고 챔스를 지속적으로 순위를 유지해서 나갈수있을까요??
      빅클럽들이 이런문제를 해결하기 위해 미국자본과 손을잡고 슈퍼리그를 만드는거죠 빅클럽들이 점점 돈에 후달립니다 그리고 선수들 과 감독 돈은 누가주나요?? 클럽이 줍니다 그리고 이스포츠의 흥행 빅클럽들의존망 등등 연쇄작용처럼 흘러가면
      지금은 안망하겠지만 몇십년 지났을때 어떨거 같나요??

  • @서찬종-g3z
    @서찬종-g3z 2 роки тому +5

    솔직히 슈퍼리그보다 매년 유에파 랭킹 1~4위끼리 클럽끼리 리그전하는 대회가 더 재밌을듯

    • @Classof96LimHyungchul
      @Classof96LimHyungchul 2 роки тому +8

      이미 2,3,4위가 epl이라 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @blueaesthetic2982
      @blueaesthetic2982 2 роки тому

      10위까지하면 5대리그 다 있네

    • @한성-l1k
      @한성-l1k 2 роки тому

      유에파 랭킹 레알이 왜 5위지? 최다우승팀이…

    • @하하하하하하하-q6x
      @하하하하하하하-q6x 2 роки тому

      @@한성-l1k 지금까지가 아니라 지금 랭킹이라서 그렇겠죠
      우승한지 오래 지났고 최근 챔스 성적이 마냥 좋지는 않으니까

  • @서대웅-z8b
    @서대웅-z8b 2 роки тому

    썸네일 치트키쓰네 ㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @박찬우-g3f
    @박찬우-g3f 2 роки тому

    그러니까 pl 중계권료 분배 좀 잘하자 왜 슈퍼리그 나갈라고 했겠냐 돈은 big6가 다 벌어오는데 분배를 n빵으로 한다? 말도 안되는거임

  • @다리에알베쓰-l7u
    @다리에알베쓰-l7u 2 роки тому +13

    빅클럽 경기들을 가끔봐야 긴장되고 재밌지 맨날 보면 별로일듯

    • @sekejdu
      @sekejdu 2 роки тому +1

      모든 축구팬이 맨날 축구보는게 아니라서 빅매치 많아져도 괜찮아요

    • @yoou135
      @yoou135 2 роки тому +6

      @@홍서진-m8b 전혀 아님. 강팀과 강팀 매치여도 애무 경기 많이 나오고 실수도 많이 함.
      가끔가다 진짜 치고박고 환상적인 경기력 보여줄 때도 있지만 적어도 이번 시즌 빅클럽 간 매치에서 그런 꿀잼 경기는 안 나왔음.
      오히려 레스터나 웨스트햄같은 팀들이 뜬금 개꿀잼 경기 해줬지

    • @디그린
      @디그린 2 роки тому +1

      ㄴㄴ 그 빅클럽들 사이에서도 약팀과 강팀이 나뉘기 때문에 재미는 있음

    • @한제노-j4q
      @한제노-j4q 2 роки тому

      @@디그린 그렇게 따지면 리그랑 다를게 뭐임

    • @디그린
      @디그린 2 роки тому +1

      @@한제노-j4q 슈퍼리그임 슈퍼리그가 현 미국스포츠 시스템임

  • @whentheygolow_wegohigh7306
    @whentheygolow_wegohigh7306 2 роки тому

    영국정부, 서포터즈가 막는데 슈퍼리그를 어케함ㅋㅋ

  • @대-c2x
    @대-c2x 2 роки тому

    일단 epl 제외하고 시작하자 그것도 난 재미있을듯

  • @2ccsdq
    @2ccsdq 2 роки тому

    epl 빼고 일단 시작하려고 할거같은데

  • @무적탑쥐
    @무적탑쥐 2 роки тому +3

    축구가 인기가많지만 세계최고의 스포츠는 아니지않나영 시장규모로보면 골프 NFL MLB NBA에 비해 시장가치가 떨어집니다... 물론 제가 나열한 스포츠들도 조금씩 우하향산업이지만 축구보다는 높습니다

    • @sekejdu
      @sekejdu 2 роки тому +1

      자료 보시면 축구가 세계 1등이에요 유럽 5대 리그 합치면 nfl 보다 커요

    • @Typemoon1999
      @Typemoon1999 2 роки тому +1

      미국기준으론 언급하신 스포츠들이 높지만
      전세계 기준으론 아닙니다

    • @아이스라떼벤티
      @아이스라떼벤티 2 роки тому +1

      걔넨 미국 내수 시장이 너무 판이 커서 그렇고. 세계 최고는 축구지. 골프, 미식축구, 야구, 농구를 월드컵에 비빈다고?

    • @무적탑쥐
      @무적탑쥐 2 роки тому +1

      @@sekejdu 왜 5대리그를 핮쳐요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      그럼 농구는 전세계다합치고
      야구도 한국 일본 대만 중국 다합쳐야죠...

    • @yoou135
      @yoou135 2 роки тому +1

      @@무적탑쥐 농구 전세계 다 합쳐도 유럽, 아시아 합친 수준에 못 비벼요. 남미, 아프리카 등 합치면 더 차이 커지고ㅋㅋ

  • @dais6005
    @dais6005 2 роки тому

    썸네일 어마무시하네요

  • @리얼리-n7y
    @리얼리-n7y 2 роки тому +1

    근데 언젠가는 슈퍼리그가 현실화 될 것 같아요

  • @파도-v3n
    @파도-v3n 2 роки тому

    애초에 에펨 해봤으면 알겠지만 챔스 리그컵 나가는 팀들은 그 일정 소화하기도 존나게 빡셈, 이피엘 팀은 박싱데이도 있어서 진짜 체력관리 극한으로 해줘도 갈려나가고 중간에 애들 몇개월 부상 나와버리면 그시즌 계획은 그냥 나가리되는거임, 근데 거기에 빅클럽들만 나가는 대회 하나를 더 낀다? 되겟냐 그게 상식적으로? 나갈라면 챔스를 포기하고 나가야겠지. 둘 다 하려면 체력 갈려나가서 맨시티정도 더블 스쿼드 아니면 절대 일년내내 폼 유지 못함, 그리고 피엘 팀은 애초에 나갈 필요가 없지, 팬들이 결사반대 할 뿐더러 라리가 세리에 분데스보다 버는 돈이 압도적인데 ㅋㅋ

  • @커피S
    @커피S 2 роки тому

    빅경기 많으면 좋지 뭐 보는입장에선

  • @BEARSLEAGUE
    @BEARSLEAGUE 2 роки тому +1

    프리미어리그 빼고는 대부분 1~2강 독주체제 혹은 하향평준화를 겪고 있는데 그 와중에 프리메라는 강중에 하나가 내려온 상황까지 왔네요
    반면 프리미어리그는 4강에서 6강으로 그리고 그 6강도 로테이션 되고 있는 상황인데 그런 부분에서 재미를 느낄 수 있는 유일한 리그가 되어가네요
    결국 슈퍼리그도 프리미어리그에 몰리는 파이를 나눠 먹고 싶은 욕구인데 만약 프리미어리그가 참여한다면 지금의 재미를 잃은 프리미어리그가 과연 메리트가 있을가 싶네요

    • @한성-l1k
      @한성-l1k 2 роки тому +4

      다른건 다 인정하는데 프리미어리그가 4강 6강? 이미 피엘도 맨첼리 혼자 독식하는거 펙트인데 먼 6강 경쟁구도 드립치시는지…

    • @raphasirlena
      @raphasirlena 2 роки тому +4

      뭔 피엘이 4강 6강이야 ㅋㅋㅋㅋ
      맨시티랑 리버풀이 압도적인데

    • @준형-q9k
      @준형-q9k 2 роки тому

      맨첼리 확실한 3강 아닌가

    • @BEARSLEAGUE
      @BEARSLEAGUE 2 роки тому

      선생님들 의견이 다 맞습니다.
      비교적 다른 리그보다 순위 변동이 쉽다고 생각해서 묶었습니다

  • @Limeunjae
    @Limeunjae 2 роки тому +1

    그냥 각 대륙별로 규모있는 섬 하나씩 사서 거기에 경기장 짓고 선수들 숙소, 호텔 상점등등 다 지어서 진짜 슈퍼리그 하나 만들자

  • @djsnxxcs8749
    @djsnxxcs8749 2 роки тому +2

    그냥 epl을 슈퍼리그로 만드는게 나은것같은데

  • @jhklad1030
    @jhklad1030 2 роки тому

    솔직히 이렇게해서 cvc펀드받을거면 에초에
    진작받고 메시를 잔류시켰음 안됐나?
    생각할수록 어이가없다

    • @paulgeorge3048
      @paulgeorge3048 2 роки тому

      결과적으로 바르샤는 언젠가 해야되는 리빌딩 메시떠나고 3~4년 걸릴 줄 알았는데 반시즌만에 리빌딩 상당히 잘 되는중이라 메시팬으로서는 아쉽지만 바르샤팬으로서는 지금 기분 되게 좋지 않나요

    • @jhklad1030
      @jhklad1030 2 роки тому

      @@paulgeorge3048 물론 지금 굉장히 좋아요 하지만 이순간에 메시가 있었으면 어땠을까하고 펀드를 받았으면 메시가 그렇게 초라하게 떠나지도 않았을거고 이니에스타 말고는 레전드들을 제대로 대우도 못한게 너무 아쉬워서 그렇죠...

    • @쿨레르
      @쿨레르 2 роки тому

      Cvc가 계약 방식을 다르게 하면 받는다는거지
      걔네도 생각 있음 ㅋㅋ 좀 찾아보고 그러셈

  • @노란머리만봄
    @노란머리만봄 2 роки тому

    이렇게까지 얘기가 나오는거 보면 뭐가 되든 되긴 할거 같은데.. 과연 기대받은 만큼의 반응을 이끌어낼 수 있을까 너무 도박수 같기도 하고

  • @김지영-j2p4e
    @김지영-j2p4e 2 роки тому

    축구가 롤한테 잡힐수있을까

  • @leonblanco979
    @leonblanco979 2 роки тому

    나도 회의적이지만
    자국리그가 약화된다 지역연고가 약화된다는거는 좋게 포장한거지 ㅋㅋ 그런식이면 챔스 유로파도 없어야 자국리그에 도움되는데
    라리가 분데스 리그앙 세리에는 특정한 몇몇 팀이 탑을 항상 유지하고 있지만 전체적인 리그경쟁력이나 인기가 덜한 상황에 중계권만으로도 선수 사오고 특정 한두개 팀이 아니라 여러팀이 엎치락 뒤치락하면서 충분히 매력적인 리그경쟁력, 자본적으로 우위를 갖고있는 EPL구단들은 지금보다 차원이 다른 엄청난 특혜, 지원이 있지 않고서야 갈 필요성을 못느끼는거지

  • @westping
    @westping 2 роки тому

    슈퍼리그를 4쿼터에 선수 무제한 교체 이런 파격적인 룰을 도입하면 어떨지
    광고도 잡고 선수들 체력도 보완이 되고

  • @순결전사
    @순결전사 2 роки тому

    형님 빨리 음바페나 영입하십쇼

  • @miller7436
    @miller7436 2 роки тому

    Pl 빼고 하는게 오히려 좋을듯

  • @김준형-g8e
    @김준형-g8e 2 роки тому

    페레즈 목표는 궁극적으로는 결국 유럽 축구리그를 통폐합 시키려는거죠..
    요즘 올림픽이나 월드컵등 스포츠대회들이 예전보다 관심도가 떨어지고 있는거 다들 느끼시죠?
    대중들이 즐길수 있는 유흥거리들이 점점 풍부해지면서 스포츠 관람 인기가 점점 줄어들고 있고 유럽축구도 마찬가지로 파이가 작아질게분명하니
    요즘 대학가가 학생이 없어서 지잡대 밀어버리고 통폐합 하듯 지잡리그들,지잡팀들 없애버리고 슈퍼리그를 메이저리그화 시켜서 작은파이를 독점하겠다는거지
    한마디로 ㅈㄴ 이기적인거죠 ... 침몰하는 배안에서 지들만 탈출하고 나머지는 더 깊이 빠트려버리겠다는..

  • @하이로-t7g
    @하이로-t7g 2 роки тому

    이거 또 번그아 아니냐 바퀴처럼

  • @NaYa-y2l
    @NaYa-y2l 2 роки тому

    맨유 팬인데 개인적으로 슈퍼리그는 별로 안땡김

  • @유곡리아자르
    @유곡리아자르 2 роки тому

    UEFA를 배제하고 기존 챔스와 같은 시스템을 도입해서 클럽끼리 나눠먹는다면 클럽 팬들이 반대할 이유가 없을텐데..좀 따라하면 어때 어차피 가장 중요한 요소가 축구고 클럽인데 챔스리그 만든 공과 노력은 그동안 충분히 빼먹었으니 UEFA는 빠져도 됨

  • @잉글홍차
    @잉글홍차 2 роки тому +1

    솔직히 저는 슈퍼리그가 아니더라도
    유에파 새끼들 입지 좀 줄여줬으면

  • @요한볼프강폰괴테-x7z
    @요한볼프강폰괴테-x7z 2 роки тому

    슈퍼리그랑은 관련없는데 개인적으로 축구가 한경기 4쿼터로 나뉘고 농구처럼 타임아웃과 자유로운 교체를 허용해서 감독들의 끊임없고 치열한 전술과 지략싸움을 보고싶음.

  • @Jayce_Kim
    @Jayce_Kim 2 роки тому +1

    다른건 동의하는데 슈퍼리그가 자국리그를 무시하고 배척된다는건 동의하기 어렵네요. 챔피언스리그와 리그중 챔피언스리그가 중요하다고 모든팬들은 생각하지않나요?

    • @밥좀사주죠-u8y
      @밥좀사주죠-u8y 2 роки тому +2

      챔스는 탈락하면 끝인데 슈퍼리그는 자국리그마냥 시즌 종료될때까지 풀로 돌아가는건데 말씀하신 예시는 안맞음

  • @icefun3302
    @icefun3302 2 роки тому

    썸네일 미친건가 ㅋㅋㅋ

  • @icefun3302
    @icefun3302 2 роки тому

    썸네일만 봐도 재밋넼ㅋㅋ