Здравствуйте! Спасибо за обзор! Очень классно! Сейчас подбираю себе слайдер и очень понравилась модель микро с мотором. Скажите, а можно как-то сделать так, что бы камера ещё поворачивалась по вертикальной оси (влево вправо) во время движения? И есть ли сравнительно недорогие аналоги с этой функцией?
Не было проблемы на E600, что когда он съезжает с колесиков и заезжает на них дергается камера? Проявляется на тяжелых камерах, хоть в характеристиках написано, что должен держать большой вес.
Лучший из нешибко дорогих в настоящий момент - iFootage Shark Nano. Правда чуток дороже китайца. И в РФ только под заказ. У него и поворот есть моторизированный и Loop прямо со слайдера включается. Slypod есть у меня в данный момент. Он конечно хорош, что можно наезжать вперед-назад + камеру можно направить вниз и ничего не будет мешать снимать. Но он в крайних положениях тоже весьма нестабилен и без стабилизации видео на посте не обойтись. На 9:05 в видео отлично видно, что я имею ввиду.
Тоже пытался снимать на Долли в студии где ты девушку на мотоцикле снимал. Там пол у них как поле для гольфа. Как заливался - не понятно. Уровня вообще нет
На самом деле все подойдёт. Видел как у ребят на самом разном агрегате (электронный, ручной) выходили отличные ровные пролетки. Т.к. у объектива хоботок, тот моза тут не обязательна, лучше зипон, на нем. И работать можно долго, только меняй аккумуляторы. Да и механическим можно легко снять все гладко
Не было в наличии, да и он не соответствует названию обложки. Он же совсем не бюджетный, по сравнению с представленными слайдерами. Крутой, но дорогой:(
я конечно в видео не бум-бум но мне понравилось. правда меня периодически навещает мысль что современное видео фото приносит доходы только производителем всяких Таких вот штучек ,как иллюстрация ребёнок фотографа вместо игрушек играется с моторизированным слайдером
@@PhotoWebExpo я не очень в курсе pro video но там где я живу по-моему нет. Тем более тут полно якобы высших заведений где хомячков учат всяким видео специальностям и все они потом пытаются годами распродать свои девайсы потому что на бирж нетрудоспособности они почемуто не нужны
На сайте такого нет (E 2), и нигде не видел. Вторая версия - это и есть с маркировкой «Е», первая версия без этой буквы. Так что, у меня и есть вторая версия ;) www.gudsen.com/moza_slypod
@@Abaldui86, есть третья версия с бОльшим вылетом и общей высотой монопода, там приставка Pro. Ну и винить Moza за ваш штатив не стоит), с нормальным она работает идеально и даёт возможности недоступные ни для одного другого слайдера...
@@Abaldui86, да, так прозвучало, как обвинение)). Все говорят ещё про звук слайдера, мол недостаток на интервью, но я никогда не видел, что бы кто то вообще так применял их, а на природе шум убирается в проге, если сильно нужно. По ссылке - заходите на официальный сайт Gudsen moza, всё найдёте. Когда вы снимали и публиковали свой ролик его точно не было, претензий к вам нет, просто информация. У нового есть большие плюсы связанные с длиной выдвижения и минус в грузоподъёмности.... Важный общий плюс их всех - совместная работа с разными стабами от Moza, включая универсальный и совсем недорогой mini P.... Никто ничего подобного рынку предложить не может...
Про длину модели говориться на 3:48. В кадре слайдер в этот момент. Видимо у вас видео запаздывает относительно звука, может соединение с интернетом слабое было. И там говориться "длина модели 51 см и длина хода 74 см"
Можно было бы добавить, что покупая ручную модель и докупив потом моторчик получаем слайдер, который работает и с рук и с мотора. Но покупая сразу моторизированную версию, ручную вы уже не получите, ремешка в комплекте нет. В англоязычных обзорах про это упоминается. Сам заказал м600, потираю ручки)
@@Beresnev85 Меняя механическую на моторизированную, вы тоже руками не подвигаете. Там ремень другой устанавливается он не позволит. Да, стоило указать, забыл.
@@Abaldui86 да, я про то, что в моторизированный они не комплектуют ременем для механики. в этом и проблема, если брать такой комплект. т.е. оптимально брать ручной и докупить движок, но будет дороже конечно
вот у Мозы всегда так, резинки, джойстики, все на дешманском клею... больше мозу не хочу. Писал им в саппорт, они мне "приклеивай" мол это норм. за видео спасибо!
Да, на признание недочетов они не сильны. Баг с Мозой Ari 2, когда движение джойстика блокирует поворот панорамы за счет поворота ручки обещали пофиксить еще 1,5 года назад и ничего.... Спасибо!)
@UC5-0JybInNifscNjUV3cC4g тебя никто и ничего не заставляет покупать. Выбор дело каждого. И я просто высказал своё мнение. А самый дорогой слайдер Edelkrone, без дополнительных аксессуаров стоит $1000, а не $4000.
Поддержите, пожалуйста, наше видео лайком и напишите пару комментариев ❤️
Очень приятно смотреть как работает профессионал и творческая личность в одном человеке!!! Красавчик Илья!!!
Спасибо! Очень приятно))
Здравствуйте! Спасибо за обзор! Очень классно!
Сейчас подбираю себе слайдер и очень понравилась модель микро с мотором. Скажите, а можно как-то сделать так, что бы камера ещё поворачивалась по вертикальной оси (влево вправо) во время движения? И есть ли сравнительно недорогие аналоги с этой функцией?
Не было проблемы на E600, что когда он съезжает с колесиков и заезжает на них дергается камера? Проявляется на тяжелых камерах, хоть в характеристиках написано, что должен держать большой вес.
0:34 я подумал, что ты скажешь: Wake up, samurai :D
😅 не оправдал ожиданий :)
Подскажите какой кабель управления спуска использовать для таймлапса с canon r5?
Уваров услышал мою просьбу и наконец то переоделся, ну теперь в моей деревне точно снег пойдет
Лучший из нешибко дорогих в настоящий момент - iFootage Shark Nano. Правда чуток дороже китайца. И в РФ только под заказ.
У него и поворот есть моторизированный и Loop прямо со слайдера включается.
Slypod есть у меня в данный момент.
Он конечно хорош, что можно наезжать вперед-назад + камеру можно направить вниз и ничего не будет мешать снимать.
Но он в крайних положениях тоже весьма нестабилен и без стабилизации видео на посте не обойтись. На 9:05 в видео отлично видно, что я имею ввиду.
Надо бы глянуть на эту модель, заинтриговали.
со слайдерами и парфокальными зумами можно doolly zoom делать. у 18-105 f4 с 18 до 80мм точка фокуса не меняется, можно на нём doolly zoom делать
Тоже пытался снимать на Долли в студии где ты девушку на мотоцикле снимал. Там пол у них как поле для гольфа. Как заливался - не понятно. Уровня вообще нет
А не доводилось ли кому попробовать слайдер с маховиком? Этакий ручной вариант с максимально-плавным ходом. Эффект того стоит?
А слайдеры работаюшие со стабом DJI бывают?
В дуэте с одно приложения, не слышал о таких. А по отдельности можно слайдер запрограммировать и стаб любой.
Чтобы вы посоветовали для работы с laowa probe?
На самом деле все подойдёт. Видел как у ребят на самом разном агрегате (электронный, ручной) выходили отличные ровные пролетки. Т.к. у объектива хоботок, тот моза тут не обязательна, лучше зипон, на нем. И работать можно долго, только меняй аккумуляторы. Да и механическим можно легко снять все гладко
@@Abaldui86 Спасибо!
Гыыы! Какая интрошка прикольная!)))
Спасибо!)
Да слайпод много раз мелькал в обзорах, очень интересный
Главное, что более дешевая модель вышла и не такая гибкая как первая.
А почему нет Edelkrone?
Не было в наличии, да и он не соответствует названию обложки. Он же совсем не бюджетный, по сравнению с представленными слайдерами. Крутой, но дорогой:(
@@Abaldui86 Это точно! Цены у них ОЧень не маленькие! Ну и гаджеты, конечно же, соответствуют цене!
Алиса - прелесть😀
Спасибо!)
я конечно в видео не бум-бум но мне понравилось. правда меня периодически навещает мысль что современное видео фото приносит доходы только производителем всяких Таких вот штучек ,как иллюстрация ребёнок фотографа вместо игрушек играется с моторизированным слайдером
Да ну... Видеоформат здравствует. Особенно в последний год :)
@@PhotoWebExpo я не очень в курсе pro video но там где я живу по-моему нет. Тем более тут полно якобы высших заведений где хомячков учат всяким видео специальностям и все они потом пытаются годами распродать свои девайсы потому что на бирж нетрудоспособности они почемуто не нужны
Так вышла уже вторая версия MOZA Slypod E 2.
На сайте такого нет (E 2), и нигде не видел. Вторая версия - это и есть с маркировкой «Е», первая версия без этой буквы. Так что, у меня и есть вторая версия ;) www.gudsen.com/moza_slypod
@@Abaldui86, есть третья версия с бОльшим вылетом и общей высотой монопода, там приставка Pro.
Ну и винить Moza за ваш штатив не стоит), с нормальным она работает идеально и даёт возможности недоступные ни для одного другого слайдера...
@@UriRa Разве я виню? Нет:) Можно ссылочку на третью версию? На момент создания и выхода ролика, ничего о ней не слышал и на сайте ее не было.
@@Abaldui86, да, так прозвучало, как обвинение)). Все говорят ещё про звук слайдера, мол недостаток на интервью, но я никогда не видел, что бы кто то вообще так применял их, а на природе шум убирается в проге, если сильно нужно.
По ссылке - заходите на официальный сайт Gudsen moza, всё найдёте. Когда вы снимали и публиковали свой ролик его точно не было, претензий к вам нет, просто информация. У нового есть большие плюсы связанные с длиной выдвижения и минус в грузоподъёмности....
Важный общий плюс их всех - совместная работа с разными стабами от Moza, включая универсальный и совсем недорогой mini P....
Никто ничего подобного рынку предложить не может...
@@UriRa Версию PRo только недавно запустили на кикстартере. А до продаж еще очень далеко.
Крутое интро!
Спасибо!)
Интересные игрушки
Интересные железки
смешно получилось3:40 говорится о том что длина модели 71 см и в это же время показывается модель сидящая на мотоцикле. полёт фантазии
А как они между собой могут быть связаны? :) Что именно мб 71 см. у модели?)
@@PhotoWebExpo Я про рост подумал, а вы про что?
@@PhotoWebExpo А что подумала по этому поводу Модель, никто так и не узнал, потому что Модель была очень воспитанной...)))
Про длину модели говориться на 3:48. В кадре слайдер в этот момент. Видимо у вас видео запаздывает относительно звука, может соединение с интернетом слабое было. И там говориться "длина модели 51 см и длина хода 74 см"
@@Abaldui86 асе оавно смешно
Без слайдера нынче никуда. Покупайте!
Что-то мне подсказывает механический слайдер Zeapon Micro 2 лучший выбор на сегодня, особенно если важна мобильность и компактность
Во многом да, но все же электронный имеет ряд плюшек в работе. Но и стоимость, опять же...
Да. На крайний случай к нему можно моторчик потом прикупить, если сьемка подразумевает работу не руками. Хорошая вещь.
Можно было бы добавить, что покупая ручную модель и докупив потом моторчик получаем слайдер, который работает и с рук и с мотора. Но покупая сразу моторизированную версию, ручную вы уже не получите, ремешка в комплекте нет. В англоязычных обзорах про это упоминается. Сам заказал м600, потираю ручки)
@@Beresnev85 Меняя механическую на моторизированную, вы тоже руками не подвигаете. Там ремень другой устанавливается он не позволит. Да, стоило указать, забыл.
@@Abaldui86 да, я про то, что в моторизированный они не комплектуют ременем для механики. в этом и проблема, если брать такой комплект. т.е. оптимально брать ручной и докупить движок, но будет дороже конечно
вот у Мозы всегда так, резинки, джойстики, все на дешманском клею... больше мозу не хочу. Писал им в саппорт, они мне "приклеивай" мол это норм. за видео спасибо!
Да, на признание недочетов они не сильны. Баг с Мозой Ari 2, когда движение джойстика блокирует поворот панорамы за счет поворота ручки обещали пофиксить еще 1,5 года назад и ничего.... Спасибо!)
Слайдопорно :Р
this is the worst experience i've ever had. they can't help you.they make broken alts in a short time and they won't help. they waste your money
++++++
44
Лайка?
Oooooooo
Ааааа!)
Самые лучшие слайдеры делает Edelkrone, но там и цена заоблачная, правда качество на высоте, а этот дешёвая реплика
@UC5-0JybInNifscNjUV3cC4g тебя никто и ничего не заставляет покупать. Выбор дело каждого. И я просто высказал своё мнение. А самый дорогой слайдер Edelkrone, без дополнительных аксессуаров стоит $1000, а не $4000.