Suono da più di quarant'anni ma quando si parla di rullante si spera sempre di trovare la "quadra" come si usa dire. Cosa di per sé paradossale essendo il rullante fatto di due cerchi e un cilindro. 🙂 Io che sono più vecchiotto di te, ho visto (e sentito) quale differenza c'era tra un rullante e un Rullante con la erre maiuscola. Mi ricordo di un Pearl in acciaio da 13" che suonava pungente, fastidioso come una puntura di vespa ma che usavo in certe situazioni afro-reggae. Un rullante Amat (non si chi legge se ne ha mai sentito parlare) 14x4 che non so come, visto l'anomalia della misura, suonava caldo, reattivo e centrato. Ho avuto uno Slingerland (e qui la marca c'è) che suonava poco vigoroso ma era eccezionale per le ballate. Non mi dilungo, ma giusto per capire quanto difficile era un tempo trovare uno strumento degno. Tra i diversi rullanti che oggi possiedo, c'è un Ludwig Supraphonic 14x6 che ho acquistato perché lo volevo ma che alla fine non si è rivelato essere chissà cosa. Siamo sempre lì. A parte i rullanti scarsi, oggi lo standards costruttivo propone discreti, se non addirittura ottimi strumenti a prezzi accessibili. C'è da dire che uno strumento costoso garantisce già tenuta e varietà di accordatura ma per il resto... La differenza tra i due (peraltro hai fatto un buon lavoro) qual'e? Se non si ha esperienza, ci si potrebbe accorgere che il Tama suona più moderno (questo suono si sente diffusamente in molte produzioni) il Ludwig è più "sognante", permettimi la poetica. Quanto alla validità del primo, nessun dubbio: suona bene. Il secondo suona bene lo stesso ma potrebbe non essere il rullante giusto nel modern drum style per via di quella differenza nelle gost notes che oggi in post produzione (ma anche in live) si tende ad appiattire. Oggi si cerca troppo dettaglio quando una volta la batteria si riprendeva in studio con i soli microfoni panoramici. Oggi con un sm57 ben posizionato hai il suono del rullante in voga (più o meno). Hai fatto comunque un buon lavoro che aiuterà di certo a capire quale sia la differenza tra strumenti di diversissima levatura. Bravo come sempre, stavolta anche di più. 🥁😉
Da possessore del Supraphonic ed avendo altri rullanti (gretsch usa,starphonic ecc..)posso dire che la sua forza è quella che ha un balance perfetto con il Drumset È un rullante che veste perfettamente non ha un suono squilibrato 👍 sicuramente il mio preferito.
Più che valutare il suono dei rullanti,a modo loro belli tutti e due,...vorrei elogiare e rivalutate quel povero e legno NOBILE che è il pioppo,legno sottovalutato,ma con grande carattere,certamente il batterista fa la differenza. Bravo Luca !
Al costo del Ludwig, due anni fa mi sono comprato l'intera batteria Yamaha stage custom e ti posso assicurare che il rullante con una classica Ambassador ben accordata non ha nulla da invidiare ad altri rullanti blasonati.
Un po' di tempo fa il mio ultimo acquisto fu proprio un supraphonic da 6,5" hammered, a cui avevo montato una cordiera puresound da 20 fili (indistruttibile), e devo dire che ogni volta suonarlo era una goduria mai provata con altri rullanti. Quello era davvero "IL" rullante. Ce ne sono parecchi che suonano bene, ma quello è qualcosa di speciale e inimitabile, secondo me
A onor del vero se ascoltassi solamente il video ( gran bel video fra' l'altro) senza sapere che rullanti siano direi che trovo un pochino eccessivo la differenza di prezzo ,ma tant'è! Il supraphonic si sà, è il re dei rullanti ( parere personale) secondo me la differenza è notevole con l'accordatura lenta, tuttavia mi piacerebbe comparare il supra con uno Yamaha stage custom in acciaio delle stesse dimensioni. Grande Luca
Ciao, possiedo uno Yamaha Stage Custom 14 x6.5 in acciaio comprato a 125 € 4 anni fa ed è un ottimo rullante rock/pop versatile, lo uso spesso dal vivo e ha sempre un'ottima resa microfonato oppure no. Ma avendo anche il pallino per i Ludwig, in seguito ho comprato un Acrolite (il cugino del Supraphonic) con le stesse dimensioni, la differenza c'è, si sente, ma forse non cinque volte il prezzo. Per chi è all'inizio e/o vuole un rullante affidabile e robusto per i live, ma che non deluda sul piano del sound, con un investimento contenuto si raggiunge l'obbiettivo.
Sono d'accordo! Buono averli entrambi 😂! A parità di prezzo! Il tama! Mi piacerebbe che provassi il mapex pioppo e acero sempre da 8 ,l'ho visto da strumenti musicali sul sito è mi ha incuriosito! Ho differenti altezze ,ma non da 8 ! Grazie x i consigli
Conosco entrambi i rullanti e da felice possessore di ben 12 rullanti ludwig, il supra da 6.5 è in assoluto il mio preferito. Di base una buona pelle ed una buona cordiera fanno suonare bene tutto,ma il supra insieme al black beauty è il rullante di una versatilità incredibile, utilizzabile in qualsiasi contesto e genere musicale,live ed in studio. Però onore al merito per buon tama!
Comparazione carina .....ma l avrei fatta tra metalli .... Cmq tama non sfigura ... ovviamente più scuro e meno limpido del Ludwig...... Tama accordato basso troppo sporco..... Bel video fra ....🎉🎉🎉❤❤❤
Premesso che preferisco i rullanti in metallo e lì è una questione soggettiva, in generale l'alluminio secondo me dà il meglio di sé accordato medio e medio-alto, quindi la prova con accordatura bassa ci stava tutta per sforzare il supra e farlo giocare "fuori casa". È anche vero che un rullante di 800 bombe dovrebbe essere il migliore per distacco accordato in tutte le maniere mentre qui, come te, non ho avvertito un distacco gigante. Insomma preferisco l'imperatore ma onore anche allo scudiero Tama. Avvocato io di solito faccio un mix
Eh...io sono molto di parte. Ho un Supra del 1973 con cerchi più sottili di quelli attuali ed è una meraviglia. A parte il suono, io trovo il Supra in alluminio sempre più facile da suonare rispetto ad altri. Meno faticoso e buca sempre a qualsiasi accordatura. Ma anche Tama mi piace molto in generale perchè secondo me fa ottime cose. Ho un Masterfraft (rullo tipo il Supersensitive per intenderci) dei primi anni 80 in acciaio ed è una meraviglia soprattutto quando hai bisogno di tanto volume. Comunque ti do ragione: sulla fascia economica oggi ci sono ottime cose. Molto meglio sulla fascia 300-500 € dove c'è un'ampissima e ottima scelta. Mi piacerebbe sentirti provare un Tama SLP in acero...è da tempo che ci penso e mi piacerebbe sentire un tuo giudizio.
Ciao a tutti, io ormai sono dell'idea che oggi come oggi i rullanti suonano tutti abbastanza bene, metti su due pelli buone e una cordiera e il suono è fatto. Come nella F1, puoi avere anche una Red Bull tra le mani, ma con le gomme sbagliate il tempo non lo fai. Le pelli nella batteria sono come le gomme in F1, fanno tantissimo!
ciao Luca...allora il tama mi è piaciuto tantissimo, non me l'aspettavo è un ottimo rullante anche per il rapporto qualità prezzo..... ma non si può dire nulla al supraphonic😂.Bel video❤
Salve. PREMESSA 1: non amo i Ludwig > '80; P2: pur suonando jazz preferisco le accordatura medie. A suo tempo fra un Artwood e un Supraphonic, scelsi il primo. Nel"combattimento" (teoricamente impari) preferisco il Tama sopratutto dopo aver saputo che è in pioppo. Fra le due accordature preferisco quella bassa dove la differenza fra i due è ancora minore. Ciao, Luca, ciao a tutti
io credo che ognuno di noi se avesse la possibilità acquisterebbe solo pezzi costosi e di qualità per il drum set....con una pelle diversa da quella montata di serie e una buona accordatura si possono avere dei suoni pazzeschi su rullanti tom e timpani...il microfono del rullante lo sento però molto basso rispetto agli altri....ciao
Ciao Luca, allora il Ludwig mi è piaciuto decisamente di più come corposità e nitidezza sia sui colpi forti che sulle ghost, la cordiera è più ferma mentre il Tama impasta un po' troppo soprattutto nell'accordatura bassa. Ho notato, però, che durante il brano con il suono mixato nell' accordatura bassa, nel punto in cui era attivo il solo microfono del rullante il Ludwig aveva qualcosa di strano, come se la cordiera fosse molto molla ed in questo caso ho preferito il Tama, mentre invece nei punti con tutti i microfoni accesi era perfetto. Bel video grazie ciaooo
Complimenti per il video. Considerando quello che si può ascoltare da UA-cam ed il modo sopratutto con cui si ascolta il tutto, secondo me è chiaro che il Ludwig è superiore, le ghost sono molto più corpose ed ordinate rispetto al Tama, però secondo me c'è da prendere in considerazione anche un discorso che è legato al lato economico ossia, che utilizzo ci debbo fare con questo rullante ? perchè insomma la spesa è notevole per quanto riguarda il Ludwig. Walter
Ormai le fasce economiche, lo sappiamo, hanno raggiunto dei livelli di costruzione e suono notevoli.. Secondo me però quando vai a comprare un rullante di prima scelta (io ho un Supra in ottone) non compri solo il top di gamma, compri componenti di qualità (tiranti, cordiera, cerchi...) che ti garantiranno accordatura e sicurezza, inoltre la consapevolezza di suonare su un prodotto del genere secondo me aiuta anche la performance, in poche parole per quel che mi riguarda non mi sentirei a mio agio sapendo di dover portare in fondo un concerto con un rullante economico. Sono fatto male io? O ci sono altri maledetti vanitosi come me?
Molto belli esteticamente entrambi, sulle sonorità il Tama non mi fa impazzire con accordatura bassa...sulla alta come dici tu il suono è buono ma come ormai in tutti i rullanti. Il Ludwig è perfetto ma deve esserlo per il costo che ha. Se dovessi scegliere non prenderei nessuno dei due 😅 ci sono rullanti in alluminio che hanno un ottimo suono...ad esempio io possiedo un Sonor Force 1005 comprato circa 15 anni fa ( si anche io sono vecchio😅😅) e pagato circa 150€ e ha un suono da paura o che comunque rispecchia quello che io voglio sentire in un rullante. Recentemente gli ho messo pelli nuove Remo e come battente ho messo una Remo Controlled Sound Coated... sono molto soddisfatto del suo risultato sia con accordatura alta che bassa...cambierei solo i cerchi per mettere dei tripla flangia e il blocchetto della cordiera che ormai ha fatto il suo tempo...
Ciao Luca!! Io personalmente amo i rullanti in legno e devo dire che per il prezzo che ha questo tama è veramente super!! Detto ciò il Supra rimane il Supra ma non serviva testarlo per capire 🤣🤣 Ma Tama (oltre che lo fanno anche 14x5.5 e 14x8) più tutte le serie più piccole “fx snare” tra cui io possiedo il 10x3.5 (preso un po’ per gioco ma fighissimo), costa UN SESTO del Supra… magari a registrare l’album della vita sceglierei il supra, ma nella vita di tutti i giorni mi spiace ma questo tama può fare il baffo a tanti Big!!! 😁
Il video e` interessante a volte suona meglio il Tama rispetto al Ludwig anche se detto tra noi le gost (nei concerti non si percepiscono, si potrebbe cambiare sul Tama la cordiera) comunque sarebbe stato interessante due rullanti dello stesso materiale.Bravo davvero alla batteria e nei tutorial.
Io avevo,35 anni fa un ludwing, sempre in alluminio, che avevo accordato somigliante a quello utilizzato dai Police. Prima ne avevo uno economico che era una schifezza e devo dire che il Tama è decisamente migliore di quello economico che avevo io, mi pare più che buono rispetto al prezzo. Il Ludwing è...Ludwing. Personalmente mi piace come suono quello utilizzato degli AD/DC, ma non so che marca o modello sia.
Un video estremamente interessante che dimostra un pensiero che ho da anni ovvero: spendere oltre i 400/500 euro per un rullo non ha senso! Lo dico possedendo 5 rulli di cui 3 top di gamma! Nel video ,come hai detto, la differenza c'è , ma il supra non suona 6 volte meglio del tama da giustificarne una cifra del genere . Porto l'esempio del Ludwig Black Magic che costa la metà del black beauty , ma in studio nemmeno dei fonici esperti mi hanno trovato una differenza tale da giustificarne il doppio del prezzo se non il nome.Chiaramente la differenza c'è ma non così abissale...Per cui , a mio modesto parere il rullante Valido,robusto e versatile lo si trova ad una spesa tra i 350 e i 450....
Si anno due suoni diversi ma ricordiamoci che il batterista che li suona a un suo tocco che può piacere o non piacere anche dal genere musicale che si suona ci sono diversi fattori da tenere presente 👍
Io per dire ho provato un Dixon 14x6.5 cornestone in metallo e senza spenderci neanche un minuto ad accordarlo , suona che è una bomba. È un rullante da 200/250 euro
ciao Luca! bel video! allora, due cose devo dire, sempre secondo i miei gusti, il mixaggio dei due rullanti durante la canzone non mi piace, non mi piacciono i suoni di tutti e due! poi è più forte di me, odio i panettoni!!! per avere quel suono posso usare un secchio ed è uguale! però devo dire che il tama non è per niente male, qualità prezzo eccezionale, tama su queste cose non si batte! il supraphonic è un signor rullante ma però tirato molto di più suona ancora meglio!!!
Ciao Luca io ho un suprafonic del 1965 come il resto della batteria ma ho avuto anche un tama in acciaio e devo dirti che non mi dispiaceva ma ogni volta che rimonto il supra scopro cose nuove. Una domanda la risonante come la tieni nelle varie accordature? Grazie per il lavoro che fai ciao
Ciao io ho un supra..degli anni 70 e devo dire che è un rullante che in velocità nel pres e nelle ghost ha sempre la risposta ( rimbalzo) migliore. Poi a me come suono e armonici piacciono i rullanti in legno. Se guardiamo la costruzione e poi li che ludwig rispetto ai nipponici fa la differenza. Luca quando provi dei Dw?
Ciao,io ho il Tama stessa misura,ma in acciaio, purtroppo non mi soddisfa il sound,con accordatura alta,non mi da un bel suono secco,ma un suono alto fastidioso, enon riesco a regolarlo
Mi piace il Ludwig per le ghost, è lì dove è netta la supremazia. Il Tama si difende benissimo, se uno non sapesse modelli e quindi la differenza di prezzo sarebbe difficile dire quale è veramente meglio dell'altro. Sì è il Ludwig ma non è detto che il rullante migliore sia quello che ti piaccia. Nelle parti missate con la base, soprattutto l'ultima e soprattutto il Tama sembra un rullante bassissimo tipo da 3.5''.
Ciao. Ho una carpenteria. E se provassi a costruirne uno io? Produco il fusto e compro tutti gli altri componenti. Ho a disposizione Acciaio, Rame, Lamiera Zincata, Inox ed anche Carbonio. Ci provo
io ho la versione del tama 14x8 preso dopo aver visto un tuo video e devo dire che suona da far paura...portato in live anche 3/4 volte e tutti che mi chiedevano che rullante fosse...ho la versione naturall con venature nere percio anche l'effetto scenico è assicurato
Mmmh, si, un po' meglio il Ludwig dai... Forse sentito dal vivo si percepisce meglio la differenza, ma di sicuro ascoltato in video il tama non è 6 volte peggiore! Poi va be', sul panettone io mi sciolgo e non connetto più, x me accordati bassi sono tutti e 2 strafighi🤩
Io preferisco il supra perchè ha un suono perfettamente bilanciato se si considera attacco, corpo, calore, overtones, presenza e proiezione, e visto il prezzo, mi preoccuperei se così non fosse 😅 Penso comunque che, nella scelta dello strumento, non si debba necessariamente comprare il tamburo più prestante o quello con il miglior rapporto qualità prezzo, ma quello che incuriosisce e piace di più
Il supra è il rullante per eccellenza si sa', non c'è paragone però non si può negare che il Tama ha la sua dignità, oltretutto con le pelli di serie, quindi ancora con margine di miglioramento. Poi dipende uno in che contesti suona, per suonare live quelle 6 o 7 volte all'anno e per lo più alla sagra del tartufo o in un qualche localino davanti ad amici e parenti non ha senso spendere fortune in rullanti ma piuttosto consiglierei di imparare ad accordare, a conoscere i materiali, le pelli perché con queste conoscenze, si fa suonare bene tutto! Come ci dimostra in questo video. Lasciamo perdere i nostri idoli che hanno endorsment, pubblicità e soldi.
Il Tama si inserisce bene nel mix, certo essendo in pioppo il volume è un po' più debole ma non di tanto. Il supraphonic è un bel rullante, ma non vedo giustificata tutta questa differenza di prezzo. Dal vivo porterei il Tama, e comunque avrei preferito sentire il confronto con un Tama in acciaio. Io ce l'avevo e spettinava.....
Ho un vecchio Tama Rockstar in metallo da 14x6,5 e con una emperor sabbiata e un ring o una pelle rovesciata sopra hai un panettone che sembra campionato. Riguardo ai due rullanti direi che il Tama risulta sottilino come pacca rispetto al Ludwig che nel rimshot risulta più pieno. In accordatura bassa il Ludwig tiene una pienezza di suono che il Tama non ha. Un ottimo compromesso tra costo e suono può essere il Supralite che con 230 euro sicuramente ha una qualità/prezzo sorprendente.
E non hai toccato l'argomento pelli e cordiera. A quel Tama se cambi entrambe le pelli con pelli professionali (non quelle cinesi che vengono messe di fabbrica) e la cordiera magari una puresound, suona ancora meglio riducendo ancora di più il gap. Senza contare che sarebbe stato figo fare il medesimo confronto tra il tama economico in pioppo e un tama strarphonic in metallo di più alto livello! A parere mio se lo mangia vivo il ludwig e costa quasi la metà. Bel video comunque!
Allora io ho un Tama rockstar in metallo 14x6.5 ed effettivamente è molto fratello alla manifattura di un supraphonic e devo dire che non ha deluso mai me e i fonici con cui ho lavorato fin d'ora dove lo metti e come lo Accordi suona sempre quello in legno è una bella roba invece ma è diverso probabilmente più acido le mie orecchie dicono questo 😅
Senza considerare il prezzo non c'è paragone, considerando il prezzo effettivamente il Tama non è male, magari in quella fascia di prezzo per iniziare andrei su un metallo con 10 tiranti
Io uso un rullante tamburo formula del 2000 e vi assicuro che non ha nulla da invidiare ne al Ludwig né al tama! secondo me 800euro sono un po' troppi per il Ludwig comunque sono 2 rullanti che hanno un suo perché!
poi un giorno vi capiterà fra le mani un Pearl Ian Peace Signature e capirete che quello è il rullante universale... ancora oggi ringrazio il "batterista commesso" di acusticanapoli, di cui adesso non ricordo il nome, che anni fa, dopo avermi fatto provare decine e decine di rullanti mi disse: "adesso ti porto un rullante, lo provi ad occhi chiusi, e poi decidi se prenderti il suprphonic che tanto desideri..." sono uscito tornato da Napoli con il Pearl ovviamente, che allora pagai solo 350 euro, ma era il lontano 2011.... p.s. il suphraphonic mi sarebbe costato se non ricordo male forse una ventina di euro di più allora...
IL Supra è leggenda c'è poco da fare e sempre il migliore!!!Si può trovare usato con un po' di ricerca ad un giusto prezzo come ho fatto io,cosi si taglia la testa al toro.
Ludwig ha più pacca, più volume rispetto al tama, ma cmq sono del parere che costa troppo e quindi non lo acquisterei mai anche se mi piace molto. Con la metà del costo del Ludwig ci si compra signori rullanti io ho in studio un tama starphonic bubinga na bomba di rullo
É giusto quello che dice luca il prezzo non sempre fa la differenza, effettivamente non né malvagio il tama anche se non mi fa impazzire lo vedo un po' sotto volume
Suono da più di quarant'anni ma quando si parla di rullante si spera sempre di trovare la "quadra" come si usa dire. Cosa di per sé paradossale essendo il rullante fatto di due cerchi e un cilindro. 🙂 Io che sono più vecchiotto di te, ho visto (e sentito) quale differenza c'era tra un rullante e un Rullante con la erre maiuscola. Mi ricordo di un Pearl in acciaio da 13" che suonava pungente, fastidioso come una puntura di vespa ma che usavo in certe situazioni afro-reggae. Un rullante Amat (non si chi legge se ne ha mai sentito parlare) 14x4 che non so come, visto l'anomalia della misura, suonava caldo, reattivo e centrato. Ho avuto uno Slingerland (e qui la marca c'è) che suonava poco vigoroso ma era eccezionale per le ballate. Non mi dilungo, ma giusto per capire quanto difficile era un tempo trovare uno strumento degno.
Tra i diversi rullanti che oggi possiedo, c'è un Ludwig Supraphonic 14x6 che ho acquistato perché lo volevo ma che alla fine non si è rivelato essere chissà cosa.
Siamo sempre lì. A parte i rullanti scarsi, oggi lo standards costruttivo propone discreti, se non addirittura ottimi strumenti a prezzi accessibili. C'è da dire che uno strumento costoso garantisce già tenuta e varietà di accordatura ma per il resto...
La differenza tra i due (peraltro hai fatto un buon lavoro) qual'e? Se non si ha esperienza, ci si potrebbe accorgere che il Tama suona più moderno (questo suono si sente diffusamente in molte produzioni) il Ludwig è più "sognante", permettimi la poetica. Quanto alla validità del primo, nessun dubbio: suona bene. Il secondo suona bene lo stesso ma potrebbe non essere il rullante giusto nel modern drum style per via di quella differenza nelle gost notes che oggi in post produzione (ma anche in live) si tende ad appiattire. Oggi si cerca troppo dettaglio quando una volta la batteria si riprendeva in studio con i soli microfoni panoramici. Oggi con un sm57 ben posizionato hai il suono del rullante in voga (più o meno).
Hai fatto comunque un buon lavoro che aiuterà di certo a capire quale sia la differenza tra strumenti di diversissima levatura.
Bravo come sempre, stavolta anche di più. 🥁😉
Da possessore del Supraphonic ed avendo altri rullanti (gretsch usa,starphonic ecc..)posso dire che la sua forza è quella che ha un balance perfetto con il Drumset
È un rullante che veste perfettamente non ha un suono squilibrato 👍 sicuramente il mio preferito.
Più che valutare il suono dei rullanti,a modo loro belli tutti e due,...vorrei elogiare e rivalutate quel povero e legno NOBILE che è il pioppo,legno sottovalutato,ma con grande carattere,certamente il batterista fa la differenza.
Bravo Luca !
il tama ce l'ho.....ora sono ancora piu' contento. grazie Luca
Al costo del Ludwig, due anni fa mi sono comprato l'intera batteria Yamaha stage custom e ti posso assicurare che il rullante con una classica Ambassador ben accordata non ha nulla da invidiare ad altri rullanti blasonati.
Un po' di tempo fa il mio ultimo acquisto fu proprio un supraphonic da 6,5" hammered, a cui avevo montato una cordiera puresound da 20 fili (indistruttibile), e devo dire che ogni volta suonarlo era una goduria mai provata con altri rullanti. Quello era davvero "IL" rullante. Ce ne sono parecchi che suonano bene, ma quello è qualcosa di speciale e inimitabile, secondo me
Suonano entrambi bene. Ma sei anche tu un grande musicista che fa suonare bene ogni strumento 🥁
A onor del vero se ascoltassi solamente il video ( gran bel video fra' l'altro) senza sapere che rullanti siano direi che trovo un pochino eccessivo la differenza di prezzo ,ma tant'è! Il supraphonic si sà, è il re dei rullanti ( parere personale) secondo me la differenza è notevole con l'accordatura lenta, tuttavia mi piacerebbe comparare il supra con uno Yamaha stage custom in acciaio delle stesse dimensioni. Grande Luca
Ciao, possiedo uno Yamaha Stage Custom 14 x6.5 in acciaio comprato a 125 € 4 anni fa ed è un ottimo rullante rock/pop versatile, lo uso spesso dal vivo e ha sempre un'ottima resa microfonato oppure no. Ma avendo anche il pallino per i Ludwig, in seguito ho comprato un Acrolite (il cugino del Supraphonic) con le stesse dimensioni, la differenza c'è, si sente, ma forse non cinque volte il prezzo. Per chi è all'inizio e/o vuole un rullante affidabile e robusto per i live, ma che non deluda sul piano del sound, con un investimento contenuto si raggiunge l'obbiettivo.
Sono d'accordo! Buono averli entrambi 😂! A parità di prezzo! Il tama! Mi piacerebbe che provassi il mapex pioppo e acero sempre da 8 ,l'ho visto da strumenti musicali sul sito è mi ha incuriosito! Ho differenti altezze ,ma non da 8 ! Grazie x i consigli
Conosco entrambi i rullanti e da felice possessore di ben 12 rullanti ludwig, il supra da 6.5 è in assoluto il mio preferito. Di base una buona pelle ed una buona cordiera fanno suonare bene tutto,ma il supra insieme al black beauty è il rullante di una versatilità incredibile, utilizzabile in qualsiasi contesto e genere musicale,live ed in studio. Però onore al merito per buon tama!
Comparazione carina .....ma l avrei fatta tra metalli ....
Cmq tama non sfigura ... ovviamente più scuro e meno limpido del Ludwig......
Tama accordato basso troppo sporco.....
Bel video fra ....🎉🎉🎉❤❤❤
Premesso che preferisco i rullanti in metallo e lì è una questione soggettiva, in generale l'alluminio secondo me dà il meglio di sé accordato medio e medio-alto, quindi la prova con accordatura bassa ci stava tutta per sforzare il supra e farlo giocare "fuori casa". È anche vero che un rullante di 800 bombe dovrebbe essere il migliore per distacco accordato in tutte le maniere mentre qui, come te, non ho avvertito un distacco gigante.
Insomma preferisco l'imperatore ma onore anche allo scudiero Tama.
Avvocato io di solito faccio un mix
Eh...io sono molto di parte. Ho un Supra del 1973 con cerchi più sottili di quelli attuali ed è una meraviglia. A parte il suono, io trovo il Supra in alluminio sempre più facile da suonare rispetto ad altri. Meno faticoso e buca sempre a qualsiasi accordatura. Ma anche Tama mi piace molto in generale perchè secondo me fa ottime cose. Ho un Masterfraft (rullo tipo il Supersensitive per intenderci) dei primi anni 80 in acciaio ed è una meraviglia soprattutto quando hai bisogno di tanto volume. Comunque ti do ragione: sulla fascia economica oggi ci sono ottime cose. Molto meglio sulla fascia 300-500 € dove c'è un'ampissima e ottima scelta. Mi piacerebbe sentirti provare un Tama SLP in acero...è da tempo che ci penso e mi piacerebbe sentire un tuo giudizio.
Ciao a tutti, io ormai sono dell'idea che oggi come oggi i rullanti suonano tutti abbastanza bene, metti su due pelli buone e una cordiera e il suono è fatto. Come nella F1, puoi avere anche una Red Bull tra le mani, ma con le gomme sbagliate il tempo non lo fai. Le pelli nella batteria sono come le gomme in F1, fanno tantissimo!
ciao Luca...allora il tama mi è piaciuto tantissimo, non me l'aspettavo è un ottimo rullante anche per il rapporto qualità prezzo..... ma non si può dire nulla al supraphonic😂.Bel video❤
Salve. PREMESSA 1: non amo i Ludwig > '80; P2: pur suonando jazz preferisco le accordatura medie.
A suo tempo fra un Artwood e un Supraphonic, scelsi il primo.
Nel"combattimento" (teoricamente impari) preferisco il Tama sopratutto dopo aver saputo che è in pioppo. Fra le due accordature preferisco quella bassa dove la differenza fra i due è ancora minore.
Ciao, Luca, ciao a tutti
io credo che ognuno di noi se avesse la possibilità acquisterebbe solo pezzi costosi e di qualità per il drum set....con una pelle diversa da quella montata di serie e una buona accordatura si possono avere dei suoni pazzeschi su rullanti tom e timpani...il microfono del rullante lo sento però molto basso rispetto agli altri....ciao
Ciao Luca, allora il Ludwig mi è piaciuto decisamente di più come corposità e nitidezza sia sui colpi forti che sulle ghost, la cordiera è più ferma mentre il Tama impasta un po' troppo soprattutto nell'accordatura bassa. Ho notato, però, che durante il brano con il suono mixato nell' accordatura bassa, nel punto in cui era attivo il solo microfono del rullante il Ludwig aveva qualcosa di strano, come se la cordiera fosse molto molla ed in questo caso ho preferito il Tama, mentre invece nei punti con tutti i microfoni accesi era perfetto. Bel video grazie ciaooo
Complimenti per il video. Considerando quello che si può ascoltare da UA-cam ed il modo sopratutto con cui si ascolta il tutto, secondo me è chiaro che il Ludwig è superiore, le ghost sono molto più corpose ed ordinate rispetto al Tama, però secondo me c'è da prendere in considerazione anche un discorso che è legato al lato economico ossia, che utilizzo ci debbo fare con questo rullante ? perchè insomma la spesa è notevole per quanto riguarda il Ludwig.
Walter
Ormai le fasce economiche, lo sappiamo, hanno raggiunto dei livelli di costruzione e suono notevoli.. Secondo me però quando vai a comprare un rullante di prima scelta (io ho un Supra in ottone) non compri solo il top di gamma, compri componenti di qualità (tiranti, cordiera, cerchi...) che ti garantiranno accordatura e sicurezza, inoltre la consapevolezza di suonare su un prodotto del genere secondo me aiuta anche la performance, in poche parole per quel che mi riguarda non mi sentirei a mio agio sapendo di dover portare in fondo un concerto con un rullante economico.
Sono fatto male io? O ci sono altri maledetti vanitosi come me?
Molto belli esteticamente entrambi, sulle sonorità il Tama non mi fa impazzire con accordatura bassa...sulla alta come dici tu il suono è buono ma come ormai in tutti i rullanti.
Il Ludwig è perfetto ma deve esserlo per il costo che ha. Se dovessi scegliere non prenderei nessuno dei due 😅 ci sono rullanti in alluminio che hanno un ottimo suono...ad esempio io possiedo un Sonor Force 1005 comprato circa 15 anni fa ( si anche io sono vecchio😅😅) e pagato circa 150€ e ha un suono da paura o che comunque rispecchia quello che io voglio sentire in un rullante. Recentemente gli ho messo pelli nuove Remo e come battente ho messo una Remo Controlled Sound Coated... sono molto soddisfatto del suo risultato sia con accordatura alta che bassa...cambierei solo i cerchi per mettere dei tripla flangia e il blocchetto della cordiera che ormai ha fatto il suo tempo...
Ciao Luca!! Io personalmente amo i rullanti in legno e devo dire che per il prezzo che ha questo tama è veramente super!! Detto ciò il Supra rimane il Supra ma non serviva testarlo per capire 🤣🤣 Ma Tama (oltre che lo fanno anche 14x5.5 e 14x8) più tutte le serie più piccole “fx snare” tra cui io possiedo il 10x3.5 (preso un po’ per gioco ma fighissimo), costa UN SESTO del Supra… magari a registrare l’album della vita sceglierei il supra, ma nella vita di tutti i giorni mi spiace ma questo tama può fare il baffo a tanti Big!!! 😁
Ciao potresti fare un video sulla comparazione fra lo YAMAHA STAGE CUSTOM in acciaio e il LUDWIG SUPRALITE ?
Il video e` interessante a volte suona meglio il Tama rispetto al Ludwig anche se detto tra noi le gost (nei concerti non si percepiscono, si potrebbe cambiare sul Tama la cordiera) comunque sarebbe stato interessante due rullanti dello stesso materiale.Bravo davvero alla batteria e nei tutorial.
Io avevo,35 anni fa un ludwing, sempre in alluminio, che avevo accordato somigliante a quello utilizzato dai Police.
Prima ne avevo uno economico che era una schifezza e devo dire che il Tama è decisamente migliore di quello economico che avevo io, mi pare più che buono rispetto al prezzo.
Il Ludwing è...Ludwing.
Personalmente mi piace come suono quello utilizzato degli AD/DC, ma non so che marca o modello sia.
Un video estremamente interessante che dimostra un pensiero che ho da anni ovvero: spendere oltre i 400/500 euro per un rullo non ha senso! Lo dico possedendo 5 rulli di cui 3 top di gamma! Nel video ,come hai detto, la differenza c'è , ma il supra non suona 6 volte meglio del tama da giustificarne una cifra del genere . Porto l'esempio del Ludwig Black Magic che costa la metà del black beauty , ma in studio nemmeno dei fonici esperti mi hanno trovato una differenza tale da giustificarne il doppio del prezzo se non il nome.Chiaramente la differenza c'è ma non così abissale...Per cui , a mio modesto parere il rullante Valido,robusto e versatile lo si trova ad una spesa tra i 350 e i 450....
Si anno due suoni diversi ma ricordiamoci che il batterista che li suona a un suo tocco che può piacere o non piacere anche dal genere musicale che si suona ci sono diversi fattori da tenere presente 👍
Io per dire ho provato un Dixon 14x6.5 cornestone in metallo e senza spenderci neanche un minuto ad accordarlo , suona che è una bomba. È un rullante da 200/250 euro
ciao Luca! bel video! allora, due cose devo dire, sempre secondo i miei gusti, il mixaggio dei due rullanti durante la canzone non mi piace, non mi piacciono i suoni di tutti e due! poi è più forte di me, odio i panettoni!!! per avere quel suono posso usare un secchio ed è uguale! però devo dire che il tama non è per niente male, qualità prezzo eccezionale, tama su queste cose non si batte! il supraphonic è un signor rullante ma però tirato molto di più suona ancora meglio!!!
Ciao Luca io ho un suprafonic del 1965 come il resto della batteria ma ho avuto anche un tama in acciaio e devo dirti che non mi dispiaceva ma ogni volta che rimonto il supra scopro cose nuove. Una domanda la risonante come la tieni nelle varie accordature? Grazie per il lavoro che fai ciao
Ciao io ho un supra..degli anni 70 e devo dire che è un rullante che in velocità nel pres e nelle ghost ha sempre la risposta ( rimbalzo) migliore.
Poi a me come suono e armonici piacciono i rullanti in legno.
Se guardiamo la costruzione e poi li che ludwig rispetto ai nipponici fa la differenza.
Luca quando provi dei Dw?
Ciao,io ho il Tama stessa misura,ma in acciaio, purtroppo non mi soddisfa il sound,con accordatura alta,non mi da un bel suono secco,ma un suono alto fastidioso, enon riesco a regolarlo
Mi piace il Ludwig per le ghost, è lì dove è netta la supremazia. Il Tama si difende benissimo, se uno non sapesse modelli e quindi la differenza di prezzo sarebbe difficile dire quale è veramente meglio dell'altro. Sì è il Ludwig ma non è detto che il rullante migliore sia quello che ti piaccia.
Nelle parti missate con la base, soprattutto l'ultima e soprattutto il Tama sembra un rullante bassissimo tipo da 3.5''.
Ciao.
Ho una carpenteria. E se provassi a costruirne uno io?
Produco il fusto e compro tutti gli altri componenti.
Ho a disposizione Acciaio, Rame, Lamiera Zincata, Inox ed anche Carbonio.
Ci provo
io ho la versione del tama 14x8 preso dopo aver visto un tuo video e devo dire che suona da far paura...portato in live anche 3/4 volte e tutti che mi chiedevano che rullante fosse...ho la versione naturall con venature nere percio anche l'effetto scenico è assicurato
Mmmh, si, un po' meglio il Ludwig dai... Forse sentito dal vivo si percepisce meglio la differenza, ma di sicuro ascoltato in video il tama non è 6 volte peggiore! Poi va be', sul panettone io mi sciolgo e non connetto più, x me accordati bassi sono tutti e 2 strafighi🤩
Io preferisco il supra perchè ha un suono perfettamente bilanciato se si considera attacco, corpo, calore, overtones, presenza e proiezione, e visto il prezzo, mi preoccuperei se così non fosse 😅
Penso comunque che, nella scelta dello strumento, non si debba necessariamente comprare il tamburo più prestante o quello con il miglior rapporto qualità prezzo, ma quello che incuriosisce e piace di più
Il supra è il rullante per eccellenza si sa', non c'è paragone però non si può negare che il Tama ha la sua dignità, oltretutto con le pelli di serie, quindi ancora con margine di miglioramento.
Poi dipende uno in che contesti suona, per suonare live quelle 6 o 7 volte all'anno e per lo più alla sagra del tartufo o in un qualche localino davanti ad amici e parenti non ha senso spendere fortune in rullanti ma piuttosto consiglierei di imparare ad accordare, a conoscere i materiali, le pelli perché con queste conoscenze, si fa suonare bene tutto! Come ci dimostra in questo video.
Lasciamo perdere i nostri idoli che hanno endorsment, pubblicità e soldi.
Il Tama si inserisce bene nel mix, certo essendo in pioppo il volume è un po' più debole ma non di tanto. Il supraphonic è un bel rullante, ma non vedo giustificata tutta questa differenza di prezzo. Dal vivo porterei il Tama, e comunque avrei preferito sentire il confronto con un Tama in acciaio. Io ce l'avevo e spettinava.....
Ho un vecchio Tama Rockstar in metallo da 14x6,5 e con una emperor sabbiata e un ring o una pelle rovesciata sopra hai un panettone che sembra campionato. Riguardo ai due rullanti direi che il Tama risulta sottilino come pacca rispetto al Ludwig che nel rimshot risulta più pieno. In accordatura bassa il Ludwig tiene una pienezza di suono che il Tama non ha. Un ottimo compromesso tra costo e suono può essere il Supralite che con 230 euro sicuramente ha una qualità/prezzo sorprendente.
E non hai toccato l'argomento pelli e cordiera. A quel Tama se cambi entrambe le pelli con pelli professionali (non quelle cinesi che vengono messe di fabbrica) e la cordiera magari una puresound, suona ancora meglio riducendo ancora di più il gap.
Senza contare che sarebbe stato figo fare il medesimo confronto tra il tama economico in pioppo e un tama strarphonic in metallo di più alto livello! A parere mio se lo mangia vivo il ludwig e costa quasi la metà. Bel video comunque!
mi piace il tama con accordatura alta
Allora io ho un Tama rockstar in metallo 14x6.5 ed effettivamente è molto fratello alla manifattura di un supraphonic e devo dire che non ha deluso mai me e i fonici con cui ho lavorato fin d'ora dove lo metti e come lo Accordi suona sempre quello in legno è una bella roba invece ma è diverso probabilmente più acido le mie orecchie dicono questo 😅
Senza considerare il prezzo non c'è paragone, considerando il prezzo effettivamente il Tama non è male, magari in quella fascia di prezzo per iniziare andrei su un metallo con 10 tiranti
Sinceeamente non mi ispirano nessuno dei due o almeno sarebbe interessante paragonarne altri. Comunque video interessante ciaoo!!!
Io uso un rullante tamburo formula del 2000 e vi assicuro che non ha nulla da invidiare ne al Ludwig né al tama! secondo me 800euro sono un po' troppi per il Ludwig comunque sono 2 rullanti che hanno un suo perché!
poi un giorno vi capiterà fra le mani un Pearl Ian Peace Signature e capirete che quello è il rullante universale... ancora oggi ringrazio il "batterista commesso" di acusticanapoli, di cui adesso non ricordo il nome, che anni fa, dopo avermi fatto provare decine e decine di rullanti mi disse: "adesso ti porto un rullante, lo provi ad occhi chiusi, e poi decidi se prenderti il suprphonic che tanto desideri..."
sono uscito tornato da Napoli con il Pearl ovviamente, che allora pagai solo 350 euro, ma era il lontano 2011....
p.s. il suphraphonic mi sarebbe costato se non ricordo male forse una ventina di euro di più allora...
Oi luca hai visto il video della mia stanza musicale
Il prossimo video ....come usare un Cutter e aprire un collo 😂😂😂
TAMA, anche a basso prezzo, e sempre TAMA!
mi piace più il tama perchè è più corposo
IL Supra è leggenda c'è poco da fare e sempre il migliore!!!Si può trovare usato con un po' di ricerca ad un giusto prezzo come ho fatto io,cosi si taglia la testa al toro.
Luca posso dirti per come li hai accordati il Tama non fa brutta figura il Ludwig ha più armonici😅
Ludwig ha più pacca, più volume rispetto al tama, ma cmq sono del parere che costa troppo e quindi non lo acquisterei mai anche se mi piace molto. Con la metà del costo del Ludwig ci si compra signori rullanti io ho in studio un tama starphonic bubinga na bomba di rullo
É giusto quello che dice luca il prezzo non sempre fa la differenza, effettivamente non né malvagio il tama anche se non mi fa impazzire lo vedo un po' sotto volume
I rullanti Mapex suonano da Dio e costano meno della metà dei Ludwig.