Dividende als Schmerzensgeld: Warum hohe Ausschüttungen trügerisch sein können
Вставка
- Опубліковано 22 тра 2024
- In einer Welt, in der Anleger unermüdlich nach Wegen suchen, um ihr Portfolio zu maximieren, erscheint die Jagd nach Aktien mit hoher Dividende auf den ersten Blick als goldener Gral der Investition. Doch die Realität ist oft komplexer, und die Faszination für hohe Ausschüttungen kann trügerisch sein. In diesem Video entwirren wir das Knäuel um Dividendeninvestitionen und beleuchten, warum eine hohe Dividendenrendite nicht immer das verspricht, was sie zu bieten scheint.
Mit einem kritischen Blick auf Unternehmen wie Altria, British American Tobacco, Home Depot, Fastenal, Rio Tinto und Bayer, untersuchen wir die unterschiedlichen Dynamiken hinter hohen Dividendenausschüttungen. Wir erkunden die feinen Unterschiede zwischen stagnierenden Firmen, deren hohe Dividenden möglicherweise ein Rauchschleier für fundamentale Schwächen sind, zyklischen Unternehmen, die in guten Zeiten glänzen und in schlechten straucheln, und jenen, die sich hohe Ausschüttungen eigentlich nicht leisten können.
Doch es gibt eine Alternative: Unternehmen, die nicht nur eine attraktive Dividende bieten, sondern auch das Potenzial für signifikantes Dividenden- und Gesamtwachstum aufweisen. Diese Unternehmen verstehen es, Wert zu schaffen und zu teilen, und repräsentieren die Art von Investitionen, die wir in einem diversifizierten, zukunftsorientierten Portfolio suchen sollten.
Inhaltsverzeichnis:
00:00 Intro
01:53 Beispiel: BAT
04:36 Beispiel: Altria
06:20 Dividendensenkung am Beispiel Bayer
07:53 Beispiel: Rio Tinto
10:19 Höheres Wachstum
11:18 Beispiel: Fastenal
12:30 Beispiel: Home Depot
14:12 Danke fürs Einschalten
Zum kostenlosen Strategie-Gespräch anmelden
www.maximilian-gamperling.de/...
Social Media
- Instagram: / maximilian_gamperling
- Facebook: / maximiliangamperling
- LinkedIn: / gamperling
- Newsletter: www.maximilian-gamperling.de/...
- Podcast: akademie.maximilian-gamperlin...
Links aus dem Video
- Charts*: de.tradingview.com/?aff_id=11...
- Aktienfinder: aktienfinder.net
- Finchat.io*: finchat.io/?lmref=5vpktQ
- TransparentShare: bit.ly/3laA6tK
- SeekingAlpha*: www.sahg6dtr.com/QHJ7RM/R74QP/
Disclaimer
Alle Informationen beruhen auf Quellen, die wir für glaubwürdig halten. Trotz sorgfältiger Bearbeitung können wir für die Richtigkeit der Angaben und Kurse keine Gewähr übernehmen. Alle enthaltenen Meinungen und Informationen dienen ausschließlich der Information und begründen kein Haftungsobligo. Regressinanspruchnahme, sowohl direkt, wie auch indirekt und Gewährleistung wird daher ausgeschlossen. Alle enthaltenen Meinungen und Informationen sollen nicht als Aufforderung verstanden werden, ein Geschäft oder eine Transaktion einzugehen. Auch stellen die vorgestellten Strategien keinesfalls einen Aufruf zur Nachbildung, auch nicht stillschweigend, dar. Vor jedem Geschäft bzw. vor jeder Transaktion sollte geprüft werden, ob sie im Hinblick auf die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse geeignet ist. Wir weisen ausdrücklich noch einmal darauf hin, dass der Handel mit Aktien, ETFs, Fonds, Optionen, Futures etc. mit grundsätzlichen Risiken verbunden ist und der Totalverlust des eingesetzten Kapitals nicht ausgeschlossen werden kann.
Aussagen über zu erwartende Entwicklungen an Finanzmärkten, insbesondere Wertpapiermärkten und Warenterminbörsen, stellen NIEMALS EINE AUFFORDERUNG ZUM KAUF ODER VERKAUF VON FINANZINSTRUMENTEN dar, sondern dienen lediglich der allgemeinen Information. Dies ist selbst dann der Fall, wenn Beiträge bei wörtlicher Auslegung als Aufforderung zur Durchführung von Transaktionen im o.g. Sinne verstanden werden könnten. Jegliche Regressinanspruchnahme wird insoweit ausgeschlossen.
*Affiliate-Link
#Dividenden #Aktie #Börse
Zusammenarbeit anfragen: www.maximilian-gamperling.de/termin/
Immer wieder interessante Themen: Ein 'Mentor', der sowohl Ahnung hat, und andererseits immer noch stabil mit dem Boden verhaftet ist!
Weiter so! Danke!!! 😊🎉
Super Video, ich werde von meinen Kollegen ständig nach Dividendentiteln gefragt. Ab sofort kann ich auf das Video referenzieren 👍
Hallo Hr. Gamperling
können Sie mal ein Video über die Snap-On Aktie machen?
Tolles Video
HuHu danke Max und LG aus Berlin, Andreas
Gutes Thema, ich sehe dieses Fehleinschätzungungssyndrom in Bezug auf extrem Dividendenstarke Aktien bei ganz vielen Bekannten und Freunden… sehr seltsam, so komplex ist das Thema ja nun wirklich nicht….🙄
Mir war bis vor kurzen nicht bewusst, dass manche AGs sogar Kredite aufnehmen, um ihre Aktionäre mit einer Dividende ruhigstellen zu können…
sowas ist natürlich alles andere als nachhaltig.
Naja, meine Dividenden Aktien haben im letzten 1.5 Jahren zwischen 30 und 70 Prozent zugelegt. Spielt schon eine Rolle welche Aktien.
Bei BAT und allen anderen Tabakwerten haben die Geschäftszahlen vielleicht wenig mit dem sinkenden Kurs zu tun. Ursache sind wohl eher die ESG-, SRI- und andere nicht fassbaren Regularien durch die einige Fonds, ETFs und Robots nicht mehr in diese Werte investieren.
Pst, das darfst du ihm doch nicht sagen, das zerstört sein Narrativ. ^^
Moin! Danke für die tollen Videos! Meine Frage: ab wieviel % DivRendite ist eine Aktie eine Dividenden- und keine Wachstumsaktie mehr? Bsp. Deere & co. Hat gutes Wachstum und zahlt DIv. (Aktien, die keine DIV zahlen, sind natürlich Wachstumsaktien). Wo ziehst Du die Grenze? Bei % oder schaust du dann, ob das Unternehmen noch hohe Gewinne macht? Und wieviel % wären hohe Gewinne?
Man kann nicht so schwarz weiß denken und nur weil ein Unternehmen keine Dividenden zahlt ist es nicht gleich ein Wachstumsunternehmen. Zudem gibt es auch Kannibalen die einfach Aktien zurück kaufen wie AZO, ORLY, ODFL...
Die Unterscheidung ist schon falsch. Es gibt Dividendenaktien und solche die keine Dividende ausschütten. Und dann gibt es Valueaktien und Wachstumsaktien.
Gerne würde ich mal eine Aktienanalyse zu Prysmian oder Cintas sehen
Dein Wunsch zu Cintas wird schon morgen erfüllt!
„Tatsächliche Rendite“ sind 8,xx %, da man ja nicht verkauft. Somit sind alle „Kurs-Gewinne/Verluste“ keine tatsächlichen Renditen sonder „Buchrenditen“
Man kann die tatsächliche Rendite eigentlich erst rückwirkend ermitteln, wenn man die Aktie verkauft. Meine Meinung 😝
Aber hallo !
An der Börse sieht man sowieso immer nur in der Rückschau klar…😉
Bis auf Steuereffekte besteht kein Unterschied zwischen realisierten Gewinnen/Verlusten und Buchgewinnen - /verlusten. Von den Buchverlusten kann man sich nichts mehr kaufen, Buchgewinne kann man jeden Tag realisieren.
@@travis2527 „Kann“, das ist der Unterschied zu z.B. Dividenden. Die hat man. Buchgewinne „können“ morgen Buchverluste sein. Aber da hat jeder eine andere Herangehensweise und das ist ja auch gut so👍
@@travis2527 Der Unterschied zwischen "können" und "haben" ist so eine Sache. ^^
@@Snake150986 Man kann auch jederzeit Anteile verkaufen. Dann hat man das Geld auch auf dem Konto. Die Frage ist immer, ob man das Geld dann verbraucht oder liegen lässt. Lässt man es liegen, hat man sein Vermögen einfach in einer sicherere, aber weniger rentable Assetklasse verschoben.
Leider begreifen viele nicht das eine hohe Dividendenrendite eben nicht gut ist. Da hat man lieber eine Home Depot mit entspannten 2,5% Dividendenrendite, die auch noch eine satte Kursentwicklung aufs Parkett legen.
Genau so ist es. Ob „Dividendenrentner“ oder „Dividendenstrategie“ - alle berücksichtigen die meist schlechte Kursentwicklung nicht !
@@user-wt8bp2up3p Auch abseits der Börse gibt es einen Unternehmenswert der wird dann halt individuell anhand der Bilanz und Geschäftsaussichten verhandelt..
Schmerzensgeld, was aus dem eigenen Portemonnaie bezahlt wird. Denn die Firma und damit deren Kapital gehört ja schon vor der Auszahlung der Dividende mir.
Nicht jedes Unternehmen was Gewinne macht, hat Wachstumspotential. Da ist es besser, wenn die Gewinne ausgeschüttet oder in Aktienrückkäufe gesteckt werden und diese Aktien dann auch vernichtet werden, bevor sie auf dumme Gedanken kommen und das Geld in unsinnige Investitionen stecken.
Nur mit dem Unterschied dasss das Portemonnaie voller wird.
Das war kein gutes Video.