Joue à Conflict of Nations gratuitement sur PC ou MOBILE: 💥 con.onelink.me/kZW6/61f4de41 Reçois un un pack de démarrage spécial, disponible uniquement pour les 30 prochains jours ! Bienvenue dans la meilleure revue d'actualité de l'univers. Go vous abonner à la chaîne secondaire : ua-cam.com/video/_pNlgKmZLmE/v-deo.html Que la bataille de Marineford commence Zehahahaha
Oh non ce jeu est nul...ptn vous faites pas avoir il est chiant, long et pay to win c'est horrible. Et ne jouez pas sur téléphone c'est injouable. Voila
@@smaug3990 Il a une opinion et il l'expose c'est tout. Contrairement à tous les autres co****** qui balancent des inepties sans fondement, il creuse ses sujets pour démêler le vrai du faux, et du dangereux, de l'utile, du nécéssaire. Alors t'auras beau dire qu'il croit avoir la science infuse, mais pense plutôt au fait que lui il travaille sans être comme les autres bou***** qui réagissent en fonction de leur idéologie pulsionnelle. T'est d'accord t'est pas d'accord c'est ton problème mais il argumente largement.
Bonjour, je cherche un frigo noir pour plus d'inclusivité dans ma cuisine. Édit: je pensais pas qu'il y avait autant de gens qui avait besoin d'un frigo noir. Je sens que je vais lancer un tipee pour créer une marque de frigo noir.
Alors, concernant le passage sur l'aviation : Les vols "sans destination" doivent être faits, avec où sans passagers puisque un avion n'est pas fait pour rester plus d'une semaine sans voler (ou au moins bouger), principalement pour éviter des dommages irréversibles aux moteurs (Il y a eu des problèmes sur des CFM-56 après la reprise post-confinement, type panne moteur en vol). Il faut aussi ajouter a cela des "minimas" de décollages et atterrissages pour chaque pilote (3 décollages et 3 atterrissages dans les 90 jours). Ce sont des minimas obligatoires pour pouvoir être aux commandes d'un avion en opérations commerciales. Tout ça pour dire que ces vols doivent être faits, a vide ou avec du monde, et qu'il est évidemment plus rentable pour la compagnie de mettre du monde derrière. (Cela n'en reste pas moins une hérésie écologique mais bon, on a pas le choix…)
corrigez moi si je me trompe, ça a peut être été corrigé depuis, mais au début de la pandémie les compagnies tournaient à vide pour... ne pas perdre leurs "crenaux" de vols pour les années suivantes 😑 (notamment les longs courriers, où tout ça se règle au niveau international)
Je viens de voir la vidéo. Pas d'accord avec l'analyse sur l'affaire de Marvel. La peine était de loin justifiée. Cette peine de prison doit faire écho auprès de tout le monde au contraire. Dans le harcèlement ou cyber harcèlement, c'est souvent les victimes qui perdent. Combien de jeunes ont changé d'école pour ne plus subir. Combien de personnes ont fermé leurs comptes sur les réseaux à cause d' arcelement. Et combien de suicide. 1 an de prison pour 2 ans de haine (voir plus) infligé aux autres. L'interdiction de réseau est compréhensible. Ce mec se sert des réseaux pour détruire les autres. Il l'a dit lui même. Donc lui enlever cet outil est totalement nécessaire. On ne confie pas un briquet et de l'essence à un pyromane. Alors pourquoi laisser un cyber-harceleur ses comptes sur les réseaux sociaux et sa "meute". Ce jugement me réconcilie un peu avec la justice qui selon moi ne faisait pas grand chose vis-à-vis du harcèlement. La liberté d'expression comme la liberté numérique est importante. Mais il faut tout faire pour que cette liberté ne soit pas entachée par des mecs comme Marvelfit. Mes enfants sont encore jeunes. J'espère qu'ils n'auront pas à subir ce genre de chose.
je suis ok avec toi/ et c'est pour cela que j'estime que machine dessine(mal en +) doit etre très sévèrement punie car elle a également été condamné pour harcèlement et + encore....sachant elle aussi a une "meute"
@@kratos468 envoyer sa meute....mais les gens ne sont pas des chiens. et si on prend ton exemple, oui elle a envoyé sa "meute".....et pas que pr le photomontage. jouer les victimes c aussi une bonne technique pour radicaliser les gens. perso je suis contre les injustices( comme toi je pense) et quand il y a tricherie ENORME comme le photomontage....c finis....tu flingue tout ce qui reste d’honnêteté...impossible de faire un minimum confiance à quelqu'un qui fait des coups montés
mdrr visiblement le frérot peut encore poster des vidéos donc ça a pas été appliqué. ça aurai été logique pourtant, mais c'est pas comme si on attendait grand chose de la justice de toute manière
Pour le cas de Marvel je pense que d'aller voir les videos de l'avocate/victime, voir des autres, donnent énormément de justification sur sa peine. Cela ma grandement fait changer d'avis concernant son cas; c'etait grave!
@@oumniya. coupable mais sans commune mesure face aux autres parties....quand tu t’intéresses vraiment à l’affaire tu te rends compte que Aline est une délinquante notoire, et que lui a juste pete un plomb par impuissance. L’avocate n’es pas toute nette non plus et le procès a été truqué, le bâtonnier étant l’ex, le procureur le père ou l8nverse je sais plus. Sinon pour ceux qui ont des connaissances notoires en droit n5 du être étonné. Une première en France incarcération immédiate pour de l’harcèlement et du ferme du jamais vu....
@@Eclaireurdesfoyers Je suis désolé mais tu ne t'es pas vraiment intéressé à l'affaire comme tu dis tu n'as clairement que la version des faits des faits sans la moindre preuve de Marvel. Les victimes ont su fournir des preuves autant au tribunal qu'au public. Si tu t'y étais vraiment intéressé tu saurais tout ca.
@@cybegga5067 victimes? Tu parles de Tristan? Des jumelles ils avaient rien. Ça a juste alourdit parce que t’avais des témoins. Et ouvrent les yeux. Les jumelles ont les vois quasi plus. Trustant pareil Marvel on le revoit.
L’histoire des Oscars est totalement inadmissible. En tant que femme et bisexuelle, je trouve insultant plus qu’autre chose qu’on force des gens à mettre en avant dans leurs films des personnages féminins et LGBT (dans les films, mais aussi dans les livres et dans les séries, d’ailleurs. Je ne saurais compter le nombre de quotas que j’y ai vus) Ajouter des personnages féminins, LGBT, en situation de handicap, Noirs, asiatiques ou toute autre ethnie devrait être un choix et pas une obligation. À ce niveau-là, autant interdire aux hommes blancs et hétérosexuels d’être des acteurs, ça irait plus vite.
J'ai même vu que cette bêtise avait atteint les jeux-vidéos. Un évènement du nom de "Gayming Awards", si vous connaissez. La discrimination positive est un danger de plus en plus présent hélas...
Je pense qu'une bonne façon de contrer ça et que si tout le monde n'est pas d'accord, c'est possible que des Oscars "underground" se fassent par internet et menée par énormément de cinéphiles sur le web ou une armée de téléspectateurs, la digitalisation de l'Oscar pourra être une bonne idée et en plus ce sera démocratique. Ça reste une idée, et c'est grave possible
C'est ce que j'ai écrit plus haut. Je suis handicapé de manière assez lourde (je ne suis pas en fauteuil ; on peut être handicapé sans être en chaise roulante bien sûr) et ces histoires de quotas ça me révulse.
Ismaïl Derraz Je pense que ça pourrait être une bonne idée, même si ça risquerait quand même de causer d’autres problèmes (mais rien ne se fait jamais sans problème au XXIe siècle de toute façon)
Alors je veux juste apporter une petite précision: au départ l'avocate ne faisait pas partie des victimes mais Marvel a eu la bonne idée de la filmer a la sortie de son lieu de travail, ce qui l'a poussée a se rajouter dans les victimes de harcèlement.
Alors, oui, le fait qu'il plaide coupable aurait pu atténuer la peine, sur ce point @Le Raptor, tu as raison. Cependant, en aucun cas le fait de voir sa plainte rejetée et d'avoir ce sentiment d'être désarmé face à la plainte envers lui n'aurait pu être recevable en vu des faits et surtout de la chronologie car la plainte d'Aline / Tristan a été déposé plus d'UN AN après le tumulte qu'il a déclenché. Et ça devant un tribunal, c'est irrecevable. Ça signifie bien qu'entre le moment ou il a commencé à harceler et à mener sa meute contre les personnes susnommées précédemment, il avait de quoi tout arrêter. Mais pour ça, il fallait faire preuve d'auto-discipline. Chose dont il était incapable. Ensuite, concernant la peine d'un an d'emprisonnement ferme, on est loin, mais alors, vraiment très loin d'une sentence " Lourde ". Il faut tout de même savoir que les risques encourues pour le harcèlement uniquement, peut s'étendre sur une période pouvant aller jusqu'à 3 ans. Là, on est sur 1 an ferme, 2 avec sursis. Et ça c'est JUSTE pour le harcèlement. Là on était sur harcèlement, menace, diffamation, propos raciste et violence. Incluant une avocate. 1 an ferme / 2 avec sursis pour tout ça. Et 1€ symbolique d'amende. Si les 10 plaignants avaient demandé réparation pour les dommages, au cumul, rien qu'avec le harcèlement : " Article 222-33-2 / Le fait de harceler autrui par des propos ou comportements répétés ayant pour objet ou pour effet une dégradation des conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel, est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 € d'amende.. Et ça c'est juste pour l'article, qui contient 5 alinéas. Si deux de ces alinéas sont retenus, on passe à 3 ans d'emprisonnement et 45 000€ d'amende. Maintenant, rajoutes les propos racistes, les menaces et la violence en consultant les articles du code civil, et multiplie par le nombre de plaignants. Sans parler des frais de procédures hein... Je te laisse faire le calcul, rien qu'avec 8 plaignants, on approche du 7 chiffres. Et dernier point, son interdiction de générer du contenu sur internet et sur les réseaux. En aucune manière il n'a été dit qu'il devait être coupé d'internet. Ni même d'utiliser les réseaux sociaux sur un plan personnel. Et sincèrement, son interdiction est MÉ-RI-TÉE ! Il était / est UA-camr ! Il a une responsabilité en tant que générateur de contenu. Ça été dit des millions de fois, que ce soit par des avocats, des juges, des youtubers, des influenceurs, des Tiktokers, ou même par des personnes qui sont hors du cercle des réseaux : À partir du moment où vous possédez une communauté, vous êtes responsable de l'image et surtout, surtout des faits qui sont effectués en lien avec votre / vos réseaux d'influences ! Dans son cas, il y a des dizaines de vidéos, de shorts, de messages et de rediffusions Twitch où il est sciemment en train de demander à sa communauté d'adopter un comportement qui va à l'encontre des règles fondamentales du respect et du bien-être de la vie d'autrui. Et ça Raptor, c'est intolérable. Marvel à eu des propos dangereux visant à nuire volontairement à d'autres personnes. C'est dan-ge-reux ! À partir du moment où on intègre du harcèlement, des menaces, des propos diffamatoires, des propos racistes et de la violence dans du contenu libre d'accès sur des réseaux, ça devient répréhensible et condamnable, même si ce n'est pas contre une personne distincte. Hors dans son cas, il ciblait volontairement des personnes. Donc oui, il mérite totalement ce qui lui est arrivé et de mon point de vue, c'est vraiment, mais vraiment très très léger. Et il a eu beaucoup de chance qu'aucune personne n'ait trouvé la mort dans cette histoire, surtout face à la violence des propos reçu par les plaignants. La place d'une personne comme Habannou S. ( Marvel Fitness ) est en prison et nulle part ailleurs. Du moins tant qu'il est enclin à reproduire ce genre de comportement. Et je doute très sincèrement qu'il soit dans cet état d'esprit au vu des dernières vidéos qu'il a posté il y a 9 mois sur une chaine UA-cam qui, suivant son interdiction, ne devrait même pas exister. Et ça c'est la réalité.
Merci d'avoir dit les termes, quand j'ai vu la vidéo que Aline a posté pour tout raconter avec toute les vidéos et preuves je me disais "mais par pitié dite moi que ne suis pas la seule à trouver qu'il mérite plus qu'un ans d'emprisonnement pour ce qu'il à fait". Alors oui j'arrive après la guerre mais ça m'a quand même énervé et choquer. Bref, je m'égare. Merci d'avoir donné ton avis de manière réfléchi et constructifs 👏✨️🌸🩷🌸
@@laaaax76 ben en terre du milieu tellement ils sont minoritaires personne ne sait qu'ils existent, l'ensemble des personnages qu'ils rencontrent découvrent littéralement leur existence. Tolkien leur a donné le premier rôle, si ça c'est pas un quota respecté
J'avais un ami qui souffrait de handicap (je ne sais plus lequel mais c'est en rapport avec la croissance et les os si je ne m'y méprends pas) j'étais son seul ami car j'étais le seul à le traiter comme une personne et pas un handicapé. Donc ouais ça doit être chiant d'être pris pour un mec dépendant de tout.
Trois. Les gens ne comprennent pas que de mettre une étiquette sur quelqu'un le fait traiter comme ce qu'il est décris (et ça pour tout, que ce soit la couleur de peau, le genre, l'orientation sexuelle, ect...), et non plus comme une personne, ces mêmes gens veulent que tout le monde soit égaux, tout en créant des catégories et en mettant des gens dans ces mêmes catégories, c'est contre productif, stupide, et discriminatoire, tout ce qu'ils ne veulent pas, et pourtant, ils le font sans s'en rendre compte. L'être humain n'est clairement pas aussi intelligent qu'il le prétend car un exercice de réflexion aussi simple que celui ci, est tout bonnement impossible par la plupart d'entre eux.
@FionDeEchidna pour Alice ça passe limite même si je ne comprends pas la raison mais bordel Anne Frank hahahah. Demain on aura Kirikou finlandais hahahahah
Franchement c'est chaud d'être aussi hermétique à la vérité. En un coup d'oeil sur la chaine de Marvel, on se rend bien compte que c'est un mec malsain qui fait son bizz en clashant des youtubeurs. Ensuite, de nombreuses preuves pourvent les faits d'harcèlement. PERSONNE N'A LE DROIT D'HARCELER AUTRUI. A partir de là, Marvel coupable. Tout ce qui pense l'inverse, c'est dommage d'en arriver à un tel niveau de vénération où l'objectivité est mise de côté et le cerveau passé en off.
@@eatmynutsbr1938 Non, toujours pas. Mais qu'Aline ait fait également des choses condamnables ne signifie pas que la peine de Marvel est injustifiée. Marvel a clairement harcelé pendant deux ans. Il a clairement envoyé des raids pour amplifier ce harcèlement. Il mérite sa peine, surtout sachant qu'il n'a jamais regretté ses actes. Cela dit, Aline mérite aussi de passer en justice pour ce qu'elle a fait. L'un n'empêche pas l'autre.
@@eatmynutsbr1938 on a jamais dis que le photo montage était excusable il est horrible mais la ce n'est pas le truc de ouais mais elle est coupables dcp moi nn
Comment choisir un film : - Avant 2020 : "tiens il a été récompensé aux Oscar, ça doit un bon film, j'achète !" Après 2020 : "tiens, il a été récompensé aux Oscars, c'est de la merde".
Les gens qui continue d’harceler les victimes parce qu'ils pensent Marvel Fitness innocent... gg a eux, QI négatif, attardition profonde. Vous donnez des munitions a ceux qui sont contre Marvel et leur prouvez qu'ils ont raison. Et il a eu une peine très très lourde je suis d'accord, mais faut pas trop le défendre non plus. Le mec s'est clairement envoyé en prison tout seul. Et a mon avis, son avocat a fait ce qu'il a pu. Si marvel n'est pas excusé alors qu'il aurait pu largement le faire (et c'est une stratégie valide) c'est parce qu'il n'avait tout simplement pas envie. Et en voyant qu'il ne voulait pas s'exprimer, l'avocat a fait ce qu'il a pu. C'est mon hypothèse, en tout cas.
Non, je pense franchement pas que l'avocat a fait ce qu'il a pu. Il n'a apparemment pas dit grand chose au procès, n'a pas contre-attaqué sur les mensonge d'Aline Dessine, n'a pas cherché à outrepasser le juge et appelé à la hiérarchie alors que le juge semble être un ami de la famille de Bouvier (sûrement pour pas devenir un ennemi de certains juge). On verra bien ce que ça donnera avec Branco.
Marvel à tenté plusieurs fois de se réconcilier avec toutes les parties adverses (à part Tristan et Loralis car c'est eux qui ont commencées), y'as des preuves vidéo, et les personnes concernées ont chacune refusées de faire un pas en avant à leurs tour voilà pourquoi Marvel continuait. Tu fait des actions répréhensible contre quelqu'un, cette personne te répond (certes violemment), s'en suis un Drama, il fait des démarches pour s'excuser mais toi tu portes plainte et l'envoie en prison et après coup tu fait un vidéo pour dire que t'as tout essayé et qu'il t'oppressait, si Marvel était encore libre aujourd'hui croyez moi qu'il aurait eu aucun mal à démentir tout les propos, ses seuls appels au raid numérique ( donc le seul mobile valable de la plainte disons le) étaient du temps où il était pas très connu (6mois avant d'atteindre les 80k sur UA-cam sachant que les raids se déroulaient sur Instagram, là où l'on a beaucoup moins d'abonné si l'on vient de UA-cam, en story temporaire) et Aline veut nous faire croire qu'il rameutais une communauté de 80 000 personnes contre lui. je sais pas si je peux mettre des liens youtube pour étayer mes propos mais je peux les glisser en réponse avec les timecodes.
@@Nom13579certes je sais pas si j'accepte, mais je pense pas mener une guéguerre de réseaux en falsifiant de fausses accusations d'attouchements sur mineurs (et malheureusement plus) pour ensuite en mener a bout une plainte ayant pour objet "harcèlement" , harcèlement qui n'est factuellement qu'un droit de réponse aux fausses accusations.
Aux sujets de Marvel je suis d'accord sur certains points saufs sur le cas de la fameuse "dick pick" il faut savoir que la victime qu'il l'a faite a été aussi sous pression car Marvel l'a poussé à bout et elle ne savait plus quoi faire a se moment la et a été gravement dépassé par c'est événement, ça n'excuse pas sont comportement ( même la victime s'excuse de se comportement ) mais je tiens à ajouté se détails car ont oublie souvent de souligner cette événement juste pour rendre le comportement de Marvel plus "acceptable". Je trouve aussi que sa peine n'est vraiment pas exagérer car même si il a juste été accuser de cyber-harcelement il faut pas oublier que Marvel a aussi suivi une des victimes ave son groupe de potes pour essayer de l'agresser en groupe , heureusement elle a réussi à s'enfuir mais mérite totalement sa peine car il a comme même essayé d'agresser quelqu'un en groupe ont parle la d'un simple cyber-harcelement se qui est déjà grave en soi ( en plus se n'était pas la première fois qu'il avait essayé d'agresser quelqu'un vus les témoignages d'autres personnes ).
Regarde la vidéo de manga workout et parle pas sans savoir. Et accuser quelqu'un de dig pics c'est détruire sa réputation et sa source de revenus au passage donc regretter et s'excuser n'enlève pas le fait que la diffamation est punissable de 1 an de prison et 45000€ d'amende ce qui n'a pas été fait c'est donc une injustice totale. Et marcher derrière quelqu'un c'est pas une tentative d'agression putain 2 diffamation d'affilée ça fait beaucoup
J'ai voulus dire la même chose, sans oubliée de prendre en compte que a cause Marvel cette personne a eu un stress post-traumatique, que sa réputation a été mise en danger sur internette alors que c'est son outils de travail principal, je suis tout a fait d'accord avec toi sur le fait que sa peine soit juste
Voilà, merci pour le témoignage. Je suis tout à fait d'accord. ça se voyait que c'était bien son genre à aller chercher les gens comme ça en groupe. Moi ce que j'en dis, c'est qu'il aurait dû bien se faire démancher la tronche pour tout ce qu'il a fait, ça lui aurait donné une bonne leçon. Pensez à toutes les victimes et à ce qu'ils leur a fait vivre pendant des mois et années pour certains, au sentiment d'injustice et d'impunité que vous devez ressentir à chaque fois qu'il poursuit son harcèlement, à la gratuité de ces agissements reposants uniquement sur la malveillance, et la frustration. Bref, j'ai rarement vu un tel pourri sur UA-cam et je suis bien content qu'il se soit fait avoir.
"Marvel a déconné" ... pendant deux ans ... tout les jours en story ... en incitant à la haine et la violence (et au suicide au passage). Sacré déconnade. Bel euphémisme . Si cela peut informer , Aline a fait une vidéo qui reprend la chronologie , avec son méaculpa et les preuves des attaques qu'elles a subit et qui , même si elles pourraient être sorties de son contexte, sont tout de même très incriminantes. Je t'invite à aller la regarder , cela peut amener un regard nouveau sur l'affaire. (en gardant un esprit de bienveillance bien-sûr , je ne dit pas ça pour qu'une nouvelle vague de haine s'abatte sur elle ou les autres victimes). Ceci est mon avis , mais de mon point de vue , tu mets bien plus l'accent sur la douleur psychologique potentielle de Marvel , au lieu de celles des victimes. Et mine de rien, c'est grave. il y a eu des torts de chaque côté , mais on est loin d'une équivalence. On pourrait en discuter des heures entières , mais j'ai dit pour moi le plus important à ce stade. Je te dis ça bien sûr sans aucun conflit , ce n'est que mon avis , et cela n'enlève en rien la qualité de ton travail.
Regarde "Toute la lumière sur l'affaire Marvel Fitness (partie 1) : Preuves inédites, chronologie exacte." c'est une vidéo pleine d'informations utiles pour se faire un avis encore plus objectifs.
Ton commentaire me rassure. Quel abus de comparer 2 ans de harcèlement et menace avec un craquage de dickpic qu'elle reconnait et pour lequel elle s'est excusé au gars. Le bonhomme ne reconnait rien. On parle d'un gars qui s'ets cru dans l'impunité totale et encourageait sa communauté de craquer. Le mieux à faire, c'est de lui dire qu'il a déconné mais surtout de ne pas minimiser ses actes. Il suffit d'écouter l'audio d'Aline dessine en pleurs qui le supplie littéralement d'arrêter... Puis sa réaction de l'humilier en l'utilisant dans des lives, pour se dire que donner un peu de pouvoir, ça monte trop à al tête
@@Fabioyoutube93 fausse dick pic comparé à deux ans d’harcèlement c’est rien. Elle a avoué que c’était faux et elle s’est excusé. Faut arrêter de vouloir trouver des excuses et de le faire passer pour une victime alors qu’il ne l’est pas
Autant l'histoire, je l'ai suivi de très loin, autant je trouve cette peine ridicule et dangereuse. Comment fister la constitution jusqu'aux épaules (et je parle pas fist de Marie Clotilde , la féministe qui double sa première année de Lettres).
C’est mérité sa peine. Point barre. Vous dégoûtez les mecs, dans votre solidarité masculine, vous fermez les yeux sur les autres choses. Soutenir un mec qui aurait pu causer le suicide d’une jeune femme qui n’avait rien demandé à personne.. quelle honte!!
10:50 "La bourgeoisie, dont la conscience de classe est très supérieure, par sa plénitude et son intransigeance, à celle du prolétariat, a un intérêt vital à imposer "sa" morale aux classes exploitées." Léon Trotski - Leur morale et la nôtre
@@raekwonchef12 Et surtout ceux qui n'était pas assez à gauche ou qui était trop à gauche. (Socialistes, Socialistes-révolutionnaires, Anarchistes,...) Comme disait Lénine : 'Tout le pouvoir aux bolcheviques'. Lénine en a rêvé, Trotski l'a fait.
Ce que bcp de gens n’ont pas compris dans cette affaire c’est que Marvel s’est acharné sur les victimes et principalement sur Aline pendant 2 ans sachant qu’elle ne répondait même plus à ses attaques. Il a également traité les victimes de « racistes » disant qu’elles s’attaquaient à lui en grande partie parce qu’il était noir et qu’il venait des citées. Gravissime diffamation. Il ne s’est également pas contenté de harceler les victimes sur les réseaux il les a également suivies, lors d’événements par exemple. Et une des choses les plus graves c’est qu’il n’a jamais tenté d’arranger les choses et de laisser retomber la pression même quand les victimes ne lui répondaient pas, tout n’était que prétexte pour se moquer insulter diffamer. Il traitait Aline de manière absolument impardonnable en rebondissant sur des storys insta qui ne lui était pas adressé en l’insultant de folle, de tarée, d’handicapée (je crois) et ce des centaines de fois, sachant qu’elle a arrêté de répondre seulement après environ 6 mois de dramas. Il a donc harcelé Aline pendant un an et demi sans aucune réponse de sa part. Les victimes ont également fait des erreurs, je pense ici à la fausse dick pick qui est un acte d’une grande gravité et je ne reviens pas là dessus. Mais il faut savoir le ressituer, Aline a posté cette dernière dans un espoir d’avoir enfin la paix, ce qui n’était à mon avis pas la bonne solution. Je n’ai parlé ici que d’aline car c’est la seule que je suivais à l’époque et ne voudrais pas dire de conneries à propos des autres. Tout ça pour dire que réfléchir à une potentielle défense de Marvel aujourd’hui en le faisant limite passer pour la victime me semble extrêmement déplacé et condamnable. Je ne cherche pas à te mettre en tort d’autant plus que cette vidéo commence à dater mais à exprimer mon point de vue. Je ne cherche en aucun cas le conflit et si vous désirez me répondre, faites le de manière intelligente et respectueuse. Sinon les autres news étaient intéressantes bien expliquées et de manière objective.
@@Eclaireurdesfoyers Je comprend qu'on défende une personne dont on apprécie le contenu mais là il y a eu un procès que Marvel a perdu il n'y a plus aucune raison valable de le défendre à part de la mauvaise foi. Aline a fait une vidéo pour décrire les 2 années de harcèlement qu'elle a subi où elle nous donne toutes les preuves que c'est effectivement elle la victime. Le seul reproche qu'on peut effectivement lui faire c'est le faux montage et même si c'est quelque chose de grave, c'est tout à fait compréhensible qu'elle en soit arrivé là dans le contexte qu'elle vivait.
@@cybegga5067 ben justement non, et du moment ou tu fais un faux montage, ta parole n’est plus entendable,ça discrédite tes propos. Marvel quant à lui à toujours dit la vérité, et a même reconnu qu’il était véhément. D’ailleurs il y a juste à regarder. Marvel il est plus en prison (pourquoi?) il a de nouveau sa chaîne pourquoi? Avec l’affaire Amber heard des avocats montent au créneau pourquoi? . Aline dessine quand à elle a de gros ennuies avec la justice belge, et avec d’autres personnes ( elle se la joue justicière, en enregistrant des conversations téléphoniques et a quelques ennuies avec la justice internationale notamment. Bref je vais arrêter cette discussion unilatérale, mais franchement ne vous fiez pas forcément aux apparences. Je m’intéresse au droit, j’ai regardé toute l’affaire, j’ai étudié tous les avis y compris ceux d’Aline, et quand tu trifouilles bien tu te dis à oui lui il a deconné certes mais ce qu’elle a fait elle on est dans le délit pire et dure, et ta des chefs d’accusations qui s’additionnent. Lui à part l’harcèlement il a rien fait de mal sur le papier ( même si je ne cautionne pas) mais un patron qui tharcele même sexuellement ne va pas en taule pour autant ( malheureusement) elle ce que j’essaye de faire comprendre c’est que, elle a fait de l’harcèlement mais du chantage psychologique, elle a modifié des documents administratifs, ( les docteurs les médecins).... elle l’a salit, à vit car la ménagère de 50 ans qui connaît rien à l’affaire le prends pour un agresseur sexuel alors que c’est absolument le cas, de même pour les chaînes privés style fr3.... d’ailleurs Brando a porté plainte pour diffamation contre c8 pour son client Marvel en l’occurrence et il a gagné. Je parle de Amber heard car Aline a le même profil certainement une pervers narcissique. La seule chose c’est que pour Aline ça a marche ( au début) c’est entrain de tourner. Amber heard n’a pas pu car depp a le pognon. Mais c’est des affaires similaires mêle si c’était plus grave pour depp.
@@Eclaireurdesfoyers Marvel à toujours dit la vérité ? Genre quand il dit que les victimes font du chantage au suicide alors que c'est jamais arrivé ? Ou quand il dit qu'il ne les a jamais harcelé alors que si tu le suivais tu sais que par définition si il l'a fait ou quand il les accuse de faire preuve de racisme alors que son ethnie n'a jamais été mentionné ? Ouais il est honnête le gars
Et quand tu dis qu'elle a modifié les document des médecins ou ce genre de choses tu sors ça d'où a part Marvel ? Et lui il sort ça d'où ? Il se contente de le dire et tu le crois ? Ça c'est juste du déni parce que vous refuser d'accepter que vous avez pu apprécier un gars malhonnête
Et désolé je continue à être chiant mais pareil Aveline a eu des ennuis avec la justice tu fais 15 seconde de recherches et tu te rends compte que c'est faux. Tu ne t'es pas intéressé comme tu le dis sinon tu aurais fais des recherches pour avoue ce genre d'infos au lieu de ressortir uniquement le bullshit balancé au hasard par Marvel
Je viens après tellement de temps pour donner un avis sur l'affaire Marvel, certes il y a eu des torts de la part du partie d'Alline mais elle a fait une vidéo, qui retrace toute la chronologie des évènements, toutes les preuves, ce qu'elle a fait aussi. Il y a une exposition très claire des faits. Je pense que si on veut vraiment avoir un avis clair sur ce qu'il s'est passé il faut regarder sa vidéo, parce que contrairement à Marvel, elle n'a pas eu de réaction de mauvaise foi. On aurait pu avoir un point de vue clair du point de vue de Marvel mais il n'a jamais posté de vidéo où il prenait du recul sur la situation. Il disait lui-même dans ses vidéos qu'il n'y aurait pas de procès, il était dans le déni et a continué son harcèlement et lorsque le procès est vraiment arrivé il a sorti la carte du racisme alors que depuis longtemps les procédures contre lui avaient été entamées. En bref, j'estime que le parti d'Alline a certes eu ses torts, mais contrairement à Marvel, les torts one été reconnus, des excuses ont été faites, aucune demande de harcèlement a été demandée à la communauté, tout le contraire de ce que Marvel a fait.
@@MyGlaedr Respecte voir la gauche ! J'estime en être. Pourtant je ne comprend pas vraiment ce genre de choses. J'y vois surtout une abominable dérive identitaire, gare à l'homme de paille.
@@mardismardias2373 Il serait judicieux de choisir un autre mot alors, pour moi c'était juste une sorte d'insultes envers les gens de gauche. C'est dérivé de "facho" ? Si tel est le cas je comprends mieux 😅
Enfin quelqu'un avec un point de vu sensé sur cette affaire de Marvel fitness. Les gens sont ravagés et ça fait vraiment peur. Continue se que tu fais, c'est top.
Le fait de pointer du doigts des influenceurs/ceuses dans le domaine du «fit-game» et de se faire condamner pour harcèlement c est se qui pause le plus problème... il était tps qu'une personne de ce milieu dénonce les abus. C'est comme si Elise Lucet était amenée en justice par Lactalis et condamnée (pas forcément un grand fan de son émission mais bon). Le seul tord qu'ai eu Marvel c est sa réponse virulente contre ses opposants qui tentaient de le déstabiliser par des calomnies (dick pics, agression ect..).
@@a.k.s_llv3086 Un autre torT serait d'avoir orchestré des raids numériques, non? Et d'avoir poussé sa communauté à faire pression sur les clients/partenaires des victimes... Et surtout de l'avoir fait aussi longtemps. Tout seul. Pendant un an et demi. A mettre la pression sur qqun qui ne lui adressait plus la parole. Enfin, s'il avait mis tout en oeuvre pour pouvoir poser plainte contre la picgate, il n'aurait pas fini dans le box des accusés.
Je trouve le fond de raptor news pas assez inclusif je vois 8 personnes que des blancs 🤷🏻♂️ j'approuve le chien noir mais ce n'est pas suffisant à améliorer
Salut, je termine mon cursus à l'école des avocats et ce que tu dis vers 19:28 n'a absolument aucun sens. La loi est la même qu'on soit en appel ou en première instance, les juges peuvent être plus sévères à l'un ou l'autre des stades. Une peine peut être aggravée ou être plus clémente en première instance ou appel. Les règles de procédure sont d'ailleurs les mêmes. Tu confonds peut être avec le stade de l'application et l'aménagement de la peine. peace :)
FionDeEchidna Déjà le père de famille n’est pas mort, ensuite rien n’indique que les adolescents proviennent de minorité. Et sinon c’est scandaleux quand même
Ceux qui ne comprennent cette sanction, sachez que le harcèlement peux TUER des gens, les pousser au SUICIDE. Pour harceler quelqu'un aussi longtemps en voulant lui faire du MAL, ce n'est pas cher payé comme sanction, mais ce qui me rend heureux c'est qu'il y a néanmoins une sanction direction prison. Il faut avoir le mal en soi pour harceler quelqu'un en ayant pour objectif de le détruire. Et je le répète, ça pousse au suicide. Je dis ça pour ceux qui OSENT dire que la sanction est trop lourde.
Hummm ton commentaire manque de visibilité à mon goût. Merci de développer ce point, sérieux. Beaucoup trop de personnes relativisent les conséquences du harcèlement sur la santé mentale des victimes.
@@TheMops14 je pense que je vais allez sauter d'un pont, en tant que blanc je me sens sale, et dire que les traîtres de mon espèces on le droit de fouler votre terre de leur pied... Où va le monde...
J'ai 30 ans, si quand j'avais 10ans on m'aurait décris le monde dans lequel je vis aujourd'hui, je n'y aurais jamais cru. J'ai peur d'atteindre les 50ans...
J'ai un papa qui a été très au courant des actualités et du monde qui l'entoure, toute sa vie, sociable, responsable dans un magasin.... Aujourd'hui a la retraite il est partie s'enfermer a la campagne sans télé, sans radio, sans internet..... Quand on est en famille et qu'on discute de l'actualité, il entre dans une rage folle... Il ne veux plus rien savoir ni rien entendre de notre monde. Je commence a le comprendre de plus en plus.
ouai non au moyen -age les femmes étaient sous représentées, mais si tu parles du niveau de conneries ouai on y arrive là au moyen age, on évolue tous vers le négatif là
@@pm40394 pas d'école, pas d'accès au Savoir (comme l'écriture par exemple) pour le commun des mortels, une " éducation " (rajoutez autant de couches de guillemets que vous voulez) donnée par la Religion, des fois en latin pour que l'interprétation soit uniquement disponible par l'orateur, etc.... Je ne dis pas que les gens étaient stupides individuellement au Moyen-Age, mais comparés à la masse de maintenant, ça fait pâle figure, même si la nouvelle génération a réussit l'exploit, malgré tous le Savoir du Monde à portée de clic gratuitement, de perdre du QI par rapport à la précédente.
Paléo Musika tu disait que ton voisin pratiquait la sorcellerie il se faisait emmener sur le champ sans aucune preuve Bientôt ce sera de nouveau la même chose sauf avec le racisme haha
Petite rectification : en appel, l’affaire est jugée une seconde fois en droit ET en fait : ce n’est qu’au troisième degré (Cour de cassation) que l’affaire n’est jugée qu’en droit.
J'allais le dire 😁 , par contre il n'y a de troisième degré de juridiction en France puisise la cour de Cassation ne juge qu'en droit, c'est juste la juridiction suprême du côté judiciaire . Aussi , je n'ai pas trop aimé quand il a dit qu'en instance le juge n'applique pas strictement la loi car même si le juge a un pouvoir d'appréciation en civil , il doit rester cantonner à ce que dit la loi . Il ne peut inventer des trucs non plus ( à part peut-être la Cour de cass lol 😂)
Je suis le raptor depuis ses débuts je commente en même temps que je regarde, lorsque tu sais que quelqu'un travaille bien, il te déçoit rarement. Et au pire regarde ailleurs voir si j'y suis 😂
on lui avait déjà demandé de ne plus parlé des plaignants, il a continué. Il est totalement responsable de ce qui lui est arrivé et honnêtement pour moi la prison 1 an est le minimum qu'il méritait. Supprimé les réseaux sociaux est la meilleure chose qui puisse arriver aux gens qu'il a harcelé. C'est la meilleure décision qui puisse être prise
@@camembert147 Par ce que de base il avait fait juste une vidéo où il donnait son avis et qu’on a essayé de le faire taire. Il s’est pas plié, il s’est entêté comme n’importe quel être humain attaché à son droit a la critique et la liberté d’expression aurait fait, et qu’après il a subis une campagne de dénigrement, avec des fausses dick pick et de faux témoignages d’harcèlement sexuels. Qu’ensuite il a voulus porter plainte et qu’on a pas voulu prendre sa plainte mais que dans le camp adverse ils se sont organisés pour clairement le détruire, à base de faux certificats médicaux, du chouinement du genre « j’ai perdu dix kilos » « j’ai plus de sommeil » « je suis en dépression blabla bla ». En aucun cas il méritait la prison, et si on le défends c’est pour lutter contre une injustice et pour éviter que n’importe quel autre être humain puisse réduire au silence quelqu’un en faisant la victime devant ses 300k d’abonnés. En clair, c’est être du côté de ce qui est juste.
@@wesleyprestongohou Tu protèges littéralement un petit qui crée des drama et s'en nourrit pour ensuite chouiner quand on ose lui montrer qu'il n'est pas le plus fort. Lol. Je me demande qui est le fragile dans l'histoire.
T’es con ou quoi c’est une image ultra colonialiste, ça rappelle l’époque à laquelle les esclaves cultivaient du riz, c’est le même niveau que banania. Si je résume ta pensée, suffit de représenter un noir pour qu’il se sente intégré dans la société ? Même si la représentation est brimante et irrespectueuse ?
Yannis Coindet n’importe quoi !! Ça n’as rien à voir avec Banania ou les gâteau Bamboola ou là c’est clairement raciste Uncle Ben’s n’as rien de raciste c’est juste un homme noir et dans les pubs c’était une famille noire en quoi c’est raciste ?!! Avoir une personne noire sur un emballage c’est colonialiste maintenant ?!!! Dissonance Cognitive quand tu nous tiens.....
La Cour d’appel n’applique pas plus « strictement » la loi... Je crois qu’il y a une petite confusion entre le rôle de la Cour de cassation et le rôle de la Cour d’appel : l’appel permet de rejuger l’affaire sur le fond si une des parties n’est pas satisfaite du jugement. Cette organisation est nécessaire à la sécurité juridique. La cour de cassation en revanche n’a pas pour objet de réexaminer les faits, on dit qu’elle ne juge qu’en droit au sens où elle vérifie si les juges du fond ont bien appliqué la loi par rapport aux faits (il y a des nuances).
Contrairement à ce que tu dis, je ne pense pas que la stratégie de l'avocat ait été si mauvaise. En effet, en plaidant coupable, Marvel aurait fini avec un casier, éventuellement une amende, ainsi que la condamnation aux dépens (payer les frais d'avocats des parties civiles). Son avocat voulait éviter ça, et ce n'était possible qu'avec la relaxe. Quant au vice de procédure, même si cela peut sembler très étonnant, la stratégie n'était pas bancale. C'est le diffuseur qui est responsable pénalement en premier lieu, pas la personne qui apparaît sur la vidéo. Or à aucun moment dans l'enquête, il n'a été établi que Marvel était le créateur de la chaîne (il aurait suffi de faire les vérifications auprès de youtube, chose qui n'a pas été faite et rendait donc recevables les prétentions de la défense). Cela paraît un peu loufoque, mais juridiquement c'est censé passer. Aussi, il est possible que l'on ait une décision du même ordre en appel, c'est seulement en cassation que la Cour juge uniquement en droit et plus en fait. Quoiqu'il en soit, je te rejoins sur la culpabilité de Marvel, et estime également que l'interdiction de mentionner les plaignants à l'avenir aurait été une peine largement suffisante.
ouais mais le problème c'est que dans les vidéos il s'adresse explicitement à son public, t'en déduis donc qu'elles sont de toute façon destinées à la publication (donc bye la relaxe) je pense que l'avocat a voulu faire perdre du temps pcq le sort de Marvel fitness était déjà sellé, la vérification de l'identité de celui qui a publié les vidéos aurait dans tous les cas conduit à la culpabilité de Marvel fitness (juste un peu plus tard), l'avocat a fait ce qu'il pouvait avec un type coupable s'il avait plaidé coupable dès le début et qu'il avait adopté la stratégie de raptor il aurait eu un casier judiciaire mais certainement pas un an ferme avec mandat de dépôt
panama x Même si elles sont destinées à la publication, ça ne change pas la responsabilité pénale du diffuseur, et non de la personne sur la vidéo. S’agissant de la vérification de l’identité, elle aurait dû être effectuée a priori, avant le procès. Si elle avait été faite après le procès, cela n’aurait eu aucune incidence, puisque Marvel aurait été relaxé, et qu’on ne peut pas être poursuivi deux fois pour les mêmes faits.
@@Aelienthib je suppose que oui, puis ce que ça voudrait dire qu'il cautionne ce qui est dit dans la vidéo mais après il est très difficile de prouver qu'une personne à bien monté une vidéo et que ce n'est pas une autre. Dans tout les cas ce n'est pas ce qui est cherché principalement : si un journal publie des propos antisémites par exemple, on s'intéressera à qui a écrit l'article "Tom Dupont ex" qui l'a publié "Le monde ex" mais pas vraiment à quelle entreprise l'a imprimé
Salut, enfaite oui moi aussi je pensais que c'était sûrement intelligent si cela passait. Mais certains avocats on remit en question sa plaidoirie donc on peut avoir des doutes sur la validité des arguments même si selon lui il avait raison. Et la gravité de la peine vient du coup de la plaidoirie. En se défendant des faits et avouant ses tors je pense avec un bonne avocat que il aurait un casier donc gênant mais pour youtube sa ne gêne pas et une amende et frais d'avocat. La sa peine c'est parce que il y avait 0 défense donc une fois la nullité du procès refusé c'est peine max il ne sait pas défendu.
Bon, j'ai fait un truc interessant Que je pense peut de personne ici vont faire. Allez faire un check des regles des oscar. Il y en aura 2 sur 4 à respecter. Premier critère : mettre à l'affiche au moins un acteur principal issu de minorités ethniques et raciales, que 30 % des petits rôles soient incarnés par des personnes de communautés « sous-représentées », ou que le film aborde comme thème principal les questions relatives à ces minorités. "Quand on parle de minorité ethnique on ne parle pas de couleur de peau, une minorité serait par exemple les noirs au magreb, les blancs en afrique du sud, les asiatiques a madagascar, les royinga en birmani, ..." Mais bon comme certain blancs se trouve dans une idée de victimisation Ils pensent que cela ne s'appliquera qu'aux autres et pas à eux. Bon pleurnicher bien. Deuxième critère : avoir au sein de son équipe dirigeante ou des membres des équipes techniques en coulisses des personnes issues de groupes historiquement défavorisés, femmes, personnes LGBT et handicapées comprises. Donc un film peut juste avoir un membre de son equipe avec ce profil ce qui est généralement le Cas. Troisième critère : proposer des stages payants ou des apprentissages aux personnes issues de minorités. Donner envie aux gens issue de minorité d'aller vers ces metiés là. Cela est actuellement fait avec plein de truc. L code L creait est un exemple pour encourager les femmes a aller vers les metiés du code. Quelqu'un s'est indigné de cela non Quatrième critère : avoir dans son équipe de distribution et de marketing des personnes issues de minorités. Pareil que pour la premiere option. Au depart j'etais d'accord avec toi sur la discrimination positive etant noir j'avais l'impression d'être un Pokemon. Mais non dans la realité il n'y a pas de discrimination positive à faire là. Pourquoi, parceque presque tout les films provenant de n'importe ou sur terre respectent déjà ces critères. Dans les faits tout les films qui ont été nominés aux Oscar depuis 20 ans respectent au moins 2 de ces critères. Mais bon demander aux personnes qui suivent cette chaine de reflechir est il me semble assez difficile.
@Biscuit Les oscars c'est bien un truc americain 🤔 Ok. Ils peuvent bien imposer ce qui reflete l'etat de leur société à eux. Un pays ou tu as reelement un cinéma blanc et un cinéma de minorité fait un tour a hollywood tu me dira ce que t'en pense. Apres Ils rendent officielle une regle qui etait jusque là tacite (sauf pour les LGBT vu que c'est pas visible) donc je ne vois pas çe que ça change si c'est imposé. Dans un pays aux inégalité sociales criantes
Non 🤔 non et non. Un acteur noir ne sera pas forcement avantagé pas du tout. Exemple d'un acteur noir qui a bénéficié de la version tacite de cette regle en france, Omar sy. Et je ne crois pas que çe soit un mauvais acteur . Apres c'est deux sur 4 tu pourras toujours en tant que producteur organiser des stages de découverte pour les jeunes des minorités ça leur ouvrira autres chemin que les gang la drogue ...
Apres je te garanti que la discrimination existe déjà dans l'autre sens des centaines de bons acteurs issue de minorité ethnique n'ont que des roles de seconde zonne depuis bien longtemps ne pouvant briller pour des raisons de discrimination donc attenuer ses effets oui. Je te parle de mon cas " bonne ecole( top 30 francais )ingenieur en info, avec des papiers publié, major de promo ... ", Prenom francais j'anime des conferences, 4 stages au lieu de 2 et plein de truc dans ce genre. Mais je galère a trouver du taf, pour trouver des postes je vais 200ou 300 candidatures parfois. Pendant que mes anciens camarades de classe se font contacter par des recruteurs. Ils s'etonnent de cela bien que je sois meilleur qu'eux je me fais bien discriminer. Voilà la réalité du térrain
Je bosse dans des petites boites qui peinent à recruter à des postes pas forcement equivalent à ma formation. Voilà la réalité. Pareil dans le cinema qui est par nature competitif Il y a des super acteurs de minorité qui ne verrons jamais la lumiere des salles.
@@polherverolland sa peut faire une comédie de ouf, black wellchair : speed among farmland ! ( Ya un brain storming à faire une comédie dans le style scary movie reprenant tokyo drift... Sa peut être bien 🤔)
Les gens trollent à mort, mais je sais pas si ils se rendent compte à quelle point ce qu'il les attends à l'avenir, peut potentiellement ( et ça se précise chaque jour ) devenir sacrément merdique ... Des journaux collabo qui se vantent de faire respecter la liberté de s'exprimer , Un youtoubeur ( certes coupable) privé d'existence dans un monde virtuelle de plus en plus envahissant , des critères imposé pour sur-représenté ou institutionnalisé des personnes / minorités/ genre dans des films ( nuisant au passage sur la liberté de faire le film que l'on veut produire, sans cocher des "cases" obligatoires)... La réalité commence a largement rattraper des fictions ( rendre tabou des mots pour ne plus savoir les exprimer, "effacer" des gens , parler de lutter contre un mal, en utilisant les méthode de celui-ci ...) Ca commence a bien sentir le souffre perso, je sais pas pour vous ...
La dictature de la bien pensence dégénéré se met en place de plus en plus vite avec plus de violence. En France lorsqu'un blanc se fait tuer, ça passe dans les faits divers. Cette dictature permet aussi par exemple en Angleterre, de violer des jeunes filles blanches sans être punis par la "justice". Et il n'y aucun soulèvement, rien. Peu de personnes comprennent ce qu'il est en train de se produire, et quand c'est le cas, on fait en sorte de les museler.
Non Raptor, les torts ne sont pas "partagés" il a commencé ne l'oublions pas, et elle s'est défendu, lamentablement certes et d'une manière aussi sournoise que le harcèlement qu'elle subissait, mais elle l'a fait naïvement en réaction, là est toute la différence ! La peine est lourde on est tous d'accord sur ce point, 6 mois aurait été suffisant je pense, mais il n'y a aucun doute qu'il fait office d'exemple, ce "sacrifice" (si l'appel n'abouti pas) rendra peut-être service à d'autre qui voudraient l'imiter...
Mec, a 19’40’´ ton explication du système judiciaire est ultra bancale. Genre contre sens total quoi. En première instance aussi la loi est strictement appliquée.
Il critique seulement le caractère aléatoire des décisions en première instance, qui peuvent n'avoir ni queue ni tête en fonction de l'humeur du juge. En appel, les juges savent qu'ils sont là pr du sérieux, pour vérifier l'application du droit français dont ils sont les experts
Ça n'a rien à voir ! Tu ne connais pas la culture americaine... C'est le renvoi à l'image de l'esclave heureux qui dérange. Oncle Ben's, à la même image que l'esclave noir satisfait dans le film le magicien d'Oz. Je simplifie à l'extrême mais pour comprendre, allez voir ce que les americains en pensent. Surtout les concernés. Par exemple, quand gt gosse, j'entendais souvent des jeunes se moquer des noirs en les appelants Bamboula. Pour le petit blanc non raciste lambda, ça n'était qu'un noir illustré dans un paquet de gateau, mais pour un noir, c'est des insultes et mauvaises expériences qui lui viennent en tête. Bah Oncle Ben's, aux USA, sans avoir causé autant de dégats auprès de la communauté noire, ça renvoit à des stéréotypes que certains auraient préféré oublier ! Par contre, point IMPORTANT... les noirs d'ailleurs qu'aux Usa n'ont jamais réclamé quoi que ce soit par rapport à ce logo. Car ça n'évoque rien de péjoratif à la plupart d'entre eux. Et même aux USA, la très très grande majorité en avait rien à foutre car cette image que j'évoquais plus haut émanait surtout du passé. C'est essentiellement les propriétaires de la marque Oncle Ben's qui ont voulu changer afin de faire bonne figure durant les protestations BLM. Les noirs ne leur avait rien demandé...
Très bonne vidéo. Je suis rassurée, j’avais peur d’un soutien à 100% pour Marvel, alors que ce qu’il a fait vivre a des gens, est juste intolérable! Alors oui, un an ferme, c’est peut être un peu violent, le sursis aurai suffit! En revanche l’interdiction de réseaux, je trouve que c’est une bonne peine en sachant que c’est la ou il y a eu le préjudice!
Je suis une femme handicapée (ouais je sais je cumule les points woke) et la discrimination positive m'a toujours écoeurée, comme tu l'as dit ça "nous" fait vraiment passer pour des sous-merdes incapables d'exister en dehors de ces étiquettes. Je suis un être humain avant tout et les traitements de faveur ça devient vite lourd.
Sa me fait penser à un truc qui m'a toujours énervée et que je n'ai jamais compris leur délire à beaucoup de gens dans par exemple dans une file d'attente dans un super marché de laisser passer devant tout le monde une personne handicapée notamment en fauteuil roulant car elle est handicapée mais après vienne crier que les personnes handicapées sont des gens comme tout le monde sont des gens normaux et il faut les traiter comme des gens normaux mais il les laisse passer devant tout le monde juste parce que il sont handicapée c'est incroyable la stupidité de certaines personnes
@@alexisfrance9243 je comprends, après ça dépend de la situation je pense. Si la personne handicapée est accompagnée, pas besoin de la laisser passer, elle est en sécurité. Si elle est seule en revanche c'est mieux de la laisser passer parce qu'elles ont souvent un taxi qui les attend (et qui fait payer l'attente évidemment) et forcément elles s'y rendent plus lentement. Certains comme moi ont aussi des difficultés à rester debout trop longtemps donc si tu vois quelqu'un sur le bord de faire un malaise laisse passer pour qu'on puisse aller s'assoir et s'hydrater plus rapidement lol
MERCI RAPTOR les 2 ont déconné grave d'abord ça commencé par une critique de marvel parmi les top fitgirl qui était sincère mais le pb de marvel c'est que lorsqu'il fait de la critique il est assez provocateur il tape assez fort alors qu'il pourrait dire la vérité sans forcement être fort dans ses propos et ça il peut le faire et pour aline de son côtés c'est sur à 100% elle a des pb psychologique c'est pas pour la rabaisser mais elle est passé par la dépression c'est pas rien je pense qu'elle est assez hypersensible donc elle prend tout en noir ou blanc la façon de pensé est radical et c'est pas un délire psychologique il y a beaucoup de gens comme ça qu'on qualifie de haut potentiel ou zèbre qui ont une empathie ou un ressenti au émotion très forte qui peuvent tourner à des actions assez radical, pour aline le milieu du clash c'est pas son délire elle a contre attaqué par un digpiks ça c'est extrêmement grave mais la cause 1er de cette réaction vient de marvel ses critiques sont assez fort des fois faut être franc et les techniques utilisés par les milieux bourgeois riche sont assez fourbe mais c'est par ce que ils ont pas l'habitude de gérer ce genre de situations ces gens là ont tendance à etre tranquille si on ne fait rien tant que leurs business est pas touché mais comme ça touche à leur business c'est parti en vrille moi perso marvel devrait être puni pour le harcèlement uniquement contre aline il en a fait beaucoup il dit quand même des trucs assez dur et pour aline le digpik c'est impardonnable aussi ça aussi ça doit être condamné les 2 ils ont merdé personne ne s'est remis en question ils ont trop fait le chat et la souris mais le pire dans tout ça c'est que ça prouve que la justice française est corrompus
Pour essayer de donner un peu de sens aux vols sans destinations, c'est intéressant de rappeler que les pilotes ont besoin d'entraînement, et qu'il est réglementairement obligatoire pour eux d'entretenir une certaine expérience récente (3 décollages & atterrissages aux commandes, en 90 jours pour avoir le droit d'emmener des passagers par exemple). Que les compagnies en profitent pour limiter la casse en vendant des places pour les gens que ça intéresse, pourquoi pas à la limite :)
Et pour l'interdiction de reseau sociaux pour moi ca fait sens. Dans la vie réelle lorsqu'on est condamné a une peine de prison, c'est pour nous eloigner de l'espace publique, la ou on cause du tort aux autres, en bref c est comme si on nous interdisait les lieux ou on pouvait potentiellement faire du tort au autres, si on fait une analogie entre la vie réelle et les reseau sociaux on peut dire qu'ici l'interdiction de reseau sociaux reviens a une peine de prison, marvel a fait du tort a tristan, aline ect par le biais des réseaux sociaux ( aussi dans la vie reelle au salon du fitness par exemple) donc si on suit la logique precedente par rapport a la peine de prison on devrait interdire les reseau sociaux a marvel car c est l'endroit ou il fait du mal aux autre. Donc pour moi l'interdiction de reseau sociaux et a peu pres l équivalent d une peine de prison pour les conflit d'internet. Et si on suit ma logique marvel ne merite pas du tout autant de prison prcq il a surtout commis des tort sur les reseau sociaux
une peine de prison se purge donc un écartement de la société a durée limité donc normalement un écartement des réseaux a durée limité (6 mois par exemple) mais a vie c'est une atteinte a ça liberté d'expression atteinte a ça liberté d'information (il ne peut plus s'informer comme il le souhaite, il devras passé par des media traditionnel comme Le Monde ou encore le Parisien ) mais c'est aussi un atteinte a son droit de réponse , si on l'attaque (au hasard) en fabriquant de toute pièce une faute histoire de harcèlement sexuelle sur mineurs et qu'on lui interdit les réseaux sociaux, c'est très grave comment peut il lavée son image, prouver son innocence si il na meme pas les moyen de savoir se qui se dit sur lui. Des calomnie sur dans son dos sans qu'il le sache?
@@dbros_57_6 ptdr non personne s informe sur insta ou sur twitter et il est pas radié a vie des reseau sociaux, et en prison t a acces a ton telephone donc potentiellement au reseau
J'aime bien le raisonnement vraiment tu dis quelque chose de très vrai. La seule ombre au tableau provient du fait que ces réseaux ont aussi une fonction d'urgence. On ne peut pas appeler tout le monde, enregistrer absolument tous les numéros etc... on doit pouvoir être joignable ou pouvoir joindre les autres en cas d'urgence, donc par pure sécurité et compréhension de cet argument le juge aurait du balayer cette demande. Mais bon, il ne le savait pas, peut-être qu'il est limité intellectuellement 🤔
Enfin quelqu'un avec + de 2 de QI et un pied dans le fitgame qui se penche sur l'affaire Marvel Fitness, merci. C'est à 100% ce que je me tue à répéter depuis le procès (ou plutôt depuis la sortie des vidéos du camps adverse, parce qu'au départ, j'étais dans le camps Marvel, ne suivant que sa chaîne youtube et ne m'intéressant pas trop aux dramas bêtes et méchants). À écouter une partie du fitgame et la fanbase la + radicalisée de Marvel (souvent racisée), Marvel est une blanche colombe, un Nelson Mandela, en prison à cause du racisme systémique. La blague. J'aimais bien ses vidéos, hein, le voir déglinguer tous les hypocrites du fitgame et d'insta, c'était drôle, mais comment tu peux continuer à soutenir qu'il est innocent quand tu le vois dans des stories essayer de faire virer des gens de leur boulot ou les menacer d'aller s'en prendre à eux physiquement? "Non, je rigole", c'est pété comme défense.
il a fait des choses gogoles ok, mais le truc qui fout la haine c'est que en face ils ont fait exactement les mêmes choses et se font passer pour des anges. Un exemple: ils parlent d'impact financier et de perte de boulots, marvel a eu son insta supprimé suite a des raids de la communauté du clan d'en face et aux accusations de dicpick et d'harcèlement de mineurs + il s'est fait viré de son vrai boulot dans un internat pour ados. T'aurais pris ça comment toi? la chose dont marvel est coupable c'est d'avoir fait justice lui même
@@sct1430 je ne suis pas d'accord avec le début de ton commentaire (ceux d'en face n'ont pas la communauté de Marvel et n'ont pas la capacité d'organisé des raids de plus de 3 pelés, soyons honnêtes) mais tu termines parfaitement : on ne fait pas justice soi-même. Encore moins quotidiennement pendant un an et demi.
@@phixi7417 tu as tes infos, nous on a les notres, dis toi que la vérité est souvent à mi-chemin entre les deux ! Les deux camps vont toujours montrer leurs affaires à leurs avantages !
@@phixi7417 Son taff c'était animateur avec des enfants, d'où la perte après l'accusation de pédophilie d'Aline + perte de sponsors enfin au final c'est chiant de répéter 10 000 fois les bases. Le harcèlement n'était pas présent bien avant, il a duré trois mois avant la dickpick, qui est vraiment loin d'être la seule chose reprochée à AD.
Bien dit, je trouve que ton angle d'attaque, l'opinion que tu défends et la manière dont c'est fait se sont grandement améliorés au fil des tes vidéos et pour ça je te tire mon chapeau. Bien qu'ayant perdu en mordant, tu gagnes en pertinence et ce n'est pas plus mal, c'est ce que j'apprécie dans ce format de vidéo Raptor News. La mort virtuelle comme sentence juridique est une honte et n'a pas sa place dans un pays libre comme le nôtre.
Petit coup de gueule: C'est dommage quand même de ne pas être exhaustif sur la discrimination positive dans les films. Il faut respecter 2 critères sur 4 et toi, Raptor, tu ne cites qu'un seul critère (qu'on n'est pas obligé de respecter du coup), celui des minorités devant la caméra. Sauf que des critères, y'en a 3 autres et ceux-là concernent ceux qui sont derrière la caméra 1-l'équipe créative, 2-l'accès à des stages rémunérés à toutes les étapes de la création et 3-les personnes travaillant au marketing du film. C'est tout de suite moins compliqué à gérer pour un réalisateur. Pourquoi ne pas parler de cela ? Raptor, tu ne vas pas me faire croire que cette info t'a échappé quand même ? (Chuchottement: ça m'a pris 1 min pour trouver la liste des critères) Donc personnellement, je pense qu'il faut débattre sur la discrimination positive, avantages et inconvénients, tout ça (et c'est pas aussi simpliste que la descriprion que tu en fais). Mais laisser entendre que seront récompensés uniquement les films qui auront 30% de minorités à l'image, au vu de la réalité, cela s'appelle une Fake News. Tu comptes rebaptiser ta chaîne en Raptor Fake News ou bien tu vas te reprendre et être honnête dans les infos que tu donnes ? (C'est une vraie question). Cordialement.
Non il faut juste respecté une des régles imposé sur les 4 critère et comme dit dans la vidéo c'est pareil que la 1ére sauf c'est dans les coulisses et la pub.
Je trouve que tu as bien évolué, autant c'était drôle de te voir défoncer tout le monde à une certaine époque autant je pense qu'aujourd'hui on a plus besoin de voir des gens s'exprimer clairement, poliment, calmement en se basant sur des faits plutôt que sur l'émotion 😉 On a suffisamment d'hystériques qui parlent et hurlent pour ne rien dire donc c'est bien d'avoir ce genre de discours pour contre balancer toit ça de façon constructive ! Enfin voilà je t'encourage à continuer dans cette voie là 😉
@@monkeydkitsu7625 Lol époque ou pas, je trouvais juste qu'avant ses critiques étaient bancales parce que pour moi on peu pas faire valoir son point de vue en criant et en taclant à droite et à gauche. Mais il a su s'adapter et ça c'est cool.
@@TheLastEgg08 je troll la 🤣, mais ouais sinon je te rejoins. Mais franchement ca manque un peu la brisage de tibias à l'ancienne par moment. Par moment je voudrais voir certaines de ses vidéos mais avec l'ancienne recette parce que sans déconner qu'est c'était drôle
Je me demande quel est l'intérêt de savoir ou de voir que le personnage principal est noir transgenre lgbtq+ytzwx et aime les levrettes a la fistiniere, c'est bien tout ca mais a quel moment ca en fait un bon personnage ? 🤔
"On va jusqu'en appel où la loi est appliquée de manière stricte" Alors oui mais non en fait. Les juges de première instance et d'appel jugent selon des règles identiques. En appel, l'affaire est simplement réexaminée par d'autres magistrats de compétence/niveau/grade/streetcred" équivalents. La seule hypothèse dans laquelle les juges d'appel font preuve de plus de rigueur dans l'application du droit c'est dans des domaines comme le droit du travail où les juges de première instance ne sont pas des magistrats professionnels. Fin bref
Non désolé en pratique, il est connu que les juridictions d'appel se concentrent plus sur le droit alors que les juridictions de première instance sont connus pour dépendre plus des juges. Certains juges ont tendance à surtout prendre en compte les faits et à faire abstraction du droit. OUI en théorie, ils jugent selon les mêmes règles mais en pratique, il y a des différences. Disons que parfois, il y a des arrêts en première instance qui sont proprement délirants sur le plan juridique. C'est comme si le juge sachant que de toute facon, il y a une possibilité d'appel, il se lâche plus. (En réalité, je parle pour la justice belge vu que c'est celle que je connais mais je pense que c'est la même chose en France).
Outre ce que tu dis, la différence majeure entre juges première instance et appel c'est que les juges de première instance juge en fond et en droit les affaires, c'est a dire qu'ils prennent en considération les faits de l'affaire ET les moyens/motifs utilisés alors que les juges d'appel ne revois que le droit, donc uniquement les articles/décisions/etc, en gros ils vérifient juste que l'arrêt s'appuie sur le bon texte, que la lois utilisé et toujours den vigueur, etc... Par conséquent, dans le cas de l'affaire MarvelFitness, je pense que l'appel permettra juste de modifié la peine, parce que, comme disait le Raptor, comme ça de tête, je n'ai aucun souvenirs d'articles ou de jurisprudences légiférant ce genre de peine, je ne vois aucun fondement juridique. A voir, si ça venait a être validé ça serai un revirement catastrophique de la jurisprudence...
TOUT son point sur Marvel est erroné, au-delà de son appréciation fantaisiste des magistrats de première instance. Marvel a été condamné à un an d'emprisonnement ferme et un an d'emprisonnement assorti d'un sursis probatoire pendant 3 ans. Le principe de ce sursis est de fixer des obligations à la personne condamnée pendant une certaine durée : 3 ans. Si la personne ne respecte ces obligations, elle prend la peine décidée : 1 an d'emprisonnement en plus ici. Le Tribunal a posé les conditions suivantes : suivre des soins + interdiction de réseaux sociaux. Donc cette interdiction est limitée dans le temps !!! Rien à voir avec ce qu'il appelle "une condamnation à mort virtuelle donc". Cela signifie que Marvel, s'il respecte l'obligation de soins et l'interdiction de réseaux pendant les 3 ans de mise à l'épreuve, ne sera pas condamné à une seconde année d'emprisonnement. Il pourra, de nouveau, utiliser les réseaux sociaux. J'insiste, en ce qui concerne les décisions de justice, il faut faire des recherches avant car parler de quelque chose que l'on ne maitrise qu'à moitié revient à dire des contre vérités. Le mal est fait maintenant ...
Salut Raptor. Alors , pour ce qui est du "droit strict" (superbe mix entre deux concepts qui , effectivement ,existent en droit) tu confonds l'appel et la cassation. En appel (deuxième instance) on refait le procès avec d'autres juges et sont admis des nouveaux éléments (preuves , explications, etc...). En cassation (3e instance) le "juge du droit" ne regarde pas les faits (un peu quand même mais bon...) . Il regarde si la loi à été correctement utilisée. Et si elle ne l'a pas été, la cour casse le jugement pour "manque de bases légales". Par contre, si elle a été correctement utilisée, la Cour de Cassation ne reviendra pas sur le quantum de la peine, si celle ci est légale, car elle est du ressort de "l’appréciation souveraine " du juge du fond. Par contre pour ce qui est de l'interdiction des réseaux, c'est normal. On éloigne forcement le délinquant de l'objet de la commission du délit. Si c'est un chauffard, on lui retire le permis, si c'est un boxeur qui tape des "gens" dans la rue, on lui retire sa licence, etc.... Mais ça doit être limité dans le temps ( et dans l'espace mais là c'est internet donc ça n'a pas lieu). Bonne continuation.
J'orienterai toutes personnes voulant savoir plus sur l'affaire marvel sur ta vidéo Raptor. Parmis les dizaines que j'ai vu à ce sujet celle-ci est la plus objective plus détaillée avec des arguments bien concrets en une dizaine de minutes.
Si t’as peur d’exprimer une opinion alors qu’il n’y a aucune autre forme de pression que celle des journaux qui peuvent backlash (et ce qui s’en suit au niveau de l’opinion publique) c’est que tu penses des dingueries
Je rajoute juste que dans plusieurs de ces poste marvelfit avait bien précisé qu'il c'était amusé d'harceler, de plus oui elle avait réalisé un "dick pick" mais c'était suite à une pression constante de marvel envers elle avec injures, harcèlement continuelle et incitation à ça communauté d'insulter les autres. Je ne suis pas pour ce faux post mais pour moi marvel à dépassé les limites. Pour la liberté d'expression je ne suis pas complétement contre se que tu as dit mais si il avait encore les réseaux à ça sortie du procès il aurait continué le harcèlement de plus il avait déjà reçu plusieurs avertissement bien avant le procès et à décider de les ignorer et de continuer. Ce type de personne ne va pas s'arrêter juste avec un avertissement malheureusement et bien que ce soit cruel je pense que c'était nécessaire. * Je conseille d'aller voir les vidéos de tristan et d'alline dessine sur se qu'il on vécu et de montrer leur point de vue de la situation autant que ceux de Marvel pour avoir la vision des deux parties.
La chaine à bien murie avec le temps qui d'ailleurs passe incroyablement vite. A mon sens, tu fais parties des vrais journalistes des temps moderne. Content de t'avoir connu à tes débuts; j'espère te suivre le plus longtemps possible !
Faudra alors un flic derrière la moindre personne qui a un jour touché à internet sans déconner. C'est juste une étape de plus de la France pour censurer comme les Chinetoques mais en moins efficace.
@@MrXevier oui si vous voulez sauf qu'il est "mort sur l'internet" il ne pourra plus y apparaître sous peine de se voir infliger des sanctions s'est évident. Il ne pourra plus exercer son travail c'est un influenceur fit par définition il ne possédera plus d'audience cela va lui nuire du fait qu'il devait certainement en vivre, hors la décision lui retire tout ce qu'il possédait sur internet il est donc "blackliste" d'Internet. Après ce n'est que mon avis.
@@nelsonalmeida6704 nan mais de toute manière ils ont interjetés appel donc cette décision va être révu c'est pas possible autrement 😅 (du moins j'espère..)
Bête de vidéo comme d'hab, bravo. a un moment je me suis concentré sur les cuts impossible de reprendre et comprendre ce que tu disais j'ai du revoir la video le lendemain. J'espre que la mif raptor se porte bien aller bisous.
Joue à Conflict of Nations gratuitement sur PC ou MOBILE:
💥 con.onelink.me/kZW6/61f4de41
Reçois un un pack de démarrage spécial, disponible uniquement pour les 30 prochains jours !
Bienvenue dans la meilleure revue d'actualité de l'univers.
Go vous abonner à la chaîne secondaire : ua-cam.com/video/_pNlgKmZLmE/v-deo.html
Que la bataille de Marineford commence Zehahahaha
Oh non ce jeu est nul...ptn vous faites pas avoir il est chiant, long et pay to win c'est horrible. Et ne jouez pas sur téléphone c'est injouable. Voila
Tout est dit. Si bien dit. 👍
vasy osef de ta vie raptor fais des montages divertissants comme avant au lieu de faire le pédant qui croit avec la science infuse
@@smaug3990 Il a une opinion et il l'expose c'est tout. Contrairement à tous les autres co****** qui balancent des inepties sans fondement, il creuse ses sujets pour démêler le vrai du faux, et du dangereux, de l'utile, du nécéssaire. Alors t'auras beau dire qu'il croit avoir la science infuse, mais pense plutôt au fait que lui il travaille sans être comme les autres bou***** qui réagissent en fonction de leur idéologie pulsionnelle. T'est d'accord t'est pas d'accord c'est ton problème mais il argumente largement.
Je tiens à dire que c est le meilleur raptornews
"1 sur l'infini, ça tend vers 0 : voilà ce que ça donne, la société tend vers 0 et c'est comme ça qu'on se rapproche du progrès"
Masterclass ça
Timecode ?
@@TheMops14 7:08
Petit cours sur les limites hop hop
Elle était technique
High tech / low life - cyberpunk concept
Bonjour, je cherche un frigo noir pour plus d'inclusivité dans ma cuisine.
Édit: je pensais pas qu'il y avait autant de gens qui avait besoin d'un frigo noir. Je sens que je vais lancer un tipee pour créer une marque de frigo noir.
Un gris ça t'irais ?
C'est un fantasme post colonial sale facho
Pourquoi ne pas peindre celui que vous avez déjà en noi... euh... non... mauvaise idée.
KOUIZINE
@@nich2468 ça ferait du blackface... euh du blackfridge ! :v
Alors, concernant le passage sur l'aviation : Les vols "sans destination" doivent être faits, avec où sans passagers puisque un avion n'est pas fait pour rester plus d'une semaine sans voler (ou au moins bouger), principalement pour éviter des dommages irréversibles aux moteurs (Il y a eu des problèmes sur des CFM-56 après la reprise post-confinement, type panne moteur en vol).
Il faut aussi ajouter a cela des "minimas" de décollages et atterrissages pour chaque pilote (3 décollages et 3 atterrissages dans les 90 jours). Ce sont des minimas obligatoires pour pouvoir être aux commandes d'un avion en opérations commerciales.
Tout ça pour dire que ces vols doivent être faits, a vide ou avec du monde, et qu'il est évidemment plus rentable pour la compagnie de mettre du monde derrière. (Cela n'en reste pas moins une hérésie écologique mais bon, on a pas le choix…)
Je savais pas, merci pour l'info ! :-)
Hé bien merci de l'information
Je pense qu'il critiquait surtout la façon dont sont écris les articles de journaux qui parlent de ça.
corrigez moi si je me trompe, ça a peut être été corrigé depuis, mais au début de la pandémie les compagnies tournaient à vide pour... ne pas perdre leurs "crenaux" de vols pour les années suivantes 😑 (notamment les longs courriers, où tout ça se règle au niveau international)
@@Elriogranade Sûrement :) Journalistes (enfin, pigistes) et aviation n'ont jamais fait bon ménage de toute façon ^^
Je viens de voir la vidéo. Pas d'accord avec l'analyse sur l'affaire de Marvel.
La peine était de loin justifiée. Cette peine de prison doit faire écho auprès de tout le monde au contraire. Dans le harcèlement ou cyber harcèlement, c'est souvent les victimes qui perdent. Combien de jeunes ont changé d'école pour ne plus subir. Combien de personnes ont fermé leurs comptes sur les réseaux à cause d' arcelement. Et combien de suicide.
1 an de prison pour 2 ans de haine (voir plus) infligé aux autres.
L'interdiction de réseau est compréhensible.
Ce mec se sert des réseaux pour détruire les autres. Il l'a dit lui même.
Donc lui enlever cet outil est totalement nécessaire.
On ne confie pas un briquet et de l'essence à un pyromane. Alors pourquoi laisser un cyber-harceleur ses comptes sur les réseaux sociaux et sa "meute".
Ce jugement me réconcilie un peu avec la justice qui selon moi ne faisait pas grand chose vis-à-vis du harcèlement.
La liberté d'expression comme la liberté numérique est importante. Mais il faut tout faire pour que cette liberté ne soit pas entachée par des mecs comme Marvelfit.
Mes enfants sont encore jeunes. J'espère qu'ils n'auront pas à subir ce genre de chose.
je suis ok avec toi/ et c'est pour cela que j'estime que machine dessine(mal en +) doit etre très sévèrement punie car elle a également été condamné pour harcèlement et + encore....sachant elle aussi a une "meute"
@@NabucoDinosaur mais la différence est que a ma connaissance elle n'as pas envoyer sa "meute sur marvel a part sur le photo montage
@@kratos468 envoyer sa meute....mais les gens ne sont pas des chiens. et si on prend ton exemple, oui elle a envoyé sa "meute".....et pas que pr le photomontage. jouer les victimes c aussi une bonne technique pour radicaliser les gens. perso je suis contre les injustices( comme toi je pense) et quand il y a tricherie ENORME comme le photomontage....c finis....tu flingue tout ce qui reste d’honnêteté...impossible de faire un minimum confiance à quelqu'un qui fait des coups montés
mdrr visiblement le frérot peut encore poster des vidéos donc ça a pas été appliqué. ça aurai été logique pourtant, mais c'est pas comme si on attendait grand chose de la justice de toute manière
Pour le cas de Marvel je pense que d'aller voir les videos de l'avocate/victime, voir des autres, donnent énormément de justification sur sa peine.
Cela ma grandement fait changer d'avis concernant son cas; c'etait grave!
j'ai regardé des vidéos de propagande nazie, cela m'a grandement fait changer d'avis sur l'holocauste!
alors quel est le rapport? pour le coup marvel est réellement coupable est mérite d’être puni pour les faits et y a pas débat là dessus
@@oumniya. coupable mais sans commune mesure face aux autres parties....quand tu t’intéresses vraiment à l’affaire tu te rends compte que Aline est une délinquante notoire, et que lui a juste pete un plomb par impuissance. L’avocate n’es pas toute nette non plus et le procès a été truqué, le bâtonnier étant l’ex, le procureur le père ou l8nverse je sais plus.
Sinon pour ceux qui ont des connaissances notoires en droit n5 du être étonné. Une première en France incarcération immédiate pour de l’harcèlement et du ferme du jamais vu....
@@Eclaireurdesfoyers Je suis désolé mais tu ne t'es pas vraiment intéressé à l'affaire comme tu dis tu n'as clairement que la version des faits des faits sans la moindre preuve de Marvel. Les victimes ont su fournir des preuves autant au tribunal qu'au public. Si tu t'y étais vraiment intéressé tu saurais tout ca.
@@cybegga5067 victimes? Tu parles de Tristan? Des jumelles ils avaient rien. Ça a juste alourdit parce que t’avais des témoins. Et ouvrent les yeux. Les jumelles ont les vois quasi plus. Trustant pareil Marvel on le revoit.
Est ce que le Wakanda est soumis aux règles d'inclusivité?
Faut déjà avoir les moyens pour faire un film quand on mange des cailloux
@@MyGlaedr Glissade
Oui
@@MyGlaedr ptdr
Je pense pas vu qu'il c'est pris 2ans de prison. Pas très inclusif...
L’histoire des Oscars est totalement inadmissible. En tant que femme et bisexuelle, je trouve insultant plus qu’autre chose qu’on force des gens à mettre en avant dans leurs films des personnages féminins et LGBT (dans les films, mais aussi dans les livres et dans les séries, d’ailleurs. Je ne saurais compter le nombre de quotas que j’y ai vus) Ajouter des personnages féminins, LGBT, en situation de handicap, Noirs, asiatiques ou toute autre ethnie devrait être un choix et pas une obligation.
À ce niveau-là, autant interdire aux hommes blancs et hétérosexuels d’être des acteurs, ça irait plus vite.
J'ai même vu que cette bêtise avait atteint les jeux-vidéos. Un évènement du nom de "Gayming Awards", si vous connaissez. La discrimination positive est un danger de plus en plus présent hélas...
Je pense qu'une bonne façon de contrer ça et que si tout le monde n'est pas d'accord, c'est possible que des Oscars "underground" se fassent par internet et menée par énormément de cinéphiles sur le web ou une armée de téléspectateurs, la digitalisation de l'Oscar pourra être une bonne idée et en plus ce sera démocratique.
Ça reste une idée, et c'est grave possible
C'est ce que j'ai écrit plus haut. Je suis handicapé de manière assez lourde (je ne suis pas en fauteuil ; on peut être handicapé sans être en chaise roulante bien sûr) et ces histoires de quotas ça me révulse.
Ismaïl Derraz Je pense que ça pourrait être une bonne idée, même si ça risquerait quand même de causer d’autres problèmes (mais rien ne se fait jamais sans problème au XXIe siècle de toute façon)
C'est l'idée de l'anti-racisme
Promouvoir tous sauf les homme blanc hétéro, ce n'est pas de la discrimination...
La guillotine en 2020 : alors me revoilà assez vite
L'une des meilleures inventions française !
Alors je veux juste apporter une petite précision: au départ l'avocate ne faisait pas partie des victimes mais Marvel a eu la bonne idée de la filmer a la sortie de son lieu de travail, ce qui l'a poussée a se rajouter dans les victimes de harcèlement.
si c'était que ça. Y'a egalement eu appel au raid pour baisser les notes google de son cabinet, mention sur réseaux sociaux, etc
Alors, oui, le fait qu'il plaide coupable aurait pu atténuer la peine, sur ce point @Le Raptor, tu as raison.
Cependant, en aucun cas le fait de voir sa plainte rejetée et d'avoir ce sentiment d'être désarmé face à la plainte envers lui n'aurait pu être recevable en vu des faits et surtout de la chronologie car la plainte d'Aline / Tristan a été déposé plus d'UN AN après le tumulte qu'il a déclenché. Et ça devant un tribunal, c'est irrecevable. Ça signifie bien qu'entre le moment ou il a commencé à harceler et à mener sa meute contre les personnes susnommées précédemment, il avait de quoi tout arrêter. Mais pour ça, il fallait faire preuve d'auto-discipline. Chose dont il était incapable.
Ensuite, concernant la peine d'un an d'emprisonnement ferme, on est loin, mais alors, vraiment très loin d'une sentence " Lourde ". Il faut tout de même savoir que les risques encourues pour le harcèlement uniquement, peut s'étendre sur une période pouvant aller jusqu'à 3 ans. Là, on est sur 1 an ferme, 2 avec sursis. Et ça c'est JUSTE pour le harcèlement. Là on était sur harcèlement, menace, diffamation, propos raciste et violence. Incluant une avocate. 1 an ferme / 2 avec sursis pour tout ça. Et 1€ symbolique d'amende. Si les 10 plaignants avaient demandé réparation pour les dommages, au cumul, rien qu'avec le harcèlement : " Article 222-33-2 / Le fait de harceler autrui par des propos ou comportements répétés ayant pour objet ou pour effet une dégradation des conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel, est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 € d'amende.. Et ça c'est juste pour l'article, qui contient 5 alinéas. Si deux de ces alinéas sont retenus, on passe à 3 ans d'emprisonnement et 45 000€ d'amende. Maintenant, rajoutes les propos racistes, les menaces et la violence en consultant les articles du code civil, et multiplie par le nombre de plaignants. Sans parler des frais de procédures hein... Je te laisse faire le calcul, rien qu'avec 8 plaignants, on approche du 7 chiffres.
Et dernier point, son interdiction de générer du contenu sur internet et sur les réseaux. En aucune manière il n'a été dit qu'il devait être coupé d'internet. Ni même d'utiliser les réseaux sociaux sur un plan personnel. Et sincèrement, son interdiction est MÉ-RI-TÉE ! Il était / est UA-camr ! Il a une responsabilité en tant que générateur de contenu. Ça été dit des millions de fois, que ce soit par des avocats, des juges, des youtubers, des influenceurs, des Tiktokers, ou même par des personnes qui sont hors du cercle des réseaux : À partir du moment où vous possédez une communauté, vous êtes responsable de l'image et surtout, surtout des faits qui sont effectués en lien avec votre / vos réseaux d'influences ! Dans son cas, il y a des dizaines de vidéos, de shorts, de messages et de rediffusions Twitch où il est sciemment en train de demander à sa communauté d'adopter un comportement qui va à l'encontre des règles fondamentales du respect et du bien-être de la vie d'autrui. Et ça Raptor, c'est intolérable. Marvel à eu des propos dangereux visant à nuire volontairement à d'autres personnes. C'est dan-ge-reux ! À partir du moment où on intègre du harcèlement, des menaces, des propos diffamatoires, des propos racistes et de la violence dans du contenu libre d'accès sur des réseaux, ça devient répréhensible et condamnable, même si ce n'est pas contre une personne distincte. Hors dans son cas, il ciblait volontairement des personnes. Donc oui, il mérite totalement ce qui lui est arrivé et de mon point de vue, c'est vraiment, mais vraiment très très léger. Et il a eu beaucoup de chance qu'aucune personne n'ait trouvé la mort dans cette histoire, surtout face à la violence des propos reçu par les plaignants.
La place d'une personne comme Habannou S. ( Marvel Fitness ) est en prison et nulle part ailleurs. Du moins tant qu'il est enclin à reproduire ce genre de comportement. Et je doute très sincèrement qu'il soit dans cet état d'esprit au vu des dernières vidéos qu'il a posté il y a 9 mois sur une chaine UA-cam qui, suivant son interdiction, ne devrait même pas exister.
Et ça c'est la réalité.
Il y a de vrais avocats dans la communauté ma parole😂😂
Merci d'avoir dit les termes,
quand j'ai vu la vidéo que Aline a posté pour tout raconter avec toute les vidéos et preuves je me disais "mais par pitié dite moi que ne suis pas la seule à trouver qu'il mérite plus qu'un ans d'emprisonnement pour ce qu'il à fait".
Alors oui j'arrive après la guerre mais ça m'a quand même énervé et choquer.
Bref, je m'égare.
Merci d'avoir donné ton avis de manière réfléchi et constructifs 👏✨️🌸🩷🌸
Mais ils ont pas compris les Oscars enfaite Gollum était Bi-curieux ne s'identifie pas a un homme et il a dit être a moitié LIBANAIS !!!
Les hobbits c'est pas une minorité ?
@@dyuklse les blagues sur les différences physiques, c'est pas bien. ^^
c'est pas une minorité, ils sont juste de petites tailles.
@@laaaax76 ben en terre du milieu tellement ils sont minoritaires personne ne sait qu'ils existent, l'ensemble des personnages qu'ils rencontrent découvrent littéralement leur existence. Tolkien leur a donné le premier rôle, si ça c'est pas un quota respecté
Le nanisme c'est pas considéré comme un handicap ? s/o Gimli
Je suis moi-même handicapé et je trouve ces quotas absolument gerbants.
Dis toi que selon certains génies le fait que tu sois handicapés veut forcément dire que tu es trop con pour réussir par toi même. Je te plains...
J'avais un ami qui souffrait de handicap (je ne sais plus lequel mais c'est en rapport avec la croissance et les os si je ne m'y méprends pas) j'étais son seul ami car j'étais le seul à le traiter comme une personne et pas un handicapé. Donc ouais ça doit être chiant d'être pris pour un mec dépendant de tout.
Comme ça on est deux
En tant qu'handicapé je suis d'accord
Trois.
Les gens ne comprennent pas que de mettre une étiquette sur quelqu'un le fait traiter comme ce qu'il est décris (et ça pour tout, que ce soit la couleur de peau, le genre, l'orientation sexuelle, ect...), et non plus comme une personne, ces mêmes gens veulent que tout le monde soit égaux, tout en créant des catégories et en mettant des gens dans ces mêmes catégories, c'est contre productif, stupide, et discriminatoire, tout ce qu'ils ne veulent pas, et pourtant, ils le font sans s'en rendre compte.
L'être humain n'est clairement pas aussi intelligent qu'il le prétend car un exercice de réflexion aussi simple que celui ci, est tout bonnement impossible par la plupart d'entre eux.
C'est apitoyer les personnes en situation de handicap sans que ces derniers aient demandé quoi que ce soit.
Ahhhh on l’attendait
Le journal d'Anne Frank avec Omar sy en perso principal
@KONO ECHIDNA DA ! En soit pourquoi pas ? L’ethnie d’Alice ne changerait rien à l’histoire
@FionDeEchidna pour Alice ça passe limite même si je ne comprends pas la raison mais bordel Anne Frank hahahah. Demain on aura Kirikou finlandais hahahahah
@wArmac_ 4you Y a bien eu Ramsès II en blanc et tarzan roi de la jungle Africaine en blanc donc..😂🤣🤣
@Biscuit Rapide et efficace
Ptdr
Franchement c'est chaud d'être aussi hermétique à la vérité. En un coup d'oeil sur la chaine de Marvel, on se rend bien compte que c'est un mec malsain qui fait son bizz en clashant des youtubeurs. Ensuite, de nombreuses preuves pourvent les faits d'harcèlement. PERSONNE N'A LE DROIT D'HARCELER AUTRUI. A partir de là, Marvel coupable. Tout ce qui pense l'inverse, c'est dommage d'en arriver à un tel niveau de vénération où l'objectivité est mise de côté et le cerveau passé en off.
AMEN
Faire des photos montages frauduleux c’est pas grave et c’est même encouragée par les gens comme vous, félicitation 👍
@@eatmynutsbr1938 Non, toujours pas. Mais qu'Aline ait fait également des choses condamnables ne signifie pas que la peine de Marvel est injustifiée. Marvel a clairement harcelé pendant deux ans. Il a clairement envoyé des raids pour amplifier ce harcèlement. Il mérite sa peine, surtout sachant qu'il n'a jamais regretté ses actes. Cela dit, Aline mérite aussi de passer en justice pour ce qu'elle a fait. L'un n'empêche pas l'autre.
@@eatmynutsbr1938encore une fois personne a dit que l’acte de Aline était bien, elle a d’elle même condamné son acte
@@eatmynutsbr1938 on a jamais dis que le photo montage était excusable il est horrible mais la ce n'est pas le truc de ouais mais elle est coupables dcp moi nn
Ce qui est chiant avec le Progrès, c'est que les gens ont oublié qu'on pouvait progresser dans le mauvais sens... 🙃
Régresser du coup
It’s evolving, just backwards...
Comme si la vie était monodimensionnel "avant, arrière"
@@悪魔竜 Progresser négativement = régresser
Bien dit Fion Calme!
Comment choisir un film :
- Avant 2020 : "tiens il a été récompensé aux Oscar, ça doit un bon film, j'achète !"
Après 2020 : "tiens, il a été récompensé aux Oscars, c'est de la merde".
Bof, les Oscars n'ont quand même pas toujours fait l'unanimité.
Pas besoin d'oscars pour les films cultes : Shining, Le loup de Wall Street, etc...
Les oscars qui se netflixifient...
@@PFdu60 Et alors !?
Perso déjà avant 2020 j'avais le réflexe de ne pas regarder un film récompensé à ce genre de cérémonie
Les gens qui continue d’harceler les victimes parce qu'ils pensent Marvel Fitness innocent... gg a eux, QI négatif, attardition profonde. Vous donnez des munitions a ceux qui sont contre Marvel et leur prouvez qu'ils ont raison.
Et il a eu une peine très très lourde je suis d'accord, mais faut pas trop le défendre non plus. Le mec s'est clairement envoyé en prison tout seul. Et a mon avis, son avocat a fait ce qu'il a pu. Si marvel n'est pas excusé alors qu'il aurait pu largement le faire (et c'est une stratégie valide) c'est parce qu'il n'avait tout simplement pas envie. Et en voyant qu'il ne voulait pas s'exprimer, l'avocat a fait ce qu'il a pu. C'est mon hypothèse, en tout cas.
Et le procès familial on en parle ?
Non, je pense franchement pas que l'avocat a fait ce qu'il a pu. Il n'a apparemment pas dit grand chose au procès, n'a pas contre-attaqué sur les mensonge d'Aline Dessine, n'a pas cherché à outrepasser le juge et appelé à la hiérarchie alors que le juge semble être un ami de la famille de Bouvier (sûrement pour pas devenir un ennemi de certains juge). On verra bien ce que ça donnera avec Branco.
Marvel à tenté plusieurs fois de se réconcilier avec toutes les parties adverses (à part Tristan et Loralis car c'est eux qui ont commencées), y'as des preuves vidéo, et les personnes concernées ont chacune refusées de faire un pas en avant à leurs tour voilà pourquoi Marvel continuait. Tu fait des actions répréhensible contre quelqu'un, cette personne te répond (certes violemment), s'en suis un Drama, il fait des démarches pour s'excuser mais toi tu portes plainte et l'envoie en prison et après coup tu fait un vidéo pour dire que t'as tout essayé et qu'il t'oppressait, si Marvel était encore libre aujourd'hui croyez moi qu'il aurait eu aucun mal à démentir tout les propos, ses seuls appels au raid numérique ( donc le seul mobile valable de la plainte disons le) étaient du temps où il était pas très connu (6mois avant d'atteindre les 80k sur UA-cam sachant que les raids se déroulaient sur Instagram, là où l'on a beaucoup moins d'abonné si l'on vient de UA-cam, en story temporaire) et Aline veut nous faire croire qu'il rameutais une communauté de 80 000 personnes contre lui. je sais pas si je peux mettre des liens youtube pour étayer mes propos mais je peux les glisser en réponse avec les timecodes.
@@ayoubkrifa8709 Si un mec te torture et dit juste "pardon, je le referai plus". Tu acceptes ?
@@Nom13579certes je sais pas si j'accepte, mais je pense pas mener une guéguerre de réseaux en falsifiant de fausses accusations d'attouchements sur mineurs (et malheureusement plus) pour ensuite en mener a bout une plainte ayant pour objet "harcèlement" , harcèlement qui n'est factuellement qu'un droit de réponse aux fausses accusations.
Aux sujets de Marvel je suis d'accord sur certains points saufs sur le cas de la fameuse "dick pick" il faut savoir que la victime qu'il l'a faite a été aussi sous pression car Marvel l'a poussé à bout et elle ne savait plus quoi faire a se moment la et a été gravement dépassé par c'est événement, ça n'excuse pas sont comportement ( même la victime s'excuse de se comportement ) mais je tiens à ajouté se détails car ont oublie souvent de souligner cette événement juste pour rendre le comportement de Marvel plus "acceptable".
Je trouve aussi que sa peine n'est vraiment pas exagérer car même si il a juste été accuser de cyber-harcelement il faut pas oublier que Marvel a aussi suivi une des victimes ave son groupe de potes pour essayer de l'agresser en groupe , heureusement elle a réussi à s'enfuir mais mérite totalement sa peine car il a comme même essayé d'agresser quelqu'un en groupe ont parle la d'un simple cyber-harcelement se qui est déjà grave en soi ( en plus se n'était pas la première fois qu'il avait essayé d'agresser quelqu'un vus les témoignages d'autres personnes ).
Regarde la vidéo de manga workout et parle pas sans savoir. Et accuser quelqu'un de dig pics c'est détruire sa réputation et sa source de revenus au passage donc regretter et s'excuser n'enlève pas le fait que la diffamation est punissable de 1 an de prison et 45000€ d'amende ce qui n'a pas été fait c'est donc une injustice totale.
Et marcher derrière quelqu'un c'est pas une tentative d'agression putain 2 diffamation d'affilée ça fait beaucoup
J'ai voulus dire la même chose, sans oubliée de prendre en compte que a cause Marvel cette personne a eu un stress post-traumatique, que sa réputation a été mise en danger sur internette alors que c'est son outils de travail principal, je suis tout a fait d'accord avec toi sur le fait que sa peine soit juste
Voilà, merci pour le témoignage. Je suis tout à fait d'accord. ça se voyait que c'était bien son genre à aller chercher les gens comme ça en groupe. Moi ce que j'en dis, c'est qu'il aurait dû bien se faire démancher la tronche pour tout ce qu'il a fait, ça lui aurait donné une bonne leçon. Pensez à toutes les victimes et à ce qu'ils leur a fait vivre pendant des mois et années pour certains, au sentiment d'injustice et d'impunité que vous devez ressentir à chaque fois qu'il poursuit son harcèlement, à la gratuité de ces agissements reposants uniquement sur la malveillance, et la frustration. Bref, j'ai rarement vu un tel pourri sur UA-cam et je suis bien content qu'il se soit fait avoir.
Force aux vrais victimes qui ne elles ne mentent pas.
Aline est une pouf quand même excuse ou non
"Marvel a déconné" ... pendant deux ans ... tout les jours en story ... en incitant à la haine et la violence (et au suicide au passage).
Sacré déconnade. Bel euphémisme .
Si cela peut informer , Aline a fait une vidéo qui reprend la chronologie , avec son méaculpa et les preuves des attaques qu'elles a subit et qui , même si elles pourraient être sorties de son contexte, sont tout de même très incriminantes. Je t'invite à aller la regarder , cela peut amener un regard nouveau sur l'affaire. (en gardant un esprit de bienveillance bien-sûr , je ne dit pas ça pour qu'une nouvelle vague de haine s'abatte sur elle ou les autres victimes).
Ceci est mon avis , mais de mon point de vue , tu mets bien plus l'accent sur la douleur psychologique potentielle de Marvel , au lieu de celles des victimes. Et mine de rien, c'est grave.
il y a eu des torts de chaque côté , mais on est loin d'une équivalence.
On pourrait en discuter des heures entières , mais j'ai dit pour moi le plus important à ce stade.
Je te dis ça bien sûr sans aucun conflit , ce n'est que mon avis , et cela n'enlève en rien la qualité de ton travail.
100% raison ptdr ils veulent trop le faire passer pour une victime alors qu’il est loin d’être la victime dans l’histoire
Regarde "Toute la lumière sur l'affaire Marvel Fitness (partie 1) : Preuves inédites, chronologie exacte." c'est une vidéo pleine d'informations utiles pour se faire un avis encore plus objectifs.
Ton commentaire me rassure. Quel abus de comparer 2 ans de harcèlement et menace avec un craquage de dickpic qu'elle reconnait et pour lequel elle s'est excusé au gars. Le bonhomme ne reconnait rien. On parle d'un gars qui s'ets cru dans l'impunité totale et encourageait sa communauté de craquer. Le mieux à faire, c'est de lui dire qu'il a déconné mais surtout de ne pas minimiser ses actes. Il suffit d'écouter l'audio d'Aline dessine en pleurs qui le supplie littéralement d'arrêter... Puis sa réaction de l'humilier en l'utilisant dans des lives, pour se dire que donner un peu de pouvoir, ça monte trop à al tête
On en parle de la fausse dick pick ou c’est tabou ?
@@Fabioyoutube93 fausse dick pic comparé à deux ans d’harcèlement c’est rien. Elle a avoué que c’était faux et elle s’est excusé. Faut arrêter de vouloir trouver des excuses et de le faire passer pour une victime alors qu’il ne l’est pas
"La liberté d'expression"
Média: XDDDDD
Mon idole cest khadafi
Liberté d'expression ??? connait pas.
@luc Menta Un média payer s'en bas les steaks de l'amélioration, il faut les humilier.
Tu es partout toi :/
Média : ptdr t'es qui
"C'est une peine de mort virtuelle"
T'as tout dit.
Autant l'histoire, je l'ai suivi de très loin, autant je trouve cette peine ridicule et dangereuse. Comment fister la constitution jusqu'aux épaules (et je parle pas fist de Marie Clotilde , la féministe qui double sa première année de Lettres).
J'espère j'étais pas le seul à avoir hoché la tête quand il a dit ça
@@RowmanKush Perso j'ai même balancé un "OUAIS !" comme un taré tout seul devant mon écran
C’est mérité sa peine. Point barre. Vous dégoûtez les mecs, dans votre solidarité masculine, vous fermez les yeux sur les autres choses. Soutenir un mec qui aurait pu causer le suicide d’une jeune femme qui n’avait rien demandé à personne.. quelle honte!!
@@TokyoNarita1 T'inquiète pas je suis de droite mais Fitness ets une ordure finis.
10:50
"La bourgeoisie, dont la conscience de classe est très supérieure, par sa plénitude et son intransigeance, à celle du prolétariat, a un intérêt vital à imposer "sa" morale aux classes exploitées."
Léon Trotski - Leur morale et la nôtre
trop bien Trotsky, ce gars qui faisait fusillé en masse des prolos.
Clair.
En plus d être un mâle hétéro cis blanc patriarcal....
@@raekwonchef12 Et surtout ceux qui n'était pas assez à gauche ou qui était trop à gauche. (Socialistes, Socialistes-révolutionnaires, Anarchistes,...)
Comme disait Lénine : 'Tout le pouvoir aux bolcheviques'.
Lénine en a rêvé, Trotski l'a fait.
Ce que bcp de gens n’ont pas compris dans cette affaire c’est que Marvel s’est acharné sur les victimes et principalement sur Aline pendant 2 ans sachant qu’elle ne répondait même plus à ses attaques.
Il a également traité les victimes de « racistes » disant qu’elles s’attaquaient à lui en grande partie parce qu’il était noir et qu’il venait des citées. Gravissime diffamation.
Il ne s’est également pas contenté de harceler les victimes sur les réseaux il les a également suivies, lors d’événements par exemple.
Et une des choses les plus graves c’est qu’il n’a jamais tenté d’arranger les choses et de laisser retomber la pression même quand les victimes ne lui répondaient pas, tout n’était que prétexte pour se moquer insulter diffamer.
Il traitait Aline de manière absolument impardonnable en rebondissant sur des storys insta qui ne lui était pas adressé en l’insultant de folle, de tarée, d’handicapée (je crois) et ce des centaines de fois, sachant qu’elle a arrêté de répondre seulement après environ 6 mois de dramas. Il a donc harcelé Aline pendant un an et demi sans aucune réponse de sa part.
Les victimes ont également fait des erreurs, je pense ici à la fausse dick pick qui est un acte d’une grande gravité et je ne reviens pas là dessus. Mais il faut savoir le ressituer, Aline a posté cette dernière dans un espoir d’avoir enfin la paix, ce qui n’était à mon avis pas la bonne solution.
Je n’ai parlé ici que d’aline car c’est la seule que je suivais à l’époque et ne voudrais pas dire de conneries à propos des autres.
Tout ça pour dire que réfléchir à une potentielle défense de Marvel aujourd’hui en le faisant limite passer pour la victime me semble extrêmement déplacé et condamnable. Je ne cherche pas à te mettre en tort d’autant plus que cette vidéo commence à dater mais à exprimer mon point de vue. Je ne cherche en aucun cas le conflit et si vous désirez me répondre, faites le de manière intelligente et respectueuse.
Sinon les autres news étaient intéressantes bien expliquées et de manière objective.
@@Eclaireurdesfoyers Je comprend qu'on défende une personne dont on apprécie le contenu mais là il y a eu un procès que Marvel a perdu il n'y a plus aucune raison valable de le défendre à part de la mauvaise foi. Aline a fait une vidéo pour décrire les 2 années de harcèlement qu'elle a subi où elle nous donne toutes les preuves que c'est effectivement elle la victime. Le seul reproche qu'on peut effectivement lui faire c'est le faux montage et même si c'est quelque chose de grave, c'est tout à fait compréhensible qu'elle en soit arrivé là dans le contexte qu'elle vivait.
@@cybegga5067 ben justement non, et du moment ou tu fais un faux montage, ta parole n’est plus entendable,ça discrédite tes propos. Marvel quant à lui à toujours dit la vérité, et a même reconnu qu’il était véhément. D’ailleurs il y a juste à regarder. Marvel il est plus en prison (pourquoi?) il a de nouveau sa chaîne pourquoi? Avec l’affaire Amber heard des avocats montent au créneau pourquoi? . Aline dessine quand à elle a de gros ennuies avec la justice belge, et avec d’autres personnes ( elle se la joue justicière, en enregistrant des conversations téléphoniques et a quelques ennuies avec la justice internationale notamment. Bref je vais arrêter cette discussion unilatérale, mais franchement ne vous fiez pas forcément aux apparences.
Je m’intéresse au droit, j’ai regardé toute l’affaire, j’ai étudié tous les avis y compris ceux d’Aline, et quand tu trifouilles bien tu te dis à oui lui il a deconné certes mais ce qu’elle a fait elle on est dans le délit pire et dure, et ta des chefs d’accusations qui s’additionnent.
Lui à part l’harcèlement il a rien fait de mal sur le papier ( même si je ne cautionne pas) mais un patron qui tharcele même sexuellement ne va pas en taule pour autant ( malheureusement) elle ce que j’essaye de faire comprendre c’est que, elle a fait de l’harcèlement mais du chantage psychologique, elle a modifié des documents administratifs, ( les docteurs les médecins).... elle l’a salit, à vit car la ménagère de 50 ans qui connaît rien à l’affaire le prends pour un agresseur sexuel alors que c’est absolument le cas, de même pour les chaînes privés style fr3.... d’ailleurs Brando a porté plainte pour diffamation contre c8 pour son client Marvel en l’occurrence et il a gagné.
Je parle de Amber heard car Aline a le même profil certainement une pervers narcissique. La seule chose c’est que pour Aline ça a marche ( au début) c’est entrain de tourner. Amber heard n’a pas pu car depp a le pognon. Mais c’est des affaires similaires mêle si c’était plus grave pour depp.
@@Eclaireurdesfoyers Marvel à toujours dit la vérité ? Genre quand il dit que les victimes font du chantage au suicide alors que c'est jamais arrivé ? Ou quand il dit qu'il ne les a jamais harcelé alors que si tu le suivais tu sais que par définition si il l'a fait ou quand il les accuse de faire preuve de racisme alors que son ethnie n'a jamais été mentionné ? Ouais il est honnête le gars
Et quand tu dis qu'elle a modifié les document des médecins ou ce genre de choses tu sors ça d'où a part Marvel ? Et lui il sort ça d'où ? Il se contente de le dire et tu le crois ? Ça c'est juste du déni parce que vous refuser d'accepter que vous avez pu apprécier un gars malhonnête
Et désolé je continue à être chiant mais pareil Aveline a eu des ennuis avec la justice tu fais 15 seconde de recherches et tu te rends compte que c'est faux. Tu ne t'es pas intéressé comme tu le dis sinon tu aurais fais des recherches pour avoue ce genre d'infos au lieu de ressortir uniquement le bullshit balancé au hasard par Marvel
Je viens après tellement de temps pour donner un avis sur l'affaire Marvel, certes il y a eu des torts de la part du partie d'Alline mais elle a fait une vidéo, qui retrace toute la chronologie des évènements, toutes les preuves, ce qu'elle a fait aussi. Il y a une exposition très claire des faits. Je pense que si on veut vraiment avoir un avis clair sur ce qu'il s'est passé il faut regarder sa vidéo, parce que contrairement à Marvel, elle n'a pas eu de réaction de mauvaise foi. On aurait pu avoir un point de vue clair du point de vue de Marvel mais il n'a jamais posté de vidéo où il prenait du recul sur la situation. Il disait lui-même dans ses vidéos qu'il n'y aurait pas de procès, il était dans le déni et a continué son harcèlement et lorsque le procès est vraiment arrivé il a sorti la carte du racisme alors que depuis longtemps les procédures contre lui avaient été entamées. En bref, j'estime que le parti d'Alline a certes eu ses torts, mais contrairement à Marvel, les torts one été reconnus, des excuses ont été faites, aucune demande de harcèlement a été demandée à la communauté, tout le contraire de ce que Marvel a fait.
Il faut plus de diversité aux oscars ... moins sur les boites de riz.
Logique quand tu nous tiens.
Logique gauchiste
@@MyGlaedr Respecte voir la gauche ! J'estime en être. Pourtant je ne comprend pas vraiment ce genre de choses.
J'y vois surtout une abominable dérive identitaire, gare à l'homme de paille.
@@mardismardias2373 Il serait judicieux de choisir un autre mot alors, pour moi c'était juste une sorte d'insultes envers les gens de gauche.
C'est dérivé de "facho" ? Si tel est le cas je comprends mieux 😅
@@MyGlaedr exactement
Enfin quelqu'un avec un point de vu sensé sur cette affaire de Marvel fitness.
Les gens sont ravagés et ça fait vraiment peur.
Continue se que tu fais, c'est top.
Je te conseille la video de stéphane édouard dans la chaine du meme nom. Une analyse bien plus profonde et constructive. Tu ne vas pas le regretter..
@@guash6453 Et donc, parce qu'on est laxiste avec les vols à main armée, on devrait l'être pour le harcèlement ?
Le fait de pointer du doigts des influenceurs/ceuses dans le domaine du «fit-game» et de se faire condamner pour harcèlement c est se qui pause le plus problème... il était tps qu'une personne de ce milieu dénonce les abus. C'est comme si Elise Lucet était amenée en justice par Lactalis et condamnée (pas forcément un grand fan de son émission mais bon). Le seul tord qu'ai eu Marvel c est sa réponse virulente contre ses opposants qui tentaient de le déstabiliser par des calomnies (dick pics, agression ect..).
Regardez la vidéo de Marcus Dia je n’ai que ça à dire
@@a.k.s_llv3086 Un autre torT serait d'avoir orchestré des raids numériques, non? Et d'avoir poussé sa communauté à faire pression sur les clients/partenaires des victimes... Et surtout de l'avoir fait aussi longtemps. Tout seul. Pendant un an et demi. A mettre la pression sur qqun qui ne lui adressait plus la parole. Enfin, s'il avait mis tout en oeuvre pour pouvoir poser plainte contre la picgate, il n'aurait pas fini dans le box des accusés.
Je trouve le fond de raptor news pas assez inclusif je vois 8 personnes que des blancs 🤷🏻♂️ j'approuve le chien noir mais ce n'est pas suffisant à améliorer
@Jean-Marie Le Pen Justement, que des Blancs aux ordres d'un Dark Vader, c'est la direction à prendre.
@Jean-Marie Le Pen Les Noirs n'adhèrent pas à cet empire car il est méchant. Et la méchanceté c'est pour les Blancs
Votre manque de foi me consterne
@Nikolaij Brouiller Ou « Vader racisé » sinon
@@artetconscience étant donné que je suis blanc sous le masque c'est innacceptable de se pretendre black je m'en excuse
Salut, je termine mon cursus à l'école des avocats et ce que tu dis vers 19:28 n'a absolument aucun sens. La loi est la même qu'on soit en appel ou en première instance, les juges peuvent être plus sévères à l'un ou l'autre des stades. Une peine peut être aggravée ou être plus clémente en première instance ou appel. Les règles de procédure sont d'ailleurs les mêmes. Tu confonds peut être avec le stade de l'application et l'aménagement de la peine.
peace :)
FionDeEchidna tg
FionDeEchidna Cite moi 1 meurtrier qui a été ralaché vas y
FionDeEchidna non
FionDeEchidna Déjà le père de famille n’est pas mort, ensuite rien n’indique que les adolescents proviennent de minorité. Et sinon c’est scandaleux quand même
@FionDeEchidna ptttdr du coup tu as d'autres exemples d'arabes qui casse des cranes au marteaux ?
Ceux qui ne comprennent cette sanction, sachez que le harcèlement peux TUER des gens, les pousser au SUICIDE. Pour harceler quelqu'un aussi longtemps en voulant lui faire du MAL, ce n'est pas cher payé comme sanction, mais ce qui me rend heureux c'est qu'il y a néanmoins une sanction direction prison. Il faut avoir le mal en soi pour harceler quelqu'un en ayant pour objectif de le détruire. Et je le répète, ça pousse au suicide. Je dis ça pour ceux qui OSENT dire que la sanction est trop lourde.
Tout es dit 🙏🏻
Hummm ton commentaire manque de visibilité à mon goût. Merci de développer ce point, sérieux. Beaucoup trop de personnes relativisent les conséquences du harcèlement sur la santé mentale des victimes.
J'ai fais 3 games d'among us le blanc était a chaque foi le traitre, coïncidence ?
X
"C'est génétique, la traîtrise est blanche" Kombini, Brut, Slate, Vice, et Huffington Post le déclarent.
Fâchez-vous comme vous voulez, je m'en fous.
@@TheMops14 😂😂😂
@@TheMops14 je pense que je vais allez sauter d'un pont, en tant que blanc je me sens sale, et dire que les traîtres de mon espèces on le droit de fouler votre terre de leur pied... Où va le monde...
Mais non c’est pas tabou...
Ce type n'est pas un athlète !!!
Arrête toi...
Jusque-là c’est allé mes amis
Tu crois que c'est du respect mon garçon
Je débarque avec mes 120 kg
Raptor: *fait un placement de produit*
JeanBaptisteShow: tu crois que c'est du respect mon garçon?
Quand j'arrive chez les gens je m'assois je me prend un café, je me tais et je dis bonjour madame.
5313
Trop fort
En vrai le jeu est cool donc c'est pas grave
J'ai 30 ans, si quand j'avais 10ans on m'aurait décris le monde dans lequel je vis aujourd'hui, je n'y aurais jamais cru.
J'ai peur d'atteindre les 50ans...
J'en ai 17 et j'ai encore plus peur 😂
J'ai un papa qui a été très au courant des actualités et du monde qui l'entoure, toute sa vie, sociable, responsable dans un magasin.... Aujourd'hui a la retraite il est partie s'enfermer a la campagne sans télé, sans radio, sans internet..... Quand on est en famille et qu'on discute de l'actualité, il entre dans une rage folle... Il ne veux plus rien savoir ni rien entendre de notre monde.
Je commence a le comprendre de plus en plus.
@@Rew0205 on dirait moi mais j'ai 20ans 😂
moi j'ai hate ... le monde est de mieux en mieux ...
@@shadowman9253 Sur quel sujet ?
Ptain quand j'entends ce Raptor News j'ai l'impression que le monde est en train de sombrer dans un bordel pas possible ^^
C'est le cas :)
Le monde non, l'occident Europe/USA oui.
Préciser qu'il s'agit d'une impression est tout à votre honneur.
Le COVID était la pour tout purifier malheureusement ça a pas bien marcher
@@megagardevoir7384 Exactement
La discrimination positive .... c'est vraiment bien le progressisme, on arrive bientôt au Moyen Age !!!
ouai non au moyen -age les femmes étaient sous représentées, mais si tu parles du niveau de conneries ouai on y arrive là au moyen age, on évolue tous vers le négatif là
N'insulte pas le Moyen-Âge...
@@pm40394 pas d'école, pas d'accès au Savoir (comme l'écriture par exemple) pour le commun des mortels, une " éducation " (rajoutez autant de couches de guillemets que vous voulez) donnée par la Religion, des fois en latin pour que l'interprétation soit uniquement disponible par l'orateur, etc....
Je ne dis pas que les gens étaient stupides individuellement au Moyen-Age, mais comparés à la masse de maintenant, ça fait pâle figure, même si la nouvelle génération a réussit l'exploit, malgré tous le Savoir du Monde à portée de clic gratuitement, de perdre du QI par rapport à la précédente.
Paléo Musika tu disait que ton voisin pratiquait la sorcellerie il se faisait emmener sur le champ sans aucune preuve
Bientôt ce sera de nouveau la même chose sauf avec le racisme haha
Vivement un film sur Louis XIV noir, musulmo-juif, transsexuel et en couple avec une shemale bouddhiste avatar
ptdrr énorme
T’a oublier et blanc et blanc pedophile!!!
On ne peut pas déconner à fond avec l'Histoire, un petit peu, mais pas trop quand même, sinon ça donnerait un film d'Uwe Boll.
Appartenant au kkk!
😂😂😂
Le mec dit n'importe quoi sur Marvel Fitness… La peine est juste… Il a harcelé, humilié des victimes pendant des mois !
Mdr tu dois bien avoir le seum cheh je te dis chhhhhhhhheh
Petite rectification : en appel, l’affaire est jugée une seconde fois en droit ET en fait : ce n’est qu’au troisième degré (Cour de cassation) que l’affaire n’est jugée qu’en droit.
J'allais le dire 😁 , par contre il n'y a de troisième degré de juridiction en France puisise la cour de Cassation ne juge qu'en droit, c'est juste la juridiction suprême du côté judiciaire . Aussi , je n'ai pas trop aimé quand il a dit qu'en instance le juge n'applique pas strictement la loi car même si le juge a un pouvoir d'appréciation en civil , il doit rester cantonner à ce que dit la loi . Il ne peut inventer des trucs non plus ( à part peut-être la Cour de cass lol 😂)
Enfin quelqu'un d'objectif ! Merci
Trop bon travail encore une fois, merci mon raptor ! :D
@@derail7656 bien envoyé
Je suis le raptor depuis ses débuts je commente en même temps que je regarde, lorsque tu sais que quelqu'un travaille bien, il te déçoit rarement. Et au pire regarde ailleurs voir si j'y suis 😂
@@hazakan5010 lol 😂
@@mattrouviere Mais c'est une marque d'affection putin c'est quoi votre pb vous en avez pas eu assez par vos daronnes ?
@@hazakan5010 bien envoyé
on lui avait déjà demandé de ne plus parlé des plaignants, il a continué. Il est totalement responsable de ce qui lui est arrivé et honnêtement pour moi la prison 1 an est le minimum qu'il méritait. Supprimé les réseaux sociaux est la meilleure chose qui puisse arriver aux gens qu'il a harcelé. C'est la meilleure décision qui puisse être prise
Totalement d’accord je comprends même pas comment des personnes peuvent encore le défendre
@@camembert147 Par ce que de base il avait fait juste une vidéo où il donnait son avis et qu’on a essayé de le faire taire. Il s’est pas plié, il s’est entêté comme n’importe quel être humain attaché à son droit a la critique et la liberté d’expression aurait fait, et qu’après il a subis une campagne de dénigrement, avec des fausses dick pick et de faux témoignages d’harcèlement sexuels. Qu’ensuite il a voulus porter plainte et qu’on a pas voulu prendre sa plainte mais que dans le camp adverse ils se sont organisés pour clairement le détruire, à base de faux certificats médicaux, du chouinement du genre « j’ai perdu dix kilos » « j’ai plus de sommeil » « je suis en dépression blabla bla ». En aucun cas il méritait la prison, et si on le défends c’est pour lutter contre une injustice et pour éviter que n’importe quel autre être humain puisse réduire au silence quelqu’un en faisant la victime devant ses 300k d’abonnés. En clair, c’est être du côté de ce qui est juste.
Et maintenant ? 😎
@@damienduhamel4228 Bah c'est reste un petit debilos le Marvel Fitness.
@@wesleyprestongohou Tu protèges littéralement un petit qui crée des drama et s'en nourrit pour ensuite chouiner quand on ose lui montrer qu'il n'est pas le plus fort. Lol. Je me demande qui est le fragile dans l'histoire.
les noirs ne sont pas assez représentés , mais uncle ben's doit changer son logo . d'accord .
T’es con ou quoi c’est une image ultra colonialiste, ça rappelle l’époque à laquelle les esclaves cultivaient du riz, c’est le même niveau que banania. Si je résume ta pensée, suffit de représenter un noir pour qu’il se sente intégré dans la société ? Même si la représentation est brimante et irrespectueuse ?
Yannis Coindet n’importe quoi !! Ça n’as rien à voir avec Banania ou les gâteau Bamboola ou là c’est clairement raciste Uncle Ben’s n’as rien de raciste c’est juste un homme noir et dans les pubs c’était une famille noire en quoi c’est raciste ?!! Avoir une personne noire sur un emballage c’est colonialiste maintenant ?!!! Dissonance Cognitive quand tu nous tiens.....
@@LaLouveDeFrancelire, tu apprendras.
Mettez Marvel fitness
@@LaLouveDeFrance pour du riz ils auraient pu mettre un chinois au moins.... Pffff
La Cour d’appel n’applique pas plus « strictement » la loi... Je crois qu’il y a une petite confusion entre le rôle de la Cour de cassation et le rôle de la Cour d’appel : l’appel permet de rejuger l’affaire sur le fond si une des parties n’est pas satisfaite du jugement. Cette organisation est nécessaire à la sécurité juridique. La cour de cassation en revanche n’a pas pour objet de réexaminer les faits, on dit qu’elle ne juge qu’en droit au sens où elle vérifie si les juges du fond ont bien appliqué la loi par rapport aux faits (il y a des nuances).
Les femmes, cette fameuse minorité :}
alors quil ya plus de femme que dhomme
@@cyber7886 Les sources varient, mais c'est kif kif
@@Jaguar1910 sa fait pas delle une minorité
Alors je suppose que c'est ironique, mais elles ne sont pas appelé "minorité" ce n'est que leur représentation qui est inférieure
falais bien commencer a couper en deux...
Contrairement à ce que tu dis, je ne pense pas que la stratégie de l'avocat ait été si mauvaise. En effet, en plaidant coupable, Marvel aurait fini avec un casier, éventuellement une amende, ainsi que la condamnation aux dépens (payer les frais d'avocats des parties civiles). Son avocat voulait éviter ça, et ce n'était possible qu'avec la relaxe.
Quant au vice de procédure, même si cela peut sembler très étonnant, la stratégie n'était pas bancale. C'est le diffuseur qui est responsable pénalement en premier lieu, pas la personne qui apparaît sur la vidéo. Or à aucun moment dans l'enquête, il n'a été établi que Marvel était le créateur de la chaîne (il aurait suffi de faire les vérifications auprès de youtube, chose qui n'a pas été faite et rendait donc recevables les prétentions de la défense). Cela paraît un peu loufoque, mais juridiquement c'est censé passer.
Aussi, il est possible que l'on ait une décision du même ordre en appel, c'est seulement en cassation que la Cour juge uniquement en droit et plus en fait.
Quoiqu'il en soit, je te rejoins sur la culpabilité de Marvel, et estime également que l'interdiction de mentionner les plaignants à l'avenir aurait été une peine largement suffisante.
ouais mais le problème c'est que dans les vidéos il s'adresse explicitement à son public, t'en déduis donc qu'elles sont de toute façon destinées à la publication (donc bye la relaxe) je pense que l'avocat a voulu faire perdre du temps pcq le sort de Marvel fitness était déjà sellé, la vérification de l'identité de celui qui a publié les vidéos aurait dans tous les cas conduit à la culpabilité de Marvel fitness (juste un peu plus tard), l'avocat a fait ce qu'il pouvait avec un type coupable
s'il avait plaidé coupable dès le début et qu'il avait adopté la stratégie de raptor il aurait eu un casier judiciaire mais certainement pas un an ferme avec mandat de dépôt
Je me demande si, un youtubeur est poursuivit, est-ce que son monteur peut être aussi poursuivi ... Petite réflexion ...
panama x Même si elles sont destinées à la publication, ça ne change pas la responsabilité pénale du diffuseur, et non de la personne sur la vidéo.
S’agissant de la vérification de l’identité, elle aurait dû être effectuée a priori, avant le procès. Si elle avait été faite après le procès, cela n’aurait eu aucune incidence, puisque Marvel aurait été relaxé, et qu’on ne peut pas être poursuivi deux fois pour les mêmes faits.
@@Aelienthib je suppose que oui, puis ce que ça voudrait dire qu'il cautionne ce qui est dit dans la vidéo mais après il est très difficile de prouver qu'une personne à bien monté une vidéo et que ce n'est pas une autre. Dans tout les cas ce n'est pas ce qui est cherché principalement : si un journal publie des propos antisémites par exemple, on s'intéressera à qui a écrit l'article "Tom Dupont ex" qui l'a publié "Le monde ex" mais pas vraiment à quelle entreprise l'a imprimé
Salut, enfaite oui moi aussi je pensais que c'était sûrement intelligent si cela passait. Mais certains avocats on remit en question sa plaidoirie donc on peut avoir des doutes sur la validité des arguments même si selon lui il avait raison. Et la gravité de la peine vient du coup de la plaidoirie. En se défendant des faits et avouant ses tors je pense avec un bonne avocat que il aurait un casier donc gênant mais pour youtube sa ne gêne pas et une amende et frais d'avocat. La sa peine c'est parce que il y avait 0 défense donc une fois la nullité du procès refusé c'est peine max il ne sait pas défendu.
Bon, j'ai fait un truc interessant Que je pense peut de personne ici vont faire. Allez faire un check des regles des oscar.
Il y en aura 2 sur 4 à respecter.
Premier critère : mettre à l'affiche au moins un acteur principal issu de minorités ethniques et raciales, que 30 % des petits rôles soient incarnés par des personnes de communautés « sous-représentées », ou que le film aborde comme thème principal les questions relatives à ces minorités.
"Quand on parle de minorité ethnique on ne parle pas de couleur de peau, une minorité serait par exemple les noirs au magreb, les blancs en afrique du sud, les asiatiques a madagascar, les royinga en birmani, ..." Mais bon comme certain blancs se trouve dans une idée de victimisation Ils pensent que cela ne s'appliquera qu'aux autres et pas à eux. Bon pleurnicher bien.
Deuxième critère : avoir au sein de son équipe dirigeante ou des membres des équipes techniques en coulisses des personnes issues de groupes historiquement défavorisés, femmes, personnes LGBT et handicapées comprises.
Donc un film peut juste avoir un membre de son equipe avec ce profil ce qui est généralement le Cas.
Troisième critère : proposer des stages payants ou des apprentissages aux personnes issues de minorités.
Donner envie aux gens issue de minorité d'aller vers ces metiés là. Cela est actuellement fait avec plein de truc. L code L creait est un exemple pour encourager les femmes a aller vers les metiés du code. Quelqu'un s'est indigné de cela non
Quatrième critère : avoir dans son équipe de distribution et de marketing des personnes issues de minorités.
Pareil que pour la premiere option.
Au depart j'etais d'accord avec toi sur la discrimination positive etant noir j'avais l'impression d'être un Pokemon. Mais non dans la realité il n'y a pas de discrimination positive à faire là. Pourquoi, parceque presque tout les films provenant de n'importe ou sur terre respectent déjà ces critères.
Dans les faits tout les films qui ont été nominés aux Oscar depuis 20 ans respectent au moins 2 de ces critères.
Mais bon demander aux personnes qui suivent cette chaine de reflechir est il me semble assez difficile.
@Biscuit Les oscars c'est bien un truc americain 🤔 Ok. Ils peuvent bien imposer ce qui reflete l'etat de leur société à eux. Un pays ou tu as reelement un cinéma blanc et un cinéma de minorité fait un tour a hollywood tu me dira ce que t'en pense.
Apres Ils rendent officielle une regle qui etait jusque là tacite (sauf pour les LGBT vu que c'est pas visible) donc je ne vois pas çe que ça change si c'est imposé. Dans un pays aux inégalité sociales criantes
Non 🤔 non et non. Un acteur noir ne sera pas forcement avantagé pas du tout.
Exemple d'un acteur noir qui a bénéficié de la version tacite de cette regle en france, Omar sy. Et je ne crois pas que çe soit un mauvais acteur .
Apres c'est deux sur 4 tu pourras toujours en tant que producteur organiser des stages de découverte pour les jeunes des minorités ça leur ouvrira autres chemin que les gang la drogue ...
As tu déja vécu aux USA??
Apres je te garanti que la discrimination existe déjà dans l'autre sens des centaines de bons acteurs issue de minorité ethnique n'ont que des roles de seconde zonne depuis bien longtemps ne pouvant briller pour des raisons de discrimination donc attenuer ses effets oui.
Je te parle de mon cas " bonne ecole( top 30 francais )ingenieur en info, avec des papiers publié, major de promo ... ", Prenom francais j'anime des conferences, 4 stages au lieu de 2 et plein de truc dans ce genre. Mais je galère a trouver du taf, pour trouver des postes je vais 200ou 300 candidatures parfois. Pendant que mes anciens camarades de classe se font contacter par des recruteurs. Ils s'etonnent de cela bien que je sois meilleur qu'eux je me fais bien discriminer.
Voilà la réalité du térrain
Je bosse dans des petites boites qui peinent à recruter à des postes pas forcement equivalent à ma formation. Voilà la réalité. Pareil dans le cinema qui est par nature competitif Il y a des super acteurs de minorité qui ne verrons jamais la lumiere des salles.
Je suis bisexuel et je confirme: on se différencie à l'écran avec une petite étoile sur nos vêtements.
Wait
Attention si tu reçois un billet de train gratuitement 😆
T'es très sale
t'a le bon nombre de likes en tous cas "69"
Une petite escale à dachau ?!
😂😂
Super vidéo, ça fait plaisir ce genre de Raptor News avec plus de News et où l'on rentre plus en profondeur.
Je pense que c’est ton meilleur rapportnews depuis que tu fais ce format ! Super vidéo !
je vais faire un film avec comme heros principal un Black homo vegan avec des cheveux bleu et en fauteuil roulant !!! A MOI L OSCAR 🤣🤣🤣🤣
😂😂😂
Ça risque de pas être suffisant pour faire un BON film....mais au moins tu seras éligible! Bonne chance pour ton film, bisous !
@@polherverolland sa peut faire une comédie de ouf, black wellchair : speed among farmland ! ( Ya un brain storming à faire une comédie dans le style scary movie reprenant tokyo drift... Sa peut être bien 🤔)
Intouchable Xavier, ça sonne bien 🤘
Et les mi-chaise mi homme ?
nah man. marvel c'est senti agressé sur un message bienveillant, faut arreter de deconner
Ah ouais t'as pas regarder sa vidéo 😂
Les gens trollent à mort, mais je sais pas si ils se rendent compte à quelle point ce qu'il les attends à l'avenir, peut potentiellement ( et ça se précise chaque jour ) devenir sacrément merdique ...
Des journaux collabo qui se vantent de faire respecter la liberté de s'exprimer , Un youtoubeur ( certes coupable) privé d'existence dans un monde virtuelle de plus en plus envahissant , des critères imposé pour sur-représenté ou institutionnalisé des personnes / minorités/ genre dans des films ( nuisant au passage sur la liberté de faire le film que l'on veut produire, sans cocher des "cases" obligatoires)...
La réalité commence a largement rattraper des fictions ( rendre tabou des mots pour ne plus savoir les exprimer, "effacer" des gens , parler de lutter contre un mal, en utilisant les méthode de celui-ci ...)
Ca commence a bien sentir le souffre perso, je sais pas pour vous ...
Oui en effet. Ça craint
Y'a un petit air de Black Mirror dans tout ça. En effet, quand la réalité rattrape la fiction.
La dictature de la bien pensence dégénéré se met en place de plus en plus vite avec plus de violence.
En France lorsqu'un blanc se fait tuer, ça passe dans les faits divers.
Cette dictature permet aussi par exemple en Angleterre, de violer des jeunes filles blanches sans être punis par la "justice".
Et il n'y aucun soulèvement, rien.
Peu de personnes comprennent ce qu'il est en train de se produire, et quand c'est le cas, on fait en sorte de les museler.
@@ilronin7539 Tu parles des affaires de Telford et Rochdale j'imagine ?
@@Aelienthib Entre autre oui.
Non Raptor, les torts ne sont pas "partagés" il a commencé ne l'oublions pas, et elle s'est défendu, lamentablement certes et d'une manière aussi sournoise que le harcèlement qu'elle subissait, mais elle l'a fait naïvement en réaction, là est toute la différence !
La peine est lourde on est tous d'accord sur ce point, 6 mois aurait été suffisant je pense, mais il n'y a aucun doute qu'il fait office d'exemple, ce "sacrifice" (si l'appel n'abouti pas) rendra peut-être service à d'autre qui voudraient l'imiter...
Wsh frr tu gratte les sous pour ton nouveau né, toutes mes félicitations, avec mille pub par vidéo bravo bravo
Mec, a 19’40’´ ton explication du système judiciaire est ultra bancale. Genre contre sens total quoi.
En première instance aussi la loi est strictement appliquée.
En France même à la 132ème instance la loi n'est jamais appliquée.
Non ce qu il veit dire je pense c'est que pour les deux 1ères instances on juge les fait, alors qu en cassation on applique seulement la loi
Il critique seulement le caractère aléatoire des décisions en première instance, qui peuvent n'avoir ni queue ni tête en fonction de l'humeur du juge. En appel, les juges savent qu'ils sont là pr du sérieux, pour vérifier l'application du droit français dont ils sont les experts
T'aurais pu citer le nom d'Hervé Ryssen quand tu parles de liberté d'expression...
En effet, c'était subtil : "On met des écrivains en prison !"
Au moins il en a parlé, pas comme un certain Papacito qui dixit "en a rien à foutre" et est content que des antisémites aillent en prison
Donc pour Uncle Bens, homme noir = esclavage ?! Ils sont complètement cons ou quoi ?
Parce là honnêtement, rien n’évoque en soi l’esclavage.
Con non, c'est voulu.
Et l'histoire de la marque et du logo n'ont rien à voir avec l'esclavage.
Ça n'a rien à voir ! Tu ne connais pas la culture americaine... C'est le renvoi à l'image de l'esclave heureux qui dérange.
Oncle Ben's, à la même image que l'esclave noir satisfait dans le film le magicien d'Oz.
Je simplifie à l'extrême mais pour comprendre, allez voir ce que les americains en pensent. Surtout les concernés.
Par exemple, quand gt gosse, j'entendais souvent des jeunes se moquer des noirs en les appelants Bamboula.
Pour le petit blanc non raciste lambda, ça n'était qu'un noir illustré dans un paquet de gateau, mais pour un noir, c'est des insultes et mauvaises expériences qui lui viennent en tête.
Bah Oncle Ben's, aux USA, sans avoir causé autant de dégats auprès de la communauté noire, ça renvoit à des stéréotypes que certains auraient préféré oublier !
Par contre, point IMPORTANT... les noirs d'ailleurs qu'aux Usa n'ont jamais réclamé quoi que ce soit par rapport à ce logo. Car ça n'évoque rien de péjoratif à la plupart d'entre eux. Et même aux USA, la très très grande majorité en avait rien à foutre car cette image que j'évoquais plus haut émanait surtout du passé.
C'est essentiellement les propriétaires de la marque Oncle Ben's qui ont voulu changer afin de faire bonne figure durant les protestations BLM.
Les noirs ne leur avait rien demandé...
merci pour la remise en place du propos de "liberté d'expression"
c'est cool de te voir plus active ! c'est le liiiiive !!
Très bonne vidéo. Je suis rassurée, j’avais peur d’un soutien à 100% pour Marvel, alors que ce qu’il a fait vivre a des gens, est juste intolérable! Alors oui, un an ferme, c’est peut être un peu violent, le sursis aurai suffit! En revanche l’interdiction de réseaux, je trouve que c’est une bonne peine en sachant que c’est la ou il y a eu le préjudice!
1 an de prison c'est violent ? il a passé 2 ans de sa vie à harceler des gens, je sais pas si vous vous rendez compte
Je suis une femme handicapée (ouais je sais je cumule les points woke) et la discrimination positive m'a toujours écoeurée, comme tu l'as dit ça "nous" fait vraiment passer pour des sous-merdes incapables d'exister en dehors de ces étiquettes. Je suis un être humain avant tout et les traitements de faveur ça devient vite lourd.
Sa me fait penser à un truc qui m'a toujours énervée et que je n'ai jamais compris leur délire à beaucoup de gens dans par exemple dans une file d'attente dans un super marché de laisser passer devant tout le monde une personne handicapée notamment en fauteuil roulant car elle est handicapée mais après vienne crier que les personnes handicapées sont des gens comme tout le monde sont des gens normaux et il faut les traiter comme des gens normaux mais il les laisse passer devant tout le monde juste parce que il sont handicapée c'est incroyable la stupidité de certaines personnes
@@alexisfrance9243 je comprends, après ça dépend de la situation je pense. Si la personne handicapée est accompagnée, pas besoin de la laisser passer, elle est en sécurité. Si elle est seule en revanche c'est mieux de la laisser passer parce qu'elles ont souvent un taxi qui les attend (et qui fait payer l'attente évidemment) et forcément elles s'y rendent plus lentement. Certains comme moi ont aussi des difficultés à rester debout trop longtemps donc si tu vois quelqu'un sur le bord de faire un malaise laisse passer pour qu'on puisse aller s'assoir et s'hydrater plus rapidement lol
MERCI RAPTOR les 2 ont déconné grave d'abord ça commencé par une critique de marvel parmi les top fitgirl qui était sincère mais le pb de marvel c'est que lorsqu'il fait de la critique il est assez provocateur il tape assez fort alors qu'il pourrait dire la vérité sans forcement être fort dans ses propos et ça il peut le faire et pour aline de son côtés c'est sur à 100% elle a des pb psychologique c'est pas pour la rabaisser mais elle est passé par la dépression c'est pas rien je pense qu'elle est assez hypersensible donc elle prend tout en noir ou blanc la façon de pensé est radical et c'est pas un délire psychologique il y a beaucoup de gens comme ça qu'on qualifie de haut potentiel ou zèbre qui ont une empathie ou un ressenti au émotion très forte qui peuvent tourner à des actions assez radical, pour aline le milieu du clash c'est pas son délire elle a contre attaqué par un digpiks ça c'est extrêmement grave mais la cause 1er de cette réaction vient de marvel ses critiques sont assez fort des fois faut être franc et les techniques utilisés par les milieux bourgeois riche sont assez fourbe mais c'est par ce que ils ont pas l'habitude de gérer ce genre de situations ces gens là ont tendance à etre tranquille si on ne fait rien tant que leurs business est pas touché mais comme ça touche à leur business c'est parti en vrille moi perso marvel devrait être puni pour le harcèlement uniquement contre aline il en a fait beaucoup il dit quand même des trucs assez dur et pour aline le digpik c'est impardonnable aussi ça aussi ça doit être condamné les 2 ils ont merdé personne ne s'est remis en question ils ont trop fait le chat et la souris mais le pire dans tout ça c'est que ça prouve que la justice française est corrompus
Marvel Fitness Channel reupload Raptors faisait pareil niveau taper fort
Merci beaucoup le Raptor, pour ce point de vue de qui va éclairer certains.
Pour essayer de donner un peu de sens aux vols sans destinations, c'est intéressant de rappeler que les pilotes ont besoin d'entraînement, et qu'il est réglementairement obligatoire pour eux d'entretenir une certaine expérience récente (3 décollages & atterrissages aux commandes, en 90 jours pour avoir le droit d'emmener des passagers par exemple). Que les compagnies en profitent pour limiter la casse en vendant des places pour les gens que ça intéresse, pourquoi pas à la limite :)
Et pour l'interdiction de reseau sociaux pour moi ca fait sens. Dans la vie réelle lorsqu'on est condamné a une peine de prison, c'est pour nous eloigner de l'espace publique, la ou on cause du tort aux autres, en bref c est comme si on nous interdisait les lieux ou on pouvait potentiellement faire du tort au autres, si on fait une analogie entre la vie réelle et les reseau sociaux on peut dire qu'ici l'interdiction de reseau sociaux reviens a une peine de prison, marvel a fait du tort a tristan, aline ect par le biais des réseaux sociaux ( aussi dans la vie reelle au salon du fitness par exemple) donc si on suit la logique precedente par rapport a la peine de prison on devrait interdire les reseau sociaux a marvel car c est l'endroit ou il fait du mal aux autre. Donc pour moi l'interdiction de reseau sociaux et a peu pres l équivalent d une peine de prison pour les conflit d'internet.
Et si on suit ma logique marvel ne merite pas du tout autant de prison prcq il a surtout commis des tort sur les reseau sociaux
moi j'espère juste qu'il pourra enfin porter plainte et envoyé XXX en tole pour 1an avec l'affaire fausse dick pick
une peine de prison se purge donc un écartement de la société a durée limité donc normalement un écartement des réseaux a durée limité (6 mois par exemple) mais a vie c'est une atteinte a ça liberté d'expression atteinte a ça liberté d'information (il ne peut plus s'informer comme il le souhaite, il devras passé par des media traditionnel comme Le Monde ou encore le Parisien ) mais c'est aussi un atteinte a son droit de réponse , si on l'attaque (au hasard) en fabriquant de toute pièce une faute histoire de harcèlement sexuelle sur mineurs et qu'on lui interdit les réseaux sociaux, c'est très grave comment peut il lavée son image, prouver son innocence si il na meme pas les moyen de savoir se qui se dit sur lui. Des calomnie sur dans son dos sans qu'il le sache?
@@r1goldrush non y a prescription
@@dbros_57_6 ptdr non personne s informe sur insta ou sur twitter et il est pas radié a vie des reseau sociaux, et en prison t a acces a ton telephone donc potentiellement au reseau
J'aime bien le raisonnement vraiment tu dis quelque chose de très vrai. La seule ombre au tableau provient du fait que ces réseaux ont aussi une fonction d'urgence. On ne peut pas appeler tout le monde, enregistrer absolument tous les numéros etc... on doit pouvoir être joignable ou pouvoir joindre les autres en cas d'urgence, donc par pure sécurité et compréhension de cet argument le juge aurait du balayer cette demande. Mais bon, il ne le savait pas, peut-être qu'il est limité intellectuellement 🤔
Enfin quelqu'un avec + de 2 de QI et un pied dans le fitgame qui se penche sur l'affaire Marvel Fitness, merci. C'est à 100% ce que je me tue à répéter depuis le procès (ou plutôt depuis la sortie des vidéos du camps adverse, parce qu'au départ, j'étais dans le camps Marvel, ne suivant que sa chaîne youtube et ne m'intéressant pas trop aux dramas bêtes et méchants).
À écouter une partie du fitgame et la fanbase la + radicalisée de Marvel (souvent racisée), Marvel est une blanche colombe, un Nelson Mandela, en prison à cause du racisme systémique. La blague. J'aimais bien ses vidéos, hein, le voir déglinguer tous les hypocrites du fitgame et d'insta, c'était drôle, mais comment tu peux continuer à soutenir qu'il est innocent quand tu le vois dans des stories essayer de faire virer des gens de leur boulot ou les menacer d'aller s'en prendre à eux physiquement? "Non, je rigole", c'est pété comme défense.
il a fait des choses gogoles ok, mais le truc qui fout la haine c'est que en face ils ont fait exactement les mêmes choses et se font passer pour des anges. Un exemple: ils parlent d'impact financier et de perte de boulots, marvel a eu son insta supprimé suite a des raids de la communauté du clan d'en face et aux accusations de dicpick et d'harcèlement de mineurs + il s'est fait viré de son vrai boulot dans un internat pour ados. T'aurais pris ça comment toi? la chose dont marvel est coupable c'est d'avoir fait justice lui même
@@sct1430 je ne suis pas d'accord avec le début de ton commentaire (ceux d'en face n'ont pas la communauté de Marvel et n'ont pas la capacité d'organisé des raids de plus de 3 pelés, soyons honnêtes) mais tu termines parfaitement : on ne fait pas justice soi-même. Encore moins quotidiennement pendant un an et demi.
@@Gccmrc ils avaient beaucoup plus d'abonnés en face hein
@@phixi7417 tu as tes infos, nous on a les notres, dis toi que la vérité est souvent à mi-chemin entre les deux ! Les deux camps vont toujours montrer leurs affaires à leurs avantages !
@@phixi7417 Son taff c'était animateur avec des enfants, d'où la perte après l'accusation de pédophilie d'Aline + perte de sponsors enfin au final c'est chiant de répéter 10 000 fois les bases. Le harcèlement n'était pas présent bien avant, il a duré trois mois avant la dickpick, qui est vraiment loin d'être la seule chose reprochée à AD.
"Une stratégie lourde et le légère"
Le char de 48 Tonnes:
OH j'ai le droit de vivre un peu ?!
Avec la tête de bassem
Comme d'hab analyse ultra pertinente merci le Raptor !
Bien dit, je trouve que ton angle d'attaque, l'opinion que tu défends et la manière dont c'est fait se sont grandement améliorés au fil des tes vidéos et pour ça je te tire mon chapeau.
Bien qu'ayant perdu en mordant, tu gagnes en pertinence et ce n'est pas plus mal, c'est ce que j'apprécie dans ce format de vidéo Raptor News.
La mort virtuelle comme sentence juridique est une honte et n'a pas sa place dans un pays libre comme le nôtre.
Petit coup de gueule: C'est dommage quand même de ne pas être exhaustif sur la discrimination positive dans les films. Il faut respecter 2 critères sur 4 et toi, Raptor, tu ne cites qu'un seul critère (qu'on n'est pas obligé de respecter du coup), celui des minorités devant la caméra.
Sauf que des critères, y'en a 3 autres et ceux-là concernent ceux qui sont derrière la caméra 1-l'équipe créative, 2-l'accès à des stages rémunérés à toutes les étapes de la création et 3-les personnes travaillant au marketing du film.
C'est tout de suite moins compliqué à gérer pour un réalisateur. Pourquoi ne pas parler de cela ? Raptor, tu ne vas pas me faire croire que cette info t'a échappé quand même ? (Chuchottement: ça m'a pris 1 min pour trouver la liste des critères)
Donc personnellement, je pense qu'il faut débattre sur la discrimination positive, avantages et inconvénients, tout ça (et c'est pas aussi simpliste que la descriprion que tu en fais). Mais laisser entendre que seront récompensés uniquement les films qui auront 30% de minorités à l'image, au vu de la réalité, cela s'appelle une Fake News.
Tu comptes rebaptiser ta chaîne en Raptor Fake News ou bien tu vas te reprendre et être honnête dans les infos que tu donnes ? (C'est une vraie question). Cordialement.
Non il faut juste respecté une des régles imposé sur les 4 critère et comme dit dans la vidéo c'est pareil que la 1ére sauf c'est dans les coulisses et la pub.
palu
C'est du pareil au même, si t'es sélectionné parce que t'es LGBT et non pas grâce à tes compétences c'est toujours de la MERDE.
merci renaud je déesperais de voir des gens qui se sont un peu renseigné sur le sujet et ne boivent pas les paroles de raptor aveuglement.
@@id914 C'est du pareil au même, les lgbt et autres minorités deviennent des outils pour gagner un oscar.
Je trouve que tu as bien évolué, autant c'était drôle de te voir défoncer tout le monde à une certaine époque autant je pense qu'aujourd'hui on a plus besoin de voir des gens s'exprimer clairement, poliment, calmement en se basant sur des faits plutôt que sur l'émotion 😉
On a suffisamment d'hystériques qui parlent et hurlent pour ne rien dire donc c'est bien d'avoir ce genre de discours pour contre balancer toit ça de façon constructive !
Enfin voilà je t'encourage à continuer dans cette voie là 😉
Pareil, j'aimais pas du tout le contenu de ça chaîne avant, mais ça a évolué dans le bon sens.
@@TheLastEgg08 j'ai aimé les deux, il a su s'adapter à l'époque qui change si vite ajd et ça c'est inclusif
@@monkeydkitsu7625 Lol époque ou pas, je trouvais juste qu'avant ses critiques étaient bancales parce que pour moi on peu pas faire valoir son point de vue en criant et en taclant à droite et à gauche. Mais il a su s'adapter et ça c'est cool.
@@TheLastEgg08 je troll la 🤣, mais ouais sinon je te rejoins. Mais franchement ca manque un peu la brisage de tibias à l'ancienne par moment. Par moment je voudrais voir certaines de ses vidéos mais avec l'ancienne recette parce que sans déconner qu'est c'était drôle
Continue tes vidéos Raptor stp, tu es un de mes derniers repères dans cette société vicieuse et corrompue.
Encore une fois tu as absolument tout juste, un grand bravo
Au top comme d’hab le Raptor👌🏼🔥
Surtout refais pas de clash et même constructif sur Marion ou Tibo 😂
Je me demande quel est l'intérêt de savoir ou de voir que le personnage principal est noir transgenre lgbtq+ytzwx et aime les levrettes a la fistiniere, c'est bien tout ca mais a quel moment ca en fait un bon personnage ? 🤔
"On va jusqu'en appel où la loi est appliquée de manière stricte" Alors oui mais non en fait. Les juges de première instance et d'appel jugent selon des règles identiques. En appel, l'affaire est simplement réexaminée par d'autres magistrats de compétence/niveau/grade/streetcred" équivalents. La seule hypothèse dans laquelle les juges d'appel font preuve de plus de rigueur dans l'application du droit c'est dans des domaines comme le droit du travail où les juges de première instance ne sont pas des magistrats professionnels. Fin bref
En appel les magistrats sont souvent plus expérimentés et moins soumis à des pressions puisqu’ils ont atteint un certain stade dans leur carrière
Non désolé en pratique, il est connu que les juridictions d'appel se concentrent plus sur le droit alors que les juridictions de première instance sont connus pour dépendre plus des juges. Certains juges ont tendance à surtout prendre en compte les faits et à faire abstraction du droit. OUI en théorie, ils jugent selon les mêmes règles mais en pratique, il y a des différences. Disons que parfois, il y a des arrêts en première instance qui sont proprement délirants sur le plan juridique. C'est comme si le juge sachant que de toute facon, il y a une possibilité d'appel, il se lâche plus. (En réalité, je parle pour la justice belge vu que c'est celle que je connais mais je pense que c'est la même chose en France).
Outre ce que tu dis, la différence majeure entre juges première instance et appel c'est que les juges de première instance juge en fond et en droit les affaires, c'est a dire qu'ils prennent en considération les faits de l'affaire ET les moyens/motifs utilisés alors que les juges d'appel ne revois que le droit, donc uniquement les articles/décisions/etc, en gros ils vérifient juste que l'arrêt s'appuie sur le bon texte, que la lois utilisé et toujours den vigueur, etc... Par conséquent, dans le cas de l'affaire MarvelFitness, je pense que l'appel permettra juste de modifié la peine, parce que, comme disait le Raptor, comme ça de tête, je n'ai aucun souvenirs d'articles ou de jurisprudences légiférant ce genre de peine, je ne vois aucun fondement juridique. A voir, si ça venait a être validé ça serai un revirement catastrophique de la jurisprudence...
TOUT son point sur Marvel est erroné, au-delà de son appréciation fantaisiste des magistrats de première instance.
Marvel a été condamné à un an d'emprisonnement ferme et un an d'emprisonnement assorti d'un sursis probatoire pendant 3 ans.
Le principe de ce sursis est de fixer des obligations à la personne condamnée pendant une certaine durée : 3 ans. Si la personne ne respecte ces obligations, elle prend la peine décidée : 1 an d'emprisonnement en plus ici.
Le Tribunal a posé les conditions suivantes : suivre des soins + interdiction de réseaux sociaux.
Donc cette interdiction est limitée dans le temps !!! Rien à voir avec ce qu'il appelle "une condamnation à mort virtuelle donc".
Cela signifie que Marvel, s'il respecte l'obligation de soins et l'interdiction de réseaux pendant les 3 ans de mise à l'épreuve, ne sera pas condamné à une seconde année d'emprisonnement.
Il pourra, de nouveau, utiliser les réseaux sociaux.
J'insiste, en ce qui concerne les décisions de justice, il faut faire des recherches avant car parler de quelque chose que l'on ne maitrise qu'à moitié revient à dire des contre vérités.
Le mal est fait maintenant ...
@@turilas3910 Ouhlà révise tes cours de droit toi, la 1ere et 2e instance juge du fait et Cour de Cassation juge du droit.
Excellente vidéo comme d'hab
Salut Raptor. Alors , pour ce qui est du "droit strict" (superbe mix entre deux concepts qui , effectivement ,existent en droit) tu confonds l'appel et la cassation. En appel (deuxième instance) on refait le procès avec d'autres juges et sont admis des nouveaux éléments (preuves , explications, etc...). En cassation (3e instance) le "juge du droit" ne regarde pas les faits (un peu quand même mais bon...) . Il regarde si la loi à été correctement utilisée. Et si elle ne l'a pas été, la cour casse le jugement pour "manque de bases légales". Par contre, si elle a été correctement utilisée, la Cour de Cassation ne reviendra pas sur le quantum de la peine, si celle ci est légale, car elle est du ressort de "l’appréciation souveraine " du juge du fond. Par contre pour ce qui est de l'interdiction des réseaux, c'est normal. On éloigne forcement le délinquant de l'objet de la commission du délit. Si c'est un chauffard, on lui retire le permis, si c'est un boxeur qui tape des "gens" dans la rue, on lui retire sa licence, etc.... Mais ça doit être limité dans le temps ( et dans l'espace mais là c'est internet donc ça n'a pas lieu). Bonne continuation.
Comme disait Coluche : "il y a deux types d'avocat : Celui qui connait la loi, et celui qui connait le juge".
oui c'est bien de répéter en boucle une citation que tu as vu et qui a déjà été postée et repostée depuis le début de l'histoire !
@@phixi7417 hein ? va falloir m'expliquer le rapport avec ce que je dis
Concernant uncle ben's, le logo sera juste "uncle ben's" sans aucun visage
Imaginez le même genre de règle pour le ballon d'or :D
Très bonne remarque, les blancs sont minoritaires
J'orienterai toutes personnes voulant savoir plus sur l'affaire marvel sur ta vidéo Raptor. Parmis les dizaines que j'ai vu à ce sujet celle-ci est la plus objective plus détaillée avec des arguments bien concrets en une dizaine de minutes.
Excellent, comme d’habitude
Si t’as peur d’exprimer une opinion alors qu’il n’y a aucune autre forme de pression que celle des journaux qui peuvent backlash (et ce qui s’en suit au niveau de l’opinion publique) c’est que tu penses des dingueries
Plutôt d’accord avec ton analyse sur Marvel. Mais n’oublie pas comment tu t’es fait connaître :)
C’est en ayant vécu ça qu’il sait le définir et en reconnaître les limites, il sait qu’il a été coupable et ça se voit je trouve
Yen a ils ont 30 faits dans leurs casiers judiciaires ils font pas de prison ...
Toujours un avis constructif et intéréssant, bien s'passer merci beaucoup
Tu es une des meilleures chaînes du UA-cam game.
Oui je pense qu'il utilise les reseaux comme armes
À quand un Thor noir transgenre?
"1/infini la société tend vers zéro, et c'est comme ça qu'in va vers le progrès" l'explication mathématique de notre ère
Pas compris dsl
Clair carré précis comme d’hab
Je rajoute juste que dans plusieurs de ces poste marvelfit avait bien précisé qu'il c'était amusé d'harceler, de plus oui elle avait réalisé un "dick pick" mais c'était suite à une pression constante de marvel envers elle avec injures, harcèlement continuelle et incitation à ça communauté d'insulter les autres. Je ne suis pas pour ce faux post mais pour moi marvel à dépassé les limites.
Pour la liberté d'expression je ne suis pas complétement contre se que tu as dit mais si il avait encore les réseaux à ça sortie du procès il aurait continué le harcèlement de plus il avait déjà reçu plusieurs avertissement bien avant le procès et à décider de les ignorer et de continuer.
Ce type de personne ne va pas s'arrêter juste avec un avertissement malheureusement et bien que ce soit cruel je pense que c'était nécessaire.
* Je conseille d'aller voir les vidéos de tristan et d'alline dessine sur se qu'il on vécu et de montrer leur point de vue de la situation autant que ceux de Marvel pour avoir la vision des deux parties.
Un film sur la vie d'Adolf Hitler avec Omar Sy en acteur principal ?
Si l homme blanc représenté est mauvais il ne sera pas doublé par la diversitée voyons , nous plutot un Napoléon ou Louis XIV ou James Bond
La chaine à bien murie avec le temps qui d'ailleurs passe incroyablement vite. A mon sens, tu fais parties des vrais journalistes des temps moderne. Content de t'avoir connu à tes débuts; j'espère te suivre le plus longtemps possible !
Si la décision fais jurisprudence ça va ce prendre des perma ban d'Internet oklm 🤨
Faudra alors un flic derrière la moindre personne qui a un jour touché à internet sans déconner.
C'est juste une étape de plus de la France pour censurer comme les Chinetoques mais en moins efficace.
Il est pas interdit d internet, vous mélangez tout. On peut pas interdire à quelqu un d utiliser internet.
@@MrXevier oui si vous voulez sauf qu'il est "mort sur l'internet" il ne pourra plus y apparaître sous peine de se voir infliger des sanctions s'est évident. Il ne pourra plus exercer son travail c'est un influenceur fit par définition il ne possédera plus d'audience cela va lui nuire du fait qu'il devait certainement en vivre, hors la décision lui retire tout ce qu'il possédait sur internet il est donc "blackliste" d'Internet. Après ce n'est que mon avis.
Rasta _ Ride Maintenant il faut qu’il se barre de France
@@nelsonalmeida6704 nan mais de toute manière ils ont interjetés appel donc cette décision va être révu c'est pas possible autrement 😅 (du moins j'espère..)
Bête de vidéo comme d'hab, bravo. a un moment je me suis concentré sur les cuts impossible de reprendre et comprendre ce que tu disais j'ai du revoir la video le lendemain. J'espre que la mif raptor se porte bien aller bisous.