Je vous trouve dur avec Colin Trevorrow, perso je suis tres fan du bonhomme. C'est un exemple pour tout le monde, la preuve que l'on peut avoir du succès sans avoir aucun talent.
Bravo pour cette vidéo et la performance "actors studio" de Simon 👍 ! J'irais pas le voir c'était déjà sûr car j'apprécie beaucoup plus l'extinction d'une saga dans mon canap...
Content de voir que je ne suis pas le seul choqué par cette scène d'intro absolument navrante (parmi tant d'autres séquences ignobles). À mon avis, l'un des nombreux éléments qui témoignent en faveur d'un reniement de Fallen Kingdom. Okay, le film de Juan Antonio Bayona est très loin de se hisser au niveau du premier JP et à moindre mesure de The Lost World. Mais là j'ai eu l'impression tenace que Trevorrow décidait sciemment de cracher dessus, en effaçant des points entiers pour les réécrire encore plus bêtement ou en rejouant sans le talent certains moments (dont cette intro, à cent coudées en dessous de l'ouverture brillante de Fallen Kingdom) Un peu comme l'épisode IX de Star Wars (que Trevorrow devait tourner, tiens donc), qui tournait le dos à The Last Jedi, le scénariste/réalisateur est d'humeur massacrante. Comme s'il était jaloux d'avoir vu Bayona être loué pour ses qualités de metteur en scène alors qu'on tapait sur son scénario à lui (à juste titre). Le fait de rejouer les scènes entières de Jurassic Park ou même du premier Jurrasic World (ce final scandaleux), sans parler des piques méta prononcées par J. Goldblum évoquent le bras d'honneur à tous. Ce qui fait de cette pitoyable trilogie un jumelle diminuée de la postlogie déjà très médiocre.
Tout a fait d'accord, j'étais déjà très septique quand j'ai appris que Trevorrow aller mener le projet seul...... La touche de Bayona était vraiment bonne dans fallen kingdom, des belles mise en scène, et une ambiance bien maîtrisé... Quand je vois les avis de ce dernier film , il aurait mieux fallut que l'ont nous chie directement sur la gueule, on nous a vendu un film incroyable, mais en fait non...un gros pétard mouillé..... Désormais je me passerai de cinéma, j'ai eu ma dose avec les daubes de Fast and Furious 8 ou Star Wars 9...... Si Bayona avait était au commande d'une grande partie du film , celui ci aurait probablement était meilleur que Fallen kingdom , Bayona , a réalisé de belles mises en scène presque horrifique et angoissante, Trevorrow n'a fait que du fade , que du triste, que de la daube, je suis peut être cru mais Trevorrow est un moins que rien , Bayona mérite bien mieux que de continuer à rattraper la merde de Trevorrow. Bayona est l'auteur de la jolie mise en scène et supervision du film l'orphelinat'' tandis que Trevorrow bahhh....The Book of hanry qui est un film naze....
Non The Lost World éclate Fallen Kingdom en tellement de morceaux que l'on serait mort avant d'avoir pu tous les compter. Je sais que mon avis est impopulaire (navré) mais le deuxième film reste mon préféré. Il n'y a pas un dixième de la tension ultra maîtrisée de The Lost World dans Fallen Kingdom (plus dû à l'écriture prévisible et mal branlée qu'a la mise en scène de ce brave JA Bayona).
C'est comme sw disney quoi...un premier opus qui repompe le film original, un second incohérent qui n'a aucun sens qui fait partir l'histoire dans des directions inattendues et un dernier qui fait le forcing pour annuler les effets du 2e et retourner dans un repompage du film original (oui, ça marche pas tout à fait parce que sw9 pompait sw6, mais c'est l'idée)
C'est quand même dingue cet incapacité de Hollywood à écrire un scénario carré avec des enjeux et des perso qu'on a envie de suivre... Triste monde tragique.
J'aime beaucoup la métaphore de la marionette... mais du coup, c'est moi qui eu l'impression d'avoir la main du marionettiste enfoncée bien à fond pendant 2h17... et je ne peux pas dire que c'était agréable.
Tellement d'accord avec toi ! Qu'est- ce que c'était mauvais ! Des parodies d'anciens perso (surtout Ian Malcom, quelle catastrophe 😔), aucun sentiment de menace pour nos protagonistes dont on se fout royalement d'ailleurs. J'ai failli me barrer de la salle tellement j'en pouvais plus de ce navet ...
Bonjour, étant un peu déprimé, je suis allez voir le film en pensant me changer les idées, j'en suis ressortie encore pire. Mais votre vidéo a eu l'effet que je voulais, elle est génial. Merci à vous
C’est exactement ce que j’ai ressenti pendant ce film, et j’ai fais le marathon des 3 films au ciné en avant première et le niveau de déception au sommet à la 3ème séance😞 je me suis refait le Jurassic park 1 en rentrant.
Sagas désormais en repos pour panser leurs plaies (merci de ne pas applaudir) : Jurassic Park, Terminator, Alien, Predator, Star Wars, Die Hard, X-men... À qui le tour ?
Simon « Split » Riaux. 😂 Je valide totalement pour Jurassic World - Battle at big rock. Je n'attendais plus rien après JW2 mais c'était une bonne surprise. 🙂
J'adore, tu t'es rasé la barbe exprès pour la partie "critique puérile" ; ça c'est du professionnalisme, donner de sa personne comme ça (Robert De Niro n'a cas bien se tenir). Sinon, ils font chier à détruire toutes nos franchises préférés.
Ce qui m’a choqué le plus dans ce film c’est surtout le manque plans large et spacieux. On est censé être avec des dinosaures, dans de grands espaces à l’image même de leur grande taille mais aucun plan ne coïncide avec ça. Tout est filmé de façon rapproché et on a l’impression d’étouffer dans chacune des scènes
J'espère juste qu'ils arriveront jamais à faire des suites ou un reboot de la saga retour vers le futur. C'est peut être la seule rescapée du massacre qui a lieu depuis 20 ans.
le professionnalisme d'être allé se raser la barbe pour une vidéo de critique ciné; chapeau. Dommage j'attendais un peu ce film ; je passerai probablement mon tour
Ayant vu le dernier jurassic world mercredi dernier, j'aimerais tout d'abord dire que je partage ton avis, je crois n'avoir jamais été autant déçu d'un jurassic jusqu'ici.. les seules scènes qui pour moi ont été asse bien réussi sont celle du therizinosaurus (bien amené laissant planer la suggestion sur la menace de cet herbivore) et celle du pyroraptor, (juste parce que j'ai aimé son coté chasseur solitaire son carac design et le lieux (incohérent certes) dans lequel il a été mis en valeur,) pour le reste, Sam Neil n'a pas envie d'être là et Jeff Goldblum, fait du Jeff Goldblum.. et enfin finir sur une énième baston de puissant théropode faisant malheureusement trop référence à celle de l'indominus rex vs t-rex pour moi n'a pas fonctionner, on voit rien. un film à voir au cinéma une fois et c'est tout, ps: ca vaut pas le coup de vider Isla Sorna si c'est pour oublier le Spinosaurus peut-être ont-ils oublier la zone B. enfin mon avis grossièrement résumé.
Ho enfin un avis construit je suis complètement d'accord. Fallen kingdom on retrouvais l'ambiance sombre, tenante et sous tensions. Que le 1 tu peut oublier et le 3 j'ai vibrer sur les caméo mais voilà c'est trop forcer. A partir de 5 ça te fait plus rien et ça devient ridicule
Même l'opening scene avec le t-rex diffusé sur UA-cam 🦖 n'est plus dans le film 😞 juste cette scène semblait folle tout comme le court métrage... Quel mauvais choix de scénario et de réal 😕 sinon très bonne vidéo et critique tout comme celle du 3 😁
La seule chose que je retiens c'est... Tu t'es rasé ! Ce qui implique une question, volonté de changer de tete, patron qui oblige pour le sketche ou traumatisme au visionage du film?
« Quand quelqu’un fait le café ☕️,il y a un dinosaure 🦖 dans le café ☕️ 😂😂😂 Best punch line ever !!! Merci Simon ! J’irais quand même le voir juste pour se détendre sans rien n’y attendre :). Vais je passer un bon moment ?!?
9:40 pour la défense du réal, ce n'était pas supposé être l'intro cette scène :-) l'intro a été coupée et dévoilée gratuitement sur UA-cam 1 mois avant la sortie il me semble. Après oui, il y a bien des soucis de réalisation, clairement. Un gros échec pour provoquer la peur/la tension. J'étais déçu de voir ce monsieur revenir à la réal pour ce dernier volet. J'ai aussi eu un énorme problème avec le personnage du Docteur Wu, qui est... bah un autre personnage. Strictement rien à voir avec le Wu des précédents films ou de la série animée" Le Camps du Crétacé". On le rend gentil, il se laisse marché sur les pieds, il chouine... Bref, tout l'inverse de ce qui nous a été montré avant, c'est très bizarre.
Oui, on en avait parlé sur le site. Mais il a l'air ok avec, et ça ne l'empêchait pas de trouver une autre intro respectable... www.ecranlarge.com/films/news/1435160-jurassic-world-3-pourquoi-la-scene-dintro-a-ete-coupee-et-cest-bien-dommage
J'avoue que les superlatifs martelés et enchaînés de Simon ne m'avaient pas manqué, quelle purge! Chapeau pour "le petit garçon", c'était drôle et on comprend l'intention bien sûr. Pour le reste je suis convaincu par ses arguments, un film sans âme, sans réel savoir-faire dans une saga qui ne fait tout au mieux que "suivre" une tendance...
Hello ! Totalement d'accord avec toi ! Je viens de voir le film aujourd'hui - et en VF en plus, absolument horrible... - et c'est navrant, effectivement. Rien de plus à dire que ce que tu as déjà mentionné, hormis le fait que le "méchant" de cet opus est absolument insipide, fade et totalement débile (et en plus l'acteur joue horriblement mal, sa réaction, quand il s'énerve, m'a fait hurler de rire) et surtout, et j'ai un peu honte de le dire, c'est que je trouve le premier "Jurassic World" comme le meilleur de cette nouvelle trilogie. Je m'explique. Ce premier volet, que j'ai franchement pas aimé, m'a fait requestionné sur sa propre existence au fur et à mesure que je prenais du recul. Et je me suis alors posé une question: est-ce que le premier "Jurassic World" était "mauvais", mais de manière intentionnelle ? C'est-à-dire qu'il savait qu'il copiait littéralement le tout premier "Jurassic Park", qui est un chef d’œuvre absolu, mais en moins bien, en plus gros, et qu'il s'auto-critiquait lui-même, dans la mesure où il tentait de faire encore plus de profits que le tout premier épisode. Et surtout qu'il ne prenait pas au sérieux ses personnages ni même ses situations. Du coup, après le visionnage de ce troisième et médiocre épisode de cette nouvelle trilogie, je me suis mis à encore plus relativiser par rapport au premier "Jurassic World". Et puis, bon, le seul, peut-être, point positif de tout le film, c'est le flegme indiscutable de Jeff Goblum qu'on apprécie quand même à revoir en Ian Malcolm ;) Et surtout la qualité des effets spéciaux qui sont absolument dégueulasses, et qui m'ont plus d'une fois sorti du film, vu que je ne croyais pas du tout aux scènes d'interaction entre les personnages et les dinosaures. Alors que dans le tout premier "Jurassic Park", grâce au génialissime Stan Winston, on avait droit à des animatronics, et donc on y croyait vachement plus. Et on était en 93' bordel ! Allez, au plaisir d'en discuter avec toi, Simon ! - Mawuéna. P.S.: Ah et on en parle du "nouveau" caméo d'Omar Sy dans le film ? Une grosse blague... Et puis le rôle de la mercenaire tenu par Dichen Lachman... WTF ?!
@@JurassicFanatik certes mais même je parie que si je revoyais le film en VO, vu déjà le manque d'implication des acteurs dans la version en VF, ça donnerait la même chose mais encore plus insupportable, tant les personnages sont fades et le jeu des acteurs est tellement peu convaincant. Et ça saute aux yeux déjà rien que dans la bande-annonce qu'on nous a martelés des milliards de fois... - Mawuéna.
Mon dieu tu m'as tellement enlève toute ma hype mdr qui était déjà pas folle mais je n'ai rate aucun épisode au cinéma c'est la seule licence qui me suis depuis tout petit donc je vais devoir y aller mais c'est vrai que jurassic world et ses sa suite mont laissé un goût très amer sur la saga
Voila comment hollywood fonctionne maintenant : les gens ne sont pas hypés et n'ont pas trop envie d'aller au ciné mais ils y vont quand même car trop investi dans une franchise
@@mathieus.1851 ils misent sur la notoriété des premiers films. Qu'importe la qualité du film, ils savent que ça marchera de toutes façons. Et leur stratégie consiste à récupérer des nouveaux fans. Comme ce fut le cas pour les Star Wars, (ou bien les adaptations live, fades des films Disney). Beaucoup de gosses ont adoré alors que les fans de la première heure ont détesté. Ils misent aussi beaucoup sur les produits dérivés. Et ils savent très bien que beaucoup de fans iront voir le film même si les critiques sont mauvaises ( comme le démontre Sofian😊) car on garde un minimum d'espoir que le film ne sera pas, au final, si mauvais...lol je me suis fait avoir pour le premier Jurassic World... pas pour les suivants . 🤣
@@mathieus.1851 exactement. Ils m'ont eu avec Jurassic World que j'ai trouvé naze, j'ai donc arrêté la saga à cet épisode. Je ne verrai probablement jamais les 2 suivants, et c'est très bien comme ça.
Vraiment bien fait le fond vert sur la barbe de Simon pour la version jeune.. 😊 La Warner aurait dû faire appel à EL pour effacer avec autant de netteté qu'ici la moustache de Henry Cavill dans Justice League..
Ah. J'aurais dû regarder cette analyse avant d'aller voir le film... Je disais justement à une amie "c'est parfois très joli, il y a une bonne idée de base, mais je n'ai pas ressenti beaucoup d'émotions". Pour moi, c'était le premier film vu au cinéma après les confinements... 😐
Pourtant, les JP 1 et 2 étaient "familiales" alors qu'il y a des scènes assez terrifiantes et violentes. Pour avoir revu le 1, j'ai pu voir que le T-Rex et les vélociraptors étaient assez effrayants ( malgré les limites des animatroniques) . Pourtant, c'était un film "familial " Jp2, dois je énumérer ? C'est le film le plus violent de la saga et les morts sont assez cruels et sanglants.
Si Petit Simon est là pour matérialiser la dissonance cognitive de Grand Simon au cinéma, c'est réussi ! Pour ma part, vu que je ne m'y connais absolument pas en effets spéciaux, je vais explorer le sujet. Merci Ecran large !
Ce n'est pas le seul film où j'ai cette sensation... Spiderman, top gun, etc. Du vide, de l'ennui ! Est-ce que les réalisateurs ont vraiment la place de créer ?
Beuh. Ce n'est pas encore cette fois que je vais retourner voir un film en salle devant un Ecran Large. Snif. Mais je regarde la vidéo en entier, juste pour le plaisir de revoir une valeur sûre : l'Homme de Riaux.
Merci, je suis de la meme génération que Simon, j’ai mal a mon jurassic world..en plus cette histoire de parc 2.0, ca pue le scénariste qui a joué a Jw évolution : DLC Le sanctuaire de Claire…et c’était beaucoup plus fun dans le jeu, c’est triste quand meme
Tu l'as bien dit : on revient exactement à la situation finale du second film... donc tout ce film pour rien (mais ils disent qu'on devras "coexister", euh merci). Je suis vraiment d’accord avec toute ta critique, tu as tout dit ! 👍
Jurassic World 3 est fait justement pour conclure une saga marquante du cinéma. Les gens veulent des dinosaures et du fan service, donc les studios donnent ce que le public désire. On ne va pas voir un Jurassic World pour réfléchir et chercher un intérêt à la société, on y va aussi pour se divertir. C’est ça aussi le cinéma, proposer un large de choix de film pour voyager, réfléchir, revoir des consciences, analyser la société actuelle. Moi en tout cas j’y vais jeudi le voir, avec Maverick.
@@EcranLargeVideos Je dois avouer que la critique ne met pas en valeur le film. Les Jurassic World n'ont jamais été réputés pour la solidité de leur scénario mais se contente d'apporter l'essentiel.
Le 2ème opus était déjà ennuyant au possible. Mais alors ce 3ème, il met la barre encore plus bas. Moi le coup des sauterelles déjà, ça m'a sorti du film. Quand elles sont en feu à la fin, honnêtement c'est l'un des moments les plus navrants des blockbuster US de ces 10 ou 20 dernières années. Je pourrais écrire un énorme pavé qui listerait tout ce qui est raté, mais en fait j'ai pas envie de le faire. C'est le film entier qui est raté. Que ce soit pour les nouveaux personnages ou les anciens d'ailleurs. C'est tout simplement du foutage de gueule ce film, un torchon de A à Z.
Je l'ai trouvé parfait. Ce film, j'en ai ri dans la salle tellement c'était gênant de voir les acteurs singer leurs propres scènes d'autrefois en moins bien filmé. Et puis non seulement le film est manichéen à crever, là où le premier était en fait très fin (il y a toujours l'innocence de l'enfance chère à Spielberg, mais aucun adulte n'a une motivation désintéressée sans empêcher de hiérarchiser le bon et le mauvaise : Alan et Elie sont motivés par le financement de leurs recherches, Ian est motivé par son narcissisme pédant etc.). D'ailleurs, tu saurais me dire qui est le méchant du premier film ? Amond ? Pas vraiment, c'est plutôt le tragique du capitalisme dépassé par sa créature. Nerdy ? Il cherche juste à aller à la concurrence parce que son employeur capitaliste le traite comme une merde alors que tout le système repose sur lui. Le "méchant", c'est un concours de circonstances diffuses mais qui produisent mécaniquement un effet désastreux, bref c'est la théorie du chaos. Trouve la moitié d'une subtilité pareille dans JW3, qui a en plus le luxe de se foutre de notre gueule en mode "intégrer les dino à l'écosystème c'est bon pour l'écologie" alors que ce serait une putain de catastrophe et que les premiers films (et surtout JP2) avaient bien insisté là dessus : les dinos sont d'un autre temps, ils n'ont pas à être ressuscités et une fois là, qu'on leur foute la paix.
Tellement triste d’être d’accord avec toi à 100% Simon ! Je n’arrive tjrs pas à croire qu’on puisse faire un tel gâchis avec un tel potentiel ! C’est une honte.. Si vous avez vu la bande annonce alors vous avez vu les images et les scènes les plus marquantes du film, rien ne vous surprendra ni par le scénario ni par la mise en scène ni par l’introduction de nouveaux dinos ! Le Climax…. Comment dire… une honte ! Et la place réservée au T-Rex tellement peu significative, mais alors celle du Giganotosaurus, qui est censé être l’antagoniste principal du film, est tellement bâclée, rushée, invisible, fade.. En gros c’est ferme t* g***** et regardes la variété de dinos qu’il y a ! Sauf que qué la quantité n’a jamais fait la qualité ON VEUT LA CRITIQUE AVEC SPOILER PLEASE 🤓
Le truc des environnements fermé, c'est pas dû à un manque de financement et de maîtrise technique, c'est cher et compliqué de tourner en extérieur ? Critique très intéressante.
Ce n'est pas un problème de financement, le budget est titanesque. Et ce n'est pas plus cher de tourner en extérieur (plus complexe éventuellement mais le budget peut aisément digérer ce type de contrainte). En revanche, on a moins de capacité de retouche, transformation en post production sur des images en décor dur ou naturel que sur du matériel filmé avec d'abondants fonds verts. C'est une logique de production, pas une contrainte économique.
Vu samedi dernier en avant première au ugc Bercy : exactement le même avis que Simon. J'en reviens pas à quel point ce film est juste un gros 🖕🏻, à la fois aux fans du Jurassic Park original (le 2 également), et à toutes les personnes qui aiment/apprécient la saga dans sa globalité. Prévoyez les mouchoirs, parce que croyez moi, vous allez pleurer tellement c'est navrant.
je suis allé le voir finalement, et même si je comprends toutes les critiques faites ici, je n'ai pas passé un mauvais moment. Il n' y a rien de mémorable dedans, le précédent (que j'ai plutôt trouvé sympatoche) avait au moins pour lui d'avoir de très beaux plans; ce n'est pas le cas ici. Rien de surprenant ou un brin effrayant, à part peut être la séquence où le raptor à plume plonge sous le lac, ça je ne l'avais pas vu venir. Pour le reste c'est clair que le fan service est gênant, les vieux persos habillés pareil qu'à l'époque, Satler qui enlève ses lunette de la même manière qu'autrefois; les dilophosaures, les plans sous le 4*4, une légère tension de triangle amoureux et j'en passe, bref du fanservice un peu trop bas gamme. J'admets quand même que la petite pique lancée à Malcolm et sa chemise ouverte m'a fait sourire Le scénar est complètement pèté, genre l'assistant de Dogson qui se téléporte d'un bout à l'autre du parc entre 2 scènes alors qu'il ne semble pas possible d'imaginer qu'il se soit écouler du temps entre les 2, ou la méchante qui fait du trafic qui a l'air de sortir d'un James bond et pire encore, la réécriture de l'origin story de la gamine, ça je supporte très mal 30 ans plus tard on continuera encore de vanter Jurassic park, mais cette nouvelle trilogie, je l'ai vue sans déplaisir, c'est peut être triste que ça se limite à ça, mais c'est déjà ça
Ça résume assez ma séance, sur 3 adultes et 3 enfants, le seul à avoir pris du plaisir est l'enfant de moins de 10 ans, les autres, dont moi, ont terriblement souffert.
Je pense que je vais plutôt regarder le reportage sur le dinosaure que vient de pondre Apple. Et remater, le premier de la saga Jurassik qui me fait toujours autant rêver
J'y étais allée pour m'amuser mais j'ai eu juste l'impression de perdre deux heures 😒 Heureusement qu' à l'UGC Bercy ils ont mis des automates de dinosaures qui bougent et qui font groar groar, c'est le seul truc que j'ai trouvé cool 😉
Bien du même avis. Ce qui me frappe le plus, c'est de voir les noms de Spielberg et Amblin dans les 5 premières secondes du générique. Tout le monde tape sur Trevorrow, et c'est bien normal car il devrait faire tout sauf du cinéma, mais on devrait en vouloir encore plus à ceux qui cautionnent des bouses pareilles. Un mec comme S. Spielberg devrait jeter ce film à la poubelle dès le storyboard (et pas que celui-là).
@@ericpasquelot5451 Ouais enfin, vu que le fric que ça rapporte, le choix est vite fait...on réalise une suite. Puis bon dans ce genre de film, le scénario est bien secondaire. Le but de Jurassic Word étant de tout miser sur le spectaculaire.
@@florentb2772 C'est tellement malheureux et triste d'en revenir toujours à cette conclusion.. Mais hélas oui c'est la réalité. Je vais finir par croire que la réussite du 1er JP est due à la présence de gens comme Phil Tipett ou Stan Winston, et non pas à Spielberg (qui a toujours eu son droit de regard sur toutes les suites) Je sais plus là
@@ericpasquelot5451 après dans le cinéma il en faut pour tous les goûts. Du cinéma d’auteur au plus gros blockbusters. C’est ce qui fait la richesse du 7ème art.
@@florentb2772 Je suis entièrement d'accord. Simplement je vois pas en quoi ça les empêche de faire des blockbusters qui se foutent un peu moins de la gueule du public. Après si le seul et unique but est d'essorer une franchise jusqu'à la moelle pour engranger un max de blé, dans ce cas oui le contrat est rempli.
@@EcranLargeVideos c'était une boutade, car c'est une interprétation possible du gamins de 13 ans qui est énervant ! 😁 Mais en vrai jurassic Park est un film magnifique pour son époque qui surpasse de loin tt ce qui à été fait derrière en termes de jurassic
Le film est invraisemblablement nul, j'ai eu de la peine pour le papa et son fiston venus à la séance avec leurs t-shirts Jurassic Park (l'original pour le coup). Sinon les effets spéciaux de cette vidéo sont impressionnants, c'est du niveau de la moustache d'Henry Cavill !!
Je vous trouve dur avec Colin Trevorrow, perso je suis tres fan du bonhomme. C'est un exemple pour tout le monde, la preuve que l'on peut avoir du succès sans avoir aucun talent.
😂😂
C'est plutôt méchant ça.
Ca on en a déjà la preuve en France avec nos "stars"
@@Morgane.working2000 C'est pourtant vrai
Faut peut être pas abuser ?
Mais mais mais… ce décor a vraiment la classe !
Merci également pour cette critique ! Et cette version enfantine de Simon 😂
Ce que nous a apporté ce film, c'est de voir Simon sans barbe en train de faire le Simon jeune. Et ça c'est une sacrée réussite
Vivement la critique du JDG ! On va bien se marrer...
Bravo pour cette vidéo et la performance "actors studio" de Simon 👍 ! J'irais pas le voir c'était déjà sûr car j'apprécie beaucoup plus l'extinction d'une saga dans mon canap...
Content de voir que je ne suis pas le seul choqué par cette scène d'intro absolument navrante (parmi tant d'autres séquences ignobles). À mon avis, l'un des nombreux éléments qui témoignent en faveur d'un reniement de Fallen Kingdom.
Okay, le film de Juan Antonio Bayona est très loin de se hisser au niveau du premier JP et à moindre mesure de The Lost World. Mais là j'ai eu l'impression tenace que Trevorrow décidait sciemment de cracher dessus, en effaçant des points entiers pour les réécrire encore plus bêtement ou en rejouant sans le talent certains moments (dont cette intro, à cent coudées en dessous de l'ouverture brillante de Fallen Kingdom)
Un peu comme l'épisode IX de Star Wars (que Trevorrow devait tourner, tiens donc), qui tournait le dos à The Last Jedi, le scénariste/réalisateur est d'humeur massacrante. Comme s'il était jaloux d'avoir vu Bayona être loué pour ses qualités de metteur en scène alors qu'on tapait sur son scénario à lui (à juste titre).
Le fait de rejouer les scènes entières de Jurassic Park ou même du premier Jurrasic World (ce final scandaleux), sans parler des piques méta prononcées par J. Goldblum évoquent le bras d'honneur à tous. Ce qui fait de cette pitoyable trilogie un jumelle diminuée de la postlogie déjà très médiocre.
Tout a fait d'accord, j'étais déjà très septique quand j'ai appris que Trevorrow aller mener le projet seul......
La touche de Bayona était vraiment bonne dans fallen kingdom, des belles mise en scène, et une ambiance bien maîtrisé...
Quand je vois les avis de ce dernier film , il aurait mieux fallut que l'ont nous chie directement sur la gueule, on nous a vendu un film incroyable, mais en fait non...un gros pétard mouillé..... Désormais je me passerai de cinéma, j'ai eu ma dose avec les daubes de Fast and Furious 8 ou Star Wars 9......
Si Bayona avait était au commande d'une grande partie du film , celui ci aurait probablement était meilleur que Fallen kingdom , Bayona , a réalisé de belles mises en scène presque horrifique et angoissante, Trevorrow n'a fait que du fade , que du triste, que de la daube, je suis peut être cru mais Trevorrow est un moins que rien , Bayona mérite bien mieux que de continuer à rattraper la merde de Trevorrow.
Bayona est l'auteur de la jolie mise en scène et supervision du film l'orphelinat'' tandis que Trevorrow bahhh....The Book of hanry qui est un film naze....
Non The Lost World éclate Fallen Kingdom en tellement de morceaux que l'on serait mort avant d'avoir pu tous les compter. Je sais que mon avis est impopulaire (navré) mais le deuxième film reste mon préféré. Il n'y a pas un dixième de la tension ultra maîtrisée de The Lost World dans Fallen Kingdom (plus dû à l'écriture prévisible et mal branlée qu'a la mise en scène de ce brave JA Bayona).
Les pauvres T-Rex dans l'étagère "à l'aide", "jurasic parc" 😂
C'est comme sw disney quoi...un premier opus qui repompe le film original, un second incohérent qui n'a aucun sens qui fait partir l'histoire dans des directions inattendues et un dernier qui fait le forcing pour annuler les effets du 2e et retourner dans un repompage du film original (oui, ça marche pas tout à fait parce que sw9 pompait sw6, mais c'est l'idée)
C'est quand même dingue cet incapacité de Hollywood à écrire un scénario carré avec des enjeux et des perso qu'on a envie de suivre... Triste monde tragique.
Top Gun Maverick a réussi à le faire ^^
Je suis tellement frustré…,la mise en scène,le scénario…il y avait tellement à faire… mais non Colin a encore encore fait n’importe quoi 😐
Felicitations aux artistes 3D pour avoir rasé et rajeuni Simon ça n'as pas dû être facile, sans compter le tracking facial et tout.
Encore Bravo
J'aime beaucoup la métaphore de la marionette... mais du coup, c'est moi qui eu l'impression d'avoir la main du marionettiste enfoncée bien à fond pendant 2h17... et je ne peux pas dire que c'était agréable.
Meilleure critique d'Ecran Large ! Analyse pertinente et ironie tellement savoureuse...
1/Finalement, c’est bien que Trevorrow n’ait pas fait de Star Wars (pour le moment…)
2/J’étais tellement pas prêt pour la bebar…
Abrahams a pas fait mieux
@@murus93 Si si.
Dingue d'avoir retrouver des vidéos de Simon de l'époque de Jurassic Park
Tellement d'accord avec toi ! Qu'est- ce que c'était mauvais ! Des parodies d'anciens perso (surtout Ian Malcom, quelle catastrophe 😔), aucun sentiment de menace pour nos protagonistes dont on se fout royalement d'ailleurs. J'ai failli me barrer de la salle tellement j'en pouvais plus de ce navet ...
Bonjour, étant un peu déprimé, je suis allez voir le film en pensant me changer les idées, j'en suis ressortie encore pire.
Mais votre vidéo a eu l'effet que je voulais, elle est génial. Merci à vous
Tu l’attendais peut être avec trop d’impatience
Aille-Anne Malcolm, la prononciation est phenomenale !
Et sinon, bah oui, Jurassic Park, au-dela du premier, c'est des etrons... RIP, notre enfance...
Non y a pas que le 1 qui est un bon film, faut pas exagérer. Le 1 est un chef d'oeuvre c'est différent.
C’est exactement ce que j’ai ressenti pendant ce film, et j’ai fais le marathon des 3 films au ciné en avant première et le niveau de déception au sommet à la 3ème séance😞 je me suis refait le Jurassic park 1 en rentrant.
Excellent ce feat avec Sylvain Rioux 👍
Le 1 et le 2 à été écrit par l'auteur des livres c'est pour ça qu'ils sont bon
Je pensais pas qu'une telle débâcle était possible... je compatis et te remercie pour cette video : ) bonne +++
Sagas désormais en repos pour panser leurs plaies (merci de ne pas applaudir) : Jurassic Park, Terminator, Alien, Predator, Star Wars, Die Hard, X-men...
À qui le tour ?
Predator a le trailer du film"Prey" (Ulu) qui vient de tomber. (Mais ça semble cool) :D
@@MrVilou 😭😭😭
Simon « Split » Riaux. 😂 Je valide totalement pour Jurassic World - Battle at big rock. Je n'attendais plus rien après JW2 mais c'était une bonne surprise. 🙂
J'adore, tu t'es rasé la barbe exprès pour la partie "critique puérile" ; ça c'est du professionnalisme, donner de sa personne comme ça (Robert De Niro n'a cas bien se tenir).
Sinon, ils font chier à détruire toutes nos franchises préférés.
😁👍
En terme de destruction de franchise, Trevoro est loin derrière Disney
@@jenova620 et loin derrière RIEN JOHNSON
Ce qui m’a choqué le plus dans ce film c’est surtout le manque plans large et spacieux. On est censé être avec des dinosaures, dans de grands espaces à l’image même de leur grande taille mais aucun plan ne coïncide avec ça. Tout est filmé de façon rapproché et on a l’impression d’étouffer dans chacune des scènes
La vision de Simon sans barbe va me hanter à jamais
Mais j'avoue bébé Simon m'a fait regardé la vidéo en entier
J'espère juste qu'ils arriveront jamais à faire des suites ou un reboot de la saga retour vers le futur.
C'est peut être la seule rescapée du massacre qui a lieu depuis 20 ans.
The best critique ever :)
le simon level 6 est de toute beauté ^^" [ prochain crossover improbable, il sera l'un des amis d'enfance de Edward dans une chronique jeux video ^^"]
Tu est un très grand acteur, tu mérite un césar !
le professionnalisme d'être allé se raser la barbe pour une vidéo de critique ciné; chapeau.
Dommage j'attendais un peu ce film ; je passerai probablement mon tour
Je m'attendais tellement à ça en vrai 😅 Bon, je me sacrifie pour ma fille au moins qui elle, est fan de Jurassic World.
Evitez de mettre de l argent dans des films de merde bordel
La meilleur récente trilogie est celle de la planète des singes
Ayant vu le dernier jurassic world mercredi dernier, j'aimerais tout d'abord dire que je partage ton avis, je crois n'avoir jamais été autant déçu d'un jurassic jusqu'ici.. les seules scènes qui pour moi ont été asse bien réussi sont celle du therizinosaurus (bien amené laissant planer la suggestion sur la menace de cet herbivore) et celle du pyroraptor, (juste parce que j'ai aimé son coté chasseur solitaire son carac design et le lieux (incohérent certes) dans lequel il a été mis en valeur,)
pour le reste, Sam Neil n'a pas envie d'être là et Jeff Goldblum, fait du Jeff Goldblum..
et enfin finir sur une énième baston de puissant théropode faisant malheureusement trop référence à celle de l'indominus rex vs t-rex pour moi n'a pas fonctionner, on voit rien.
un film à voir au cinéma une fois et c'est tout,
ps: ca vaut pas le coup de vider Isla Sorna si c'est pour oublier le Spinosaurus peut-être ont-ils oublier la zone B.
enfin mon avis grossièrement résumé.
Je ne savais pas que la vie de Simon c'était un remake de Benjamin Burton... Il paraissait plus vieux a 6 ans.
Ho enfin un avis construit je suis complètement d'accord. Fallen kingdom on retrouvais l'ambiance sombre, tenante et sous tensions. Que le 1 tu peut oublier et le 3 j'ai vibrer sur les caméo mais voilà c'est trop forcer. A partir de 5 ça te fait plus rien et ça devient ridicule
Mdr😂😂😂 Très drôle le deuxième toi!
Tout est dit ! Rien à ajouter...
Même l'opening scene avec le t-rex diffusé sur UA-cam 🦖 n'est plus dans le film 😞 juste cette scène semblait folle tout comme le court métrage... Quel mauvais choix de scénario et de réal 😕 sinon très bonne vidéo et critique tout comme celle du 3 😁
La seule chose que je retiens c'est... Tu t'es rasé ! Ce qui implique une question, volonté de changer de tete, patron qui oblige pour le sketche ou traumatisme au visionage du film?
« Quand quelqu’un fait le café ☕️,il y a un dinosaure 🦖 dans le café ☕️ 😂😂😂
Best punch line ever !!!
Merci Simon !
J’irais quand même le voir juste pour se détendre sans rien n’y attendre :).
Vais je passer un bon moment ?!?
Quelle abnégation, se raser la barbe pour une vidéo sur un film pourri.
Meilleure critique du film que j'ai pu regarder. Bravo 👌
9:40 pour la défense du réal, ce n'était pas supposé être l'intro cette scène :-) l'intro a été coupée et dévoilée gratuitement sur UA-cam 1 mois avant la sortie il me semble.
Après oui, il y a bien des soucis de réalisation, clairement. Un gros échec pour provoquer la peur/la tension. J'étais déçu de voir ce monsieur revenir à la réal pour ce dernier volet.
J'ai aussi eu un énorme problème avec le personnage du Docteur Wu, qui est... bah un autre personnage.
Strictement rien à voir avec le Wu des précédents films ou de la série animée" Le Camps du Crétacé". On le rend gentil, il se laisse marché sur les pieds, il chouine... Bref, tout l'inverse de ce qui nous a été montré avant, c'est très bizarre.
Oui, on en avait parlé sur le site. Mais il a l'air ok avec, et ça ne l'empêchait pas de trouver une autre intro respectable... www.ecranlarge.com/films/news/1435160-jurassic-world-3-pourquoi-la-scene-dintro-a-ete-coupee-et-cest-bien-dommage
J'avoue que les superlatifs martelés et enchaînés de Simon ne m'avaient pas manqué, quelle purge! Chapeau pour "le petit garçon", c'était drôle et on comprend l'intention bien sûr.
Pour le reste je suis convaincu par ses arguments, un film sans âme, sans réel savoir-faire dans une saga qui ne fait tout au mieux que "suivre" une tendance...
Hello !
Totalement d'accord avec toi !
Je viens de voir le film aujourd'hui - et en VF en plus, absolument horrible... - et c'est navrant, effectivement.
Rien de plus à dire que ce que tu as déjà mentionné, hormis le fait que le "méchant" de cet opus est absolument insipide, fade et totalement débile (et en plus l'acteur joue horriblement mal, sa réaction, quand il s'énerve, m'a fait hurler de rire) et surtout, et j'ai un peu honte de le dire, c'est que je trouve le premier "Jurassic World" comme le meilleur de cette nouvelle trilogie. Je m'explique.
Ce premier volet, que j'ai franchement pas aimé, m'a fait requestionné sur sa propre existence au fur et à mesure que je prenais du recul. Et je me suis alors posé une question: est-ce que le premier "Jurassic World" était "mauvais", mais de manière intentionnelle ? C'est-à-dire qu'il savait qu'il copiait littéralement le tout premier "Jurassic Park", qui est un chef d’œuvre absolu, mais en moins bien, en plus gros, et qu'il s'auto-critiquait lui-même, dans la mesure où il tentait de faire encore plus de profits que le tout premier épisode. Et surtout qu'il ne prenait pas au sérieux ses personnages ni même ses situations.
Du coup, après le visionnage de ce troisième et médiocre épisode de cette nouvelle trilogie, je me suis mis à encore plus relativiser par rapport au premier "Jurassic World".
Et puis, bon, le seul, peut-être, point positif de tout le film, c'est le flegme indiscutable de Jeff Goblum qu'on apprécie quand même à revoir en Ian Malcolm ;)
Et surtout la qualité des effets spéciaux qui sont absolument dégueulasses, et qui m'ont plus d'une fois sorti du film, vu que je ne croyais pas du tout aux scènes d'interaction entre les personnages et les dinosaures. Alors que dans le tout premier "Jurassic Park", grâce au génialissime Stan Winston, on avait droit à des animatronics, et donc on y croyait vachement plus. Et on était en 93' bordel !
Allez, au plaisir d'en discuter avec toi, Simon !
- Mawuéna.
P.S.: Ah et on en parle du "nouveau" caméo d'Omar Sy dans le film ? Une grosse blague... Et puis le rôle de la mercenaire tenu par Dichen Lachman... WTF ?!
Si tu vois un film en VF tu ne peux pas dire que l'acteur joue horriblement mal, y'a un autre mec qui joue (plus ou moins bien) sur le jeu de l'acteur
@@JurassicFanatik certes mais même je parie que si je revoyais le film en VO, vu déjà le manque d'implication des acteurs dans la version en VF, ça donnerait la même chose mais encore plus insupportable, tant les personnages sont fades et le jeu des acteurs est tellement peu convaincant.
Et ça saute aux yeux déjà rien que dans la bande-annonce qu'on nous a martelés des milliards de fois...
- Mawuéna.
Mon dieu tu m'as tellement enlève toute ma hype mdr qui était déjà pas folle mais je n'ai rate aucun épisode au cinéma c'est la seule licence qui me suis depuis tout petit donc je vais devoir y aller mais c'est vrai que jurassic world et ses sa suite mont laissé un goût très amer sur la saga
Voila comment hollywood fonctionne maintenant : les gens ne sont pas hypés et n'ont pas trop envie d'aller au ciné mais ils y vont quand même car trop investi dans une franchise
Ptdr t es vraiment un gros fanboy 😂😂😂
@@mathieus.1851 ils misent sur la notoriété des premiers films. Qu'importe la qualité du film, ils savent que ça marchera de toutes façons. Et leur stratégie consiste à récupérer des nouveaux fans. Comme ce fut le cas pour les Star Wars, (ou bien les adaptations live, fades des films Disney). Beaucoup de gosses ont adoré alors que les fans de la première heure ont détesté.
Ils misent aussi beaucoup sur les produits dérivés. Et ils savent très bien que beaucoup de fans iront voir le film même si les critiques sont mauvaises ( comme le démontre Sofian😊) car on garde un minimum d'espoir que le film ne sera pas, au final, si mauvais...lol
je me suis fait avoir pour le premier Jurassic World... pas pour les suivants . 🤣
@@mathieus.1851 exactement. Ils m'ont eu avec Jurassic World que j'ai trouvé naze, j'ai donc arrêté la saga à cet épisode. Je ne verrai probablement jamais les 2 suivants, et c'est très bien comme ça.
Vraiment bien fait le fond vert sur la barbe de Simon pour la version jeune.. 😊 La Warner aurait dû faire appel à EL pour effacer avec autant de netteté qu'ici la moustache de Henry Cavill dans Justice League..
Ah. J'aurais dû regarder cette analyse avant d'aller voir le film... Je disais justement à une amie "c'est parfois très joli, il y a une bonne idée de base, mais je n'ai pas ressenti beaucoup d'émotions". Pour moi, c'était le premier film vu au cinéma après les confinements... 😐
Pourtant, les JP 1 et 2 étaient "familiales" alors qu'il y a des scènes assez terrifiantes et violentes. Pour avoir revu le 1, j'ai pu voir que le T-Rex et les vélociraptors étaient assez effrayants ( malgré les limites des animatroniques) . Pourtant, c'était un film "familial "
Jp2, dois je énumérer ? C'est le film le plus violent de la saga et les morts sont assez cruels et sanglants.
Si Petit Simon est là pour matérialiser la dissonance cognitive de Grand Simon au cinéma, c'est réussi !
Pour ma part, vu que je ne m'y connais absolument pas en effets spéciaux, je vais explorer le sujet. Merci Ecran large !
Ce n'est pas le seul film où j'ai cette sensation... Spiderman, top gun, etc. Du vide, de l'ennui ! Est-ce que les réalisateurs ont vraiment la place de créer ?
0:38 c'est Colin Trevorrow en fait
Beuh. Ce n'est pas encore cette fois que je vais retourner voir un film en salle devant un Ecran Large. Snif. Mais je regarde la vidéo en entier, juste pour le plaisir de revoir une valeur sûre : l'Homme de Riaux.
Merci, je suis de la meme génération que Simon, j’ai mal a mon jurassic world..en plus cette histoire de parc 2.0, ca pue le scénariste qui a joué a Jw évolution : DLC Le sanctuaire de Claire…et c’était beaucoup plus fun dans le jeu, c’est triste quand meme
Tu l'as bien dit : on revient exactement à la situation finale du second film... donc tout ce film pour rien (mais ils disent qu'on devras "coexister", euh merci). Je suis vraiment d’accord avec toute ta critique, tu as tout dit ! 👍
Bon bin, ce sera le 1er Jurassic que je ne verrai pas au cinoche. Bravo à lui.
ça m'a rappelé Star Wars 8 et Alien covenant
Une belle analyse 👍👍, grand fan de Jurassic Parc je suis dégouté de ce qu'est devenue ce chef d'œuvre de Spielberg. RIP JP.
J'avais pas vue que c'était une vidéo de Benzai que j'avais mis en route.
Je retourne lire les deux livres.
Jurassic World 3 est fait justement pour conclure une saga marquante du cinéma. Les gens veulent des dinosaures et du fan service, donc les studios donnent ce que le public désire. On ne va pas voir un Jurassic World pour réfléchir et chercher un intérêt à la société, on y va aussi pour se divertir. C’est ça aussi le cinéma, proposer un large de choix de film pour voyager, réfléchir, revoir des
consciences, analyser la société actuelle.
Moi en tout cas j’y vais jeudi le voir, avec Maverick.
Un divertissement et des dinosaures, c'est précisément ce qu'on attendait, ainsi qu'on le précise dans la vidéo.
@@EcranLargeVideos Je dois avouer que la critique ne met pas en valeur le film. Les Jurassic World n'ont jamais été réputés pour la solidité de leur scénario mais se contente d'apporter l'essentiel.
@@florentb2772 Et nous pensons que l'essentiel, c'est précisément ce qui manque au film.
@@EcranLargeVideos Vous recherchiez quoi en allant voir Jurassic World 3 ? Faut m'expliquer là...
@@florentb2772 Un blockbuster divertissant, avec des dinosaures.
Le 2ème opus était déjà ennuyant au possible. Mais alors ce 3ème, il met la barre encore plus bas.
Moi le coup des sauterelles déjà, ça m'a sorti du film. Quand elles sont en feu à la fin, honnêtement c'est l'un des moments les plus navrants des blockbuster US de ces 10 ou 20 dernières années. Je pourrais écrire un énorme pavé qui listerait tout ce qui est raté, mais en fait j'ai pas envie de le faire. C'est le film entier qui est raté. Que ce soit pour les nouveaux personnages ou les anciens d'ailleurs. C'est tout simplement du foutage de gueule ce film, un torchon de A à Z.
Vous n'avez pas l'impression d'en rajouter ?
Plutôt de me retenir d'être très modéré.
Je l'ai trouvé parfait. Ce film, j'en ai ri dans la salle tellement c'était gênant de voir les acteurs singer leurs propres scènes d'autrefois en moins bien filmé. Et puis non seulement le film est manichéen à crever, là où le premier était en fait très fin (il y a toujours l'innocence de l'enfance chère à Spielberg, mais aucun adulte n'a une motivation désintéressée sans empêcher de hiérarchiser le bon et le mauvaise : Alan et Elie sont motivés par le financement de leurs recherches, Ian est motivé par son narcissisme pédant etc.). D'ailleurs, tu saurais me dire qui est le méchant du premier film ? Amond ? Pas vraiment, c'est plutôt le tragique du capitalisme dépassé par sa créature. Nerdy ? Il cherche juste à aller à la concurrence parce que son employeur capitaliste le traite comme une merde alors que tout le système repose sur lui. Le "méchant", c'est un concours de circonstances diffuses mais qui produisent mécaniquement un effet désastreux, bref c'est la théorie du chaos. Trouve la moitié d'une subtilité pareille dans JW3, qui a en plus le luxe de se foutre de notre gueule en mode "intégrer les dino à l'écosystème c'est bon pour l'écologie" alors que ce serait une putain de catastrophe et que les premiers films (et surtout JP2) avaient bien insisté là dessus : les dinos sont d'un autre temps, ils n'ont pas à être ressuscités et une fois là, qu'on leur foute la paix.
ptdr le simon de 6 ans (et la réplique du dino de l'étagère qui change)
Le premier Jurassic Park était interdit aux moins de 12 ans à sa sortie...
Tellement triste d’être d’accord avec toi à 100% Simon ! Je n’arrive tjrs pas à croire qu’on puisse faire un tel gâchis avec un tel potentiel ! C’est une honte..
Si vous avez vu la bande annonce alors vous avez vu les images et les scènes les plus marquantes du film, rien ne vous surprendra ni par le scénario ni par la mise en scène ni par l’introduction de nouveaux dinos !
Le Climax…. Comment dire… une honte ! Et la place réservée au T-Rex tellement peu significative, mais alors celle du Giganotosaurus, qui est censé être l’antagoniste principal du film, est tellement bâclée, rushée, invisible, fade..
En gros c’est ferme t* g***** et regardes la variété de dinos qu’il y a ! Sauf que qué la quantité n’a jamais fait la qualité
ON VEUT LA CRITIQUE AVEC SPOILER PLEASE 🤓
Le truc des environnements fermé, c'est pas dû à un manque de financement et de maîtrise technique, c'est cher et compliqué de tourner en extérieur ?
Critique très intéressante.
Ce n'est pas un problème de financement, le budget est titanesque.
Et ce n'est pas plus cher de tourner en extérieur (plus complexe éventuellement mais le budget peut aisément digérer ce type de contrainte).
En revanche, on a moins de capacité de retouche, transformation en post production sur des images en décor dur ou naturel que sur du matériel filmé avec d'abondants fonds verts.
C'est une logique de production, pas une contrainte économique.
@@EcranLargeVideos donc juste ils sont mauvais alors...
Vu samedi dernier en avant première au ugc Bercy : exactement le même avis que Simon.
J'en reviens pas à quel point ce film est juste un gros 🖕🏻, à la fois aux fans du Jurassic Park original (le 2 également), et à toutes les personnes qui aiment/apprécient la saga dans sa globalité.
Prévoyez les mouchoirs, parce que croyez moi, vous allez pleurer tellement c'est navrant.
Pour paraphraser Durendal : "ce film est une merde". C'est littéralement "Grasshopper World"
Pourquoi le vernis à ongles?
Parce que je trouve ça joli.
je suis allé le voir finalement, et même si je comprends toutes les critiques faites ici, je n'ai pas passé un mauvais moment. Il n' y a rien de mémorable dedans, le précédent (que j'ai plutôt trouvé sympatoche) avait au moins pour lui d'avoir de très beaux plans; ce n'est pas le cas ici. Rien de surprenant ou un brin effrayant, à part peut être la séquence où le raptor à plume plonge sous le lac, ça je ne l'avais pas vu venir.
Pour le reste c'est clair que le fan service est gênant, les vieux persos habillés pareil qu'à l'époque, Satler qui enlève ses lunette de la même manière qu'autrefois; les dilophosaures, les plans sous le 4*4, une légère tension de triangle amoureux et j'en passe, bref du fanservice un peu trop bas gamme. J'admets quand même que la petite pique lancée à Malcolm et sa chemise ouverte m'a fait sourire
Le scénar est complètement pèté, genre l'assistant de Dogson qui se téléporte d'un bout à l'autre du parc entre 2 scènes alors qu'il ne semble pas possible d'imaginer qu'il se soit écouler du temps entre les 2, ou la méchante qui fait du trafic qui a l'air de sortir d'un James bond et pire encore, la réécriture de l'origin story de la gamine, ça je supporte très mal
30 ans plus tard on continuera encore de vanter Jurassic park, mais cette nouvelle trilogie, je l'ai vue sans déplaisir, c'est peut être triste que ça se limite à ça, mais c'est déjà ça
0:40 très mauvaise idée de boire de l'eau à ce moment-là, très mauvaise idée...
BRAVO vraiment .....
l' humour is very good .
une autre clap pour toi
Ça résume assez ma séance, sur 3 adultes et 3 enfants, le seul à avoir pris du plaisir est l'enfant de moins de 10 ans, les autres, dont moi, ont terriblement souffert.
0:39 Simon sans barbe, plus gros jumpscare de l'histoire de UA-cam !
Concernant le Mosasaurus/Mosasaure, ce n'est pas un dinosaure : en fait, c'était un cousin des lézards et des serpents.
Le Simon de 1993 on dirait un cosplay merej
Mais du coup y a un caméo de 007 dans le monde d'après ? (parce que ça sonne comme un titre de James Bond).
Il y a des fans de vlc chez écran large ou un il y a un chantier en cours ?
Je pense que je vais plutôt regarder le reportage sur le dinosaure que vient de pondre Apple. Et remater, le premier de la saga Jurassik qui me fait toujours autant rêver
Une pub pour les tondeuse à barbe avant la vidéo. L'algorithme fait des belles choses parfois !
Ce jeune critique en guest devrait revenir de temps en temps, son input est intéressant.
Moi j'ai bien aimé et c'est une demi meilleure conclusion que star wars 9
Tout ça rappelle un certain Ghostbusters Heritage... l'industrie ne retient donc rien ?
Le mieux c'est de prendre un abonnement à Apple TV et regardé Prehistoric Planet,.
C'est moins cher et plus qualitatif.
J'y étais allée pour m'amuser mais j'ai eu juste l'impression de perdre deux heures 😒 Heureusement qu' à l'UGC Bercy ils ont mis des automates de dinosaures qui bougent et qui font groar groar, c'est le seul truc que j'ai trouvé cool 😉
ahahah excellents ces passages avec Simon 6 ans ! J'adore sa critique pertinente et objective du film !
pourquoi il a des ongles vert simon ?....
Mon dieu, meilleure critique
J"ai cru à une participation de Serge Kaganski ! mdr !
Bien du même avis. Ce qui me frappe le plus, c'est de voir les noms de Spielberg et Amblin dans les 5 premières secondes du générique. Tout le monde tape sur Trevorrow, et c'est bien normal car il devrait faire tout sauf du cinéma, mais on devrait en vouloir encore plus à ceux qui cautionnent des bouses pareilles. Un mec comme S. Spielberg devrait jeter ce film à la poubelle dès le storyboard (et pas que celui-là).
Dès le scénario plutôt
@@ericpasquelot5451 Ouais enfin, vu que le fric que ça rapporte, le choix est vite fait...on réalise une suite. Puis bon dans ce genre de film, le scénario est bien secondaire. Le but de Jurassic Word étant de tout miser sur le spectaculaire.
@@florentb2772 C'est tellement malheureux et triste d'en revenir toujours à cette conclusion.. Mais hélas oui c'est la réalité. Je vais finir par croire que la réussite du 1er JP est due à la présence de gens comme Phil Tipett ou Stan Winston, et non pas à Spielberg (qui a toujours eu son droit de regard sur toutes les suites) Je sais plus là
@@ericpasquelot5451 après dans le cinéma il en faut pour tous les goûts. Du cinéma d’auteur au plus gros blockbusters. C’est ce qui fait la richesse du 7ème art.
@@florentb2772 Je suis entièrement d'accord. Simplement je vois pas en quoi ça les empêche de faire des blockbusters qui se foutent un peu moins de la gueule du public. Après si le seul et unique but est d'essorer une franchise jusqu'à la moelle pour engranger un max de blé, dans ce cas oui le contrat est rempli.
La morale c'est que jurassic Park est un mauvais film, qui a trouvé son succès aujourd'hui grâce au gosses de l'époque 😱
Mouais.
Des mauvais films que personne n'arrive à copier et qui révolutionnent leur médium on n'en trouve pas des masses.
@@EcranLargeVideos c'était une boutade, car c'est une interprétation possible du gamins de 13 ans qui est énervant ! 😁
Mais en vrai jurassic Park est un film magnifique pour son époque qui surpasse de loin tt ce qui à été fait derrière en termes de jurassic
Non…pas la barbe…
je l'ai vue, je l'ai vomi, je l'ai oublié
Superbe explication,merci je m’abonne
Le film est invraisemblablement nul, j'ai eu de la peine pour le papa et son fiston venus à la séance avec leurs t-shirts Jurassic Park (l'original pour le coup).
Sinon les effets spéciaux de cette vidéo sont impressionnants, c'est du niveau de la moustache d'Henry Cavill !!
Donc, je vais y aller en ayant 6 ans. Merci Simon.