pour vrai les gars vont etes rendu meilleur que les ( vrai) gars de sport sti lollllllll lacher pas vous etes vraiment bon ( toute la gang) un ptit specail a frankydoodle qui nous parle pandant des heures et yer toujours pertinant et le fun a ecouter
Hutson est assurement dans la course mais il ne faut pas oublier que celebrini est deux ans plus jeune - c'est énorme 2 ans dans ce groupe d'âge des joueurs recrues
Le développement d'un gardien est plus long que celui d'un défenseur. Et le développement d'un défenseur est plus long que celui d'un attaquant. Donc ton argument est biaisé.
Le trophée est remis à la recrue ayant eu la meilleure saison. À moins que leur saison respective soit très similaire, l'âge a peut à jouer dans la balance. Ça peut être un élément pour départager, mais sinon, le meilleure gagne. J'adore celebrini il pourrait vraiment le gagner. Le joueur parfait que tu gagnes des coupes avec.
Je crois que cette liste est la projection de carrière et non le standing actuel . Ça prends pas un doctorat pour voir que Hutson va juste aller en s’améliorant . Ghule joue très bien à sa position naturel . Ça donne de l’air pour Matheson ait pas la pression de jouer 27 min/match . Hutson améliore son équipe même quand il est au banc
Je crois que la liste est basé en terme de projection potentiel non ? Pas sûre comment ils sont actuellement. Je ne suis pas certain, mais moi je l'ai analyser en terme de qui aura la meilleure carrière. Dans ce cas, je met celebrini 1, bedard 2 et stutzzle 3. Celebrini est juste trop complet et le centre parfait auquel tu construis une équipe et remporte des coupes stanley. Un mini crosby vs style patrick kane au centre pour bedard. Je prend le mini Crosby. Ou sinon un jonathan toews plus dangereux offensivement.
Je crois que hutson n'a jamais été victime d'une commotion - il se protège très bien - il ne se fait pas frapper souvent et ce n'est pas parce que l'adversaire n'essaient pas de le pincer
Bonjour à toute l’équipe. Je voulais savoir par qui étaient notés les joueurs de la LNH ? Il doit y avoir du favoritisme car comment Hutson peut être noté -4 et Matheson -1. Il y a clairement une erreur, Matheson aux vues de ce qu'il produit à la défensive, devrait avoir une note bien plus basse, il produit 2 fois moins en attaque que l’année dernière et il était noté beaucoup plus bas en 2023 - 2024, il avait - 24 il me semble. Le fait de jouer à droite ne lui donne pas de crédits d'excuses pour toutes ses erreurs de relances, revirements et perte de rondelles redonnées à l'adversaire. Bonne journée. Bye
Ce n’est pas une note s’est un différentielle de but manquer et de but accordé lorsqu’il sont sur la glace, Hutson beaucoup de ses points sont sur le powerplay, ses points ne compte pas pour les +/- d’où le différentiel entre les deux
Exactement, un si tu es sur la patinoire sur un but de ton équipe, tu es +1 et si tu es sur la patinoire sur un but de l'autre équipe, tu es -1. C'est pour ça que dans les équipes en bas de classement comme les canadiens dans les dernières années, les joueurs jouant beaucoup vont souvent être dans le négatif, parce que l'équipe gloabalement accorde plus de but qu'elle en marque. L'inverse est le même pour les meilleures équipes. L'avantage numérique et comme on t'as répondu, le désavantage numérique ne compte pas dans les +/-.
Hutson qui finit 60 a 70 en tant que defenseur dans une remontée spectaculaire chez le CH! Mais celebrini un point par match a juste 18 ANS dans une equipe pourrie!!!
pour vrai les gars vont etes rendu meilleur que les ( vrai) gars de sport sti lollllllll lacher pas vous etes vraiment bon ( toute la gang) un ptit specail a frankydoodle qui nous parle pandant des heures et yer toujours pertinant et le fun a ecouter
Merci beaucoup Éric 🙏
Ce chroniqueur (Pronman) ne recherche que de l'attention et ca fonctionne - la preuve - vous faites presentement un émission sur sa liste :)
Hutson est assurement dans la course mais il ne faut pas oublier que celebrini est deux ans plus jeune - c'est énorme 2 ans dans ce groupe d'âge des joueurs recrues
Effectivement et a moins de temps de jeu..
Le développement d'un gardien est plus long que celui d'un défenseur.
Et le développement d'un défenseur est plus long que celui d'un attaquant.
Donc ton argument est biaisé.
Le trophée est remis à la recrue ayant eu la meilleure saison. À moins que leur saison respective soit très similaire, l'âge a peut à jouer dans la balance. Ça peut être un élément pour départager, mais sinon, le meilleure gagne. J'adore celebrini il pourrait vraiment le gagner. Le joueur parfait que tu gagnes des coupes avec.
Le trophée Calder est remis à la meilleure recrue. Ovi a gagné le Calder avec 4 points de plus que Crosby alors que Crosby était 2 ans plus jeune
@@JeanMauriceB1C4RDle temps de jeu et l’âge ne sont pas des facteurs
Je crois que cette liste est la projection de carrière et non le standing actuel . Ça prends pas un doctorat pour voir que Hutson va juste aller en s’améliorant . Ghule joue très bien à sa position naturel . Ça donne de l’air pour Matheson ait pas la pression de jouer 27 min/match . Hutson améliore son équipe même quand il est au banc
Je crois que la liste est basé en terme de projection potentiel non ? Pas sûre comment ils sont actuellement. Je ne suis pas certain, mais moi je l'ai analyser en terme de qui aura la meilleure carrière. Dans ce cas, je met celebrini 1, bedard 2 et stutzzle 3. Celebrini est juste trop complet et le centre parfait auquel tu construis une équipe et remporte des coupes stanley. Un mini crosby vs style patrick kane au centre pour bedard. Je prend le mini Crosby. Ou sinon un jonathan toews plus dangereux offensivement.
Demidov est top 3 et Hutson top 10.
Je crois que hutson n'a jamais été victime d'une commotion - il se protège très bien - il ne se fait pas frapper souvent et ce n'est pas parce que l'adversaire n'essaient pas de le pincer
Le fait que Celebrini a 18 ans contre le fait qu’ Hutson est un défenseur.
Celebrini est deux coches aux dessus de bedard
Les journaliste qui vote pour le calder ont un biais envers les ataquants alors je suits quasiment sur Que celebrini va gagné
De ce que je comprends Pronman est solidement incompétent, comment peut-on le laisser sortir une liste comme ça?
Y parait que c'est sa femme à Pronman qui fait la liste d'épicerie!
Bonjour à toute l’équipe. Je voulais savoir par qui étaient notés les joueurs de la LNH ?
Il doit y avoir du favoritisme car comment Hutson peut être noté -4 et Matheson -1. Il y a clairement une erreur, Matheson aux vues de ce qu'il produit à la défensive, devrait avoir une note bien plus basse, il produit 2 fois moins en attaque que l’année dernière et il était noté beaucoup plus bas en 2023 - 2024, il avait - 24 il me semble. Le fait de jouer à droite ne lui donne pas de crédits d'excuses pour toutes ses erreurs de relances, revirements et perte de rondelles redonnées à l'adversaire.
Bonne journée. Bye
Ce n’est pas une note s’est un différentielle de but manquer et de but accordé lorsqu’il sont sur la glace, Hutson beaucoup de ses points sont sur le powerplay, ses points ne compte pas pour les +/- d’où le différentiel entre les deux
Exactement, un si tu es sur la patinoire sur un but de ton équipe, tu es +1 et si tu es sur la patinoire sur un but de l'autre équipe, tu es -1. C'est pour ça que dans les équipes en bas de classement comme les canadiens dans les dernières années, les joueurs jouant beaucoup vont souvent être dans le négatif, parce que l'équipe gloabalement accorde plus de but qu'elle en marque. L'inverse est le même pour les meilleures équipes. L'avantage numérique et comme on t'as répondu, le désavantage numérique ne compte pas dans les +/-.
Hutson qui finit 60 a 70 en tant que defenseur dans une remontée spectaculaire chez le CH!
Mais celebrini un point par match a juste 18 ANS dans une equipe pourrie!!!
Celebrini Stutzle Bedard j’ai rien contre. Hutson 39e non.
Pronman, c'est qui, c'est quoi? Il ne connait pas la différence entre le Peewee et l'atome 2b
L'atome 2b je crois que c'est l'Hélium, mais je suis pas certain