Félicitations, monsieur Boisvert, vous excellez aujourd'hui dans votre travail d'analyse. C'est agréable de voir un jeune réussir à surpasser les attentes, y compris les vôtres.
S'il y as bien une chose, Snake assume toujours ses opinions, et s'il se trompe, il le dit franchement. Il suffit de regarder les épisodes où ils parlent des drafts antérieur pour le voir.
L’humilité est une des qualités que je valorise le plus et que je trouve qui manque cruellement à notre époque ( et ça s’empire). C’est relié à l’honnêteté. Mon respect pour Monsieur Snake n’en est que plus grand. Aussi, c’était hilarant le sketch de paternité 😂
Un des meilleurs épisodes jusqu'ici. Énormément de contenu, un peu d'humour, des analyses pertinentes, chapeau! Ça m'a convaincu de m'inscrire Patreon!
Merci les gars pour votre podcast! Simon a mentionné à quelques reprises que la reconstruction des Ducks l'inquiétait parce que l'équipe était tirée par les vétérans plutôt que les jeunes... on parle souvent de l'âge moyen des équipes en reconstruction, mais je me demandais ce que ça donnait si on regardait l'âge moyen d'une équipe pondérée par le temps de glace (ce qui correspond au final à l'âge moyen des joueurs qui se retrouvent sur la glace...) Je suis conscient du caractère imparfait de l'indicateur, mais je le trouve quand même intéressant: je partage le résultats du calcul effectué pour quelques équipes en date du 17 janvier (les âges utilisés étant ceux qui apparaissent sur le site hockeydb) si jamais ça présente de l'intérêt pour quelqu'un!: Toronto: 28,84 ans Floride: 27,75 ans Détroit: 27,55 ans New Jersey: 27,38 ans Colorado: 27,35 ans Anaheim: 26,39 ans Columbus: 26,21 ans Montréal: 25,16 ans Ça confirme qu'à Montréal, on a beaucoup de jeunes et qu'on leur donne de la place pour se développer!
Le commentaire sur la ténacité d'Hutson est très vrai et c'est un point que peu de gens soulignent par rapport à son jeu. C'est probablement l'élément qui m'impressionne le plus d'Hutson. Il a beau ne pas avoir le meilleur coup de patin en ligne droite, si il perd la rondelle en zone offensive il est généralement capable de rattraper le joueur adverse et le déranger et ce simplement grâce au fait qu'il n'abandonne pas. Et c'est quelque chose qu'on a vu dès son premier match dans la LNH lorsqu'il a essayé un jeu en prolongation contre Détroit, il a perdu la rondelle mais a patiné à fond la caisse et a failli intercepter la passe qui a donné le but gagnant aux wings.
Tellement drôle benoît vous coupe la parole, le gars a subit beaucoup d’intimidations sur les réseaux, je trouve ça hot que vous lui donner de la visibilité les boys, très bon podcast comme toujours !
Une des choses qui me gosse depuis des années avec le CH c’est sa difficulté à entrer en zone adverse pendant le PP. Pas de créativité, difficulté à contrôler le jeu, MAIS, ça s’est, à mon sens, vraiment dissipé depuis quelques semaines avec Hutson sur la première vague. Sa capacité à contrôler le jeu rapidement et à créer de l’espace avec son maniement de rondelle est exceptionnel. Ajoute un sniper comme Laine à ça, ça change tout.
Vaut mieux tard que jamais. Bravo. Je suis loin d'être un analyste de jeunes, cependant je suis Hutson depuis son repêchage. Je lis les specials, je regarde les stats. J'étais convaincu l'an passé avec ses deux matchs. On voyait sa confiance, sa ténacité et son talent nettement supérieur. Je pense que l'orgueil de Snake l'a aveuglé, et j'ai le plus grand respect pour sa passion pour les jeunes. Il en connaît 100 fois plus que nous tous sur les espoirs. Moi j'ai mon chandail de Hutson depuis novembre je n'avais jamais acheté de chandails avant. J'adore ce joueur, bien meilleur que seulement son offensive. Tellement d'intelligence dans tous les petits jeux qu'il fait.
Vous aviez bel et bien diffusé un podcast ou un clavardage pour le repêchage 2015. Je vous suivais. La réaction de Simon pendant les choix de Boston reste gravée dans ma mémoire. deBrusk me rappellera tjrs Simon.
J'ai rarement vu un analyste sportif faire un méa culpa de la sorte. Ça prend beaucoup d'humilité! Sur une autre note plus tard, j'ai ri tellement fort quand j'ai entendu "9 mois plus tard est né le petit Trevor Connelly" 😂😂
Encore un très bon show et félicitations au snake pour son mea culpa ! J'ai une question pour vous , avec les succès du ch lors des 6 dernières semaine et même les succès du Rocket , est ce qu'il y a un danger que pour la première fois , hughes et gorton tombent en amour avec leurs joueurs et qu'ils devient du plan ?
Encore une fois un autre excellent épisode, bravo :)! Par contre, Snake n’a pas mentionné Joel Hofer dans son rapport des Blues! Un espoir très sous-estimé qui a éliminé le Rocket lors des séries de 2022 avec des très belles performances. Depuis, je le suis beaucoup et j’ai vraiment confiance en son potentiel. Pourquoi personne parle de ce jeune joueur au potentiel de gardien numéro 1? Est-ce vraiment juste parce que tout le monde focus sur Binnington quand il est question de gardien de but des Blues? Qui est bien ordinaire tant qu’à moi depuis sa coupe… Bref, merci encore pour tout :)
Joël Hofer a le physique de l' emploi. Mais doit améliorer sa régularité,.mais il est encore jeune. Un GB habituellement atteint son apogée à 26-27 ans. Mais tu as raison, il a un certain potentiel
Bravo au Snake qui pour moi ne reconnaît s être trompé, simplement il avait des doutes sur Hutson comme beaucoup d'autres et le kid a simplement levé ces doutes et même dépassé les attentes! Donc bravo de ne pas s entêter comme d'autres auraient pu le faire 👏👏👏
Jva dire une chose Jai toujours apprcier Mathias brunet Mais son association avec snake Cest quelque chose Chu pas toujours d'accord mais au moins cest des arguments bien expliquer
On parle des séries pour Hutson, mais il y a de gros joueurs aussi qui performent moins en séries, ce n'est pas nécessairement une question de taille. Aussi, pour Hughes, c'est un échantillon de seulement deux années où il a joué en séries et il a été bon une année sur deux. Donc c'est tôt pour juger qu'il ne performe pas en séries.
Bonjour, tres bon comme toujours! Jaimerais que vous parliez plus des ATP/ attaquants de puissances Quand vous avez parlé de L.Crouse, le sujet a changé vite... Tkachuk, Anderson, Wilson, Kreider... J'aimerais un classement des 10 meilleurs ATP depuis 2010 avec quelques comparaisons avec les "anciens". Merci
J’ai une question: où est-ce qu’on pose les questions pour le dernier segment? J’aurais une question pour le Serpent! Je voulais savoir qu’est-ce qu’il se passe avec le développement de Nemec choix 2e overall 2022. Est-ce que ce serait un bon joueur à vouloir chercher en échange et est-ce qu’il vaut nos deux 1er choix de repêchage? Si un échange style Dach est possible!
Bonjour les gars, j'aimerais savoir à quel point le manque de production pèse dans la balance dans l'évaluation d'un joueur dans son année de repêchage quand, lors des visionnements, on trouve qu'il joue très bien. Je prend comme exemple un de mes coups de coeur personnel, Alex Huang, qui à mon avis démontre du talent exceptionnel avec la rondelle, mais qui a une année décevante au niveau production. Je pourrais aussi utiliser les noms de William Horcoff et à la limite Braeden Cootes que j'aime beaucoup (même s'il a 1 point par match).
Bah c'est certain que le joueur perd du lustre quand sa production offensive diminue lors de son année de repêchage. Huang reste un bon prospect, mais c'est certain qu'il a chuté dans les classements
Lane Hutson me fait penser à un boxeur, par exemple Marco Antonio Rubio dans son combat contre David Lemieux. Pendant le 3/4 du combat, Lemieux la frappe à qui mieux mieux de gros coups, avant que Rubio mette fin au combat l'emportant sur Lemieux. Les experts avait alors analysé le combat en disant que même si Lemieux le frappait de ses gros coups, il n'arrivait pas à ébranler Rubio. On avait conclut par dire que Rubio « roulait » avec les coups. C'est exactement ce que Hutson fait. Il roule avec les mises en échec, ce qui fait qu'il ne se fait presque jamais pincer solidement et qu'il peut continuer de jouer.
J'ai remarqué la même affaire. Il évite très bien les mises en échec contrairement à Ghule qui va chercher la rondelle mais qui ce fait souvent frapper solidement.
bin,,, c'est simple. écoute son parcour et tu te feras un portrait du gars. j'étais ceptique au début et j'ai creusé son parcour et je respect énormément le gars ajd , meme si je ne suis pas tjs en accord avec. c'est un géni , un malade addictif , un asperger des prospect , name it , il a le mérite de cummuler plus de deux décénies de données et ne recule jamais sur ses erreurs. on peu tu lui donner ce qui lui revient lorsqu'il dit vrais. pour ma part.... il est un excelent analiste qui a su se faire un chemin a partir de rien ....oups a partir d'une passion. RESPECT a ma réponse a un gars qui dit ne pas comprendre le '' buzz'' autour de Simon Boivers
Vous répétez, et je suis d'accord en général avec cet énoncé, qu'il faudrait idéalement que Suzuki soit un 2e centre pour que le CH soit dans le top 4 des équipes prétendantes à la coupe. Mais n'y a-t-il pas une autre option? Un centre équivalent à Suzuki ne pourrait-il pas être aussi efficace? Suzuki reste le premier centre, mais le deuxième centre (disons Hage...)n'est pas inférieur à lui.
Question pour un futur épisode avec Pierre Dorion ou pour le bloc sur les Sénateurs d'Ottawa: qu'est-ce qui a bien pu passer par la tête des Sénateurs lors du repêchage de 2020, alors qu'ils ont repêché Roby Jarventie au 33e échelon; un rang devant JJ Peterka. Jarventie a depuis été échangé contre Xavier Bourgault alors que Peterka excelle à Buffalo. Rappelons que les Sens avaient repêché Tim Stutzle au 3e rang, le compatriote de Peterka. Les 2 auraient pu faire la pluie et le beau temps à Ottawa et devenir le Deutschland-Duo.
Cela fait quelques émissions que j'écoute et je constate un truc à chaque fois. Le moindre taponnage sur table se transmet au pied du micro, c'est plutôt agaçant comme bruit. Merci et bon show.
Question pour le Snake. En tout respect, le fait que vous ayez régulièrement des idées assez arrêtées sur les joueurs que vous évaluez peut-il potentiellement nuire à votre travail d'évaluation ? Autrement dit, une approche davantage teintée par le doute ne pourrait-elle pas vous donner la chance de mieux évaluer à long terme un jeune et faire de vous un meilleur recruteur ? C'est à dire augmenter votre moyenne au bâton ?
J'ajoute ceci en complément. Un bon frappeur au baseball, ça frappe au-dessus de .300. Le dernier joueur à frapper pour .400 est Ted Williams et ça date des années '40. Ça veut dire qu'un bon frappeur manque son coup 7 fois sur 10 et que même le meilleur ratait son coup 6 fois sur 10. Me voilà avec ma deuxième question : Un bon recruteur dans la LNH devrait "frapper" pour combien, selon toi, Snake ? Et quelle moyenne serait-il quasi impossible de dépasser...?
Snake fait beaucoup d'erreur. Et fait également beaucoup de bons coups.. il n'a pas peur de se mouiller et ses connaissances sont élite.. j'adore ce gars là.. j'aimerais qie quelqu'un du CH allume et l'embauche.
Avec Hutson, Slaf (qui je sais va exploser à moment donné) et Demidov, c’est quasiment comme si on avait eu 3 premier choix en 2 ans. On verra dans qq années, mais ça pourrait être notre avenir gros comme le bras.
Des exemples de feux de paille avec le CH? Je me souviens de Kjell Dalhin avec le CH à qui ont donnait le Calder après sa première de saison... Et jusqu'à un certain point Latendresse... Husdon? Ne semble pas un feu de paille en raison de sa ténacité et son désir de faire la différence à chaque jeu...
Question purement hypothétique sur les Blues de St-Louis. Si Binnington connaît un bon tournoi des 4 nations et que les Blues se dirigent vers une élimination, considérez-vous J. Hoffer prêt à jouer un rôle plus important considérant le salaire de Binnington ? Ce dernier reste 2 autres années à son contrat de 6.5./année
J'aimerais avoir l'avis de Snake à propos de 2 joueurs du repêchage 2025. Jake O'Brien, centre des Bulldogs de Brantford. Passeur incroyable, habile avec la rondelle et responsable sur 200 pieds. Dans le moule de Nick Suzuki. Puis, Radim Mrtka, défenseur au fort gabarit des Thunderbirds de Seattle, qui possède des aptitudes de futur défenseur de première paire. Les deux semblent sous-estimés dans la plupart des listes.
Bonjour.J adore votre émission.Moi j aime pas FOX et pas Bouchard Mais si l équipe joue pour la coupe j aime pas Hughes ni Hutson bref ce genre de défenseur qui va te couter la victoire .Je préfère genre Guhle ,encore mieux Hedman ouPietrangelo
M.Snake ,lorsque vous parlerez des Pengouins pourriez vous porter une attention particuliere à Mac Swanson et Harrison Brunickle et t en haut qu a y être Tanner Howe ,merci ,
Par rapport au 2 points 3 points etc. Je suis pas sur si c'est si bon pour le marketing. En fin de match en cas d'égalité, les 2 équipes jouent safe pour s'assurer AU MOINS 1 point. Par contre, si la victoire en réglementaire en donnait 3, et en prolongation 2 au gagnant et 1 au perdant, le spectable en benifierais simplement parce que les équipes prendrait plus de risques en fin de match. Une équipe pourrait dépendre de se 3e points pour rester dans la course au série donc natuerellement on prendrait certain risques pour gagner en 60 minutes
100%! Je vois aussi le même problème avec Morrissey et les jets! Oui Pionk fait des pts, mais le reste est bien ordinaire. Les jets et les Canucks ne pourront jamais gagner avec des défensives aussi faibles. Ça manque de profondeur big time.
snake70 20 octobre 2014 08h55 Tour du chapeau pour Viktor Arvidsson samedi pour Milwaukee. Ce prospect des Predators a été inexplicablement ignoré au repêchage de 2013. Je l’avais alors classé en 2e ronde sur ma liste. Il a finalement été choisi en 4e ronde l’été dernier.
Stat intéressante : Cette saison, lane Hutson a un top speed plus élevé que Quinn Hughes ET plus d’instances à +20mp/h ! Il est tout simplement plus rapide que Hughes, cette saison.
@ Ça ne change rien au résultat final qui est que Hutson est plus rapide que Hughes. Il est également plus constant que Hughes dans sa vitesse, c’est-à-dire qu’il est plus rapide, plus souvent.
@ c’est ce que je dis, justement. Il a nombre total de « burst speed » supérieur à Hughes. Il a accélère à la fois plus souvent que Hughes, mais également à des vitesses plus hautes. Regardez sur Nhl Edge pour trouver les stats.
J'adore le Snake j'adore Mathias, j'ai pas toujours été un fan des deux. Ce que le Snake 🐍 n'a pas vue selon moi et que même moi qui aime Hutson depuis après son repêchage je n'avais pas vue. Quand on dit qu'il n'est pas rapide c'est plus ou moins vrai. Sur 10 pieds yé plus rapide que 90% ses premier coups de patins sont impressionnants. C'est davantage sur une demi-glace de distance qu'il est moins vite.
Question à Snake à propos du rang de repêchage de Lane Hutson: croyez-vous que vous avez négligé la valeur et la ténacité de Hutson parce qu'il jouait dans une ligue universitaire américaine, où le jeu physique est quasi-absent: surtout que les jeunes espoirs sont souvent sur-utilisé contre des adversaire peu compétitif? Ainsi un jeune espoir qui évolue dans une ligue junior canadienne semble avoir une meilleur valeure lorsqu'on je projète sa contribution, parce que le style de jeu des équipes juniors du Canada sont bequcoup calqué sur ce qui existe dans la LNH. Et de facto, le style de jeu des Collèges américains étant plus près de celui des ligues européennes réduit la valeur d'un espoir puisque le jeu physique est absent. Serait-ce un biais qui a contribué à vous méprandre sur votre projection à propos de Lane Hutson?
Il faut finir dans la cave encore cette année…. Cette remontée au classement inutile (nous allons raté les séries) va nous couter cher dans notre reconstruction
Vous êtes un peu dans le champ concernant les match de 3 points! AVANT l'arrivée de la prolongation, un match nul donnait 1 point à chaque équipe. On a ajouter un point supplémentaire pour l'équipe qui gagnerait en prolongation!!! Bettman a PAS ajouter un point au perdant pour créer une plus grande parité! Le point pour un match nul après 60 minutes a toujours existé et existe encore aujourd'hui... c'est juste le point bonus au gagnant après 60 minutes qui a été ajouté! Bonne réflexion!
Concernant le qualificatif de joueur gadget, je n'étais pas d'accord pour l'accoller à Hutson mais ça cadre parfaitement avec PAtrick Laine. Laine a une seule utilié, soit de tirer du cencle d'engagement en power play. C'est un one-trick pony classique qui n'est d'aucune utilité à 5 contre 5. Laine est donc ma définition du joueur gadget. Qu'en pense Mathias et Simon?
Pas en total désaccord avec toi... Cependant, je ne crois pas que nous avons encore vu tout l'étendue du talent de Patrik Laine... Il peut être bien meilleur que ce que nous avons jusqu'à maintenant.
Félicitations, monsieur Boisvert, vous excellez aujourd'hui dans votre travail d'analyse. C'est agréable de voir un jeune réussir à surpasser les attentes, y compris les vôtres.
Respect à Snake de ne pas se cacher et d'assumer son erreur
S'il y as bien une chose, Snake assume toujours ses opinions, et s'il se trompe, il le dit franchement.
Il suffit de regarder les épisodes où ils parlent des drafts antérieur pour le voir.
@@sebastiencarrieres8825Exactement!
There is no where to hide
@@vdac1068some will still hide
Que lui reproches tu au juste? @@vdac1068
L’humilité est une des qualités que je valorise le plus et que je trouve qui manque cruellement à notre époque ( et ça s’empire). C’est relié à l’honnêteté. Mon respect pour Monsieur Snake n’en est que plus grand.
Aussi, c’était hilarant le sketch de paternité 😂
Un des meilleurs épisodes jusqu'ici. Énormément de contenu, un peu d'humour, des analyses pertinentes, chapeau! Ça m'a convaincu de m'inscrire Patreon!
Sans rien enlever à personne.... VOUS êtes le meilleur podcast de hockey au Quebec! Merci les boys! On t'aimes Snake :)
L'histoire sur Connolly c'était du bonbon 😂😂
Snake… je t’adore!!! Mais je ne te laisserais pas 2 minutes avec ma femme…
Merci les gars pour votre podcast!
Simon a mentionné à quelques reprises que la reconstruction des Ducks l'inquiétait parce que l'équipe était tirée par les vétérans plutôt que les jeunes... on parle souvent de l'âge moyen des équipes en reconstruction, mais je me demandais ce que ça donnait si on regardait l'âge moyen d'une équipe pondérée par le temps de glace (ce qui correspond au final à l'âge moyen des joueurs qui se retrouvent sur la glace...)
Je suis conscient du caractère imparfait de l'indicateur, mais je le trouve quand même intéressant: je partage le résultats du calcul effectué pour quelques équipes en date du 17 janvier (les âges utilisés étant ceux qui apparaissent sur le site hockeydb) si jamais ça présente de l'intérêt pour quelqu'un!:
Toronto: 28,84 ans
Floride: 27,75 ans
Détroit: 27,55 ans
New Jersey: 27,38 ans
Colorado: 27,35 ans
Anaheim: 26,39 ans
Columbus: 26,21 ans
Montréal: 25,16 ans
Ça confirme qu'à Montréal, on a beaucoup de jeunes et qu'on leur donne de la place pour se développer!
Le commentaire sur la ténacité d'Hutson est très vrai et c'est un point que peu de gens soulignent par rapport à son jeu. C'est probablement l'élément qui m'impressionne le plus d'Hutson. Il a beau ne pas avoir le meilleur coup de patin en ligne droite, si il perd la rondelle en zone offensive il est généralement capable de rattraper le joueur adverse et le déranger et ce simplement grâce au fait qu'il n'abandonne pas. Et c'est quelque chose qu'on a vu dès son premier match dans la LNH lorsqu'il a essayé un jeu en prolongation contre Détroit, il a perdu la rondelle mais a patiné à fond la caisse et a failli intercepter la passe qui a donné le but gagnant aux wings.
Tellement drôle benoît vous coupe la parole, le gars a subit beaucoup d’intimidations sur les réseaux, je trouve ça hot que vous lui donner de la visibilité les boys, très bon podcast comme toujours !
J'adore votre sens du drame messieurs. Une excellent show. J'ai beaucoup ri ! Toujours un plaisir de vous entendre.
On a hâte d'entendre le Snake 😍
Wow, quel episode! Un pur delice du debut a la fin. Je crois que c'est votre meilleur jusqu'a present.
Une des choses qui me gosse depuis des années avec le CH c’est sa difficulté à entrer en zone adverse pendant le PP. Pas de créativité, difficulté à contrôler le jeu, MAIS, ça s’est, à mon sens, vraiment dissipé depuis quelques semaines avec Hutson sur la première vague. Sa capacité à contrôler le jeu rapidement et à créer de l’espace avec son maniement de rondelle est exceptionnel. Ajoute un sniper comme Laine à ça, ça change tout.
Vaut mieux tard que jamais. Bravo. Je suis loin d'être un analyste de jeunes, cependant je suis Hutson depuis son repêchage. Je lis les specials, je regarde les stats. J'étais convaincu l'an passé avec ses deux matchs. On voyait sa confiance, sa ténacité et son talent nettement supérieur. Je pense que l'orgueil de Snake l'a aveuglé, et j'ai le plus grand respect pour sa passion pour les jeunes. Il en connaît 100 fois plus que nous tous sur les espoirs. Moi j'ai mon chandail de Hutson depuis novembre je n'avais jamais acheté de chandails avant. J'adore ce joueur, bien meilleur que seulement son offensive. Tellement d'intelligence dans tous les petits jeux qu'il fait.
Merci à toute l’équipe pour mon podcast de sport préféré 👏🏼👍🏼
Vous aviez bel et bien diffusé un podcast ou un clavardage pour le repêchage 2015. Je vous suivais. La réaction de Simon pendant les choix de Boston reste gravée dans ma mémoire. deBrusk me rappellera tjrs Simon.
Snake pag et Mathias je vous adorent merci pour le contenu de qualité, j'adore votre contenu Patreon aussi !!?
J'adore ton humilité Simon! Continuez votre bon travail les gars ! 🏒
J'ai rarement vu un analyste sportif faire un méa culpa de la sorte. Ça prend beaucoup d'humilité! Sur une autre note plus tard, j'ai ri tellement fort quand j'ai entendu "9 mois plus tard est né le petit Trevor Connelly" 😂😂
Encore un très bon show et félicitations au snake pour son mea culpa !
J'ai une question pour vous , avec les succès du ch lors des 6 dernières semaine et même les succès du Rocket , est ce qu'il y a un danger que pour la première fois , hughes et gorton tombent en amour avec leurs joueurs et qu'ils devient du plan ?
24:33 , tout un personnage émerge lol
Excellent podcast et bonne discussion sur Lane Hutson
Encore une fois un autre excellent épisode, bravo :)! Par contre, Snake n’a pas mentionné Joel Hofer dans son rapport des Blues! Un espoir très sous-estimé qui a éliminé le Rocket lors des séries de 2022 avec des très belles performances. Depuis, je le suis beaucoup et j’ai vraiment confiance en son potentiel. Pourquoi personne parle de ce jeune joueur au potentiel de gardien numéro 1? Est-ce vraiment juste parce que tout le monde focus sur Binnington quand il est question de gardien de but des Blues? Qui est bien ordinaire tant qu’à moi depuis sa coupe… Bref, merci encore pour tout :)
Joël Hofer a le physique de l' emploi. Mais doit améliorer sa régularité,.mais il est encore jeune. Un GB habituellement atteint son apogée à 26-27 ans. Mais tu as raison, il a un certain potentiel
Bravo au Snake qui pour moi ne reconnaît s être trompé, simplement il avait des doutes sur Hutson comme beaucoup d'autres et le kid a simplement levé ces doutes et même dépassé les attentes! Donc bravo de ne pas s entêter comme d'autres auraient pu le faire 👏👏👏
Un super bon podcast!
Le snake avec son coat de cuire… ça va rester dans la légende. History in the making.
Trevor Boisvert-Connelly 🐍👨🍼😉
Magique encore une fois👏
Jva dire une chose
Jai toujours apprcier Mathias brunet
Mais son association avec snake
Cest quelque chose
Chu pas toujours d'accord mais au moins cest des arguments bien expliquer
Pourriez-vous demander au Snake si il préférerait avoir Michkov ou Demidov dans son équipe?
Super épisode, merci les boys!
il a dit qu’il préférait demidov.Il la mentionner a leur video suivant le repechage 2024
Excellent 🙌🏻🙌🏻!!!
On parle des séries pour Hutson, mais il y a de gros joueurs aussi qui performent moins en séries, ce n'est pas nécessairement une question de taille. Aussi, pour Hughes, c'est un échantillon de seulement deux années où il a joué en séries et il a été bon une année sur deux. Donc c'est tôt pour juger qu'il ne performe pas en séries.
Merci de me redonner le goût à écouter à nouveau le Canadien!
Bonjour, tres bon comme toujours! Jaimerais que vous parliez plus des ATP/ attaquants de puissances Quand vous avez parlé de L.Crouse, le sujet a changé vite... Tkachuk, Anderson, Wilson, Kreider... J'aimerais un classement des 10 meilleurs ATP depuis 2010 avec quelques comparaisons avec les "anciens". Merci
Voilà pourquoi on aime SNAKE il n'a pas peur d'affronter et parler de ses erreurs. Mathias Brunet devrait prendre exemple sur SNAKE.
Très honorable pour un jeune commentateur sportif en développement d'admettre ses lacunes. Je le prendrais dans mon club champion 🙃
J’ai une question: où est-ce qu’on pose les questions pour le dernier segment? J’aurais une question pour le Serpent! Je voulais savoir qu’est-ce qu’il se passe avec le développement de Nemec choix 2e overall 2022. Est-ce que ce serait un bon joueur à vouloir chercher en échange et est-ce qu’il vaut nos deux 1er choix de repêchage? Si un échange style Dach est possible!
c'est ici pour les questions, ou sur le patron où on passe 40 minutes à répondre aux questions 1 fois par semaine
Bonjour les gars, j'aimerais savoir à quel point le manque de production pèse dans la balance dans l'évaluation d'un joueur dans son année de repêchage quand, lors des visionnements, on trouve qu'il joue très bien. Je prend comme exemple un de mes coups de coeur personnel, Alex Huang, qui à mon avis démontre du talent exceptionnel avec la rondelle, mais qui a une année décevante au niveau production. Je pourrais aussi utiliser les noms de William Horcoff et à la limite Braeden Cootes que j'aime beaucoup (même s'il a 1 point par match).
Bah c'est certain que le joueur perd du lustre quand sa production offensive diminue lors de son année de repêchage. Huang reste un bon prospect, mais c'est certain qu'il a chuté dans les classements
Lane Hutson me fait penser à un boxeur, par exemple Marco Antonio Rubio dans son combat contre David Lemieux. Pendant le 3/4 du combat, Lemieux la frappe à qui mieux mieux de gros coups, avant que Rubio mette fin au combat l'emportant sur Lemieux. Les experts avait alors analysé le combat en disant que même si Lemieux le frappait de ses gros coups, il n'arrivait pas à ébranler Rubio. On avait conclut par dire que Rubio « roulait » avec les coups.
C'est exactement ce que Hutson fait. Il roule avec les mises en échec, ce qui fait qu'il ne se fait presque jamais pincer solidement et qu'il peut continuer de jouer.
J'ai remarqué la même affaire. Il évite très bien les mises en échec contrairement à Ghule qui va chercher la rondelle mais qui ce fait souvent frapper solidement.
@@RandyMarsh32 Lane Hutson patine la tête haute. C'est rare qu'on va le voir les yeux fixés sur la rondelle. Il voit tout venir vers lui.
Simon The Snake is my shadow GM for my fantasy team🐍👍🥳🥳🥳
Benoit vous coupe la parole c'est du nouveau talent, original!!
bin,,, c'est simple. écoute son parcour et tu te feras un portrait du gars. j'étais ceptique au début et j'ai creusé son parcour et je respect énormément le gars ajd , meme si je ne suis pas tjs en accord avec. c'est un géni , un malade addictif , un asperger des prospect , name it , il a le mérite de cummuler plus de deux décénies de données et ne recule jamais sur ses erreurs. on peu tu lui donner ce qui lui revient lorsqu'il dit vrais. pour ma part.... il est un excelent analiste qui a su se faire un chemin a partir de rien ....oups a partir d'une passion. RESPECT a ma réponse a un gars qui dit ne pas comprendre le '' buzz'' autour de Simon Boivers
Bonjour Snake, pensez-vous que Justin Carbonneau pourrait être un choix de 1ere ronde ou plus un 2-3e ronde? Et pourquoi?
Bravo Snake, un vrai homme admets ses torts. Respect
Vous répétez, et je suis d'accord en général avec cet énoncé, qu'il faudrait idéalement que Suzuki soit un 2e centre pour que le CH soit dans le top 4 des équipes prétendantes à la coupe.
Mais n'y a-t-il pas une autre option?
Un centre équivalent à Suzuki ne pourrait-il pas être aussi efficace?
Suzuki reste le premier centre, mais le deuxième centre (disons Hage...)n'est pas inférieur à lui.
Salut à vous deux ! Est ce que vous pensez que la formule du repéchage devrai être changé , si oui quel serait le les changement à apporter ?
Lol, bravo à benoit_vous_coupe pour ce qu'il a fait; c'est excellent :)
Quand je pense que je fais mon repechage sur NHL25 en fonction des instincts de Simon et Mathias 😂😂
Vite Snake, appel Louis Morrissette !!! Pas certain qu'il va avoir la même humilité par rapport à Hutson !!!
Question pour un futur épisode avec Pierre Dorion ou pour le bloc sur les Sénateurs d'Ottawa: qu'est-ce qui a bien pu passer par la tête des Sénateurs lors du repêchage de 2020, alors qu'ils ont repêché Roby Jarventie au 33e échelon; un rang devant JJ Peterka. Jarventie a depuis été échangé contre Xavier Bourgault alors que Peterka excelle à Buffalo. Rappelons que les Sens avaient repêché Tim Stutzle au 3e rang, le compatriote de Peterka. Les 2 auraient pu faire la pluie et le beau temps à Ottawa et devenir le Deutschland-Duo.
Cela fait quelques émissions que j'écoute et je constate un truc à chaque fois. Le moindre taponnage sur table se transmet au pied du micro, c'est plutôt agaçant comme bruit.
Merci et bon show.
Simon U Serpente, looks like a bad ass Johnny Cash 👊🐍🐍🐍
La table semble lever du côté de Mathias lorsque Simon parle Hutson
😂😂😂
DU GROS FIRE le PROCESSUS!!!!!!!!!!!!
Est ce que selon simon desnoyers serait le 1er centre elite que le canadien aurait besoin?(suzuki deviendrais notre 2e centre)
J'adore votre émission, Questions: Le Canadien regarde t'il cette émission ? je pense que oui....j'espère..... Pourquoi ne pas engager le Snake....?
Jai toujours trouvé que simon etait intègre et franc.
Question pour le Snake. En tout respect, le fait que vous ayez régulièrement des idées assez arrêtées sur les joueurs que vous évaluez peut-il potentiellement nuire à votre travail d'évaluation ? Autrement dit, une approche davantage teintée par le doute ne pourrait-elle pas vous donner la chance de mieux évaluer à long terme un jeune et faire de vous un meilleur recruteur ? C'est à dire augmenter votre moyenne au bâton ?
J'ajoute ceci en complément. Un bon frappeur au baseball, ça frappe au-dessus de .300. Le dernier joueur à frapper pour .400 est Ted Williams et ça date des années '40. Ça veut dire qu'un bon frappeur manque son coup 7 fois sur 10 et que même le meilleur ratait son coup 6 fois sur 10. Me voilà avec ma deuxième question : Un bon recruteur dans la LNH devrait "frapper" pour combien, selon toi, Snake ? Et quelle moyenne serait-il quasi impossible de dépasser...?
Benoit est un génie! Il devrait être engagé par J.E
Snake fait beaucoup d'erreur. Et fait également beaucoup de bons coups.. il n'a pas peur de se mouiller et ses connaissances sont élite.. j'adore ce gars là.. j'aimerais qie quelqu'un du CH allume et l'embauche.
Bravo Snake pour avoir admit que tu avais mal évaluer Hudson ça arrive à tout le monde en passant de ce trompé même moi 😁👌
question pour Simon, ferais-tu cet échange: jake evans et logan mailloux pour simon nemec
Avec Hutson, Slaf (qui je sais va exploser à moment donné) et Demidov, c’est quasiment comme si on avait eu 3 premier choix en 2 ans. On verra dans qq années, mais ça pourrait être notre avenir gros comme le bras.
Des exemples de feux de paille avec le CH? Je me souviens de Kjell Dalhin avec le CH à qui ont donnait le Calder après sa première de saison... Et jusqu'à un certain point Latendresse... Husdon? Ne semble pas un feu de paille en raison de sa ténacité et son désir de faire la différence à chaque jeu...
Question purement hypothétique sur les Blues de St-Louis.
Si Binnington connaît un bon tournoi des 4 nations et que les Blues se dirigent vers une élimination, considérez-vous J. Hoffer prêt à jouer un rôle plus important considérant le salaire de Binnington ? Ce dernier reste 2 autres années à son contrat de 6.5./année
C'est tu en cuir de serpent son coat ?
Tell Tony that your podcast is MUCH better than his.
Question pour Simon: que se passe-t-il avec Simon Nemec ca fait 3 ans qu'il est au club école c'est dangereux pour son futur?
Quoi?!?!?! Le snake porte autre chose que des polos sportifs?? Ma parole!
question pour Snake; lui serait-il possible de me donner son impressions sur Matvei Gridin repeché par Calgary svp! ce joueur m'intrigue...
Vos impressions sur Jonathan Lekkerimaki?
J'aimerais avoir l'avis de Snake à propos de 2 joueurs du repêchage 2025. Jake O'Brien, centre des Bulldogs de Brantford. Passeur incroyable, habile avec la rondelle et responsable sur 200 pieds. Dans le moule de Nick Suzuki. Puis, Radim Mrtka, défenseur au fort gabarit des Thunderbirds de Seattle, qui possède des aptitudes de futur défenseur de première paire. Les deux semblent sous-estimés dans la plupart des listes.
Bonjour.J adore votre émission.Moi j aime pas FOX et pas Bouchard Mais si l équipe joue pour la coupe j aime pas Hughes ni Hutson bref ce genre de défenseur qui va te couter la victoire .Je préfère genre Guhle ,encore mieux Hedman ouPietrangelo
Viktor Arvidsson est un attaquant? dans le podcast le snake semble insinué qu'il est defenseur?
M.Snake ,lorsque vous parlerez des Pengouins pourriez vous porter une attention particuliere à Mac Swanson et Harrison Brunickle et t en haut qu a y être Tanner Howe ,merci ,
Par rapport au 2 points 3 points etc. Je suis pas sur si c'est si bon pour le marketing. En fin de match en cas d'égalité, les 2 équipes jouent safe pour s'assurer AU MOINS 1 point. Par contre, si la victoire en réglementaire en donnait 3, et en prolongation 2 au gagnant et 1 au perdant, le spectable en benifierais simplement parce que les équipes prendrait plus de risques en fin de match. Une équipe pourrait dépendre de se 3e points pour rester dans la course au série donc natuerellement on prendrait certain risques pour gagner en 60 minutes
Le problème avec Quinn Hughes en série: il était tout seul. Tu as besoin de 6 bons défenseurs et il a été surutilisé.
100%! Je vois aussi le même problème avec Morrissey et les jets! Oui Pionk fait des pts, mais le reste est bien ordinaire. Les jets et les Canucks ne pourront jamais gagner avec des défensives aussi faibles. Ça manque de profondeur big time.
Bravo 🎉🎉🎉🎉🎉
snake70
20 octobre 2014
08h55
Tour du chapeau pour Viktor Arvidsson samedi pour Milwaukee. Ce prospect des Predators a été inexplicablement ignoré au repêchage de 2013. Je l’avais alors classé en 2e ronde sur ma liste. Il a finalement été choisi en 4e ronde l’été dernier.
c'est "aille-van" Demidov?
FYI, Arvidsson 10e de sa cuvée en 2014 en terme de points.
Stat intéressante : Cette saison, lane Hutson a un top speed plus élevé que Quinn Hughes ET plus d’instances à +20mp/h ! Il est tout simplement plus rapide que Hughes, cette saison.
Stat peut importante à mon avis, reste que Hutson doit se défoncer alors que Hughes le fait sans forcer à vu d'oeil
@ Ça ne change rien au résultat final qui est que Hutson est plus rapide que Hughes. Il est également plus constant que Hughes dans sa vitesse, c’est-à-dire qu’il est plus rapide, plus souvent.
@@Zjac2748 il a un top speed plus élevé car il a patiner 1 fois plus vite que lui. L'accéleration est à mon avis autant important que le top speed
@ c’est ce que je dis, justement. Il a nombre total de « burst speed » supérieur à Hughes. Il a accélère à la fois plus souvent que Hughes, mais également à des vitesses plus hautes. Regardez sur Nhl Edge pour trouver les stats.
J'adore le Snake j'adore Mathias, j'ai pas toujours été un fan des deux. Ce que le Snake 🐍 n'a pas vue selon moi et que même moi qui aime Hutson depuis après son repêchage je n'avais pas vue. Quand on dit qu'il n'est pas rapide c'est plus ou moins vrai. Sur 10 pieds yé plus rapide que 90% ses premier coups de patins sont impressionnants. C'est davantage sur une demi-glace de distance qu'il est moins vite.
Ça coûterait quoi pour sortir Thomas de St-Louis? On jase là!
Question à Snake à propos du rang de repêchage de Lane Hutson: croyez-vous que vous avez négligé la valeur et la ténacité de Hutson parce qu'il jouait dans une ligue universitaire américaine, où le jeu physique est quasi-absent: surtout que les jeunes espoirs sont souvent sur-utilisé contre des adversaire peu compétitif? Ainsi un jeune espoir qui évolue dans une ligue junior canadienne semble avoir une meilleur valeure lorsqu'on je projète sa contribution, parce que le style de jeu des équipes juniors du Canada sont bequcoup calqué sur ce qui existe dans la LNH. Et de facto, le style de jeu des Collèges américains étant plus près de celui des ligues européennes réduit la valeur d'un espoir puisque le jeu physique est absent. Serait-ce un biais qui a contribué à vous méprandre sur votre projection à propos de Lane Hutson?
Il faut finir dans la cave encore cette année…. Cette remontée au classement inutile (nous allons raté les séries) va nous couter cher dans notre reconstruction
Faux il faut que les joueurs apprenent a gagner
Belle humilité ... respect
The Habs should hire snake as a scout. He’s brilliant.
Et si le CH échangeais ses 2 choix de première ronde pour s'avancer, qu'en pensez vous?
Bravo à snake de faire ce que Mathias n’a jamais été capable de faire. Admettre qu’il avait tort.
''le fameux point Betman comme on l'appelle'' ...Par chez moi on appelle ça un point de communiste!
Vous êtes un peu dans le champ concernant les match de 3 points! AVANT l'arrivée de la prolongation, un match nul donnait 1 point à chaque équipe. On a ajouter un point supplémentaire pour l'équipe qui gagnerait en prolongation!!!
Bettman a PAS ajouter un point au perdant pour créer une plus grande parité! Le point pour un match nul après 60 minutes a toujours existé et existe encore aujourd'hui... c'est juste le point bonus au gagnant après 60 minutes qui a été ajouté!
Bonne réflexion!
Vous avez pas parlé des preds encore mais vous êtes rendus ds les équipes qui n'ont pas fait les séries😢
est-ce le frère à Francois Gagnon
Cheechoo avait pas 19 mais 25 ans par contre quand il a marqué 56 buts
Concernant le qualificatif de joueur gadget, je n'étais pas d'accord pour l'accoller à Hutson mais ça cadre parfaitement avec PAtrick Laine. Laine a une seule utilié, soit de tirer du cencle d'engagement en power play. C'est un one-trick pony classique qui n'est d'aucune utilité à 5 contre 5. Laine est donc ma définition du joueur gadget. Qu'en pense Mathias et Simon?
Pas en total désaccord avec toi... Cependant, je ne crois pas que nous avons encore vu tout l'étendue du talent de Patrik Laine... Il peut être bien meilleur que ce que nous avons jusqu'à maintenant.
Trop tot pour le dire, Laine est encore rouiller. Ya pas jouer gros cette année et l'année passer.
Bro le bruit de frottage de micro me rend fou. C'est pas la première fois. Ca vous prendrait quelqu'un qui s'occupe de l'audio genre...;P
wow merci pour le serpent lol
Je m'y attendait pas quand snake a dit top 2
J'avais jamais remarqué le serpent sur la table