لو كانت المخطوطة تؤكد صحة صلب المسيح , لسارعت الدول النصرانية لاعلانها للعالم , لأنه في ذلك الوقت كانت الغرب النصراني في مرحلة القوة ونحن المسلمون لم تتحرر بعد من الاستعمار. أليس هذا صحبح
اتعرفون ماذا وقع في خرب الستة أيام ، أوّل تحرّك للجيش الاسرائيلي هي الاتجاه للمتحف و أخذ كلّ المخطوطات كي لا تفع في أيدي العرب ... ما معنى هذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ها العذراء تحبل وتلد ابنا وتدعو اسمه عمانوئيل ، إشعياء السابع 14 يقول الأنبا أن هذه نبوءة بميلاد المسيح ، و أن أمه تسميه عمانوئيل ، فهل عُرِف المسيح بهذا الاسم؟ هل سمّته أمه بهذا الاسم؟ هل خوطِب قط بهذا الاسم؟
Wardi Adel Aziz كلمة يسوع تعني الله يخلص كلمة عمانوئيل. تعني الله معنا ونحن نؤمن أن المسيح خلصنا ونؤمن أن المسيح معنا وقد اطلق علي المسيح عمانوئيل علي مدار العصور
Like most New Testament books, there are differences between the earliest surviving manuscripts of Acts. In the case of Acts, however, the differences between the surviving manuscripts are more substantial than most.
تقول دائره المعارف الامريكيه:" ان انجيل يوحنا الذي انتسب صوابا او خطا الي:التلميذ الذي كان يسوع يحبه يعتبر الانجيل المحبوب للكثيرين , بيد ان العلماء يجادلون فيه باعتباره جزءا من: مشكله يوحنا. و لهذا الجدل اسباب قويه منها : اولا- يوجد ذلك التضارب الصارخ بينه وبين الاناجيل (الثلاثه) المتشابهه..فهذه الاخيره تسير حسب روايه مرقس للتسلسل التاريخي للاحداث , فتجعل منطقه الجليل هي المحل الرئيسي لرساله يسوع , بينما يقرر انجيل يوحنا ان ولايه اليهوديه كانت المركز الرئيسي . ثانيا- و هناك مشكله الاصحاح الاخير (رقم 21) من الانجيل . ان القاري العادي يستطيع ان يري ان الانجيل ينتهي بانسجام تام بانتهاء الاصحاح العشرين الذي يقول: واما هذه فقد كتبت لتؤمنوا ان يسوع هو المسيح ابن الله و لكي تكون لكم اذا امنتم حياه باسمه. ان هذا الاعلان يبين بوضوح الغرض الذي كتب من اجله هذا الكتاب (الانجيل). بعد ذلك ياتي الاصحاح(الاخير) الذى يخبرنا ان يسوع ظهر كرب اقيم من الاموات الى خمسة تلاميذ و اثنين اخرين غامضين و انه ارشدهم الى صيد السمك بمعجزة و انه قال لبطرس ارع خرافى ثم تاتى فقرة تشير الى استشهاد يوحنا 21 : 23 و كذلك تعليق مبهم يقول هذا هو التلميذ الذى جاء عن طريق الجماعة التى تشير الى نفسها بكلمة نحن نعلم !! و فى حقيقة الامر هؤلاء يصعب تحديدهم .
ترتيبك للاحداث مش مفهوم و بالنسبة لاستشهاد يوحنا..... يوحنا المعمدان هو اللي استشهد علي يد هيرودس بقطع الرقبه وليس يوحنا الحبيب فيوحنا الحبيب كاتب هذا الانجيل لم يستشهد ولكن مات في الشيخوخه ولا يوجد اشاره لاي مكان لمحل رئيسي لرساله يسوع المسيح... هو كان يطوف علي القري والمدن يعلم و يشفي الأمراض ويخرج الشياطين ولكن مكنش ليه مكان رئيسي و الناس بتتجمع فيه عنده
WRITTEN BY: The Editors of Encyclopaedia Britannica Gospel According to John, fourth of the four New Testament narratives recounting the life and death of Jesus Christ; John’s is the only one of the four not considered among the Synoptic Gospels (i.e., those presenting a common view). Although the Gospel is ostensibly written by John, “the beloved disciple” of Jesus, there has been considerable discussion of the actual identity of the author. The language of the Gospel and its well-developed theology suggest that the author may have lived later than John and based his writing on John’s teachings and testimonies. Moreover, the facts that several episodes in the life of Jesus are recounted out of sequence with the Synoptics and the final chapter appears to be a later addition suggest that the text may be a composite. The Gospel’s place and date of composition are also uncertain; many scholars suggest that it was written at Ephesus, in Asia Minor, in about AD 100 for the purpose of communicating the truths about Christ to Christians of Hellenistic background.
وكان الدكتور روبرت في كتابه " حقيقة الكتاب المقدس " ، قد أعد لمطبعة " تسفنجلي " مذكرة علمية تطبع مع الكتاب المقدس، ثم منع من طبعها، ولما سأل عن السبب في منعها قيل له : " إن هذه المذكرة ستفقد الشعب إيمانه بهذا الكتاب ". ويقول كينرايم : إن علماء الدين اليوم على اتفاق واحد يقضي بأن الكتاب المقدس وصل إلينا منه أجزاء ضئيلة جداً فقط هي التي لم يتم تحريفها.
كيف يصح لجماعه على الديانه اليهوديه ان يكون عندهم قصاصه من العهد الجديد...وهل مخطوطه بحجم عقلة الاصبع تعني شيء وكيف تنسبها للعهد الجديد...هذا تضليل لمن لا يبحث...احترم العقول رجاءا...مرفق صوره للمخطوطه بحجم عقلة الاصبع وتحوي كلمه واحده.
"في جيله من كان *يظن* انه انقطع من أرض الاحياء" و الرجل يقول "يعني مات" و الاصح "ظنوا انه مات" و هذا يوافق قول القرآن قال الله تعالى: ﴿ وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَكِنْ شُبِّهَ لَهُمْ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِنْهُ مَا لَهُمْ بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلَّا اتِّبَاعَ الظَّنِّ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا(157) بَلْ رَفَعَهُ اللَّهُ إِلَيْهِ وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا(158)﴾ (النساء:157-158) فهذا يؤكد عدم صلب المسيح، لكن هذا القس يتلاعب بالكلمات و يستهزئ بعقول الناس، من يحدث العربية و لا يعرف معنى "يظن"
طب ما تقري لمؤرخين لا من ديني ولا من دينك زي فلافيوس يوسيفوس و تاسيتوس مؤوخ روما الأعظم اللي بياكد صلب المسيح و ذكر كمان القيامة وهتعرف ان موضوع شبه لهم عباره عن ادعاء ولكن بدون اثبات زي كل الادعاءات التانيه زي تحريف الكتاب المقدس و الاناجيل اللي مستحيل تتحرف ولكن لازم تقولو انها محرفه وافتكر يا صديقي ان علي المدعي البينه 👌🏻
هذه هي الحقيقة الله عادل جدآ فوق حدود تفكير البشر لازم عقاب للذي يتعدي قوانينه الله محب جدآ فوق حدود تفكير البشر لايشاء هلاك البشر ففي الصليب الفداء الحب و العدل والتواضع تلاقيان أكثر من حدود تفكير البشر الشيطان يريد هلاك البشر و ذلك بعدم الإيمان بالفداء الشيطان أكثر قوة وذكاء من البشر الشيطان استخدام محمد النبي الكذاب وأعطاه القوه والذكاء لكي يضل الكثيرين من البشر بعدم الإيمان بالفداء أعطاه القرآن يتناسب مع العقل البشري يوجد الله واحد. ...لم يلد .... فيه إعجاز لأن الشيطان أكثر زكاء فيه متع الدنيا ....فيه إقناع العقل البشري المهم عدم الإيمان بالفداء حتى يهلك كل من يؤمن بالإسلام لقد نجح الشيطان في انتشار الإسلام لهلاك الكثير جميع أنبياء العهد القديم يؤمنون بالله واحد وينتظرون و يتنبؤن بمجيء المخلص والفداء انا اقول حقائق تصدق بروح الله وشكرا
سبحان الله نريد أن نأخذ بأيديهم و ننقذهم من عذاب جهنم و هم يسبون و يشتمون رسول الاسلام صل الله عليه و سلم المذكور في جميع الكتب السابقه... بالنسبه لمخطوطات قمران تم اخفاؤها لانها ضد عقيدتهم فلو ذكر فيها صلب المسيح لأخرجوها للعلن في أمريكا، اليهود دفعوا مبالغ طائله من أجل الحصول على هذه المخطوطات و هي موجوده إلى يومنا هذا في حوزتهم و استغلوها بذكاء ضد بابا الفاتيكان اما ان يصدر قرار تبرئة اليهود من دم المسيح أو يكشفوا المخطوطات للعلن التي لم تذكر شيئا عن صلب المسيح و لا القيامه و الا الفداء بل ان الله رفعه إليه دون ان يقتل .... روبرت ايزنمان قال ان المخطوطات وصفت المسيح برجل الإصلاح و البر و الغريب ان هذا الرجل (المسيح) كان شخصيه مخالفه بما جاء عنه في الكتاب المقدس فقد جاء في المخطوطات أن المسيح و اتباعه كانوا مسلحين و في حالة حرب مع اليهود و قال إن المخطوطات لم تذكر شيئا عن الصلب .... مايكل بيجنت وريتشارد لي الفا كتابا صدر بلندن(خداع مخطوطات البحر الميت) .... يعني سبحان الله العلي العظيم يعني ما زالوا يخفون الحقيقه رغم علمهم بها يخدعون و يضلون الناس بلا ذمه و لا ضمير تماما كما أخبر الله عنهم في القرآن الكريم... و بعد هيك بيجي النصراني بقلك المخطوطات و المخطوطات وهو لا يعلم حقيقة هذه المخطوطات و ما جاء فيها حتى قساوستهم لا يعلمون شيئا عنها و لا حول ولا قوة إلا بالله
سبحان الله نريد أن نأخذ بأيديهم و ننقذهم من عذاب جهنم و هم يسبون و يشتمون رسول الاسلام صل الله عليه و سلم المذكور في جميع الكتب السابقه... بالنسبه لمخطوطات قمران تم اخفاؤها لانها ضد عقيدتهم فلو ذكر فيها صلب المسيح لأخرجوها للعلن في أمريكا، اليهود دفعوا مبالغ طائله من أجل الحصول على هذه المخطوطات و هي موجوده إلى يومنا هذا في حوزتهم و استغلوها بذكاء ضد بابا الفاتيكان اما ان يصدر قرار تبرئة اليهود من دم المسيح أو يكشفوا المخطوطات للعلن التي لم تذكر شيئا عن صلب المسيح و لا القيامه و الا الفداء بل ان الله رفعه إليه دون ان يقتل .... روبرت ايزنمان قال ان المخطوطات وصفت المسيح برجل الإصلاح و البر و الغريب ان هذا الرجل (المسيح) كان شخصيه مخالفه بما جاء عنه في الكتاب المقدس فقد جاء في المخطوطات أن المسيح و اتباعه كانوا مسلحين و في حالة حرب مع اليهود و قال إن المخطوطات لم تذكر شيئا عن الصلب .... مايكل بيجنت وريتشارد لي الفا كتابا صدر بلندن(خداع مخطوطات البحر الميت) .... يعني سبحان الله العلي العظيم يعني ما زالوا يخفون الحقيقه رغم علمهم بها يخدعون و يضلون الناس بلا ذمه و لا ضمير تماما كما أخبر الله عنهم في القرآن الكريم... و بعد هيك بيجي النصراني بقلك المخطوطات و المخطوطات وهو لا يعلم حقيقة هذه المخطوطات و ما جاء فيها حتى قساوستهم لا يعلمون شيئا عنها و لا حول ولا قوة إلا بالله
نطَق الإنجيل بأن عيسى - عليه السلام - نشأ بين اليهود، وكان معهم في مواسمهم وأعيادهم وهياكلهم، يَعِظهم، ويُعلِّمهم، ويُناظرهم، ويعجَبون من براعته وكثرة تحصيله؛ وإذا كان كذلك غاية في الشهرة والمَعرِفة عندهم، فلمَ نصَّ الإنجيل على أنهم وقتما أرادوا القبضَ عليه لم يُحقِّقوه و لم يتعرفوا عليه بتاتا، حتى دفعوا ليهوذا، ثلاثين دِرهمًا ليَدلَّهم عليه؟ .
كانت المناظرات تحدث قبل دخوله اورشليم... ولكن لما دخل اورشليم وابتدء يعلم كانو عاوزين يموتوه و كانو خايفين ياخدوه من وسط الشعب اللي بيعلمهم عشان كانو خايفين من الناس عشان المسيح كانت تعليمه الهيه بسلطان الهي ولما مسكوه واتدفع فيه فلوس فا دا بسبب ان يهوذا قال لليهود علي مكان المسيح اللي بيكون فيه بعيد عن الشعب والجمهور فسهل انهم يمسكوه و بخصوص نقطه انهم يتعرفو عليه دا لان القبض عليه حصل بليل ولازم حد يكون عارف هو انهو واحد بالظبط اللي هيمسوكوه ولما وقف قدام بيلاطس.. بيلاطس لقي انه مفيهوش عله ولا عمل حاجه غلط رؤساء اليهود اللي كانو عاوزين يخلصو من يسوع فقالو لبيلاطس دمه علينا وعلي اولادنا والحكم والصلب حصل فوقت قليل
فعلا الرب لا يترك نفسه بلا شاهد حتي الأناجيل وروؤيا يوحنا كانت كلها شهود ممن عاشوا وشهود علي أعمال السيد الرب بل عندما سأل الرب من اكون انا أجاب القديس بطرس دون تردد انت هو الله وهذا القديس صلب معكوف ثم تم فصل رأسه عن جسده وتعب وتحل كل الهوان من أجل نشر الإيمان ولم يستفيد باب منصب بل كان كل شبهه في ايمانه با السيد الرب انه هو المسيح التي تنبأ به إشعياء في سفر إشعياء وباقية اسفار اليهوديه
آل عميرة صعيد مصر طبعا يقول إنه عبده فالمسيح له طبيعتين الاولي أنه جسد طاهر اخذ لقب ابن الانسان بالتبني لانه لم يزرع ببطن العذراء من رجل وهذا الانسان الذي بلا خطيه اكل وشرب ونام وقام بالعمل كنجار ثم تألم ومات وقال عن نفسه انه إنسان كلمكم بالحق اي انه عبد والطبيعيه الاخري أنه الله الظاهر بالجسد وكلمة الله عندما تجسدت فالكلمه. أقام الموتي وأمرت الرياح وخلقت للعميان ابصارا واقام الجسد الميت فقال عن نفسه انا والاب واحد وقال قبل ابراهيم انا كائن وقال انا الاول والاخر قال من راني فقد راي الاب
Wagi Saad تمام الطبيعة البشرية وهى الجسد تم خلقها في رحم مريم كيف؟ ! الطبيعة البشريه للمسيح مخلوقه أم مولوده؟ ! أنا والأب واحد في موضع آخر ابي أعظم مني !!!! أما قبل آبراهيم انا كائن هنتكلم فيها بعدين الآن هنام ولكن للعلم كلنا البشر في علم غيب الله الأزلي كاأنين
Wagi Saad يقول في إشعياء هوذا عبدة ويضع أربع علامات له هل حققها يسوع هل كان محارب شديد ضد أعداءه الذين يعبدون المنحوتات هل غنت له أهل رؤس جبال سالع في المدينه المنوره كما غنوا أهلها لرسول الله صلى الله عليه وسلم عندما هاجر اليها طلع البدر علينا
لأَنَّهُ يُولَدُ لَنَا وَلَدٌ وَنُعْطَى ابْنًا، وَتَكُونُ الرِّيَاسَةُ عَلَى كَتِفِهِ، وَيُدْعَى اسْمُهُ عَجِيبًا، مُشِيرًا، إِلهًا قَدِيرًا، أَبًا أَبَدِيًّا ، إشعياء التاسع 6 المفروض حسب عقيدة الأنبا أن يقال : قد وُلد (بصيغة الماضي السحيق) ، لا بصيغة المضارع (الذي يعنى المستقبل باعتباره نبوءة) لكن الأنبا سيقول لنا : لا هذا الذي قيل أنه سيولد ليس اللاهوت بل الناسوت ، في هذه الحالة يجب القول : يولد لمريم ولد ، أليس كذلك أيها الأنبا الجليل ؟
Tahalex الابن ولد من الأب اي انبثق منه وتجسد في صورة جسد في لحظه تاريخيه ولم يولد من الاب منذ الأزل ولكنه موجود ككلمه بذات الله منذ الأزل ولكن ظهوره علي الأرض كان خلال فتره لاتتجاوز ثلاث وثلاثون سنه
يبدو أنك لا تحفظ عقيدة الإيمان المسيحي جيدا تلك التي تقول:لم يفترقا لحظة واحدة إذا وُلد في لحظة تاريخية فهذا يعني أنه مخلوق و ليس إلها أرأيت؟ لا فكاك من الحق
Tahalex عندما اتي السيد المسيح واخلي نفسه أخذا صورة عبد لم يفترق الناسوت عن اللاهوت لحظه ولاطرفة عين اما قبل أن يكون هناك ناسوت كيف لم يفترقا قبل أن يكون هناك ناسوت من الاصل؟؟؟؟؟
Tahalex نعم جسد المسيح مخلوق لأنه جسد إنساني اتحدت به كلمة الله فتحدث الكلمه بواسطه الجسد المخلوق الله ظهر في جسد مخلوق وايضا الذي صلب هو الجسد المخلوق والذي اكل وشرب ومات ثم اقامه الله هو الجسد المخلوق الذي كان في بطن العذراء ام انك تحسب أن الله دخل بطن العذراء أو أن الله يموت أو ياكل ويشرب هذا هو الناسوت اي الطبيعه البشريه التي اتحدت بها الطبيعه الالهيه في لحظة معينه
Tahalex هل فهمك محدود الي هذه الدرجه لماذا تكتب لنا كلمة عذراء بالعبريه وهل الانجيل اصلا مكتوب بالعبريه الانجيل مكتوب اصلا باليونانيه كما أنك حتي لاتفرق بين كلمة عذراء وبين الاسم وهو مريم
كلامك كله ليس له اعتبار دون ان يدعم بالإثباتات كيف تثبت انه قد تم ترجمة المخطوطات بشكل صادق و صحيح ما يدريني انا !!!! ربما المخطوطات ترجمت بالشكل الذي يريده بعضهم و كما يحلو له الخلاصة عليك ان تثبت بان المخطوطات ترحمت بشكل صحيح باعتقادي يجب ان يكون هناك لجنة مكونة من يهود مسيحيين و مسلمون يخافون الله و يشهد لهم بالصدق و لا تأثر عليهم ضغوط بعض الجهات و يترجموا المخطوطات بصدق و أمانة و مخافة من الله
دائرة المعارف الفرنسية.......: "أما إنجيل يوحنا فإنه لا مرية ولاشك كتاب مزور، أراد صاحبه مضادة اثنين من الحواريين بعضهما لبعض، وهما القديسان يوحنا ومتى، وقد ادَّعى هذا الكاتب المزور في متن الكتاب أنه الحواري الذي يحبه المسيح، فأخذت الكنيسة هذه الجملة على علاتها، وجزمت بأن الكاتب هو يوحنا الحواري، ووضعت اسمه على الكتاب نصًّا، مع أن صاحبه غير يوحنا يقيناً، ولا يخرج هذا الكتاب عن كونه مثل بعض كتب التوراة التي لا رابطة بينها وبين من نسبت إليه، وإنا لنرأف ونشفق على الذين يبذلون منتهى جهودهم ليربطوا- ولو بأوهى رابطة- ذلك الرجل الفلسفي الذي ألَّف هذا الكتاب في الجيل الثاني بالحواري يوحنا الصياد الجليلي، فإن أعمالهم تضيع عليهم سدى لخبطهم على غير هدى".
عن إنجيل مرقس، يتحدث مفسره دنيس نينهام، فيقول : " لقد وقعت تغييرات تعذر اجتنابها، وهذه حدثت بقصد أو بدون قصد، ومن بين مئات المخطوطات لإنجيل مرقس، والتي لا تزال باقية حتى اليوم لا نجد نسختان تتفقان تماماً، وأما رسائل بولس فلها ستة نسخ مختلفة تماماً".
مخطوطات قمران بقت في حيازة اليهود الصهاينة 40 سنة وبعدين بعتت منها ل امريكا و عالم أمريكي بعد تلات سنوات قال إن آل وصلني مغشوشة غير أصلية وأيضا بعتوا ورق مافيهاش اصل التوحيد في الدين .. والأصل كله في مكتبة القدس في اسرائيل الأردن بعتت منها ل الفاتيكان وبعده قتل البابا
ماجد جورج سبحان الله اخي نحن نحترمكم ونحترم عقيدتكم فقد اوصانا ديننا الحنيف على ذلك لكم دينكم ولنا دين ...اما ان سألتنا ما ينفعنا من إسلامكم فنحن نريد لكم الخلاص قبل وقوع الواعقة نريدكم اخوانا لنا بالجنان لا نسمع صريخكم بجهنم....اخي اريدك اخا مسلما ان يهديك الله ومن معك قبل فوات الأوان ....اللهم اهدي اخواننا وانر قلوبهم
بعض الإشارات في العهد القديم تغري المطارنة و القساوسة بالاتكاء عليها كدلائل مبكرة على ظهور المسيح و أدائه الرسالة الكفارية التي تنسب إليه زورا و بهتانا ، لكنهم يقعون في الفخ لأنه ليس من المنطق الاتكاء على إشارات بعينها بينما النصوص التوراتية حافلة بما ينقضها كدليل على رسالة المسيح كما يتصورها آباء الكنيسة و من تبعهم
السفر كله يتحدث عن يسوع البعث ( المخلص في الأديان .كلهم باسم واحد .ملك اليهود هو يسوع البعث .هو المهدي .الكتب السماويه تمهيد لبعثه وهذا والله أعلم وقته .) سؤال .أن وجدت قبر يوسف النجار خطيب العذراء مريم عليهم السلام .ستشاهد ما لم تتوقعه لا انت ولا الكون كلهم من ( باسم الله الرحمان الرحيم ) تابوت العهد عند القبط ( مسلمي ومسيحي الاسكندريه .قبرهم كلهم واحد .أتعلم أين صخره الكهف أو صخره القبر ? والله العظيم بأمر الله لن يهداء الكون الأ بكم .أنتم الاثنين من ستخرجونه .من الإنجيل والقرأن وستتحدون على كلمه واحده إلا وهي .......? الاسم الأعظم ( هو متجسد بإنسان سكندري من أصول صعيديه ( أبو دوس والمنيا ) من طرف الأب والأم جذوره صعيديه ( عرابه مدفونه ) موحد على مله إبراهيم أن وجدتموه وهذا زمنه يبقى افرحي يا مصر بعاقد لواء الله ( باسم ) من فهم.فهم ومن جهل جهل .اللهم بلغت اللهم فشهد هدا والله أعلم
يااخواني. ادرسوا الاسلام واقرأوا عنه... فهناك جنه ونار.. الامرليس مسلسل او عناد او مقارنات.. الوضع خلود إما جنه. او نار.. ادرسوا الاسلام قبل فوات الاوان.. ولن يغني احد عن احد.. قال تعالى( ولا تزر وازره وزر أخرى) .. وقال تعالى في ما معنى الآيه لن يضروكم إذا اهتديتوا وقال جل جلاله ( ومن يبتغ غير الإسلام دينا. فلن يقبل منه وهو في الآخرة من الخاسرين). اذا كنتم تؤمنون بالنبي محمد.. فهذا هو كلام الله. يجب ان تؤمنوا به وتتركون مادونه فكله محرف
وَيَنْدَفِقُ إِلَى يَهُوذَا. يَفِيضُ وَيَعْبُرُ. يَبْلُغُ الْعُنُقَ. وَيَكُونُ بَسْطُ جَنَاحَيْهِ مِلْءَ عَرْضِ بِلاَدِكَ يَا عِمَّانُوئِيلُ» ، إشعياء الثامن 8 هنا يخاطب الرب إشعياء ، فهل إشعياء هو عمانوئيل؟ و إذا لم يكن كذلك فمن هو ذا الذي يخاطبه الرب بهذا الاسم في ذلك الوقت الذي يكون فيه "بسط جناحيه" ما علاقة هذا كله بمسيح يأتي في مستقبل الأيام ، بينما الرؤيا تتنبأ بحدث يقع قبل المسيح حتما ، و إلا فما هو "بسط جناحيه" و ما هو "عرض بلادك" ، بلاد من؟ و هل عُرِف للمسيح مملكة أرضية بهذا الوصف؟
لأَنَّهُ يُولَدُ لَنَا وَلَدٌ وَنُعْطَى ابْنًا، وَتَكُونُ الرِّيَاسَةُ عَلَى كَتِفِهِ، وَيُدْعَى اسْمُهُ عَجِيبًا، مُشِيرًا، إِلهًا قَدِيرًا، أَبًا أَبَدِيًّا ، إشعياء التاسع 6 يستشهد الأنبا بهذا على ميلاد المسيح كـ ابن للإله حسب النبوءة المزعومة ، لكن الأنبا لا يكترث إطلاقا لكون هذا "الابن" الذي يولد يكون "أبا" أيضا في نفس الآية!؟ ، "أبا أبديا" فيا للهول! و طبعا الروح القدس ليس له ذكر إطلاقا ،
Tahalex ما علاقة النبوءه بالأب أو بالروح القدس النبوءه عن السيد المسيح ولاتخص الاب والروح القدس وحتي كلمة ابا ابديا لاتعني الاب بل تعني أن المسيح سيكون ابا ابديا لكل من يؤمن به افهم
"ما علاقة النبوءه بالأب" أتمزح؟ "إذن من الذي يقول :"لأَنَّهُ يُولَدُ لَنَا وَلَدٌ وَنُعْطَى ابْنًا "وحتي كلمة ابا ابديا لاتعني الاب" عجيب هذا يا هذا أب لا تعني أب و ابن لا تعني ابن و لا شيء يعني أي شيء أهذا ما تؤمن به؟
بل أحب أن أفهم و أحب لك أن تفهم أيضا يولد (فعل مضارع مبني للمجهول) يعني يُخلق (مستقبلا) ، أي ليس إلها لم يقل : وُلد (لتفيد الأزلية) ، و الآن تقول لي : أب لنا؟ إنك تقول أيضا : أبانا الذي في السماوات ، فكم أب لك؟
Tahalex لأن الولاده لم تكن ازليه الولاده حدثت عندما ظهر المسيح بالجسد فالمسيح لم يكن ظاهرا في الجسد قبل أن يأتي الي العالم ولم يكن في الجسد وهو في السماء والا لقال الكتاب أن المسيح لم يولد من عذراء بل نزل بجسده من السماء
فستلد ابنا وتدعو اسمه يسوع لانه يخلّص شعبه من خطاياهم. ، متى الأول 21 تدعو اسمه يسوع ، ثم تدعو اسمه عمانوئيل؟ كيف؟ ، ثم إذا كان اسمه يسوع لأنه يخلص شعبه من خطاياهم ، فما علاقة ذلك بباقي الأمم؟
لفائف قمران لا يوجد فيها مطلقا ما يؤكّد صلب المسيح ... لماذا يكذب رجل دين بهاته الطريقة ؟؟؟ أنا تابعت وثائقي أجنبي مدقّق يؤكّد أنّ لا وجود لتاريخ المسيح في هاته المخطوطات و لا وجود لما وقع له تحديدا... هذا الرجل كاذب
لكن في احدى المناظرات ألتي كانت تلقى في أمريكا سأل أحد المبشرين من الجمهور سؤال على احمد ديدات...وتحداه لو يستطيع أن يفسر هذه المخطوطات والقمران. أحمد ديدات ظل يلف ويدور ويهرب من الإجابة. لأنه يعلم علم اليقين إن هذه المخطوطات البحر الميت ومخطوطات قمران....تدمر حجة الإسلام وتبخر أحلامهم عن قصة صلب المسيح..لأنها تشهد كلها لصالح الكتاب المقدس والمسيح أنه صلب حتما.....فقال ديدات لذلك المبشر...دعني وشأني 😂😂😂 والفيديو موجود والحمدالله. فيك تتأكد.
@@mohamedabuzaid6538 الإصحاح الثالث والخمسين. إشعيا الذي ارعب ديدات. هذا الإصحاح الوحيد الذي لم تطال يد التحريف فيه من مخطوطات البحر الميت وباعتراف اليهود أنفسهم. بأن المسيح صلب.. الحمدالله موجود ومتوفر عل اليوتوب. شاهده بنفسك. وشاهد شيخك الكذاب ديدات كيف يلف ويدور ويجيب على موضوع آخر.. لايسعني إلا أن أقول لكم بأن الإسلام أكبر كذبة أخرجت للناس.
@@assiryanmargrat9621 شوف اخي لا داعي انك تقول الشيخ الكذاب والاسلام فيه شئ غلط وكل الكلام دا حتى لو صلب وباخذ بكلامك انه صح انت تعبده ليييييييش ؟؟ عموما انا لا افقه شئ عن المسيحيه لاجل اجادل معك لكن ادعو الله لي ولك الى الهدايه ومشكور على الفيديو 👍
سبحان الله لماذا تجاهدون انفسكم والحق واضح .اطلعوا على القرآن والله لا تجدون فيه شكا ولا ريبا ...الإسلام هو دين الحق ولا دين لله غيره نحن نؤمن بميلاد المسيح وصلبه ورفعه الى السماء ونزوله قبل البعث ونؤمن بالكتب السماوية التوراة والانجيل وزابور داوود عليه السلام ولكننا نؤمن بالقرآن وهذا من اركان الإيمان عندنا...اللهم انر قلوبهم ووازل شكهم باليقين ولا تمتهم الا وهم اخوان لنا مسلمين
Zizou Zizou لما فتشوا القرآن وجدناه يشير إلى المسيح لأن مكتوب من فم المسيح نفسة فتشوا الكتب التي تظنون أن لكم فيها حياة وهي تشهد لي . فالقرآن يشهد للمسيح أكثر من محمد فحضرتك ممكن تجيب ورقة وتقسمها بالطول وتعمل مقارنة بين المسيح في القرآن ومحمد في القرآن وشوف كم هي المفاجأة
Wardi Adel Aziz قرانك يشهد بعكس ماقاله المسيح بلسانه المسيح قال انا والاب واحد انا في الاب والاب في ليس أحد صعد الي السماء الا الذي نزل من السماء المسيح الذي في السماء
9 وَلاَ تَدْعُوا لَكُمْ أَبًا عَلَى الأَرْضِ، لأَنَّ أَبَاكُمْ وَاحِدٌ الَّذِي فِي السَّمَاوَاتِ ، متى الثالث و العشرون فكيف يكون ابنا و أبا أبديا في نفس الوقت في نفس العبارة في نفس السياق في إشعياء؟
Tahalex وهل المسيح ممن علي الأرض أي البشر العاديين النص يتحدث علي تحريم الأولياء كما تحدث قرانك وفي نفس الوقت يشجعنا علي الا يكون لنا وليا وابا الا السيد المسيح انا أصر أن التناقض في راسك ناتج عن عدم فهم
Tahalex العقائد المسيحيه لم تكن بولوسيه لأن بولس لم يكتب أنجيلا واحدا بل كتب رسائل فقط فكيف تتجاهل متي الذي عاش مع المسيح واين يوحنا الذي عاش مع المسيح وسجن واسر ومات سنة ١٠٠ ميلاديه اي بعد بولس الذي مات في أواخر سنة ٧٠
Tahalex ليس هناك انجيل اكثر صدقا من انجيل فكل الاناجيل لها نفس المصداقيه أنا ارد علي من يدعي بولوسيه العقيده وكان كل العهد الجديد كتبه بولس فقط هذا مجرد تضليل لان كتابنا أظهر حتي تفاصيل الخلاف البسيط الذي نشأ بين بولس وباقي التلاميذ حول طقس واحد من طقوس الناموس مثل الختان وكيف تم نقاشه بين كل الرسل وكيف تم التوافق عليه مما يدل علي أن بولس لم يكن يعيش وحده ويضع تعاليم من راسه وبولس لم يدخل جماعة المؤمنين عبثا هكذا فمن الممكن ان تقول إنه ادعي قصة رؤيته للسيد المسيح كي يكون منهم ويقودهم عندما ظهر المسيح لبولس أصاب عينيه بالعمي وجعله يذهب للتلاميذ بلا بصر وظهر لتلميذ اخر في رؤيا كي يأخذ شاول الي تلميذ ثالث كي يضع يده علي عيني شاول فيبصر فهل تري كم هي دقة الله الذي لايترك شيء للصدفه ولايهمل تقديم دليل للتلاميذ ولمن سياتون بعد آلاف السنين علي أن مشاهدة بولس للمسيح لم تكن مجرد ادعاء قاله شاول وليس عليه دليل و حتي لايفتري امثالك عندما يعرفون التفاصيل فالله لايترك نفسه بلا شاهد
لا داعي للشد العصبي كيف يفتري أمثالي؟ أنت الذي قلت أن من عايش المسيح (متى و يوحنا ) لهما الخصوصية على من لم يلقه و هذا كلام لا غبار عليه لكنك تتنصل منه سريعا حتى لا تقع في مأزق تفاوت المصداقية بين الأناجيل الآن أنت تعود إلى بولس و تقر له بالمصداقية و السبق و هو نفس كلامي الذي لم تقبله آنفا حين رفضت أن تنسب العقائد إلى بولس في وجود متى و يوحنا هل تنكر أن جمهرة كاثرة من اللاهوتيين يعتبرون بولس أهم شخص بعد المسيح؟ لماذا يتم الاحتفال بعيد بولس بينما لا يوجد شيء مماثل لـ متى و يوحنا؟ أخي الكريم أنت بولسي رضيت أم لم ترض إذا أقررت أنك بولسي فستعرف أنك لست مسيحيا المسيح اختتن و بولس ألغى الاختتان "بولس في غلاطية 5: 2 : "ها انا بولس اقول لكم انه ان اختتنتم لا ينفعكم المسيح شيئا لقد سألتني من قبل : أين هي التناقضات؟ الآن أجيبك : إنها كثيرة و متشابكة ، بعضها (و هو كثير) واضح كالشمس ، إذا لم ترها بنفسك فلن ينفعك دليل و لا كلام
Tahalex ليس هناك اي شد عصبي مني وليس معني قولي أن من يفترون امثالك هو اهانه لك بل اعلان عن نقص الحقائق لديك واعتمادك علي اقوال الملحدين فمثلا يتمسك المسلمين بالتهليل لبارت ايرمان وادعاء أنه لاهوتي مسيحي مع أنه ملحد ويترجمون أقواله ولكن عندما حصره دانيال والاس في ركنه الصغير وبين كل تلفيقاته في النقد النصي لم يترجم المسلمين تلك الواقعه ولم ينوهوا لها ولايفرق المسلمين بين الاتجاهات الفكريه فمن اسمه بارت أو مارك لابد أن يكون مسيحيا ومن علماء اللاهوت لدينا وخذ مثال اخر عن ذلك المدعو يوسف استيس الذي كان يدرس الالحان في مدارس الاحد للاطفال ولا يعرف قشور المسيحيه وكيف قالوا عنه أنه من كبار اللاهوتيين المسيحيين اما عن بولس فانا شخصيا اعرف عظمة هذا الرسول وشخصيته وتضحياته واتسام شخصيته بالتحدي والغيره والانحياز للسيد المسيح فهو اشجع الرسل الذين دخلوا الي عقر الوثنية واعتي امبراطوريه وثنيه حاملا كفنه علي يديه واستطاع زعزعه تلك الوثنية لتسجد تحت أقدام المسيح مقدما ذاته ليحكم عليه بقطع رأسه وانا لم استشهد بيوحنا ومتي وأقول إن أقوالهم اصدق من مرقس ولوقا وبولس ولكن ردي كان علي من يفترض أن بولس وحده هو من كان يكتب من راسه
المُحرّف يقع في مأزق ، خصوصا حينما يكون التحريف في كتاب ممتد و ليس في جملة وحيدة أو فقرة محدودة ، مُحرف الكتاب تتنازعه عاطفتان عاطفة الإبقاء على المصداقية المعروفة للكتاب الذي يجري تحريفه (و ذلك حتى يستفيد تحريفه من هذه المصداقية) و عاطفة الرغبة في دس التحريف الذي يناسب توجهاته و أهواءه ،لذلك أقول أن الذي حرّف الإنجيل في موضع أو أكثر لم يمكنه أن يمحو الفقرات التي تنقض تحريفه و تكشفه ، و الأمثلة البارزة على ذلك متعددة ، منها التحريف بشأن ألوهية المسيح و تنقضه نصوص تقر بأنه إنسان لا غير ، كذلك التحريف بشأن الصلب المزعوم و شهوده ، تنقضه النصوص التي تقر بأن المسيح المطَارَد من قبل اليهود و الجنود لم يعرفه أحد بيقين عند السعي للقبض عليه : " أرسل الفريسيون ورؤساء الكهنة خداما ليمسكوه . فقال لهم يسوع : أنا معكم زمانا يسيرا بعد ، ثم أمضي للذي أرسلني . ستطلبونني ولا تجدونني ، حيث أكون أنا ، لا تقدرون أنتم أن تأتوا " (يوحنا 7: 32 - 34) . فقال له رئيس الكهنة: أَستحلِفك بالله الحي أن تقول لنا: هل أنت المسيح ابن الله؟ فقال له المسيح: "أنت قلت ذلك!"؛ انظر: "إنجيل متى" (إصحاح: 26). قال لهم يسوع أيضا : أنا أمضي ، وستطلبونني ، وتموتون في خطيئتكم، حيث أمضي أنا لا تقدرون أنتم أن تأتوا . فقال اليهود : لعله يقتل نفسه ، حتى يقول حيث أمضي أنا لا تقدرون أنتم أن تأتوا ؟ فقال لهم يسوع : متى رفعتم ابن الإنسان ، فحينئذ تفهمون أني أنا ، ولست أفعل شيئا من نفسي ، بل أتكلم بهذا كما علمني ... والذي أرسلني هو معي ولم يتركني الآب وحدي ؛ لأني في كل حين أفعل ما يرضيه " (يوحنا 8: 21 - 29 لاحظ أيضا :"كما علمني" لم يقل "كما أعلم"، و "أفعل ما يرضيه" لم يقل "أفعل ما أريده" هذا هو الفرق بين العبد، البشر، الإنسان و بين الإله ،
Tahalex طبعا كما يعلمني الا تعرف أن الجسد لم يكن يفعل بإمكانياته البشريه اي شيء بل بالكلمه المتحد به الذي يعطيه القدره والحكمه الناسوت لايقدر علي فعل شيء بل اللاهوت الحال به هو من يعلم ومن يقدر
هل مات الاله على الصليب فداء للبشر؟ فإن لم يمت فماذا قدمه فى قدومه وتجسده؟! وهل يتجسد الله الا محدود فى بطن انسانه محدوده او انسان وهو يقول فى الاناجيل لا تحل روحى على انسان ابدا لانه بشر!
لماذا لم يقرأ في آية 2 :"لاَ صُورَةَ لَهُ وَلاَ جَمَالَ فَنَنْظُرَ إِلَيْهِ، وَلاَ مَنْظَرَ فَنَشْتَهِيَهُ" ، السبب واضح لأنه لا يستطيع أن يقول أن المسيح لا صورة له و لا جمال
fady salah حادث الصلب المزعوم لا دليل عليه و لا شهود و لا مؤرخين ، و لا حتى من نصوص الأناجيل ، لذلك يلجأ الأنبا إلى البحث في ثنايا أسفار العهد القديم عن نبوءات تؤيد ميلاد المسيح و حياته و صلبه ، فوجد ضالته في سفر إشعياء ، لكن نظرا لأن سفر إشعياء لا يمثل نبوءة لظهور المسيح و صلبه إلا في ذهن الأنبا فإن تعبيرات السفر التي تؤيد فكر الأنبا تنقضها عبارات أخرى في نفس السفر ، هو يتجاهل العبارات التي لا توافق رأيه لذلك هو يبدو لي ككاذب ، يبحث عن مصداقية بأي ثمن حتى و لو باستغفال المستمع أو القارئ ،
ثم نأتي لكلمة "العذراء" و هل تعني هذه الكلمة حسب لغة الكتاب المقدس "أنثى الإنسان" التي لم تعرف رجلا ، أم أن لها استخدامات بمعان أخرى؟ و هل كلما ذُكرت كلمة عذراء كان المعنى "مريم" فقط لا غير؟ أيضا يجب أن نأخذ بالاعتبار السياق الذي ترد فيه هذه الكلمة ، إنه سياق "رؤيا" و نحن نعلم أن الرؤى كثيرا ما تنبني تعبيراتها اللفظية و وقائعها العملية على الرمز، كما حدث (مثلا) في رؤيا يوسف "رأيت أحد عشر كوكبا و الشمس و القمر رأيتهم لي ساجدين" ، و رؤيا ملك مصر "إني أرى سبع بقرات سمان يأكلهن سبع عجاف" .. إلخ
تقول دائرة المعارف الفرنسية: (وإن تلاميذ المسيح الأوّلين الذين عرفوا شخصه وسمعوا قوله كانوا أبعد الناس عن اعتقاد أنه أحد الأركان الثلاثة المكوِّنة لذات الخالق، وما كان بطرس حواريه يعتبره أكثر من رجل يوحى إليه من عند الله). وتستشهد على ذلك بأقوال قدماء المؤرخين مثل جوستن ماراستر من القرن الثاني الميلادي، حيث يصرِّح بأنه كان في زمنه في الكنيسة مؤمنون يعتقدون أن عيسى هو المسيح، ويعتبرونه إنساناً بحتاً، وأنه كان أرقى من غيره من الناس، وحدث بعد ذلك أنه كلما تنصَّر عدد من الوثنيين ظهرت عقائد جديدة لم تكن من قبل.
هل مات الاله على الصليب فداء للبشر؟ فإن لم يمت فماذا قدمه فى قدومه وتجسده؟! وهل يتجسد الله الا محدود فى بطن انسانه محدوده او انسان وهو يقول فى الاناجيل لا تحل روحى على انسان ابدا لانه بشر!
آل عميرة صعيد مصر انت تستطيع أن تعبا زجاجه بمياه البحر ولكنك لاتستطيع أن تعبا البحر في زجاجه المحدود امتلا من اللا محدود ولم يقل أحد أن اللامحدود احتواه الجسد
آل عميرة صعيد مصر الذي مات علي الصليب هو الجسد الذي حل عليه اللامحدود والجسد محدود كي يراه الغير محدودين وهم البشر فاللامحدود حل بمحدود ولا نقول إن المحدود قد احتوي اللامحدود كله
قولك ولا نقول إن المحدود قد احتوي اللامحدود كله!! هذا يعنى الله تجسد بجزء فقط من لاهوته؟! الذى مات هو الجسد جميل يعنى الجسد به روح زهقت اى روح الانسان تمام طيب انا عاوز اعرف من فضلك هذه الروح لماذا زهقت؟ فداء للبشر وتكفير خطاى ! اى خطايا هل خطاياكم فى هذا العصر من سرقة مثلا الخ اما خطايا عصره ام خطايا الذين من قبله ام خطيئة ادم؟ ونقطة اخيرة فى الكتاب المقدس يخبرنا ان الذى مات هو الله (إنجيل متى 27: 50) فصرخ يسوع بصوت عظيم واسلم الروح ! يسوع فى العبرية الله المخلص؟! رؤيا 2 :8 و اكتب الى ملاك كنيسة سميرنا هذا يقوله الاول و الاخر الذي كان ميتا فعاش . أنا الأول والآخر يستحيل أن يكون بيتكلم عن ناسوته لأن الله ليس إنسان !!! ولايمكن أن يكون الإنسان هو الأول والآخر !!! وأن الأول والآخر فقط هو ( الله ) أي اللاهوت تمام ؟ طيب ماذا يقول الأول والآخر أيضا في هذا العدد ؟ يقول الذي كان ميتا فعاش تمام ؟ إذن اللاهوت مات علي الصليب ثم دخل القبر وقام مرة أخري في اليوم الثالث أي ( عاش ) أي عادت له الحياة مرة أخري وهذا مايقول العدد وعلى اعتقادكم طبعا لا والدليل هو آية (1 تي 6: 16): الَّذِي وَحْدَهُ لَهُ عَدَمُ الْمَوْتِ، سَاكِنًا فِي نُورٍ لاَ يُدْنَى مِنْهُ، الَّذِي لَمْ يَرَهُ أَحَدٌ مِنَ النَّاسِ وَلاَ يَقْدِرُ أَنْ يَرَاهُ، الَّذِي لَهُ الْكَرَامَةُ وَالْقُدْرَةُ الأَبَدِيَّةُ. آمِينَ." والدليل ان الاول والاخر هو الاهوت سفر أشعياء :44 :6 هكذا يقول الرب ملك اسرائيل و فاديه رب الجنود انا الاول و انا الاخر و لا اله غيري طيب كيف يقول رؤيا يوحنا أن الأول والآخر أي اللاهوت كان ميتا فعاش مع أن هذا الكلام لايمكن أن يصدر عن الناسوت ؟
آل عميرة صعيد مصر بالتأكيد الجسد الإنساني (الناسوت) لايمكن أن يحتوي اللامحدود هذا أمر. بديهي بالتأكيد الجسد كان له بدايه ولم ينزل المسيح بجسده من السماء ولايمكن أن يكون الله قد دخل الي رحم مريم العذراء فالمسيح اتخذ جسدا كي نراه بعيوننا المحدوده وكي يحمل به خطايانا وكي لايتوه منك الأمر خطايانا ليست هي خطايا ادم. فنحن لم نرث خطايا ادم ولكننا ورثنا الخطيه اي اصبحنا قابلين للخطيه مثله فالمسيح لم يأتي ليدفع ثمن خطيه ادم بل ليدفع ثمن خطيه كل من يقر أنه لايستطيع دفع الثمن بنفسه ويعترف أن الطريق الوحيد هو الاعتراف بقيمه ثمن الدم الذي بلا خطيه الوحي كان يخاطب كنيسه سيميرنا التي كانت تعاني من اشنع اضطهاد مر علي اي كنيسه من قبل فقد كانت تلك الكنيسه يذبح أبناءها ويسجنون ويصلبون فقال لهم إذا كنت انا الاول والاخر قد تعرضت للموت بالجسد(طبعا) علي يد اليهود فلترفعوا رؤوسكم لاني قد قمت من الموت فلا تهتموا بمن يقتلون الجسد بل اهتموا بمن يحيي الجسد والروح ودائما المشكله الاساسيه بينكم هي الإصرار علي عدم الفصل بين معني الناسوت واللاهوت فالمسيح له طبيعتين متحدتين ناسوته الذي تعامل به معنا فأكل وشرب ونام ومشي وتحدث الينا وطبيعة الكلمه الإلهي الذي خلق وشفي وأقام من الموت وأخرج الشياطين وأمر الرياح بها
آل عميرة صعيد مصر وحتي النص الذي سقته فالنص يقول انا الاول وانا الاخر ولا اله غيري وفي نفس النص يقول إنه رب الجنود فادي الشعب فمامعني أنه فادي الشعب ومتي فداه المسيح قال. انا الاول وانا الاخر وقام بالفداء علي الصليب أرجوا أن تفهم ماتكتبه بيدك والذي اذا فهمته سيمنحك الخلاص
الخزعبلات اللي حضرتك بتقول دي مخطوطات تثبت النبوات اللي عند اللي يهود واللي الدول العربية والاسلامية بتقول انه محرف. دي نبوات عن مجيئ المسيح وصلبه وقيامته. وزي ما حضرتك سمعت المخطوطات دي عمرها 2200 سنة يعني قبل المسيحية والاسلام
يا عزيزي عشان تكذب اي شي لازم يبقي عندك برهان واثبات هو ده الصح. انتم تقولون بان الكتاب المقدس محرف وانا اقول لك بانه ليس محرف اذا هاتلي برهانك الذي يثبت بانه محرف زي ما انا احضرت الدليل علي صدق كلامي. هذا هو حوار العقل. وبعد اذنك لا تاتي لي ببرهان من كتابك لاني لا اعترف به كما انت ايضا لا تعترف بكتابي.
Gabril Siffin اذا كان هو ماتسميه حوار العقل ... فالعقل والعاقل لايؤمن الا بالاه واحد لاشربك له... ولابشرك بعبادة ربه احدا... هذا من جهة ومن جهة اخرى انا اؤمن بان كتابكم هو كلام الله لكن هبانكم واحباركم حرفوه واضللوا الكثير من العباد وانا اؤمن بعبسى انه نبي مرسل وليس ربا حاشا لله تعالى ...والقرأن الكريم هو كلام الله وهو اصدق حديث ...
عند 9:40 يقرأ أيضا من سفر إشعياء ، لكنه لا يقرأ النص كاملا بل يقتطف عبارات و يتخطى أخرى لا يقرأها رغم أنها في نفس الآية أو السطر ، فهل يجوز هذا ؟ لماذا لم يقرأ في آية 2 :"لاَ صُورَةَ لَهُ وَلاَ جَمَالَ فَنَنْظُرَ إِلَيْهِ، وَلاَ مَنْظَرَ فَنَشْتَهِيَهُ" ، السبب واضح لأنه لا يستطيع أن يقول أن المسيح لا صورة له و لا جمال ، هل كان المسيح قبيحا ، حاشاه و ما كان الله ليخلق نبيا يرسله إلى الناس قبيحا مذلولا محتقرا كما تقول هذه النبوءة المزعومة التي يحاول الأنبا الجليل تطويعها بكل ما أوتي من قدرة على التحريف و التدليس أن يجعلها منطبقة على شخص المسيح الإنسان الكامل الجميل ، لقد وقع الأنبا في فخ "إشعياء" ، و لن يستطيع مهما أوتي من قوة و دهاء أن يتجاهل تناقض النبوءة المزعومة مع ما يريده منها من إثبات لرسالة المسيح الكفارية حسب عقيدته ، ثم نأتي إلى الآية 11 من هذا الأصحاح الثاني و الخمسين ، " مِنْ تَعَبِ نَفْسِهِ يَرَى وَيَشْبَعُ، وَعَبْدِي الْبَارُّ بِمَعْرِفَتِهِ يُبَرِّرُ كَثِيرِينَ، وَآثَامُهُمْ هُوَ يَحْمِلُهَا." ، أرأيتم "عبدي البار" ليس ابني و لا أقنومي الثاني و لا يحزنزن! فانظروا
Tahalex ولماذا لم يستطيع أن يكمل فنفس الكلمات موجوده في النصوص التي لدينا فهو بلا صوره ولا جمال في عيني اليهود الذين ظنوا انه سياتي كملك ذو جلال ومنظر مهيب ولم يظنوا ابدا أنه سيتم صلبه ويظهر كمذلول فنحن الذين حسبناه مذلولا مهانا اما هو فتذلل ولم يفتح فاه افق ايها الملفق
"فهو بلا صوره ولا جمال في عيني اليهود" لا تنس أنه وُلد و عاش بينهم متعلما و معلما ، و قبلوه في مجامعهم و مجالسهم بكل ترحيب و توقير لثلاثين سنة تقريبا لم يروه إلا جميلا ، ثم تقول لي أنهم فجأة رأوه قبيحا بلا صورة؟ ثم حينما انقلبوا عليه و جادلوه و جحدوه و حاولوا إلصاق التهم و المعايب به هل لقبوه مرة بالقبيح أو بلا صورة؟ كلا أيها المضَلَل المخدوع
Tahalex يارجل !!!!! هل تتصور أن النبوءه تتحدث عن شكل السيد المسيح وتقاطيع وجهه وحجم انفه وهل فمه كبير او أن شعره ناعم او اكرت؟؟؟؟ هذا تسفيه للنبوءه وتسطيح للفهم اليهود يعتقدون حتي الآن أن السيد المسيح سيأتي في جلال الملوك وعظمتهم وجمال مواكبهم لذلك سخروا منه علي الصليب ووضعوا رقعه مكتوبه علي الصليب تقول هذا هو ملك اليهود كنوع من السخريه
لم أتصور أن النبوءة تتكلم عن تقاطيع وحه المسيح ... إلخ إلا بسبب ، بل قد وُجدت نبوءات تتحدث عما هو أشد تفصيلا من تقاطيع وجه شخص ما ، رؤيا يوحنا مثلا ، و مع ذلك فالنبوءة موجودة بألفاظها المنقولة فلا نحتاج للزيادة عما ورد فيها ، لكن أيضا لا ينبغي تجاهل بعض مقاطعها التي لا تخدم أغراضنا لصالح تلك التي نتخذ منها دليلا على ما نعتقده ، إن فائدة النبوءة تتبدى أكثر كوسيلة لاستشراف القادم مع الأيام ، فهل نُقل غن السيد المسيح أنه استخدم هذه النبوءة لإثبات أصالة رسالته في محاوراته مع يهود زمنه؟
Tahalex مفهومك خاطيء تماما فالنبوءه وصفت في كتابنا بالاسفار المختومة التي قيل عنها بالنص عرض السفر المختوم علي من يعرف الكتابه فقال لا اعرف أن اقراه وعرض السفر علي من يجهل الكتابه فقال لااعرف أن اقراه فلا الذي يعرف الكتابه ولا من لايعرفها يستطيع فك السفر المختوم لأنه موضوع لزمن استعلان حقيقته ولايفسر الا في حينه فعندما يحدث ماقيل في السفر المختوم يفهم الناس التفسير الصحيح لذلك السفر الذي لم يكن يفهمه احد سابقا فالنبوءات ليست استشراق لما سيحدث بل هو مختوم ومقصور علي موعد تحققه
لمدا الكدب مخطوطات قمران لم تقل ان المسيح صلب بل مخطوطات قمران كانت ضد اليهود والمسيحية
احسنت ولكن تم تحريف بعض من المخطوطات لاثبات زيفهم
@@fatigued5247علي المدعي البينه
لو كانت المخطوطة تؤكد صحة صلب المسيح , لسارعت الدول النصرانية لاعلانها للعالم , لأنه في ذلك الوقت كانت الغرب النصراني في مرحلة القوة ونحن المسلمون لم تتحرر بعد من الاستعمار. أليس هذا صحبح
ua-cam.com/video/_Ar7mO3wB1w/v-deo.html
صحيح مئه بالمئه
صحة المخطوطه غير مرتبط بسرعه الإعلان ولا حاجه انت بيتهيألك بس صحه المخطوطه مربوط بأنهم يتأكدو من عمر المخطوطه و صحتها ومعناها
السلام عليكم
مخطوطات قمران محفوظة في متحف إسرائيل ، يمكنك متابعتها بنفسك.
اتعرفون ماذا وقع في خرب الستة أيام ، أوّل تحرّك للجيش الاسرائيلي هي الاتجاه للمتحف و أخذ كلّ المخطوطات كي لا تفع في أيدي العرب ... ما معنى هذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
القبر الفارغ يبطل الشك الفارغ
يقول : أَشِعيا النبي ، و الصحيح : إِشَعْيا ، بكسر الهمزة و فتح الشين
كلو في ميزانكم
ها العذراء تحبل وتلد ابنا وتدعو اسمه عمانوئيل ، إشعياء السابع 14
يقول الأنبا أن هذه نبوءة بميلاد المسيح ، و أن أمه تسميه عمانوئيل ، فهل عُرِف المسيح بهذا الاسم؟ هل سمّته أمه بهذا الاسم؟ هل خوطِب قط بهذا الاسم؟
Tahalex
عمانوئيل تعني الله معنا
وكل من امن بالسيد المسيح.
عرف أنه الله الذي نزل الي الارض وكان معهم
Tahalex ترجمة كلمة يسوع يعني عمانوئيل
Wardi Adel Aziz
كلمة يسوع تعني الله يخلص
كلمة عمانوئيل. تعني الله معنا
ونحن نؤمن أن المسيح خلصنا
ونؤمن أن المسيح معنا
وقد اطلق علي المسيح عمانوئيل علي مدار العصور
مفيش كلمة عذراء عند اليهود ...اصلا
Like most New Testament books, there are differences between the earliest surviving manuscripts of Acts. In the case of Acts, however, the differences between the surviving manuscripts are more substantial than most.
ربنا يعوض تعبكم
باركتك معنا يا سيدنا
🙏🏻🌷مبارك اسمك يارب في الارض والسماء 🌷🙏🏻
يعني بعد 40 المخطوطات لم تخرج من إسرائيل
و تريدون أنه يطلعوا حاجة تثبت إن المسيح عليه السلام رفع إلى السماء ولم يصلب
ليه كل المخطوتات بتعتكم بتتلقه في الجباب والكهوف
تقول دائره المعارف الامريكيه:" ان انجيل يوحنا الذي انتسب صوابا او خطا الي:التلميذ الذي كان يسوع يحبه يعتبر الانجيل المحبوب للكثيرين , بيد ان العلماء يجادلون فيه باعتباره جزءا من: مشكله يوحنا. و لهذا الجدل اسباب قويه منها :
اولا- يوجد ذلك التضارب الصارخ بينه وبين الاناجيل (الثلاثه) المتشابهه..فهذه الاخيره تسير حسب روايه مرقس للتسلسل التاريخي للاحداث , فتجعل منطقه الجليل هي المحل الرئيسي لرساله يسوع , بينما يقرر انجيل يوحنا ان ولايه اليهوديه كانت المركز الرئيسي .
ثانيا- و هناك مشكله الاصحاح الاخير (رقم 21) من الانجيل . ان القاري العادي يستطيع ان يري ان الانجيل ينتهي بانسجام تام بانتهاء الاصحاح العشرين الذي يقول:
واما هذه فقد كتبت لتؤمنوا ان يسوع هو المسيح ابن الله و لكي تكون لكم اذا امنتم حياه باسمه.
ان هذا الاعلان يبين بوضوح الغرض الذي كتب من اجله هذا الكتاب (الانجيل). بعد ذلك ياتي الاصحاح(الاخير) الذى يخبرنا ان يسوع ظهر كرب اقيم من الاموات الى خمسة تلاميذ و اثنين اخرين غامضين و انه ارشدهم الى صيد السمك بمعجزة و انه قال لبطرس ارع خرافى ثم تاتى فقرة تشير الى استشهاد يوحنا 21 : 23 و كذلك تعليق مبهم يقول هذا هو التلميذ الذى جاء عن طريق الجماعة التى تشير الى نفسها بكلمة نحن نعلم !! و فى حقيقة الامر هؤلاء يصعب تحديدهم .
ترتيبك للاحداث مش مفهوم و بالنسبة لاستشهاد يوحنا..... يوحنا المعمدان هو اللي استشهد علي يد هيرودس بقطع الرقبه وليس يوحنا الحبيب فيوحنا الحبيب كاتب هذا الانجيل لم يستشهد ولكن مات في الشيخوخه
ولا يوجد اشاره لاي مكان لمحل رئيسي لرساله يسوع المسيح... هو كان يطوف علي القري والمدن يعلم و يشفي الأمراض ويخرج الشياطين ولكن مكنش ليه مكان رئيسي و الناس بتتجمع فيه عنده
أشهد أن لا إله الا الله واشهد ان محمد رسول الله
WRITTEN BY: The Editors of Encyclopaedia Britannica
Gospel According to John, fourth of the four New Testament narratives recounting the life and death of Jesus Christ; John’s is the only one of the four not considered among the Synoptic Gospels (i.e., those presenting a common view). Although the Gospel is ostensibly written by John, “the beloved disciple” of Jesus, there has been considerable discussion of the actual identity of the author. The language of the Gospel and its well-developed theology suggest that the author may have lived later than John and based his writing on John’s teachings and testimonies. Moreover, the facts that several episodes in the life of Jesus are recounted out of sequence with the Synoptics and the final chapter appears to be a later addition suggest that the text may be a composite. The Gospel’s place and date of composition are also uncertain; many scholars suggest that it was written at Ephesus, in Asia Minor, in about AD 100 for the purpose of communicating the truths about Christ to Christians of Hellenistic background.
مين قمران دة كمان
هو اسم وادي بالضفة الغربية لنهر الأردن إلى الشمال الغربي من البحر الميت ، يبعد عن البحر حوالي 4 كيلومتر
وكان الدكتور روبرت في كتابه " حقيقة الكتاب المقدس " ، قد أعد لمطبعة " تسفنجلي " مذكرة علمية تطبع مع الكتاب المقدس، ثم منع من طبعها، ولما سأل عن السبب في منعها قيل له : " إن هذه المذكرة ستفقد الشعب إيمانه بهذا الكتاب ".
ويقول كينرايم : إن علماء الدين اليوم على اتفاق واحد يقضي بأن الكتاب المقدس وصل إلينا منه أجزاء ضئيلة جداً فقط هي التي لم يتم تحريفها.
كيف يصح لجماعه على الديانه اليهوديه ان يكون عندهم قصاصه من العهد الجديد...وهل مخطوطه بحجم عقلة الاصبع تعني شيء وكيف تنسبها للعهد الجديد...هذا تضليل لمن لا يبحث...احترم العقول رجاءا...مرفق صوره للمخطوطه بحجم عقلة الاصبع وتحوي كلمه واحده.
"في جيله من كان *يظن* انه انقطع من أرض الاحياء" و الرجل يقول "يعني مات" و الاصح "ظنوا انه مات"
و هذا يوافق قول القرآن
قال الله تعالى: ﴿ وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَكِنْ شُبِّهَ لَهُمْ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِنْهُ مَا لَهُمْ بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلَّا اتِّبَاعَ الظَّنِّ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا(157) بَلْ رَفَعَهُ اللَّهُ إِلَيْهِ وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا(158)﴾ (النساء:157-158)
فهذا يؤكد عدم صلب المسيح، لكن هذا القس يتلاعب بالكلمات و يستهزئ بعقول الناس، من يحدث العربية و لا يعرف معنى "يظن"
طب ما تقري لمؤرخين لا من ديني ولا من دينك زي فلافيوس يوسيفوس و تاسيتوس مؤوخ روما الأعظم اللي بياكد صلب المسيح و ذكر كمان القيامة وهتعرف ان موضوع شبه لهم عباره عن ادعاء ولكن بدون اثبات زي كل الادعاءات التانيه زي تحريف الكتاب المقدس و الاناجيل اللي مستحيل تتحرف ولكن لازم تقولو انها محرفه وافتكر يا صديقي ان علي المدعي البينه 👌🏻
المخطوطات الاصلية لقمران اخفتها اسرائيل عليكم ولم تصرح عن حقيقتها لاءحد
ربنا ينيح روحك ياسيدنا ....من له أذنان للسمع فليسمع
هذه هي الحقيقة
الله عادل جدآ فوق حدود تفكير البشر لازم عقاب للذي يتعدي قوانينه
الله محب جدآ فوق حدود تفكير البشر لايشاء هلاك البشر
ففي الصليب الفداء الحب و العدل والتواضع تلاقيان أكثر من حدود تفكير البشر
الشيطان يريد هلاك البشر و ذلك بعدم الإيمان بالفداء
الشيطان أكثر قوة وذكاء من البشر
الشيطان استخدام محمد النبي الكذاب وأعطاه القوه والذكاء لكي يضل الكثيرين من البشر بعدم الإيمان بالفداء
أعطاه القرآن يتناسب مع العقل البشري يوجد الله واحد. ...لم يلد .... فيه إعجاز لأن الشيطان أكثر زكاء فيه متع الدنيا ....فيه إقناع العقل البشري المهم عدم الإيمان بالفداء حتى يهلك كل من يؤمن بالإسلام
لقد نجح الشيطان في انتشار الإسلام لهلاك الكثير
جميع أنبياء العهد القديم يؤمنون بالله واحد وينتظرون و يتنبؤن بمجيء المخلص والفداء انا اقول حقائق تصدق بروح الله
وشكرا
سبحان الله نريد أن نأخذ بأيديهم و ننقذهم من عذاب جهنم و هم يسبون و يشتمون رسول الاسلام صل الله عليه و سلم المذكور في جميع الكتب السابقه... بالنسبه لمخطوطات قمران تم اخفاؤها لانها ضد عقيدتهم فلو ذكر فيها صلب المسيح لأخرجوها للعلن في أمريكا، اليهود دفعوا مبالغ طائله من أجل الحصول على هذه المخطوطات و هي موجوده إلى يومنا هذا في حوزتهم و استغلوها بذكاء ضد بابا الفاتيكان اما ان يصدر قرار تبرئة اليهود من دم المسيح أو يكشفوا المخطوطات للعلن التي لم تذكر شيئا عن صلب المسيح و لا القيامه و الا الفداء بل ان الله رفعه إليه دون ان يقتل .... روبرت ايزنمان قال ان المخطوطات وصفت المسيح برجل الإصلاح و البر و الغريب ان هذا الرجل (المسيح) كان شخصيه مخالفه بما جاء عنه في الكتاب المقدس فقد جاء في المخطوطات أن المسيح و اتباعه كانوا مسلحين و في حالة حرب مع اليهود و قال إن المخطوطات لم تذكر شيئا عن الصلب .... مايكل بيجنت وريتشارد لي الفا كتابا صدر بلندن(خداع مخطوطات البحر الميت) .... يعني سبحان الله العلي العظيم يعني ما زالوا يخفون الحقيقه رغم علمهم بها يخدعون و يضلون الناس بلا ذمه و لا ضمير تماما كما أخبر الله عنهم في القرآن الكريم... و بعد هيك بيجي النصراني بقلك المخطوطات و المخطوطات وهو لا يعلم حقيقة هذه المخطوطات و ما جاء فيها حتى قساوستهم لا يعلمون شيئا عنها و لا حول ولا قوة إلا بالله
لو كانت مخطوطات قمران صحيحة مااخفوها ومنعوا نشرها بعدما اتضح لهم انها ضد العهد الجديد وانها تؤيد كلام الاسلام
يا يسوع يا حبيبي
fadi xg .
سبحان الله نريد أن نأخذ بأيديهم و ننقذهم من عذاب جهنم و هم يسبون و يشتمون رسول الاسلام صل الله عليه و سلم المذكور في جميع الكتب السابقه... بالنسبه لمخطوطات قمران تم اخفاؤها لانها ضد عقيدتهم فلو ذكر فيها صلب المسيح لأخرجوها للعلن في أمريكا، اليهود دفعوا مبالغ طائله من أجل الحصول على هذه المخطوطات و هي موجوده إلى يومنا هذا في حوزتهم و استغلوها بذكاء ضد بابا الفاتيكان اما ان يصدر قرار تبرئة اليهود من دم المسيح أو يكشفوا المخطوطات للعلن التي لم تذكر شيئا عن صلب المسيح و لا القيامه و الا الفداء بل ان الله رفعه إليه دون ان يقتل .... روبرت ايزنمان قال ان المخطوطات وصفت المسيح برجل الإصلاح و البر و الغريب ان هذا الرجل (المسيح) كان شخصيه مخالفه بما جاء عنه في الكتاب المقدس فقد جاء في المخطوطات أن المسيح و اتباعه كانوا مسلحين و في حالة حرب مع اليهود و قال إن المخطوطات لم تذكر شيئا عن الصلب .... مايكل بيجنت وريتشارد لي الفا كتابا صدر بلندن(خداع مخطوطات البحر الميت) .... يعني سبحان الله العلي العظيم يعني ما زالوا يخفون الحقيقه رغم علمهم بها يخدعون و يضلون الناس بلا ذمه و لا ضمير تماما كما أخبر الله عنهم في القرآن الكريم... و بعد هيك بيجي النصراني بقلك المخطوطات و المخطوطات وهو لا يعلم حقيقة هذه المخطوطات و ما جاء فيها حتى قساوستهم لا يعلمون شيئا عنها و لا حول ولا قوة إلا بالله
نطَق الإنجيل بأن عيسى - عليه السلام - نشأ بين اليهود، وكان معهم في مواسمهم وأعيادهم وهياكلهم، يَعِظهم، ويُعلِّمهم، ويُناظرهم، ويعجَبون من براعته وكثرة تحصيله؛
وإذا كان كذلك غاية في الشهرة والمَعرِفة عندهم، فلمَ نصَّ الإنجيل على أنهم وقتما أرادوا القبضَ عليه لم يُحقِّقوه و لم يتعرفوا عليه بتاتا، حتى دفعوا ليهوذا، ثلاثين دِرهمًا ليَدلَّهم عليه؟ .
كانت المناظرات تحدث قبل دخوله اورشليم... ولكن لما دخل اورشليم وابتدء يعلم كانو عاوزين يموتوه و كانو خايفين ياخدوه من وسط الشعب اللي بيعلمهم عشان كانو خايفين من الناس عشان المسيح كانت تعليمه الهيه بسلطان الهي ولما مسكوه واتدفع فيه فلوس فا دا بسبب ان يهوذا قال لليهود علي مكان المسيح اللي بيكون فيه بعيد عن الشعب والجمهور فسهل انهم يمسكوه و بخصوص نقطه انهم يتعرفو عليه دا لان القبض عليه حصل بليل ولازم حد يكون عارف هو انهو واحد بالظبط اللي هيمسوكوه ولما وقف قدام بيلاطس.. بيلاطس لقي انه مفيهوش عله ولا عمل حاجه غلط رؤساء اليهود اللي كانو عاوزين يخلصو من يسوع فقالو لبيلاطس دمه علينا وعلي اولادنا والحكم والصلب حصل فوقت قليل
فعلا الرب لا يترك نفسه بلا شاهد حتي الأناجيل وروؤيا يوحنا كانت كلها شهود ممن عاشوا وشهود علي أعمال السيد الرب بل عندما سأل الرب من اكون انا أجاب القديس بطرس دون تردد انت هو الله وهذا القديس صلب معكوف ثم تم فصل رأسه عن جسده وتعب وتحل كل الهوان من أجل نشر الإيمان ولم يستفيد باب منصب بل كان كل شبهه في ايمانه با السيد الرب انه هو المسيح التي تنبأ به إشعياء في سفر إشعياء وباقية اسفار اليهوديه
Mariam Kerolos
ليس علي صليب معكوف يااخت مريم
بل علي صليب مقلوب
لأن الصليب المعكوف هو رمز هتلر
وانا اعتذر لتدخلي
Mariam Kerolos
سفر إشعياء 42 يقول هذا عبدي! !! فهل يسوع عبد الله ؟!
آل عميرة صعيد مصر
طبعا يقول إنه عبده
فالمسيح له طبيعتين
الاولي أنه جسد طاهر اخذ لقب ابن الانسان بالتبني لانه لم يزرع ببطن العذراء من رجل
وهذا الانسان الذي بلا خطيه اكل وشرب ونام وقام بالعمل كنجار ثم تألم ومات
وقال عن نفسه انه إنسان كلمكم بالحق
اي انه عبد
والطبيعيه الاخري
أنه الله الظاهر بالجسد وكلمة الله عندما تجسدت
فالكلمه. أقام الموتي وأمرت الرياح وخلقت للعميان ابصارا واقام الجسد الميت
فقال عن نفسه انا والاب واحد
وقال قبل ابراهيم انا كائن
وقال انا الاول والاخر
قال من راني فقد راي الاب
Wagi Saad
تمام الطبيعة البشرية وهى الجسد تم خلقها في رحم مريم كيف؟ ! الطبيعة البشريه للمسيح مخلوقه أم مولوده؟ !
أنا والأب واحد في موضع آخر ابي أعظم مني !!!!
أما قبل آبراهيم انا كائن هنتكلم فيها بعدين الآن هنام ولكن للعلم كلنا البشر في علم غيب الله الأزلي كاأنين
Wagi Saad
يقول في إشعياء هوذا عبدة
ويضع أربع علامات له هل حققها يسوع
هل كان محارب شديد ضد أعداءه الذين يعبدون المنحوتات
هل غنت له أهل رؤس جبال سالع في المدينه المنوره كما غنوا أهلها لرسول الله صلى الله عليه وسلم عندما هاجر اليها طلع البدر علينا
لأَنَّهُ يُولَدُ لَنَا وَلَدٌ وَنُعْطَى ابْنًا، وَتَكُونُ الرِّيَاسَةُ عَلَى كَتِفِهِ، وَيُدْعَى اسْمُهُ عَجِيبًا، مُشِيرًا، إِلهًا قَدِيرًا، أَبًا أَبَدِيًّا ، إشعياء التاسع 6
المفروض حسب عقيدة الأنبا أن يقال : قد وُلد (بصيغة الماضي السحيق) ، لا بصيغة المضارع (الذي يعنى المستقبل باعتباره نبوءة) لكن الأنبا سيقول لنا : لا هذا الذي قيل أنه سيولد ليس اللاهوت بل الناسوت ، في هذه الحالة يجب القول : يولد لمريم ولد ، أليس كذلك أيها الأنبا الجليل ؟
Tahalex
الابن ولد من الأب اي انبثق منه وتجسد في صورة جسد في لحظه تاريخيه
ولم يولد من الاب منذ الأزل
ولكنه موجود ككلمه بذات الله منذ الأزل
ولكن ظهوره علي الأرض كان خلال فتره لاتتجاوز ثلاث وثلاثون سنه
يبدو أنك لا تحفظ عقيدة الإيمان المسيحي جيدا تلك التي تقول:لم يفترقا لحظة واحدة
إذا وُلد في لحظة تاريخية فهذا يعني أنه مخلوق و ليس إلها
أرأيت؟ لا فكاك من الحق
Tahalex
عندما اتي السيد المسيح
واخلي نفسه أخذا صورة عبد
لم يفترق الناسوت عن اللاهوت لحظه ولاطرفة عين
اما قبل أن يكون هناك ناسوت
كيف لم يفترقا قبل أن يكون هناك ناسوت من الاصل؟؟؟؟؟
Tahalex
نعم جسد المسيح مخلوق لأنه جسد إنساني اتحدت به كلمة الله
فتحدث الكلمه بواسطه الجسد المخلوق
الله ظهر في جسد مخلوق
وايضا الذي صلب هو الجسد المخلوق
والذي اكل وشرب ومات ثم اقامه الله هو الجسد المخلوق الذي كان في بطن العذراء
ام انك تحسب أن الله دخل بطن العذراء
أو أن الله يموت أو ياكل ويشرب
هذا هو الناسوت اي الطبيعه البشريه التي اتحدت بها الطبيعه الالهيه في لحظة معينه
كويس أنا مبسوط من حيرتك دي ، ده دليل على شيء كثير من حياة الضمير و حيوية العقل الذي يعمل وسط أغلال يود فكاكا منها لو استطاع
لماذا لايستطيع؟
בתולה هذه هي الكلمة العبرية التي تعني عذراء ، فهل هذه هي الكلمة التي أوردتها النبوءة (إشعياء) في النص العبري؟ بالطبع لا
Tahalex
هل فهمك محدود الي هذه الدرجه
لماذا تكتب لنا كلمة عذراء بالعبريه
وهل الانجيل اصلا مكتوب بالعبريه
الانجيل مكتوب اصلا باليونانيه
كما أنك حتي لاتفرق بين كلمة عذراء وبين الاسم وهو مريم
طبعاً اليهود يعملوا اكتر من هذا .. عندهم هم يطلعوا ظلمة ولا انكم توحدوا عبادة الله وإن السيد المسيح عبده و رسوله وليس ابنه
كلامك كله ليس له اعتبار دون ان يدعم بالإثباتات
كيف تثبت انه قد تم ترجمة المخطوطات بشكل صادق و صحيح
ما يدريني انا !!!! ربما المخطوطات ترجمت بالشكل الذي يريده بعضهم و كما يحلو له
الخلاصة عليك ان تثبت بان المخطوطات ترحمت بشكل صحيح
باعتقادي يجب ان يكون هناك لجنة مكونة من يهود مسيحيين و مسلمون يخافون الله و يشهد لهم بالصدق و لا تأثر عليهم ضغوط بعض الجهات
و يترجموا المخطوطات بصدق و أمانة و مخافة من الله
دائرة المعارف الفرنسية.......: "أما إنجيل يوحنا فإنه لا مرية ولاشك كتاب مزور، أراد صاحبه مضادة اثنين من الحواريين بعضهما لبعض، وهما القديسان يوحنا ومتى، وقد ادَّعى هذا الكاتب المزور في متن الكتاب أنه الحواري الذي يحبه المسيح، فأخذت الكنيسة هذه الجملة على علاتها، وجزمت بأن الكاتب هو يوحنا الحواري، ووضعت اسمه على الكتاب نصًّا، مع أن صاحبه غير يوحنا يقيناً، ولا يخرج هذا الكتاب عن كونه مثل بعض كتب التوراة التي لا رابطة بينها وبين من نسبت إليه، وإنا لنرأف ونشفق على الذين يبذلون منتهى جهودهم ليربطوا- ولو بأوهى رابطة- ذلك الرجل الفلسفي الذي ألَّف هذا الكتاب في الجيل الثاني بالحواري يوحنا الصياد الجليلي، فإن أعمالهم تضيع عليهم سدى لخبطهم على غير هدى".
اما التي اعطتكم كله مزيف
عن إنجيل مرقس، يتحدث مفسره دنيس نينهام، فيقول : " لقد وقعت تغييرات تعذر اجتنابها، وهذه حدثت بقصد أو بدون قصد، ومن بين مئات المخطوطات لإنجيل مرقس، والتي لا تزال باقية حتى اليوم لا نجد نسختان تتفقان تماماً، وأما رسائل بولس فلها ستة نسخ مختلفة تماماً".
كل الأديان السماوية محرفة الا القران الكريم
مخطوطات قمران بقت في حيازة اليهود الصهاينة 40 سنة
وبعدين بعتت منها ل امريكا و عالم أمريكي بعد تلات سنوات قال إن آل وصلني مغشوشة غير أصلية
وأيضا بعتوا ورق مافيهاش اصل التوحيد في الدين .. والأصل كله في مكتبة القدس في اسرائيل
الأردن بعتت منها ل الفاتيكان وبعده قتل البابا
بابا مين اللي اتقتل بس معلش
ملكى والهى يسوع المسيح ابن الله الحى اشكرك يارب
ماجد جورج سبحان الله اخي نحن نحترمكم ونحترم عقيدتكم فقد اوصانا ديننا الحنيف على ذلك لكم دينكم ولنا دين ...اما ان سألتنا ما ينفعنا من إسلامكم فنحن نريد لكم الخلاص قبل وقوع الواعقة نريدكم اخوانا لنا بالجنان لا نسمع صريخكم بجهنم....اخي اريدك اخا مسلما ان يهديك الله ومن معك قبل فوات الأوان ....اللهم اهدي اخواننا وانر قلوبهم
بعض الإشارات في العهد القديم تغري المطارنة و القساوسة بالاتكاء عليها كدلائل مبكرة على ظهور المسيح و أدائه الرسالة الكفارية التي تنسب إليه زورا و بهتانا ، لكنهم يقعون في الفخ لأنه ليس من المنطق الاتكاء على إشارات بعينها بينما النصوص التوراتية حافلة بما ينقضها كدليل على رسالة المسيح كما يتصورها آباء الكنيسة و من تبعهم
Tahalex
كلامك هنا عام ليس محدد
حدد التناقض كي تبدو صادقا فيما تقول
السفر كله يتحدث عن يسوع البعث ( المخلص في الأديان .كلهم باسم واحد .ملك اليهود هو يسوع البعث .هو المهدي .الكتب السماويه تمهيد لبعثه وهذا والله أعلم وقته .) سؤال .أن وجدت قبر يوسف النجار خطيب العذراء مريم عليهم السلام .ستشاهد ما لم تتوقعه لا انت ولا الكون كلهم من ( باسم الله الرحمان الرحيم ) تابوت العهد عند القبط ( مسلمي ومسيحي الاسكندريه .قبرهم كلهم واحد .أتعلم أين صخره الكهف أو صخره القبر ? والله العظيم بأمر الله لن يهداء الكون الأ بكم .أنتم الاثنين من ستخرجونه .من الإنجيل والقرأن وستتحدون على كلمه واحده إلا وهي .......? الاسم الأعظم ( هو متجسد بإنسان سكندري من أصول صعيديه ( أبو دوس والمنيا ) من طرف الأب والأم جذوره صعيديه ( عرابه مدفونه ) موحد على مله إبراهيم أن وجدتموه وهذا زمنه يبقى افرحي يا مصر بعاقد لواء الله ( باسم ) من فهم.فهم ومن جهل جهل .اللهم بلغت اللهم فشهد هدا والله أعلم
مخطوطات قمران مين اللي تثبت صلب المسيح دي 😂
كاذب مخطوطات قمران تثبت عدم صلب المسيح
يااخواني. ادرسوا الاسلام واقرأوا عنه... فهناك جنه ونار.. الامرليس مسلسل او عناد او مقارنات.. الوضع خلود إما جنه. او نار.. ادرسوا الاسلام قبل فوات الاوان.. ولن يغني احد عن احد.. قال تعالى( ولا تزر وازره وزر أخرى) .. وقال تعالى في ما معنى الآيه لن يضروكم إذا اهتديتوا وقال جل جلاله ( ومن يبتغ غير الإسلام دينا. فلن يقبل منه وهو في الآخرة من الخاسرين). اذا كنتم تؤمنون بالنبي محمد.. فهذا هو كلام الله. يجب ان تؤمنوا به وتتركون مادونه فكله محرف
وَيَنْدَفِقُ إِلَى يَهُوذَا. يَفِيضُ وَيَعْبُرُ. يَبْلُغُ الْعُنُقَ. وَيَكُونُ بَسْطُ جَنَاحَيْهِ مِلْءَ عَرْضِ بِلاَدِكَ يَا عِمَّانُوئِيلُ» ، إشعياء الثامن 8
هنا يخاطب الرب إشعياء ، فهل إشعياء هو عمانوئيل؟ و إذا لم يكن كذلك فمن هو ذا الذي يخاطبه الرب بهذا الاسم في ذلك الوقت الذي يكون فيه "بسط جناحيه" ما علاقة هذا كله بمسيح يأتي في مستقبل الأيام ، بينما الرؤيا تتنبأ بحدث يقع قبل المسيح حتما ، و إلا فما هو "بسط جناحيه" و ما هو "عرض بلادك" ، بلاد من؟ و هل عُرِف للمسيح مملكة أرضية بهذا الوصف؟
Tahalex
اشعياء يتنبا و يتكلم عن المسيح
والبلاد بلاد الله
وعمانوييل هو الله
لأَنَّهُ يُولَدُ لَنَا وَلَدٌ وَنُعْطَى ابْنًا، وَتَكُونُ الرِّيَاسَةُ عَلَى كَتِفِهِ، وَيُدْعَى اسْمُهُ عَجِيبًا، مُشِيرًا، إِلهًا قَدِيرًا، أَبًا أَبَدِيًّا ، إشعياء التاسع 6
يستشهد الأنبا بهذا على ميلاد المسيح كـ ابن للإله حسب النبوءة المزعومة ، لكن الأنبا لا يكترث إطلاقا لكون هذا "الابن" الذي يولد يكون "أبا" أيضا في نفس الآية!؟ ، "أبا أبديا" فيا للهول! و طبعا الروح القدس ليس له ذكر إطلاقا ،
Tahalex
ما علاقة النبوءه بالأب أو بالروح القدس
النبوءه عن السيد المسيح
ولاتخص الاب والروح القدس
وحتي كلمة ابا ابديا لاتعني الاب
بل تعني أن المسيح سيكون ابا ابديا لكل من يؤمن به
افهم
"ما علاقة النبوءه بالأب"
أتمزح؟
"إذن من الذي يقول :"لأَنَّهُ يُولَدُ لَنَا وَلَدٌ وَنُعْطَى ابْنًا
"وحتي كلمة ابا ابديا لاتعني الاب"
عجيب هذا يا هذا
أب لا تعني أب و ابن لا تعني ابن و لا شيء يعني أي شيء أهذا ما تؤمن به؟
Tahalex
ياابني افهم
هذه النبوءه عن الابن
يولد لنا ولد
وهذا الولد الها قديرا
ويكون اب للبشر لنا أي لليهود وكل من يؤمن به.
هل فهمت
بل أحب أن أفهم و أحب لك أن تفهم أيضا
يولد (فعل مضارع مبني للمجهول) يعني يُخلق (مستقبلا) ، أي ليس إلها
لم يقل : وُلد (لتفيد الأزلية) ،
و الآن تقول لي : أب لنا؟ إنك تقول أيضا : أبانا الذي في السماوات ، فكم أب لك؟
Tahalex
لأن الولاده لم تكن ازليه
الولاده حدثت عندما ظهر المسيح بالجسد
فالمسيح لم يكن ظاهرا في الجسد قبل أن يأتي الي العالم
ولم يكن في الجسد وهو في السماء
والا لقال الكتاب أن المسيح لم يولد من عذراء بل نزل بجسده من السماء
فستلد ابنا وتدعو اسمه يسوع لانه يخلّص شعبه من خطاياهم. ، متى الأول 21
تدعو اسمه يسوع ، ثم تدعو اسمه عمانوئيل؟ كيف؟ ، ثم إذا كان اسمه يسوع لأنه يخلص شعبه من خطاياهم ، فما علاقة ذلك بباقي الأمم؟
لفائف قمران لا يوجد فيها مطلقا ما يؤكّد صلب المسيح ... لماذا يكذب رجل دين بهاته الطريقة ؟؟؟ أنا تابعت وثائقي أجنبي مدقّق يؤكّد أنّ لا وجود لتاريخ المسيح في هاته المخطوطات و لا وجود لما وقع له تحديدا... هذا الرجل كاذب
لكن في احدى المناظرات ألتي كانت تلقى في أمريكا سأل أحد المبشرين من الجمهور سؤال على احمد ديدات...وتحداه لو يستطيع أن يفسر هذه المخطوطات والقمران. أحمد ديدات ظل يلف ويدور ويهرب من الإجابة. لأنه يعلم علم اليقين إن هذه المخطوطات البحر الميت ومخطوطات قمران....تدمر حجة الإسلام وتبخر أحلامهم عن قصة صلب المسيح..لأنها تشهد كلها لصالح الكتاب المقدس والمسيح أنه صلب حتما.....فقال ديدات لذلك المبشر...دعني وشأني 😂😂😂 والفيديو موجود والحمدالله. فيك تتأكد.
@@assiryanmargrat9621 لو سمحت اكون شاكر جدا لك لو ترسل لى رابط الفيديو
@@mohamedabuzaid6538 أكتب. الإصحاح الذي أرعب ديدات .. إشعيا 53 ..موجود ومتوفر عل اليوتوب..وشوف بنفسك .وأحكم
@@mohamedabuzaid6538 الإصحاح الثالث والخمسين. إشعيا الذي ارعب ديدات. هذا الإصحاح الوحيد الذي لم تطال يد التحريف فيه من مخطوطات البحر الميت وباعتراف اليهود أنفسهم. بأن المسيح صلب..
الحمدالله موجود ومتوفر عل اليوتوب. شاهده بنفسك. وشاهد شيخك الكذاب ديدات كيف يلف ويدور ويجيب على موضوع آخر..
لايسعني إلا أن أقول لكم بأن الإسلام أكبر كذبة أخرجت للناس.
@@assiryanmargrat9621 شوف اخي لا داعي انك تقول الشيخ الكذاب والاسلام فيه شئ غلط وكل الكلام دا
حتى لو صلب وباخذ بكلامك انه صح
انت تعبده ليييييييش ؟؟
عموما انا لا افقه شئ عن المسيحيه لاجل اجادل معك
لكن ادعو الله لي ولك الى الهدايه
ومشكور على الفيديو 👍
سبحان الله لماذا تجاهدون انفسكم والحق واضح .اطلعوا على القرآن والله لا تجدون فيه شكا ولا ريبا ...الإسلام هو دين الحق ولا دين لله غيره نحن نؤمن بميلاد المسيح وصلبه ورفعه الى السماء ونزوله قبل البعث ونؤمن بالكتب السماوية التوراة والانجيل وزابور داوود عليه السلام ولكننا نؤمن بالقرآن وهذا من اركان الإيمان عندنا...اللهم انر قلوبهم ووازل شكهم باليقين ولا تمتهم الا وهم اخوان لنا مسلمين
Zizou Zizou
انت تؤمن بالقران وهذا معروف لدينا
ونحن لانؤمن بقرانك
هذا مفروغ منه
اما قولك أنكم تؤمنون بالانجيل والتوراه فهذا كذب
فاذا كنتم تؤمنون بالانجيل والتوراه لماذا لا تتبعون ماكتب فيهما؟؟؟؟؟
Zizou Zizou لما فتشوا القرآن وجدناه يشير إلى المسيح لأن مكتوب من فم المسيح نفسة فتشوا الكتب التي تظنون أن لكم فيها حياة وهي تشهد لي .
فالقرآن يشهد للمسيح أكثر من محمد
فحضرتك ممكن تجيب ورقة وتقسمها بالطول وتعمل مقارنة بين المسيح في القرآن ومحمد في القرآن وشوف كم هي المفاجأة
Wardi Adel Aziz
قرانك يشهد بعكس ماقاله المسيح بلسانه
المسيح قال
انا والاب واحد
انا في الاب والاب في
ليس أحد صعد الي السماء الا الذي نزل من السماء المسيح الذي في السماء
9 وَلاَ تَدْعُوا لَكُمْ أَبًا عَلَى الأَرْضِ، لأَنَّ أَبَاكُمْ وَاحِدٌ الَّذِي فِي السَّمَاوَاتِ ، متى الثالث و العشرون
فكيف يكون ابنا و أبا أبديا في نفس الوقت في نفس العبارة في نفس السياق في إشعياء؟
Tahalex
وهل المسيح ممن علي الأرض أي البشر العاديين
النص يتحدث علي تحريم الأولياء كما تحدث قرانك
وفي نفس الوقت يشجعنا علي الا يكون لنا وليا وابا الا السيد المسيح
انا أصر أن التناقض في راسك ناتج عن عدم فهم
الذين يهاجمون و يفندون العقائد المسيحية البولسية يطالبون بأدلة من العهد القديم و المطارنة يقعون في الفخ
Tahalex
العقائد المسيحيه لم تكن بولوسيه
لأن بولس لم يكتب أنجيلا واحدا
بل كتب رسائل فقط
فكيف تتجاهل متي الذي عاش مع المسيح
واين يوحنا الذي عاش مع المسيح وسجن واسر ومات سنة ١٠٠ ميلاديه اي بعد بولس الذي مات في أواخر سنة ٧٠
Wagi Saad
لكنك تصدق أن بولس التقى المسيح أليس كذلك؟
ثم:
هل أفهم من كلامك أن مصداقية و حجية متى و يوحنا أقوى و أكبر من لوقا و مرقس؟
Tahalex
ليس هناك انجيل اكثر صدقا من انجيل
فكل الاناجيل لها نفس المصداقيه
أنا ارد علي من يدعي بولوسيه العقيده
وكان كل العهد الجديد كتبه بولس فقط
هذا مجرد تضليل
لان كتابنا أظهر حتي تفاصيل الخلاف البسيط الذي نشأ بين بولس وباقي التلاميذ حول طقس واحد من طقوس الناموس مثل الختان
وكيف تم نقاشه بين كل الرسل وكيف تم التوافق عليه مما يدل علي أن بولس لم يكن يعيش وحده ويضع تعاليم من راسه
وبولس لم يدخل جماعة المؤمنين عبثا هكذا فمن الممكن ان تقول إنه ادعي قصة رؤيته للسيد المسيح كي يكون منهم ويقودهم
عندما ظهر المسيح لبولس أصاب عينيه بالعمي
وجعله يذهب للتلاميذ بلا بصر
وظهر لتلميذ اخر في رؤيا كي يأخذ شاول الي تلميذ ثالث كي يضع يده علي عيني شاول فيبصر
فهل تري كم هي دقة الله
الذي لايترك شيء للصدفه ولايهمل تقديم دليل للتلاميذ ولمن سياتون بعد آلاف السنين علي أن مشاهدة بولس للمسيح لم تكن مجرد ادعاء قاله شاول وليس عليه دليل
و حتي لايفتري امثالك عندما يعرفون التفاصيل
فالله لايترك نفسه بلا شاهد
لا داعي للشد العصبي
كيف يفتري أمثالي؟
أنت الذي قلت أن من عايش المسيح (متى و يوحنا ) لهما الخصوصية على من لم يلقه و هذا كلام لا غبار عليه لكنك تتنصل منه سريعا حتى لا تقع في مأزق تفاوت المصداقية بين الأناجيل
الآن أنت تعود إلى بولس و تقر له بالمصداقية و السبق و هو نفس كلامي الذي لم تقبله آنفا حين رفضت أن تنسب العقائد إلى بولس في وجود متى و يوحنا
هل تنكر أن جمهرة كاثرة من اللاهوتيين يعتبرون بولس أهم شخص بعد المسيح؟
لماذا يتم الاحتفال بعيد بولس بينما لا يوجد شيء مماثل لـ متى و يوحنا؟
أخي الكريم أنت بولسي رضيت أم لم ترض
إذا أقررت أنك بولسي فستعرف أنك لست مسيحيا
المسيح اختتن و بولس ألغى الاختتان
"بولس في غلاطية 5: 2 : "ها انا بولس اقول لكم انه ان اختتنتم لا ينفعكم المسيح شيئا
لقد سألتني من قبل : أين هي التناقضات؟
الآن أجيبك : إنها كثيرة و متشابكة ، بعضها (و هو كثير) واضح كالشمس ، إذا لم ترها بنفسك فلن ينفعك دليل و لا كلام
Tahalex
ليس هناك اي شد عصبي مني
وليس معني قولي أن من يفترون امثالك هو اهانه لك
بل اعلان عن نقص الحقائق لديك واعتمادك علي اقوال الملحدين
فمثلا يتمسك المسلمين بالتهليل لبارت ايرمان وادعاء أنه لاهوتي مسيحي
مع أنه ملحد ويترجمون أقواله
ولكن عندما حصره دانيال والاس في ركنه الصغير وبين كل تلفيقاته في النقد النصي
لم يترجم المسلمين تلك الواقعه ولم ينوهوا لها
ولايفرق المسلمين بين الاتجاهات الفكريه فمن اسمه بارت أو مارك لابد أن يكون مسيحيا
ومن علماء اللاهوت لدينا
وخذ مثال اخر
عن ذلك المدعو يوسف استيس الذي كان يدرس الالحان في مدارس الاحد للاطفال
ولا يعرف قشور المسيحيه
وكيف قالوا عنه أنه من كبار اللاهوتيين المسيحيين
اما عن بولس
فانا شخصيا اعرف عظمة هذا الرسول وشخصيته وتضحياته
واتسام شخصيته بالتحدي والغيره والانحياز للسيد المسيح
فهو اشجع الرسل الذين دخلوا الي عقر الوثنية واعتي امبراطوريه وثنيه حاملا كفنه علي يديه واستطاع زعزعه تلك الوثنية لتسجد تحت أقدام المسيح
مقدما ذاته ليحكم عليه بقطع رأسه
وانا لم استشهد بيوحنا ومتي وأقول إن أقوالهم اصدق من مرقس ولوقا وبولس
ولكن ردي كان علي من يفترض أن بولس وحده هو من كان يكتب من راسه
المُحرّف يقع في مأزق ، خصوصا حينما يكون التحريف في كتاب ممتد و ليس في جملة وحيدة أو فقرة محدودة ، مُحرف الكتاب تتنازعه عاطفتان عاطفة الإبقاء على المصداقية المعروفة للكتاب الذي يجري تحريفه (و ذلك حتى يستفيد تحريفه من هذه المصداقية) و عاطفة الرغبة في دس التحريف الذي يناسب توجهاته و أهواءه ،لذلك أقول أن الذي حرّف الإنجيل في موضع أو أكثر لم يمكنه أن يمحو الفقرات التي تنقض تحريفه و تكشفه ، و الأمثلة البارزة على ذلك متعددة ، منها التحريف بشأن ألوهية المسيح و تنقضه نصوص تقر بأنه إنسان لا غير ، كذلك التحريف بشأن الصلب المزعوم و شهوده ، تنقضه النصوص التي تقر بأن المسيح المطَارَد من قبل اليهود و الجنود لم يعرفه أحد بيقين عند السعي للقبض عليه :
" أرسل الفريسيون ورؤساء الكهنة خداما ليمسكوه . فقال لهم يسوع : أنا معكم زمانا يسيرا بعد ، ثم أمضي للذي أرسلني . ستطلبونني ولا تجدونني ، حيث أكون أنا ، لا تقدرون أنتم أن تأتوا " (يوحنا 7: 32 - 34) .
فقال له رئيس الكهنة: أَستحلِفك بالله الحي أن تقول لنا: هل أنت المسيح ابن الله؟ فقال له المسيح: "أنت قلت ذلك!"؛ انظر: "إنجيل متى" (إصحاح: 26).
قال لهم يسوع أيضا : أنا أمضي ، وستطلبونني ، وتموتون في خطيئتكم، حيث أمضي أنا لا تقدرون أنتم أن تأتوا . فقال اليهود : لعله يقتل نفسه ، حتى يقول حيث أمضي أنا لا تقدرون أنتم أن تأتوا ؟ فقال لهم يسوع : متى رفعتم ابن الإنسان ، فحينئذ تفهمون أني أنا ، ولست أفعل شيئا من نفسي ، بل أتكلم بهذا كما علمني ... والذي أرسلني هو معي ولم يتركني الآب وحدي ؛ لأني في كل حين أفعل ما يرضيه " (يوحنا 8: 21 - 29
لاحظ أيضا :"كما علمني" لم يقل "كما أعلم"، و "أفعل ما يرضيه" لم يقل "أفعل ما أريده" هذا هو الفرق بين العبد، البشر، الإنسان و بين الإله ،
Tahalex
ماكل هذه الآيات التي سقتها
دون أن تحدد أي تناقض بها
وضح ماتراه تناقض حتي نستطيع أن نعرف أين الخلل في تفكيرك ؟؟؟؟!!!!
Tahalex
طبعا كما يعلمني
الا تعرف أن الجسد لم يكن يفعل بإمكانياته البشريه اي شيء بل بالكلمه المتحد به
الذي يعطيه القدره والحكمه
الناسوت لايقدر علي فعل شيء
بل اللاهوت الحال به هو من يعلم ومن يقدر
هذا يا مسلمون هو الحقيقية لاكن انتم لا تصدقون
هل مات الاله على الصليب فداء للبشر؟ فإن لم يمت فماذا قدمه فى قدومه وتجسده؟!
وهل يتجسد الله الا محدود فى بطن انسانه محدوده او انسان وهو يقول فى الاناجيل لا تحل روحى على انسان ابدا لانه بشر!
+آل عميرة صعيد مصر فعلا بارك الله فيك
لماذا لم يقرأ في آية 2 :"لاَ صُورَةَ لَهُ وَلاَ جَمَالَ فَنَنْظُرَ إِلَيْهِ، وَلاَ مَنْظَرَ فَنَشْتَهِيَهُ" ، السبب واضح لأنه لا يستطيع أن يقول أن المسيح لا صورة له و لا جمال
+Tahalex بس احنا متفقين ان المسيح اتصلب بس اي العلاقة بي صلب المسيح بكل ده
fady salah
حادث الصلب المزعوم لا دليل عليه و لا شهود و لا مؤرخين ، و لا حتى من نصوص الأناجيل ، لذلك يلجأ الأنبا إلى البحث في ثنايا أسفار العهد القديم عن نبوءات تؤيد ميلاد المسيح و حياته و صلبه ، فوجد ضالته في سفر إشعياء ، لكن نظرا لأن سفر إشعياء لا يمثل نبوءة لظهور المسيح و صلبه إلا في ذهن الأنبا فإن تعبيرات السفر التي تؤيد فكر الأنبا تنقضها عبارات أخرى في نفس السفر ، هو يتجاهل العبارات التي لا توافق رأيه لذلك هو يبدو لي ككاذب ، يبحث عن مصداقية بأي ثمن حتى و لو باستغفال المستمع أو القارئ ،
ثم نأتي لكلمة "العذراء" و هل تعني هذه الكلمة حسب لغة الكتاب المقدس "أنثى الإنسان" التي لم تعرف رجلا ، أم أن لها استخدامات بمعان أخرى؟ و هل كلما ذُكرت كلمة عذراء كان المعنى "مريم" فقط لا غير؟ أيضا يجب أن نأخذ بالاعتبار السياق الذي ترد فيه هذه الكلمة ، إنه سياق "رؤيا" و نحن نعلم أن الرؤى كثيرا ما تنبني تعبيراتها اللفظية و وقائعها العملية على الرمز، كما حدث (مثلا) في رؤيا يوسف "رأيت أحد عشر كوكبا و الشمس و القمر رأيتهم لي ساجدين" ، و رؤيا ملك مصر "إني أرى سبع بقرات سمان يأكلهن سبع عجاف" .. إلخ
Tahalex
من هي العذراء التي ولدت علي مر التاريخ
اعطينا مثال لعذراء قد حملت قبل مريم
اكمل الجمله مقلش عذراء وسكت
انما قال وَلكِنْ يُعْطِيكُمُ السَّيِّدُ نَفْسُهُ آيَةً: هَا الْعَذْرَاءُ تَحْبَلُ وَتَلِدُ ابْنًا وَتَدْعُو اسْمَهُ «عِمَّانُوئِيلَ». وعمانوئيل تفسيره الله معنا *التجسد*
تقول دائرة المعارف الفرنسية: (وإن تلاميذ المسيح الأوّلين الذين عرفوا شخصه وسمعوا قوله كانوا أبعد الناس عن اعتقاد أنه أحد الأركان الثلاثة المكوِّنة لذات الخالق، وما كان بطرس حواريه يعتبره أكثر من رجل يوحى إليه من عند الله). وتستشهد على ذلك بأقوال قدماء المؤرخين مثل جوستن ماراستر من القرن الثاني الميلادي، حيث يصرِّح بأنه كان في زمنه في الكنيسة مؤمنون يعتقدون أن عيسى هو المسيح، ويعتبرونه إنساناً بحتاً، وأنه كان أرقى من غيره من الناس، وحدث بعد ذلك أنه كلما تنصَّر عدد من الوثنيين ظهرت عقائد جديدة لم تكن من قبل.
هل مات الاله على الصليب فداء للبشر؟ فإن لم يمت فماذا قدمه فى قدومه وتجسده؟!
وهل يتجسد الله الا محدود فى بطن انسانه محدوده او انسان وهو يقول فى الاناجيل لا تحل روحى على انسان ابدا لانه بشر!
آل عميرة صعيد مصر
انت تستطيع أن تعبا زجاجه بمياه البحر
ولكنك لاتستطيع أن تعبا البحر في زجاجه
المحدود امتلا من اللا محدود ولم يقل أحد أن اللامحدود احتواه الجسد
آل عميرة صعيد مصر
الذي مات علي الصليب هو الجسد الذي حل عليه اللامحدود
والجسد محدود كي يراه الغير محدودين وهم البشر فاللامحدود حل بمحدود
ولا نقول إن المحدود قد احتوي اللامحدود كله
قولك ولا نقول إن المحدود قد احتوي اللامحدود كله!!
هذا يعنى الله تجسد بجزء فقط من لاهوته؟!
الذى مات هو الجسد جميل يعنى الجسد به روح زهقت اى روح الانسان تمام
طيب انا عاوز اعرف من فضلك هذه الروح لماذا زهقت؟ فداء للبشر وتكفير خطاى !
اى خطايا هل خطاياكم فى هذا العصر من سرقة مثلا الخ اما خطايا عصره ام خطايا الذين من قبله ام خطيئة ادم؟
ونقطة اخيرة فى الكتاب المقدس يخبرنا ان الذى مات هو الله (إنجيل متى 27: 50) فصرخ يسوع بصوت عظيم واسلم الروح !
يسوع فى العبرية الله المخلص؟!
رؤيا 2 :8 و اكتب الى ملاك كنيسة سميرنا هذا يقوله الاول و الاخر الذي كان ميتا فعاش .
أنا الأول والآخر يستحيل أن يكون بيتكلم عن ناسوته لأن الله ليس إنسان !!!
ولايمكن أن يكون الإنسان هو الأول والآخر !!!
وأن الأول والآخر فقط هو ( الله ) أي اللاهوت تمام ؟
طيب ماذا يقول الأول والآخر أيضا في هذا العدد ؟
يقول الذي كان ميتا فعاش تمام ؟
إذن اللاهوت مات علي الصليب ثم دخل القبر وقام مرة أخري في اليوم الثالث أي ( عاش ) أي عادت له الحياة مرة أخري وهذا مايقول العدد وعلى اعتقادكم
طبعا لا والدليل هو آية (1 تي 6: 16): الَّذِي وَحْدَهُ لَهُ عَدَمُ الْمَوْتِ، سَاكِنًا فِي نُورٍ لاَ يُدْنَى مِنْهُ، الَّذِي لَمْ يَرَهُ أَحَدٌ مِنَ النَّاسِ وَلاَ يَقْدِرُ أَنْ يَرَاهُ، الَّذِي لَهُ الْكَرَامَةُ وَالْقُدْرَةُ الأَبَدِيَّةُ. آمِينَ."
والدليل ان الاول والاخر هو الاهوت سفر أشعياء :44 :6 هكذا يقول الرب ملك اسرائيل و فاديه رب الجنود انا الاول و انا الاخر و لا اله غيري
طيب كيف يقول رؤيا يوحنا أن الأول والآخر أي اللاهوت كان ميتا فعاش مع أن هذا الكلام لايمكن أن يصدر عن الناسوت ؟
آل عميرة صعيد مصر
بالتأكيد الجسد الإنساني (الناسوت)
لايمكن أن يحتوي اللامحدود
هذا أمر. بديهي
بالتأكيد الجسد كان له بدايه ولم ينزل المسيح بجسده من السماء
ولايمكن أن يكون الله قد دخل الي رحم مريم العذراء
فالمسيح اتخذ جسدا كي نراه بعيوننا المحدوده وكي يحمل به خطايانا
وكي لايتوه منك الأمر خطايانا ليست هي خطايا ادم. فنحن لم نرث خطايا ادم ولكننا ورثنا الخطيه
اي اصبحنا قابلين للخطيه مثله
فالمسيح لم يأتي ليدفع ثمن خطيه ادم بل ليدفع ثمن خطيه كل من يقر أنه لايستطيع دفع الثمن بنفسه ويعترف أن الطريق الوحيد هو الاعتراف بقيمه ثمن الدم الذي بلا خطيه
الوحي كان يخاطب كنيسه سيميرنا التي كانت تعاني من اشنع اضطهاد مر علي اي كنيسه من قبل فقد كانت تلك الكنيسه يذبح أبناءها ويسجنون ويصلبون
فقال لهم إذا كنت انا الاول والاخر قد تعرضت للموت بالجسد(طبعا) علي يد اليهود
فلترفعوا رؤوسكم لاني قد قمت من الموت
فلا تهتموا بمن يقتلون الجسد
بل اهتموا بمن يحيي الجسد والروح
ودائما المشكله الاساسيه بينكم هي الإصرار علي عدم الفصل بين معني الناسوت واللاهوت
فالمسيح له طبيعتين متحدتين ناسوته الذي تعامل به معنا فأكل وشرب ونام ومشي وتحدث الينا
وطبيعة الكلمه الإلهي الذي خلق وشفي وأقام من الموت وأخرج الشياطين وأمر الرياح بها
آل عميرة صعيد مصر
وحتي النص الذي سقته
فالنص يقول
انا الاول وانا الاخر ولا اله غيري
وفي نفس النص يقول إنه رب الجنود
فادي الشعب
فمامعني أنه فادي الشعب ومتي فداه
المسيح قال. انا الاول وانا الاخر
وقام بالفداء علي الصليب
أرجوا أن تفهم ماتكتبه بيدك والذي اذا فهمته سيمنحك الخلاص
ههههههه ماهذه الخزعبلات وماهذا الضلال
الخزعبلات اللي حضرتك بتقول دي مخطوطات تثبت النبوات اللي عند اللي يهود واللي الدول العربية والاسلامية بتقول انه محرف. دي نبوات عن مجيئ المسيح وصلبه وقيامته. وزي ما حضرتك سمعت المخطوطات دي عمرها 2200 سنة يعني قبل المسيحية والاسلام
Gabril Siffin . اتريدنني اصدقك واكذب كلام الله .... ماهذا الاسلوب
يا عزيزي عشان تكذب اي شي لازم يبقي عندك برهان واثبات هو ده الصح. انتم تقولون بان الكتاب المقدس محرف وانا اقول لك بانه ليس محرف اذا هاتلي برهانك الذي يثبت بانه محرف زي ما انا احضرت الدليل علي صدق كلامي. هذا هو حوار العقل. وبعد اذنك لا تاتي لي ببرهان من كتابك لاني لا اعترف به كما انت ايضا لا تعترف بكتابي.
Gabril Siffin اذا كان هو ماتسميه حوار العقل ... فالعقل والعاقل لايؤمن الا بالاه واحد لاشربك له... ولابشرك بعبادة ربه احدا... هذا من جهة ومن جهة اخرى انا اؤمن بان كتابكم هو كلام الله لكن هبانكم واحباركم حرفوه واضللوا الكثير من العباد وانا اؤمن بعبسى انه نبي مرسل وليس ربا حاشا لله تعالى ...والقرأن الكريم هو كلام الله وهو اصدق حديث ...
.
عند 9:40 يقرأ أيضا من سفر إشعياء ، لكنه لا يقرأ النص كاملا بل يقتطف عبارات و يتخطى أخرى لا يقرأها رغم أنها في نفس الآية أو السطر ، فهل يجوز هذا ؟
لماذا لم يقرأ في آية 2 :"لاَ صُورَةَ لَهُ وَلاَ جَمَالَ فَنَنْظُرَ إِلَيْهِ، وَلاَ مَنْظَرَ فَنَشْتَهِيَهُ" ، السبب واضح لأنه لا يستطيع أن يقول أن المسيح لا صورة له و لا جمال ، هل كان المسيح قبيحا ، حاشاه و ما كان الله ليخلق نبيا يرسله إلى الناس قبيحا مذلولا محتقرا كما تقول هذه النبوءة المزعومة التي يحاول الأنبا الجليل تطويعها بكل ما أوتي من قدرة على التحريف و التدليس أن يجعلها منطبقة على شخص المسيح الإنسان الكامل الجميل ، لقد وقع الأنبا في فخ "إشعياء" ، و لن يستطيع مهما أوتي من قوة و دهاء أن يتجاهل تناقض النبوءة المزعومة مع ما يريده منها من إثبات لرسالة المسيح الكفارية حسب عقيدته ،
ثم نأتي إلى الآية 11 من هذا الأصحاح الثاني و الخمسين ، " مِنْ تَعَبِ نَفْسِهِ يَرَى وَيَشْبَعُ، وَعَبْدِي الْبَارُّ بِمَعْرِفَتِهِ يُبَرِّرُ كَثِيرِينَ، وَآثَامُهُمْ هُوَ يَحْمِلُهَا." ، أرأيتم "عبدي البار" ليس ابني و لا أقنومي الثاني و لا يحزنزن! فانظروا
Tahalex
ولماذا لم يستطيع أن يكمل فنفس الكلمات موجوده في النصوص التي لدينا
فهو بلا صوره ولا جمال
في عيني اليهود الذين ظنوا انه سياتي كملك ذو جلال ومنظر مهيب
ولم يظنوا ابدا أنه سيتم صلبه ويظهر كمذلول
فنحن الذين حسبناه مذلولا مهانا
اما هو فتذلل ولم يفتح فاه
افق ايها الملفق
"فهو بلا صوره ولا جمال في عيني اليهود"
لا تنس أنه وُلد و عاش بينهم متعلما و معلما ، و قبلوه في مجامعهم و مجالسهم بكل ترحيب و توقير لثلاثين سنة تقريبا لم يروه إلا جميلا ، ثم تقول لي أنهم فجأة رأوه قبيحا بلا صورة؟
ثم حينما انقلبوا عليه و جادلوه و جحدوه و حاولوا إلصاق التهم و المعايب به هل لقبوه مرة بالقبيح أو بلا صورة؟ كلا أيها المضَلَل المخدوع
Tahalex
يارجل !!!!!
هل تتصور أن النبوءه تتحدث عن شكل السيد المسيح وتقاطيع وجهه وحجم انفه وهل فمه كبير او أن شعره ناعم او اكرت؟؟؟؟
هذا تسفيه للنبوءه وتسطيح للفهم
اليهود يعتقدون حتي الآن أن السيد المسيح سيأتي في جلال الملوك وعظمتهم وجمال مواكبهم
لذلك سخروا منه علي الصليب ووضعوا رقعه مكتوبه علي الصليب تقول
هذا هو ملك اليهود كنوع من السخريه
لم أتصور أن النبوءة تتكلم عن تقاطيع وحه المسيح ... إلخ إلا بسبب ، بل قد وُجدت نبوءات تتحدث عما هو أشد تفصيلا من تقاطيع وجه شخص ما ، رؤيا يوحنا مثلا ، و مع ذلك فالنبوءة موجودة بألفاظها المنقولة فلا نحتاج للزيادة عما ورد فيها ، لكن أيضا لا ينبغي تجاهل بعض مقاطعها التي لا تخدم أغراضنا لصالح تلك التي نتخذ منها دليلا على ما نعتقده ،
إن فائدة النبوءة تتبدى أكثر كوسيلة لاستشراف القادم مع الأيام ، فهل نُقل غن السيد المسيح أنه استخدم هذه النبوءة لإثبات أصالة رسالته في محاوراته مع يهود زمنه؟
Tahalex
مفهومك خاطيء تماما
فالنبوءه وصفت في كتابنا بالاسفار المختومة
التي قيل عنها بالنص
عرض السفر المختوم علي من يعرف الكتابه فقال لا اعرف أن اقراه
وعرض السفر علي من يجهل الكتابه فقال لااعرف أن اقراه
فلا الذي يعرف الكتابه ولا من لايعرفها يستطيع فك السفر المختوم
لأنه موضوع لزمن استعلان حقيقته ولايفسر الا في حينه
فعندما يحدث ماقيل في السفر المختوم يفهم الناس التفسير الصحيح لذلك السفر الذي لم يكن يفهمه احد سابقا
فالنبوءات ليست استشراق لما سيحدث بل هو مختوم ومقصور علي موعد تحققه