- Se créer un style identifiable : être reconnue, se créer une audience et être repris sur d'autres médias. - Ne pas se diversifier (du moins au début). - Travailler à l'accroissement de ses dons. - Faire ce pourquoi tu est là. Tu dois à l'humanité car tu consommes des ressources. La question à se poser est la suivante : "Quel est la chose pour laquelle je suis nécessaire au monde ?" OU "En quoi suis-je irremplaçable ?" - Accessibiliser son contenu à tous. Phrase concluante : Dis, écris et produis ce tu n'entends, ne lis et ne consommes jamais chez les autres.
Merci pour cette analyse très intéressante cher Stéphane ! En tant qu'écrivain qui s'est récemment lancé sur le net, j'ai appris beaucoup appris. Je partage ton point de vue sur les efforts que les gens ne remarquent pas. Ce n'est pas chose facile que de dire dire et d'écrire des choses que personne ne dit, mais je vais y travailler ! Bonne continuation et courage pour faire face aux attaques des "médias".
Merci pour ton autorisation machin, Luc, Olivier. Merci Stéphane pour tes conseils/ton expertise fameux-fameuse! Sur l'écriture et la création; ces conseils me sont précieux. A l'abonnement VIP!
Content que tu ais parlé de cette distinction entre corrélation et causalité. C'est "l'effet cygogne" et c'est vrai que la plupart des gens ne comprend pas...
La règle de trois ne s'applique qu'aux phénomènes dits "linéaires", et non à tous les phénomènes. Par exemple si ma voiture met 10 mètres à s'arrêter quand je freine à 50 km/h, à 100 km/h il lui en faudra a 40, et non 20, car l'énergie cinétique à dissiper est égale au carré de la vitesse. Considérer que tout fonctionne suivant une règle de trois est aussi une erreur de logique.
Contenu intéressant, merci Stéphane. La verticalité de la spécialisation me fait penser à celle de la civilisation, par opposition à l'horizontalité de la barbarie. Dans quel domaine se spécialiser ? Telle est désormais la question...
C'est amusant, parce que je déteste ce que tu dis à propos de la spécialisation (raison de vivre) mais je sais que tu as effectivement raison dans le monde tel qu'il est. Ce bon vieux principe de réalité ...
>50% des gens n'arrivent pas à la faire la différence entre la réalité telle qu'ils la voudraient et telle qu'elle est. Écoute les derniers discours de François Hollande, c'est édifiant à ce sujet
Oh c'est bien dit, l'exemple peut-être le plus drôle est le discours sur Trump, qu'il n'avait pas préparé. François par exemple, aurait du être humoriste c'eut été une meilleure raison de vivre pour lui (et pour nous) que la politique.
Tu apportes là un élément intéressant pour ton test m/f 🤔 les études après le bac servent aussi à se créer un réseau bien sûr ! Ton test de logique est très intéressant pourrais-tu clarifier les réponses et leurs significations brèvement s'il-te-plait ? :) merci pour cette video
@@PandoraWolveCrow les êtres sont précieux, les vies que ces êtres construisent sont souvent terribles et franchement de bas niveau, ils se frottent à la matière et c'est difficile de s'en extraire... c'est un peu le défi, non?
@@natachaa365 pourtant l'incarnation et l'ancrage réel nous rendent "translucide", l'énergie 'ous traverse... Quand je parle de la matière dont les êtres ont du mal à s'extraire est du côté de l'attachement au matériel... Oui je n'ai peut-être pas les mots ou la pensée claire
Intéressant l'analyse, je suis d'accord sur pas mal de points en revanche le principe de logique moyennement. C'est plus trouver sa zone d'excellence que trouver sa voie... Car il n'en existe pas qu'une seule.
Après , il y en a qui vont confondre raisonnement juste et raisonnement vrai. En effet, on peut dire qu'un raisonnement est juste, mais qu'il est faux.
11:30 d'accord ou pas mais personne ne décrit les relations comme moi avec les sentiments et ressentiments écris sur ce en quoi tu n'es pas remplaçable tu es parmi nous travailler à l'accroissement de son génie ce qu'on fait mieux que les autres et savoir l'expliquer prosaiquement
31:30 Une conclusion issue d'infractions à la "logique élémentaire" n'est pas forcément fausse Stéphane...Le raisonnement est faux certes (logiquement il n'a aucune valeur), mais la conclusion peut être bonne quand même. Tu devrais revoir tes cours de maths de sup...
:/ plus besoin de "logique élémentaire" alors, merci, n'oubliez pas de vous mettre une plume dans le cul et de chasser le gnou en métropole ... Avec un peu de chance un cirque avec des gnous serra de passage et vous aurez validé votre raisonnement. Mais on est d'accord que ça ne donne pas toujours à un quotidien riche et confortable ( la plume occasionne des gênes) ;)
Tes posd cast sont intéressant. Dommage pour toi que tu sois tombé sur des rageux activistes (coucou SJW ! :D). Continu pour les gens qui aiment ton travail/contenu ;) (venant de la part d'un gars qui normalement fait parti de la majorité silencieuse)
Hommes d'influence j'aime toujours ce que tu fais . mais pourquoi tu te sens obliger à chaque fois de parler de tes détracteurs? ci tu t'en fous vraiment arête ça . tu perds un temps précieux pour rien . dommage . j'espère que tu prendra ça au second degré 😄
Par rapport à la logique voici une vidéo intéressante sur le sujet mais déjà beaucoup a été dit dans cette vidéo . Et ce serait assez salutaire que tout cela soit expliqué à l'école. ua-cam.com/video/1c1jZQ9Bkq0/v-deo.html
Pour infos poème et chanson me semble quasi antinomique, en tout cas rare et pas nécessaire, voir nuisible. la Chanson est une "forme moyenne" (art mineur aurait dit en son temps un auteur compositeur réalisateur comédien ... connu, ce qui ne signifie pas "facile"). Pas de chansons de Baudelaire, Hugo, Apollinaire, etc. marquantes et pas de poèmes de Étienne Roda Gil , Jean Michel Rivat, etc. marquants. Par contre en inversant, ça le fait. Voir le livre que je recommande vivement "La chanson exactement. L'art difficile de Claude François", de Philippe Chevalier (le philosophe, pas l' autre...). Comme l'idole le disait à son pianiste: "ce que tu joues, c'est Miles, moi, c'est Claude !", et il avait raison ... Aller au maximum de tout ce qui est possible, car au delà, tout commence à se nuire, à se détruire. Comme disait Roda Gil, Gainsbourg n'est pas le plus grand poète, peintre, musicien, cinéaste etc. du XX eme siecle , mais dans les compositeurs chanteurs paroliers (terme préférable à poète) comédien dessinateur etc, c'est un des meilleurs. L' imagine t on avec une voix de ténor d'opéra? Désolé pour le réalisme. Sinon, c'est de l'amateurisme. Or, le titre de la vidéo est bien" l'art de trouver sa voie" (en vivre donc "pro"). De la part d'un sociétaire définitif (c'est encore après stagiaire et professionnel) de la SACEM, compositeur, auteur et arrangeur, réels, pas en rêve ...
- Se créer un style identifiable : être reconnue, se créer une audience et être repris sur d'autres médias.
- Ne pas se diversifier (du moins au début).
- Travailler à l'accroissement de ses dons.
- Faire ce pourquoi tu est là. Tu dois à l'humanité car tu consommes des ressources. La question à se poser est la suivante : "Quel est la chose pour laquelle je suis nécessaire au monde ?" OU "En quoi suis-je irremplaçable ?"
- Accessibiliser son contenu à tous.
Phrase concluante : Dis, écris et produis ce tu n'entends, ne lis et ne consommes jamais chez les autres.
Une des vidéos les plus riches que je réécoute : sur les parasites/ressources/ production, logique, choisir sa voie
Celui-ci est vraiment incroyable, merci :)
Merci pour cette analyse très intéressante cher Stéphane !
En tant qu'écrivain qui s'est récemment lancé sur le net, j'ai appris beaucoup appris.
Je partage ton point de vue sur les efforts que les gens ne remarquent pas.
Ce n'est pas chose facile que de dire dire et d'écrire des choses que personne ne dit, mais je vais y travailler !
Bonne continuation et courage pour faire face aux attaques des "médias".
Merci Stéphane, analyse profonde et essentielle !
Merci pour ton autorisation machin, Luc, Olivier. Merci Stéphane pour tes conseils/ton expertise fameux-fameuse! Sur l'écriture et la création; ces conseils me sont précieux. A l'abonnement VIP!
Tu es trop intelligent, une vraie machine de guerre, c'est hallucinant.
Et toi tu es jaloux LOOOOL
Ca fait plaisir d'entendre des propos d'une authentique intelligence!
Une vidéo d'une grande qualité, comme souvent ce ne ce sont pas celles qui fond le plus de vues...
Content que tu ais parlé de cette distinction entre corrélation et causalité. C'est "l'effet cygogne" et c'est vrai que la plupart des gens ne comprend pas...
La règle de trois ne s'applique qu'aux phénomènes dits "linéaires", et non à tous les phénomènes.
Par exemple si ma voiture met 10 mètres à s'arrêter quand je freine à 50 km/h, à 100 km/h il lui en faudra a 40, et non 20, car l'énergie cinétique à dissiper est égale au carré de la vitesse. Considérer que tout fonctionne suivant une règle de trois est aussi une erreur de logique.
très intéressante cette explication de concept .C est ce que j apprécie ds ton travail
Contenu intéressant, merci Stéphane. La verticalité de la spécialisation me fait penser à celle de la civilisation, par opposition à l'horizontalité de la barbarie. Dans quel domaine se spécialiser ? Telle est désormais la question...
C'est amusant, parce que je déteste ce que tu dis à propos de la spécialisation (raison de vivre) mais je sais que tu as effectivement raison dans le monde tel qu'il est. Ce bon vieux principe de réalité ...
>50% des gens n'arrivent pas à la faire la différence entre la réalité telle qu'ils la voudraient et telle qu'elle est. Écoute les derniers discours de François Hollande, c'est édifiant à ce sujet
Oh c'est bien dit, l'exemple peut-être le plus drôle est le discours sur Trump, qu'il n'avait pas préparé. François par exemple, aurait du être humoriste c'eut été une meilleure raison de vivre pour lui (et pour nous) que la politique.
caracteristique de la generation y .
cf un de tes seminaire (je sais plus lequel)
Merci
Tu apportes là un élément intéressant pour ton test m/f 🤔 les études après le bac servent aussi à se créer un réseau bien sûr !
Ton test de logique est très intéressant pourrais-tu clarifier les réponses et leurs significations brèvement s'il-te-plait ? :) merci pour cette video
chaque être est unique et précieux ☺
l'opinion compte plus que l'argumentation...
Dans le monde des bisounours ouais. Sûrement. A débattre.
@@PandoraWolveCrow les êtres sont précieux, les vies que ces êtres construisent sont souvent terribles et franchement de bas niveau, ils se frottent à la matière et c'est difficile de s'en extraire... c'est un peu le défi, non?
@@ASY_energetique_martiale Le défi n'est pas de s'extraire de la matière mais au contraire de l'incarner pleinement.
@@natachaa365 pourtant l'incarnation et l'ancrage réel nous rendent "translucide", l'énergie 'ous traverse... Quand je parle de la matière dont les êtres ont du mal à s'extraire est du côté de l'attachement au matériel... Oui je n'ai peut-être pas les mots ou la pensée claire
Intéressant l'analyse, je suis d'accord sur pas mal de points en revanche le principe de logique moyennement. C'est plus trouver sa zone d'excellence que trouver sa voie... Car il n'en existe pas qu'une seule.
Effectivement
Juste à prendre des notes. Merci
29:44 Pour ma part je dis des choses que j' entends après
Entieremnt d'accord !!
Après , il y en a qui vont confondre raisonnement juste et raisonnement vrai. En effet, on peut dire qu'un raisonnement est juste, mais qu'il est faux.
11:30 d'accord ou pas mais personne ne décrit les relations comme moi avec les sentiments et ressentiments
écris sur ce en quoi tu n'es pas remplaçable tu es parmi nous
travailler à l'accroissement de son génie ce qu'on fait mieux que les autres et savoir l'expliquer prosaiquement
31:30 Une conclusion issue d'infractions à la "logique élémentaire" n'est pas forcément fausse Stéphane...Le raisonnement est faux certes (logiquement il n'a aucune valeur), mais la conclusion peut être bonne quand même. Tu devrais revoir tes cours de maths de sup...
:/ plus besoin de "logique élémentaire" alors, merci, n'oubliez pas de vous mettre une plume dans le cul et de chasser le gnou en métropole ... Avec un peu de chance un cirque avec des gnous serra de passage et vous aurez validé votre raisonnement. Mais on est d'accord que ça ne donne pas toujours à un quotidien riche et confortable ( la plume occasionne des gênes) ;)
très intéressants bravo
Excellent
Tes posd cast sont intéressant. Dommage pour toi que tu sois tombé sur des rageux activistes (coucou SJW ! :D). Continu pour les gens qui aiment ton travail/contenu ;)
(venant de la part d'un gars qui normalement fait parti de la majorité silencieuse)
"mi... moi...moi...moi...moi"
Top
gageure s écrit bien gageure mais je te rappelle que le mot se prononce [gajure]
On en apprend tous les jours !
Hommes d'influence j'aime toujours ce que tu fais . mais pourquoi tu te sens obliger à chaque fois de parler de tes détracteurs? ci tu t'en fous vraiment arête ça . tu perds un temps précieux pour rien . dommage . j'espère que tu prendra ça au second degré 😄
En quoi tu n'es pas remplaçable ? Tout est la !
Par rapport à la logique voici une vidéo intéressante sur le sujet mais déjà beaucoup a été dit dans cette vidéo . Et ce serait assez salutaire que tout cela soit expliqué à l'école. ua-cam.com/video/1c1jZQ9Bkq0/v-deo.html
comment on passe de la violence du salariat, à la bière et au vin ? wtf :)
Désolé je suis le 666ème pouce vers le haut
Nietzche est il réellement lu par les idiots? Je n'ai pas bien compris si t'étais ironique ou non.
C'est de l'ironie évidemment, combien de gens arrivent à comprendre la philosophie de Nietschze, à part des esprits fins ?
@@Kayakingoff Il y a environ autant de personnes qui parviennent à comprendre sa philosophie que de personnes qui parviennent à écrire son nom...
Pour infos poème et chanson me semble quasi antinomique, en tout cas rare et pas nécessaire, voir nuisible. la Chanson est une "forme moyenne" (art mineur aurait dit en son temps un auteur compositeur réalisateur comédien ... connu, ce qui ne signifie pas "facile"). Pas de chansons de Baudelaire, Hugo, Apollinaire, etc. marquantes et pas de poèmes de Étienne Roda Gil , Jean Michel Rivat, etc. marquants. Par contre en inversant, ça le fait. Voir le livre que je recommande vivement "La chanson exactement. L'art difficile de Claude François", de Philippe Chevalier (le philosophe, pas l' autre...). Comme l'idole le disait à son pianiste: "ce que tu joues, c'est Miles, moi, c'est Claude !", et il avait raison ... Aller au maximum de tout ce qui est possible, car au delà, tout commence à se nuire, à se détruire. Comme disait Roda Gil, Gainsbourg n'est pas le plus grand poète, peintre, musicien, cinéaste etc. du XX eme siecle , mais dans les compositeurs chanteurs paroliers (terme préférable à poète) comédien dessinateur etc, c'est un des meilleurs. L' imagine t on avec une voix de ténor d'opéra? Désolé pour le réalisme. Sinon, c'est de l'amateurisme. Or, le titre de la vidéo est bien" l'art de trouver sa voie" (en vivre donc "pro"). De la part d'un sociétaire définitif (c'est encore après stagiaire et professionnel) de la SACEM, compositeur, auteur et arrangeur, réels, pas en rêve ...
Merci pour ta grille d'analyse non jargonnante