С мая на руках определение суда о мерах предварительной защиты по адм.иску на действия и бездействия . Пристав ,как рисовал постановления , так и рисует, полностью проигнорировав судебное определение.. решения еще нет, полгода сужусь.
Марина, вашу ситуацию необходимо разбирать: 1. О чем конкретно был адм.иск к ФССП? 2. Какое решение и о чём конкретно принял суд? 3. Что предпринято Вами для исполнения определения суда? 4. Направлялись ли Вами какие либо заявления, жалобы по бездействию, после решения суда? Какие по ним поступали ответы? Это не формат комментариев, поэтому если нужна помощь свяжитесь со мной, по указанным контактам, обсудим чем можно помочь ситуации.
@@ВладимирБураков-у6з по данному вопросу наши мнения разнятся. Возможно предъявлять жалобы, ходатайства, обращения, иски в любой орган власти, если он обладает компетенциями и правами решения вопроса с которым, к нему обращаются. Однако, практически всё, за исключением административных исков спускается в ФССП для рассмотрения. Как бы это, кому либо не было неприятно, но вопросы к приставам надо решать с приставами. Применять необходимо те инструменты, которые работают.
@@KonstantinKostello777 довольно чётко отреагировал, что не согласен мнением о незаконности приставов. У СК и служб полиции нет по закону полномочий связанных с взысканием задолженности либо исполнением иных имущественных и неимущественных решений суда, т.к. это носит в основном гражданский характер взаимоотношений. УК, УПК и КоАП также содержат четкий набор статей с их подведомственностью в расследовании и рассмотрении, там четко указано что всё что связано с взысканием это подведомственность ФССП и никого другого. А прокуратура имеет конкретные, надзорные функции, т.е. смотрит за тем, чтобы сотрудники ФССП, СК, полиции и т.д. не нарушали закон. Думаю довольно подробно сейчас ответил.
@@karevivan То есть ФССП по вашему мнению работают и существуют в соответствии с ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ! А то , что это не Гос орган и даже не Юр лицо (городские ОСП), нет регистрации нигде...! Не говорю уж о Налоговой!
@@KonstantinKostello777 ещё какой гос.орган, выросший из департамента судебных приставов минюста России. Сотрудники получают спец.звания, наделены полномочиями. Лично для меня ФССП это легитимный, государственный орган исполнительной власти со всеми законными атрибутами. Спорить о законности даже не стану начинать, т.к. видео по теме оспаривания действий пристава и существование данной службы несколько разные форматы для разных площадок. Итог - приставы законны и точка!
@@KonstantinKostello777 на бумаге, в электронном виде и т.д. в шапке пишем «жалоба в порядке подчиненности, в соответствии с гл.18, ст.ст. 122-128, ФЗ-229 от 02.10.2007 г.».
Всем привет. Понимаю что данное видео многим интересно, но так как доработал его в части звука, чтобы всё было хорошо слышно, то на канале есть обновленное видео ua-cam.com/video/eMe30Juo92Y/v-deo.html. Это видео, чтобы не дублировалось скоро удалю.
Добрый день. Как понимаю под наименованием "Пристав и Ко" вы конкретного пристава подразумеваете? Если так, то это заблуждение, подчиняется пристав своему руководству, прекрасно подчиняется. Суду, прокуратуре и т.д. он и правда не подчиняется: 1. Он исполняет решения судов и уполномоченных органов, но не подчиняется им. 2. Прокуратура или суд имеют возможности обязать пристава что-то конкретно исполнить если он бездействует или нарушает закон. Вопрос, как раз заключается в конкретике, что необходимо сделать по вашему мнению приставу и если это законно, как его обязать сделать это?
@@sergeibogomolov6179 если вы считаете, что отстаивать свои права это унижение, тогда наверное не надо этого делать. У пристава нет цели и желания нарушать закон и не исполнять решение суда, есть огромная нагрузка, вследствие чего конечно зачастую недорабатывают. Но у любого гражданина, есть множество рычагов заставить пристава выполнить законные требования и каждый сам должен решать использовать своё право на защиту или «не унижаться». Если готовы бороться за правду, значит надо бороться, никто другой за вас это делать не будет.
С мая на руках определение суда о мерах предварительной защиты по адм.иску на действия и бездействия .
Пристав ,как рисовал постановления , так и рисует, полностью проигнорировав судебное определение.. решения еще нет, полгода сужусь.
Марина, вашу ситуацию необходимо разбирать:
1. О чем конкретно был адм.иск к ФССП?
2. Какое решение и о чём конкретно принял суд?
3. Что предпринято Вами для исполнения определения суда?
4. Направлялись ли Вами какие либо заявления, жалобы по бездействию, после решения суда? Какие по ним поступали ответы?
Это не формат комментариев, поэтому если нужна помощь свяжитесь со мной, по указанным контактам, обсудим чем можно помочь ситуации.
Приставы вне закона, фз-118, 229 не приняты, писать надо в полицию, СК, прокуратуру.
@@ВладимирБураков-у6з по данному вопросу наши мнения разнятся. Возможно предъявлять жалобы, ходатайства, обращения, иски в любой орган власти, если он обладает компетенциями и правами решения вопроса с которым, к нему обращаются. Однако, практически всё, за исключением административных исков спускается в ФССП для рассмотрения. Как бы это, кому либо не было неприятно, но вопросы к приставам надо решать с приставами. Применять необходимо те инструменты, которые работают.
🤔🙂 Но Вы так и не отреагировали на то, что ФССП НЕЗАКОННЫ! Умолчали, Почему?🤔🤝@@karevivan
@@KonstantinKostello777 довольно чётко отреагировал, что не согласен мнением о незаконности приставов. У СК и служб полиции нет по закону полномочий связанных с взысканием задолженности либо исполнением иных имущественных и неимущественных решений суда, т.к. это носит в основном гражданский характер взаимоотношений. УК, УПК и КоАП также содержат четкий набор статей с их подведомственностью в расследовании и рассмотрении, там четко указано что всё что связано с взысканием это подведомственность ФССП и никого другого. А прокуратура имеет конкретные, надзорные функции, т.е. смотрит за тем, чтобы сотрудники ФССП, СК, полиции и т.д. не нарушали закон. Думаю довольно подробно сейчас ответил.
@@karevivan То есть ФССП по вашему мнению работают и существуют в соответствии с ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ! А то , что это не Гос орган и даже не Юр лицо (городские ОСП), нет регистрации нигде...! Не говорю уж о Налоговой!
@@KonstantinKostello777 ещё какой гос.орган, выросший из департамента судебных приставов минюста России. Сотрудники получают спец.звания, наделены полномочиями. Лично для меня ФССП это легитимный, государственный орган исполнительной власти со всеми законными атрибутами. Спорить о законности даже не стану начинать, т.к. видео по теме оспаривания действий пристава и существование данной службы несколько разные форматы для разных площадок. Итог - приставы законны и точка!
2:50 На бумаге так и пишем ЖАЛОБА? Или...?🤔🤝
@@KonstantinKostello777 на бумаге, в электронном виде и т.д. в шапке пишем «жалоба в порядке подчиненности, в соответствии с гл.18, ст.ст. 122-128, ФЗ-229 от 02.10.2007 г.».
@@karevivan Спасибо, уже понял!
Всем привет. Понимаю что данное видео многим интересно, но так как доработал его в части звука, чтобы всё было хорошо слышно, то на канале есть обновленное видео ua-cam.com/video/eMe30Juo92Y/v-deo.html. Это видео, чтобы не дублировалось скоро удалю.
Пристав и Ко никому не подчиняется, даже суду.
Добрый день. Как понимаю под наименованием "Пристав и Ко" вы конкретного пристава подразумеваете? Если так, то это заблуждение, подчиняется пристав своему руководству, прекрасно подчиняется. Суду, прокуратуре и т.д. он и правда не подчиняется: 1. Он исполняет решения судов и уполномоченных органов, но не подчиняется им. 2. Прокуратура или суд имеют возможности обязать пристава что-то конкретно исполнить если он бездействует или нарушает закон.
Вопрос, как раз заключается в конкретике, что необходимо сделать по вашему мнению приставу и если это законно, как его обязать сделать это?
Смотрите: специально звук глохнет. Юристы сразуделают, а этому-подписаться. К другим подпишусь!
Спасибо за обратную связь!!!
Неунижайтесь, неходотайствуйте, ноги вытрут все равно.
@@sergeibogomolov6179 если вы считаете, что отстаивать свои права это унижение, тогда наверное не надо этого делать. У пристава нет цели и желания нарушать закон и не исполнять решение суда, есть огромная нагрузка, вследствие чего конечно зачастую недорабатывают. Но у любого гражданина, есть множество рычагов заставить пристава выполнить законные требования и каждый сам должен решать использовать своё право на защиту или «не унижаться». Если готовы бороться за правду, значит надо бороться, никто другой за вас это делать не будет.
@@karevivanУВ Иван, СПАСИБО, что Отвечаете☝️🤝🤝🤝
Доработал данное видео, усилил звук при работе с сайтом ФССП и с Госуслугами ua-cam.com/video/eMe30Juo92Y/v-deo.html