Відео

Добрый вечер. Про прожиточный минимум у меня есть отдельное видео, о том что делать и как поступать. Но, исходя из практики большинство отказов в удовлетворении жалоб и ходатайств, это не правильно, непрофессионально составленные тексты жалоб или обращений, а зачастую и пропуск сроков. Понимаю, что в своих обращениях граждане просят о наболевшем, но всё надо делать очень быстро, максимально правильно и обосновывать конкретными статьями законодательства. Сделать вывод о ситуации только опираясь на то что продолжают удерживать несоизмеримый размер из дохода невозможно. Надо понимать что конкретно нарушил пристав, чем мотивировался? Был отказ в оставлении прожиточного минимума или нет? Если был отказ, то чем отказ обоснован? И только потом можно понять, что делать и какие действия совершить чтобы начали оставлять прожиточный минимум, либо попытаться даже вернуть то что возможно незаконно удержали.

@@МаратКруглов-м1х жалобу через госуслуги не пробовали направить? ua-cam.com/video/eMe30Juo92Y/v-deo.htmlsi=QhK6AgaTU98X0u6I

@@МаратКруглов-м1х всё у них работает, всё получают, огромный шанс потерять письмо на этапах от получения до направления исполнителю. Проще говоря бардак.

@karevivan И через прокуратуру тоже... и через ГУ ФССП и через центральный аппарат ФССП... И всё без току!

@karevivan Вот именно!

@karevivan Уже и штрафы ГИБДД мне все вернули, но теи не менее судебные приставы не возвращают исполнительский сбор и новые ИП возбуждают!

@@ВолковаЕвдокия правильно, платят за услугу. Юрист как раз и оказывает услугу. Если не оказал, то не нужно оплачивать. А в СССР существовала такая профессия, кстати довольно хорошо оплачиваемая - юрисконсульт, находились данные сотрудники при судах, либо адвокатских палатах и за консультации брали полновесные советские рубли, по прейскуранту. Как выросший в СССР могу это утверждать!

Давайте так: Не верю что существует заговор против простых людей. Все проблемы от незнания и неумения пользоваться своими правами. Ждать 2025 год? Потом ждать 2026 год и т.д. Не нужно ждать, надо делать, делать правильно и своевременно. Почему юристы коммерсанты? Потому что зарабатывают на своих знаниях и опыте? Ну так у нас тогда такие же коммерсанты продавцы, строители, сантехники и т.д. Ну не станет юрист зарабатывать, начнет продавать или на завод уйдет, а кто тогда будет подключаться решать проблемы? Вот у вас самостоятельно получается, но не так как вам хочется и далеко не всегда. Работать с юристом или самому обучаться в процессе, это выбор каждого, взрослого, адекватного человека. А профессия должна приносить обладателю, доход в соответствии со степенью овладения ею. А есть вообще бесплатные профессии?

Ну не все готовы скрываться годами, не иметь никакого имущества, оформлять собственность на других неся при этом риски утраты имущества. Да и наличку откуда то брать надо, ну не "из тумбочки" же. А не открывать дверь приставам, и прятаться от них это возможно, но сугубо пропорционально сумме долгов. Всяко на улицу выходить будите, а розыск, билинг по симкарте, отслеживание по приобретению билетов (ЖД, авиа и даже на междугородние автобусы) никто не отменял. Конечно могут не найти и даже не сильно искать. А если найдут? Ну никому такие сюрпризы будут не нужны.

@@karevivan на каждого пристава 15 дел в сутки. Никого они не ищут. Тупо по базам пробивают квартиры, машины, счета, рассылают запросы в банки. Зад рвать на британский флаг ради того чтобы какой-то олигарх стал ещё богаче им надо? Должник может и из ружья шмальнуть в особо доставучих, случаи были. Вон президент обещал списание долгов пенсам через семь лет. Плюс долги суды фиксируют в рублях. Взял лям до крымнаша, когда это было 30 000 долларов, набежало на них пеней и штрафов, стало полтора ляма, только эти полтора ляма уже 15 000 долларов. А там глядишь и доллар по 200 будет, а то и по 2000. Если долг копеечный то можно и заплатить, если ничего за душой можно и банкротиться. Ну а если долги большие и не нищий, то можно жить на съёме, кататься на такси, а желающих помочь с налом и криптой за малую мзду пруд пруди.

Давайте отвечу почему не согласен. Но в полемику вступать не стану, следующие комментарии о том что приставы делают и не делают просто проигнорирую. О нагрузке на судебного пристава очень хорошо осведомлен, да нагрузка огромная, но инструменты для взыскания есть, о них писал выше. То что применяет пристав свои возможности не в полном объеме к каждому должнику, об этом и не спорю, но при определенных условиях приставы это делают и очень эффективно (с поезда снимают должников которые живут в других городах, а через город в котором находятся их производства едут транзитом)! Это не массово, но приставы это могут и не факт что в каждом конкретном случае это не будет применено. Повторяюсь, как обстоят дела в ФССП знаю изнутри. А Вы по моему мнению не служили в ФССП, потому что используете непрофессиональную лексику и понятия, которые пристав никогда бы не стал употреблять. Скорее всего аргументируете данными полученными из своего опыта. Поэтому спорить не стану и диалог продолжать не будем. Скрываться можно, но ещё раз, не все готовы. Списание долгов? Возможно и будет. Но я бы даже ждать не стал. Ждать когда доллар станет 200 при минимальной пенсии в рублях или зарплате рабочего? Даже если так, легче этим людям не станет, а таких достаточно много.

А вот для этого и существуют юристы. В данном случае это люди с опытом, который они продают. И если стоимость услуг юриста сравнить с той суммой которую ежемесячно без учета прожиточного минимума удерживают, то удерживают больше. А бороться за свои права или нет, это должен каждый для себя решить и возраст тут не имеет значения. В Вашей ситуации возможно вариантов решения несколько, это и продолжить бороться за прожиточный минимум, и возможно поворот исполнения, а также вплоть до банкротства. Решать Вам. Никто за Вас решать не будет, Вы взрослый, грамотный человек. Если довольно уверенно работаете с UA-cam, то решение принять точно можете.

Спасибо. Заходила на Госуслуги, а там "временно не работает" и уже длительное время. Вот исполнительные не могу получить аж с 2013г, писала заявления о выдачи копий исполнительных документо, их не дали, а дали "взамен" Приказы об удержании. Отмену приказов делала, отменяли, но все равно высчитывали. Пенсия то страховая 12тыс, вот за сентябрь, октябрь 2024г от прожиточнтго получила по 6,200руб, вернули 900руб, только, уже ноябрь 2024г.сложа руки не сижу. Бурятия. Слушая Вас, а я почти в правильном направлении иду.,

@@ВолковаЕвдокия Добрый вечер, Вы идете в правильном направлении, но не имея опыта и знаний, поэтому каждый ваш шаг вперед, это несколько шагов назад, т.е. Вы учитесь на своем опыте. Поэтому как раз и писал что проще работать с юристами, да они за свои знания и подготовку документов берут деньги, но это сделают быстро и грамотно, правда Вы ничему не научитесь, но денег потеряете меньше если с Вами работает профессионал. Даже из того, что Вы написали, мне некоторые моменты непонятны, а для этого необходимо ситуацию разбирать. Но Вы молодец, для не практикующего юриста очень хорошо "подкованы"!

@@333Talana добрый день. Если суд откажет, то его решение возможно оспорить в вышестоящем суде. А на неприменение приставом ПМ, жалобу возможно подать начальнику ОСП в порядке подчиненности (см. видео о жалобах), либо в суд подать административный иск к приставу (тоже есть видео). По административному иску возможно и ущерб взыскать.

@@333Talana госпошлину в итоге платит проигравшая сторона. Если нет уверенности в своих силах, тогда юриста лучше привлечь.

Возврат ранее удержанных средств, только через суд, т.к. считается что если сразу не оспорили удержание в таком объёме, то были с ним согласны. Вообще обжаловать действия пристава возможно в течение 10 дней с момента когда вам об этом стало известно. Ну и на ваше заявление (смотря в каком виде его приняли - ходатайство или обращение), должны дать ответ. Ответ может содержать согласие с Вашими требованиями и тогда будет указана дата с какого периода начнут сохранять прожиточный минимум, либо отказ с обоснованием причин отказа. Отказ возможно обжаловать, т.е. подать жалобу на действия пристава.

Добрый день. Из написанного не понятно, подавали ли вы заявление по установленному ФССП шаблону, был ли ответ от пристава на заявление, что ответили Вам, отказали или вообще нет ответа? В большинстве случаев приставы не оставляют прожиточный минимум если заявление подано с нарушениями или не хватает каких либо документов, вот с этим надо разбираться.

Начнем по пунктам: 1. Не принимать заявления, ходатайства, жалобы, обращения - приставы, а точнее сотрудники канцелярии отделения приставов не могут. Они должны принимать всё что вы им приносите, регистрировать и уже потом пристав или начальник отделения принимают решение, удовлетворить требования, отказать в удовлетворении или в рассмотрении. Если не приняли возможно подать жалобу на отказ. 2. Но в каждом видео специально проговариваю, что всё что вы предъявляете приставам, должно быть составлено правильно. Если будет составлено с нарушениями, то это 100% отказ в удовлетворении, а это потерянные минимум 10 дней, либо вообще утрата возможности выполнить ваши требования. 3. То что требуют заявление на бланке установленной формы, это правильно, значит и вы время не потеряете и они смогут всё вовремя рассмотреть. Бланк заявления возможно скачать на сайте любого регионального ФССП (вот ссылка fssp.gov.ru/storage/fssp_legacy/18/zayavlenie_o_sohranenii_prozhitochnogo_minimuma_2022111555.doc).

Так как это первые видео были, записывались и стыковались на разных платформах, то звук получился разным, не смог докрутить. Постараюсь докрутить звук и перезалить.

Спасибо за обратную связь!!!

Марина, вашу ситуацию необходимо разбирать: 1. О чем конкретно был адм.иск к ФССП? 2. Какое решение и о чём конкретно принял суд? 3. Что предпринято Вами для исполнения определения суда? 4. Направлялись ли Вами какие либо заявления, жалобы по бездействию, после решения суда? Какие по ним поступали ответы? Это не формат комментариев, поэтому если нужна помощь свяжитесь со мной, по указанным контактам, обсудим чем можно помочь ситуации.

Добрый день. Как понимаю под наименованием "Пристав и Ко" вы конкретного пристава подразумеваете? Если так, то это заблуждение, подчиняется пристав своему руководству, прекрасно подчиняется. Суду, прокуратуре и т.д. он и правда не подчиняется: 1. Он исполняет решения судов и уполномоченных органов, но не подчиняется им. 2. Прокуратура или суд имеют возможности обязать пристава что-то конкретно исполнить если он бездействует или нарушает закон. Вопрос, как раз заключается в конкретике, что необходимо сделать по вашему мнению приставу и если это законно, как его обязать сделать это?

В данном случае надо разбираться. Необходимо приставу подавать правильно оформленное заявление (ходатайство, обращение или даже жалобу), указать с какого счета ненужно удерживать прожиточный минимум, приложить документы подтверждающие что ваш доход, это пенсия и её размер сколько составляет, приложить документы подтверждающие ваш статус (пенсионер). После этого, в вашем случае будет лучше направить комплект документов с заявлением по почте с обратным уведомлением, в региональное УФССП, они передадут уже в отдел приставов (но будут держать на контроле) и ждать ответа. Дальнейшие ваши действия будут зависеть от того решения которое примет пристав. Либо сохранит прожиточный минимум, либо откажет. Если откажет, надо смотреть по каким причинам, а потом обжаловать, возможно даже в суде.

@karevivan благодарю.

А вы думаете за 1 минуту возможно всё подробно объяснить? Вот длинные видео зрителям смотреть скучно, потому что долго и надо слушать. А короткие полностью не раскрывают вопрос. Получается замкнутый круг. А по факту, если у Должника были алименты по судебному приказу, который он отменил, то раньше можно было взыскивать алименты (правда уже в исковом производстве) за тот период за которым обратились и еще за предыдущие 3 года. Т.е. все долги по алиментам за более 3 лет не взыскивались. Сейчас, если судебный приказ отменен, но в нём указан был период за который взыскиваются алименты, то в исковом порядке примут решение по долгу по алиментам, за тот же период как и в судебном приказе.

Ну так то наш президент тоже юрист и данный закон подписал именно он. Он входит в эту категорию? Решение по алиментам принимают судьи, они все по определению туда же уходят? Ни как не помогать своим детям когда ушел или ушла из семьи, это получается героизм? Ну и кроме алиментщиц, есть мужчины которые сами воспитывают детей, пока их матери уехали радоваться жизни, или родители престарелые, больные и никому не нужные, с ними как поступать?

Ну и каждый видит то что хочет. Заинтересованный должник по алиментам услышит то, что ему поможет.

@@KonstantinKostello777 в данном случае безакцептное списание регулируется ст. 854 ГК, чего-то ужасного в этом нет. Ну и других Банков в договоре будет данный пункт, это предусмотрено законом.

@@karevivan В этом и есть УЖАСНОЕ! Банк не оповещая списывает (ворует) средства с пенс счёта!!! Это Норма? Нет, не норма!Пользуется, что никто не читает Договор! Как изменить содержание договора? Спасибо.

@@karevivan Каким Законом? ГК?

@@KonstantinKostello777 Если будут основания списать средства со счета (решение суда, вступившее в силу постановление уполномоченного органа, исполнительное производство и т.д.), то уведомлять не будут. Есть иные возможности сохранить часть дохода. Если будут долги, то будут списывать не уведомляя. Во всех договорах, всех банков есть такой пункт. Банк не может отказать уполномоченным органам.

@@karevivan На Основании Чего не может отказать?

Нет. Банки работающие в любой стране, будут следовать законным интересам этого государства, а работа приставов это поддержание государственного строя, поэтому будут запрашивать сведения, получать данные и списывать средства.

Спасибо. Посмотрю как выглядит со стороны, постараюсь исправить.

@@karevivan Я бы отправил Скрин, но в Ют картинки не отправляются! Не читается полностью Название канала...🤔

@@KonstantinKostello777 по закону 229 Об исполнительном производстве. Сейчас автоматически пристав получает сведения о счетах должника практически по всем банкам нашей страны, это факт, с ним можно не соглашаться, обсуждать сколько душе угодно, но это действительно факт.

@@karevivan А у меня иная информация! Что банки сами сливают в базу ФССП данные клиента!!!

@@KonstantinKostello777 хранить информацию о наличии счетов всех граждан у себя на серверах, с учетом того, что эта информация ежедневно меняется, просто физически невозможно. Плюс, по закону пристав может получить информацию только в рамках возбужденного исполнительного производства. Всё делается очень просто и быстро - по системе СМЭВ пристав автоматически направляет запрос и автоматически получает ответ о счетах должника. Нет необходимости всё «сливать», всё и так достаточно прозрачно и законно.

@@karevivan Ещё раз благодарю за ваши ответы на Комменты!☝️🤝👏

@@karevivan Расшифруйте: СИСТЕМА СМЭФ...🤔

@@KonstantinKostello777 на бумаге, в электронном виде и т.д. в шапке пишем «жалоба в порядке подчиненности, в соответствии с гл.18, ст.ст. 122-128, ФЗ-229 от 02.10.2007 г.».

@@karevivan Спасибо, уже понял!

@@sergeibogomolov6179 если вы считаете, что отстаивать свои права это унижение, тогда наверное не надо этого делать. У пристава нет цели и желания нарушать закон и не исполнять решение суда, есть огромная нагрузка, вследствие чего конечно зачастую недорабатывают. Но у любого гражданина, есть множество рычагов заставить пристава выполнить законные требования и каждый сам должен решать использовать своё право на защиту или «не унижаться». Если готовы бороться за правду, значит надо бороться, никто другой за вас это делать не будет.

​@@karevivanУВ Иван, СПАСИБО, что Отвечаете☝️🤝🤝🤝

@@ВладимирБураков-у6з по данному вопросу наши мнения разнятся. Возможно предъявлять жалобы, ходатайства, обращения, иски в любой орган власти, если он обладает компетенциями и правами решения вопроса с которым, к нему обращаются. Однако, практически всё, за исключением административных исков спускается в ФССП для рассмотрения. Как бы это, кому либо не было неприятно, но вопросы к приставам надо решать с приставами. Применять необходимо те инструменты, которые работают.

🤔🙂 Но Вы так и не отреагировали на то, что ФССП НЕЗАКОННЫ! Умолчали, Почему?🤔🤝​@@karevivan

@@KonstantinKostello777 довольно чётко отреагировал, что не согласен мнением о незаконности приставов. У СК и служб полиции нет по закону полномочий связанных с взысканием задолженности либо исполнением иных имущественных и неимущественных решений суда, т.к. это носит в основном гражданский характер взаимоотношений. УК, УПК и КоАП также содержат четкий набор статей с их подведомственностью в расследовании и рассмотрении, там четко указано что всё что связано с взысканием это подведомственность ФССП и никого другого. А прокуратура имеет конкретные, надзорные функции, т.е. смотрит за тем, чтобы сотрудники ФССП, СК, полиции и т.д. не нарушали закон. Думаю довольно подробно сейчас ответил.

@@karevivan То есть ФССП по вашему мнению работают и существуют в соответствии с ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ! А то , что это не Гос орган и даже не Юр лицо (городские ОСП), нет регистрации нигде...! Не говорю уж о Налоговой!

@@KonstantinKostello777 ещё какой гос.орган, выросший из департамента судебных приставов минюста России. Сотрудники получают спец.звания, наделены полномочиями. Лично для меня ФССП это легитимный, государственный орган исполнительной власти со всеми законными атрибутами. Спорить о законности даже не стану начинать, т.к. видео по теме оспаривания действий пристава и существование данной службы несколько разные форматы для разных площадок. Итог - приставы законны и точка!

Стоимость консультации давайте обсудим при личном общении. Индивидуально, в зависимости от ситуации.

Добрый день. Приставу дозвониться практически невозможно. Можно дозваниваться в приемную отделения приставов и просить соединить с приставом или начальником отделения. Но как понимаю арестовано имущество Вашего мужа и необходимо снять арест? Если это так, то пристав по звонку этого делать не будет, тем более что вы не сторона исполнительного производства. В Вашей ситуации необходимо понять что конкретно произошло, как можно помочь и что для этого делать, а звонок приставу не решит проблему.

@@karevivan куда только не звонила не получается

@@Умразет , это неудивительно. Не отвечают приставы на звонки. Объективно они перегружены работой, да и обсуждать по телефону важные вопросы, особенно касающиеся дорогостоящего имущества, персональных данных, ещё и человеком которого они не знают, приставы не станут. Личный прием попробуйте. Вторник и четверг приемные дни. Ну и Будут разговаривать конечно только с Взыскателем или Должником. Чтобы разговаривали с Вами вместо Вашего мужа, нужна минимум доверенность на представление его интересов.

Спасибо

@@Умразет в вашей ситуации надо разбираться, что конкретно произошло? А уже от того что случилось, определить что делать и как поступать?

Имущество находится у должника, но есть договор ответственного хранения? Если да, то, по ГК такой договор заключается между двумя субъектами правоотношений и не подлежит регистрации. В любом случае пристав, как независимое процессуальное лицо, сам принимает решение есть ли признаки того, что данный договор несущественен, заключен формально в целях избежать ареста и т.д. В некоторых случаях пристав не станет арестовывать. Но есть ещё и Взыскатель который тоже жалуется и поэтому большинство приставов арестуют имущество, а у Должника или Фактического Владельца имущества будет 10 дней на исключение имущества из акта ареста в суде. Для пристава это идеальный вариант, т.к. снимает с него всю ответственность, т.к. чьё это имущество решает не он, а судья!

Какой момент не слышно?