【ゆっくり解説】まさかの打ち上げ失敗 なぜカイロスは爆発した? カイロスロケット速報解説

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 223

  • @のえみん
    @のえみん 8 місяців тому +2

    山火事の虞があるところで自爆させるって安全装置になってないような

  • @SAKURANOODLE
    @SAKURANOODLE 8 місяців тому +63

    フェールセーフ(安全装置)がきちんと動作したと前向きに考えよう。

    • @ipoy6524
      @ipoy6524 8 місяців тому +21

      安全装置が誤作動した可能性も…

    • @ghibli4214
      @ghibli4214 8 місяців тому +3

      それは今調査中らしいですね
      敢えて『失敗』の言葉は使わないとしたところも、開発側(?)の次への挑戦への気持ちがうかがえるのかな、と思っています
      今後に期待したいです😊

    • @SAKURANOODLE
      @SAKURANOODLE 8 місяців тому +1

      安全装置に求められる要素
      ①起爆装置が動作する
      ②起爆すべきタイミングで安全に爆発ができる
      ③起爆指令を出すべき状況判断をロケット自身が判断できる
      ②③は今後の調査待ちだけど、それほど大きな爆発でなかったので、少なくも①は成功したと推測できる。何より前向きに考えた方が、楽しい。

    • @3HoIn_Siz
      @3HoIn_Siz 7 місяців тому

      @@ghibli4214 ベンチャーの資金調達は虚勢が何よりも大事だからね……誠実だと資金が集まらない

  • @mushimegane8120
    @mushimegane8120 8 місяців тому +1

    破壊しなければならないほどの、どのような異常がカイロスにあったのでしょうね
    自立破壊システム自体のバグでなければいいけれど、、、

  • @toshi-yu
    @toshi-yu 8 місяців тому +33

    起きちゃった事は仕方ないし
    このデータを活かして次に繋げればいい(会社潰れたりしないといいけど
    それに、「こういう事もあり得るから、警戒区域内に何かが居たら中止にせざるを得ない」ってのも理屈じゃなく実体験として分かっただろうし

  • @やすひろ-m9i
    @やすひろ-m9i 8 місяців тому +1

    まともに上昇していっているように見えましたから、安全システムの誤動作が濃厚かなと。
    本来なら大きくコースをそれたり制御不能の場合に働くものでしょうし。
    きっと次に生かされるでしょう。

  • @forever-2718
    @forever-2718 8 місяців тому +1

    問題無いかロケットが判断するというのは良いけど、その判断する爆破司令のソフトに問題(バグ等)が無かったか気になる。
    打ち上げトキは問題ない姿勢で打ち上がったように見えたけど、どうなんだろうね?
    打ち上げ失敗の続報をワクワクしながら待っています。
    このロケットには内閣府の衛生が乗っかっていたと思うので、その衛生をまた造るのか気になる。

  • @yoshihiro_sugimori
    @yoshihiro_sugimori 8 місяців тому +1

    きっとダイハツ製で、5秒後にエアバッグが開く装置を使ってたに違いないw
    『金尽きた・・せや打ち上げるふりして資金集めたろ』って流れのような気がしてならないけど、疑いすぎか・・

  • @蛯沢真冬-h4j
    @蛯沢真冬-h4j 7 місяців тому

    大阪から和歌山間を往復してる特急くろしおの車体に、和歌山のカイロスを応援しよう🚀📣‼のシール貼った列車が走っているから次回は成功すると良いですね。

  • @docsp4271
    @docsp4271 8 місяців тому

    早い助かる。

  • @tasukekyoumoto
    @tasukekyoumoto 8 місяців тому +2

    報道ステーションでやってましたけど、爆発後1段目は原形を保って燃焼しながら落下して行ってるんですね。破壊装置は1段目にはついていないのか動作しなかったのか。いずれにしても真っ二つになるイメージだったので筒状のまま落ちていくのは意外でした。

  • @gungun7218
    @gungun7218 8 місяців тому +1

    ヘリコプターの中継を見ていたのですが、周辺が酷く危険にさらされる発射場なのが、心配でした。近すぎませんか民家等の施設。
    ロケットの発射場になりそうな場所日本には少なそうですが、10秒も飛んだ時点で落下物被害が出そう。

  • @ito-jun_jp
    @ito-jun_jp 8 місяців тому +31

    初号機どころか初打ち上げなんだから失敗しても仕方がないと思わなきゃ。
    日本のマスコミもスペースXでさえ試作機爆発連発をやってようやく実用化出来たって事をしっかり報じれば「やっぱ最初は難しいよねぇ。次も頑張ってよ!」ってみんな思ってくれるはず。
    まぁ、マスコミも視聴者の大半も「爆発!炎上!失敗!衝撃映像!!!」が大好きだからなぁ。

    • @mograd
      @mograd 8 місяців тому +7

      失敗は全然いいんですけど、スペースXだったら来週には2号機が射場に出現するパターンでしょこれ?
      それが・・・スペース1の今後のスケジュールとしましては、記者会見でもいの一番に謝罪させて頂きました国会議員の先生方への謝罪行脚を最優先で進めまして、原因究明と改良に関しましては順次会議会議で次の打ち上げの予定は早くとも1年後です、とか言う話だとヽ(・ω・)/ズコ-だなぁという話では? なんせ民間ですからね民間(本物の民間企業じゃないけどw)

  • @manmarginal4575
    @manmarginal4575 8 місяців тому

    イーロンさんも言及してくれるほどですからね、難しい…

  • @APW_Manbow
    @APW_Manbow 8 місяців тому +1

    固体燃料ロケットらしからぬ吹き飛び方だったので1段目ケーシング天井の強度不足も考えましたが、やはり自律的な指令破壊でしたか。
    とんでもない方向に飛び続けて見学施設や市街地直撃とかを避けられたのは称賛されるべき。
    今後の分析が待たれますね。

  • @asu769
    @asu769 2 місяці тому

    カイロスには指令破壊はついていません。自動破壊です。爆破の原因は自動破壊のシステムエラー

  • @BNR32GTRN1Vspec
    @BNR32GTRN1Vspec 8 місяців тому +42

    これ、見かたによっては しっかりと凍らせなかった魔理沙が悪いってならないか?w

    • @APW_Manbow
      @APW_Manbow 8 місяців тому +5

      ボツワナ式に炭素結晶の中に封入するのは魔理沙の魔法では圧力不足なのでは?

  • @yoda_dayo
    @yoda_dayo 8 місяців тому +3

    こういった安全方策系の初チャレンジってのは、本当に危険だったか、危険を検知するシステムの異常だったか、が重要だからログ採りまくってるだろうし、続報に期待ですね。打上げ事業やロケットそのものよりも、完成された自律飛行安全システムとそのノウハウの方が主力商品になるかもしれない。

  • @zxctube72537
    @zxctube72537 8 місяців тому

    人が指令破壊の指示をしないのは怖いって思っていましたけど、よくよく考えてみれば人が指令破壊の指示をするのは無線ですし、ロケットに考えさせてもあんまりかわらなさそうですね。

  • @tak74
    @tak74 8 місяців тому +38

    失敗は仕方ないっすよ
    これを糧にして2号機期待してます
    相変わらず失敗したときに喜ぶ糞な人間とマスコミに嫌気が差しますね
    古川さんが無事に帰還したことはあまりニュースにしないのに失敗したときだけ報道するのはなんなんですかね

    • @sutekina-something
      @sutekina-something 8 місяців тому

      今回のは、まだマスコミはマシだよ。
      ただ、ネットのクソジャンキーは、(JAXA含め)日本の宇宙開発を馬鹿にしやがった。
      初号打ち上げの失敗の程度も知らない癖に
      「失敗するなんて知らなかった!」それなら無根拠な期待をするなや

  • @pSH-wr4hp
    @pSH-wr4hp 8 місяців тому +3

    会社はベンチャーかもしれないけど関係者情報みるとほぼプロ集団みたいな雰囲気だったし
    イプシロン開発してるIHIエアロスペースが関わってていきなり失敗するなんて思ってたなかったんで
    原因の情報が出てきたらそこらへんのこともふまえて詳しい解説が聞きたいです。

  • @るっく1
    @るっく1 8 місяців тому +3

    いくら何でも、自律爆破の指令が早すぎる。
    特に初号機はいろいろと想定外の事が起きるので、判定パラメータを厳しくしておくと すぐにこの機能が働いてしまい、物理的な欠陥があっても露見する前に自爆してしまい、貴重な情報を得る機会が失われる。
    初期の数回は人間が監視し、実績と信頼性が向上したら自動運転に移行すべきだろう。

    • @るっく1
      @るっく1 8 місяців тому +3

      酷い言いぐさになるが「自律飛行安全システム」のバグで、異常でもないのに異常判定する可能性も捨てきれない訳で・・・

  • @user-xe-oki
    @user-xe-oki 8 місяців тому

    発射後 2~3秒で 垂直飛行で 無いような飛び方に見えますが・・?
     よって 設定されていた 自動破壊 になったのでしょう。

  • @tomobuchi555
    @tomobuchi555 8 місяців тому

    延期になった9日に続いて見学に行ったウチの両親。
    爆発打ち上げ失敗の直後、私に母親からメールがきました。
    「私は失敗だと思っていません」
    糸川博士とか知らないハズなのに熱いメッセージ…スペースワンのみなさま、みんな応援し続けますよ!

  • @mograd
    @mograd 8 місяців тому

    カイロスは自律破壊が搭載されているから、地上からの指令破壊機能は「無い」ってヤフコメ民が言ってたんですけどど本当なんですか?
    妖夢さんも地上の判断要員が削減できてローコストな方式だって言ってるし、そうなのかなあ。
    でも最後の最後の砦を本当にとっぱらって大丈夫なんかいな。電源落ちたらどうなんの?固体燃料なのに。

  • @MrAkifukasi
    @MrAkifukasi 8 місяців тому

    ハッキングされていきなり自爆かと思っていました。隣国が笑っていそうですね。

  • @kei1kato549
    @kei1kato549 8 місяців тому +1

    if (err && tim >=5.0) {
    destructive();
    }

  • @unkokusai.
    @unkokusai. 8 місяців тому +1

    H3もだが、自己診断機構の不具合、例えば判定基準が厳し過ぎたり、設計に余裕が少なかったり・・、まだまだ人間の能力の柔軟性に頼ったほうが良い部分も多いと言う事だろう。
    ブームではあるが、AIだって人間の思考や判断の助けとなるツールであって、任せてしまう事はとても危険だと言う戒めのように見える。

  • @aass-lg1xv
    @aass-lg1xv 8 місяців тому

    カイロスは飛行タイプじゃないので………技マシンで大爆発覚えさせといて良かった♪

  • @kutakichi
    @kutakichi 8 місяців тому +63

    霊夢にあんなひどいことをするから・・・

    • @丸山康平-l2f
      @丸山康平-l2f 8 місяців тому +7

      ここの視聴者なら半分本気で
      同意してしまうな

    • @alice_air_8875
      @alice_air_8875 8 місяців тому +3

      せめて串本の海中展望塔に監禁する程度がよろしかったのでは?

  • @まろさん-f9q
    @まろさん-f9q 8 місяців тому

    爆発直後にクルクル回りながら飛び出した部品はなんでしょ?
    個体燃料なら、タービン類はなさそうですが…🧐

  • @3HoIn_Siz
    @3HoIn_Siz 7 місяців тому

    打ち上げは過酷な状態だからデータのノイズも多かろうし自律飛行安全システムの誤作動の可能性も結構あるよね

  • @丸山康平-l2f
    @丸山康平-l2f 8 місяців тому

    日本人だから
    とても綺麗に指令破壊したな
    と感心してしまた
    でもせめて集まった人達が見えるとこまでは上げて欲しかったな。
    機体の挙動は問題なかったから
    内部システムエラーかな?

  • @nassakamu518
    @nassakamu518 8 місяців тому

    司令破壊ってどうやって破壊してるんですか?

  • @並木賢ニ
    @並木賢ニ 8 місяців тому

    残念の一言😓
    ロケットの打ち上げってやっぱり難しいんだネ…

  • @佐々木公彦-e5p
    @佐々木公彦-e5p 8 місяців тому +1

    最悪の事態が予想されるときにそうならないよう素早く判断したってのはいいよね。
    ・・・戦時中海軍が魚雷の感度を現場で変更できるようにしたら、
    現場はせっかく当たったのに不発って事態を恐れて過敏にしまくった結果波に反応して敵艦に当たらなかった事が頻発した(というか敵艦にあたって爆発したと誤認した)って話を思い出したが。

  • @石原太-f9i
    @石原太-f9i 8 місяців тому +20

    司令破壊システムのバグで正常飛行にもかかわらず破壊した、と言う事はないかな

    • @BNR32GTRN1Vspec
      @BNR32GTRN1Vspec 8 місяців тому +8

      ありえるから恐ろしい。

    • @やまがらうみねこ
      @やまがらうみねこ 8 місяців тому +10

      判定が早すぎるように見えました。そんなに変なリフトオフじゃないのにあんなタイミングで自動爆破じゃ理由がよくわかりません。

    • @ジィーリー
      @ジィーリー 8 місяців тому +1

      それはそれで、新たな経験や。

    • @しょー-m9m
      @しょー-m9m 8 місяців тому +1

      まぁテレメトリーは送って来てるでしょうし。で、仮にそれならそうで他の原因と同様の問題箇所というか要改修点として直さにゃアカン話として何も変わらんですけどね。ただ、発射後のリアルタイムデータの各要素のいずれかが閾値越えたら自爆、とかいうしょせん程度の判断回路でトラブってたら情けないっちゃ情けないような。

    • @しょー-m9m
      @しょー-m9m 8 місяців тому +2

      「ありえる」とか「原因がわからない」とか、皆さんどちらのロケット専門家さんなんですかね?

  • @まいきーあんせむ
    @まいきーあんせむ 8 місяців тому

    司令破壊だったんだ。システムエラーの可能性もあり?
    霊夢ちゃん帰ってきて解説して欲しいなー。

  • @ARIGYSN
    @ARIGYSN 8 місяців тому +1

    イプシロンの爆発といいロシアの部品使わなくなってからこれまでありえなかった失敗が続いているのか
    ロシアは偉大だった

  • @tasukekyoumoto
    @tasukekyoumoto 8 місяців тому +1

    Dr.stoneのロケット実験失敗シーンを思い出しました。

  • @しょー-m9m
    @しょー-m9m 8 місяців тому +2

    ベンチャーの1発目、っすからねぇ、まぁ仕方ないしうまくいく方が確率低そうだ。でもロケット自身の自律判断での自体破壊だっとは知りませんでした。解説感謝です。

  • @sin-d8i
    @sin-d8i 8 місяців тому

    ロケット開発なんて爆発してナンボじゃ
    …と開き直っていいぐらいだよな
    失敗という貴重な成果なんだから

  • @露愚院大嫌
    @露愚院大嫌 8 місяців тому

    あぁ、イカロスになってしまった…
    やはり人の子、神への道は長い…
    とはいえ長いだけで途切れてもなければ踏み外してもないし次に期待。

  • @kanata5054
    @kanata5054 8 місяців тому +11

    自立型の指令破壊ってかっこいいですね。
    指令破壊のプログラムも日本ではまだ作られたばかりということなので、初めてのものだから誤作動っていう線もあるかもですね。
    誤作動ではないならしっかりと機能したってことでとてもいいことですし、こういうのは実際にやらないとわからないものですから、日本の宇宙技術がまた一つ進んだことには間違いないので、これからも頑張ってほしいと思います。

    • @APW_Manbow
      @APW_Manbow 8 місяців тому +3

      H3初回のSRB点火中止とか、SLIMの片側エンジン喪失とか、現在は自動化機器が非常時に対処した場合のデータを蓄積する時期に入っている様な気がしますね。

  • @todobk8733
    @todobk8733 8 місяців тому

    自律爆破と聞いてたので、指令破壊の解説に「え?」と思ったのですが、安全システムとしては同じ意味になるんですね。失敗は成功のもと、へこたれずに続けてほしいです。

  • @もろ平野
    @もろ平野 8 місяців тому +20

    打ち上げ成功とか失敗とかのニュース聞くと、ついこのchの面々を思い出してしまう。また次、がんばってほしいです

  • @defeltfonmeen
    @defeltfonmeen 8 місяців тому

    あんな低空で爆破処理するロケットは中々見れないから、貴重な映像が見れたと思って再挑戦応援します

  • @mamoru1811
    @mamoru1811 8 місяців тому

    残念でした。何となくですが、自律安全システムの暴走に見える。振動の限界値の設定が低かったか、共振で振動が強く出るところで計測してしまった、みたいな初号機ならではのエラーではないかな。落ちたロケットからの炎が整備棟を燃やさなくてよかった。

  • @乳糖水和物
    @乳糖水和物 8 місяців тому

    固体燃料だったんだ。λやμの頃と違って、ジャイロ使えるんだよね。なんで軌道ズレた?

    • @乳糖水和物
      @乳糖水和物 8 місяців тому

      ♥ありがとうございます。
      λはランチャー使ってた。まさか、発射台傾いてた事はないよね。

  • @nyanmagekun
    @nyanmagekun 8 місяців тому +32

    これ指令破壊だったのか...
    残念でしたけど、二号機に向けて頑張って欲しいですね

    • @しょー-m9m
      @しょー-m9m 8 місяців тому +1

      司令破壊では無い、自律判断で自爆だと動画内で言ってるんですが…

    • @nyanmagekun
      @nyanmagekun 8 місяців тому +11

      @@しょー-m9m
      自律型の指令破壊の事を言っています。
      普通に異常燃焼での爆発だと思っていましたから。

  • @千秋横林
    @千秋横林 8 місяців тому

    ああ…
    なんか宇宙への愛がすごく感じられる解説でした
    今日の最後にほっこりできました❤

  • @gago3582
    @gago3582 8 місяців тому +1

    魔理沙疫病神説・・・
    ともかく、山林火災にならない様、もう少し海際に発射台を作った方が良さそうな。

  • @中村英一-p5l
    @中村英一-p5l 8 місяців тому +11

    自律飛行安全システムは日本初のチャレンジなので、まだノウハウが確立していないのでしょう。地上での試験は当然やったと思いますが、固体ロケットは発射時のGが液体燃料ロケットより大きいので、何らかの障害が発生したのかも知れません。

  • @青生-g3u
    @青生-g3u 8 місяців тому

    速報作成とうpお疲れ様です。
    今回の件は驚きましたし、大変残念に思います。困難な道とはいえ、やはり無事に飛翔していく姿が見たいものですね。

  • @ss0001ss
    @ss0001ss 8 місяців тому

    で、2発目はいつなんだ?

  • @hiroballoon
    @hiroballoon 8 місяців тому

    見学者は山の反対側だったのかな?破壊がはやくて被害が少なくいいシステムですね。

  • @JP.SolitaryJourne
    @JP.SolitaryJourne 8 місяців тому

    松岡修造が居なくて良かった。
     打ち上げて5秒で諦めたら大変だよ。

  • @TheVOTOMS
    @TheVOTOMS 8 місяців тому +1

    責任者は心のロックスミスに従うのです!
    「爆発した二号エンジンの残したデータの内容には満足してます。次は失敗しません。ご期待ください。」

  • @FNM008
    @FNM008 8 місяців тому +4

    一発目から上手くいくトコなんてありゃしねえんだから原因究明して気持ち切り替えて次に生かせばいいんじゃ

  • @水本英樹-y6k
    @水本英樹-y6k 8 місяців тому +3

    あなたのチャンネルが発信してくれて良かったです。

  • @Toshi-bu6jk
    @Toshi-bu6jk 8 місяців тому +2

    0:31 発射して2秒後くらいのところで、ロケットが傾いたように見えます。これを異常検知したのかな?

    • @tasukekyoumoto
      @tasukekyoumoto 8 місяців тому +2

      イプシロンなんかもそうだしH3ですら『真っ直ぐ』は飛んでいかないですよ。できるだけ早く海の方へ飛ばしたいので傾くのは普通かと。

  • @cowboym941
    @cowboym941 8 місяців тому

    まさか、あの低空飛行してたヘリコプターが原因だったなんてないよね?

  • @ジィーリー
    @ジィーリー 8 місяців тому

    中継配信を視ていて
    正直『え!?』嘘やろ?と云うのが、最初の感覚。
    新聞もテレビラジオも視ない聴かないから不明だが😢
    ニュースで『失敗・失敗』とはしゃいでる姿が・・・🤬

  • @I1I1I-yuyuko-konpaku
    @I1I1I-yuyuko-konpaku 8 місяців тому

    個人的には飛行システムや燃料タンク、噴出ノズルに異常を検出したんじゃないかと睨んでる。
    ホントの所は分からんが。

  • @米沢亜夢
    @米沢亜夢 8 місяців тому +1

    ちょいと募金したいな 是非また頑張っていただきたい! ところでホリエモンのモモ?は別ジャンルなんですかね?

  • @valkurz962
    @valkurz962 8 місяців тому +3

    残念な結果でしたが、自立飛行安全システムが不具合をキチンと感知して
    飛行中断措置を実施していたとしたらシステムは完璧ってこと?
    今回の中継には、前回応援に駆け付けた「こてつくん」の応援も無かったし
    報道のヘリコプターが音が聞こえるほど、非常に近かったことなどが関係ないことを願います。

  • @多摩朗
    @多摩朗 8 місяців тому

    固体燃料の燃やし方とか成分とか興味があります。燃焼実験の映像とか公開しているのでしょうか?イプシロンも似た事象が起きてたとか偉い先生が語ってる番組観ました。

  • @経澤豊
    @経澤豊 8 місяців тому

    本当に指令破壊だったの?
    一段目モーターケースが温度・圧力に耐えきれんかったんじゃないの?
    ここで責任逃れの嘘ついても今後の成功はないだろうな。
    全ての可能性を排除せず真摯に原因究明するべきでしょう。

  • @Joshi-zd9ir
    @Joshi-zd9ir 8 місяців тому

    何故実質試作機に高価な衛星を搭載するのか😂

  • @おりこみ
    @おりこみ 8 місяців тому

    自律飛行安全システムの判断ミスじゃ無いといいんだけどなぁ

  • @0z90
    @0z90 8 місяців тому +29

    イーロン・マスクも爆発してるし
    どんどんいこう

  • @Rasptin-d3b
    @Rasptin-d3b 8 місяців тому

    中継を見ていたのですが、直前までけっこうな横風が吹いていたのと、周囲の山よりも上がった辺りから姿勢が変わっていき爆破が実施されたのを見ていると…射場の地形や風向きに問題があった可能性があるのかも?
    あとは爆破決定の為の設定値にあまりにも余裕が無かった可能性も考えられますね。
    更に他の映像を見ると西方向に傾いて飛び立ったのもちょっと気になります。
    あくまでも推測ですが、発射直後に強風に煽られ、姿勢を保とうと反応した瞬間に風の影響が無くなって更に反対側に向けて制御をかけ、山の稜線を超えた辺りで更に横風に煽られてしまい規定値を超えてしまい自動爆破が作動した…なんて流れだったのかも知れませんね。
    確かに結果は残念ではありますが、ロケットなんて基本的にかなり危険な代物を打ち上げて被害が出なかった事を一番評価するべきだと思います。
    どこかの国なんて町を幾つも潰しちゃってますからねぇww
    恐らくきっちりと記録も残っているでしょうから、機体の異常や当時の気象条件や地理的な条件を含めた精密な解析と、早期に再発防止策が見つかる事を祈るばかりです。

  • @TADASISU
    @TADASISU 8 місяців тому +3

    離陸直後にふら付いた様なので、おや! と思いました。
    残念でした、原因究明をしっかりして、2号機をがんばって下さい。

  • @apollo13jimlovell
    @apollo13jimlovell 8 місяців тому +13

    中継を見ていて思わず声が出た。映像を何回か見ているうちに本当の爆発にしては威力が無いし、機体がすぐ下に落ちていったから火工品で機体を割ったのではと思っていたら飛行中断のテロップが出た。是非次に活かしてほしいです。

  • @ogi-tu4mz
    @ogi-tu4mz 8 місяців тому +1

    打ち上げは失敗したけど司令破壊システムは正常に作動して貴重なデータ取りができたと。ある意味成功とも言える訳ですね。
    つかヘリ近くない?

  • @Tsumiki-yomikawa027
    @Tsumiki-yomikawa027 8 місяців тому

    まぁ、初号機ですしね。
    余りに早い爆破指令だったので驚きましたが…。
    取り敢えず霊夢は南極の地下深く、永久凍土に埋めときましょうw

  • @mania3bb
    @mania3bb 8 місяців тому

    カイロス初号機の残したデータの内容には満足しています。次は失敗しません御期待下さい

  • @charao-io2vt
    @charao-io2vt 8 місяців тому +7

    巨大資本が出資したプロジェクトでも失敗してるんだから、インターステラとか小資本ながら良くやってるよな

  • @pappakappappappar
    @pappakappappappar 8 місяців тому

    自律飛行安全システムの故障だったら泣くよなぁ

  • @ルシー-x1c
    @ルシー-x1c 8 місяців тому +1

    昼間見れなかったから帰ってからのを楽しみにしてたんだけど、マジか~
    発射はマトモに見えるけど、爆破直前で傾いた様に見えるから???
    まぁ初打ち上げだし、良い経験を積んだと思って次に生かして欲しいね~

  • @Mistake_nasubi
    @Mistake_nasubi 8 місяців тому

    これはショッキングだったなあ〜
    にしてもこの映像はインパクトすごいですね、確かに貴重だ。
    いずれ成功することを願うよ!!

  • @AKAGI0605
    @AKAGI0605 8 місяців тому +1

    得られるものの多い失敗でしたね。実質成功と思って次につなげて欲しいです

  • @suprajza7027
    @suprajza7027 8 місяців тому

    ボツワナじゃだめだったんだ、やっぱり南極でないと!

  • @PT872
    @PT872 8 місяців тому +1

    微妙にぶれてた感じするからね
    仕方ないか

  • @KatsuyukiAmagai
    @KatsuyukiAmagai 8 місяців тому

    指令破壊テストが成功したと思うしかないな……。

  • @kankan5470
    @kankan5470 8 місяців тому +3

    次に繋げて欲しいです。ファイト!

  • @ニセアンパンモドキ
    @ニセアンパンモドキ 8 місяців тому +10

    原因は調査待ちか
    待ってりゃその内ここでやるだろ

  • @siten225
    @siten225 8 місяців тому

    発射直後にぶれてるから傾斜限界作動したのかな
    自動システムと言えばイプシロンロケット思い出すな
    傾斜限界越えたから点火せず

  • @toko-ks6ci
    @toko-ks6ci 8 місяців тому

    次に向けて頑張ってほしいですね。うまくいかなかったのは別に良いんですが、今回SNSでのロケットファンの励ましが次元が低すぎて……人は死ななかったから成功みたいな物言いばっかで見てられない。スカイ三平さんが癒し〜

  • @ideonjapan
    @ideonjapan 8 місяців тому

    動画を見るに順調に飛行してたら勝手に自爆シーケンスが動き出した感じがする。ソフトのバグか破壊工作じゃね?

  • @松尾稔-j1m
    @松尾稔-j1m 8 місяців тому

    この手の事案は、まず、ここですね。今後のご解説お待ちしています。

  • @goroumido7952
    @goroumido7952 8 місяців тому +22

    “良い失敗”だった!
    ありがとうカイロス。次行こうぜ!

    • @しょー-m9m
      @しょー-m9m 8 місяців тому +3

      良い、とは言えんでしょ。特にまだ原因すら特定できていないんだし。あんまノリだけで威勢がいい事書くのはどうかと思うなぁ…

    • @user-xf8xb3lx6w
      @user-xf8xb3lx6w 8 місяців тому +1

      @@しょー-m9m
      イーロンマスクの発言を元ネタにしただけだと思うけど

    • @しょー-m9m
      @しょー-m9m 8 місяців тому

      @@user-xf8xb3lx6w あそうなの

  • @Haoken
    @Haoken 8 місяців тому

    爆発が早すぎて呆然としてしまいました。
    でも、その後の放水も機能して山火事にならなかったですし、人的被害がなくてよかったです。
    原因を究明して次は成功してほしいですね。

  • @hhcddtt
    @hhcddtt 8 місяців тому

    8割山の県なんだから少しくらい山削れ。花粉地獄だわ

  • @神楽坂響子
    @神楽坂響子 8 місяців тому +1

    自爆💥🚀したのは残念だけど、住宅地や熊野古道の森林が燃えるのは困りますからね。

  • @経澤豊
    @経澤豊 8 місяців тому

    打ち上げ直後の発射台上空で指令破壊すると発射台設備にダメージ受けるから海上にでるまでは指令破壊出すべきじゃないと思うけどそこまで切迫してたのかなあ。
    詳しくは知らんけど。

  • @吉田嶺-q5k
    @吉田嶺-q5k 8 місяців тому +9

    最近、航空宇宙系の失敗が続いていますが、こういうことを機にチャレンジに寛容な国民性になってほしいですね。

    • @t3069
      @t3069 8 місяців тому +3

      他の動画でも散見されますが、失敗を喜んだり税金がどうタラこうタラ
      余裕の無いコメントが多い事!前向きな意見だったら良いのに

    • @Tsumiki-yomikawa027
      @Tsumiki-yomikawa027 8 місяців тому +3

      取り敢えず、失敗したからと言って無責任に批判コメント残すのは止めて欲しい。
      応援しましょう。
      …そして霊夢は地下深くに埋めましょうw

  • @いまけん-v4d
    @いまけん-v4d 8 місяців тому

    読売のライブを見ていたんだが、発射1分前ぐらいにチャット欄に「この失敗は次に活かせばいい」というコメントが表示されて、なんだこいつって思ってたら…

  • @user-OishiiYodaredori
    @user-OishiiYodaredori 8 місяців тому +2

    レスポンスの良さに感謝致します。 霊夢さんの凍らせ方、私も調べさせて頂きます。
    ちなみに霊夢さんの解凍ですが、馬肉の解凍がすっごく上手な居酒屋さんを知ってますので安心して下さい! ^^

  • @golpie
    @golpie 8 місяців тому +1

    ああ、この指令破壊って自動でやってたんだ・・・ まあ霊夢がいようといまいと、εもH3も失敗してたんだし、関係はない・・・

  • @mirkorociel7398
    @mirkorociel7398 8 місяців тому +1

    「え?失敗じゃねぇよ?」みたいな流れを作った、打ち上げ後のあの記者会見はよかった
    宇宙機開発ってそういうもんだってことを、よくわかってないやつら(特にマスコミ)に印象付けることができたかもしれん
    日本は失敗しなすぎて宇宙機開発が遅れる部分てあると思う(もちろん金がねぇのが一番の原因だとは思うが)
    民間企業なんだし、記者会見、もっとふてぶてしい対応でもよかった