Могла ли Япония победить?
Вставка
- Опубліковано 1 лип 2020
- Могла ли Япония победить во Второй Мировой войне?
Разбираемся в подробностях противостояния с США и СССР.
На что был расчет японцев в этой войне с двумя огромными и сильными державами?
Все видео проекта "Минуты Победы": • Минуты Победы
Все минутные биографии: • Минутная биография
Все минутные истории: • Минутная история
Проект "Минуты Победы" реализуется МООМС «Большая семья» при поддержке Фонда президентских грантов. Каждый рассказ занимает всего минуту. Информационным партнером проекта является журнал "Фома".
Интересный факт: мирный договор Ссср с Японией так и не был подписан, и не подписан досихпор. Вот уже 77 лет у нас с ними перемирее.
По факту смысла нет
Зас у Японии вроде даже армии нет или есть но её очень мало
Да и независимость в целом потеряна у них если так посмотреть
@@ApexEmeror официально нет, но по сути есть. Только называется по-другому (вроде территориальная оборона если не ошибаюсь) и состоит там где-то 250 тыс человек что не так уж и мало.
@@revol950 для атаки крайне мало
@@revol950 да и ядерки у них помоему нет, так что сейчас от них не исходит угрозы, там максимум базы США опасны
@@ApexEmeror Во-первых, в Японии армия есть. Во-вторых, у них есть не просто собственная армия, но и собственный военно-промышленный комплекс, что для современных стран, даже богатых, является большой редкостью. Простыми словами у них свои танки, свои самолёты, свои корабли, своя артиллерия. Причем, учитывая технологическое и экономическое положение Японии, в немалых количествах и очень достойного качества.
В-третьих, армия Японии по численности это 19 место или 250000 . Если учесть, что Япония это архипелаг - это очень достойная армия.
Ну и в конце концов современная война это экономическое противостояние во многом. Скрлько ты можешь потратить и нарастить. А учитывая, что Япония это третья экономика мира - это мягко говоря тяжёлый военный соперник, которого чтобы сломать надо приложить немалые усилия
4 из 13 не просто кораблей, а 4 тяжелых авианосца, которые как раз таки и держали в страхе весь тихий океан
Там должны быть ещё 2
@@grievous241 Но они были на ремонте после предыдущей битвы.
@@user-nx8zj1gf3d таки есть
Ужас, некоторые люди крадут ваши видео в тик ток, и набирают там тысячи просмотров!
Да и прекрасно! Цель нашего проекта - просвещать. Чем больше народу увидит - тем лучше. ;)
Мы, кстати, сделали там свой канал-зеркало. И хоть он привязан к этом youtube-каналу его тоже обвиняют в воровстве.
Оффканал на ТикТок вот www.tiktok.com/@minuteforhistory
@@MinuteHistory я подписался на вас в тик токе, но некоторые в комментариях говорят что это не вы
•Балтийский Маппер [ОСКР]• да мы видим, ну что ж поделать если народ ссылкам на оффканал в профиле не верит 🤷♂️
И последнее: после подписания акта о капитуляции Японии запрещено владеть собственным флотом. А для островного государства это почти полный запрет владеть своей армией
У них есть "силы самообороны" которые качественно и количественно сильнее Китая на море.
А сейчас нету что-ли?
@@user-ci4xs8sm8nэто фактически и есть армия. Япония буквально может использовать свой флот и армию для наступательной войны, но будут проблемы в виде:
1. Критическая нехватка ресурсов
2. Вопрос о количестве резервных солдат
3. Возможное осуждение со стороны ООН и после выдача разрешения на объявление войны Японии в целях умиротворения
4. Следуя из третьего пункта, Японии может объявить войну Россия, США и Китай в целях получить территории/не дать другим военные базы рядом с собой. А против трёх ядерных держав хрен противостоишь.
И ещё один вопрос останется: а зачем это Японии - стране аниме, технологий и традиций?
@@simmansuКитайский флот соло япошек
@@user-ci4xs8sm8n Япония выграет потому что:
1. Флот Японии сильнее.
2. В войне на море численность населения не так важна.
3. Промышленно Китай превосходит Японию не очень сильно.
4. Высадка на японские острова очень сложная вещь.
5. Что бы Китаю построить хороший флот нужна очень долгая традиция его постройки, а максимум что может создать Китай на данный момент - украинско-советский недоавианосец и его копия.
6. В Китае сильна корупция, (расстреливают не тех кто ворует, а тех кто не поделился), а в армии корупция всегда ещё более сильна поскольку войска - закрытая система.
Кратко, ясно и понятно. Всё по фактам
Приятная анимация и звуковое сопровождение, можно показывать детям.
ага) мультяшный стиль и маленькие видео вмещают в себя предостаточно информации, мой любимый канал касательно истории)
Вторжение отложили не из-за ожидания исхода войны в Европе, а потому что в битве на Халхин-Голе и на озере Хасан выявилось техническое отставание Японии от СССР. Даже старые Т-26 превосходили японские танки. Япония не смогла бы воевать на два фронта
Японская сухопутная армия была отсталой, но флот и авиация были на уровне, местами даже лучше, только ресурсов не хватало.
да групировка на границе с японией превышала 500.000 человек как у японии людей и ресурсов нехватало даже на китай
@@Marvin-68
@@Marvin-68кхм, к слову, даже когда на фронте с немцами была полная жопа, то советское командование все равно держало огромную группировку войск на границе с японией
Япония и с Китаем то еле как справлялась, откусила больше чем смогла проглотить
к @@r1no294 кхм, к слову, благодаря разведке стало понятно, что Японии не интересен СССР (в Азии были куда более лакомые цели - колониальные владения Великобритании, Франции, Нидерландов, США, которые Япония и захватила), поэтому перед битвой за Москву с Дальнего Востока были переброшены хорошо вооруженные и обученные дивизии. А огромная группировка войск - это бред, она появилась только после победы над Германией
Да, я знаю эту кампанию из Call of Duty World at war
"Забирай меня скорей,
Увози за сто морей,
Попади в меня торпедой
У атолла Мидуэй!!!
Спасиба всё коротко и ясно
Что за музыка играет на фоне?
Так значит:"Игра за Японию с упором на авиацию и флот" это не просто шутка из игры, а план действий? 🤔
Да, прикинь. Или по твоему островное государство должно воевать на суше, до которой будет добраться вплавь😅
Спаси Господи академикам "Фомы"!
На американском линкоре Миссури (на котором был подписан мир), американцы не согласились признавать Курильские острова и южный Сахалин за СССР. Молотов не стал подписывать мир, и по сути до сих пор идёт война между уже капиталистическими Россией и Японией.
То есть, японцы могли победить и тех и тех, если б США И СССР не стали с ней воевать
Нуу не совсем с СССР Япония могла воевать просто отсидеть в обороне. Но так как всем нужны ресурсы для войны а так как, США и союзники контролировали море, а все ресурсы добывается в Ост-Индиских островов.
Но! Если представить что США не вступился бы в войну то легко было добывать ресурсы и оборонятся от СССР и продолжать атаковать Китай.
@@user-lq4jw9wg4j получить ресурсы без войны со штатами невозможно было
По факту каждого Япония по одиночке могла победить при всех проблемах в Китае и Корее типа США пёхнуть на фронте в сражениях а от СССР просто посидеть в обороне потому что захватить и 10% при хаосе в Китае с Кореей невозможно
Победа над Японией в нашем мире произошла из-за двух фронтов где две сильнейшие державы мира пошли на Японию и благодаря одному шпиону но прикол в том что еслиб не зверства в Китае и Корее то были бы шансы победить за раз и США и Китай
Они бы еще годы воевали, но проиграли
@@user-dv8mq7mf8hяпония отсосала бы у США даже если на её стороне воевал бы СССР,ВПК США было на столько мощным что превосходило впк германии ссср и англии вместе взятыми.
На главный вопрос видео, заданный в описании ответ так и не брал дан...
Кликбейт?
Мда манипуляция фактами сначала СССР вступил войну, потом бомбардировки... 6 и 9 августа были скинуты атомные бомбы, 9 августа СССР вступил в войну, 14.08 был отдан приказ о полной капитуляции Японии, 15 выступил император... По сути Союз воевал с армией которой уже отдали приказ о капитуляции...
Редчайший в этих землях вменяемый коммент!
поэтому Квантунская армия капитулировала 16 августа, а 2 сентября была окончательная капитуляция Японии, также стоит не забывать, что большинство генералов Японии не были согласны с решением Императора и воевали вплоть до 30 ноября.
ты манипулируешь, поскольку квантунская армия была разбита СССР и император причиной капитуляции назвали именно вступление в войну СССР и разгром этой армии. Про какие-нибудь атомные бомбардировки там не было и речи, квантунская армия продолжала бы биться до талого, потому что оппозиции у партии войны Японии не было вообще, а штаб армии находился не в Японии даже.
@@Chejcycbsnrjxармия не была разбита, она массово сдавалась в плен так как не видела смысла войны и была на тот момент хуже чем советская армия времен войны с Финляндией
Причем тут название? Видео вообще не о том, что в названии!
Я в шоке,за 1 минуту столько информации,однозначно лайк
Не советую так принимать информацию ибо очень сильно скомпоновано и многие ОЧЕНЬ важные детали отсутствуют.
Про нанесли поражения квантунской армии.. если напасть на пъяного в дупель чемпиона по боксу который встать с земли не может, то это тоже будет считаться победой?)
Япония никак не могла угадать СССР. Она была размыта на множество колоний, в которых нужно было поддерживать порядок в первую очередь в Китае, где несмотря на гражданскую войну, могли противостоять японцам которые к тому же применяли химическое оружие против китайцев, а СССР как-то захватить им бы не хватило технологического и людского ресурса, в СССР были совершеннее самолёты, танки и орудия, к тому же были гигантские ресурсы позволившие в случае войны очень долго вести войну на истощение, тем более все предприятия сосредоточены были на Урале, а не в близи манчжурии, что единственное что затруднило бы доставку вооружения, но так как качественно советские танки и орудия превосходили японские, это не слишком отразилось бы на наступательной способности СССР.
Японии было ни к чему захватывать СССР её задача заключалась в отвлечении внимания части красной армии, но командование это отложило, так как она уступало СССР и не могло сражаться на два фронта
@@OnePerfect, тут ты не прав, территории и крупного и грозного противника они тоже хотели убрать но на халхин голе нащи показали что япошки на тот момент могли только мамкину титьку сосать
НЕТ, СТРАНЫ ОСИ НЕ МОГЛИ ПОБЕДИТЬ.
ИХ ЗАБИЛИ КАК КОНКУРЕНТОВ.
Мы так вообще за даром, как дикари за стеклянные бусы это сделали для своих нынешних хозяев,
ещё и приплатили потеряв на этом и родину и державу, предав предков и всех кого защищали в мире
и до сих пор платим за содержание нас в мировом демократическом свинарнике.
По сути обе мировое шло добивание конкурентов преимущественно чужими дармовыми силами.
.
Науки в помощь, довоенная дипломатия запада довела их до войны по сути спровоцировав на самоубийственное её начало.
СМОТРИМ ПРОИЗВОДСТВО.
Более чем 50 стар воевавших против стран оси в которых только Германия и Япония что-то из себя представляли, да и то, до этого были разорены,
имли производство любого типа оружия на порядок больше.
@@kostikmk8289, США до 7 декабря 1941 придерживаюсь политики нейтралитета, в этот день милитаристическая Япония уничтожила половину флота базы пёрл харбор, что на гаваях. Если бы в США хотели погладить Германию, они бы это сделали в 1919 году.
@@user-dn1ec8nr3x
Если о наивной формальности то с 1939 Германия реально воевали на два фронта и не надо сказок что за Британией не было США, великий потенциал Европы тоже сказки её те же США после первой мировой хорошо ограбил, при том что они же с Британией первую мировую тоже устроили. Даже формальный второй фронт требует не формальных, а реальных десятик дивизий.
Так что вас грамотно вели позволяя первой убить Германию, вас же добили в 1991, что продолжается и сегодня.
И не врите себе, читайте хотя бы историю дипломатии и воспоминания тех кто её дела - они, верен Британия которой Россия проигрывала всегда и уж последние лет триста точно не имела ни одной победы, не верите, так хоть карту смотрите,
И они это готовили, провоцируя и направляя все процессы ибо умнее вас и грамотно зачищали как они думали, рыночное пространство от конкурентов. Вы хоть производство смотрите, у боле чем 50 стран воевавших против стран оси любого типа оружия производилось на порядок больше. И вы думаете они были таким дураками что не понимали чем им грозит война.
Но на самом деле и это уже для вас бред, оин смаи , ка ивы себ не принадлежите ии ими правит, а нынче и вами, Нью-Йоркский и Лондонский центры стратегических исследования, а там даже не люди главные и цели их не мелочи о которых вы думает на уровне социума.
СМОРИ КОМУ ВЫГОДНО.
Не знаю расказали не по названию видио совершенно я думал скажут что не смогла победить так то так то а по итогу лиш пару фактов которые не сразу понятны
Забыл сказать, какие зверства и бесчинства совершали японские военные в отношении китайцев. Когда они захватили Нанкин, то они убивали и насиловали всех подряд, а также отрубали головы. Насиловали девочек, замужних матерей, вставляли копия в одно женское отверстие откуда дети появляются, заставляли отцов заниматься сексом с дочерью, и мать с сыном, а иначе жестоко казнят. Вспомнить ту же Нанкинскую резню в ходе которой за несколько часов расстреляли 500.000 человек. И это всё были мирные жители. А также у них был "Отряд 731" который проводил жестокие и бесчеловечные опыты и эксперименты над людьми, что-то типо немецкого Освенцима. И да, у них были свои концлагеря, и не мало. СС в это время как говорится покуривали в сторонке (то есть настоящие немецкие нацисты даже так не обращались со своими жертвами).Я считаю, что надо было сбросить не 2 атомные бомбы, а 16, или хотя 8. И надо было бы сбросить именно на города с военной инфраструктурой. И даже сейчас Япония не признаёт Нанкинскую резню, что она была. Хотя она 100% была, фото даже есть на Википедии. И кстати большая часть пошибших китайцев, а именно 90% из 15.500.000 человек погибли именно от японцев, и при том, эти 15 миллионов почти все были мирными жителями. Они даже не сопротивлялись. Они толком и не воевали (китайцы). Это никогда нельзя будет простить Японии.
Цель этого канала рассказать про историю за 1 минуту
И чо?
@@Borisoven Я лично за 1 минуту прочитал
историк из ютьюба
@@Kishlak29 Через плечо
Могла победить. При атаке на Перл Харбор третья волна так и не была отправлена. Уцелели запасы топлива и два авианосца. В ходе битвы при Мидуэй японцы потеряли 4 авианосца. Но и американцы понесли тяжёлые потери. Один авианосец, почти вся авиация. У японцев было достаточно сил чтобы продолжить наступление и захватить атолл. С него уже можно было атаковать Гавайи. И можно было начинать переговоры.
Японцы не умели импровизировать, подстраиваться под изменение ситуации. При планировании операций они планировали и потери. И несоответствие потерь планам заставляло их отступать. Перл Харбор. Была запланирована потеря трети эскадры: два авианосца, два крейсера, линкор, три эсминца. В результате были потеряны только подводные лодки (2 бпл и 6 мпл) и 29 самолётов (из примерно 480). И японцы отступили. При Мидуэй была запланирована лёгкая победа. И неожиданная потеря 4 авианосцев японцев шокировала. И хотя они всё ещё превосходили американцев в 3 раза, японцы отступили. Шанс на победу был потерян.
@@Marvin-68 И что я нафантазировал?
@@From_State_Of_Colorado чел, у японии против америки небыло и шанса, зачилься. ты можешь представить раздницу из экономик?
@@sumogusss Японцы это тоже понимали, и долго воевать не собирались. Битва при Мидуэй должна была стать решающей. У японцев было 9 ударных авианосцев против 3 американских. Про линкоры и говорить нечего. По крейсерам и эсминцам тоже превосходство. После победы японцы собирались начать переговоры о мире. Но не срослось.
@@From_State_Of_Colorado а где прочитал про переговоры о мире после победы при Мидуэе?
@@user-ku8ps8rd4u У меня 2 книги про ту войну, американская и японская. Естественно, в переводе. Там и прочитал.
В чём и как для чего.
Почему захватывала имеешь ввиду?
ты на вопрос так и не ответил
На вопрос ответа не было, могла ли победить?
Нет.
@@Geo.Gromov такой ответ лучше, спасибо
Ответ очень прост - Япония не могла победить ни при каких обстоятельствах. Это просто разные весовые категории.
Япония произвела за время ВМВ - 64 тысячи самолетов, а США 295 тысяч
Япония произвела 14 тяжелых авианосцев и 6 легких, а США 22 тяжелых и 121 легкий
Япония произвела 14 линкоров и крейсеров, а а США 62
Всего Япония спустила на воду 278 кораблей, а США 2020
Япония произвела 4 тысячи танков и 13 тысяч орудий, а США 108 и 257 тысяч соответственно
И наконец, США просто технологически превосходили Японию практически во всех сферах.
А ведь помимо США была еще и Великобритания, а затем и СССР
Для Японии было большой ошибкой начинать войну - они понадеялись на авось, но разбудили силу с которой никогда бы не смогли совладать.
Япония могла бы попытаться продлить войну, но победить никогда бы не смогла.
@@Marvin-68 еба, прям отсылка на пыпу
Слишком короткое видео для такой темы. Это да же для описания одного Мидуэя слишком коротко, не то что для всей войны. Я уже не говорю об отвратительных изображениях кораблей и самолётов, а качества каждой отдельной единицы имели большое значение во время Мидуэйского сражения.
Не хватает дат сражения (Насколько помню, начало июня 1942)
Не хватает более подробной расстановки сил. (Мидуэй был небольшим атоллом с американским аэродромом. После укрепления японских позиций на Гуадалканале, адмирал Ямамото предложил занять Мидуэй и сделать их него передовую базу, с учётом близости к США. Заодно в ходе битвы, предполагалось избавится от американских авианосцев.)
Конкретных данных о силах сторон. (США - 3 тяжёлых авианосца при поддержке нескольких крейсеров и эсминцев. Япония - 4 тяжёлых авианосца, при поддержке 2-х линкоров и лёгких крейсеров в ближнем прикрытии. А так же 3-х линкоров (в том числе самый большой в мире Ямато) 8 тяжёлых крейсеров и множества эсминцев в дальнем прикрытии)
Данных о потерях. (Япония - 4 тяжёлых авианосца - Кага, Акаги, Сорю, Хирю, 1 тяжёлый крейсер Микума. США - один тяжёлый авианосец - Ёрктаун)
Причины поражения Японии при Мидуэе. (Плохая защищённость авианосцев орудиями ПВО - основные силы дальнего прикрытия, стоило держать ближе к авианосцам. Случайность - пока японские истребители и орудия ПВО работали по низколетящим торпедоносцам с Ёрктауна, их атаковали бомбардировщики с Энтерпрайза. Плохая подготовленность аварийных партий - японцы больше готовились к линейным боям линкоров и ночным боям крейсеров, борьбе за живучесть уделялось мало внимания. Будь японцы из аварийных партий лучше подготовлены, а система пожаротушения на авианосцах более совершенными, как минимум Акаги и Хирю можно было бы спасти.)
Следствия сражения. (потеря 4-х из 6 тяжёлых авианосцев, и большого числа лётчиков высокого класса (времени на подготовку лётчиков у японцев уходило очень много) потеря стратегической инициативы. В результате чего США воспользовались смятением японцев и нанесли ответный удар по Гуадалканалу, который японцы к концу 1942 потеряли. Это предопределило поражение Японии)
Ты требуешь столько информации от формата, где рассказывают об исторических событиях за 60 секунд? Где ты здесь впринципе увидел анимацию авиации и флота?
@@user-jp1ik4ip8m Не совсем правильно выразился, сейчас исправлю "изображения авиации и флота". Это первое.
Во вторых, то что сказано тут, в принципе не стоит минуты моего времени, т.к. не сказано практически ничего, особенно существенного. Человек не знающий, про Мидуэй совсем ничего не поймёт. То что я написал, можно запросто зачитать за 60 секунд.
@@ErnstLindemann1941приятно знать что есть люди знающие историю😀👍.
@@ErnstLindemann1941 Видно на 60 секунд, на твоё сочинение уже минуты полторы уйдёт
Они ещо не расказали про битву у Марианских островов и Битву в заливе Лейта(самая крупная морское сражение второй мировой войны).
Но видео так и не ответило, могла ли Япония победить?
Не могла, ресурсов мало и Союз на пороге
Япония могла бы, если бы не напала на сша
Хороший вопрос: видимо, да. Если бы хватило ресурсов. Но она напала и после этого шанса почти не осталось. Так что мы уже никогда не проверим.
@@MinuteHistory она достаточно сильно увязла в Китае, хотя предполагалось, что его возьмут достаточно быстро.
У японии был бы шан если бы полностью затопили флот Сша в перл харбот но США за день до атаки пловину флота отправили в калифорнию
У них был шанс если бы не вступил СССР на континенте Япония была не победима для Союзников япония рассчитывала что ссср будет посредником между Японией и союзниками и выйдут на мир По лини фронта но СССР отказался аргументировав никаких сделок с империалистами
Но даже если бы СССР не был бы посредником то если бы не вступил войну против японии то война с японии затянулась бы на долгие годы поэтому и просили вступить ссср войну что ускорить падения японии нескольких лет до месяца
Не. Столкнулась бы Япония с США это по любому. Слишком напряжённые отношения. Твой генштаб не подчиняется императору, а еще они выступают за захват южных колоний, что значит забирать и Филиппины (колонию США) так что тут неизбежно. Да и как могла бы. Она и так очень сильно увязла в Китае. Бои были очень тяжелыми.
К сожалению для них, нет. Максимум - воевать только с Китаем, но это крайне ресурсозатратно.
0:19 а чего ямато у сша делает?
Японцы во второй мировой еще похуже немцев были
Кстати, когда самолёты японцев делали бабах за императора, они же максимально тратили себе ресурсы при том что у них и так с ними была беда.
Ну просто намого легче взять несколько не обученных бойцов и дешевые в производстве самолеты,чем 1 обученного пилота на истребителе
Самолёты делали буквально из говна и палок, а в атаку шли молодые бездетные люди, да и урон от таких атак был куда больше чем например от артиллерийского орудия, или налёта авиации
Нет. Самолеты были специальные. Самые дешевые, даже иногда шасси не делали. Корпусы были чуть ли не деревянными. Самолеты камикадзе делали предназначенными для этого. А вот про таран обычным самолетом корабля или другого самолета обычно делается когда другого выбора нет. И если уж ты обречен, то корабль противника можешь забрать с собой.
Урон вражескому кораблю и стоимость самолета просто несопоставимы. Камикадзе это выгодный метод ведения войны на самом деле, но совершенно бесчеловечный и противоестественный.
@@hibikidestroyer8264как и в принципе война
То есть ответ нет?
и где ответ на вопрос? Это просто пересказ событий в тихом океане
Ты не ответил на вопрос-могла ли она победить?
Ну если бы США и СССР не вступили в войну, то Германия, Италия и Япония совместными усилиями вполне бы могли победить победить Британскую империю и принудить к позорному миру - деколонизации доминионов (что по факту и произошло после 2 мировой войны). Но вот насчет Китая неясно - скорее всего японо-китайская война бы шла еще очень долго.
Как раз таки если бы пала Британия, ни одна другая страна ни смогла бы остановить Германию
У Японии на войну с Китаем не хватало мяса
@@KRUTOYCHEL-sp8vuБритания в итоге пала.
Британскую империю скорее всего бы не распилили. Дело в том что в Британии были люди которые выступали за мир с германией в 1940. Так что скорее всего Британия бы сдалась раньше и поделила мир с Германией.
@@user-rr3ej8xy2rне пала. Так же как и советский союз
Так могла, или нет?
Нет
Что за музыка ?
4win channel для роликов написаны несколько оригинальных треков
Ресурсы Японии и США несопоставимы. Так что победа американцев была неизбежна.
Слава Освободителям свободного мира..!!! Да здравствует армия США.!!!
Освободили Ирак и Афган от жизни
молодец, регулярно смотришь рашистское телевидение.@@Sharikoff_Gpt
@@user-cn5wr1id3vты из какой страны?
ну подумай@@Ezhov_1938
Антон Псков, Ой, как у вас все запущено…
Название видео, противоречит тому что в нём говорится😐 Давно такое в моду пошло?
Василевский лучший маршал СССР, чего только стоит его операция по взятию Калининграда. Почти все остальные маршалы в том числе и Жуков побеждали только мясозакидательством и отвагой солдат.
Пруфы?
Чисто теоретически, то не нападай Япония на США, то могла бы... Но опять много но, что США остается в стороне, СССР не воюет с Японией, ну и Британия не соберается с силами армии, флота для возврата колоний из-за опасности Германии.
так она могла победить или нет?
Если бы СССР и Великобританию захватили то возможно.
И пускай потом не говорят, что США в самый конец вступили в войну, США также большой вклад в войну внесли и если бы не они, возможно мы бы не победили.
Ну, да, вряд ли бы победили, хоть Япония и уступала по силе Союзу..
@@milzen5456 Но в море СССР уступал. Япония смогла бы с легкостью заменить Британию в господстве по флоту, тем самым помочь Рейху.
Япония не являлась страшным противником для СССР. Сомневаюсь, что японцам понравилось наступать бы по чудесным сибирским дорогам. Тем более зимой.
@@user-nn7qq3mp3h а Японии то и не очень нужна была Сибирь, я конечно знаю про Восточноазиатский проект сферы сопроцветания, где Япония хотела заполучить Сибирь, но позже она от этого отказалась и она хотела ограничиться лишь Дальним Востоком.
@@user-nn7qq3mp3h а Японии то и не очень нужна была Сибирь, я конечно знаю про Восточноазиатский проект сферы сопроцветания, где Япония хотела заполучить Сибирь, но позже она от этого отказалась и она хотела ограничиться лишь Дальним Востоком.
Ответ на вопрос из названия видео: могла. Если бы США не перехватили разговор в котором говорилось где японские войска хотят высадится, то США могла бы пасть. Сухопутная армия Японии было слаба, но могла развиться.
Не могли США пасть, все в Японии прекрасно понимали, что победить в традиционном смысле Соединённые Штаты невозможно.
@@DanielGarcia-lv1ok, насколько я понял Япония планировала высадить войска и наносить авиаудары по США вынудив её подписать выгодный Японии договор, но США перехватили разговор и узнали где будет высадка, накопили там армии и разгромили Японию. Считается ли план Японии традиционной победой или нет я не знаю.
@@user-ch5vp7sm7j Это высадка на острова, а не на континентальную часть Соединённых Штатов, у Японии никогда бы не хватило столько ресурсов и людских, и в технике, чтобы высадить такое большое количество войск на территорию США, достаточную для победы, да и чисто физически такого количества войск просто не было :/
@@DanielGarcia-lv1ok, тогда есть ли у нас хотя бы догадки зачем они туда полезли?
@@user-ch5vp7sm7j Японцы надеялись уничтожить американский флот и ослабить их влияние в Азии и Океании, но сильно просчитались
За императора
Банзай!
За Империум Человечества!!!
Я так и не понял, могла победить или нет. Тем более, если бы на Перл-Харбор напали ПОСЛЕ объявления войны.
По сути - нет. Нападение на США или СССР стало бы смертельным для Японии.
@@user-nn7qq3mp3h про СССР - вопрос дискуссионный. У Японии был мощный союзник!
А если бы нападение на Перл-Харбор случилось ПОСЛЕ объявления войны, то США вполне могли зафиксировать убытки и договориться по-хорошему - им-то война с Японией была ненужна от слова совсем.
@@Cat-fairy_Tilt ну. Считать Германию хорошим союзником ещë можно, но это никак бы не повлияло. Ты представляешь дороги в Сибири и на Дальнем Востоке в 40-ые годы? Так и ресурсов там нету поблизости. Это убойное дело.
@@user-nn7qq3mp3h интересно получается. Значит ни Жукову в 1939, ни Малиновскому в 1945 отсутствие дорог и ресурсов не мешало, а Японии должно было помешать - при том, что все, что можно, с Дальневосточного фронта было переброшено под Москву.
@@Cat-fairy_Tilt ну так по жд дорогам перемещаться по своей территории никто не мешает. А кто тебе даст по чужой территории, полной партизан куда-то ехать и идти?
"...Кризис усилили бомбардировки городов, в т.ч. и атомные..." Почему не сказали, что атомные бомбардировки были американские? В ролике выглядит так, будто СССР осуществлял эти бомбардировки!
На картинке написано, что США, плюс кто это может не знать ?
@@Vlad-pr7ov Юные тиктокеры
Для глухих, там написано
Покажите мне человека, который не знает, кто именно устроил бомбезную вечеринку в Хиросиме и Нагасаки.
Эм может автору нужно ещё и уточнить с кем воевала Япония ?
название ролика - фейк
Относительно разгрома Японии, добавлю, что победа над Японией - в первую очередь заслуга коммунистов и Гоминьдана.
Японии и ее сателлитам противостояли в первую очередь Китай и коммунисты СССР и Юго-Восточной Азии. Все другое - дополнение.
Поставки военной техники и предоставление больших кредитов от СССР Китаю дало ему возможность с успехом выстоять и отвлечь на себя основной натиск японских милитаристов.
Истребители И-16, И-153, И-152; бомбардировщики СБ, ТБ-3, ДБ-3; советские танки, броневики, пулеметные бронетягачи, трактора и автомобили, советская артиллерия - обеспечили Китаю Победу в Японско-Китайской войне 1937-1945 гг.
В Китае сражались наши добровольцы: инструкторы, лётчики, части ПВО и боевого обеспечения. Вспомнить хотя бы не имеющий в мировой истории аналог подвиг тов. Хрюкина и Селиванова, потопивший в одиночку на СБ авианосец "Ямато-Мару" на реке Янцзы 10 августа 1937 года. Советские военные училища готовили для Китая кадровых офицеров летчиков и танкистов...
Победы на Дальнем Востоке и Монголии - так же нанесли японским империалистам тяжёлый удар.
Нельзя забыть подвиг Монголии, Тувы, вьетнамских, филиппинских антифашистов сражавшихся против японского ига. Товарищи Сталин, Жуков, Василевский, Чойбалсан, Мао Дзе Дун и Хо Ши Мин - герои победители стран ОСИ на Востоке.
Первой испытала Японскую агрессию в 1931 г Маньчжурская Народная Республика. В дальнейшем в 1931-1945 гг шла смертная борьба китайских антифашистов с Японией и ее сателлитами. Если бы не они, пала бы и Индия... 35 млн. китайцев пало в той Войне. Китай не сломило использование японскими империалистами биологического и химического оружия.
Интересно добавить, что атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки произошла 6 и 9 августа 1945 года. А капитулировала Япония лишь 2 сентября. Вскоре после того, как советские десантники 19 августа захватили императора Маньчжурии Пу, а Квантунская Армия, Маньчжурия и Внутренняя Монголия были разгромлены наступающими советско-монгольскими войсками.
Логично ли было бы после этого утверждать, что Япония, якобы, капитулировала из-за атомной бомбардировки мирных городов не причинившей ей ни малейшего военно-промышленного ущерба?
Слава воинам антифашистам разгромившим гитлеровский фашизм и японский милитаризм!!!
Я думаю союзники могли победить и без США ...
Ага еще 5-10 млн совковым мясом? Думай что пишешь, это мог быть чей то дед
Экономика США была сильнее чем экономика всех стран оси или союзников.
Союзники без СССР и США не победили бы. Никогда.
@@Marvin-68 спорный момент. Скорее всего было бы очень много потерь и больше потерь городов. Да, помощь союзников была тоже неоценима, но в первую очередь решали люди на фронте. В Азии Япония бы быстро увязла(дороги и погода полная херь, тем более для японцев), а Германия бы увязла в совке. А потом уже пошло практически так же, как и в нынешнем времени.
@@Marvin-68 Немного не понимаю. Идëт суть разговора о войне только Германии и еë союзников против СССР? Или речь идëт о реальной ситуации к 41г.?
Смысла в атомной атаке не было
был, еще какой
@@leroybrown9407 Тратить дорогущие бомбы на 2 города. Япония и так уже проиграла
@@user-sn4ee8qr5z но не собиралась сдаваться
а эти дорогущие бомбы для того и создавались, чтобы их испытать
То что США не смогло сделать за 5 лет, СССР сделал за месяц. Я бы на месте СССР не вступил бы в войну.
Да, разбил слабую армию без авиации и танков , причём, по качеству опережая их
США воевал в это время в Африке, Европе, Азии. СССР только в Европе. Если бы не США и другие Япония начала штурм с востока что привело к большим потерям советского союза
Высрал бред поздравляю
@@foxnews7063 real sigma
Япония не могла победить в ВМВ, потому что Германия была разгромлена Советским Союзом. Это решило ВСЕ.
Ты фактически перескакиваешь время. Потому что как минимум Япония воевала в одно время с Германией
@@masix2997 Япония начала свои агрессии даже раньше чем Германия. С 1931 г. Потеряв европейских союзников она потеряла всякие шансы.
@@user-ux5my5wo1q но нужно же учитывать события и до падении Германии ведь так? Япония могла выиграть битву при Гуадалканале, что повлияло бы на исход второй мировой. Вот тебе пример.
А ты берешь только тот момент, когда Япония осталась одна
@@masix2997 как бы она "могла" повлиять? Даже если бы пострадал американский флот, на Восточном Фронте это бы не сказалось. Там решалось все. СВ у Японии были относительно слабые.
Главные поражение японцам нанесли СССР и Китай.
@@masix2997 даже когда Германия напала на СССР на Дальнем Востоке дислоцировались 432 тыс. красноармейцев, 9 тыс орудий и минометов, 3 тыс танков, 3 самолётов, Тихоокеанский Флот (порядка 100 кораблей) и Амурская Флотилия. Плюс ВС Монголии и Тывы. Плюс Япония застряла в Китае. Шансов нанести поражение СССР у нее не было. А события в Китае, Монголии и Оз.Хасан 1937-1940 гг доказали превосходство РККА над ВС Японии и ее вассалов.
СССР не бомбила японские города в 1945г
А зря
@@Sharikoff_Gpt А потом рассказывают о том какие советы были хорошими во всем
зря мамаша твоя тебя родила@@Sharikoff_Gpt
Ой, какой важный вклад сделал СССР. Японию разгромили, а он сделал момент, что спаситель, разбив слабую армию.
Чётывысрал
Об вступлении СССР в войну вообще-то попросили союзники на Ялтинской конференции.
@@Sharikoff_GptВообще, это было оговорено на Тегеранской конференции, когда союзники отрисовывали границы, они обязали СССР вступить войну против Японии через 3 месяца после капитуляции Германии.
"Слабую армию"
Японии ещё повезло, что остался их император.
@@kloun_Oleg.разве он не сделал сепуку?
Потеряла 4 корабля?!))) Пипец специалист мамкин!
Речь об авианосцах, это не судно?
Нет
я верю то шо япония всех победит.
Глупый чи шо? Если в твоём представлении Япония - страна, которая выпускает аниме и ест рамен, то нт тебе
Уже некогда)
Чего?
Нынешняя Япония не может воевать и захватывать территории и о какой победе быть не может, так как Япония практически не заходит в конфликты мира кроме Китая. Япония может только обороняться и его прикрывает США
Банзай
анимещники
НЕТ, СТРАНЫ ОСИ НЕ МОГЛИ ПОБЕДИТЬ.
ИХ ЗАБИЛИ КАК КОНКУРЕНТОВ.
Мы так вообще за даром, как дикари за стеклянные бусы это сделали для своих нынешних хозяев,
ещё и приплатили потеряв на этом и родину и державу, предав предков и всех кого защищали в мире
и до сих пор платим за содержание нас в мировом демократическом свинарнике.
По сути обе мировое шло добивание конкурентов преимущественно чужими дармовыми силами.
.
Науки в помощь, довоенная дипломатия запада довела их до войны по сути спровоцировав на самоубийственное её начало.
СМОТРИМ ПРОИЗВОДСТВО.
Более чем 50 стар воевавших против стран оси в которых только Германия и Япония что-то из себя представляли, да и то, до этого были разорены,
имли производство любого типа оружия на порядок больше.
банзай
СССР вернула Южную Сахалин и Курильский Острова который Японию отобрала Россия Русско-Японский Войне 1904-1905 года
Курильские острова и до русско японской были японскими. А южная часть остров вообще никогда до этого не была русской
@@DarkSovaа когда Калининград тогда вернут Германии?
@@DarkSova Вообще-то сахалин и курилы входили в состав России до войны с Японией.
@@buubba77тогда же, когда это сделает Польское правительство)
@@milzen5456 сахалин входил, курилы нет.
Слава Японии!
"маршал василевский сломил квантунскую армию", мамкины историки, квантунская армия сдалась после Хиросимы
Мнение диванного эксперта записано.
@@user-kr3ym8ee5u мнение тупого говнобота послано нх
@@SERSTУщемился, диванный эксперт. О своем образовании расскажи, чтобы подобное предъявлять.
@@user-kr3ym8ee5u говнобот, ты вроде было послано нх, опять прибежало ? до моего образование тебе сначала вырасти по ветви эволюции с амебы нужно
@@user-kr3ym8ee5u гавнобот, ты вроде было послано нх, опять прибежало за добавкой ? до моего образование тебе вначале с амебы вырасти нужно
Японцы воевали похлеще русских, воевали будто смерти не существует. Дайте японцам оружие и снаряжение что было у немцев и экономку как у США, и от таких стран как СССР или США не осталось бы даже руин
До первого ядерного гриба =)
@@XeyBoxlowнеа , до второго
@@krakatau795 там и после двух хотели все еще воевать, просто Хирохито на тормоза уже все начал спускать и некоторые генералы из-за этого даже переворот планировали
Почему немцев во времена ВМВ назьівали фашистами а не нацистами?
Потому, что нацизм это часть фашизма, где ещё больший упор идёт на превосходство одной рассы/нации над другой
Японцы во второй мировой еще похуже немцев были