Что такое социализм и где его уже построили. Михаил Васильевич Попов. 11.09.2020.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 вер 2023
  • Что такое социализм и где его уже построили. Михаил Васильевич Попов в гостях у Николая Старикова. 11.09.2020.
    Все беседы М. Попова с Н. Стариковым: • Михаил Попов в гостях ...
    Звуковые дорожки видеоканала ФРА за текущий год: cloud.mail.ru/public/guy3/DQX...
    Товарищи рабочие, присылайте ваши видеоматериалы для публикации на видеоканале Фонда Рабочей Академии Рабочее ТВ главному редактору видеоканала на почту atypus@mail.ru
    Как вступить в Рабочую партию России: www.r-p-w.ru/kak-vstupit-v-rab...
    _______________________________________________
    Для пожертвований в Фонд Рабочей Академии (на организацию борьбы рабочего класса):
    Карта Сбербанк: 5469550034869302 Михаил Васильевич П.
    Кошелёк Qiwi: qiwi.com/p/79643377731
    Кошелёк ЮMoney (Яндекс): yoomoney.ru/to/410016147459036
    Webmoney: Z826311095026
    Paypal: paypal.me/styulenev
    Отчеты о поступлениях: fra-mos.ru/pomoshh-fondu-rabo...
    Благодарим за поддержку работы Фонда Рабочей Академии!
    _______________________________________________
    Видеоканал ФРА в Яндекс-Дзен: zen.yandex.ru/id/6228e4f70324...
    Видеоканал ФРА ВКонтакте: rabpart
    Видеоканал ФРА на Ютуб: / @fondrabakademii
    Сайт ФРА: frafond.ru
    Московское отделение ФРА: fra-mos.ru/
    Библиотека ФРА: bibl.fra-mos.ru/
    Рабочая партия России: www.r-p-w.ru
    Северо-Кавказское отделение РПР: rpw-krd.ru
    Балтийское отделение ФРА rpwbl.ru/
    Красное Радио ФРА: www.krasnoe-radio.ru/
    Рабочая партия России ВКонтакте: rabparty
    Фонд Рабочей Академии ВКонтакте: fraru
    ФРА в Телеграм: t.me/frachan
    ФРА в Тикток: / fond_fra

КОМЕНТАРІ • 241

  • @nikkinikki171
    @nikkinikki171 9 місяців тому +51

    👍👍👍Почаще и побольше таких видео , небольших и простых для понимания, с Михаилом Васильевичем .

  • @user-sn3gw6qj6o
    @user-sn3gw6qj6o 9 місяців тому +28

    Михаил Васильевич, большое спасибо за вашу позицию!

  • @lubavabuslaevna6799
    @lubavabuslaevna6799 9 місяців тому +5

    Спасибо!

  • @user-xh8ly5tg8o
    @user-xh8ly5tg8o 9 місяців тому +36

    Стариков выгодно оттенил Попова... :-))
    Попов - голова! И очень внятно все доносит, огромное уважение.
    И даже в таком примитивном формате и при таком ведущем, все равно Попов дает многое...

    • @nikkinikki171
      @nikkinikki171 9 місяців тому +5

      « примитивный формат» необходим для миллионов людей, одурманенных буржуазной пропагандой .

    • @user-jy4ps6mr3y
      @user-jy4ps6mr3y 9 місяців тому +2

      Конечно , на фоне Старикова , любой человек , кажется человеком .

    • @user-ol1ci1ig7y
      @user-ol1ci1ig7y 8 місяців тому

      @@nikkinikki171 КНДР принадлежит к ряду беднейших стран мира, занимая 213-е место из 230 по ВВП на душу населения. А как не называй не прижился социализм или коммунизм. Чужд он человеческому пониманию жизни.
      Сталин руководил страной с 1924-по 1953. Промышленность развалена. Учёные, инженеры,....кто не успел уехать; погиб, умер, расстрелян,..... Мозгов нехватка. Начали подтягивать буржуев. 1931 года между США и СССР был заключён контракт об участии американских инженеров в постройке советских металлургических заводов, электростанций,.... В сша проектировали и строили заводы ,а после перевозили в СССР.( (Великая депрессия в США с 1929 года до 1939 года Мы им золото, лес, зерно ......, для поддержания буржуйской экономики, они нам строят социализм.) Коммунисты в основном могли поставлять раб силу .Для этого создаётся ГУЛАГ ( официально просуществовал с 1930 по 1956 гг )Миллионы людей , почти вручную, строили сотни заводов, электростанций, ...... В 1930 году было начато строительство около 1500 предприятий.
      Мао Цзэдун, «Новый Китай», Пекин. 1964 г., №12 : «К власти в СССР после 1953 года пришли националисты и карьеристы, взяточники, покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники.»
      Наверно классное ощущение сыпать цитатами Ленина, Троцкого, Маркса,...... стоя в километровой очереди за "колбасой " или ходя по руинам СССР , который разграбили идеологи и потомки Маркса, Ленина,..

    • @user-uy2xv5vf1f
      @user-uy2xv5vf1f 8 місяців тому

      И ведущий примитивный ))

  • @user-wt9dc3ui7d
    @user-wt9dc3ui7d 9 місяців тому +3

    Стариков и Попов-отличный эфир!😊

  • @bakhtiyarkamilov1844
    @bakhtiyarkamilov1844 9 місяців тому +15

    Умный человек. Вот она сила корректности, понимание терминов и умение анализа фактов!

  • @Her--Vam
    @Her--Vam 9 місяців тому +50

    М.В. - сила! Здоровья и долголетия!

    • @user-qo2dq9mo4v
      @user-qo2dq9mo4v 9 місяців тому +1

      спасибо с 56 года директор совхоза открыл свой курятник ! социализма не было с 61 года !!!!!!!!!!!! все стали жить пенсия льгота мат капитал квартирка под сдачу ! хрущев это основатель детских пособий и частной собственности

    • @user-qo2dq9mo4v
      @user-qo2dq9mo4v 9 місяців тому +1

      на кубе с 61 года начался переходный а не сча ! все хрущев погубил и кубу в том числе убрал базы военные и вывел войска из афгана ! хрущев !!!!

    • @DanyNoble
      @DanyNoble 9 місяців тому

      Хрущев-черт

    • @user-qk7tt5nz8x
      @user-qk7tt5nz8x 8 місяців тому

      Чем отличаются царские дворяне , помещики выдавливающие пот из русского крестьянства и гуляющие на эти деньги в Париже в 19-м веке от путинских чиновников ворующих не вагонами а эшелонами и олигархов которые на наворованные миллиарды у народа деньги покупают виллы яхты клубы футбольные поля

    • @alekseyradulets5670
      @alekseyradulets5670 3 місяці тому

      @@user-qo2dq9mo4v что то вы путаете. Оружие ядерное при Хрущеве то вывели. Но именно военные базы с Кубы убрали уже после Ельцина.

  • @Boris______
    @Boris______ 9 місяців тому +18

    Мощно, очень полезное интервью!

  • @andreym972
    @andreym972 9 місяців тому +20

    Прекрасно!!! Спасибо!!!

  • @user-fj1vs4qu8m
    @user-fj1vs4qu8m 9 місяців тому +14

    Очень интересно и познавательно. Большое вам спасибо

  • @sarmat78
    @sarmat78 9 місяців тому +3

    Здравия и Сил...

  • @user-gf9vr2vg4r
    @user-gf9vr2vg4r 9 місяців тому +26

    Попова надо-СЛЫШАТЬ!

  • @StasZ7
    @StasZ7 9 місяців тому +17

    Михаил Васильевич❤

  • @user-bx7oh8mx4s
    @user-bx7oh8mx4s 8 місяців тому +8

    ВОТ ТАКИЕ
    ЛЮДИ ДОЛ
    ЖНЫ РУКАВАДИТ
    СТРАНОЙ!!!
    ОЧЕНЬ ГРА
    МОТНЫЙ ЧЕЛОВЕК!
    ЗДОРОВЬЯ
    ДОЛГИХ ЛЕТ
    ВАМ ОБОИМ
    ПОБОЬШЕ
    ТАКИХ ПЕРЕДАЧ

  • @user-zq1qt9zx6r
    @user-zq1qt9zx6r 9 місяців тому +11

    Очень хорошие ответы, ясно и понятно!

  • @Iezekiil777
    @Iezekiil777 8 місяців тому +6

    Крутая передача! Очень свежо и информативно! Спасибо товарищи за ваш труд!

  • @user-hd6lg8rj9m
    @user-hd6lg8rj9m 9 місяців тому +15

    Попов - мыслитель современной России

  • @user-pi2fg1jq9l
    @user-pi2fg1jq9l 9 місяців тому +2

    Да, очень интересно. Спасибо вам

  • @user-ck4xm1gf9k
    @user-ck4xm1gf9k 5 місяців тому +2

    Про Северную Корею, конечно, разрывная была)

  • @user-is8mx2tt3m
    @user-is8mx2tt3m 9 місяців тому +19

    Как раз таки наоборот- это , когда 10% живут хорошо - частная собственность. Стариков выразитель интересов правящего класса, т. е. олигархов.

    • @lubavabuslaevna6799
      @lubavabuslaevna6799 9 місяців тому

      А в России нет олигархов, у нас воры, предатели, тупые обыватели и вымирающее коренное население (как вид).

  • @korollevaa
    @korollevaa 9 місяців тому +1

    Спасибо большое

  • @user-jq2gb2fi8s
    @user-jq2gb2fi8s 9 місяців тому +14

    Спасибо. Идеальное объяснение. Столько дурили и вешали лапшу.

  • @user-tc8qg6xh3e
    @user-tc8qg6xh3e 4 місяці тому +2

    Прекрасно все понятно, стройно, научно! Не то что лектор от КПРФ с лекцией о марксизме ленинизме.

  • @user-ze9ls7lb3e
    @user-ze9ls7lb3e 9 місяців тому +2

    Наконец-то ютупские рекомендашки вернули мне НВС! А то думал, что намертво его забанили.

  • @user-zd7si9em6x
    @user-zd7si9em6x 9 місяців тому +3

    Необходимо ответчику выражать четко о своей работе, а именно ГЛАВНОЕ ВЛИЯНИЯ ЛЕНИНИЗМА или другое название

  • @user-zd7si9em6x
    @user-zd7si9em6x 9 місяців тому +2

    Коммунизм это когда каждый человек станет УЧРЕДИТЕЛЕМ народной собственности.

  • @Iezekiil777
    @Iezekiil777 8 місяців тому +3

    27:17 "только изучая людей гениальных!"
    Развивайте классовое сознание товарищи!

  • @dsoldo1509
    @dsoldo1509 8 місяців тому +2

    Я из Социалистической Югославии. Профессор Попов не прав насчет собственности на средства производства в СФРЮ. Рабочие, работавшие в компаниях, не были владельцами этих компаний, но они УПРАВЛЯЛИ этими компаниями. Собственность была общественной, а не государственной. Осуществился ли социализм - вопрос дискуссионный, но профессор Попов неправ в том, что касается собственности.

  • @ZacharyV
    @ZacharyV 9 місяців тому +1

    Точно так

  • @user-ey4wz9mt4w
    @user-ey4wz9mt4w 14 днів тому +1

    Абсолютно верно Михаил Васильевич! Спасибо! Вот еще Александр Чукланов писал - Хрущев пошëл на сделку с миллиардерами Ротшильдами Рокфеллерами и эти миллиардеры запустили щупальцы в нашу Плановую экономику и превратили в Клановую экономику.

  • @zastalina2017
    @zastalina2017 9 місяців тому +2

    Пора уже фабрично-заводскому рабочему классу начать бороться, пора

  • @nikolaipolovzev3168
    @nikolaipolovzev3168 9 місяців тому +5

    Николай! Имея широкий доступ к СМИ, я вам предлагаю проталкивать идею проведения обязательных занятий с депутатами всех уровней. Контроль за посещением занятий возложить на Матвиенко, Володина и остальных руководителей. Избранники народа обязаны повышать свой уровень знаний постоянно. Футболисты, боксёры, артисты... Обязаны иметь глубокие знания во всех областях. Вот только тогда они будут принимать те законы, которые позволят развиваться нашей Родине. Это даже школьнику понятно. Профессор Попов принесёт огромную пользу, если будет проводить занятия с депутатами, министрами и теми, от кого зависит происходящее в России...

    • @fondrabakademii
      @fondrabakademii  9 місяців тому +2

      Больше будет пользы от организации рабочего класса на создание органов рабочей власти. Этим и занимаемся.

  • @USSR-Lenin-Stalin-Forever
    @USSR-Lenin-Stalin-Forever 9 місяців тому +1

    27:46 в каком плейлисте эти лекции искать?

  • @Sidorator3000
    @Sidorator3000 9 місяців тому +6

    В духовке свет горит, что готовят интересно

    • @grapesgrapes1401
      @grapesgrapes1401 9 місяців тому +7

      СОЦИАЛИЗМ жарит капитализм

  • @user-ey4wz9mt4w
    @user-ey4wz9mt4w 14 днів тому +2

    Хрущев уничтожил МТС и этим загубил сельское хозяйство.

  • @user-wi8go4nx1c
    @user-wi8go4nx1c 2 дні тому +1

    Немного не правильно, общество должно пройти очередное развитие, империализм, социализм,эволюция развития, социализм это социальное государство и не более. Сегодня мы в место того что бы идти в перед, откатились в развитии назад, в каменный век...

  • @MrCraigfess
    @MrCraigfess 9 місяців тому +1

    Я привык для себя разделять так-
    Социализм - это первая фаза коммунизма, в котором господствующими инструментами в экономике становятся общественная форма собственности на средства производства, но также присутствуют элементы капитализма, например товарное производство, част.собст-сть на сред.произв-во, денежная форма обращения.
    Коммунизм - это развитый социализм, в котором больше нет экономических элементов присущих капитализму. Полный общественный контроль за производством и распределением матер. и нематер. благ.

    • @fondrabakademii
      @fondrabakademii  9 місяців тому +7

      Неверно. При социализме (в первой фазе коммунизма) ликвидирована частная собственность на средства производства во всех решающих сферах производства, товарного производства нет, а есть непосредственно-общественное производство, денег нет, от них осталось одно название, а по сущности это уже не деньги, а квитанции за отработанные часы.
      А полный коммунизм будет построен много позже, когда уже не будет капстран, когда будут ликвидированы различия между городом и деревней, различия между людьми умственного и физического труда, когда отомрут родимые пятна капитализма.

    • @MrCraigfess
      @MrCraigfess 9 місяців тому +1

      @@fondrabakademii Да согласен, вы более точно это выразили, и те деньги, в советское время уже не были деньгами в привычном понимании этого слова.

    • @user-om8fp2vj2p
      @user-om8fp2vj2p 9 місяців тому +1

      При Сталине снижение цен это и был курс на отмирание ТДО(рынка) После пришли к власти рыночники и стали реставрировать капитализм

    • @MrCraigfess
      @MrCraigfess 9 місяців тому

      @@user-om8fp2vj2p Ой, я это знаю давным-давно, спс.

    • @user-nw2qe5pr5s
      @user-nw2qe5pr5s 9 місяців тому

      @@fondrabakademii
      Нет. Социализм -- это отдельная стадия развития общества всё же. А коммунизм -- это почти полная автоматизация общества, когда наёмного труда даже при социализме не будет вообще.

  • @user-zd7si9em6x
    @user-zd7si9em6x 9 місяців тому +1

    Российским политикам, чиновникам... необходимо ВЫПОЛНИТЬ ВОЛЮ НАРОДА, А ИМЕННО ВСЕСОЮЗНЫЙ НАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ ОТ 19 МАРТА 1991Г. ПО СОХРАНЕНИЮ ОБНОВЛЕННОГО СССР, ТО ЕСТЬ СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК.

    • @fondrabakademii
      @fondrabakademii  9 місяців тому +2

      Не собираются выполнять. Что вы на это скажете? Вы-то бороться будете?
      Надо организовывать рабочий класс на борьбу за рабочую власть. СССР вернёт рабочая власть, а буржуи не вернут его.

  • @user-wt5um5qk1g
    @user-wt5um5qk1g 5 місяців тому +1

    Когда проявиться у народа РФ классовая ненависть? Без нее толку нет! Капитализм порождает классовую ненависть , а это основное!

    • @aleksandr4270
      @aleksandr4270 4 місяці тому

      Ленин на все это ответил ещё в 1901 году, режим рухнет не от действий револ движения, а от катастрофических ситуаций. В контексте истории Росс империя не пережила войну. А вот партия должна быть готова поднять упавший стяг.
      Отвечая на ваш вопрос, когда надо будет, тогда революция и произойдет! Ваше дело быть к ней готовым идейно и физически! Вот и все.

  • @MrRonnefeldt
    @MrRonnefeldt 9 місяців тому +5

    можно как угодно относиться к ведущему и гостю. я не разделяю целиком позиции ни одно из них, но вижу большой плюс в том, что люди объединяются. это полезно! больше дискуссий, больше коопераций! с интересом посмотрю

  • @user-ic8rt1gt6b
    @user-ic8rt1gt6b 9 місяців тому +1

    О социализме ни Маркс ни Энгельс не говорили. Они говорили о коммунизме. Поэтому ошибочно на Западе называют социалистический строй в СССР коммунизмом. Социализм устроил нам Сталин. Будучи не глупым человеком и видя агрессивность капиталистического окружения, он понял, что коммунизма не построить в отдельно взятой стране. Но можно построить что то промежуточное. Разница между капитализмом и социализмом заключается в способе распределения прибавочной стоимости. Хрущев социализм стал сворачивать.

    • @fondrabakademii
      @fondrabakademii  9 місяців тому +2

      Социализм - первая фаза коммунизма. Построив социализм, в СССР построили коммунизм в его первой фазе. Учите матчасть.

  • @amina_114
    @amina_114 4 місяці тому

    Спасибо большое! Интересно, почему Хрущев решил уйти от социализма?😊

    • @fondrabakademii
      @fondrabakademii  4 місяці тому

      Капитализма захотелось, жить красиво за счёт трудящихся.

  • @FieldOfRational
    @FieldOfRational 9 місяців тому +2

    Хорошее видео. Ведущий спешит немного, но вежлив и учтив.
    Тут в комментариях куча умников, которые отрицают всякие утверждения Михаила Васильевича. Главное - не делайте поспешных выводов. Лучше сильнее углубитесь в красную теорию.
    Лично я не могу выделить неправильных рассуждений. Но я до сих пор не до конца понимаю, почему в Северной Корее построили социализм? Нигде не могу найти доказательств наличия там диктатуры пролетариата.

    • @user-gx9cg3gf4b
      @user-gx9cg3gf4b 9 місяців тому +1

      В кндр нет других укладов кроме общественной собственности,вот и социализм.

    • @FieldOfRational
      @FieldOfRational 9 місяців тому +1

      @@user-gx9cg3gf4b Есть идеология Чучхе, но лишь идеология. Как государственную теорию ее не соблюдают и диктатуры пролетариата я в ней не нашел. В общем, ничего не понятно

    • @user-gx9cg3gf4b
      @user-gx9cg3gf4b 9 місяців тому +1

      @@FieldOfRational ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА,что тут не понятного,коммунис значит общий

    • @FieldOfRational
      @FieldOfRational 9 місяців тому

      @@user-gx9cg3gf4b Вы мне не тыкайте, над своим гневом лучше поработайте.
      Мой комментарий перечитайте и подумайте еще раз. Я задал вопрос в контексте государства и общества в нем. Если нет диктатуры пролетариата, то экономическая автономность государства незначительна, ведь трудящийся класс обеспечивает эксплуатируемый класс. Я считаю это недопустимым. Но все же, информации на эту тему очень мало.

    • @user-gx9cg3gf4b
      @user-gx9cg3gf4b 9 місяців тому +1

      @@FieldOfRational нет тут никакого гнева и тыканья. Если социализм значит диктатура есть,а буржуев нет т.к вся собственность общая.

  • @Rashcheska
    @Rashcheska 3 місяці тому

    Вот это басы у Попопа..

  • @nikolaipasko
    @nikolaipasko 9 місяців тому +1

    как всё Стариков пытается повернуть ))
    "А, окей.. капитализм - мама, а коммунизм - папа. Значит, социализм - это дитя капитализма и коммунизма. Давайте так и делать." )))

  • @user-ko1uy2wp4e
    @user-ko1uy2wp4e 9 місяців тому +2

    Зри в корень!
    У людей есть два основных способа удовлетворения своих потребностей - за счет своего созидательного труда, либо путем присвоения результатов чужего труда.
    В любом социуме существуют созидатели и социальные паразиты - эксплуатируемые и эксплуататоры по Марксу в понимании его времени.
    В любом социуме, государстве, цивилизации выстраивается система созидания и система паразитирования.
    Социализм Маркса и Ленина можно понимать как общество созидания, в котором отсутствует социальное паразитирование и прибавочный продукт используется для удовлетворения потребностей трудящихся - созидателей.

  • @user-zd7si9em6x
    @user-zd7si9em6x 9 місяців тому +1

    Социализм это коллективный труд.

    • @fondrabakademii
      @fondrabakademii  9 місяців тому +1

      Если не ликвидирована частная собственность на средства производства, если есть эксплуатация человека человеком, то социализма нет.

    • @user-yu6po6zv9t
      @user-yu6po6zv9t 7 днів тому

      Вы хотя бы, в терминах определились, что такое социализм?!

  • @vector_razvitiya
    @vector_razvitiya 10 місяців тому +8

    Как то сыровато интервью сделано, Михаил Васильевич мог столько всего интересного рассказать, а его обрубают на полуслове. Блиц не блиц, один вопрос задали и разглагольствования на несколько минут. Поменяйте местами лучше, в ответах на вопросы дайте высказаться, а на блицах не задерживайтесь, и будет другой уровень беседы. В общем получилось пока "по-старикОвски" в плохом смысле. И тряпку зеленую уберите, это смотриться как то несерьёзно, если нет денег на студию, сделайте как у Пучкова, черный фон, свет и стулья, все, этого достаточно...

    • @1thAlexander
      @1thAlexander 9 місяців тому +8

      чего удивляться. У Старикова цель не истину выяснить, а найти поводы, по которым можно леваков настроить друг против друга

    • @fondrabakademii
      @fondrabakademii  9 місяців тому +5

      С троцкистами мы и без Старикова умеем размежёвываться.

    • @1thAlexander
      @1thAlexander 9 місяців тому +5

      @@fondrabakademii Каким образом? Вот только что на другой мой комментарий было заявлено, то сейчас идет не драка империалистов за проливы, территории и проч, а освободительная война на заграничной территории против империализма Штатов, в том числе в интересах всего мира. Пусть даже ценой своего существования. Да, этот момент вы не поднимали, но вы поддерживаете вступление России в этот вооруженный конфликт, не имеющей за душой серьезных экономических, технических, научных аргументов. Кроме изрядно потрепанной ядерной дубинки, угрозы использования которой начались почти с самого начала сво. По-моему, это типичный троцкистский подход к таким конфликтам. Если я не ошибаюсь, именно стремление достижения глобальных целей, не считаясь с последствиями для тех, кто будет использован для достижения этих целей, и является основной характеристикой так называемого "троцкизма".

  • @user-cc9tp4su2j
    @user-cc9tp4su2j 9 місяців тому +1

    👍👍👍👍👍👍👍!!!

  • @user-pi3zp3cs4j
    @user-pi3zp3cs4j 9 місяців тому

    А что капитализм он однородный? И на сколько он делится, в каждой стране он свой.

  • @temlin7801
    @temlin7801 9 місяців тому +2

    А вывод какой, голосовать то за кого? Специально так передачку выпустили перед выборами, что бы "оттянуть" голоса от кпрф?

    • @fondrabakademii
      @fondrabakademii  9 місяців тому +4

      КПРФ - буржуазная партия. На буржуазные выборы можете даже и не ходить. А что делать? - Организуйте рабочий класс на борьбу за рабочую власть. Вступайте для этого в партию рабочего класса, а не голосуйте за буржуазных политиков на буржуазных выборах.

    • @Dmitryi227
      @Dmitryi227 9 місяців тому +5

      ​@@temlin7801представьте себе КПРФ выиграли выборы. Коммунизм они строить не собираются (читайте устав). Пройдём немного времени народ будет разочарован и коммунизм будет в очередной раз дискретедирован и опошлен.

    • @user-om8fp2vj2p
      @user-om8fp2vj2p 9 місяців тому

      Знание - сила,вера - могила. Нужно перестать верить в обещания, а обратиться к знаниям и ставить цель их осуществлению.Никто не даст нам избавления ни бог,ни царь,и не герой.Добьемся мы освобождения(от капитала) своею собственной рукой.Вера в Бога и "выеборы" это обман буржуев для отстранения рабочего класса от классовой борьбы.См.ИА"Ледокол" Марк Соркин.

    • @fondrabakademii
      @fondrabakademii  9 місяців тому +1

      КПРФ - буржуазная партия. Зачем вы за неё здесь агитируете? КПРФ лжёт, что она коммунистическая, но на самом деле это не так. Коммунисты организуют рабочий класс на борьбу за рабочую власть с целью ликвидации эксплуатации человека человеком. КПРФ ничего такого не делает, не собирается делать.

  • @user-yo3ql1qq2e
    @user-yo3ql1qq2e 10 місяців тому +4

    Судя по заднему фону у них социализм !

  • @alexanderabramov2045
    @alexanderabramov2045 7 днів тому

    Социализм "разлива СССР" - опасная для здоровья штука... мой дедушка его не пережил, скончавшись в следственном "зиндане" за невозможность заплатить налог в начале 40-х годов... И стала моя бабушка с двумя малолетними детьми и своей слепой матерью батрачить в родном колхозе за "трудодни", питаясь лепёшками с лебедой и "вегетарианской" баландой... И помню я рассказы стариков, как тихо заживо гнили и умирали израненные герои войны, выписанные из госпиталей и ставшие ненужными, кроме своих бессильных забитых односельчан - "колхозных крепостных", лишённых нормальных человеческих прав и паспортов. Очень многим этот социальный эксперимент, "в отдельно взятой стране", стоил загубленной судьбы и даже жизни...

  • @user-ti8lb8yl1y
    @user-ti8lb8yl1y 9 місяців тому

    Стариков, слушай внимательно

  • @user-yu6po6zv9t
    @user-yu6po6zv9t 7 днів тому

    Вьетнам-голимый капитализм! Воевали с пол миром, а в основном с Американцами, а сейчас принимает помощь и инвестиции от Америки и его производства и технологии. Вот и развивается с большими темпами?

  • @user-yh6xj5tg9u
    @user-yh6xj5tg9u 9 місяців тому +5

    Огромное спасибо, Михаил Васильевичу, всё разложил полочкам. А то всё размазывали специально, чтобы люди запутывались. Ленин - гений, это безспорно. Люди с низким разитием додумываются только до сносов его памятников. Весь мир капитализма сидел в темноте и только искра Авроры изменила мир к лучшему к свету. Кем мы были, если бы не социализм? Люди сейчас наверно стали понимать его преимущества.

  • @sktglt
    @sktglt 18 днів тому

    Странно, а вот Христос - создатель людей и их душ, вобще не говорил про строй.
    Он сказал что источник зла на Земле не уклад или строй, а сердце человека.

  • @user-kr7dl4em4s
    @user-kr7dl4em4s 9 місяців тому

    В СССР простои народ жил хорошо сеичас.сплошнои бардак простои.народ никому не нужен богатые богатеют.бедные беднеют.

  • @user-ko1uy2wp4e
    @user-ko1uy2wp4e 9 місяців тому

    5 периодов жизни СССР.
    1. Антипаразитарня революци 1917-29 гг.
    2. Созидательного развития - социализм для народа 1929-55 гг.
    3. Хрущевский паразитарный номенклатурный разворот 1955-64 гг.
    4. Паразитарное загнивание - социализм для номенклатуры 1964-85 гг.
    5. Паразитарный переворот 1985-91 гг.

  • @user-jp5hf1mo1e
    @user-jp5hf1mo1e 9 місяців тому

    с чего вообще люди взяли что им что-то принадлежит? только потому что они отдали кому-то зеленные бумажки а им в ответ отдали какую то вещь - это еще не означает что эта вещь им принадлежит. Я не вижу связи между процессом отдания бумаги и собственностью на вещь!

    • @MagaGROUPS
      @MagaGROUPS 9 місяців тому

      на бумаге пишут договор ........ и потом с оружием в руках имеешь право защищать свою собственность !!!

  • @anvarkzn
    @anvarkzn 9 місяців тому +1

    Социализм построить невозможно, т.к. это переходный путь от капитализма к коммунизму!
    На путь социализма, можно только встать, для строительства коммунизма.

    • @fondrabakademii
      @fondrabakademii  9 місяців тому

      Неправильно. Социализм и переходный период от капитализма к коммунизму - это разные явления. Не путайте. Есть переходный период от капитализма к коммунизму. В СССР он закончился к 1935 году. Этот переходный период заканчивается построением коммунизма в его первой фазе. Эта первая фаза называется социализмом. Социализм - это именно коммунизм, потому что уже ликвидированы эксплуататорские классы. Нет антагонистических классов, нет эксплуатации человека человеком, но ещё не ликвидированы все пережитки старого эксплуататорского общества, не ликвидированы полностью различия между людьми умственного и людьми физического труда, не ликвидированы различия между городом и деревней и т. п.

    • @ingvartimofeev1519
      @ingvartimofeev1519 8 місяців тому

      @@fondrabakademii социализм- это дерьмо

  • @user-rm8yt6zy8h
    @user-rm8yt6zy8h 9 місяців тому +8

    М.В. Попов хорошо разбирается в теории. Крепкого ему здоровья.

  • @user-ep4dc4gg4c
    @user-ep4dc4gg4c 9 місяців тому

    СОЦИАЛИЗМ - это переходный период от капитализма к полному коммунизму, который находится в общественно-экономической формации, называемая КОММУНИЗМ. Это период классовой борьбы, в котором «ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА» уничтожает всякое классовое разделение. Антагонистических классов уже нет, но деление общества на классы ещё сохраняется.
    Это первая фаза в Коммунистической формации - период формирования и развитие коммунистического общества.
    Доходы госслужащих не выше средней зарплаты квалифицированных рабочих, доходы дееспособного человека по труду: "от каждого по способностям, каждому по труду".
    Из научных трудов Ленина нам известно(цитирую Ленина): «Социализм есть уничтожение классов.»!
    «ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА есть период классовой борьбы, которая неизбежна, пока не уничтожены классы»!

    • @fondrabakademii
      @fondrabakademii  9 місяців тому

      Социализм и переходный период от капитализма к коммунизму - это разные явления. Не путайте. Есть переходный период от капитализма к коммунизму. В СССР он закончился к 1935 году. Этот переходный период заканчивается построением коммунизма в его первой фазе. Эта первая фаза называется социализмом. Социализм - это именно коммунизм, потому что уже ликвидированы эксплуататорские классы. Нет антагонистических классов, нет эксплуатации человека человеком, но ещё не ликвидированы все пережитки старого эксплуататорского общества, не ликвидированы полностью различия между людьми умственного и людьми физического труда, не ликвидированы различия между городом и деревней и т. п.

  • @user-lo7jl1cm2w
    @user-lo7jl1cm2w 9 місяців тому +1

    Послушаешь попова и страшно делается😮.. В 61 году у нас капитализм начался.. Ой ой

    • @fondrabakademii
      @fondrabakademii  9 місяців тому +4

      Вам страшно от того, что вы ничего не поняли в сказанном.
      Капитализм появился как наличное бытие к началу девяностых. А с 1961 года был переходный период к капитализму, который начался с контрреволюции (установления диктатуры буржуазии).

    • @user-lo7jl1cm2w
      @user-lo7jl1cm2w 9 місяців тому

      @@fondrabakademii переходной период к капитализму? Это новаторство 😄такого даже у Ленина с Марксом нет😄

    • @Her--Vam
      @Her--Vam 9 місяців тому +1

      ​@@user-lo7jl1cm2wа у Маркса не было "империализма", и что?

    • @user-yw5pt6oo3h
      @user-yw5pt6oo3h 9 місяців тому

      @@fondrabakademii диктатуру буржуазии начали строить в конце 20х годов.отмена партмаксимума это первый и самый важный шаг в этом направлении

    • @yuriymudrytskyy3980
      @yuriymudrytskyy3980 19 днів тому

      В 61-м у нас никакого капитализма небыло. Был обыкновенный социализм. Не слушайте его как "истину в последней инстанции". В целом у него все верно, за исключением некоторых, но важных моментов.
      В контексте даной темы (и не только) читать необходимо "книгу природы" (осмысливать реальность как таковую) и с ней соотносить Гегеля (Маркса, Ленина) и т д., а не наоборот. Вы живёте в мире архаизмов (не только слова но и понятийное, философское осмысление) и это отталкивает от вас социум, вызывает антипатию. Иногда даже возникает ощущение утонченной злонамеренности.

  • @haryaga
    @haryaga 9 місяців тому

    Хазин говорит, что артели при Сталине производили 80% ширпотреба в стране. Как относится уважаемый докладчик к данному факту? Собственность артелей не есть общенародная собственность

    • @haryaga
      @haryaga 7 місяців тому

      @@user-jo7dt6nw3j Именно так

  • @ilyaanufrev9047
    @ilyaanufrev9047 9 місяців тому +2

    Предлагаю репрессировать всех членов "КПРФ".

    • @ilyaanufrev9047
      @ilyaanufrev9047 9 місяців тому

      Как врагов народа.

    • @user-wm2pw6sd6l
      @user-wm2pw6sd6l 9 місяців тому

      Хочется кровушки попить?начни с себя

    • @user-yu6po6zv9t
      @user-yu6po6zv9t 7 днів тому

      Их надо сбрасывать с вертолетов, как сказал, один из комментаторов антикоммунизма!

  • @user-wm2pw6sd6l
    @user-wm2pw6sd6l 9 місяців тому

    Глубже Гегеля не надо!

  • @AndreyFad32
    @AndreyFad32 9 місяців тому +1

    Ведущий совсем не соответствует названию канала. Мягко говоря сильно плавает в теории

    • @fondrabakademii
      @fondrabakademii  9 місяців тому +3

      Стариков не коммунист, вот и плавает. Тут его дело журналистское. Он не обязан глубоко разбираться. Его дело вопросы задавать. А глубоко ответит М. Попов.

    • @OneMoreWay
      @OneMoreWay 9 місяців тому +1

      Стариков знает, но задаёт вопрос так, чтобы было разжевано в ответе для тех, кто не обладает достаточным багажом знаний

    • @iraz9877
      @iraz9877 9 місяців тому

      Учиться,учить и учиться!!

  • @user-om8fp2vj2p
    @user-om8fp2vj2p 9 місяців тому +1

    Социализм - этап перехода
    (построения) от капитализма к безклассовому обществу - Комму- низму,где главным явл.на комму- нистическом базисе воспитание Нового ЧЕЛОВЕКА и отношений в политэкономии под контролем высокополитэкономически образованного рабочего класса.(мое мнение)

  • @wjatscheslawmartin7850
    @wjatscheslawmartin7850 8 місяців тому

    Забавно, Стариков косит под дурачка, коим он не является, скорее всего, он ведёт какую-то хитрую игру.
    Вопрос стоит только один: Какой команды он будет?

  • @vp7211
    @vp7211 8 місяців тому

    Надо для начало научится определять кто друг а кто враг! А то опять во власти будет Хрущев и опять покругу ....

  • @nestorivanovic1477
    @nestorivanovic1477 8 місяців тому

    Ведущего на мыло. Мешает.

  • @user-yu6po6zv9t
    @user-yu6po6zv9t 7 днів тому

    Видите, как потихоньку в головы россиян, вдалбливают идеи: переходный социализм, новый социализм, ренегаты от социализма. Вот у людей, в комментариях, бошку и срывает! Кто в лес, кто по дрова. А основные постулаты социализма, не знают и не понимают!

  • @user-uk7uf3yd5y
    @user-uk7uf3yd5y 9 місяців тому +8

    коммунизм это совершенно иначе мыслящее общество с высоко развитыми технологиями, где отсутствует концепция товарообмена. становление коммунизма должно взращивать воспитанием новых поколений в соответствующей среде социализма, где государство не платит топовым менеджерам по 3 мульта в день и не отчитывается сколько хуLиардов было выведено из страны, а направляет все средства на процветание общества.

    • @santashmyakus8516
      @santashmyakus8516 9 місяців тому

      Коммунизм - Диктатура Народа. Народ - общность поколений. Дальше идут фазы и родимые пятна.

    • @KambarKenzhegaliyev
      @KambarKenzhegaliyev 9 місяців тому

      Наконец-то дельный коммент 🔥

  • @user-wg7sy6yd3i
    @user-wg7sy6yd3i 9 місяців тому +13

    Социализм - неполный, незрелый коммунизм

    • @user-ic8rt1gt6b
      @user-ic8rt1gt6b 9 місяців тому

      Не является социализм коммунизмом. От слова совсем. Ни незрелым, ни зрелым. Ни каким.

    • @user-gx9cg3gf4b
      @user-gx9cg3gf4b 9 місяців тому +6

      ​@@user-ic8rt1gt6bсо слухом плохо? Или видимо научные изыскания провел,переплюнул Маркса,Ленина,хочется ознакомится.

    • @user-un7cr7ue2m
      @user-un7cr7ue2m 9 місяців тому +2

      ​@@user-ic8rt1gt6bА что же это?

    • @kommunist_v_stanovlenii
      @kommunist_v_stanovlenii 9 місяців тому +3

      ​@@user-ic8rt1gt6b а можно поподробнее? Может вы аргументы какие-то приведете для начала.
      А то мы тут начитались Ленина и Маркса.
      Хотелось бы ваши труды посмотреть.

    • @fondrabakademii
      @fondrabakademii  9 місяців тому +8

      Социализм - первая фаза коммунизма.

  • @user-qo2dq9mo4v
    @user-qo2dq9mo4v 9 місяців тому

    а как же не вспомнили христианский социализм ? квачков булгаков ! у маркса в манифесте разобраны всяки социализмы и для чего их пихают

  • @Ovod-3.14
    @Ovod-3.14 7 місяців тому

    "Глубже Гегеля не надо".😀😅🤣🤣😂
    К сожалению и Ленин (Ульянов) начинает "прокисать".
    Аргументы: В.И.Ленин не имел понятия "виртуальная реальность" , а это НОВАЯ ловушка капитализма на пути к социализму.
    В теории "В.Р. (далее "виртуальная реальность") не была-бы опасной если-бы "работала" на троичной логике!
    Но так как В.Р. работает в алгоритмах двоичной логики , то может "замкнуться" на плоскости - развития, а мир развивается в ТРЁХ мерном пространстве.
    По этому В.Р. на двоичной логике приведёт к замнутой системе, а замкнутые системы обречены на вырождение....
    Ну как пример ; В.Р. позволяет ограничиться пространством планеты Земля! (в принципе , можно "окуклиться" и в отдельной стране , как Северная Корея.) Но если прилетит астероид, "выгорит Солнце"... произойдёт "вне планетарное событие", тогда человечество не сможет адекватно среагировать....
    Применительно к Северной Корее - это государство обречено , если не займётся экспансией! Повторяю закон природы - "замкнутые системы обречены на вырождение!"
    Ничего личного, исключительно в поддержу канала.🤗🤔

    • @aleksandr4270
      @aleksandr4270 4 місяці тому +1

      Это смотря что считать вырождением, к примеру есть страна где люди летают на дронах, но не знают как копать картошку! А рядом соседняя страна, где все живут сельским хозяйством и про дроны ничего не знают. Как определить деградацию??? Если бы соседние страны не лезли в дела других стран, то аграрная страна совершенно спокойно эволюционировала и развивалась, наглядный пример была палка копалка, а появился плуг! Развитие есть?

    • @Ovod-3.14
      @Ovod-3.14 4 місяці тому

      @@aleksandr4270 - " Как определить деградацию???"
      - Хороший вопрос! Требует хорошего ответа.
      "определить - элементарно" , на Вашем примере - если , "копатели картошки" не видят перспективы - в "дронах", вертолётах, самолётах, дирижаблях - это не развитость.
      А вот если "космонавты" , программисты, пилоты, менеджеры... "теряют знания в выращивании" продуктов питания - это и есть ВЫРОЖДЕНИЕ. (кстати, в науке "аэродинамика", ещё Жуковским выведен закон и подтверждён в экспериментах института Михаи́ла Лео́нтьевича Миля - показано , что КПД аппарата падает с ростом количества "преобразователей" - применительно к "дронам" - это количество двигателей, короче конструкция Камова - Ломоносова "соосная система" это оптимальный вариант , остальные ухудшают процесс полёта- вырождение знаний...)
      Вывод - потеря знаний социума, это главный признак вырождения общества.
      Ничего личного, только моё частное мнение.
      Удачи.

  • @arkadiarutinian856
    @arkadiarutinian856 9 місяців тому

    Ерунду говорит, смешивая мух с котлетами. Если собственность общественная, как показывает практика, об этой общественной собственности, никто не заботится. У людей разные характеры. Если я делю работу с кем -нибудь ещё, а тот мой напарник о технике не заботиться, то как решается такая проблема? Значит я должен всё время докладывать вышестоящему о нерадивости напарника. А там слово, против слова, а моему слову не верят , потому как, начальник его родственник, или сосед. Проходили, знаем эти комсомольские собрания. Полная ерунда и демагогия. Правильный путь, на мой взгляд ,это КООПЕРАЦИЯ. Собрались люди, с подходящими понятиями, и, характерами, и, делают дело,а также возможен, бригадный подряд,а это как раз при Горбачёве было. Собрались единомышленники, взяли задание, и работая на станках общественной собственности произвели продукцию. Так что, не надо всех собак на Горбачёва вешать-было и много хорошего.

    • @fondrabakademii
      @fondrabakademii  9 місяців тому

      Главное, что Горбачёв - борец за эксплуатацию человека человеком.

  • @user-ou2by3ll6g
    @user-ou2by3ll6g 9 місяців тому +3

    Стариков.. не знает этого простого? не поверю..это же школьная философия..

  • @kobakakhidze100
    @kobakakhidze100 9 місяців тому +7

    В видео все правильно. В СССР социализма с 1960-1961 годов уже не было. Об этом четко указывал великий Энвер Ходжа, прочитайте его основополагающие работы. Удивляет полная неосведомленность и неподготовленность уважаемого Старикова (я его действительно уважаю!!!) в вопросах связанных с Китаем, а также с социалистическими сотанами в 20 веке. Ему то стоит уделить этото вопросу пару месяцев и перечитать буквально 20-25 книг, чтобы во всем разобраться, с его то богажом знаний и умом. начть можно с классическим трудов Энвера Ходжа - "Еврокоммунизм - это антикоммунизм", а также "Империализм и революция".

    • @kobakakhidze100
      @kobakakhidze100 9 місяців тому

      Чтобы понять что было после сороковых годов, надо читать именно Ходжа, можно скачать его произведения и на русском языке с русскоязычного сайта, изданные в самой Албании.

    • @goshatitov969
      @goshatitov969 9 місяців тому +3

      Так же как Шарикову надо было начинать с переписки Энгельса с, как его дьявол, Каутским.

    • @Soldatovpavel
      @Soldatovpavel 9 місяців тому +2

      @@kobakakhidze100 "...Чтобы понять что было после сороковых годов.."
      Не прочитав МарксаЭнгельсаЛенина не поймёшь,что было ДО сороковых годов,Не поняв,что было ДО сороковых годов,не поймёшь и того,что было ПОСЛЕ сороковых годов и Ходжа не поможет.

    • @kobakakhidze100
      @kobakakhidze100 9 місяців тому

      Все правильно, я и говорю что надо читать всех классиков Марксизма. Отделять одну от других никак нельзя. Этим как раз и занимались и занимаются ревизионисты.

    • @kobakakhidze100
      @kobakakhidze100 9 місяців тому +1

      Он построил социализм в Албании, причем до победы революции там СССР не мог им помогать, потом после войны уже помогал и Сталин высоко ценил то что сделали албанские коммунисты, после смерти или убийства Сталина и начала реставрации капитализма в СССР именно Ходжа стал разоблачать первым хрущевский ревизионизм, оставил огромное теоретическое наследство и сохранил строительство социализма в Албании в условиях почти полного капиталистического окружения до 1985 года. К тому же именно он впервые в истории показал на деле как перевести антифашистскую борьбу в социалистическую революцию, напомню, Албанию итальянские и немецкие фашисты так и не смогли завоевать, около трети народа боролись под предводительством Ходжа против него и отстояли свою страну, об этом все молчат, включая коммунистов-ревизионистов. Тменно Ходжа впервые разоблачил Хрущева и напсаил, что в СССР начата реставрация капитализм, было это в 1964 году, и что скоро в СССР восстановят капитализм, что и случилось 26 лет спустя. Кстати, Радио Тирана, который призывал советский народ противостоять хрущевскому и брежневскому ревизионизму, советские ревизионисты глушили полностью, "пропуская" в это время радио Свободу.

  • @pipertoniy
    @pipertoniy 9 місяців тому

    так так так. кремль заигрывпет с марксизмом

  • @viktormerkulov1951
    @viktormerkulov1951 9 місяців тому

    Разумеется, тупицы (ладно бы не было ни Маркса, ни Энгельса, ни Ленина) хотят жить при эксплуатации, при которой произошло только одних войн 15000 в которых погибло 3 500 000 000 жизней и т.д. Смысл жизни человека гарантировать жизнь, а не выживание своим детям!!! (((и при нынешних делишках буквально во всех странах хорошо видно этого никто не понимает иначе при нынешних делишках во всех странах родители разместили бы фотографии своих детей у двери на дверях чтобы, выходя из дома родителям деваться, было бы некуда как помнить понимать и действовать, чтобы у детей было вот именно прекрасное будущее!!!))) что возможно только без системы эксплуатации и тотального контроля! Значит на социалистическом-коммунистическом пути развития!!! Что лучше некуда объяснено самыми полезными для развития человечества - Марксом Энгельсом Лениным!!! Эксплуатация это фундамент всякого - ВСЯКОГО зла, что первый попавшийся на улице, это не понимает, разумеется, при так называемых коммунистах. При которых при так называемых коммунистах (((19 000 000 штук было в кпсс и куда они подевались тем, более служа в армии, принимали присягу на верность СССР? И что они могли натворить хорошего? и это тогда когда Лениным лучше некуда объяснено как обязана быть организована компартия и в таком случае всех этих всяких Хрущевых Брежневых Андроповых Горбачёвых Ельциных Чубайсов и т.д. долго перечислять количество выше указанных штук которых никто не должен был бы знать кроме родителей и соседей))) страна развивалась еле-еле, а не в геометрической прогрессии, при которой элементарно все страны в во всем мире стали бы социалистическими значит, без эксплуатации и значит без всех остальных бед - войн, слабого образования, низкой производительности труда, ничтожных зарплат, не развитой медицины, без всех этих жуликов воров подлецов предателей всяких проституток рукотворных катаклизм и т.д. и ещё пару слов. Если бы Россия и Украина были бы социалистическими то, с какого ху… развязалась бы война??? Например, два добрых человека рас спорились и в итоге они развернуться друг к другу спиной и разойдутся, а на следующий день при малейшей возможности будут рады встрече друг с другом! А два бандита или два жулика или два предателя и так далее они не смогут разойтись, они обязательно подерутся. Велика вероятность и доброму человеку подраться с бандитом. Так что социализм - нет эксплуатации, коммунизм - нет эксплуатации и есть автоматизация производства в итоге от нынешних делишек, при которых наша страна стала капиталистической слишком большая вероятность, что человечеству придет пизд…ц. Мировое правительство набирает силу осуществить свой «золотой миллиард» в который НЕ ВЕЛИКА ВЕРОЯТНОСТЬ вписаться всем родным миллиардеров, родным специалистов тотального контроля. Повторюсь Марксом Энгельсом абсолютно всё на свете объяснено, в том числе и эксплуатация! А Лениным объяснено, как обязана быть организована коммунистическая партия, чтобы социализм - коммунизм осуществляли настоящие истинные коммунисты, которых в принципе никогда нигде не было, и нет. Так что, к сожалению уже почти уверенно осуществляются делишки специалистов «золотого миллиарда» - специалистов тотального контроля. При настоящих коммунистах и эти специалисты "золотого миллиарда" и тотального контроля захотели бы коммунизма, так как при коммунизме вся природа будет только и только улучшаться, а не как сейчас буквально вся природа ради личной выгоды уродуется рукотворными катаклизмами, истощением природных ресурсов, экологические катастрофы. Сейчас вездесущий пластиковый мусор (разумеется, при вездесущей эксплуататорской системе) от которого вреда для жизни человечества, быть может станет, не меньше чем от ядерной войны.

    • @viktormerkulov1951
      @viktormerkulov1951 9 місяців тому

      Лично я считаю, что очень опытная Англия, а значит и США так сказать вечно, не глупо для выгоды умеючи пропихивают своих пособников во власть в странах им нужных или им опасных. Я считаю, что вторую мировую войну в принципе развязали, чтобы уничтожить зарождающийся в нашей стране Социализм. Не случайно же Черчилль только что закончившуюся войну хотел продолжить с СССР значит и начавшаяся война Германии с Англией была для того чтобы СССР хотя бы сильно не заподозрил что война начавшаяся Германией с Англией лишь и дымовая завеса и тренировка. Продолжить войну не получилось тогда стали зародившийся социализм в нашей стране (да и в других, так называемых социалистических странах) уничтожать изнутри и это у них в итоге получилось - Россия стала эксплуататорской. Но это у англичан в данном случае получилось потому, что власть в СССР была ху… организована, совсем не так как учат Маркс Энгельс Ленин. Одним словом все беды от того в развитии всех стран что нет настоящих коммунистов по причине того опять же что компартии всегда везде и всюду были и если есть ху… организованы совсем не так повторюсь как учит Ленин. Так как в развитии автоматизация производства неизбежна и в таком случае эксплуатация - присвоения чужого труда становиться невозможной то выход из этого на некоторое время стремиться противникам социализма - коммунизма (((социализм значит нет эксплуатации. Коммунизм значит нет эксплуатации и есть автоматизация производства ))) ВСЯЧЕСКИ СОКРАЩАТЬ население на нашей прекрасной, богатой всем необходимым для жизни любого (хоть такого - секстильона) количества населения планеты Земля. Надо соображать что работа - рационализировать и изобретать, возможна, для любого количества населения вечно!!! Чтобы так всё было, необходимо чтобы компартия была правильно организована (((чего никогда нигде не было, хотя Лениным лучше некуда объяснено! Как обязана быть организована компартия))) и чтобы народ мог любого власть имущего в любое время снять отозвать переизбрать и в таком случае народ, наконец-то станет ХОЗЯИНОМ СВОЕЙ ЖИЗНИ и, стало быть, будет жить, а не выживать вечно, что ПОЛЕЗНО в данном случае - при нынешних производительных силах (так сказать наступающая автоматизация) и эксплуататорам и ими вечно порождающим жуликам ворам предателям всяким проституткам и в итоге специалистам «золотого миллиарда» у которых, пока хорошие делишки уверенно ВСЯЧЕСКИ (в том числе и ручными катаклизмами) сокращают население. При нынешних делишках во всех странах, разумеется, при эксплуатации (в том числе и растущих рукотворных РУКОТВОРНЫХ катаклизм) у всего человечества, будущего как я понимаю на 99.9% НЕТ. Спасение человечества может быть только и только на социалистическом - коммунистическом пути развития. Но сил для такого развития абсолютно (((даже при наступающей автоматизации производства, что является фундаментом коммунизма))) НЕТ, и в итоге в таком случае силы (специалисты «золотого миллиарда» которые сами не впишутся в этот «золотой миллиард») уничтожающие человечество тотальным контролем свою любимую выгоду 100% не получат!!!!! ВСЁ человечество и специалисты тотального контроля - «золотого миллиарда» при коммунизме выгоду не получат, а вот пользу очень большущую!!! - нет войн, в семье как минимум десять детей, продолжительность жизни 100лет, общественно полезный труд - РАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ И ИЗОБРЕТАТЬ может любое количество населения ВЕЧНО хоть такое секстиллион!!! Так что все подряд напрягите мозги что делать, а Марксом Энгельсом Лениным абсолютно ВСЁ на свете объяснено, чтобы человечество стало процветать, и значит жить!!! Повторюсь, система эксплуатации причина ВСЕХ БЕД, в том числе и рукотворных катаклизм в итоге и эксплуататоры и специалисты «золотого миллиарда» испытают свои делишки на себе. Но это надо понимать. А в данном случае если сейчас специалисты золотого миллиарда уничтожат нашу страну Россию всякими методами ( ручными катаклизмами, вредительством в медицине, развалом производства, войнами и т.д.) то оставшийся весь остальной мир все народы в том числе и многочисленные китайцы станут бессильными перед мировым правительством. Повторюсь в миллионный раз, автоматизация очень была понятна Марксу, при которой не может быть эксплуатации. Маркс первый понял неоплаченный труд рабочего в таком случае ему тем более как гению было не трудно понять и неизбежную полную автоматизацию производства исходя из того что рост производительности труда рос всегда даже в каменном веке…иначе как бы было сегодня то что есть - в принципе высокий уровень производительных сил? Специалисты «золотого миллиарда» при своей жадности (((ну, раз у них личный интерес при выше всего, а полезнее ставить общественный интерес при выше что возможно только при социализме-коммунизме то есть, без эксплуатации и тотального контроля))) не могут понять, что при коммунизме жизнь у них (((в том числе и у жуликов воров подлецов предателей всяких проституток и так далее))) была бы примерно так сказать в миллион раз лучше, чем она у них есть при присвоенных огромнейших нынешних богатств

    • @viktormerkulov1951
      @viktormerkulov1951 9 місяців тому

      Что хорошо нравственным уродом никто не родился! (но система эксплуатации их ВСЕГДА-1000 ПОРОЖДАЕТ)«Бытие определяет сознание» - Карл Маркс. История была до Маркса, а после его Великих трудов история стала предысторией (или историей езды пьяного за рулем она такая история нужна?!).Т. е. что творилось (напр. произошло 15000 войн) до Маркса в условиях эксплуатации такая история ломаного гроша не стоит для улучшения жизни человечества! Человек как понимает в принципе, так и поступает, поэтому чрезвычайно важно, чтобы человек понимал правильно и экономические законы! Чтобы наконец-то народы стали жить! Что возможно только без эксплуатации, которая была можно сказать вечно до сегодняшнего дня. Социализм же осуществляли и несколько секунд (по отношению к 1000 - к ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМ существования эксплуатации) и его осуществляли в принципе его враги по причине того что Ленин не успел, а Сталин недопонял Ленина как ОБЯЗАНА быть организована коммунистическая партия авторитет которой может расти в народе только в геометрической прогрессии и ДАЖЕ так сказать при процветании жизни народов при эксплуатации. Именно отсюда что нет, нигде НАСТОЯЩЕЙ компартии до сих пор в принципе все народы не живут, а мучаются, выживают, бастуют, воюют, растлевается молодежь и т.д. что естественно при эксплуатации.Так что необходимо понять и образовать коммунистическую партию (а то, что есть эта первая и главная беда), ТОЧНО СТРОГО как учит Ленин! Всё остальное время растрачивается и в пустую и во вред всему человечеству - в принципе каждому человеку.Повторюсь, балбесы говорят о том что происходит вместо того чтобы говорить что надо делать чтобы спасти страну уже и от законного рабства.Возьмите любого политика, которому вдруг не безразлично, что происходит со страной и со всеми странами в мире и о чем он болтает? - О том, что происходит, так как абсолютно не понимает, что надо делать чтобы, спасти страну от законного рабства всех наших народов.И этого рабства этим недоумкам, разумеется, в итоге тоже не избежать.Человек в принципе как понимает, так и поступает, поэтому чрезвычайно важно, чтобы абсолютно каждый человек четко ясно понимал экономические законы! Напр. на улице первый, попавшийся, 100% не понимает, что нельзя брать подоходный налог с зарплаты.И почему так происходит такое невежество стало быть такая неорганизованность не сплоченность народа, народов? Потому что абсолютно ни у нас в стране ни во всем мире нет ни одного коммуниста именно эта первая самая главная беда для жизни народов, а не какие-то там эксплуататоры, которые ничего не могут, как только вредить народам для своей наживы.Повторюсь в миллионный раз при правильной ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ системе, которой никогда нигде ни в одной стране не было, и нет и что еще важнее при действительно ПРАВИЛЬНОЙ - полезной всему народу системе ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАСТИ перед народом (((которой точно так же никогда нигде ни в одной стране не было, и нет, и быть не может при эксплуатации, а при социализме Лениным всё это объяснено как должно быть))) вот при ТАКИХ СИСТЕМАХ правильных полезных народу, нравственный урод - личный интерес, ставящий в любой степени выше общественного даже ни за какие деньги во власть НЕ ПОЙДЕТ!!! И, стало быть, общество будет развиваться в геометрической прогрессии раз к власти будут приходить руководствующиеся интересами народа и в таком случае наверняка талантливые одаренные!!! То есть Сталин недопонял Ленина, как обязана быть организована компартия именно отсюда в руководстве компартии, а значит и во власти легко оказывались (((( и под влиянием Англии очень опытного колонизатора вечно ненавидящая наши народы и любящая наши просторы и природные богатства )))) враги социализма и что они могли на руководить, натворить? - то, от чего уже и всему человечеству приходит пиз…ц, в том числе и человеконенавистники - эксплуататоры - капиталисты - приспешники комитета300 - мирового правительства выгоду в итоге не получат при своем любимом «золотом миллиарде» всего населения Земли! При уменьшении населения всяческим уничтожением хоть безработицей, ничтожной зарплатой, высокой интенсивностью труда, вредными продуктами питания, слабой медициной, загрязнением окружающей среды и т.д. отсюда неизбежно даже неплохо приспособившиеся эксплуататоры, всякие миллиардеры будут приближаться (ну раз простых людей становиться меньше) ТОЖЕ как говориться к ПРОПАСТИ. У ненавистников народов у всяких приспешников мирового правительства пока мозгов не хватает это понять при заметной сейчас выгоде от того что всячески вредят народу. При социализме при нынешних производительных силах можно сказать абсолютно НИКАКИХ проблем для жизни каждого человека быть НЕ МОЖЕТ!!! Разумеется, чтобы это понимать, надо обязательно иметь мозги. Если все страны напр. за 1-ну секунду станут социалистическими то за каким чертом нужны будут армии в том числе и полиция раз нравственным уродом никто не родился, разумеется за 1 сек. не избавиться от всякого имеющегося негатива напр. нравственно-изуродованных людей но сегодня не каменный век производительные силы достаточно высокие уже маячит автоматизация (((о чем говорил Маркс: «Ведь если бы машины уничтожили весь класс наемных рабочих, - какие ужасные времена настали бы для капитала, который без наемного труда перестает быть капиталом!»))) позволяющая любые проблемы решить как максимум за 3-ри года, а при эксплуатации 1000-ми разумеется - богатые и бедные значит войны, жульё, ворьё и т.д. всякая проституция

    • @viktormerkulov1951
      @viktormerkulov1951 9 місяців тому

      Уничтожено (как минимум)78000заводов не бескорыстно, значит не развивается производство, разумеется, падает квалификация, не улучшается технология производства, нет рацпредложений, изобретений (((наверняка у первого попавшего на улице в трудовой книжке нет ни одного рацпредложения Хотя был у меня случай 2 г назад в метро на станции «Пролетарская» около меня сел мужик и я как всегда при любой возможности хоть на улице хоть в транспорте и тем более на митингах завожу разговор по любому поводу но подвожу конечно к политике (и в итоге мне говорят: «не загружай») а в данном случае я ему сказал что наверняка у тебя нет ни одного рацпредложения записанного в трудовой книжке Но он мне ответил, что у него 93 рацпредложения!Я ох…л! тут же замолчал, приумолк! Лично у меня есть какое-то одно скромненькое рацпредложение и еще каких-то записей штук восемь по части поощрений))) медицина сейчас легко видно хуже чем была, и образование беда и т.д долго перечислять негатив в стране в любой сфере чего стоит только то что леса горят... И все это тогда когда производительные силы в мире (((только не у нас одно дело газ качать и совсем другое дело напр. станки производить))) можно сказать на порядок выше чем были после войны с фашистами-эксплуататорами, и все же ТОГДА при уничтоженных миллионов здоровых грамотных молодых людей, заводов, городов, поселков и т.д. через 15лет при стариках, раненых, больных, женщинах, работающих детях (во время войны детишки работали) и во власти были не самые лучшие что есть в стране по известной причине и все же в итоге мы полетели в космос!!!Это что ни о чем не говорит о СОЦИАЛИЗМЕ???!!! Разумеется, для эксплуататоров подлецов, тупиц любителей цифровизации, чипизации тотального контроля не понимающих экономических законов это не аргумент ВСТАТЬ НА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ. Т.н. «коммунисты» (и они во всех странах такие - так называемые) ничего важного не понимают, по этой причине шарахаются от меня и от эксплуататоров. В 2012г. Зюганов Г.А. на дебатах с капиталистом Прохоровым М.Д (видеоролик на UA-cam: «2012-02-06. Выборы-2012. Дебаты. Прохоров - Зюганов.») не хотел с ним говорить, вместо того чтобы обрадоваться подойти к нему поклонится пожать Михаилу руку что пришел на дебаты и на дебатах размазал бы его по стенке до степени что кто слушал, видел эти дебаты возненавидел бы систему эксплуатации! Так что дела сегодня такие, при которых будущего у человечества нет, а значит нет будущего у сегодняшних детишек поэтому надо фотографии детей разместить у двери, через которую выходишь из квартиры из дома и это поможет даже идиотам не забывать о будущем своих детишек и родных значит будешь действовать шевелить мозгами! А еще лучше на самой двери разместить 3-ри фотографии на 1-ой детишки на 2-рой родные по линии матери и на 3-ей родные по линии отца и вот в таком случае будет трудновато не увидеть икону своих детей, забывать будущее всех своих родных! Общественно полезный труд неисчерпаемый для любого количества (хоть такого секстильона) населения на нашей прекрасной планете Земля (тем более от неизбежного повышения производительности труда при социализме гарантированно будут сокращаться рабочий день и неделя при увеличении зарплаты, отпусков)! Климат уродуют только эксплуататоры Тупицы эксплуататоров ругают, критикуют, протестуют вместо того чтобы думать башкой что делать.Маркс Энгельс Ленин лучше некуда объяснили,что делать,чтобы природа стала первозданной! При социализме-коммунизме окружающая среда может только улучшаться, т.к. нет стремления к личной бесконечной выгоде - больше производить и больше продавать, разумеется, любой ценой не случайно же при эксплуатации произошло только одних войн 15000. У нас капиталистам доставшимся производство в рабочем состоянии сегодня уже 20-ть миллионов людей за чертой бедности и при этом есть очень богатые. Как это может быть? Хотя при эксплуатации это само собой.У Ленина зарплата была как у грузчиков Петрограда и Москвы 500 руб. и это естественно когда досталось от капиталистов не развитое, разрушенное (даже рельсы завязывали в узлы) производство. При социализме человек главное богатство и в таком случае здоровье каждого это самое главное важное в развитии страны!!! Повторюсь нравственным уродом никто не родился, но эксплуатация естественно их порождает тысячелетиями-вечно.Так что надо образовать компартию точно строго как учит Ленин! Конечно, на это уйдет время, за1секунду компартии не просветить весь народ не организовать, не сплотить его, но другого пути нет, чтобы сохранить все народы СССР и в итоге спасти всё человечество! Кстати сказать, при росте автоматизации, что абсолютно не вредно социализму! Подавляющему большинству эксплуататорам и выгодно и полезно склонятся к социализму (т. к. в принципе не впишутся в «золотой миллиард») так как средства производства будут выкупаться, а богатства не будут изыматься все это для того чтобы не обострять отношения.Если сейчас встать на социалистический путь развития! То т.с. за 1 день все проблемы исчезнут и с работой и с зарплатой и с пенсией и с жильем и с медициной при котором - при социализме вакцинация-чипизация-цифровизация всякий тотальный контроль будут ДАРОМ НЕ НУЖНЫ и т.д. долго перечислять нынешних проблем создающиеся для выгоды эксплуататорам и мировому правительству. Разумеется, при т.н. коммунистах это никому не понятно. А вот американцам надо голосовать за Трампа! Это же факт что он не развязал войну с Северной Кореей! И стало быть в других делах он такой!

    • @viktormerkulov1951
      @viktormerkulov1951 9 місяців тому

      Абсолютно ни у кого, ни в стране, ни во всем мире нет понимания причины развала СССР его дурного развития Если я кого-то напр. из политиков уважаю, то только за то, что им не безразлично, что происходит со страной Уважаю за то что фиксируют негатив и в СМИ и пишут даже книги! А понимания того что надо делать чтобы спасти страну от рабства, мир от войн нет ни малейшего! И это тогда, когда, по сути, труды Маркса и Ленина у всех перед мордой! Ленин конкретно всё разъяснил, чтобы по социалистическому пути страна развивалась в геометрической прогрессии (это касается всех т.н. соцстран) Сегодня социализм исторически неизбежен и эту неизбежность может упредить только рабство народов нашей страны, мировая война, тотальный контроль чипированием, электронными паспортами т.н. «выборами» вакцинацией, 5G. Любая в мире страна, что собой представляет против могущественного теневого мирового правительства без России? Нет России, сразу весь мир автоматически законно делается рабами мирового правительства. Повторюсь в миллионный раз, до Маркса всегда везде во всем виноваты были угнетатели-эксплуататоры-капиталисты, после Маркса при его трудах всегда везде во всем виноваты только и только коммунисты, которых в принципе никогда нигде ни в одной стране не было и нет Поэтому надо образовать компартию под черным знаменем знаменующее предательство т.н. «коммунистов» строго точно как учит Ленин! Со временем, с ростом авторитета компартии в массе народа черное знамя будет соответственно краснеть, но никогда не покраснеет полностью чтобы оставшийся черный цвет всегда напоминал о предательстве т.н. «коммунистов» коммунистических идей: обязанность каждого трудиться и жить своим трудом, гарантия права на труд, бесплатные медицина и образование, зарплата соответствует стоимости рабочей силы при нынешних ценах на жизненные средства стоимость рабочей силы напр. у ученого как минимум и без этого дурацкого подоходного налога должна 270000 руб. стоимость рабочей силы напр. инженера (ВУЗ) 210000 руб. стоимость рабочей силы рабочего (училище) 100000 руб. пенсия 50% от зарплаты, стипендия 32000руб. Плата за жильё -квартиру площадью 225 кв/м (((строительство жилых домов (да и заводов и т.д.) по моей идеи социального характера и меньшая площадь не получается, и время на строительство как минимум в двое сокращается и расходование сил, средств, времени, денег уменьшается в разы, а экология становиться первозданной вот именно как в каменном веке. Так что президенты всех стран, которыеВДРУГруководствуются интересами народа становитесь в очередь т.с. на прием ко мне с которыми я могу поделиться своей идеей социального характера!))) как говорил Энгельс «символическая» наверное, имел ввиду 5% от зарплаты. Зарплата медицинских работников на 8% выше перечисленных-ведь нет ничего важнее здоровья каждого человека хоть жуликов, воров всяких чубайсят Сегодня 6-ти часовой рабочий день при 5-ти дневной рабочей недели уже, само собой разумеется! Хотя конечно эксплуататорам и глупцам это не понятно. При нынешних производительных силах увеличивать пенсионный возраст и абсурд и зачем власть с 1985 г. 10-тиями при высочайших (по сравнению с тем что было после войны и при этом полетели в космос через 15 лет) производительных силах использовала, растрачивала силы средства время, деньги общества на то чтобы пришлось повышать пенсионный возраст?! 2012г. Брошюрка «Обращение В.В. Жириновского»: «… Горбачев безболезненно демонтировал коммунизм. Но это же враньё!Только беженцев одних 9 миллионов появилось! Это больше, чем во время Великой Отечественной войны! Экономику раздолбали на 70% - больше, чем после нашествия фашистов, тогда 50% сохранилось. Погибло гражданских лиц 15 миллионов, а в Великую Отечественную -18 миллионов. Но там была война, агрессия, масштабные боевые действия, бомбардировки, блокада!» Если бы Жириновский перед выборами свалился с Луны, а народ прочитал бы эту брошюрку, то его выбрали бы Президентом. Даже я не знал бы что делать!И так переходим на социалистический путь развития, и в этот же день пенсионный возраст будет 60лет и у женщин 55 а через 4 - 5 лет пенсионный возраст у женщин станет 53 года, а у мужиков 55 лет при неизбежном росте продолжительности жизни и увеличения многодетности в семьях! При нынешних производительных силах нет проблем производить все необходимое для жизни каждого человека! Энгельс еще в свое время говорил, что наступят времена, когда проблемы становятся абсурдными, так как легко решаются, но не решаются, и этот абсурд с каждым днем будут понимать все больше людей и в итоге проблемы будут устранены!Не знаю, не понимаю, понимал ли Энгельс мощь сегодняшних военных разрушительных сил, которые только и могут воспрепятствовать на некоторое время уже исторически неизбежному социализму. Так что чтобы НОВАЯ КОМПАРТИЯ не оказалась со старыми дырами, такими как Хрущёвы Горбачёвы Ельцины Гайдары Чубайсы Зюгановы долго перечислять 19000000 штук в кпсс (((служившие в армии принимали присягу на верность СССР и где СССР? И с какой стати Россию не ждет такая учесть когда нет настоящих коммунистов?))) которых никто не должен был бы знать кроме родителей и соседей необходимо во внутреннем устройстве - новой компартии прислушаться к тому что я могу предложить или что еще лучше строго следовать тому чему учит 100 раз гений Ленин! Нравственным уродом никто не родился но 1000-тиями эксплуатация порождает нравственных уродов отсюда армии полиция нищета и роскошь а теперь тотальный контроль вакцинацией - чипизацией в одном флаконе

    • @viktormerkulov1951
      @viktormerkulov1951 9 місяців тому

      Эксплуатация фундамент всякого зла!30.06.2020г-прибавочная стоимость это ни что иное,как неоплаченный труд рабочего (прибыль эксплуататор получает при продаже товара по его стоимости и при продаже ниже стоимости, но меньше и может быть разорительной.Но когда нет конкурента, есть повышенный спрос, нагло понижается зарплата всё это лучший вариант для наживы) а при автоматизации производства, что неизбежно нечего будет присваивать и безработному нет возможности купить товар отсюда социализм-Робинзон Крузо исторически неизбежен!Маркс даже при тех скромненьких производительных силах понимал: «Правда, экономисты рассказывают нам, будто рабочие, ставшие благодаря машинам излишними, находят работу в новых отраслях промышленности Они не осмеливаются прямо утверждать, что в новых отраслях труда находят себе пристанище те же самые рабочие, которые были уволены. Факты слишком громко вопиют против такой лжи. Они, собственно, только утверждают, что новые средства занятости открываются для других составных частей рабочего класса, напр., для той же части молодого поколения рабочих, которая уже была готова ступить в погибшую отрасль промышленности. Это, конечно, большое утешение для обездоленных рабочих.У господ капиталистов не будет недостатка в свежих, пригодных для эксплуатации мускулах и крови, и они предоставляют мертвым погребать своих мертвецов. Это - утешение, которое буржуа находят скорее для самих себя, чем для рабочих.Ведь если бы машины уничтожили весь класс наемных рабочих, -какие ужасные времена настали бы для капитала, который без наемного труда перестает быть капиталом!» Социализм(нет эксплуатации-плановая экономика) т.с.«осуществляли» его враги на что есть причина и Лениным объяснено как ОБЯЗАНА!быть организована компартия! Чтобы социализм осуществляли ИСТИННЫЕего сторонники, а не всякие чубайсята-Хрущёвы Горбачёвы Ельцины Зюгановы долго перечислять19000000штук в КПСС которых никто не должен был бы знать кроме родителей и соседей и к тому же эти штуки,служа в армии, принимали присягу на верность СССР ну и где СССР?И что они эти штуки,куда-то быстро подевавшиеся могли натворить хорошего, к тому же под руководством внешних сил? Не случайно же Черчилль хотел начать только что закончившуюся войну снова,т.е. цель 2-рой мировой войны (как я считаю задуманная мировым правительством) была изначально уничтожить зарождающийся в нашей стране социализм.В1939 году в Европе началась война для тренировки и усилить силы фашистов против СССР и чтобы СССР сильно не заподозрил, что война началась чтобы его уничтожить.Ну, а раз не получилось у Черчилля продолжить войну то тут особого ума не надо для умного опытного колонизатораАнглии начать уничтожать нас изнутри, раз компартия была дурно организована иначе СССР развивался бы в геометрической прогрессии (((в1918г Ленин пригласил к себе Гастева А.К. и, увидев его, сказал:что-то вы плохо выглядите, всё на вас висит. Давайте-ка отдохните месяц съездите в Европу, а потом возьметесь за архиважное дело!-НОТ! До такой степени Ленин придавал значение развитию производства даже т.с. в каменном веке. Ведь всё на свете упирается в производительность труда))) и в таком случае у капиталистов всех стран болела бы башка о том как бы у них не произошла соцреволюция.А эксплуатацию всегда осуществляли истинные её сторонники, при которой само собой произошло 15000войн, в которых погибло 3500000000жизней для недоумков это мелочь.А до коммунистов Радищев А.Н. писал:«Нравственная порча охватила класс дворянства разврат продажность бескультурье и жестокость стали свойствами помещиков.Звери алчные пиявицы ненасытные, что крестьянину мы оставляем то, что отнять не можем воздух да один воздух».Так какая система лучше (для будущего своих родных)каких может быть только 2 либо каждый живет своим трудом-социализм либо ничтожная кучка со всех сторон присваивает труд других, место которой при автоматизации производства на свалке истории точно по Марксу! Только какой ценой? Пока что хорошо видно ху…вой для народов.НЕОБХОДИМО в последней степени чтобы спасти народы нашей страны от рабства тотального контроля чипизацией вакцинацией, электронными выборами, 5G и т.д.ОБРАЗОВАТЬ КОМПАРТИЮ ТОЧНО СТРОГОкак учит Ленин! А вот за поправки в конституции (ведь при действующей конституции ЭКСПЛУАТАЦИЯ главное зло законна и с какого ху…я с поправками будет хуже?) надо голосовать, чтобы хоть как-то уменьшить сильное влияние внешних вражеских сил.Ведь факт при Ельцине были напр. иностранные советники, разумеется, не бескорыстные, мягко говоря, и сила внешних сил легко могла усиливаться до сих пор, раз нет компартии и значит народ невежественен не сплочен, не организован.Именно от невежества от непонимания народа того что эксплуатация есть фундамент буквально всякого зла в общественных отношениях народ не понимает что существующая всегда везде и всюду избирательная система абсолютно не правильная!Но это мелочь в сравнение с тем, что абсолютно нет системы ответственности власти перед народом и быть НЕ может при эксплуатации.Сторонник эксплуатации Мухин Ю.И. предлагал своим единомышленникам эксплуататорам скромную систему ответственности власти, но эксплуататоры с ним не согласились.Лениным абсолютно всё объяснено и какая обязана быть избирательная система и как обязана быть организована система ответственности власти перед народом но ТОЛЬКО при социализме, а при капитализме только у Мухина может появиться идея об ответственности эксплуататоров перед эксплуатируемыми

  • @antonvedov
    @antonvedov 10 місяців тому +5

    Поняв, что капитализм хуже социализма, Путин стал уже его строить. Получилась у него доска. А Путину струганные крашенные доски помогают, он ходит и взасос их и целует, иконами они называются, при этом он убеждён, что доска - это бог. Есть ещё разделочные доски для мяса, рыбы, другие для овощей и тд. и их тоже можно взасос целовать. Скоро Путин будет спиленные пеньки целовать, инкрустированный паркет и забор штакетник на даче. Он молодец в этом плане. Дрова целовать тоже можно взасос, рейтинг его будет только расти. И главное - эти доски и дрова Путин заставил целовать всю страну, все уже верят что это их бог. Доски и дрова стали богом, это и есть торжество и духовная ценность наша. Дрова и доски есть духовность и скрепа духовная!
    А не целовал бы Путин доски взасос, то нам были бы уже кранты.
    Соответственно Путин простой идолопоклонник.

    • @fondrabakademii
      @fondrabakademii  9 місяців тому

      Антон, ну а вы чем заняты?

    • @antonvedov
      @antonvedov 9 місяців тому +3

      @@fondrabakademii борюсь за светлый социализм Ленина без попов и их рабовладельческого строя.

    • @goshatitov969
      @goshatitov969 9 місяців тому

      @@antonvedov борцун, значит? С лёхи наваленного берёте пример? Тот всё с коррупцией любил бороться. Наверное, и сейчас борется с коррупцией в пределах ИК.

    • @antonvedov
      @antonvedov 9 місяців тому

      @@goshatitov969 треплун, нет с коррупцией Путин борется, глядя на всё своё воровское олигархическое окружение.

    • @dont.try.to_search
      @dont.try.to_search 9 місяців тому

      Это Путин вам лично сказал - все, встрою социализм?))
      Как это в вашем воспаленном мозгу могло появиться?

  • @sergeidemidenko3089
    @sergeidemidenko3089 10 місяців тому

    Так если социализм равно коммунизм - какая разница, зачем два слова? Марксизм равно коммунизм это понятно, это полные синонимы.

    • @1thAlexander
      @1thAlexander 9 місяців тому +8

      марксизм - идеология, коммунизм - общественная формация. Как они могут быть синонимами, да еще полными?
      если ребенок равно человек - какая разница, зачем два слова?

    • @user-ok9qg8wx2p
      @user-ok9qg8wx2p 9 місяців тому +7

      Разница в развитии, вы же девочку не называете женщиной.

    • @user-om8fp2vj2p
      @user-om8fp2vj2p 9 місяців тому

      Коммунизм - безклассовое общ-во при отсутствии рабства и подчинения.Социализм - классовое общ-во с построением коммунизма с подчинением большинству рабочего класса.

    • @user-nw2qe5pr5s
      @user-nw2qe5pr5s 9 місяців тому +2

      Разница колоссальная. Нужно смотреть на отношение к труду. При социализме ты будешь работать на благо всего общества и человечества. А при коммунизме работы не будет. Будет считаться, что работа на работе -- рабство. Как сейчас мы же воспринимаем крепостное право как рабство. Но когда-то крепостное право было освобождением от в буквальном смысле рабства.

  • @user-uy2xv5vf1f
    @user-uy2xv5vf1f 8 місяців тому

    Стариков действительно такой туповатый (после его уточняющих вопросов - явно не понимает о чем ему говорят)

  • @user-rz5nu9zl1r
    @user-rz5nu9zl1r 10 місяців тому

    Диктатура пролетариата не является социализмом!!!😮

    • @user-jh7yp6ms2t
      @user-jh7yp6ms2t 10 місяців тому +5

      Если вы имеете ввиду так называемый полный коммунизм, то да там нет диктатуры, так как там, в коммунизме, классы отмирают вообще, когда как при так называемом социализме, или коммунизм в первой стадии, РЕВОЛЮЦИОННАЯ диктатура пралетариата есть!

    • @user-rz5nu9zl1r
      @user-rz5nu9zl1r 9 місяців тому +3

      @@user-jh7yp6ms2t социализм есть экономическое устройство государства, а диктатура - это политическое устройство. Пока в обществе будут продолжать сравнивать длинное с солёным и квадратное с серо-буро-малиновым в этом обществе всегда будет присутствовать эксплуатация человека человеком. Без вариантов...
      И на второе:
      Эксплуататоры всегда будут поддерживать состояние этой путаницы. 😉
      тчк...

    • @goshatitov969
      @goshatitov969 9 місяців тому +4

      Вы правы, диктатура пролетариата не является синонимом социализма. Но социализм без диктатуры пролетариата невозможен.

    • @user-jh7yp6ms2t
      @user-jh7yp6ms2t 9 місяців тому

      @@user-rz5nu9zl1r, социализм, как и другие устройства общества, включают в себя политическое устройство, также как и экономическое. Как прекратить эксплуатацию? Требуется чтоб Работодателем ("эксплуататор") было государство, в лице её органов.

    • @julesbois2122
      @julesbois2122 9 місяців тому

      Способ достижения цели и цель это ведь разное.
      Он говорит, что диктатура пролетариата это сущность социалистического государства. Пролетариат руководит всеми остальными. И благодаря диктатуре пролетариата социалистичекое государство идёт к (полному ) коммунизму. Или не идёт, если, например, выбрана неверная организационная форма. Организационной формой, позволившей построить социализм в СССР, были Советы.

  • @vladimirkondratiev500
    @vladimirkondratiev500 9 місяців тому

  • @user-vl1si2kr7k
    @user-vl1si2kr7k 9 місяців тому +2

    Михаилу Васильевичу огромное спасибо, а Стариков отвратительно ведёт передачу, - впрочем как и всегда... как массовик-затейник

    • @fondrabakademii
      @fondrabakademii  9 місяців тому +1

      Нормально ведёт. Проведите лучше.

    • @user-vl1si2kr7k
      @user-vl1si2kr7k 9 місяців тому +2

      @@fondrabakademii Перебивает постоянно, разве нет? - задаёт вопрос, - собеседник начал отвечать, а он уже перебивает, задавая уточняюще-дополнительный. И так множество раз. Нужно изначально формулировать вопрос таким образом чтобы не приходилось подвопросиками сыпать. Пусть поучится у Шишкина из ДеньТВ. Подозреваю, что сам Стариков и "чихнул" этим самым: "Проведите лучше". Ваши аргументы...

  • @user-zf2mg3pt3d
    @user-zf2mg3pt3d 9 місяців тому +1

    Спасибо!