Історичний Кіт - просто топ! Відео просто чудове, як інформативно, ток і по загальній атмосфері... Подобається безліч посилань на історичні документи, цитати відомих діячів, та гарний монтаж з фотографіями... Залюбки глянув, ще й друзям розішлю... Творіть!
Файно! Монтаж - моя повага, відеоряд гарний Проблема - голос, багато еха, треба ставити фільтри ну і, судячи з усього, мікрофон покраще. Поп-фільтр як мінімум точно потрібен. Якщо покращиш якість звуку, то буде топ, матеріал дуже цікавий Наснаги!
Люди себе Русинами називали на півночі України і на заході від слова Русь, а в степовій частині козаками в часи Богдана Хмельницького. І до цього теж ось назвіть в 1430их роках було постання Русинів проти ВКЛ де було сформоване Велике князівство Руське зі столицею у Полоцьку а згодом і в Київ. Це вже потім в гетьманщині сформувалася самоназва Українці яка б об'єднувала ці два православні народи які мали дуже багато культурних зв'язків в гетьманщині. А малороси то видумка російська та і все.
Дуже якісне відео. Особлива дяка за інформацію разом з джерелом про самоідентифікацію жителів Києва до революції. А то дуже люблять розповідати наші невдалі сусіди про те, що нібито "нинішня Україна була створена Лєніним".
Паша, приветствую. Будет ли видео на тему "влияние украинского языка на польский"? Тот же Кулиш писал (Записки о южной Руси, 2 том), что украинский неплохо так повлиял на польский, а древнепольский значительно отличался от оного
Мала Русь це калька з грецької. Опис земель був зроблений метрополітенами Русі, які були греками. Так повелось що греки описували мала Греція Еллада, а велика Греція це вся Греція яка була заселена греками. Ці описи для звіту того часу. Де православну церков поставили то вважалось за територію Русі. Так і мацква і частина рашки були у составі описів Велика Русь. А ті патріархи які відповідали заливаю Русь так і називали себе патріарх Київський всіярусі. Це калька і манера опису земель, податків тощо на той час. А вже негативний сенс додали королі русні де звучання Велика Русь дала їм інше розуміння, вони ж не освічені у цій справі. Про це трохи у відео сказано - наприклад як один цаоь русні дав собі титул всіярусі. Він був просто недосвідчений, а метрополітени не військові, щоб йому перечити. То, цей термін - малорос, почала використовувати як негативний, руснява Катерина друга, яка назвала себе великою. звідси і старші брати. Зараз люди які почали вживати термін малорос як образу просто підтримують пропаганду русні.
Дякую за відео, гарне й детальне, але його подивилось занадто мало людей. З моєї точки зору, причина може бути в поганому оформленні заставки, бо я теж вагався, думаючи, що знову буде якась маячня з "недоісториком", як було вже не раз.
Слова Огієнка про малорусь яко про Україну зрозуміло. А до чого тут королівство руської землі Данила до України? Греки називали малорусю Галичину чи Україну?
Греки називали "Мала Русь" частину колишніх земель Русі, які були під контролем Галицької метрололії, інколи разом з Києвом. Назва "Україна" стає сталим політико-географічним найменуванням в 16-17 ст. Огієнко ж пише про Україну, не як про тереторію регіону/країни (Гетьманщини), а як про усі землі проживання українського народу. Не розумію, що саме вас дивує. Україна має таке ж відношення до "Малої Русі", як й до Русі загалом. А виокремлювати в данний час Галичину, як щось окреме від України, коли слово "Україна" означає землі проживання усього народу є, як мінімум, маргінальним.
@@history_kit тоді зрозуміло за Огієнка. За Галичину, то неможливо її називати Україною географічно, тільки яко державне утворення, але то маргінально питати чи Галичина є Україною, адже і так зрозуміло що відхрести реяльність, де Галичина належить зараз Україні, неможливо. Але питання про «український нарід, який заселяє ті землі» доволі імперське, нагадує якраз таки спроби росіян у присвоєні назви руські і прикріпленя українців до нього з центром в Москві. Галичани за паспортом українці. Етнічно і мовно то різні народи і не варто займатися шовінізмом. Це неприємно, особливо галичанам, мову яких Україна старається знищити і зараз.
Я слышал другую версию. На старорусском река называется "Русь". Любая Волга была великой рекой, большой. Великая Русь. Днепр меньше Волги. Малая Русь. Тоже самое с белоруссами. Двина течёт в белое море. Белая Русь.
Народъ Карпаторусскій! Наступаеть часъ, когда ръшится твоя судьба на-въки. Тысячу льть ты былъ народомъ русскимъ. Тысячу лет ты говориль по-русски, въриль нъ Господа Исуса Христа и жиль какъ сдиный русскій. Ты народъ отъ Попрада и по Тису. И ты не допустйшь, чтобы чехи тебя украинизировали, чтобы твои сыны и дочери сделались украинцами! Не смьють пановать надъ тобой украинскіе вожаки Ревай, бывшій коммунистъ и безбожникъ, и Волошинъ, хитрый какъ лиса и злобный какъ дикунъ!. На чешскихь пуляхь и штыкахъ кроваво панують надъ тобой украинцы! Не сдавайся панамъ-угнетателямъ, борись съ ними! Береги свою святую въру! Защищай свой языкь, свою русскость, свои святыя права! Требуй всенароднаго голосованія … плебисцита! Требуй единства русскаго народа оть Попрада по Тису! Требуй присоединенія къ Венгрін, къ Ужгороду и Мукачеву, на началахъ широчайшей автономін! Самъ ръшай свою судьбу! Помни, что украинцы суть зльйшими врагами твоими, врагами Россіи и всего честнаго и добраго! Объединяйся, собирай подписи по селамъ, посылай депутатовъ, требуй свободы, хльба и работы требуй плебисцита! Вонъ съ чешскими панами-поработителями и украинскими насильниками! Русскій народъ на Карпатахъ! Съ върой въ Бога, съ надеждой на своихъ русскихъ вождей, мужественной и честной борьбой ты побъдишь! Ты спасешь свою русскость и единство, получишь хльбъ и работу, покой и благобыть! Верь, надъйся и борись до конца! Да живетъ единый русскій народъ отъ Попрада по Тису!
Густынская ( Черниговская )летопись ....Лѣтописецъ помощию божию начинаемъ, яже о нашомъ российскомъ народѣ, от коего колѣна израсте и како и когда в сия страны вселися, и чесо ради Русь наречеся. ....До того теж въ Кройницѣ сей обачишъ, чителнику ласкавый, о монархии Грецкой, якъ валенная бывала, и о початку крещения святого через благовѣрного великого князя Володымера Киевского, который Россию окрестивъши, балваны поганские покрушил, и якъ турокъ Грецию осѣлъ. ....И тако вся по воли божей совершивше въ Корсунѣ Владымеръ и утверди миръ и любовь со Греки, возвратися со царицею въ Киевъ. Приведе со собою первого митрополита въ Россию Михаила
Поняття "русь"/"роСія" мають різні значення залежно від контексту, місця та часу написання. "В то же лето, на зиму, иде в Русь архиепископ Нифонт с лучьшими мужи и заста князе с церниговьци стояще противу собе, и множество вои" [1] "Иде археопископ новгородскыи Нифонтъ въ Русь" [2] У 1178 р. новгородці прислали до Мстислава Ростиславича, що володів Білгородом Київським, своїх мужів із запрошенням на князювання у них. Він же "не хотяще ити из Рускои земли". Проте його вмовили, і на прощання князь заявив: "не могоу никакого же. Рускои земле забыти". [3] "Тъгда же новгородьци послашася по брата его по Мьстислава въ Русь, и въниде Мьстиславъ въ Новъгородъ.." [4] "Показаша путь новгородци князю Всеволоду: "не хощемъ тебе; поиди, камо хочеши"; иде къ отцеви в Русь" [5] "В то же лето поиде Гюрги с сынми своими и с ростовцы с суждальци и с рязанци и со князи рязаньскыми в Русь" [6] "Святослав же, ідучи із землі Суздальської, попалив город Дмитров. А коли вийшов він із Суздальської землі, то одпустив брата свого Всеволода (Святославича), і Олега, сина свого, і Ярополка (Ростиславича) в Русь, а сам (із) сином з Володимиром пішов до Новгорода Великого" [7] "Князь наш убьен, а детей у него нету, сынок его в Новегороде, а братья его в Руси" [8] "Ізяслав дав дари Ростиславу, котрі (були) од Руської землі і од усіх цесарських земель, а Ростислав дав дари Ізяславу, котрі (були) од верхніх земель і од Варягів" [9] "Володимиръ же слышавъ оже идеть сватъ его Дюрги в Русь. поиде из Калича Киеву. Изяславъ же поиде противу Володимеру. Володимиръ же возвратися в Галич. Гюргеви же идущю в Русь. пришедъ и ста оу Глухова" [10] Джерела: 1. izbornyk.org.ua/litop/rus_zemla.htm#p27 2. history.org.ua/JournALL/journal/2007/1/1.pdf 3. dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/5284/02-Motsya.pdf 4. www.golubinski.ru/russia/rzhev/janin.htm 5. dc-summit.info/temy/istorija/2239-pivdenna-rus-pochatkova-ruska-zemlja-5.html 6. izbornyk.org.ua/litop/rus_zemla.htm#p28 7. litopys.org.ua/rizne/spysok/spys05.htm 8. litopys.org.ua/rizne/spysok/spys05.htm 9. dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/5284/02-Motsya.pdf 10. dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/5284/02-Motsya.pdf Іван Вишенський (1550-1621) уклав у 1600 році збірку своїх творів під назвою «Книжка», де зазначав що Московщина і Русь говорять різними мовами: "И на полудне и полночи кождый отменный своим голосом зовомый язык, а меновите греци, арапи, сиверани, серби, болгаре, словяне, арабанаши, мултяне, богданци, москва и наша Рус".
@@ЛэсяПанчук єдина Русь від Закарпаття до Сибіру зі столицею в Києві, з єдиною вірою (ПЦУ звісно, бо ця церква нащадок Київської митрополії) і з єдиною мовою (українською), думаю справедливо
@@Денис-ф2с2и що за шовінізм допотопний...з єдиною вірою,мій пра-пра дід,живучи на Закарпатті у 19-столітті був Кальвіністом-Протестантом,як і я тепер.І в нас багатоконфесійний край.
@@Did_Pikhto. Каким образом она может быть родиной Руси, если Русь своё начало вообще от Ладоги и Новгорода берёт? Каким образом она может ей считаться, если Киев при его завоевании Вещим Олегом вообще под протекторатом Хазарского Каганата находился?
@@просточел-м5л , процесс слияния руси и славян начался именно на Среднем Поднепровье. В ПВЛ сказано, что лишь когда Олег пришёл в Киев, славяне, бывшие с ними, прозвались русью. Но вообще, это не мне вопросы нужно задавать, а академику РАН Зализняку и новгородцам, которые говорили, идя в Киев, Чернигов или Переяслав, что идут в Русь.
@@Did_Pikhto. Какая по итогу разница, если именно русская дружина пошла брать Киев, который вообще находился под зависимостью от хазарского каганата. Если по итогу, вы не причастны к изначальному созданию государства, ибо оно вообще пошло из Новгорода и Ладоги, каким образом средний украинец может считать себя единственным правопреемником Руси, если по итогу русский человек имеет ровно такое же на неë право? Если по итогу именно Вещий Олег, который пришел из Новгорода, его взял силой, каким образом тогда украинцы считают, что именно им принадлежит Русь?
@@history_kit Вялікі дзякуй, толькі калі ласка аб'ектыўна і без рускай і лятувіскай прапаганды. Расея скрала назву Русі, як і Летува скрала назву Літвы. Літва і Летува гэта як Швецыя і Швейцарыя, як Аўстрыя і Аўстралія, як рускій й расеянін
@@Dydl Причем современные потомки жамайтов до Литвы и литвинов? Они летувисы, но никак не литвины, Летува ≠ Литва, по твоей логике - Русь это Россия потому что Россия присвоила себе это название 🤦♂️🤷🏻♂️ великое княжество литовское русское и жамойтское ни о чем не говорит? Если бы Сталин не передал Вильно Летуве, то чем бы она гордилась (В Вильне 56% считало себя беларусами)? Прапаную паглядзець старажытныя мапы ВКЛ, дарэчы. Мы виноваты, что в российской империи русинов назвали малороссами, литвинов белороссами, а жамайтов литовцами (сделано это для "сближения народов) (кстати, привет, Дудл))
@@Dydl кстати, если ты не знал происхождение беларусов, то на 89% мы балты и на 87% славяне, это не удивительно. Посмотри внешность восточного балтида. Это большинство беларусов, балты и славяне всегда жили в перемешку, думаю, нам не чего делить, кроме как историю ВКЛ)
по факту канал создан для малолетних детей, которые не хотят глубоко изучать историю, находят подобные украинские пропагандийские каналы и получают информацию которую хотят слышать
Конкретика якась буде, чи просто вирішив обісрати, бо тобі не сподобалося? У відео наведено дофіга документів та джерел, а також думок всених-істориків, можеш з ними посперечатися.
Небуло Кіївської імперії,була Русь дай імперського мислення на Русі небуло і немогло бути воно на Мацковію прийшло з Візантії...А ті колонії які засновували в Заліссі зрадники Русі до Русі ніякого відношення не мали.А цей бред що до малоросів і великоросів всйого навсйого це бред. А ці поняття в росіянській імперії склались офіційно лиш після відміни кріпацтва в якому формували з різних народів імпервєобразуючий народ під фейком Русі так само як і формували пізніше цей советскій народ і вкраденої в українськіх попів ортодоксів церковного експеранто на основі староболгарської церковної мови яку пізніше назвали росіянськім язиком.
@@CHoLsoidarUYTP чего ты на него так, чел просто не понимает ничего, хотя он и тупой немного, мог написать просто типо, "можно русские субтитры?" или типо того
@@CHoLsoidarUYTP что тут такого если русские люди просят на русском сделать? Большинство преимущественно всеравно трафик с России идет) Русскоязычных людей) Не в обиду, но так и есть
@@poslushnov , по твоїй логіці, ютубери зі всіх країн, населення яких меньше 140 млн, мають перейти на російську, тому що дві-три людини в коментарях попросили. Тобі не здається, що це ненормально? А враховуючи те, що ви напали на нашу країну, це вже не ненормальність, а свинство.
О Московии. 1607 год . Француз ЖАК МАРЖЕРЕТ «Состояние Российской державы и Великого княжества Московского» Париж, 1607 («Estat de l’Empire de Russie et Grand Duché de Moscovie avec ce que s’y est passé de plus memorable et tragique, pendant le règne de quatre Empereurs : à sçavoir depuis l’an 1590 jusques en l’an 1606 en septembre»); Российская империя представляет собой часть страны, которую издавна называли Скифией. Словом «скифы» еще и сегодня называют татар, которые прежде были повелителями России, и великие князья некогда владели ею как вассалы татар, зовущихся крымцами. Эти русские с некоторых пор, после того как они сбросили иго татар и христианский мир кое-что узнал о них, стали называться московитами - по главному городу Москве, который носит княжеский титул, но не первый в стране, так как государь именовался некогда великим князем владимирским и теперь еще называет себя великим князем владимирским и московским. Поэтому ошибочно называть их московитами, а не русскими, как делаем не только мы, живущие в отдалении, но и более близкие их соседи. Сами они, когда их спрашивают, какой они нации, отвечают: Russac, т. е. русские, а если их спрашивают, откуда, они отвечают: is Moscova - из Москвы, Вологды, Рязани или других городов. Но нужно также знать, что есть две России, именно: та, что носит титул империи, которую поляки называют Белая Русь, и другая - Черная Русь ( Russie noire), которой владеет Польское королевство и которая примыкает к Подолии. Господином этой Черной Руси называет себя польский король в своих титулах, когда говорит: великий князь литовский, русский, прусский и т. д. Об этом я хотел предуведомить читателя, чтобы он знал, что русские, о которых здесь идет речь, - это те, кого [142] некогда называли скифами, а с некоторых пор ошибочно называют московитами, поскольку московитами могут называться жители всего лишь одного города; все равно как если бы всех французов стали называть парижанами по той причине, что Париж - столица королевства Франции, да и то с большим основанием, поскольку Париж - столица с незапамятных времен, а Москва является ею всего лишь сто или двести лет. Также сокращенный титул их государя - Zar Hospodar y Veliquei knes N. fsia Russia, что следует, собственно, понимать, как «король, господин и великий князь нас, всех русских» или «всей России», можно понимать и так; но не московитов или Московии. А чтобы отличать Черную Русь от этой последней, поляки все расположенное по ту сторону Днепра называют Белой Русью. Без этого различия можно подчас не разобраться в этом сочинении, в котором говорится только о Белой Руси, некогда Скифии, а ныне Московии.
Слово "Русь" і похідні від нього мало різне значення в залежності від того, хто його писав, де воно писалось і коли. В Московщині слово "Русь" і самоназва "русскіє" напряму залежало від віросповідання. До 16-17 століття (а можливо й пізніше) "русскіє" в Московії = усі православні слов'яни
@@Kristian-p1t , бо "русский", "русин", "русь" це досить архаїчні слова в історичних текстах. Вони вживаються по різному, в залежності від контексту. До 10-11 століття "русю" називали варягів, відділяючи їх від слов'ян. В 11-12 ст. "Русь" - це Подніпровя (Київ, Чернігів, Переяслав), а "руські", "русин" - етноконфісіонім жителів колишньої Русі мінімум до 14-15 ст., коли в народів Європі й починає з'являтися самоідентифікація. Характерним тут є те, що однакові слова "руський" в Московській державі і на території України можуть в текстах вживатися однаково, але означати абсолютно різні речі. Так наприклад "руська мова" на території України це народна "проста мова" з домішками церковнослов'янської, а на території Московщини "русский язик" це церковнослов'янська московського гатунку, а ту мову яку в Україні називали "руськую" в Москві називали "беларуское письмо" і навіть викликали перекладачів для розуміння. Така сама штука й з "руським людом". На території України так називали лише православних слов'ян ВКЛ, а жителів Московщини називали "москвичами", або "мocкaлями". Напротивагу цьому в Москві життів "Литовської Русі" називали "литовськими людьми", "білорусами" пізніше "черкесами" і "xoxлaли (козаків). В цьому і є архаїчність поняття "Русь", "русин" і "руський" в історичній ретроспективі.
Дякую за контент за знання! Вдачі у праці! 🙏👍
Чудове відео! Гарна подача матеріалу і знання теми. Було дуже цікаво. Дякую!
Дякую за підтримку ☺️
Ґрунт, База, так би мовити - Основа, Стрижень, Наріжний камінь і Фундамент, Твердиня, Підвалина, Моноліт, Літосферна плита, Серцевина.
Хаха, стараюсь :)
Чудове інформативне відео, анімація дуже гарна та приємна, вподобайка з ходу
Дякую ☺️
Дуже цікаво почути про Велике князівство Литовське, Руське та Жимайтійське.
Згодны
@@Ruthenien живе Беларусь
Круте видиво! Дякую продовжуйте в тому ж дусі!
Бачила тебе не раз у тік тоці, була вражена такою кропіткою роботою у якості пошуку джерел, рада, що ти вирішив створити канал🖤
Дякую ☺️🥰
Чудове видиво!) Єдине, що зашвидко все ж темп викладу інфи та з дикцією слід попрацювати, та то таке, думаю спокійно з часом набудеться.
Дякую за зауваження. Це перше моє відео такого типу. За дикцію знаю, працюю над цим)
Юху, вітаю з початком діяльності на ютубі, слідкуватиму за вами із задоволенням❤успіхів!!!
Дякую!🥰
Як раз стало цікаво звідки ця назва взагалі пішла, дуже дякую за це відео
Дякуємо за відео💙💛
Вау,це відео багато що для мене роз'яснило,дякую автору за таку гарну та зрозумілу подачу
Дякую за перегляд!
Анімаціяі контент гарний, голос приємний але в тебе невелике ехо, вирішиш проблему буде взагалі топ. Лайк і підписка бро :3
Дуже дякую. Роблю все від себе залежне, щоб покращити звук)
Нарешті вітаю на ютубі💪 дякую за відео! Дуже цікаве!!! І з нетерпінням чекаємо на подальші роботи!)
дуже сподобалося, чекаю нових відео
Файне видиво
Дякую
Першовідкривач я.
Дуже якісна графіка як для такого невеличкого каналу, але це лише початок) продовжуйте в тому ж дусі !
Історичний Кіт - просто топ!
Відео просто чудове, як інформативно, ток і по загальній атмосфері...
Подобається безліч посилань на історичні документи, цитати відомих діячів, та гарний монтаж з фотографіями...
Залюбки глянув, ще й друзям розішлю...
Творіть!
Дуже дякую за такий обширний відгук і за чудові слова🥰
Крутий історичний канал продовжуй хорошу роботу!😎👍
От Дудла)
Файно!
Монтаж - моя повага, відеоряд гарний
Проблема - голос, багато еха, треба ставити фільтри ну і, судячи з усього, мікрофон покраще. Поп-фільтр як мінімум точно потрібен.
Якщо покращиш якість звуку, то буде топ, матеріал дуже цікавий
Наснаги!
Дуже дякую! Обов'язково прислухаюсь☺️
Дякую за інформативне відео 🇺🇦👍👍👍👍👍🇺🇦
Дякую за перегляд і коментар!
Люди себе Русинами називали на півночі України і на заході від слова Русь, а в степовій частині козаками в часи Богдана Хмельницького. І до цього теж ось назвіть в 1430их роках було постання Русинів проти ВКЛ де було сформоване Велике князівство Руське зі столицею у Полоцьку а згодом і в Київ. Це вже потім в гетьманщині сформувалася самоназва Українці яка б об'єднувала ці два православні народи які мали дуже багато культурних зв'язків в гетьманщині. А малороси то видумка російська та і все.
Крута інформація! А голос який! Я удивився що в тебе так мало підписників. Бажаю багато підписників і щастя!
Дуже дякую! Згодом буде ще краще, надіюсь))
Блискуче, Павле, дякую
Дуже якісне відео. Особлива дяка за інформацію разом з джерелом про самоідентифікацію жителів Києва до революції. А то дуже люблять розповідати наші невдалі сусіди про те, що нібито "нинішня Україна була створена Лєніним".
Дякую за підтримку ☺️
Просто в Киеве тогда правда маловато украишек было
Боже храни цей канал.
Хаха, амінь 😁
Павло, бачив ваші відео у Тік Тоці, і бачу, що ви вже почали робити відео і на Ютубі, і досить непогано, успіхів вам, продовжуйте в тому ж дусі!
Дуже дякую за підтримку)
Чудове відео
Дуже гарне відео
Привіт, я від Дудла (він нарешті перейшов на українську) відео ТОП!
Дякую ☺️
Паша, приветствую. Будет ли видео на тему "влияние украинского языка на польский"? Тот же Кулиш писал (Записки о южной Руси, 2 том), что украинский неплохо так повлиял на польский, а древнепольский значительно отличался от оного
Файно бачити тебе на ютубі
Непогано,привіт,від СУВ!
Рус, Чех і Лях - засновники східного і західного слов'янства.
Мала Русь це калька з грецької. Опис земель був зроблений метрополітенами Русі, які були греками. Так повелось що греки описували мала Греція Еллада, а велика Греція це вся Греція яка була заселена греками. Ці описи для звіту того часу. Де православну церков поставили то вважалось за територію Русі. Так і мацква і частина рашки були у составі описів Велика Русь. А ті патріархи які відповідали заливаю Русь так і називали себе патріарх Київський всіярусі.
Це калька і манера опису земель, податків тощо на той час.
А вже негативний сенс додали королі русні де звучання Велика Русь дала їм інше розуміння, вони ж не освічені у цій справі. Про це трохи у відео сказано - наприклад як один цаоь русні дав собі титул всіярусі. Він був просто недосвідчений, а метрополітени не військові, щоб йому перечити.
То, цей термін - малорос, почала використовувати як негативний, руснява Катерина друга, яка назвала себе великою. звідси і старші брати.
Зараз люди які почали вживати термін малорос як образу просто підтримують пропаганду русні.
Дякую за відео, гарне й детальне, але його подивилось занадто мало людей. З моєї точки зору, причина може бути в поганому оформленні заставки, бо я теж вагався, думаючи, що знову буде якась маячня з "недоісториком", як було вже не раз.
Дуже класний контент! Кіт тепер й у Ютубі)
Погано, що в школах цього не розглядають. Дане відео в програму вивчення історії України.
Дякую!
Підпишіться, тут буде багато маловідомої інформації ☺️
Було б цікаво зробити відео про повстання Свидригайла!
Дуже цікавий період
Нарешті в легенди є ютуб, обожнюю ваш тик-ток
Хахаха, так дякую ☺️
Нарешті
було б класно ще робити субтитри англійською, щоб й іноземці могли розширювати свої знання про Україну
Якщо хтось їх зробить, то я буду дуже вдячний, бо боюсь, що з моїм рівнем англійської іноземці нічого не зрозуміють😂
@@history_kit дудла попросиш)
@@history_kit Вибачте,я не розумію українську.Російською будь ласка
Галичина і Волинь - Мала батьківщина східного слов'янства.
Це взагалі батьківщина всіх слов'ян, а точніше Полісся,яке простягалося теренами України,Білорусі,Польщі і ніби Словаччини.
Краще розповідаєш, ніж у школі
Дуже дякую)
Слова Огієнка про малорусь яко про Україну зрозуміло. А до чого тут королівство руської землі Данила до України? Греки називали малорусю Галичину чи Україну?
Греки називали "Мала Русь" частину колишніх земель Русі, які були під контролем Галицької метрололії, інколи разом з Києвом. Назва "Україна" стає сталим політико-географічним найменуванням в 16-17 ст.
Огієнко ж пише про Україну, не як про тереторію регіону/країни (Гетьманщини), а як про усі землі проживання українського народу. Не розумію, що саме вас дивує.
Україна має таке ж відношення до "Малої Русі", як й до Русі загалом. А виокремлювати в данний час Галичину, як щось окреме від України, коли слово "Україна" означає землі проживання усього народу є, як мінімум, маргінальним.
Хрю хрю?
@@history_kit тоді зрозуміло за Огієнка.
За Галичину, то неможливо її називати Україною географічно, тільки яко державне утворення, але то маргінально питати чи Галичина є Україною, адже і так зрозуміло що відхрести реяльність, де Галичина належить зараз Україні, неможливо. Але питання про «український нарід, який заселяє ті землі» доволі імперське, нагадує якраз таки спроби росіян у присвоєні назви руські і прикріпленя українців до нього з центром в Москві. Галичани за паспортом українці. Етнічно і мовно то різні народи і не варто займатися шовінізмом. Це неприємно, особливо галичанам, мову яких Україна старається знищити і зараз.
@@Dydl Ущемился?
@@ВладиславКотів-с3х , мда... Ясно, я ж забув з ким я маю справу 🤡
Ти зараз спілкуєшся з галичанином, якщо що.
Шановний автор, а Ви історик?) Якщо так, то я б радив Ваш якісний контент друзям)
Доброго дня, дякую. Так, я історик:)
@@history_kit привіт від СМ)
Давай історію князя Мала, буде цікаво
Я слышал другую версию.
На старорусском река называется "Русь". Любая
Волга была великой рекой, большой. Великая Русь.
Днепр меньше Волги. Малая Русь.
Тоже самое с белоруссами. Двина течёт в белое море. Белая Русь.
Мала Русь - галицькі рутени, русини, руснаки.
Олег Карелін Від гідроніму "рос" появилися імперські етноніми українців "малороси, малоросія".
З якого ти міста? Якщо не секрет
ди зіти кугутику
Народъ Карпаторусскій!
Наступаеть часъ, когда ръшится твоя судьба на-въки.
Тысячу льть ты былъ народомъ русскимъ.
Тысячу лет ты говориль по-русски, въриль нъ Господа Исуса Христа и жиль какъ сдиный русскій.
Ты народъ отъ Попрада и по Тису.
И ты не допустйшь, чтобы чехи тебя украинизировали, чтобы твои сыны и дочери сделались украинцами!
Не смьють пановать надъ тобой украинскіе вожаки Ревай, бывшій коммунистъ и безбожникъ, и Волошинъ, хитрый какъ лиса и злобный какъ дикунъ!.
На чешскихь пуляхь и штыкахъ кроваво панують надъ тобой украинцы!
Не сдавайся панамъ-угнетателямъ, борись съ ними! Береги свою святую въру!
Защищай свой языкь, свою русскость, свои святыя права!
Требуй всенароднаго голосованія … плебисцита!
Требуй единства русскаго народа оть Попрада по Тису!
Требуй присоединенія къ Венгрін, къ Ужгороду и Мукачеву, на началахъ широчайшей автономін! Самъ ръшай свою судьбу!
Помни, что украинцы суть зльйшими врагами твоими, врагами Россіи и всего честнаго и добраго!
Объединяйся, собирай подписи по селамъ, посылай депутатовъ, требуй свободы, хльба и работы требуй плебисцита!
Вонъ съ чешскими панами-поработителями и украинскими насильниками!
Русскій народъ на Карпатахъ! Съ върой въ Бога, съ надеждой на своихъ русскихъ вождей, мужественной и честной борьбой ты побъдишь! Ты спасешь свою русскость и единство, получишь хльбъ и работу, покой и благобыть!
Верь, надъйся и борись до конца! Да живетъ единый русскій народъ отъ Попрада по Тису!
Русскій Національный Комитеть въ Ужгородь
Выборы к сойму карпатской Украины, результат:победа украинских националистов
Ахахах,мене винесло від прочитаного, наскільки на расєї багато фанатиків 😂
Я просто дурею с этого))
Від гідроніму "рос" появилися етноніми "росіяни, великороси, росія.
Густынская ( Черниговская )летопись
....Лѣтописецъ помощию божию начинаемъ, яже о нашомъ российскомъ народѣ, от коего колѣна израсте и како и когда в сия страны вселися, и чесо ради Русь наречеся.
....До того теж въ Кройницѣ сей обачишъ, чителнику ласкавый, о монархии Грецкой, якъ валенная бывала, и о початку крещения святого через благовѣрного великого князя Володымера Киевского, который Россию окрестивъши, балваны поганские покрушил, и якъ турокъ Грецию осѣлъ.
....И тако вся по воли божей совершивше въ Корсунѣ Владымеръ и утверди миръ и любовь со Греки, возвратися со царицею въ Киевъ. Приведе со собою первого митрополита въ Россию Михаила
Поняття "русь"/"роСія" мають різні значення залежно від контексту, місця та часу написання.
"В то же лето, на зиму, иде в Русь архиепископ Нифонт с лучьшими мужи и заста князе с церниговьци стояще противу собе, и множество вои" [1]
"Иде археопископ новгородскыи Нифонтъ въ Русь" [2]
У 1178 р. новгородці прислали до Мстислава Ростиславича, що володів Білгородом Київським, своїх мужів із запрошенням на князювання у них. Він же "не хотяще ити из Рускои земли". Проте його вмовили, і на прощання князь заявив: "не могоу никакого же. Рускои земле забыти". [3]
"Тъгда же новгородьци послашася по брата его по Мьстислава въ Русь, и въниде Мьстиславъ въ Новъгородъ.." [4]
"Показаша путь новгородци князю Всеволоду: "не хощемъ тебе; поиди, камо хочеши"; иде къ отцеви в Русь" [5]
"В то же лето поиде Гюрги с сынми своими и с ростовцы с суждальци и с рязанци и со князи рязаньскыми в Русь" [6]
"Святослав же, ідучи із землі Суздальської, попалив город Дмитров. А коли вийшов він із Суздальської землі, то одпустив брата свого Всеволода (Святославича), і Олега, сина свого, і Ярополка (Ростиславича) в Русь, а сам (із) сином з Володимиром пішов до Новгорода Великого" [7]
"Князь наш убьен, а детей у него нету, сынок его в Новегороде, а братья его в Руси" [8]
"Ізяслав дав дари Ростиславу, котрі (були) од Руської землі і од усіх цесарських земель, а Ростислав дав дари Ізяславу, котрі (були) од верхніх земель і од Варягів" [9]
"Володимиръ же слышавъ оже идеть сватъ его Дюрги в Русь. поиде из Калича Киеву. Изяславъ же поиде противу Володимеру. Володимиръ же возвратися в Галич. Гюргеви же идущю в Русь. пришедъ и ста оу Глухова" [10]
Джерела:
1. izbornyk.org.ua/litop/rus_zemla.htm#p27
2. history.org.ua/JournALL/journal/2007/1/1.pdf
3. dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/5284/02-Motsya.pdf
4. www.golubinski.ru/russia/rzhev/janin.htm
5. dc-summit.info/temy/istorija/2239-pivdenna-rus-pochatkova-ruska-zemlja-5.html
6. izbornyk.org.ua/litop/rus_zemla.htm#p28
7. litopys.org.ua/rizne/spysok/spys05.htm
8. litopys.org.ua/rizne/spysok/spys05.htm
9. dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/5284/02-Motsya.pdf
10. dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/5284/02-Motsya.pdf
Іван Вишенський (1550-1621) уклав у 1600 році збірку своїх творів під назвою «Книжка», де зазначав що Московщина і Русь говорять різними мовами:
"И на полудне и полночи кождый отменный своим голосом зовомый язык, а меновите греци, арапи, сиверани, серби, болгаре, словяне, арабанаши, мултяне, богданци, москва и наша Рус".
@@ЛэсяПанчук проплачени москвою гімно,коли були вибори до сойму Карпатської України то 93% проголосували за українських націоналістів
@@ЛэсяПанчук єдина Русь від Закарпаття до Сибіру зі столицею в Києві, з єдиною вірою (ПЦУ звісно, бо ця церква нащадок Київської митрополії) і з єдиною мовою (українською), думаю справедливо
@@Денис-ф2с2и що за шовінізм допотопний...з єдиною вірою,мій пра-пра дід,живучи на Закарпатті у 19-столітті був Кальвіністом-Протестантом,як і я тепер.І в нас багатоконфесійний край.
Мала Русь - батьківщина Руси.
Не
@@blu3453 , академік Російської Академії Наук, 7:50 : ua-cam.com/video/uzzjnpPmEDQ/v-deo.html .
@@Did_Pikhto. Каким образом она может быть родиной Руси, если Русь своё начало вообще от Ладоги и Новгорода берёт? Каким образом она может ей считаться, если Киев при его завоевании Вещим Олегом вообще под протекторатом Хазарского Каганата находился?
@@просточел-м5л , процесс слияния руси и славян начался именно на Среднем Поднепровье. В ПВЛ сказано, что лишь когда Олег пришёл в Киев, славяне, бывшие с ними, прозвались русью. Но вообще, это не мне вопросы нужно задавать, а академику РАН Зализняку и новгородцам, которые говорили, идя в Киев, Чернигов или Переяслав, что идут в Русь.
@@Did_Pikhto. Какая по итогу разница, если именно русская дружина пошла брать Киев, который вообще находился под зависимостью от хазарского каганата. Если по итогу, вы не причастны к изначальному созданию государства, ибо оно вообще пошло из Новгорода и Ладоги, каким образом средний украинец может считать себя единственным правопреемником Руси, если по итогу русский человек имеет ровно такое же на неë право?
Если по итогу именно Вещий Олег, который пришел из Новгорода, его взял силой, каким образом тогда украинцы считают, что именно им принадлежит Русь?
Можаце калі ласка пра гісторыю Беларусі таксама зрабіць (асабіста пра ВКЛ)? Вельмі цікава) ўпадабайка!
Дякую! Все буде:)
@@history_kit Вялікі дзякуй, толькі калі ласка аб'ектыўна і без рускай і лятувіскай прапаганды. Расея скрала назву Русі, як і Летува скрала назву Літвы. Літва і Летува гэта як Швецыя і Швейцарыя, як Аўстрыя і Аўстралія, як рускій й расеянін
@@Ruthenien це Білорусь вкрала балтійське словечко "Литва" у Литви.
@@Dydl Причем современные потомки жамайтов до Литвы и литвинов? Они летувисы, но никак не литвины, Летува ≠ Литва, по твоей логике - Русь это Россия потому что Россия присвоила себе это название 🤦♂️🤷🏻♂️ великое княжество литовское русское и жамойтское ни о чем не говорит? Если бы Сталин не передал Вильно Летуве, то чем бы она гордилась (В Вильне 56% считало себя беларусами)? Прапаную паглядзець старажытныя мапы ВКЛ, дарэчы. Мы виноваты, что в российской империи русинов назвали малороссами, литвинов белороссами, а жамайтов литовцами (сделано это для "сближения народов) (кстати, привет, Дудл))
@@Dydl кстати, если ты не знал происхождение беларусов, то на 89% мы балты и на 87% славяне, это не удивительно. Посмотри внешность восточного балтида. Это большинство беларусов, балты и славяне всегда жили в перемешку, думаю, нам не чего делить, кроме как историю ВКЛ)
Қазақша бола ма?
по факту канал создан для малолетних детей, которые не хотят глубоко изучать историю, находят подобные украинские пропагандийские каналы и получают информацию которую хотят слышать
Конкретика якась буде, чи просто вирішив обісрати, бо тобі не сподобалося?
У відео наведено дофіга документів та джерел, а також думок всених-істориків, можеш з ними посперечатися.
Русь то не імперія була
Я малорос
Небуло Кіївської імперії,була Русь дай імперського мислення на Русі небуло і немогло бути воно на Мацковію прийшло з Візантії...А ті колонії які засновували в Заліссі зрадники Русі до Русі ніякого відношення не мали.А цей бред що до малоросів і великоросів всйого навсйого це бред. А ці поняття в росіянській імперії склались офіційно лиш після відміни кріпацтва в якому формували з різних народів імпервєобразуючий народ під фейком Русі так само як і формували пізніше цей советскій народ і вкраденої в українськіх попів ортодоксів церковного експеранто на основі староболгарської церковної мови яку пізніше назвали росіянськім язиком.
а теперь по русскии
Канал україномовний з якого хуя він має переходити на російську? Бо ти у нас пуп землі української не розумієш ? 🥺🥺
@@CHoLsoidarUYTP чего ты на него так, чел просто не понимает ничего, хотя он и тупой немного, мог написать просто типо, "можно русские субтитры?" или типо того
@@CHoLsoidarUYTP что тут такого если русские люди просят на русском сделать? Большинство преимущественно всеравно трафик с России идет)
Русскоязычных людей)
Не в обиду, но так и есть
@@poslushnov хай просять ,це як об стіну горохом .
@@poslushnov , по твоїй логіці, ютубери зі всіх країн, населення яких меньше 140 млн, мають перейти на російську, тому що дві-три людини в коментарях попросили. Тобі не здається, що це ненормально? А враховуючи те, що ви напали на нашу країну, це вже не ненормальність, а свинство.
ООО здесь сто пудов много ошибок и вранья
Конкретний приклад наведи
@@history_kit він не буде приводити , оскільки не розуміє українську )
она ещё перед написанием комментария не успела видео просмотреть
@@Гитара-о8о успел
@@POM-r8g , хоч щось було зрозуміло?
автор скорее не историк, а пропагандист
О Московии. 1607 год . Француз ЖАК МАРЖЕРЕТ
«Состояние Российской державы и Великого княжества Московского» Париж, 1607
(«Estat de l’Empire de Russie et Grand Duché de Moscovie avec ce que s’y est passé de plus memorable et tragique, pendant le règne de quatre Empereurs : à sçavoir depuis l’an 1590 jusques en l’an 1606 en septembre»);
Российская империя представляет собой часть страны, которую издавна называли Скифией. Словом «скифы» еще и сегодня называют татар, которые прежде были повелителями России, и великие князья некогда владели ею как вассалы татар, зовущихся крымцами.
Эти русские с некоторых пор, после того как они сбросили иго татар и христианский мир кое-что узнал о них, стали называться московитами - по главному городу Москве, который носит княжеский титул, но не первый в стране, так как государь именовался некогда великим князем владимирским и теперь еще называет себя великим князем владимирским и московским.
Поэтому ошибочно называть их московитами, а не русскими, как делаем не только мы, живущие в отдалении, но и более близкие их соседи.
Сами они, когда их спрашивают, какой они нации, отвечают: Russac, т. е. русские, а если их спрашивают, откуда, они отвечают: is Moscova - из Москвы, Вологды, Рязани или других городов.
Но нужно также знать, что есть две России, именно: та, что носит титул империи, которую поляки называют Белая Русь, и другая - Черная Русь ( Russie noire), которой владеет Польское королевство и которая примыкает к Подолии.
Господином этой Черной Руси называет себя польский король в своих титулах, когда говорит: великий князь литовский, русский, прусский и т. д. Об этом я хотел предуведомить читателя, чтобы он знал, что русские, о которых здесь идет речь, - это те, кого [142] некогда называли скифами, а с некоторых пор ошибочно называют московитами, поскольку московитами могут называться жители всего лишь одного города; все равно как если бы всех французов стали называть парижанами по той причине, что Париж - столица королевства Франции, да и то с большим основанием, поскольку Париж - столица с незапамятных времен, а Москва является ею всего лишь сто или двести лет.
Также сокращенный титул их государя - Zar Hospodar y Veliquei knes N. fsia Russia, что следует, собственно, понимать, как «король, господин и великий князь нас, всех русских» или «всей России», можно понимать и так; но не московитов или Московии.
А чтобы отличать Черную Русь от этой последней, поляки все расположенное по ту сторону Днепра называют Белой Русью.
Без этого различия можно подчас не разобраться в этом сочинении, в котором говорится только о Белой Руси, некогда Скифии, а ныне Московии.
Слово "Русь" і похідні від нього мало різне значення в залежності від того, хто його писав, де воно писалось і коли.
В Московщині слово "Русь" і самоназва "русскіє" напряму залежало від віросповідання. До 16-17 століття (а можливо й пізніше) "русскіє" в Московії = усі православні слов'яни
@@history_kit вони скажуть " чому тоді серби , грузини , валахи , болгари , не називали себе рускими "
Що ви в цьому випадку скажите ?
@@Kristian-p1t , якщо вони приймали православ'я московського обряду, то так
@@history_kit а чому тоді у московських записах є такі як " русский жеребенок , русская лошадь "
Явно не через те що вони належали людині яка хрещена
@@Kristian-p1t , бо "русский", "русин", "русь" це досить архаїчні слова в історичних текстах. Вони вживаються по різному, в залежності від контексту.
До 10-11 століття "русю" називали варягів, відділяючи їх від слов'ян. В 11-12 ст. "Русь" - це Подніпровя (Київ, Чернігів, Переяслав), а "руські", "русин" - етноконфісіонім жителів колишньої Русі мінімум до 14-15 ст., коли в народів Європі й починає з'являтися самоідентифікація. Характерним тут є те, що однакові слова "руський" в Московській державі і на території України можуть в текстах вживатися однаково, але означати абсолютно різні речі.
Так наприклад "руська мова" на території України це народна "проста мова" з домішками церковнослов'янської, а на території Московщини "русский язик" це церковнослов'янська московського гатунку, а ту мову яку в Україні називали "руськую" в Москві називали "беларуское письмо" і навіть викликали перекладачів для розуміння. Така сама штука й з "руським людом". На території України так називали лише православних слов'ян ВКЛ, а жителів Московщини називали "москвичами", або "мocкaлями". Напротивагу цьому в Москві життів "Литовської Русі" називали "литовськими людьми", "білорусами" пізніше "черкесами" і "xoxлaли (козаків). В цьому і є архаїчність поняття "Русь", "русин" і "руський" в історичній ретроспективі.
А можно на русском субтитры