雍正奪嫡解密!康熙為何選擇四阿哥接班?是因為他的實力還是心機?|【英雄故事書】EP112

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 січ 2023
  • 接班有專業,先研究不讓父親生氣,再講求效果~
    副頻道穿越時空巴士|pse.is/4cjwcp
    加入頻道會員|bit.ly/2sIrQcr
    業務合作信箱|herostory.tw@gmail.com
    說書人阿睿IG| / 3draystory
    編劇:阿睿
    剪輯:Allen
    康熙如何開創大清黃金時代?▶ • 年幼接班的康熙皇帝,如何力克內外強敵,開創大...
    #雍正王朝
    #康熙
    #乾隆

КОМЕНТАРІ • 395

  • @KageNoTenshi
    @KageNoTenshi Рік тому +164

    雍正爺夾在兩個很會花錢的老爸兒子中間還能把國庫填起來就是厲害

    • @user-ed4dm3oo8r
      @user-ed4dm3oo8r Рік тому +18

      可惜短命 還被兒子敗光

    • @user-ed4dm3oo8r
      @user-ed4dm3oo8r Рік тому

      曹丕也死的早 不然司馬家沒機會

    • @user-ed4dm3oo8r
      @user-ed4dm3oo8r Рік тому

      不定接班人非常愚蠢 很多帝國都是這樣內戰亡國的

    • @user-ed4dm3oo8r
      @user-ed4dm3oo8r Рік тому +8

      立長不立幼 可以避免90%以上的兄弟自相殘殺 歐洲貴族都是這個傳統

    • @taiyji
      @taiyji Рік тому

      @@user-ed4dm3oo8r 所以嫡長子制度 是集體潛意識嘍

  • @user-tv7sh9rv3j
    @user-tv7sh9rv3j Рік тому +29

    雍正王朝那首主題曲「得民心者得天下」震撼我心!
    片中那句「不爭,乃大 爭」讓我體會很多。
    謝謝帥睿精彩講述。

  • @maxchang1122
    @maxchang1122 Рік тому +243

    沒有雍正的爆肝就沒有乾隆盛世🔥

    • @user-eb6yg3en5m
      @user-eb6yg3en5m Рік тому +19

      @@joeng5108 有過之無不及

    • @user-yg6eh2ld1z
      @user-yg6eh2ld1z Рік тому +21

      你當老板的老板。還能這樣幹。就真的不簡單

    • @user-hf3xs1tt6z
      @user-hf3xs1tt6z Рік тому +11

      以前的王永慶在台塑大樓上班,當時也七十多歲,所以一群台塑企業的董事長,也都是準時上班,要等王老大下午三點下班後,才敢陸陸續續下班。
      所以王永慶也是爆肝,客S美國。
      他就是老闆們的大老闆。

    • @KageNoTenshi
      @KageNoTenshi Рік тому

      @ Patrice French 怎麼把我的話copy來了

    • @user-vf2lc9mr4e
      @user-vf2lc9mr4e Рік тому +22

      雍正秦始皇都同一類人,一代人想幹三代事

  • @JFChew
    @JFChew Рік тому +84

    圍繞在雍正身邊的人物有鐵帽子王胤祥、年羹堯還有李衛,希望阿睿未來可以補上這些人的故事!

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +16

    • @24545dassdsasaf
      @24545dassdsasaf Рік тому

      根據中國人民大學清史所毛立平副教授描述,胤祥的生平記載與其他皇子相較可說非常缺乏,特別是康熙五十年後有了將近十年的空白,也因此在雍正王朝中被改編為被康熙圈禁,而這段歷史空白似乎被認為是雍正為了保護「常務副皇帝」而刻意刪減,我想胤祥真要能拉出來講一集恐怕是不容易的

    • @treetong7406
      @treetong7406 9 місяців тому

      😊😊😊

    • @orangeschen8800
      @orangeschen8800 8 місяців тому

      副皇十三爺

  • @leilei7593
    @leilei7593 Рік тому +30

    九子奪嫡這個要講真的太複雜,皇子們退場都各有各自的故事
    不過用戴鐸的話我覺得可以總結一半以上
    "不露其長,恐其見棄;過露其長,恐其見疑"
    康熙是複雜的,他想要父慈子孝和樂融融,但他也是皇帝是有掌控慾的
    這讓他兒子們真的很難
    不過不管雍正繼位合不合法
    選他當繼承人無疑是正確的決定
    康熙晚年政治糟糕不是說說而已,是真的可能提早讓清廷結束的
    不過雍正花了十三年的兢兢業業把他扭轉過去
    造就乾隆這個歷史最幸運的皇帝產生
    然後可惜的是,乾隆又把雍正的努力給搞爛了😒

  • @user-dt7sj7qo2q
    @user-dt7sj7qo2q Рік тому +10

    謝謝分享雍正奪嫡故事、沒有雍正的努力就沒有乾隆揮霍的資本。

  • @t103tr18
    @t103tr18 Рік тому +12

    要論康熙對孫子的喜愛,胤礽的兒子弘皙可能還在印章男孩之上

  • @cyk80
    @cyk80 Рік тому +3

    好看,配樂也好好聽,喜歡今天的影片,康雍乾的故事很有興趣

  • @marslin4130
    @marslin4130 Рік тому +14

    前一陣子都在看宮廷劇雍正王朝這部電視劇雖然老,但是真的很值得一看再看.
    不過戲劇內容跟有些人物是根據二月河小說改編而成跟史實還是有差距的
    裡面不只講到宮鬥更是很好的向我們觀眾解釋
    攤丁入畝
    火耗歸公
    官紳一體
    當差納糧
    這些利國利民的政策在歷史上是真的推行過且是成功的案例
    雍正的爸爸康熙雖是歷史上評價最高的皇帝之一,但是在處理繼承人方面的問題顯然欠缺周到的,加上跟雍正同時期的兄弟們能力都很強適合當皇帝的人選太多,雍正的那些哥哥弟弟們也想當皇帝,由於競爭實在太激烈這才導致了後來的九子奪嫡
    甚至有人傳他得位不正
    所以後來雍正才有把繼位詔書提前做好並分別弄為滿文、蒙古文、漢文這三種版本
    他這樣做因為就是已經記起九子奪嫡的教訓就是要防止同樣的事情再發生,因為這種事情要是沒處理好嚴重就是會演變成同室操戈、禍起蕭薔,到時候國家又會大亂陷入長時間的內戰.
    畢竟雍正剛繼位時很清楚老爸康熙留給他的是一個打不起仗跟救不起災且國庫只剩7百萬兩存銀的虛晃盛世.
    正是因為攤丁入畝、火耗歸公、官紳一體、當差納糧這些政策推行成功收到成效,使清朝國庫每年至少多了五成以上的收入,且老百姓的物價也趨於穩定.
    但同時也得罪了不少地方士紳跟旗人、讀書人
    直到雍正過世時留給他兒子乾隆清朝國庫的存銀足足有好幾千萬兩足足是康熙去世時的七百多萬兩翻了近十倍.

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +5

      這則留言頂一個!講出雍正在後來執政時最艱難的挑戰

  • @user-ow7fy9tu1p
    @user-ow7fy9tu1p Рік тому +15

    雍正王朝超好看!

  • @tchs5738
    @tchs5738 Рік тому

    內容深入淺出,值得鼓勵!

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому

      謝謝您的鼓勵支持~

  • @user-kr9xs1qr7e
    @user-kr9xs1qr7e Рік тому +1


    說書人
    很優秀 前途光明

  • @user-he1vp1nt2x
    @user-he1vp1nt2x Рік тому +1

    喜歡這集。🙂

  • @elizalau3312
    @elizalau3312 Рік тому +9

    當年看完三國演義接着是䔨正皇朝,觀感就是「演完過勞丞相就演過勞帝是吧?哎?又吐血了!」

  • @user-pl7fg7gr5s
    @user-pl7fg7gr5s Рік тому +4

    康熙駕崩當晚的現場狀況說明,主要來自雍正晚年自編的大義覺迷錄,這個時間點其他阿哥幾乎都被關或已死去,死無對證。另外康熙遺詔也並非現場公開,當天只是由隆科多口傳,遺詔文本是數日之後由張廷玉寫成,以上種種才是造成讓人質疑他的原因。不過雍正年間有人慫恿九阿哥造反,九阿哥卻說我們兄弟沒有造反的正當性,倒是側面證明了雍正繼位的合法性。
    另外所謂康熙喜歡孫子所以選了雍正,這個說法也是乾隆自己講得最多,實際上康熙重視親情不假但與乾隆這個孫子相處的時間很短,這個說法可能也要打個問號

  • @-israel5259
    @-israel5259 11 місяців тому

    分享的非常棒

  • @Landius0228
    @Landius0228 Рік тому +9

    結論: 印章皇小時候如此討喜, 長大後卻是個膨脹人 XD

  • @louisliang
    @louisliang Рік тому +7

    在大多數觀眾把 雍正 的影視形象定格在 唐國強 身上時,我個人心目中"最強" 的影視雍正,非香港當年的當紅影星 江華 莫属,看他饰演邪氣十足的四阿哥,真的有一陣不寒而悚的震撼感... 😨 😂

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +3

      九五至尊!!!這部片也20年了耶

    • @louisliang
      @louisliang Рік тому +1

      @@Herostory 是《君臨天下》,《九五至尊》是部穿越喜劇,不過同樣也是 江華哥 饰演 四阿哥(搞笑版的四阿哥 🤣)

  • @user-vd7fm6si7b
    @user-vd7fm6si7b Рік тому +12

    查爾斯笑而不語XDDD

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +4

      現在查爾斯三世笑得可開心惹

    • @user-vd7fm6si7b
      @user-vd7fm6si7b Рік тому

      @@Herostory 辛苦地等待總有回報(? 不過好像也爽沒多久了XDDD

    • @Zongang0619
      @Zongang0619 Рік тому +2

      反正無論如何也不會破明仁宗的紀錄

  • @user-kx3oc6xp6x
    @user-kx3oc6xp6x Рік тому +28

    比起李世民的玄武門之變後的做法,雍正對曾經在九龍奪嫡下的兄弟已算沒那麼殘忍了

    • @gtfour8839
      @gtfour8839 Рік тому

      50步笑100步~

    • @goodwaldo8402
      @goodwaldo8402 Рік тому +11

      面對不配合擺爛,甚至是對立對抗的弟弟們,雍正已經很好了啦

    • @vincemac5798
      @vincemac5798 Рік тому +2

      因為爸爸有交代「戒急用忍」
      非到必要時刻不要殺害自己的兄弟

    • @user-sy8ty8cd5y
      @user-sy8ty8cd5y Рік тому +3

      無情徒刑 養弟弟一輩子 很可以了

    • @tinghuazhao3758
      @tinghuazhao3758 9 місяців тому

      李世民那個都是已經算造反爭奪皇位,一定要殺掉自己還在儲君的兄弟,才能名正言順,雍正這個算合情合理不動刀兵就順利繼位,性質還是有差別,而且胤址僅僅是因為胤祥過世沒有表露出悲傷之情,就罷官削爵圈禁到死也不是什麼善心皇上了!

  • @user-xq2wh3ik7d
    @user-xq2wh3ik7d Рік тому

    雍正王朝很經典,裡面蘊含的政治手段與智慧既精彩又耐人尋味。
    同時也會覺得政治除了明爭暗鬥之外,更是一門高深的學問,玩得好封侯拜相甚至登上九五之尊,玩不好遺臭萬年甚至滿門抄斬。

  • @chanchan9146
    @chanchan9146 Рік тому +18

    雍正的能力是無可否認的強,而康熙對他的信任也體現於他安排雍正代理自己主持天壇祭祀這些一般由皇帝親自處理的事宜上,加上遺囑的以中文、滿文和蒙古文版本的多重保險,只是因為康熙時期的繼承人之爭太具爭議和太激烈,所以才令他如此具爭議

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +3

      都已經這麼多重保險,登基還要被人家閒言閒語,我猜這可能也是另一種讓雍正不爽的原因

    • @hanktsai
      @hanktsai Рік тому +7

      我覺得主要跟後來雍正的三大政策 傷害到官員 士人 仕紳 與貴族的利益
      所以才會被放那麼多流言中傷 畢竟古代紀錄的話語權幾乎都在這些人身上

    • @marslin4130
      @marslin4130 Рік тому +1

      當然要這樣
      因為在那之前九子奪嫡的教訓還不夠嗎?
      又加上與雍正同時期的兄弟適合當皇帝的人選太多
      雍正要這樣做就是要防止類似九子奪嫡的狀況再發生

    • @10011114
      @10011114 Рік тому +1

      @@hanktsai 是的 動了既得利益者的蛋糕
      當代幹不過你 讓後代抹黑你抹的比山西煤還黑

  • @ShawnCheng1001
    @ShawnCheng1001 Рік тому +18

    阿睿下次可以介紹鰲拜,我唯一印象的鰲拜是在周星馳版的鹿鼎記裡被韋小寶(周星馳飾)給抓奶龍爪手兩次,後被韋小寶引誘到假太后(龍兒)的住處,後被假太后(龍兒)給壓制住的XD

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +5

      我的印象也是……十三太保橫練金鐘罩

    • @user-mk3hf9ux4w
      @user-mk3hf9ux4w Рік тому +2

      鰲拜:(國防的決策權跟執行權)我全都要!

    • @user-sy8ty8cd5y
      @user-sy8ty8cd5y Рік тому

      @@Herostory 最高境界縮陽入腹

    • @Garnett21Ichiro51
      @Garnett21Ichiro51 Рік тому

      @@Herostory 刀槍不入,水火不侵

  • @user-gb2ek8pk3y
    @user-gb2ek8pk3y Рік тому

    真好聽的背景音樂。讚。

  • @predotsai8260
    @predotsai8260 Рік тому +3

    他是我心中最好皇帝的前三名!

  • @chatting565
    @chatting565 Рік тому

    精采! 精采!🥳

  • @yu-zh3go
    @yu-zh3go Рік тому +2

    未看先讚!
    本來就很想了解,
    四阿哥到底真實是怎樣的人!
    堅剛不可奪其志,
    那樣的好皇帝嗎?

  • @gekoqq
    @gekoqq Рік тому +2

    別再盲目追隨「弘曆大受康熙喜愛」這種說法的誤導了
    乾隆是受康熙栽培不假,問題要是你有把史料看清楚,就會發現,他們爺孫倆的相處時間也差不多就康熙最後一年的時光,康熙最疼的孫子也不是乾隆
    因果關係要弄對,除非康熙到臨終都還大幅度的舉棋不定,否則,不是因為弘曆而挑了老四,而是差不多決定就是老四了,所以栽培老四最有盼頭的兒子

  • @blackzheng
    @blackzheng Рік тому +3

    胤礽會被立為皇太子當時處在三藩之亂
    初期且危及清朝才會急切立太子穩定臣民
    這遠比影片中提到的作用更重要

  • @user-xy9sv5yq6h
    @user-xy9sv5yq6h Рік тому +10

    雍正能當皇帝 有實力也有心機
    外加一點運氣

  • @user-ih9it8em7l
    @user-ih9it8em7l Рік тому +5

    因爲甄環傳跟步步驚心的關係讓我對雍正感到好奇,看完後更了解雍正了,感謝阿睿(雖然我對雍正的評價不是很好)

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +4

      雍正的評價算是大起大落,清史的研究相比中國歷史上其他朝代來得短,又有一些與民國建立相關的政治因素涉入,可能還要震盪一陣子才能回穩啦 :)

    • @briansam5217
      @briansam5217 Рік тому

      你必须要真正了解这个皇帝才可以对他有所评价,他是批阅奏章最多的皇帝,一生操劳到死,他勇敢改革创新,不怕得罪满人的利益,火耗归公,改士入流,把亏空的国库填到爆满,所以后来乾隆才有能力做败家子。他唯一不好的一点也是无可奈何的就算希望自己身体可以更好一点而结果乱吃丹药而弄到身体更加差。

    • @ktmmm1511
      @ktmmm1511 Рік тому +2

      最討厭劇集甄嬛傳 把雍正黑到骨子裏

    • @clarachen3768
      @clarachen3768 Рік тому +1

      @@ktmmm1511 因為甄嬛傳原著是架空小說,那個皇帝本來就不該是雍正,雍正算躺槍

    • @ktmmm1511
      @ktmmm1511 Рік тому +3

      @@clarachen3768 這個我知道,所以才說劇集沒有說小說 這麼多風流皇帝不算 選一個吃飯都沒有時間的皇帝去談情說愛🙄

  • @poshlai
    @poshlai Рік тому +3

    我才覺得康熙因喜愛乾隆而傳位給雍正這理由才是最好笑的。一是康熙死時乾隆才10歲,康熙50~60歲就可以看出一個0~10歲的孩子可以當皇帝?二是就算真有這意思,康熙如何確定雍正一定會傳位給乾隆?難道康熙有下聖旨給雍正說你要立乾隆為接班人我才要傳位給你?

    • @kgan4733
      @kgan4733 8 місяців тому

      算过命

  • @user-xn8xk7qw1o
    @user-xn8xk7qw1o Рік тому +26

    最近才在看《雍正王朝》的解析,期待以後阿睿可以介紹年羹堯的故事,到底年大將軍是否有擁兵自立的野心讓人十分好奇

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +16

      內有隆科多,外有年羹堯 :P
      傳說當時十四阿哥想回來,就是被年將軍給擋下來的~未來一定有機會講啦!

    • @Zongang0619
      @Zongang0619 Рік тому +5

      劇中的老年糕其實很衰
      他不見得想當這個大將軍
      他的那些貪汙搞不好也只是想學王翦麻痺秦始皇
      無奈他碰到的老闆不是贏政而是雍正
      劇中的雍正是個開討債公司的 怎麼可能讓你在那邊無限度的敗他的家
      需要你的時候也就忍了 不需要你 你死定了.......
      想想看 劇中的老年糕一直是個不太老實的傢伙 殘忍大膽而且見異思遷
      講白了跟三姓家奴沒兩樣
      雍正不會信任他 他也知道雍正不會信任他
      但他也知道他在國家的支持下當西北王可以 如果想舉兵造反
      會比當年的大將軍王還慘
      光是後勤就沒輒 軍隊裡面的滿人也不會跟著他去造自家皇帝的反

    • @ainge7340013
      @ainge7340013 Рік тому

      感覺二月河筆下雍正王朝裏的年羹堯是白痴嗎?不懂功高震主的道理?不懂收斂鋒芒還一意孤行往死路走?

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +3

      @@ainge7340013 這算是寫小說創作者不得不為的手段,畢竟年大將軍是配角,用來襯托雍正的角色深度,就像羅貫中的三國演義,很多我們拿來拍影片說書的角色,並非老羅不知道他的厲害,而是如果真的動筆深刻描繪下去……完稿之日遙遙無期啊 XD

    • @user-lx8pe1hr4b
      @user-lx8pe1hr4b Рік тому

      那是自找的,那時候雍正想要跟年羹堯創造一個賢臣良主的美談,沒想到年羹堯之後玩過頭了,讓雍正火大到直接殺他

  • @s918271026
    @s918271026 Рік тому +1

    謝謝!

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому

      感謝 Eleanor 的打賞贊助!

  • @jimmy200570
    @jimmy200570 Рік тому +1

    查爾斯的70年太子生活真的非常稀有,不知道有沒有更久的

  • @aa4lifeTW
    @aa4lifeTW Рік тому +7

    乾隆跟康熙的相遇很晚,雍正父憑子貴這說法有點問題,應該是已經屬意雍正的康熙意外發現乾隆這個優質孫子

    • @user-oaes49
      @user-oaes49 Рік тому +3

      我也覺得印章男孩在給自己臉上貼金

  • @June703-XD
    @June703-XD Рік тому

    這週有兩部片(つ>ω

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому

      感恩Allen、讚嘆Allen(週三還陪我們大喜利

  • @goodwaldo8402
    @goodwaldo8402 Рік тому +3

    雍正真的是
    了不起的皇帝
    了不起的改革者

  • @eric19850629
    @eric19850629 Рік тому +1

    差點活生生被老康熙玩成清朝版本的二宮之亂😆 孫十萬表示:

  • @chiang_paul
    @chiang_paul Рік тому +2

    謝謝精闢的解說👍

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      謝謝打賞洞主尿布 XDDD(最近開始吃副食品,用得又更兇了

    • @chiang_paul
      @chiang_paul Рік тому

      @@Herostory 好喔👌

  • @denniswong39
    @denniswong39 Рік тому +4

    查理斯:「沒想到我老了才能當國王」
    允礽:「第一次嗎?,我的朋友」

    • @CrusadeChau
      @CrusadeChau Рік тому +3

      英王查爾斯: 至少我真的當上了,我的朋友 XD

    • @vincemac5798
      @vincemac5798 Рік тому

      胤礽「哪有當40年的太子😢」….

  • @ainge7340013
    @ainge7340013 Рік тому +2

    康熙晚年優柔寡斷造成了九龍奪嫡的後果
    沒有雍正勵精圖治何來乾隆好大喜功揮霍

  • @user-zj7sb8kp1n
    @user-zj7sb8kp1n Рік тому +1

    那康熙很厲害,雍正在位十三年,就換孫子乾隆即位。

  • @user-xr6dv4ez3u
    @user-xr6dv4ez3u Рік тому

    好像可以說說看 張廷玉 應該很精彩。
    在雍正王朝中 貫穿全劇的人精 !

  • @steventsai9728
    @steventsai9728 Рік тому +2

    今天剛好有演雍正帝唐國強潤去美國的新聞,這發片時間也太巧了

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      這個我千算萬算也算不到啊 XD

    • @Zongang0619
      @Zongang0619 Рік тому

      諸葛村夫你他媽XD

  • @kueichenglee7583
    @kueichenglee7583 Рік тому

    thank you

  • @ayachen3703
    @ayachen3703 Рік тому +10

    我腦袋都是雍正王朝的劇情

  • @user-dc6wr9mp1r
    @user-dc6wr9mp1r Рік тому +2

    1、清朝如果生母在後宮地位不高是不能撫育皇子的,老八和老大都是由老大的生母惠妃撫育,老四出生時他的生母德妃還只是”嬪”所以不能自己撫育,德妃生下老六(後夭折)才升為妃所以老十四是由生母撫育的,這也是他倆親兄弟不太合的原因。
    2、老八母親死掉的時候由於過於悲傷不吃飯,那時有四位皇子輪流送飯,老九、老十、老十四之外就是老四了,在老八和康熙決裂之前他倆的關係還不錯……連住的地方都在隔壁。
    3、老二、老四(養)的母家都頗有實力,但是眾皇子後台最硬要屬老五和老十,老五是由皇太后博爾濟吉特氏(孝惠章皇后)扶養的,老十的生母是鈕祜祿氏(溫僖貴妃)……

    • @junweileong1911
      @junweileong1911 Рік тому

      说的不错。另外一个原因生母不能抚养亲生儿子是因为吸取明朝外戚干政的原因。

  • @99micheally41
    @99micheally41 Рік тому

    看來卡金帝國的繼承戰最後會是第四王子勝出,庫拉皮卡日子要難過了

  • @JAMES-fd5gs
    @JAMES-fd5gs Рік тому +8

    雍正雖然被評價刻薄寡恩,但沒有雍正幫老爸康熙收了一些爛攤子,清朝可能會提前走下坡,而且雍正對於老十三允祥的情義相挺也是極為讚賞,兄弟倆都是工作狂,都傳言允祥是常務副皇帝了

    • @marslin4130
      @marslin4130 Рік тому +3

      最近都在看宮廷劇雍正王朝這部電視劇雖然老,但是真的很值得一看再看.
      不過戲劇有些人物是小說改編而成跟史實還是有差距的
      裡面不只講到宮鬥更是很好的向我們觀眾解釋
      攤丁入畝
      火耗歸公
      官紳一體
      當差納糧
      這些利國利民的政策在歷史上是真的推行過且是成功的案例
      畢竟雍正剛繼位時很清楚老爸康熙留給他的是一個打不起仗跟救不起災且國庫只剩7百萬兩存銀的虛晃盛世.
      正是因為攤丁入畝、火耗歸公、官紳一體、當差納糧這些政策推行成功收到成效,使清朝國庫每年至少多了五成以上的收入,且老百姓的物價也趨於穩定.
      直到雍正過世時留給他兒子乾隆清朝國庫的存銀足足有好幾千萬兩足足是康熙去世時的七百多萬兩翻了近十倍.

    • @user-ng1yd8yz2b
      @user-ng1yd8yz2b Рік тому +1

      @@marslin4130
      劇情對人物的塑造也是很亮眼。
      八阿哥、大賢王,
      在裡頭的反派也是很有水準。
      他有賢才,可是卻用在收買人心。
      他有才幹,可是卻用在歪路上!
      他如果做皇帝,
      用在正途可能會讓大清走向另類的樣貌。
      可是我猜他估計也只會像曹丕那樣,
      跟官伸,有錢人走近、
      反而會讓國力更窮弱!
      不用蒙古打過來,
      可能後代頂兩代就會被反也不一定
      (指劇情的八爺刻劃,而非正史的人物)

    • @user-id4xk5bz4g
      @user-id4xk5bz4g Рік тому

      不是傳言 有韓國認證

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      感謝小白扇的留言支持~只可惜允祥的資料相對稀薄很多 QQ

  • @user-ei4cy7tj7c
    @user-ei4cy7tj7c Рік тому +1

    深謀遠慮才能管理大事,接班人接連翻車看準機會殺重圍

  • @user-ir3sl4im6o
    @user-ir3sl4im6o Рік тому

  • @chiang_paul
    @chiang_paul Рік тому +1

    阿睿下午好❤

  • @user-wm8gx7sd4u
    @user-wm8gx7sd4u Рік тому

    常務副皇帝胤祥表示:四哥,我的肝也是硬硬的。

  • @user-zz4kv6ln1c
    @user-zz4kv6ln1c Рік тому +1

    康熙死時只有68歲,那時他是出去打獵,回家感染風寒,照理說68歲身體還很健壯,不可能隔天吃了人嵾就暴斃,再說康熙不喜歡吃人參不代表他就不會吃人參,康熙年輕時是喜歡吃人參的,是生了一場病被民間一位醫生叫他不要吃太多人參,他才不吃的,所以我認為康熙是被雍正毒死的可能性非常高,

    • @lichenghsiao
      @lichenghsiao Рік тому

      按照慣例,新帝繼位後,侍奉先帝60餘年的太監總管趙昌應當被賜予金銀珠寶,好生送回老家安享晚年。然雍正帝手起刀落便將趙昌斬殺。康熙駕崩之夜,義大利傳教士馬國賢正在宮中。據他的回憶錄《清廷十三年:馬國賢在華回憶錄》所述:康熙駕崩的當晚,我就住在暢春園,夜間親耳聽到了呼號之聲,異常恐怖。馬國賢記載:「駕崩之夕,號呼之聲,不安之狀,即無鴆毒之事,亦必突然大變,可斷言也。」意思是他可以斷言若沒有投毒,也有劇變發生。康熙死前,身邊有兩個人照顧他,一個是太監魏珠,另一個就是趙昌。康熙帝死後,魏珠也被誅殺,其後朝廷重臣隆科多、年羹堯也接連被處死。可以猜測,雍正一方面急於大洗牌,另一方面又為了掩人耳目,把繼位的秘密讓死人帶進墳墓。並命人將14皇子大將軍王胤禎所有奏折、所有朱批諭旨及伊之家信全部收缴封固後奏送。親母烏雅氏不久後也猝然而逝。學者也質疑說若十四阿哥本來的名字既叫胤禎,則雍正本來的名字就不應該叫胤禛。因為兄既已叫胤禛,弟又叫胤禎,而滿文是表音文字,為字母拼音而成,如果用滿文書寫胤禛和胤禎這兩個名字,就會完全沒有區別了,造成的後果會比較嚴重。清代滿文研究專家、臺北中研院歷史語言研究所的李學智先生斷言:“從滿文的書寫和讀音看,清世宗不可能取名‘胤禛’,因為滿文的書寫,‘禛’與‘禎’,完全一樣之故也。”

    • @user-zz4kv6ln1c
      @user-zz4kv6ln1c Рік тому

      @@lichenghsiao 分析得沒錯,就算雍正沒有投毒,也會發動政變,銖殺康熙及身邊太監,可能康熙立的遺詔是雍正為太子,因爲康熙三立三廢太子反反覆覆,所以避免夜長夢多才提前下手殺自己的父親,

    • @lichenghsiao
      @lichenghsiao Рік тому

      關於雍正提早下手的方式 金恒源提供另一民間傳說(來自一位園林專家提供暢春園油印的冊子),上面說康熙寢宮在清溪書屋,康熙61年10月中旬,康熙連下數詔,傳遠在邊疆的撫遠大將軍王皇14子胤禎回京,皇四子那時指派舅父隆科多日夜守護,把康熙控制起來,規定「諸王非傳令不得進」大內(皇宮),康熙過世後又關閉京城9門達6天。當時康熙連日發燒,室內溫度本以涼爽為宜。隆科多卻命令太監把炭火燒得熔熔欲滴,殿內如開鍋上的蒸籠,成為加速康熙歸天的,康熙臨終前,吃力呼喊著,速召皇14子入宮,隆科多卻有意改成速召皇四子入宮聽旨,"製造了"在10/10-10/12 天之內從早到晚三次召見胤禛與皇四子三遣護衛-拉錫等人至暢春園候請聖安的樣貌,康熙氣得滿臉通紅。...雍正的母親德妃從帷幕後走出,質問隆科多為何故意竄改,遭到隆科多斥責。 該傳說可作為參考

  • @rick0000003
    @rick0000003 Рік тому

    提到烏雅氏,會想到乾隆朝的西北殺神 兆惠 不知道有沒有機會聽到阿睿講他的故事

  • @user-ng1yd8yz2b
    @user-ng1yd8yz2b Рік тому +2

    滿腦都是雍正的臺詞:
    好!好得很!鐵骨頭,硬漢子!
    我從未見過如此:厚顏無恥之人!
    (錯棚

  • @user-ou3od9wx2p
    @user-ou3od9wx2p Рік тому +3

    聽說遺詔是雍正即位後幾日才拿出來的,康熙駕崩前,康熙口諭給眾皇子和隆科多,說要傳位四阿哥

    • @lichenghsiao
      @lichenghsiao Рік тому

      依據在明清史料之中 給撫遠大將軍王、胤禎敕書稿的原文: ,學者(高陽與馮爾康)因而認為康熙48年10月被封為固山貝子的胤禎,實則在康熙57年拜命撫遠大將軍之前,他應已晉予王爵,例如****郡王。但目前尚無更多直接史料予以證實。(註: 清朝宗室爵位共分為十二級,依次分別是:和碩親王、多羅郡王、多羅貝勒、固山貝子、奉恩鎮國公、奉恩輔國公、不入八分鎮國公、不入八分輔國公、鎮國將軍、輔國將軍、奉國將軍、奉恩將軍。)
      愛新覺羅.胤禎(雍正命其改名允禵)出任大將軍王以後,康熙帝曾降旨青海蒙古王公說:“大將軍王是我皇子,確系良將,帶領大軍,深知有帶兵才能,故令掌生殺重任。爾等或軍務,或巨細事項,均應謹尊大將軍王指示,如能誠意奮勉,既與我當面訓示無異。康熙並對胤禎叮囑說:人心最為重要,你須將此日夜放於心上。康熙60年9月胤禎得勝歸朝,康熙帝命令刻平藏功碑以記其功,並命宗室、輔國公阿布蘭起草禦制碑文,不過後來雍正即位後,攻擊此碑,並不頌揚皇考(康熙),惟稱讚大將軍王允禵功德,所以命人將碑文文字磨去,毀掉重刻。
      目前現存兩份滿文《康熙遺詔》中均無由皇四子繼位的明確記載,金恒源在文章中指出,著名清史專家王鐘翰曾對中國第一歷史檔案館珍藏的滿文《康熙遺詔》進行考證,王鐘翰證實,原件是殘缺的。且在這份滿文的《康熙遺詔》原件中並沒有“皇四子……繼位”的內容,也沒有“雍親王皇四子胤人品貴重”這最重要的一句話。台北中研院歷史語言研究所珍藏滿漢合璧康熙遺詔,滿文部則幾乎全部被損壞,兩者漢文部分卻都是完整無缺。據此,臺灣中科院史語所精通滿文的清史專家李學智,對原件進行了考證。據李學智的判斷,目前所見的所謂漢文《康熙遺詔》,全部是康熙去世三日後由雍正補造的。李學智指出,在補造遺詔的過程中,首先存在著隆科多“票擬”(即起草)遺詔的事實。 李學智介紹,臺灣中研院史語所保存著康熙六十一年(1722)十一月十三日康熙帝過世至十二月二十八日的滿文《上諭檔冊》共75件。其中有一件內容如下:“康熙六十一年十一月十四日諸阿哥等奏:恭閱尚書隆科多撰書《遺詔》。奉旨:是。著交內務府、翰林院會同撰寫。”由此可見,康熙去世時,隆科多並沒有能拿出遺詔來,是隆科多搶先“口述”康熙留下由皇四子“繼承大統,即皇帝位”的“遺言”。而且在康熙去世的第二天,又是隆科多一人在雍正命令下獨自起草了《遺詔》,十六日宮內宣讀的《遺詔》。而遺詔雖然是內務府、翰林院會同撰寫,但底本卻出自隆科多之手。twgreatdaily.com/489779114_121080232-sh.html

  • @WILLT0606
    @WILLT0606 7 місяців тому +1

    雍正跟隆科多是有血緣關係的,宗法上是通過自己養母佟佳皇后的舅甥,血緣上是通過康熙親媽佟佳太后的表叔姪關係

  • @mdhs20505
    @mdhs20505 Рік тому

    爭是不爭,不爭是爭,夫唯不爭,天下莫能與之爭

  • @user-ou3od9wx2p
    @user-ou3od9wx2p Рік тому +1

    當然是心機聰敏

  • @Big_ASIA
    @Big_ASIA Рік тому

    相較於後來崛起的宮鬥劇 我還是比較懷念以前小時候看的那些鬥智鬥勇的宮廷劇
    現在已經很難看到有線電視重播 鐵齒銅牙紀曉嵐跟宰相劉羅鍋了

  • @user-id4xk5bz4g
    @user-id4xk5bz4g Рік тому +1

    之後介紹老十三 常務副皇帝允祥吧

  • @barrinkhan
    @barrinkhan Рік тому +3

    因為雍正開罪的正正就是文人士紳,而他們最強的武器就是手上的筆以及控制輿論潑污水

  • @behappy12355
    @behappy12355 Рік тому +1

    原來雍正是射手座啊

  • @fanlin4233
    @fanlin4233 Рік тому

    非常正當 遺昭快一個人高那麼大張 ,是 當朝口述 由 官書寫的 蓋上玉璽 寫了 三份以上

  • @zero0416zero
    @zero0416zero Рік тому +5

    覺得是看實力 其他皇子未必有雍正的魄力把整個清廷掀過來改革 改革通常伴隨著把記得利益者通通處理掉

  • @wayne654852
    @wayne654852 Рік тому

    康熙王朝就是以前的爽片,看康熙在那YY,所以以前的人就愛看龍傲天...

  • @leafage2010
    @leafage2010 Рік тому +4

    "清世宗"讓我想到"習維尼" >Q<
    "習維尼":2019~2022末世稱"清零宗",
    因民運"白紙運動"後,怕自己動搖自己的政權,事後馬上放棄清零政策,
    隨便讓人民任意與病毒共存,改號為"隨陽帝"

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +2

      這留言風格,讓我想起陳達來著~

    • @user-ng1yd8yz2b
      @user-ng1yd8yz2b Рік тому

      @@Herostory
      開創新格:陳達體XDD

  • @ctliu5777
    @ctliu5777 Рік тому

    趙哥說書

  • @herbalife0814
    @herbalife0814 Рік тому

    補充阿瑞說的~皇子排序的前面一定會加"皇"~所以應為傳位"皇十四"子,要把十改成于不可能.不然就變成傳位"皇于四子"不通順的低級錯誤~ 且古代 於與于不通用~~何況正式文書滿漢文並陳,就像阿瑞說的 滿文怎改?

  • @jamesho703
    @jamesho703 Рік тому +1

    這令我想起伊利莎白女王超長待機的長子,終於熬出頭了。

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +2

      特別注重養身健體,千萬別讓皇上白髮人送黑髮人啊!

    • @szu-hanwu3443
      @szu-hanwu3443 Рік тому

      有趣的事,清康熙皇帝&英國女王伊莉莎白二世同為金牛座

  • @Zongang0619
    @Zongang0619 Рік тому +3

    我的印象是他是很會討錢的皇帝
    催討國庫虧空之餘
    他也在當下立下了養廉銀的制度
    很大程度上的解決了明清以來官員俸祿過低導致不得不貪污的現象
    雖然後面狗官沒人嫌錢多又是各種貪污
    但至少讓一些有原則的人不至於餓著肚子辦公
    此外 他的秘密建儲制度也算是解決了奪嫡的問題
    最後就是密折制度
    比起明朝使用特務機關
    雍正的密折制度讓天下官員可以當他的耳目
    也讓天下官員可以相互制衡 監視 雖然頗有點鼓勵跟老闆打小報告的不良風氣
    不過也算淡化掉明代以來的官員黨爭的壞習慣
    雖然民政上來說還有攤丁入畝 火耗歸公這些善政算是建立厚植國力的基礎
    讓敗家仔乾隆可以優游盛世藻飾太平
    可我認為這三個措施 極大程度的解決了國家的內耗問題
    乾隆也才能躺在老爸種的樹蔭下乘涼沒把國家玩垮

    • @user-js3dg7dl8w
      @user-js3dg7dl8w Рік тому

      乾隆前期敗光老爸的錢,後期栽培和珅汙錢讓他燒

  • @user-lx8pe1hr4b
    @user-lx8pe1hr4b Рік тому +1

    還有乾隆那邊說康熙喜歡他這點也有點不太對,實際上康熙跟乾隆相處時間極短,我記得應該連一年都沒到
    所以一定是先確認好給雍正,但是不知情雍正為了讓自己更有競爭力,所以推出乾隆讓康熙看看自己也有個好兒子
    不然真正跟康熙親近的皇孫是原太子的兒子,因為乾隆『心胸寬大』而記載幾乎被刪去的。
    還有原太子會被拉回來是康熙的意思,也代表其實康熙壓根沒打算真的廢掉太子,單純只是那時候他們關係緊張導致康熙過度反應導致太子出問題
    不然二立之前是群臣表決誰獲得最多支持就誰當太子,那時候八阿哥被選上時康熙就直接否決,隔天就直接宣布原太子歸位
    也因為這樣子八阿哥打從一開始就沒有贏的可能了,也導致之後八阿哥跟雍正關係急速惡化
    所以之後去看看那群被懲處的皇子們就會發現,基本上那些人都是站隊八阿哥那邊的

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому

      把這點放在最後講,其實我個人也是存疑啦,會覺得就是一個運氣,當時雍正已經基本上穩了,多個好兒子搭配水到渠成 :)

  • @stcbt03338ify
    @stcbt03338ify Рік тому

    可以請問大家這部影片用到配樂是什麼嗎?

  • @user-tx7pn7tp3o
    @user-tx7pn7tp3o Рік тому +1

    07:28 索尼原來那麼早就到大陸發展了(x

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому +2

    2:56 那如果後來的人 如果在雍正年間唸宋朝的歷史書時唸到宋太祖名字 不就要改別的詞彙了

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому +1

      避諱應該跟著作權法一樣有保護年限的門檻(誤

  • @freiheit5593
    @freiheit5593 Рік тому +4

    一個喜歡 cosplay 的工作狂

  • @user-qo2pn9mu2i
    @user-qo2pn9mu2i Рік тому +9

    後宮劇 我從來不看
    雍正王朝 才是真正經典

  • @binladan911
    @binladan911 Рік тому +4

    小時候聽到雍正的故事就是奪嫡,『十四子』改成『于四子』,後來記得他非常認真處理國政,不過這些鬥爭就不太了解了,感謝阿睿

    • @junweileong1911
      @junweileong1911 Рік тому +1

      清朝遗旨一定会用“传位于皇X子” 所以剧中说的在“十”字加上一个横和下面一个勾变成“于”字最终也会变成“传位皇于四子” 不合理吧
      再说清朝遗旨一定会分别用满汉蒙文来撰写,满文和蒙文版的遗旨更加不容易串改

      最有可能的是雍正自己造出假的遗旨,毕竟遗旨不是当天康熙驾崩那天颁发的。有造假嫌疑。

    • @TWCloudt122ab
      @TWCloudt122ab Рік тому +1

      @@junweileong1911 這說法本身就太漢人本位想法, 人家詔書至少都要寫漢滿蒙三種文字, 所以矯詔要剛好三種文字都能照這種邏輯改太難, 整份重寫還比較可能, 這也是為何後來遺詔為何要事先放在正大光明殿匾額之後

    • @kouyangii-kiozu
      @kouyangii-kiozu Рік тому +2

      @@TWCloudt122ab 明顯就是漢人編的呀,當時反清活動多,任何能打擊皇室的謠言能拿來的都拿出來了

    • @frankchen5266
      @frankchen5266 Рік тому +1

      那是騙人的 因為那兩個字在古代不通用 而且 清朝是滿人天下 所有詔書什麼的 都有漢文 滿文還有蒙古文 漢字可以改 其他兩個不行

  • @chewsaycheong6176
    @chewsaycheong6176 Рік тому

    查爾斯:這摳胤礽就是遜啦

  • @cslineage8
    @cslineage8 Рік тому +3

    雍正真他媽過勞死的 不得不否認雍正在位期間實施很多好的政策甚至在位13年幫國庫賺的錢還比他老爸康熙在位61年還多 如果雍正長命一點的話絕對不會宣布鎖國也很樂意開放國際間交流提升文化與科技的發展 我想就不會有八國聯軍出現了 搞不好到現代大清還在只是變成民主國家而保有皇室但不得干政

  • @luckeyguy75
    @luckeyguy75 Рік тому +2

    魚小姐頻道剛成立、未來會不會有擔任嘉賓搭檔說書的機會

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому

      感謝您推薦新的創作者!很期待跟不同的YTer有合作唷

  • @ohtani9294
    @ohtani9294 Рік тому

    我覺得當初康熙如果傳給皇十三子允祥應該是會更好

  • @jimmy200570
    @jimmy200570 Рік тому

    四爺很忙,一大堆電視劇都要發通告給他。

  • @JacKPoT1024
    @JacKPoT1024 Рік тому +1

    喜題洋名:阿奇那。賽斯黑

  • @chukokzhi8335
    @chukokzhi8335 Рік тому +2

    關於遺詔在朕少秋演的江湖奇俠传裡也有提到並且解釋得很好,清朝的正式文書都是以滿文為主,漢文為輔,漢文行得通的滿文就不一定行了。而且正式文書若有提到皇子必定是排行加名字,十轉去于尚可解釋,禛轉去褆的難度就無法解釋了

    • @lichenghsiao
      @lichenghsiao Рік тому

      將胤禎(十四阿哥) 改胤禛(四阿哥)之難度 亦可解釋

  • @user-dc6wr9mp1r
    @user-dc6wr9mp1r Рік тому

    老八在太子復位後也無罪釋放並恢復其爵位……

  • @user-ki8rl4fc1d
    @user-ki8rl4fc1d Рік тому

    是說皇子的名字在登基後是會取個音近的年號?弘曆乾隆、胤禛雍正

  • @ginryo2237
    @ginryo2237 Рік тому +2

    小時候都覺得雍正能當皇帝不是因為兄弟愛美人嗎XD

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому

      我則是以為靠著血滴子很厲害

  • @kgan4733
    @kgan4733 8 місяців тому

    不是本质坏,就是纵坏的权二代,能力普通且娇骄二气

  • @user-mk3hf9ux4w
    @user-mk3hf9ux4w Рік тому +2

    雍正帝即位前過得很壓抑,即位後開始放飛自我,工作之餘還喜歡cosplay,批公文有時候像在給屬下寫情書

    • @PIKA-rl4km
      @PIKA-rl4km Рік тому +2

      他就放不下公務,就只能Cosplay假掰一下,一年假放不到一個月,一般人早瘋了

  • @user-qb1ud7cc9b
    @user-qb1ud7cc9b Рік тому

    我記得在雍正王朝裡面有小時候的弘曆騎在康熙肩膀上玩的畫面
    其實這個比較是可以接受的說法,因為喜歡弘曆,所以育先鋪好祿
    那就讓他爸(胤禎)傳給他吧,這樣才不會再來一個八王奪嫡還是九頭龍閃的
    -------------------------------------------------------------------------------------------
    雍正:兒子幹的好啊(握拳)

    • @junweileong1911
      @junweileong1911 Рік тому

      也许吧,但是乾隆和康熙处的时间不长哦。

    • @user-qb1ud7cc9b
      @user-qb1ud7cc9b Рік тому

      @@junweileong1911 相處時間不一定等於喜愛程度,有時候每天相處的人會越看越討厭

    • @junweileong1911
      @junweileong1911 Рік тому +1

      @@user-qb1ud7cc9b 相较于弘历,康熙更喜欢胤礽的长子弘皙。是像朱棣培养朱瞻基那样亲自栽培在宫中。

  • @user-AMT_C_Dada
    @user-AMT_C_Dada Рік тому +2

    康熙爺的傳位密詔只留下4個字 : 無"雍"置疑

  • @jimmy200570
    @jimmy200570 Рік тому

    7:44 我還以為是對岸賣藥廣告的梗:違背祖宗的決定

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому

      我在內心反覆自我鬥爭了千百次,終於決定做這支影片

    • @jimmy200570
      @jimmy200570 Рік тому

      @@Herostory 很喜歡看這些被網友整理的神醫惡搞影片,每個醫生都有治一個死一百個以上的戰鬥力

  • @faureciatang9781
    @faureciatang9781 Рік тому

    我要聽十三爺(瘋狂敲碗

  • @rootsrats9257
    @rootsrats9257 Рік тому +1

    英雄說書會說 岳飛的前上司 在靖康之恥後第一個打回開封把金軍打回黃河甚至黃河以北的宗澤嗎

    • @Herostory
      @Herostory  Рік тому

      謝謝 Roots 的支持!點菜宗澤的人真的不多,我來研究看看 :)

    • @rootsrats9257
      @rootsrats9257 Рік тому

      沒事 並竟就算中國南北宋本就亂 歷史上也都告訴我們亂時明將輩出 也是試問 遼西夏金元大理甚至往前推五代十國時期那個朝代沒有名將 光一個北周就夠英雄說書說好幾集了 比宗澤有名的也真是太多了

  • @user-kg6rk5ro5x
    @user-kg6rk5ro5x Рік тому

    另類的好聖孫

  • @hanktsai
    @hanktsai Рік тому +1

    雍正王朝我也算是看得很熟了 幾乎每次重播都會看一下
    正史史料的紀載其實也很精采 不過會覺得當時候他們的行為邏輯跟現代人落差不小 會很奇怪
    二月河改編的跟電視劇在改編的真的很精采好看
    正史裡面記載雍正開始不太像太子黨 反而跟八爺黨走的接近
    例如太子被圈禁 交由大爺跟四爺看管 發現大爺阻絕太子的申訴後 四爺有把這個消息去跟九爺商量是否要向上呈報
    最後聽取九爺的建議回報給康熙 為日後奪嫡取得不少成果
    這部分跟小說落差不少 真的很妙~~

  • @user-fw4ef4iy6s
    @user-fw4ef4iy6s Рік тому

    想聽維民所止