Review of Samsung 990 Pro, the best PCI 4.0 SSD drive with high performance mode, tested on Intel 13th generation and M5 platforms. Samsung 990 Pro is the best PCI 4.0 SSD 01:39 ✦ Testing Samsung 990 Pro SSD 04:17 ✦ Samsung SSD 4.0 has a maximum speed of 7.450 06:55 ✦ Samsung SSD shows excellent performance in synthetic tests 09:22 ✦ Samsung SSD drives maintain maximum speed even when almost completely filled 12:10 ✦ Excellent performance mode on PCI 40 SSD drives 14:52 ✦ AMD outperforms Intel in linear read speed but Intel is ahead in random 4K readings Click to expand 18:00 ✦ Samsung 990 Pro is the best PCI 4.0 SSD drive 20:17
Давилыч, привет! Не думал добавить в список тестов ещё что-то из реальных задач? Недавно копировал с одного быстрого ssd pci-e 4.0 на другой несколько папок с установленными играми: скорости были такими низкими , что в ни в одном синтетическом тесте таких не увидишь. К сожалению нет возможности самому проверить на разных дисках, а в Ютубе кроме тебя никто таких объемных обзоров на SSD не делает.
@@vvsys1901 "смотришь в книгу, видишь фигу... " Обрати внимание на размеры файлов в папках, которые он копирует. И потом посмотри на размеры файлов в папках с установленными играми.
Проблема в формулировке. Не « добавить в список тестов что-то из реальных задач», а « добавить в список тестов ЕЩЕ что-то из реальных задач» Тогда сразу было бы максимально понятно) и не было бы упреков по поводу уже имеющегося реального теста. Хотя я тоже жду такой тест. Потому что полно типа крутых ссд с высокими линейными скоростями, а по мелкоблочке полный атас чуть ли не в несколько раз. Не говоря уже о том, что один и тот же ссд на платформе Интел будет явно быстрее, чем АМД копировать папку с игрой ( пиратская игра с кучей кропотливо добавленных модов ) или программой ( кэшем нужной программы ) когда из сети скачать ну совсем не быстро, не говоря уже о кэше.
@@rustamdoc2827скопировать весь объем, набранный только крупными файлами, с одного большого ssd на другой большой ssd за один пресест - задача, не очень похожая на реальную, о чём сам каждый раз говорит Давидыч.
Есть же на материнках слоты куда заводятся линии pci-e от процессора а есть которые через чипсет. Разница интел и амд не может быть связана с этим? Ну типа на Интел использовался слот который напрямую в процессор идет, а на амд через чипсет
Вот всё-таки , там TLC или MLC ??? В раннем обзоре на сайте - TLC, теперь - MLC. Как при покупке определить какие чипы стоят ? Видимо только датой производства отличаются 🤔
У меня 850x на 1 tb, достал тем, что тупит, когда удаляю какой то объёмный файл. То есть действие уже произошло, а файл отображается.. Подвисания на несколько секунд после удаление больших файлов тоже может быть.. Это мне не нравится. Заказал 990 pro на 2 tb, посмотрим как он будет ;)
А как это сделать? Купил на 4 tb и почему-то выше 63/с в mark не показывает. Не знаю даже бракованный или так должно быть. У многих пользователей огромный разрыв в тестах
@ymi1763 много гайдов на Ютубе и много групп в ВК/дс где смогут за копеечку тебе самостоятельно настроить, разогнать проц память, со всеми вторичками третичками, ну и ещё не исключает что у тебя банально проц слабый и пси 3 слот
А где потерялись тесты реальной скорости записи на платформе AMD и тесты в режиме производительности с той же платформы? Как-то непрофессионально с точки зрения обзора так кастрировать итоговую информацию...
Насчет быстрой потери ресурса, подскажите пожалуйста я купил его меньше месяца назад, установил на него Windows 11. Пользуюсь компьютером редко и у меня такие цифры. Общее время работы 48 часов, число включений 19 а всего хост записей уже 829 ГБ. Это нормально?
А у 990 pro также как и у 980 pro есть перепад по высоте электронных компонентов на плате(и чтобы фиксить придётся термопрокладки разных толщин использовать) ?
Ждал этот обзор. 990Pro или P44 Pro, теперь снял все за и против того, что я хочу купить для гейминга. Один раз живем, можно хоть раз и раскошелиться. А так даже 980Pro стоит под систему, и вообще все не то что хорошо, а отлично. А тут еще на Алике очень хорошее предложение по PM9A1 за 4760 за 1tb, прям ну очень заманчиво.
@@Иван_АбрамовМожно конечно, просто ниже есть видео переобзор 980Pro и там есть все ссылки в шапке у автора как на 980Pro так и на его аналог PM9A1, но цены прыгают, сегодня он уже 5150. Надо ловить момент.
@@rustamdoc2827 сейчас курс доллара высокий, вчера дешевле был, сегодня дороже. Кто знает, что завтра будет, я с Алика брал 2 дня назад по курсу 84, сегодня 87.
Наклейку снимать лучше не надо, она даже помогает теплоотводу (она специально для этого сделана, а не просто маркировка), но если снять, то лучше куда-то приклеить ради гарантии (Самсунгу вроде нужно лишь наличие самой наклейки и SSD, и ей необязательно, чтобы наклейка была на SSD), хотя и это необязательно, по крайней мере я ни разу не слышал, чтобы память от Samsung ломалась. Уже установленная термопрокладка должна подойти (главное, чтобы у SSD не было собственного радиатора). Капец я вовремя написал конечно)
А есть ли смысл во всех этих накопителях после обзора Legend 960 MAX? Подбираю себе ссд для игр и файлов, начинал с 970 EVO, но стоит ли чутка доплатить за Legend 960 MAX с заделом на будущее. Сделайте пожалуйста видео о конфигурации ссд в пк, стоит ли использовать 2 разных ссд для системы и игр и можно ли разбивать ссд на разделы?
Видно же, что 8МБ (внизу справа). Но версия из новых багованных - Давилыча никак не уговорить тестировать нормально, поэтому и графики неадекватные, да и время прогона - тоже.
@@prossd пользоваться)) купить его и на него скачивать например репаки и распаковывать их! какая будет скорость распаковки, как думайте, по моему это самый интересный тест, который покажет не простое копирование, а распаковку, это куда более необходимое занятие
вы мне лучше скажите почему мой 980pro уперся в скорость 1800мб/сек и выше не выдает в ноуте с pci-e 3.0 а старый просто 980й выдавал 3300 мб/с загадка века проапгрейдился что называется
@@prossd лень крутить ноут, наврятли подделка смотрел ролики, коробка 100% оригинал, по памяти ссд тоже нормальный был не как в пали, где нехватает чипов, греется тоже как оригинал. Странно то что четко в половину интерфейса по тестам упирается в 1800мб/сек тут точно не проблема ссд как по мне.
Очень своевременный ответ конечно, но мало ли кому поможет. Чисто под игры - вообще 980 pro (переплачивать за 990 pro имхо смысла нет вообще), а то и 970 evo+ (при условии что он будет ещё дешевле чем 980). Разница в скорости загрузки игр даже при наличии direct storage и даже между pci-e 4 и более медленными pci-e 3 ссд около нулевая (от 0.1 до 1 секунды между 990 pro и ADATA XPG SX8200 Pro). Я себе в новый комп взял 980 pro 2 Тб (хотя мог бы взять любой, даже более дорогой) просто потому что в реальных задачах он будет не хуже 990 pro (а в некоторых как ни странно даже немного лучше - например скорость линейной записи за пределыми SLC кэша у него даже выше - ~1.6 Гб против ~1.3 у 990 pro + ещё мелкоблок при малой очереди запросов тоже чуть-чуть выше).
@@Theniki441 Прочитайте ещё раз мой коммент (его вторую часть) :) А лучше сами посмотрите тесты и решите что нужно именно вам под ваши нужды и с вашей сборкой (есть ведь ещё разница в скоростях в зависимости от проца).
@@vitaliy7536Спасибо большое за то что поделился своими мыслями. Конечно уже много времени прошло с твоего комментария, но что думаешь об adata legend 960 max и есть ли другие лучшие альтернативы 990 pro по своей цене?
@@bakergn Если честно, то точно не скажу - я последнее время не так пристально слежу за железом, но на сколько я знаю ничего особо лучшего так и не вышло. Ну и в целом я не особо люблю oem бренды (те, которые сами не производят железо, а только собирают его) типа той же адаты, когда есть micron (с их ssd брендом crucial) и самсунг. Самсунговские ссд же в целом мне всё ещё нравятся своими хорошими и надёжными контроллерами (которые в числе прочего не снижают производительность даже во время очистки) и живучей памятью (реально ссд только начинают умирать при записи в 10+ раз превышающей значение tbw). Ну и в реальности нужно смотреть не на заявленные цифры скоростей (по которым адата 960 якобы быстрее самсунга 980 pro), а на тесты, в которых оказывается что она даже чуть медленнее оного (ну и 990 соответственно тоже). А так если речь идёт просто про быстрые ссд (всё же 980pro\990 pro до сих пор в топе), то из основных конкурентов у них wd black sn850\sn850x и crucial t705\t700 (но у меня в магазинах все они ощутимо дороже чем самсунг, хотя Wd вроде как должен был быть дешевле). Так что похоже что за свою цену 990pro\980pro всё ещё топ, ну или почти :) Только нужно не нарваться на подделку и + к ним (особенно к 990) обязательно нужен радиатор, хотя бы маленький и дешёвенький (я себе даже в ноут где какое то время стоял 980 pro 1 tb и то было впихнул радиатор Jonsbo M.2-3). А вообще советую лично смотреть обзоры (на том же техповерапе к примеру).
Температурных датчиков там два! Нужно только драйвер для NVME поставить от Samsung. С обычным стандартным от Windows будет виден только один. Заявляю как владелец 990 Pro на 1ТБ.
Старичёк 970 PRO это всё ещё лучшее, что есть на 1Тб. Полный объём на него записывается в два раза (за 14 минут) быстрее, чем на этот экземпляр(27 минут). Да и ресурс тоже больше. Такие дела...
тоже удивился. тот же kc3000 пишет весь обьем за 19 минут, двухтерабайтная версия за за 29 минут - чуть медленнее этого терабайтника. 3д марк оценивает кс3000 тоже выше. почему тогда это лучший накопитель? (прочие тесты все похожи в общем зачете) не понял по ролику преимущества именно 990про...
По мелкоблочке 970про не так интересен, в отличии от 990про. 970про интересен как чисто для файлов. П 990про для системы в первую очередь. Про ресурс так же скажу, такой ресурс нужен когда большие объемы туда сюда с накопителя гоняются, ну запись перезапись. А это скорее всего для монтажников видеографов.
@@asecondlaw потому что не стоит слепо верить данным, что рисует тест в AIDA, тем более той версии, которую использует автор. Давно известно и было озвучено не раз, что "сравнительно свежие версии diskbench делают паузы в процессе обмена с диском, что иногда приводит к несоответствию времени и позволяет ssd частично высвобождать slc-кеш, что дает достаточно странные результаты." . Т.е. и графику и значениям верить бесполезно, но автор продолжает колоться и есть кактус, вместо того, чтобы просто использовать более раннюю стабильную версию бенчмарка. + можно проверить тем же HD tune pro.
Вот они заявляют до 7000 мб в сек на запись. Глупый может быть вопрос, но где те условия, при которых достигается такая производительность, если реальная в 2 раза ниже заявленной?
Угу, на деле скорость даже 5 средних гигабайт/сек будет с большим запасом, и её никогда не увидишь в реальности. Совсем никогда. Вообще. И ведь данные, которые загружаются в программы, требуют потом их обработки процессором, поэтому SSD никогда не будет бутылочным горлышком.
@@egnor_ копирование данных? Разве что руками копировать по одному большому файлу, запуская несколько процессов копирования. Копировать - вставить, быстренько выделить другой файл, копировать - вставить. А мелкоблочка у нынешних SSD примерно на одном уровне.
Какой же всё-таки божественный performance mode, гарантии лишает, а цифры увеличиваются только в синтетике 😅😅 Если бы была такая возможность, я бы наоборот этот ссд немного притормозил в угоду температур, разницы в реальной производительности всё равно никакой ) Точнее, я бы просто не стал его покупать, пока не станет стоить как рм9а1 ))
@@ImbibitorLunae-b5h Полностью согласен)) Все эти Самсунги чистой воды маркетинг для хомячков)) Еще и прикручивают скоростя люди))) Тогда вообще можно в ДВА раза дешевле купить китайский ссд с той же скоростью и прикрутить к нему мощный радиатор за рублей 700-800))
да не в маркетинге дело, совать некуда. PCI-E 5 сейчас лично у меня только под видяху, в которой все равно pci-e 4 карта стоит. А даже 4090 это pcie 4. Т.е. он просто бесполезен сам по себе.
@@fantomddd ну типа маркетинг - будто это что-то плохое, но когда у тебя pci-e 3 и pci-e 4 ты разницу сразу видишь. Я так даже проц с 10400f на 11400 поменял тупо ради ssd для виртуалок - pcie 3 слишком медленно оказалось. А уж куда совать pcie5 (и главное - зачем?) тупо нету решения, но даже дурачок знает, что совать в pcie 4 бессмысленно
Я смотрю в сторону трьох ssd 1tb: - samsung 990 pro - WD SN850X - kingston fury renegade судя из вашого видео, самсунг, лучший №1 - я правильно понимаю? (цени у меня в городе на все одинаковие + -, разница смешная)
@@prossd спасибо вам большое)) немного глупий вопрос но сколько + - при 12 часовом онлайне, подобние ссд живут? (пише что цикл записи 600TB тот же kingston 1000TB) или samsung все же лучше в плане живучести?
Нормальный диск, я себе такой же взял с таким же объемом. Если у кого знакомые в ОАЭ есть, то там сейчас акции на них, можно по 8тр взять, только на коробке наклейки будут местные с рекламкой и брелок прилеплен😄 В МСК курс растет дешевле 10тр не найти
На Ali сейчас 990 Pro 1TB - 8600 руб. стоит, с курсом 87 руб. Каждую распродажу всё дешевле и дешевле, на июльской распродаже должен стоить ещё меньше, если рубль вниз не улетит.
Просто этот тест мелкоблочкой не пренебрегает. А с мелкими файлами у ссд на амд явно проблемы не только в ас ссд. Если все исключать, где амд замедляет - то останется только линейное чтение больших файлов)
Оно оптимизируется само если в "оптимизация дисков" настроено проводить оптимизацию раз в неделю или раз в месяц! Оптимизация дисков это тот же дефрагментатор, который с HDD делает дефрагментацию (укладывает фрагменты данных по порядку), а с SSD делает оптимизацию. Суть оптимизации для SSD это команда Trim у SSD. Программа оптимизирует блоки данных в памяти SSD, стирает ячейки и перезаписывает перемещая данные так, чтобы уплотнить запись данных и ускорить SSD для последующей записи. Без Trim SSD станет плохо через некоторое время, мало того что объем будет уменьшаться так ещё и скорость упадет. Короче трим надо настроить на 1 раз в неделю или 1 раз в месяц, кому как нравится. Автор делает трим для того, чтобы гарантированно очистить все ячейки памяти!
Всех Приветствую.кто может,подскажите пожалуйста,какой из САТА ССД лучше :1) SSD Kingston KC600 512gb. 2) SSD WD Blue S510 500gb.3)SSD SanDisk Ultra 3D 500gb. Они все +/- 3000рублей у нас стоят.сандиск 2900.либо за те же 3000р можно SSD NVMe M.2 Kingston 500gb NV1.под хранение всякого барахла,возможно пару-тройку игр записать что бы.просто слышал от Давилыча ,что кингстон NV1 -хреновенький.но всякие "нэтакИ" и "кингспэкИ" доверия не вызывают.поэтому прошу помощи в выборе.как вариант еще думал,через друга заказать можно 500 ГБ SSD M.2 накопитель ADATA LEGEND 750 в магазине DNS,пока ценник 2 950публей.в общем очень нужны отзывы ,советы.заранее благодарен.
@@Private.Person Блин,а где за такую цену взять?(сейчас в ДНС он 4400р)я последний раз брал у нас в городе,была цена 4800р.стоял выбор между SSD Samsung 980 500GB он стоил 4600рублей .это мусяца два назад было.за 3500 970 эво+ взять конечно было бы супер.
@@YuRiY.M. На озоне лайм стор караульте. Я буквально несколько дней назад взял по такой цене. Сейчас этот объём за эту цену быстро разобрали(что неудивительно), но там периодически снова выставляют.
Приветствую всех. Когда будет обзор версии 990 Pro Heatsink ? на Али по 10к уже есть 1тб и 17к 2тб. И еще интересно когда будет ОЕМ 990 Pro ? Никто не в курсе ?
Так а где при реальном копировании скорость в 7 ГБ, 3,7 - 3,8 ГБ как то на 7 не очень похожи, толку от того что синтетические тесты ее показали, реальная скорость в два раза ниже.
Ну и какой смысл брать такой ссд за 12-13к рублей, если практически с теми же скоростями можно взять KingSpec nv7000 за 6000 рублей? И не нужно затирать про долговечность и все такое, все равно ссд не рассчитаны на постоянную работу на 10 лет, а через лет 5-6 спокойно можно за ту же цену купить такой же или даже уже на 2тб, так как китайский рынок дешевеет.
Твои рассуждения ошибочны. Я купил как и сотни других на али KingSpec/netac nv7000 и он у меня сдох спустя полгода лайтовой нагрузки (кривой контролер). После купил 990 pro.
@@robot_0121 да я как то слюни на кингстон кс3000 лью. Сейчас сижу на кс2500 2тб (прямой конкурент 970 эво плюс, только холодный). Но блин, 970 эво плюс за 10к прям подкупает =)))
@@amdserg в три раза кэш больше это когда? Когда накопитель пустой, верно? Да и скорость выше это у кого? На пальцах одной руки думаю можно такие посчитать.
Все эти скорости к реальной повседневной работе не имеют не кокого дела. Есть достаточно видео и графиков как на самом деле работают SSD и с какой скоростью. Таких скоростей Вы не когда не получите в реалиях.
По мелкоблочке вполне получаются такие скорости…. Да и 4гб/с на запись это мало? Если не получаем 7.5гб на чтение, то что, отказываться от прогресса и сидеть на сата ссд или вообще на хдд? Там же круто, чтение запись 250мб, как и в реалиях. Мелкоблочка около плинтуса что в синтетике, что в реалиях- это разве круто?) пусть лучше 7500 на бумаге и 4000 в реале. К чему этот негатив по поводу разницы синтетики и реальности) И так дофига негатива вокруг - нет, мы еще найдем повод поворчать как бабки возле подъезда.
Review of Samsung 990 Pro, the best PCI 4.0 SSD drive with high performance mode, tested on Intel 13th generation and M5 platforms.
Samsung 990 Pro is the best PCI 4.0 SSD
01:39
✦
Testing Samsung 990 Pro SSD
04:17
✦
Samsung SSD 4.0 has a maximum speed of 7.450
06:55
✦
Samsung SSD shows excellent performance in synthetic tests
09:22
✦
Samsung SSD drives maintain maximum speed even when almost completely filled
12:10
✦
Excellent performance mode on PCI 40 SSD drives
14:52
✦
AMD outperforms Intel in linear read speed but Intel is ahead in random 4K readings
Click to expand
18:00
✦
Samsung 990 Pro is the best PCI 4.0 SSD drive
20:17
Герой, который не носит плаща
Как сказал Торетто: "Не важно какой у вас компуктер, - важно какой SSD сидит за рулём !" 😁👌
Отличный SSD. 🔥
Отличный обзор. 🤟
Thanks for the review , I wanted to best pci-e ssd and bought P44 pro instead 990 pro.
спасибо за труд
Спасибо за видео
как же он жестко распаковывает SSD-шки
Не своё - не жалко.
Спасибо за обзор. Благодаря ему я понял то эта версия SSD M.2 не стоит своих денего и можно взять разрядностью меньше по типу EVO и не париться.
Давилыч, привет! Не думал добавить в список тестов ещё что-то из реальных задач? Недавно копировал с одного быстрого ssd pci-e 4.0 на другой несколько папок с установленными играми: скорости были такими низкими , что в ни в одном синтетическом тесте таких не увидишь. К сожалению нет возможности самому проверить на разных дисках, а в Ютубе кроме тебя никто таких объемных обзоров на SSD не делает.
Я тоже прошу подобный тест)
Так а ты видео смотришь? Давилыч копирует со своего шустрого SSD на обзорный папки на 100ГБ
@@vvsys1901 "смотришь в книгу, видишь фигу... "
Обрати внимание на размеры файлов в папках, которые он копирует. И потом посмотри на размеры файлов в папках с установленными играми.
Проблема в формулировке. Не « добавить в список тестов что-то из реальных задач», а
« добавить в список тестов ЕЩЕ что-то из реальных задач»
Тогда сразу было бы максимально понятно) и не было бы упреков по поводу уже имеющегося реального теста. Хотя я тоже жду такой тест. Потому что полно типа крутых ссд с высокими линейными скоростями, а по мелкоблочке полный атас чуть ли не в несколько раз. Не говоря уже о том, что один и тот же ссд на платформе Интел будет явно быстрее, чем АМД копировать папку с игрой ( пиратская игра с кучей кропотливо добавленных модов ) или программой ( кэшем нужной программы ) когда из сети скачать ну совсем не быстро, не говоря уже о кэше.
@@rustamdoc2827скопировать весь объем, набранный только крупными файлами, с одного большого ssd на другой большой ssd за один пресест - задача, не очень похожая на реальную, о чём сам каждый раз говорит Давидыч.
Есть же на материнках слоты куда заводятся линии pci-e от процессора а есть которые через чипсет.
Разница интел и амд не может быть связана с этим? Ну типа на Интел использовался слот который напрямую в процессор идет, а на амд через чипсет
Проверь снова pm9a1 пожалуйста, как раз можешь рассказать про скидку на алт
Отличный обзор еще и с моим интро 😊
Отличный интро)
@@rustamdoc2827 Спасибо :)
Интро шик🔥
Вот всё-таки , там TLC или MLC ??? В раннем обзоре на сайте - TLC, теперь - MLC. Как при покупке определить какие чипы стоят ? Видимо только датой производства отличаются 🤔
@@sm87823 Тоже склоняюсь к такому варианту. Маркетинг никто не отменял.
Привет! Что взять из 2tb sn850x или 990pro?
990 pro
У меня 850x на 1 tb, достал тем, что тупит, когда удаляю какой то объёмный файл. То есть действие уже произошло, а файл отображается.. Подвисания на несколько секунд после удаление больших файлов тоже может быть.. Это мне не нравится. Заказал 990 pro на 2 tb, посмотрим как он будет ;)
Даже не знал что существует такая фирма как Solidigm
Правда,что если м 2 поставить в верхний слот то ссд заберет половину линий у видюхи на z790?
нет.
Да.
Нет😂
смотря в какой из дух)
Жду Samsung 1000pro pc5.0
На ноутбуке не получается обновить прошивку, видимо драйвера для nvme не подходящие. поэтому в ноуты ставят oem версии наверное.
Я думаю тебе стоит настроить память, а то рандомное 4к ещё и от озу зависит
А как это сделать? Купил на 4 tb и почему-то выше 63/с в mark не показывает. Не знаю даже бракованный или так должно быть. У многих пользователей огромный разрыв в тестах
@ymi1763 много гайдов на Ютубе и много групп в ВК/дс где смогут за копеечку тебе самостоятельно настроить, разогнать проц память, со всеми вторичками третичками, ну и ещё не исключает что у тебя банально проц слабый и пси 3 слот
@@arturaz2712 13900hx, не разу не видел что бы загрузка больше чем на 20% была.
Да и оперативки на 32гб
А где потерялись тесты реальной скорости записи на платформе AMD и тесты в режиме производительности с той же платформы? Как-то непрофессионально с точки зрения обзора так кастрировать итоговую информацию...
Подскажите а что это за радиатор/переходник такой на 1.15мин.? Очень заинтересовал.
980pro при заполнении Кеша 1.5-1.7гб/с, смысл переплаты?
Мелкоблочка же. Пересмотрите видео 🙂
во-во!!!
Здравствуйте, подскажите у меня почему то скорость на чтение и запись 6500, платформа амд, материнская плата MSI MPG X570S CARBON MAX WIFI.
Насчет быстрой потери ресурса, подскажите пожалуйста я купил его меньше месяца назад, установил на него Windows 11. Пользуюсь компьютером редко и у меня такие цифры. Общее время работы 48 часов, число включений 19 а всего хост записей уже 829 ГБ. Это нормально?
нет
Какой ссд м2 на 2тб взять под игры?
Здравствуйте, планируете тестить GUDGA последний их ssd, 7400/6800?
А у 990 pro также как и у 980 pro есть перепад по высоте электронных компонентов на плате(и чтобы фиксить придётся термопрокладки разных толщин использовать) ?
Есть перепад и если термопрокладка тонкая и не тянущаяся -то да, выравнивать.
У меня такой же на 2 tb. скажите пожалуйста скорость будет выше в вин 10 ? или вин ? заранее спасибо
Ждал этот обзор. 990Pro или P44 Pro, теперь снял все за и против того, что я хочу купить для гейминга. Один раз живем, можно хоть раз и раскошелиться. А так даже 980Pro стоит под систему, и вообще все не то что хорошо, а отлично.
А тут еще на Алике очень хорошее предложение по PM9A1 за 4760 за 1tb, прям ну очень заманчиво.
Нравится мне фраза - я недостаточно богат, чтобы покупать дешевые некачественные вещи. Так что Самсунг это отличный выбор
Это где такое предложение, вот бы ссылочку на такой акт альтруизма получить?
@@Иван_АбрамовМожно конечно, просто ниже есть видео переобзор 980Pro и там есть все ссылки в шапке у автора как на 980Pro так и на его аналог PM9A1, но цены прыгают, сегодня он уже 5150. Надо ловить момент.
@@J_e_k_a. и то, даже 5150 отлично, и в приложении монетки может быть завалялись- в ход пойдут
@@rustamdoc2827 сейчас курс доллара высокий, вчера дешевле был, сегодня дороже. Кто знает, что завтра будет, я с Алика брал 2 дня назад по курсу 84, сегодня 87.
а наклейку снимать ссд, когда вставляешь ноутбук?, термопрокладка подойдет?
Наклейку снимать лучше не надо, она даже помогает теплоотводу (она специально для этого сделана, а не просто маркировка), но если снять, то лучше куда-то приклеить ради гарантии (Самсунгу вроде нужно лишь наличие самой наклейки и SSD, и ей необязательно, чтобы наклейка была на SSD), хотя и это необязательно, по крайней мере я ни разу не слышал, чтобы память от Samsung ломалась. Уже установленная термопрокладка должна подойти (главное, чтобы у SSD не было собственного радиатора). Капец я вовремя написал конечно)
Вышла новая прошивка, что оно даёт, интересно.
А есть ли смысл во всех этих накопителях после обзора Legend 960 MAX? Подбираю себе ссд для игр и файлов, начинал с 970 EVO, но стоит ли чутка доплатить за Legend 960 MAX с заделом на будущее. Сделайте пожалуйста видео о конфигурации ссд в пк, стоит ли использовать 2 разных ссд для системы и игр и можно ли разбивать ссд на разделы?
какой задел под будущее при выборе SSD
... автор, будь граМАтен к своему бЮдуЮщему)))
Но подождите, надо же PM9A1 брать! ))
НА ДАННОМ ДИСКЕ 2 ТЕМПЕРАТУРНЫХ ДАТЧИКА. И СКОРОСТИ ВЫШЕ. НАДО ТОЛЬКО СКАЧАТЬ И ПОСТАВИТЬ ДРАЙВЕРА NVME С САЙТА SAMSUNG.
Взял за 160$ на 2 Тб на Амазоне. Ещё в пути... Брал для нвме кармана на Тандерболт 4. Посмотрим...
Какой размер блока стоит в тесте записи AIDA64? Такое впечатление, что он слишком маленький.
Видно же, что 8МБ (внизу справа). Но версия из новых багованных - Давилыча никак не уговорить тестировать нормально, поэтому и графики неадекватные, да и время прогона - тоже.
Как посмотреть контроллер nvme SSD через командную строку?
А почему у вас нет теста записи не с другого ssd, а с него на него Же
Как показала практика не нужен такой тест. Что вы собрались такого делать?
@@prossd пользоваться)) купить его и на него скачивать например репаки и распаковывать их! какая будет скорость распаковки, как думайте, по моему это самый интересный тест, который покажет не простое копирование, а распаковку, это куда более необходимое занятие
@@welikefly Очевидно что распаковка упрётся в проц.
на Z270 killer sli можно вставлять ссд м.2 с пси 4.0 ? Будет она вообще отображаться ?
Да но скорости будет от 3.0
@@Solamnic спасибо тебе огромное за ответ ! )
Как так tlc.....там должен быть 3D mlc.....не чего не путаете?
вы мне лучше скажите почему мой 980pro уперся в скорость 1800мб/сек и выше не выдает в ноуте с pci-e 3.0
а старый просто 980й выдавал 3300 мб/с
загадка века
проапгрейдился что называется
Может разъем другой? А может подделка у вас? Вариантов может быть много
@@prossd лень крутить ноут, наврятли подделка смотрел ролики, коробка 100% оригинал, по памяти ссд тоже нормальный был не как в пали, где нехватает чипов, греется тоже как оригинал. Странно то что четко в половину интерфейса по тестам упирается в 1800мб/сек тут точно не проблема ссд как по мне.
были бы не лишними тесты установки винды или запуск игр например гта 5 или прочие
Подскажите пожалуйста какой взять чисто под игровые задачи 990 pro или P44 pro?
Очень своевременный ответ конечно, но мало ли кому поможет. Чисто под игры - вообще 980 pro (переплачивать за 990 pro имхо смысла нет вообще), а то и 970 evo+ (при условии что он будет ещё дешевле чем 980). Разница в скорости загрузки игр даже при наличии direct storage и даже между pci-e 4 и более медленными pci-e 3 ссд около нулевая (от 0.1 до 1 секунды между 990 pro и ADATA XPG SX8200 Pro). Я себе в новый комп взял 980 pro 2 Тб (хотя мог бы взять любой, даже более дорогой) просто потому что в реальных задачах он будет не хуже 990 pro (а в некоторых как ни странно даже немного лучше - например скорость линейной записи за пределыми SLC кэша у него даже выше - ~1.6 Гб против ~1.3 у 990 pro + ещё мелкоблок при малой очереди запросов тоже чуть-чуть выше).
@@vitaliy7536 а если цена между 980 про и 990 про разницой в 600 рублей?😄
@@Theniki441 Прочитайте ещё раз мой коммент (его вторую часть) :)
А лучше сами посмотрите тесты и решите что нужно именно вам под ваши нужды и с вашей сборкой (есть ведь ещё разница в скоростях в зависимости от проца).
@@vitaliy7536Спасибо большое за то что поделился своими мыслями. Конечно уже много времени прошло с твоего комментария, но что думаешь об adata legend 960 max и есть ли другие лучшие альтернативы 990 pro по своей цене?
@@bakergn Если честно, то точно не скажу - я последнее время не так пристально слежу за железом, но на сколько я знаю ничего особо лучшего так и не вышло. Ну и в целом я не особо люблю oem бренды (те, которые сами не производят железо, а только собирают его) типа той же адаты, когда есть micron (с их ssd брендом crucial) и самсунг. Самсунговские ссд же в целом мне всё ещё нравятся своими хорошими и надёжными контроллерами (которые в числе прочего не снижают производительность даже во время очистки) и живучей памятью (реально ссд только начинают умирать при записи в 10+ раз превышающей значение tbw). Ну и в реальности нужно смотреть не на заявленные цифры скоростей (по которым адата 960 якобы быстрее самсунга 980 pro), а на тесты, в которых оказывается что она даже чуть медленнее оного (ну и 990 соответственно тоже). А так если речь идёт просто про быстрые ссд (всё же 980pro\990 pro до сих пор в топе), то из основных конкурентов у них wd black sn850\sn850x и crucial t705\t700 (но у меня в магазинах все они ощутимо дороже чем самсунг, хотя Wd вроде как должен был быть дешевле). Так что похоже что за свою цену 990pro\980pro всё ещё топ, ну или почти :) Только нужно не нарваться на подделку и + к ним (особенно к 990) обязательно нужен радиатор, хотя бы маленький и дешёвенький (я себе даже в ноут где какое то время стоял 980 pro 1 tb и то было впихнул радиатор Jonsbo M.2-3). А вообще советую лично смотреть обзоры (на том же техповерапе к примеру).
У меня на ам4 после заполнения слс кеша скорость в среднем 1.7 выходит
На Asus Maximus hero z790 чипсет в простое, греется под 60 градусов и выше, это нормально ?
Неа
Бро сделай свой авторитетный тор!?
что лучше взять под файлы Kingston KC600 512gb или Samsung 870-Evo 512gb ?
Оба хороши , но лучше поискать 860 эво на Авито. Тысяч за 6 можно найти 1тб
@@rustamdoc2827 так 860 ево похуже будет чем 870 ево, на терабайт мне не нужно, да и я не сторонник покупать накопители в б.у варианте
Температурных датчиков там два! Нужно только драйвер для NVME поставить от Samsung. С обычным стандартным от Windows будет виден только один. Заявляю как владелец 990 Pro на 1ТБ.
Эти ссд самсунг сам производит, или как большинство вендоров?
Свой контроллер
Старичёк 970 PRO это всё ещё лучшее, что есть на 1Тб. Полный объём на него записывается в два раза (за 14 минут) быстрее, чем на этот экземпляр(27 минут). Да и ресурс тоже больше. Такие дела...
тоже удивился. тот же kc3000 пишет весь обьем за 19 минут, двухтерабайтная версия за за 29 минут - чуть медленнее этого терабайтника. 3д марк оценивает кс3000 тоже выше. почему тогда это лучший накопитель? (прочие тесты все похожи в общем зачете) не понял по ролику преимущества именно 990про...
По мелкоблочке 970про не так интересен, в отличии от 990про. 970про интересен как чисто для файлов. П 990про для системы в первую очередь. Про ресурс так же скажу, такой ресурс нужен когда большие объемы туда сюда с накопителя гоняются, ну запись перезапись. А это скорее всего для монтажников видеографов.
@@asecondlaw потому что не стоит слепо верить данным, что рисует тест в AIDA, тем более той версии, которую использует автор. Давно известно и было озвучено не раз, что "сравнительно свежие версии diskbench делают паузы в процессе обмена с диском, что иногда приводит к несоответствию времени и позволяет ssd частично высвобождать slc-кеш, что дает достаточно странные результаты." . Т.е. и графику и значениям верить бесполезно, но автор продолжает колоться и есть кактус, вместо того, чтобы просто использовать более раннюю стабильную версию бенчмарка. + можно проверить тем же HD tune pro.
@@mrmitek4051 верю, что давно известно (тем кто постоянно мониторит) мне не было известно, зашел посмотреть обзор. спасибо за уточнение.
А есть тесты этого ссд в режиме 3.0?
Есть, у него же на канале найди видео:
"Вот теперь другое дело!!! Обзор SSD Samsung 990 PRO 2TB MZ-V9P2T0BW"
@@user-Aramis1980 огромное спасибо)
@@marsspear Пожалуйста.
А как же adata 960 legend max?
за месяц цена упала с 120 евро на 95 евро. А 980 PRO стоит 85 евро. Теперь реально стоит доплатить и брать 990.
1tb 980pro - 60$, 1tb-990pro -90$. Не стоит 990pro переплаты в 30$.
@@mrmitek4051 Я когда покупал 980 про, 990 про стоила на 30 евро дороже, а сейчас только на 10 евро. Потому и выбрал 980 про.
@@hotdroppinglegends сейчас ничего и не изменилось на американских маркетах, о чем я писал выше, разница такая же - 30$.
@@mrmitek4051 так я поищу по каким ценам я могу достать в европе (в Латвии). У меня изменилось.
@@hotdroppinglegends ну это уже проблема местного ценообразования. Хотя, по идее, для Вас же не проблема заказать с Amazon?
Вот они заявляют до 7000 мб в сек на запись. Глупый может быть вопрос, но где те условия, при которых достигается такая производительность, если реальная в 2 раза ниже заявленной?
Поговаривают, что это проблемы ОС. Есть сторонний софт, который даёт заявленные скорости при копировании.
А подумай об этом так: откуда читать данные с такой скоростью, чтобы их так быстро записать?
Угу, на деле скорость даже 5 средних гигабайт/сек будет с большим запасом, и её никогда не увидишь в реальности. Совсем никогда. Вообще. И ведь данные, которые загружаются в программы, требуют потом их обработки процессором, поэтому SSD никогда не будет бутылочным горлышком.
@@tarkhidden 1. При копировании данных(внезапно)
2. В программах больше важна мелкоблочка, а она растёт очень медленнно
@@egnor_ копирование данных? Разве что руками копировать по одному большому файлу, запуская несколько процессов копирования. Копировать - вставить, быстренько выделить другой файл, копировать - вставить. А мелкоблочка у нынешних SSD примерно на одном уровне.
Какой же всё-таки божественный performance mode, гарантии лишает, а цифры увеличиваются только в синтетике 😅😅 Если бы была такая возможность, я бы наоборот этот ссд немного притормозил в угоду температур, разницы в реальной производительности всё равно никакой ) Точнее, я бы просто не стал его покупать, пока не станет стоить как рм9а1 ))
проще другой купить чем это распиареное чудо за овердохера денег
@@ImbibitorLunae-b5h Полностью согласен)) Все эти Самсунги чистой воды маркетинг для хомячков)) Еще и прикручивают скоростя люди))) Тогда вообще можно в ДВА раза дешевле купить китайский ссд с той же скоростью и прикрутить к нему мощный радиатор за рублей 700-800))
Новая заставочка 😋😋😋
NvMe SSD PCI-E 5.0 чисто маркетинг и не более, плюс сильнейший нагрев.
да не в маркетинге дело, совать некуда. PCI-E 5 сейчас лично у меня только под видяху, в которой все равно pci-e 4 карта стоит. А даже 4090 это pcie 4. Т.е. он просто бесполезен сам по себе.
@@yaneemdetey Так это и есть маркетинг. Навязывание ненужного под видом необходимого.
@@fantomddd ну типа маркетинг - будто это что-то плохое, но когда у тебя pci-e 3 и pci-e 4 ты разницу сразу видишь. Я так даже проц с 10400f на 11400 поменял тупо ради ssd для виртуалок - pcie 3 слишком медленно оказалось. А уж куда совать pcie5 (и главное - зачем?) тупо нету решения, но даже дурачок знает, что совать в pcie 4 бессмысленно
Я смотрю в сторону трьох ssd 1tb:
- samsung 990 pro
- WD SN850X
- kingston fury renegade
судя из вашого видео, самсунг, лучший №1 - я правильно понимаю? (цени у меня в городе на все одинаковие + -, разница смешная)
Все верно. Берите 990 про
@@prossd спасибо вам большое))
немного глупий вопрос но сколько + - при 12 часовом онлайне, подобние ссд живут? (пише что цикл записи 600TB тот же kingston 1000TB) или samsung все же лучше в плане живучести?
@@prossd а на данный год, в нëм ничего не меняли? В плане чипов. И как определить подделку?
А где температуры?
посоветуйте nvme 1tb до 6к, можно с Али
Samsung pm9a1 он же 980 pro сейчас можно за 5к взять
А как же солидигм?😮
Ну +/- одинаковые
@@Markus_Bernsolidigm p44 pro выигрывает ценой за гб. Так что 990 pro для богатых и идет лесом
@@arthurblokhin649 я вон вообще с Алика WD sn770 2tb за 61$ заказал, так что такие мажорские излишки не для меня )
Мб ещё потом PM9A1 на 1tb прикуплю.
@@arthurblokhin649 15к за 990про 2тб это дорого?
Сколько ж солидигм стоит
... зачем размечать всё место *931Гб* при форматировании, не понятно!??? Нарушение всех рекомендаций для ssd ...
90% народа размечает весь диск
Датчиков температуры 2 как и на 980 pro.
Нормальный диск, я себе такой же взял с таким же объемом. Если у кого знакомые в ОАЭ есть, то там сейчас акции на них, можно по 8тр взять, только на коробке наклейки будут местные с рекламкой и брелок прилеплен😄 В МСК курс растет дешевле 10тр не найти
На Ali сейчас 990 Pro 1TB - 8600 руб. стоит, с курсом 87 руб. Каждую распродажу всё дешевле и дешевле, на июльской распродаже должен стоить ещё меньше, если рубль вниз не улетит.
самсунгам не обязательно радиатор вы это и сами показали при 97 градусах нормально работал 990 про 4 тб
18:58 оговорочка про AS SSD бенчмарк, который реально завышает результаты в пользу интела ( может его пора исключить уже)
Просто этот тест мелкоблочкой не пренебрегает. А с мелкими файлами у ссд на амд явно проблемы не только в ас ссд. Если все исключать, где амд замедляет - то останется только линейное чтение больших файлов)
На Ozon сейчас ssd m.2 Samsung 990PRO 1TB 13590р. Не знаю, дорого это, или дешево, но купил. Оригинал. Всё ок.
Дорого,на али 9стоит
@@name507 не факт. что оригинал.
@@аНДРЕЙкЛЫЧЕВ-и6п озон не факт что ориг
А для чего вы оптимизируете ssd? Нужно ли это делать просто так? Либо как часто
Оно оптимизируется само если в "оптимизация дисков" настроено проводить оптимизацию раз в неделю или раз в месяц! Оптимизация дисков это тот же дефрагментатор, который с HDD делает дефрагментацию (укладывает фрагменты данных по порядку), а с SSD делает оптимизацию. Суть оптимизации для SSD это команда Trim у SSD. Программа оптимизирует блоки данных в памяти SSD, стирает ячейки и перезаписывает перемещая данные так, чтобы уплотнить запись данных и ускорить SSD для последующей записи. Без Trim SSD станет плохо через некоторое время, мало того что объем будет уменьшаться так ещё и скорость упадет. Короче трим надо настроить на 1 раз в неделю или 1 раз в месяц, кому как нравится. Автор делает трим для того, чтобы гарантированно очистить все ячейки памяти!
А есть OEM у 990 pro? ну типо как у 980 pro PM9A1.
дайте ссылку на радиатор на м2 из видео
Всех Приветствую.кто может,подскажите пожалуйста,какой из САТА ССД лучше :1) SSD Kingston KC600 512gb. 2) SSD WD Blue S510 500gb.3)SSD SanDisk Ultra 3D 500gb. Они все +/- 3000рублей у нас стоят.сандиск 2900.либо за те же 3000р можно SSD NVMe M.2 Kingston 500gb NV1.под хранение всякого барахла,возможно пару-тройку игр записать что бы.просто слышал от Давилыча ,что кингстон NV1 -хреновенький.но всякие "нэтакИ" и "кингспэкИ" доверия не вызывают.поэтому прошу помощи в выборе.как вариант еще думал,через друга заказать можно 500 ГБ SSD M.2 накопитель ADATA LEGEND 750 в магазине DNS,пока ценник 2 950публей.в общем очень нужны отзывы ,советы.заранее благодарен.
Может, рассмотреть 970 EVO Plus 500Гб - сейчас за 3500р можно найти. Вообще топчик будет, без каких-либо оглядок на скорость или надёжность.
@@Private.Person Блин,а где за такую цену взять?(сейчас в ДНС он 4400р)я последний раз брал у нас в городе,была цена 4800р.стоял выбор между SSD Samsung 980 500GB он стоил 4600рублей .это мусяца два назад было.за 3500 970 эво+ взять конечно было бы супер.
@@YuRiY.M. На озоне лайм стор караульте. Я буквально несколько дней назад взял по такой цене. Сейчас этот объём за эту цену быстро разобрали(что неудивительно), но там периодически снова выставляют.
@@Private.Person вообще не вариант.ждать неизвестно будет ли.а на ОЗОН подделка на подделке.
@@YuRiY.M. указали же проверенный магазин на озоне, а не просто озон 🙂
Поскольку всё решает цена, то лучше взять такой в OEM исполнении (как PM9A1 для 980 Pro). Но, к сожалению, похоже, OEM версии 990 Pro пока нет.
pm9a1
@@АлександрЛьвович-з4ф 990 Pro
Приветствую всех. Когда будет обзор версии 990 Pro Heatsink ? на Али по 10к уже есть 1тб и 17к 2тб. И еще интересно когда будет ОЕМ 990 Pro ? Никто не в курсе ?
Так а где при реальном копировании скорость в 7 ГБ, 3,7 - 3,8 ГБ как то на 7 не очень похожи, толку от того что синтетические тесты ее показали, реальная скорость в два раза ниже.
Реальная скорость 4гб, вам мало?) а скорость мелкоблочки 107мб? Или на жестком дискесбыло веселее, с 250мб и 0.5мб соответсвенно?
Ограничение Проводника Windows!
Solidigm p44 pro лучше
у ADATA Legend 960 гораздо лучше график линейного чтения. По крайней мене для 2Тб-го устройства
на б с ним ходили он вместо того чтоб бомбу держать про ссд рассказывал
А разве 11-13тыс.рублей дорого за один из лучших ссд на 1тб?я такие же деньги отдавал года 3 назад за 980про на 1тб.
7600 рублей он в США сейчас. При курсе 85 рублей. С доставками и прочим обойдется тысяч в 9-9.5. Это не дорого
Вопрос лишь нафига он такой, если 9/10 программ все равно не могут полностью раскрыть его скорость )
@@WanavarbelСамсунг всегда лучше.
@@DOBRYNYA992 ну как минимум достаточно надёжные
так а на кой он такой нужен-то 980 про 4500 рублей 1тб стоил на последней распродаже НЕ оем, а реальной разницы между ними практически нет.
Ну и какой смысл брать такой ссд за 12-13к рублей, если практически с теми же скоростями можно взять KingSpec nv7000 за 6000 рублей? И не нужно затирать про долговечность и все такое, все равно ссд не рассчитаны на постоянную работу на 10 лет, а через лет 5-6 спокойно можно за ту же цену купить такой же или даже уже на 2тб, так как китайский рынок дешевеет.
Твои рассуждения ошибочны. Я купил как и сотни других на али KingSpec/netac nv7000 и он у меня сдох спустя полгода лайтовой нагрузки (кривой контролер). После купил 990 pro.
Давилыч это потому что он людей весом задавил?
Ага
😂😁👌
Лучшая цена по ссылке??? Не ведитесь, загуглите сначала, у меня в городе в ДНС он на 20%+ дешевле. 20%, Карл!
Для ps5 подойдет этот ssd
Да
Слишком быстрая распаковка, чуть медленно нужно, это же 990 про))
Еще бы без этих конченых шуршалок! Неужели нельзя музыку какую наложить?
@@AStepc например звуки смывного бачка с туалета)
Можно добавить реальные тесты с мелкими файлами
У бородачей в свежем видосе про ссд так сделано....и это отрезвляет ))
а для чего?)) ЗАчем такая скорость?
👍👍
То чувство когда 970 эво плюс 2тб за 10к отдают, а хочется топ...
возьми этот 970 ево плюс 2 тб т.к. емкость и скорость после slc кэша под 1.8гб маячит - уж точно поинтереснее чем с этими новинками)
@@robot_0121 да я как то слюни на кингстон кс3000 лью. Сейчас сижу на кс2500 2тб (прямой конкурент 970 эво плюс, только холодный). Но блин, 970 эво плюс за 10к прям подкупает =)))
Взял такой на 2тб, вроде норм для ноута
Что ты с ним валандаешься- сдирай с него трусы?! Ноготу на обзор!;)
Что то новенькое и интересное придется покупать и ощущать себя крутой гей миром .
Непонятно, чем он лучше того же Faxiang S770, который давеча был по 4900 за 2ТБ.
Только что заказал Faxiang s790 2tb за 4600, посмотрим..
Надежностью... Зачем сравнивать с говном бюджетным
@@ALEX-WTF-ds4pe очень расплывчатое мнение, максимально некомпетентного в этой теме.
Мне важно твоё авторитетное мнение...
Это не те, которые у блогеров "помирают"? Ок, блогер - ютубер сделал к примеру...300 различных тестов. И ....
Новая прошивка - проблем больше нет, проблема была софтовая
Ничего там не померало, проблема была в отображении информации, а не в износе
Первый! Наконец то. Спасибо за видео.
чтож-чтож-чтож-чтож-чтож
Только ситхи всё возводят в абсолют!
Если 990про это темная сторона - то я уже перешел на нее
Ну такое, 120 Гб Кеша на топовом ссд в 2023 году😂.
Так после кэша до уровня плинтуса же не падает)
@@rustamdoc2827 так у конкурентов все гораздо лучше. И кеш в три раза больше и скорость после выше или такая же.
@@amdserg в три раза кэш больше это когда? Когда накопитель пустой, верно? Да и скорость выше это у кого? На пальцах одной руки думаю можно такие посчитать.
Фуфло все эти циферки, в реальных приложениях, разница на уровне погрешности, 1-3сек, берите любой
Все эти скорости к реальной повседневной работе не имеют не кокого дела. Есть достаточно видео и графиков как на самом деле работают SSD и с какой скоростью. Таких скоростей Вы не когда не получите в реалиях.
По мелкоблочке вполне получаются такие скорости…. Да и 4гб/с на запись это мало?
Если не получаем 7.5гб на чтение, то что, отказываться от прогресса и сидеть на сата ссд или вообще на хдд? Там же круто, чтение запись 250мб, как и в реалиях. Мелкоблочка около плинтуса что в синтетике, что в реалиях- это разве круто?) пусть лучше 7500 на бумаге и 4000 в реале. К чему этот негатив по поводу разницы синтетики и реальности) И так дофига негатива вокруг - нет, мы еще найдем повод поворчать как бабки возле подъезда.
Лучший ... в абсолюте ... для обогрева помещений )))