Estoy de acuerdo con que "sin los demás no somos nada" y de hecho se puede ampliar: los impuestos no solamente han costeado la alfabetización y salud de estos youtubers en un pasado, sino que actualmente siguen sirviendo para costear la alfabetización y salud de todos sus seguidores, además de las infraestructuras públicas que les permiten el acceso a luz e Internet y por lo tanto a sus vídeos. No es simplemente que tengan que devolver un favor del pasado, es que los impuestos siguen siendo un requisito directo para mantener su modelo de negocio y escaquearse de pagarlos es no devolver nada a quienes te lo dan todo. Por otro lado, esta línea argumentativa lleva a pensar lo siguiente: estos modelos de negocio no deberían tributar únicamente en el país de origen del youtuber, sino proporcionalmente (en medida de los posible) en los países de origen de sus suscriptores.
Esas infraestructuras y recursos tb los tienen en Andorra, Irlanda, Estonia, Singapur... Y se pagan tres veces menos impuestos que en España y no incurren en deuda, como nos ocurre a nosotros. Habrá que preguntarse cómo es esto posible
Lo dices como si solo hubieran entidades públicas, pero también se puede hacer todo lo comentado antes con las empresas privadas, que son igual de eficientes y más innovadoras y competitivas, además que permiten que nos ahorremos una cantidad enorme de impuestos que ni siquiera sabemos adónde van ni podemos elegir donde destinarlos. Sería mucho mejor ahorrarnos mucho dinero a cambio de consumir lo que de verdad se demanda, en mi opinión. Ojo, no estoy diciendo que España se convierta en un país anarcocapitalista, los impuestos hacen falta pero si la gente lo quiere todo público hay que prepararse para que te crujan de verdad.
La educacion y la sanidad (asi como los bienes materiales y cualquier otro servicio) no tienen un coste Es la Existencia del dinero (la vigencia del mismo) la que hace que tengan un coste (coste economico)
Pocas redes eléctricas en el mundo tienen la calidad de la REE (Red Eléctrica Española), y ello se debe a que aún es un ente público costeado por todos y para servir como vehículo de venta de las muy afables, hermosísimas y honestas compañías eléctricas de que disfrutamos en Egpañá. Eso, y mucho más, solamente puede lograrse entre todos, todos, todos; no sobran ni los pelamanillas de los jutuvers en escapada. De ahí que se le afee a quienes ponen zancadillas.
No les bastaba con tener a todas las cadenas a su disposición y de haber echado a los Liberales de las redes sociales, sobretodo de Twitter.... lo quieren dominar todo estos progres.
¿Como cuáles? Él ha dado su opinión bien argumentada y sin faltar. Tu también puedes hacer lo mismo. Aqui estamos para construir y aprender de todas y todos
@@PedroGarcia-nv7it El primer problema es ese, que pienses que está bien argumentado. Es importante en argumentación diferenciar entre argumentos válidos y falacias o argumentos no válidos.
@@PedroGarcia-nv7it Te pongo un ejemplo: para explicar la ley de la gravedad puedo citar a Newton o Einstein, pero no al vecino del quinto, ese es el argumento de autoridad. Un ejemplo de falacia es lo típico que hacen los políticos con el ad hominem, conocido como el y tú más....
Desde que te sigo he dejado de ser comunista y he comenzado a rechazar absolutamente todo lo que provenga de discursos buenistas, hegemónicos y supremacistas como los de este canal. Gracias!
@@mr.x6064 Aquí en Bolivia los socialistas pidieron 3 bonos diferentes que les prometió el Gobierno socialista y que no pueden ser pagados completamente por que no hay capacidad de hacerlo. Así que no sé de qué hablás? ¯\_(ツ)_/¯
@@mr.x6064 las veces que he estado en contacto con infectados y yo mismo he pasado el virus he tenido que acudir a centros privados por la incompetencia de la sanidad pública
El genocidio como forma de colonización se llevó a cabo por parte del imperio anglosajón y es fácilmente visible cuando uno ve que en Estados Unidos casi no quedan nativos mientras que en toda Hispanoamérica los nativos son mayoría, porque a diferencia del imperio anglosajón el imperio español solo obligaba a los autóctonos a hacerse al cristianismo, pero dentro de lo malo, a cambio no los exterminaba.
Fueron diferentes tipos de colonización. La colonización española hacía uso de los cuerpos de los nativos y de los esclavos traídos de africa. De hecho, fue cuando se instauraron las repúblicas latinoamericanas que bajo el discurso del progreso, estos cuerpos empezaron a verse más como un estorbo que como fuente de riqueza y se emprendió la campaña del desierto, la pacificación de la Araucanía, los gebocidios indígenas en centro américa y un largo etcétera de crímenes que todavía siguen llevándose a cabo. Pero un amo que despoja y esclaviza no es más gentil que uno que arrebata la tierras y extermina, ambos son monstruos. Y lo del epistemicidio, que fue la aniquilación de culturas, lenguas y formas de ver el mundo (que todavía sigue) es algo que caracterizó tanto a anglosajones como a españoles, en eso sí se dan la mano
@@lchapas880lmf9 No les quitaron las tierras porque indígenas y criollos convivieron en conjunto durante muchos siglos hasta día de hoy, no se les hacinó en ninguna reserva. Lucharon juntos en batallas como la de Cartagena de Indias, o en ambos bandos (leales e independentistas) en las guerras de la independencia. Los indígenas tenían los mismos derechos que los peninsulares y podían llegar a ser virreyes u obispos. El mestizaje y la convivencia llegó a asombrar a figuras de todo el mundo como el padre de Charles Darwin, quien se quedó asombrado por los resultados tan positivos de esta mezcla de culturas. Muchas tribus se aliaron, de hecho, con los invasores españoles para hacer frente a las civilizaciones más potentes de América durante la conquista. Incluso gran parte de los recursos se destinaron a fundar algunas de las ciudades en América más modernas de aquel tiempo en todo el mundo.
Quién ha dicho que no? Se puede ser anarquista, autoritario, totalitario, capitalista anticapitalista, comunista, socialista, contradictorio, libertario liberticida, envidioso... Hay tantas cosas que se puede ser a la vez... Las contradicciones son minucias de nada.
@@nuttinga288 Espero que sea de broma, pero por si acaso: No se puede ser de varias ideologías a la vez cuando dichas ideologías se confrontan directamente. Es decir, no puedes ser anarquista queriendo hacer que desaparezca el estado y a la vez querer darle más poder al estado.
"Lógicamente puedes hacer con tu vida lo que quieras, pero por favor, recuerda el colonialismo." -Cuellilargo (que no lo ha dicho con esas palabras, pero si lo pones así suena como a anuncio barato de ONG... Y porque claro, es muy útil acordarse del colonialismo. Sin más, acordarse y ya)
Si en vez de masacrar pueblos hubieran permitido la convivencia mutua, la cantidad de personas que hablan ciertos idiomas sería mucho más equitativa. No digo que tiene que ser en partes iguales, pero la división actual es absurda. Imaginate haber nacido en... Somalia, por ejemplo; ¿creés que tendrías las mismas oportunidades para monetizar creando contenido para redes sociales como UA-cam que habiendo nacido en España? A mi me parece que tu lengua sí puede ser un privilegio, ya que a menos que sepas inglés o español, vas a tener muchísimos problemas en la comunicación, lo cual es esencial en muchos trabajos y en cualquier tratado internacional, incluso si no es tu culpa estar donde estás.
@@pokerofs ¿Cómo que no se puede juzgar? ¿Te parece que las masacres y torturas que hacían son aceptables solamente porque se hicieron en otra época? Que la gente fuera más descerebrada y pensaran que colonizar, matar y torturar era la mejor opción no significa que esté bien o sea entendible por "ser otra época"; no vaya a ser que pienses que asesinar a millones de personas para imponer su modo de vida, religión y lenguaje fue una buena decisión, ¿o sí?
@@alexspawn2713 el primer comentario dice que defiende al estado, yo pregunto donde y tu dices que en todo el video, y yo te digo que en ningún momento dice que el estado es bueno, osea no lo defiende. 🤦🤦
El anarquismo es una ideologia (y tambien utopia) por la cual es necesaria una reestructuracion previa de los valores de los seres humanos. Es una utopia a dia de hoy porque no estamos preparados para poder vivir en comunidad, nos han educado como dice Pol dentro de un capitalismo individualista en el que cada uno se preocupa solo de lo suyo. Así que seguimos necesitando un estado que nos asegure que la gran masa de la poblacion (la clase trabajadora) puede almenos subsistir. Aunque muchas veces no sea así y el estado falle. Lo que no puede ser revolucionario es a dia de hoy dejar de pagar impuestos cuando eso solo recae sobre los mas pobres.
@@cmenendezp La reestructuración que hace falta es dejar de creer que el Estado es necesario. Un anarquista nunca defiende al Estado ni está a favor de los impuestos.
@@alfredonovoa8124 Entonces crees que si mañana nos despertaramos sin estado la gente empezaria a crear comunidades cooperativas y a ayudarse los unos a los otros, cuando han sido educados para el individualismo?
@@brunogalvez9644 Es que un huevo sin fecundar de "gallines" es mucho mas importante que un bebe humano dentro del vientre de su madre, mira que no entenderlo, panda de fachitos opresores. Cuellilargo pro choice!!
No es anarquista , espero que deje de ensuciarnos , se pasas por el forro la libre asociación y el principio de no agresión . Como anarco le pido por Pa for que deje de mentirse a usted y mentir a los demás .
@@angelvilaarias9289 , creo que sí es anarquista lo que pasa es que de momento busca mejoras sin romper el sistema que hay, para que si no puede haber una ruptura total, al menos que no sea tan terrible. No sé, creo que es esom aunque yo soy mas comi que anarco
¡¡Madre mía, Cuellilargo!! Decir que "chiringuito" en política es un término etéreo y gastado. ¿Qué me dices de "facha"? Porque a muchos les da por llamar así a gente que no tiene una orientación política radical
Llaman facha incluso a gente de izquierdas que les lleva la contraria. Y si ellos fueran realmente de izquierdas, estarían contra los chiringuitos y el adoctrinamiento, que en nada favorecen a los objetivos emancipatorios. Cuellilargo es un ejemplo de enfoque reaccionario desde una posición supuestamente de izquierdas. Así que me voy a corregir a mí mismo: sí que existen los fachas de izquierdas, y Cuellilargo es uno de ellos.
No entiendo a santo de qué se enlaza el tema de los youtubers al genocidio o colonialismo. Es muy forzado. Pensaba que entrarías en materia de otra forma. También los romanos depredaron cultural y materialmente a otros pueblos, para que tú seas catalanoparlante orgulloso. No me vengas con demagogia compañero. No pegaba ni con cola. El youtuber, español, andaluz, catalán o andorrano no tiene que responder ante el devenir de los tiempos. ¿Qué cabe deducir de tu relación de ideas? Señalar que es un privilegio hablar un idioma, por imposición de gentes ajenas a ti o tu responsabilidad en tiempos pasados, no aporta absolutamente nada en el tema de la justicia fiscal. Es muy decepcionante viniendo de tus contenidos habertela pillado con ese tema. Faltaba querer meter en medio a Jesuscristo y a Franco. Poder se puede, pero deja entreveer una obsesión con escaso fundamento. Aun así, y porque tras 4 minutos entras al tema, te voy a dejar un like porque finalmente vas a la cuestión, pero vaya manera menos "pedagoga" de entrar en la materia.
¿Podrías escuchar esa parte de nuevo con atención? Obvio que tiene que ver. Si en vez de masacrar pueblos hubieran permitido la convivencia mutua, la cantidad de personas que hablan ciertos idiomas sería mucho más equitativa. No digo que tiene que ser en partes iguales, pero la división actual es absurda. Imaginate haber nacido en... Somalia, por ejemplo; ¿creés que tendrías las mismas oportunidades para monetizar creando contenido para redes sociales como UA-cam que habiendo nacido en España? A mi me parece que tu lengua sí puede ser un privilegio, ya que a menos que sepas inglés o español, vas a tener muchísimos problemas en la comunicación, lo cual es esencial en muchos trabajos y en cualquier tratado internacional, incluso si no es tu culpa estar donde estás.
@@tomasbattias2135 lo que hizo cuellilargo es literalmente meter de tema al colonialismo, algo que en ese contexto es absurdo ponerlo, es como vuelvo a poner la misma pinche historia pero como soy creacionismo inicio la historia con Adán y Eva, la misma cosa siendo evolucionista, inicio la historia con el pez que salió del mar, lo mismo si fuera el awebonado de cuellilargo, inicio la historia con el colonialismo, El contexto está dado, que lo quiera situar de forma forzosa de forma que le conviene al discursito extra no lo convierte en un punto lógico ni mucho menos válido.
@@dantesanche465 No te parece lógico solamente porque estamos hablando de siglos atrás, pero te hago una pregunta: Si no se hubieran hecho todos esos genocidios en aquella época y no se hubieran extinto tantas lenguas y pueblos, ¿creés que nosotros dos estaríamos hablando en el mismo idioma que España con dos o tres modificaciones? ¿No hubiese sido una mejor solución no masacrar? ¿O te parece que estuvo bien que mataran y torturaran a tantas personas de tantos pueblos?
@@tomasbattias2135 te dire lo mismo que dije anteriormente, en el tema de los impuestos de andorra !ESO NO ES UN PUTO ARGUMENTO! !SOLO ESTAS METIENDO UN PUTO DISCURSO VICTIMISTA A UN TEMA QUE NADA TIENE QUE VER EN ELLO! Señora: disculpe señor cuellilargo, me puede decir porque ayer no pago sus cuentas? cuellilargo: bueno señora, vera, hace mucho tiempo hubo algo llamado colonialismo !ESO NO ES UN PUTO ARGUMENTO!
@@dantesanche465 De vuelta: solamente porque es algo de hace cientos de años, decís que no tiene nada que ver. No es lo mismo la razón de por qué salgo a tomar un café los Domingos que la razón por la que los youtubers anglo/hispanoparlantes tienden a triunfar más, hay una razón muy obvia que estás negando por el simple hecho de que pasó hace siglos.
Cuellilargo: "somos un canal antihombres, antiheteros, anticapitalistas, antihumanos, antipersonas pero porfavor danos pasta para poder seguir esparciendo el odio"
@@DocStrange0123 que datos??? Los de como el mismo acepta que hace bullying a otros youtubers, o las estupideces que dice y son fáciles de desmontar???
@@DocStrange0123 y si tú prefieres escuchar lo que te conviene y no ver a los UA-camrs que lo refutaron, a los datos que lo desmienten, a los hecho que muestran lo que es, a su constante hipocresía, cinismo, ignorancia, autoritarismo y estupidez. Simplemente es tu problema
@@dantesanche465 Estoy completamente abierto y dispuesto, oh mi biógrafo personal y telépata homologado conocedor de mis conocimientos, mis intenciones, mis preferencias y actitudes, como si yo estuviera siempre de acuerdo con esta persona, que no es el caso, a escuchar con interés a esos youtubers que mencionas refutar los argumentos dados en este video (en este no en otros, porque refutar A no es refutar automáticamente B porque A fue refutado), lo que ocurre es que no se quienes son. 🙅♀
disidencia controlada Si quieres anarquia de verdad es simplemente esto Democracia = El poder en el pueblo El poder en el pueblo = Sin gobernantes Sin gobernantes = Anarquia Democracia = Anarquia
@@titorant la secesion es una via practica, en todo caso, de avanzar hacia una sociedad anarquista. Como pasamos de estados constituidos a comunidades politicas de adscripcion voluntaria? a través de la secesión. Esto lo saque de algun de video de Juan Ramon Rallo. No tiene ningun puto sentido que los anarquistas de izquierdas le lleven la contraria a los liberales en la critica al estado. En vez de sacar provecho de las ideas que comparten pero respetando la decision de las personas y comunidades sobre la forma en que quieran organizarse y el medio de cambio que desean utilizar, con dinero o sin dinero, etc.
@@titorantmientes deliberadamente. Democracia no es poder para el pueblos Democracia es poder de la mayoría sobre la minoría. Y nuestro sistema no es ni eso. Votas a un partido con un pack mínimo de 100 medidas. Por tanto la probabilidad de que casualmente estés de acuerdo con todo es ínfima, de 100 medidas, no te van a gustar las 100(y como mínimo, que pueden ser más de 300) Tu votas el pack, pese a que estás de acuerdo, con suerte, con poco más de la mitad de las medidas(y así con casi todos los votantes) Es decir, con este sistema tienes un gobierno en el cual sus votantes lo han votado sin estar de acuerdo con la mitad de medidas, y esos votantes no tienen herramienta alguna para echar leyes para atrás. No vivimos en una democracia, es una partitocracia en mayúsculas
@@titorant en las democracias hay gobernantes, los elije el pueblo, pero haber hay gobernantes y en cuanto salen elegidos esos gobernantes están muy por encima del pueblo Así que eso de que no hay gobernantes, desmontadisimo queda
@@titorant anarquía no significa que no haya gobernantes ANARQUÍA ES QUE NO HAY REGLAS NI LEYES. Respetamos los derechos humanos y ya está, y te lo digo yo que soy anarcocapitalista, y ya te digo yo que tengo tú tienes de anarquista lo que yo de comunista
Eres un auténtico manipulador, una persona como tú sabes perfectamente que en España no existe el principio representativo y por lo tanto no existe la democracia. Rubén Gisbert uno de los youtubers de los que también sale en la sexta noche. Su canal se basa eso. Deja de mentir.
De acuerdo contigo hasta que llegas a Ruben gisbert De verdad te crees a un tio que sale en la television? Mira el anarco capitalismo (ancap como lo llaman) no es anarquismo. Si no defiendes la abolicion del dinero no defiendes la abolicion de la jerarquia economica (la cual tiene mas poder que la jerarquia politica). Por lo tanto NO ERES ANARQUISTA
@@titorant Un anarco capitalista defiende, la libre competencia de monedas, tu create una moneda que se llame Titorant, y yo creare otra llamada David, veamos cual de las monedas es mejor aceptada por la población. Un verdadero anarquista es eso. Los anarquistas de izquierdas lo que quieren es crear un Super estado que controle el mercado de la moneda, y eso es tiránico.
@@titorant El Anarco Capitalismo es Individualista. Se busca el bienestar del individuo. No como el socialismo que busca el bienestar el "estado" que a fin de cuentas es el bienestar de la clase política corrupta.
Pensiones: "No creo que nadie discuta la necesidad de esto." No vaya a ser que nos dé por pensar un poco y cuestionar el sistema establecido jajajajaja
el sistema "de reparto" es basicamente una piramide de ponzi, la cual esta tipificada en el codigo penal como estafa... pero solo si lo haces tu, si lo hace papa estado es una "conquista social"
Y sí, pa. Imaginate haber nacido en... Somalia, por ejemplo; ¿creés que tendrías las mismas oportunidades para monetizar creando contenido para redes sociales como UA-cam que habiendo nacido en España? A mi me parece que tu lengua sí puede ser un privilegio, ya que a menos que sepas inglés o español, vas a tener muchísimos problemas en la comunicación, lo cual es esencial en muchos trabajos y en cualquier tratado internacional, incluso si no es tu culpa estar donde estás.
Cuando Roma dice que no elegimos a nuestros diputados y que no elegimos a dónde van a parar nuestros impuestos se refiere a que más allá de votar cada cuatro años una lista de diputados diseñada por el jefe de partido, no podemos hacer nada. Nuestra democracia sería representativa si nuestros diputados fuesen mandatarios elegidos directamente por su distrito y obligados a cumplir con su mandato para votar y proponer leyes en el parlamento, tal y como dijeron Rousseau o Marx. En cambio, lo que tenemos son grupos de diputados de partido que votan en bloque con disciplina de partido lo que manda el jefe de partido, es decir, que son mandatarios del jefe y no del pueblo; son representantes del jefe de partido y no del pueblo. Por eso no tenemos una democracia representativa sino una partidocracia, tal y como decía Trevijano.
@@pieroe1 La población indígena se mermó puesto que España autorizó los matrimonios mixtos. Los hijos mestizos de dichos matrimonios ya se consideraban al nacer españoles. De ahí que el número de indígenas mermase.
@@christiandiaz8256 La población indígena jamás mermó, es más grande que nunca. Hay hoy en Bolivia más población indigena que la que había en toda America antes de que llegara Colon.
"Solos no somos nada". ¿Los qué se van a Andorra u otro país, pasan de formar parte del colectivo a la soledad? NO, pasan a formar parte de OTRO colectivo. Otro colectivo que les gusta mas que su antiguo colectivo.
Les pensions poden ser imprescindibles, el que passa és que espanya té un sistema de pensions pensat per una societat amb un atur molt baix i un gran número de persones cotitzant per cada pensionista. Espanya no compleix cap de les 2 i això només farà que anar a pitjor si mo es canvia el sistema.
Excelente vídeo y discurso. Cabe señalar que esos youtubers han empleado la infraestructura de las redes de comunicaciones pagadas por mucha gente mucho antes de que tuviesen uso de razón y responsabilidades como adultos y no lo quieren ver.
Yo me sumo Jose, cada vez estoy más en desacuerdo con cuellilargo, pero creo que es un buen material que permite ampliar el espectro de opiniones al que podemos acceder
@@abcdm1442 si, a ver, lo que manda huevos es que alguien que diga que es anarquista defienda estas cosas, cada vez que hace ese parentesis humilla al anarquismo, directamente se caga encima de el. - Yo soy anarquista eeh, pero quiero un estado grande fuerte, que dirija todas nuestras vidas. Entonces no eres anarquista, lo que eres es un payaso, a un anarquista de verdad, si queda alguno, este miserable le pareceria una rata. Manda huevos que se defienda mas el anarquismo desde una perspectiva liberal o ancap, que desde la izquierda, es evidente que la izquierda ya ha perdido sus valores, su moral y su estructura, hoy en dia, izquierda es sinonimo de servilismo. Y te lo digo asi porque yo he sido de izquierdas practicamente toda mi vida, pero la izquierda de hoy, ni me representa a mi, ni representa al obrero, ni representa al pueblo, ni nada, son pateticos.
@@generalestaliano1833 el dijo que solo aclaraba puntos y que el sigue considerando el estado innesesario . Se nota que no viste el video o no escuchas .
@@generalestaliano1833 y con esa generalización y creer que al ancap cuenta como anarquía demuestra tu ignorancia . Hay canales anarquistas o pensadores interesantes , dudo que conozcas siquiera chomsky
12:40 ¿Entonces no es MI dinero? ¿De quién es? Bro, una cosa es que necesités de otros para subsistir y otra es que lo que te dan los otros no sea tuyo. Por supuesto que es de ellos ¿Por qué? Porque los que los mantienen han decidido darle ese dinero y ya.
Que bueno, quien puede dar mas dice, como si le dieran opcion a poder o no poder, el que genera mas está obligado a pagar mas, pero no lo mismo, mas porcentaje. Si todos pagasemos el 20% el que gane 1.000.000 ya pagaria mas que el que gana 20.000, pero no, el de 1M el 50% y el de 20.000 poquito, y a eso se le llama justicia social, jajajaja. Parásitos....
¿Cuál es el idioma más hablado del mundo? ¿De dónde es el dictador con más muertes? ¿En qué país hubo el mayor número de víctimas en una guerra nacional?... en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_and_anthropogenic_disasters_by_death_toll#List_of_political_leaders_and_regimes_by_death_toll
Cuellilargo: Es injusto que existan ricos en España. Cuellilargo: Es injusto que los ricos prefieran vivir en Andorra. No sé, una de tus dos reflexiones está mal.
@@Balder_of_Midgard Si quieres a los ricos fuera de España ¿qué más te da si se van a Andorra? Es como el aquel refrán de la gata Flora a la que si se la ponen chilla y si se la quitan llora. Igualito.
@@gardelblog Entendiste para el orto, flaco. Él dijo que ambas reflexiones están MAL, es decir que está MAL que "sea injusto que existan ricos en España" y MAL que "sea injusto que los ricos quieran ir a Andorra". Comprensión de texto a Marzo.
@@NOCTUMSEMPRA O sea que Cuelli largo está a favor que los ricos vengan a invertir a España ¿no? Vaya. ¿Y van a venir si los esquilmas a impuestos como al Rubius y al resto de los trabajadores? Los progres son una contradicción andante.
Estoy de acuerdo en que este tiene de anarquista lo mismo que un leon de vegetariano Pero no te confundas. libertad y lo que surja tampoco es anarquista. Los anarco capitalistas no tienen nada de anarquistas porque si no se abole el dinero no se abole la jerarquia economica (la cual tiene mas poder que la jerarquia politica)
Cuellilargo, es un producto creado por la izquierda. Acoge todos los buenismos habidos y por haber, te hace vídeos en los que va leyendo un discurso totalmente preparado y en los que crees que porque hable con solvencia, tu te lo vas a tragar y no es así. Son discursos trasnochados y sin sentido, y básicamente todo se reduce a que la culpa de todo la tiene Aznar, Rajoy, el capitalismo, Franco y los reyes católicos. La izquierda está muy perdidita amigos
@@andressuarez9449 Yo no tengo la tentacion de dirigir la sociedad hacia ningun lado Yo defiendo la abolicion de la jerarquia que es exactamente lo que significa la palabra anarquia (sin jerarquia)
Un anarquista defendiendo el estado... Pero bien traído casi todo el discurso... Sublime lo del individualismo del capitalismo frente al apoyo mutuo, necesario para sostener la sociedad (Por más que pese). Salut
Se te olvida que antes del estado del bienestar ya existían sistemas de apiyo mutuo no estatales y libres. Porque el liberalismo va de libertad y es más solidario que el socialismo, bastante más
11:45 por lo menos sabes que hay muchísima gente cobrando y beneficiándose al rededor de los ricos. Me encantaría darte varios millones experimentalmente a ver cuánto tardas en evadir impuestos...
Me he llevado casi una hora leyendo comentarios, que son mucho mejores que el propio vídeo, y no me cuadra el hecho que el 99% de los comentarios van en contra de lo que se dice en el vídeo y sin embargo tiene una mayoría de likes. Habrá gente que diga que son bots, lo cuál me cuesta creer, porque en los vídeos de Irantzu Varela pasa lo mismo con los comentarios y a diferencia de éste tiene mayoría de negativos, ¿Alguien me lo explica?
Cuellilargo: ninguno de esos streamers conseguiría nada sin sus lenguas fruto del genocidio idiomático, las invasiones, el imperialismo o la sociedad que los apoya. Indígenas en la selva sin una sociedad que los apoye ni un idioma privilegiado: ua-cam.com/users/MrTfue Eso es la libertad, entender que que cada uno puede llegar a sitios distintos y tener más o menos suerte, pero la posibilidad está y tú no deberías inmiscuirte en ella. Se nota mucho mucho la envidia
Siii, claro, me vas a decir que alguien de clase trabajadora tiene los mismos medios para llegar al mismo sitio que alguien que ha nacido en altas esferas y que la meritocracia existe. 😒 Y lo de los idiomas, tiene sentido. Obviamente vas a llegar a más gente si más gente te entiende, de verdad, no es tan difícil.
"quien construye un discurso a través de la situación" Seria mejor quien CONSTRUIMOS un discurso a través de la situación. Incluyete que es lo que acabas de hacer.
No encontráis perturbador que el mapamundi este del revés...ahí te das cuenta de que estamos ante un personaje "peculiar" y ya cuando abre la boca te lo confirma por partida doble.
Claro que vivir en sociedad es necesario. El capitalismo no es antisocial. Se basa en la cooperación humana. Pero en una cooperación LIBRE y VOLUNTARIA.
La secesion es una via practica, en todo caso, de avanzar hacia una sociedad anarquista. Como pasamos de estados constituidos a comunidades politicas de adscripcion voluntaria? a través de la secesión. Esto lo saque de algun de video de Juan Ramon Rallo. No tiene sentido que los anarquistas de izquierdas le lleven la contraria a los liberales en la critica al estado. En vez de sacar provecho de las ideas que comparten pero respetando la decision de las personas y comunidades sobre la forma en que quieran organizarse, el modelo económico y el medio de cambio que desean utilizar, con dinero o sin dinero, etc.
Sí, dale, andá a aprender Somalí si es tan fácil aprender una lengua con un alfabeto y hasta forma de pronunciación diferente al tuyo. Vas a ver el poco tiempo y esfuerzo que lleva...
@@nosli230E De hecho, aquí está el vídeo, si no era ésta, era la parte 2. Si no conocías ese canal, te lo recomiendo. ua-cam.com/video/Dj470kjM_rs/v-deo.html
@@mcvmalaguitaman1 Huy nos confundimos yo me burle del disparate este, estoy bastante en contra del planteamiento económico del vídeo que me pasaste, jamás ví un liberal decir los impuestos son robo, el liberal está en contra del sistema keynesiano no de los impuestos en si, si un liberal dijo eso, sinceramente está bastante lejos de comprender la idea, personalmente yo estoy a favor de la buenas prácticas de gobierno (teorías en papel) no de una ideología como puede ser el liberalismo o el socialismo etc etc, pero definir una ideología con lo que dicen niños de 15 años no me parece muy acertado
Ni el ni nadie que no defienda la abolicion del dinero. Si no defiendes la abolicion del dinero no defiendes la abolicion de la jerarquia economica. (repugnantes los anarco capitalistas) Simple y llanamente disidencia controlada De hecho empieza con "llegamos tarde para variar" para hacer quedar a la izquierda de vaga
@@titorant la secesion es una via practica, en todo caso, de avanzar hacia una sociedad anarquista. Como pasamos de estados constituidos a comunidades politicas de adscripcion voluntaria? a través de la secesión. Esto lo saque de algun de video de Juan Ramon Rallo. No tiene ningun puto sentido que los anarquistas de izquierdas le lleven la contraria a los liberales en la critica al estado. En vez de sacar provecho de las ideas que comparten pero respetando la decision de las personas y comunidades sobre la forma en que quieran organizarse y el medio de cambio que desean utilizar, con dinero o sin dinero, etc.
@@TocaPelotasSenior pasar de ser facha a comunista es como pasar de ser merengue a madridista Vamos, que es tres cuartas de lo mismo Pero tengo que romper una lanza en favor de tu compañero de clase. Si cambio de parecer, o eso creia el (y tu), en realidad no era tan inflexible
Como me gustaría verte en un debate con Roma, él por lo que dice estaría encantado de poder debatir con alguien que le lleve la contraria con argumentos.
Pues sí estaría interesante, así cuellilargo no podría descontextualizar el discurso que Roma o Rubén tratan de divulgar. En España no existe el principio democrático más básico: una separación de poderes. Se trata pues de una partitocracia.
No entiendo el enlace entre la colonización y los impuestos de Andorra. Soy muy lerdo. ¿Alguien me lo explica? Y por cierto sí hay algo que decir sobre el excesivo gasto en pensiones. Muchos reclamamos un sistema por capitalización, que si bien el período de transición sería duro, más duro será nuestro futuro si no se corrige a tiempo. E incluso los más anarcocapitalistas aborrecemos la deuda. ¿por qué se tienen que endeudar a mi costa?
3 роки тому+27
Gracias a Dios. Alguien con coherencia y sensatez coño.
Resumen: siéntete culpable y ten miedo (culpa y miedo como herramienta de control de toda la vida) y dale tu dinero a los de mi bando. No lo redistribuyas tú o entre vosotros VOLUNTARIAMENTE, que no sabéis.
Consumo el contenido de este canal normalmente, y me gusta, me parece una posición alternativa a la opinión mainstream de los medios. Eso sí, un poquito forzado lo de traer la colonización en este tema, ¿eh?
El argumento es tan absurdo que se puede usar al revés y es incluso más efectivo xD. La gente de sudamérica tiene más posibilidades de ser youtubers exitosos porque los colonizamos, unificamos su lengua y por tanto hay un publico y una demanda mayor de canales en Español.
Yo vengo de un pais criollo, México y no veo nungun problema de la mescla de culturas, si tengo de lengua madre español lo veo como una bendicion mas que como un castigo, al fin de cuentas me permite comunicarme con poco mas de 1/3 de todo el mundo y claro si quiero hablar con mas gente tendre buscare la lengua franca que me de mayor variedad, pues al fin de cuenta para eso sirve los idiomas, para comunicarse, y es mas facil tener que aprender 1 o 2 mas a tener que aprender 1 por cada pais o region existente, ademas si nos quejaramos de la conquista no habria 1 solo pais que no tubiera 1 gramo de culpa, todos somos el resultado de mesclas y luchas de poder, antes por medio de la guerra ahora por el avance y el desarrollo.
NO SABÍA QUIEN ERA EL TAL CUELLILARGO Y VINE A VERLO, ME SORPRENDE QUE HAY MUCHA GENTE QUE LO VE PERO NO ESTÁ DE ACUERDO CON LO QUE DICE. DEJEN DE VERLO DE UNA VEZ Y NO PROMOCIONEN LA BASURA.
Punto de partida: El Rubius sólo tiene éxito debido al genocidio perpetrado durante siglos por las potencias coloniales. Demencial, pero se agradece, siempre me echo unas buenas risas viendo tus videos.
Pero vamos a ver, tu has escuchado lo que dice? A lo que se refiere es que la gente entienda que los youtubers hispanicos tienen una gran audencia porque hay una gran cantidad de hispanohablantes en el mundo, por lo que pueden tener más visitas e ingresos que otros youtubers que hablan lenguas minoritarias y por tanto tienen menos alcance. Es más, en el propio vídeo explica que efectivamente reconoce el trabajo y talento de estos youtubers (minuto 2:47 concretamente), pero es cierto que nuestro pasado histórico condiciona la cantidad de potenciales seguidores que un youtuber puede conseguir. Así que efectivamente existe un privilegio a la hora de ingresar mucho en este ámbito, y lo explica para desarrollar el supuesto sentido de solidaridad de los que ingresan más, otra cosa es lo que después decida hacer cada uno, pero al menos que se tenga en cuenta este punto de partida.
@@unokepasaba No habla de la culpa, eso es un concepto religioso y este chico es anarquista. Está hablando de privilegios, aunque es cierto que no hacía falta irse tan lejos, que parece que mezcle tocino y velocidad. Pero sólo lo parece
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Estoy de acuerdo con que "sin los demás no somos nada" y de hecho se puede ampliar: los impuestos no solamente han costeado la alfabetización y salud de estos youtubers en un pasado, sino que actualmente siguen sirviendo para costear la alfabetización y salud de todos sus seguidores, además de las infraestructuras públicas que les permiten el acceso a luz e Internet y por lo tanto a sus vídeos. No es simplemente que tengan que devolver un favor del pasado, es que los impuestos siguen siendo un requisito directo para mantener su modelo de negocio y escaquearse de pagarlos es no devolver nada a quienes te lo dan todo. Por otro lado, esta línea argumentativa lleva a pensar lo siguiente: estos modelos de negocio no deberían tributar únicamente en el país de origen del youtuber, sino proporcionalmente (en medida de los posible) en los países de origen de sus suscriptores.
Esas infraestructuras y recursos tb los tienen en Andorra, Irlanda, Estonia, Singapur... Y se pagan tres veces menos impuestos que en España y no incurren en deuda, como nos ocurre a nosotros. Habrá que preguntarse cómo es esto posible
Lo dices como si solo hubieran entidades públicas, pero también se puede hacer todo lo comentado antes con las empresas privadas, que son igual de eficientes y más innovadoras y competitivas, además que permiten que nos ahorremos una cantidad enorme de impuestos que ni siquiera sabemos adónde van ni podemos elegir donde destinarlos. Sería mucho mejor ahorrarnos mucho dinero a cambio de consumir lo que de verdad se demanda, en mi opinión. Ojo, no estoy diciendo que España se convierta en un país anarcocapitalista, los impuestos hacen falta pero si la gente lo quiere todo público hay que prepararse para que te crujan de verdad.
@@concejaldeurbanism esos países son mas pequeños , tienen mas inversión por parte de quienes quieren sus beneficios de ser paraísos fiscales .
La educacion y la sanidad (asi como los bienes materiales y cualquier otro servicio) no tienen un coste
Es la Existencia del dinero (la vigencia del mismo) la que hace que tengan un coste (coste economico)
Pocas redes eléctricas en el mundo tienen la calidad de la REE (Red Eléctrica Española), y ello se debe a que aún es un ente público costeado por todos y para servir como vehículo de venta de las muy afables, hermosísimas y honestas compañías eléctricas de que disfrutamos en Egpañá.
Eso, y mucho más, solamente puede lograrse entre todos, todos, todos; no sobran ni los pelamanillas de los jutuvers en escapada. De ahí que se le afee a quienes ponen zancadillas.
Categoría: comedia.
Joder creo que lo has clavado
Subgénero: comedia del absurdo.
Comedia de terror tipo SCARY MOVIE
Rubius se va a andorra
Nadie:
Cuellilargo: hernan cortes mataba gente
tipico sobre los payasos progres antifa xD pareze un canal de humor
LOL
No me esperaba nada más de este ser
espectacular
Rubius se va a Andorra... A algunos no les gusta la libertad individual de elegir libremente su lugar de residencia.
Me gusta que hables de la libertad de expresión y por detrás intentes cerrar canales de UA-cam
andorra el paraiso de los youtubers el rubius
No les bastaba con tener a todas las cadenas a su disposición y de haber echado a los Liberales de las redes sociales, sobretodo de Twitter.... lo quieren dominar todo estos progres.
Y además de estar a favor de la violencia jaja
La progresia siempre de la mano de la hipocresía.
Escoltar aquet comunista fa poooo
Ufff hay tantas cosas mal en este vídeo....
¿Como cuáles? Él ha dado su opinión bien argumentada y sin faltar. Tu también puedes hacer lo mismo. Aqui estamos para construir y aprender de todas y todos
@@PedroGarcia-nv7it El primer problema es ese, que pienses que está bien argumentado. Es importante en argumentación diferenciar entre argumentos válidos y falacias o argumentos no válidos.
@@PedroGarcia-nv7it Te pongo un ejemplo: para explicar la ley de la gravedad puedo citar a Newton o Einstein, pero no al vecino del quinto, ese es el argumento de autoridad. Un ejemplo de falacia es lo típico que hacen los políticos con el ad hominem, conocido como el y tú más....
@@PedroGarcia-nv7ity aquí los argumentos no están bien construidos, pero lo dicho ese sería solo uno de los problemas del vídeo....
La progresia siempre de la mano de la hipocresía.
Desde que te sigo he dejado de ser comunista y he comenzado a rechazar absolutamente todo lo que provenga de discursos buenistas, hegemónicos y supremacistas como los de este canal. Gracias!
UA-camrs: eligen pagar impuestos en otro país.
Socialistas/izquierdas: vuelve! Necesitamos tu dinero!
No conoces a nadie de izquierdas. El mismo cuellilargo dice que haga lo que quiera.
@@DA-fp5tw Entonces, por qué lo critica?
Los liberales en pandemia : papá estado dame dinero 😭😭😭
@@mr.x6064 Aquí en Bolivia los socialistas pidieron 3 bonos diferentes que les prometió el Gobierno socialista y que no pueden ser pagados completamente por que no hay capacidad de hacerlo. Así que no sé de qué hablás? ¯\_(ツ)_/¯
@@mr.x6064 las veces que he estado en contacto con infectados y yo mismo he pasado el virus he tenido que acudir a centros privados por la incompetencia de la sanidad pública
El genocidio como forma de colonización se llevó a cabo por parte del imperio anglosajón y es fácilmente visible cuando uno ve que en Estados Unidos casi no quedan nativos mientras que en toda Hispanoamérica los nativos son mayoría, porque a diferencia del imperio anglosajón el imperio español solo obligaba a los autóctonos a hacerse al cristianismo, pero dentro de lo malo, a cambio no los exterminaba.
No solo no los exterminaba, si no que los trataban como ciudadanos de la misma categoría que los peninsulares.
Bien dicho, menos mal que hay algún comentario con coherencia
Lo de quitarles las tierras y recursos y obligarles a dejar su cultura son males menores no?
Fueron diferentes tipos de colonización. La colonización española hacía uso de los cuerpos de los nativos y de los esclavos traídos de africa. De hecho, fue cuando se instauraron las repúblicas latinoamericanas que bajo el discurso del progreso, estos cuerpos empezaron a verse más como un estorbo que como fuente de riqueza y se emprendió la campaña del desierto, la pacificación de la Araucanía, los gebocidios indígenas en centro américa y un largo etcétera de crímenes que todavía siguen llevándose a cabo. Pero un amo que despoja y esclaviza no es más gentil que uno que arrebata la tierras y extermina, ambos son monstruos. Y lo del epistemicidio, que fue la aniquilación de culturas, lenguas y formas de ver el mundo (que todavía sigue) es algo que caracterizó tanto a anglosajones como a españoles, en eso sí se dan la mano
@@lchapas880lmf9 No les quitaron las tierras porque indígenas y criollos convivieron en conjunto durante muchos siglos hasta día de hoy, no se les hacinó en ninguna reserva. Lucharon juntos en batallas como la de Cartagena de Indias, o en ambos bandos (leales e independentistas) en las guerras de la independencia. Los indígenas tenían los mismos derechos que los peninsulares y podían llegar a ser virreyes u obispos. El mestizaje y la convivencia llegó a asombrar a figuras de todo el mundo como el padre de Charles Darwin, quien se quedó asombrado por los resultados tan positivos de esta mezcla de culturas. Muchas tribus se aliaron, de hecho, con los invasores españoles para hacer frente a las civilizaciones más potentes de América durante la conquista. Incluso gran parte de los recursos se destinaron a fundar algunas de las ciudades en América más modernas de aquel tiempo en todo el mundo.
Madre mía 🤦🏽♂️🤦🏽♂️ soy un chico anarquista que quiere que el estado me limpie hasta el culo... Lógica de Cuellilargo
anarquista? este tipo es de lo mas estatista
@@luisroiz7229 Ya, de ahí viene mi comentario con sarcasmo jajajajajajaj
@@luisroiz7229 Sí, pero él mismo se autodenomina anarquista, pa fliparlo
@@Balder_of_Midgard Es un doblepensar típico de la izquierda
Que no os entreáis, que es anarcoperonista xD
Yo: No se puede ser anarquista y autoritario al mismo tiempo.
Cuellilargo: Hold my calimotxo.
¿Totalitario? todo bien en casa?
Autoritario bro. Lee bien
@@didiermonsalvejaramillo9176 jsjajsja das pe na
Quién ha dicho que no? Se puede ser anarquista, autoritario, totalitario, capitalista anticapitalista, comunista, socialista, contradictorio, libertario liberticida, envidioso... Hay tantas cosas que se puede ser a la vez... Las contradicciones son minucias de nada.
@@nuttinga288 Espero que sea de broma, pero por si acaso:
No se puede ser de varias ideologías a la vez cuando dichas ideologías se confrontan directamente. Es decir, no puedes ser anarquista queriendo hacer que desaparezca el estado y a la vez querer darle más poder al estado.
UA-camrs: eligen pagar impuestos en otro país.
Cuellilargo: Maldito colonialismo!!!!!
Es que como osan esos youtubers elegir donde vivir... De todos es sabido que nadie puede migrar a otro pais.
"Lógicamente puedes hacer con tu vida lo que quieras, pero por favor, recuerda el colonialismo." -Cuellilargo (que no lo ha dicho con esas palabras, pero si lo pones así suena como a anuncio barato de ONG... Y porque claro, es muy útil acordarse del colonialismo. Sin más, acordarse y ya)
Si en vez de masacrar pueblos hubieran permitido la convivencia mutua, la cantidad de personas que hablan ciertos idiomas sería mucho más equitativa. No digo que tiene que ser en partes iguales, pero la división actual es absurda. Imaginate haber nacido en... Somalia, por ejemplo; ¿creés que tendrías las mismas oportunidades para monetizar creando contenido para redes sociales como UA-cam que habiendo nacido en España? A mi me parece que tu lengua sí puede ser un privilegio, ya que a menos que sepas inglés o español, vas a tener muchísimos problemas en la comunicación, lo cual es esencial en muchos trabajos y en cualquier tratado internacional, incluso si no es tu culpa estar donde estás.
@@tomasbattias2135 Era otra época y no puedes juzgarlo con los ojos del ahora.
@@pokerofs ¿Cómo que no se puede juzgar? ¿Te parece que las masacres y torturas que hacían son aceptables solamente porque se hicieron en otra época?
Que la gente fuera más descerebrada y pensaran que colonizar, matar y torturar era la mejor opción no significa que esté bien o sea entendible por "ser otra época"; no vaya a ser que pienses que asesinar a millones de personas para imponer su modo de vida, religión y lenguaje fue una buena decisión, ¿o sí?
Este canal es buenisimo para desinformarte 🤣
Y para echarte unas risas...
Estoy buscando el link de los presupuestos generales del estado para escoger qué gastos cargarme y no lo encuentro
hemosido engañados
Piew de Pie y Davie504, tipicos Italianos y Suecos colinizados...
PewdePie habla inglés..
@@monicavelazquezrodriguez3035 Así es
Resumen: un anarquista defendiendo al estado jajajajsj mas patetico imposible porque ademas intenta descartarse de esto 🤣
¿En donde está la defensa al estado?
@@didiermonsalvejaramillo9176 en todo el video
@@alexspawn2713 en ningún lado dice que los impuestos sean buenos o que el estado es bueno, vuelve a ver el video.
@@didiermonsalvejaramillo9176 quien dijo eso?
@@alexspawn2713 el primer comentario dice que defiende al estado, yo pregunto donde y tu dices que en todo el video, y yo te digo que en ningún momento dice que el estado es bueno, osea no lo defiende. 🤦🤦
¿Que anarquista no para de defender al Estado? Respuesta: ninguno.
Es que no es anarquista, sino anarcobolivariano
El anarquismo es una ideologia (y tambien utopia) por la cual es necesaria una reestructuracion previa de los valores de los seres humanos. Es una utopia a dia de hoy porque no estamos preparados para poder vivir en comunidad, nos han educado como dice Pol dentro de un capitalismo individualista en el que cada uno se preocupa solo de lo suyo. Así que seguimos necesitando un estado que nos asegure que la gran masa de la poblacion (la clase trabajadora) puede almenos subsistir. Aunque muchas veces no sea así y el estado falle. Lo que no puede ser revolucionario es a dia de hoy dejar de pagar impuestos cuando eso solo recae sobre los mas pobres.
@@cmenendezp La reestructuración que hace falta es dejar de creer que el Estado es necesario. Un anarquista nunca defiende al Estado ni está a favor de los impuestos.
@@alfredonovoa8124 Entonces crees que si mañana nos despertaramos sin estado la gente empezaria a crear comunidades cooperativas y a ayudarse los unos a los otros, cuando han sido educados para el individualismo?
@@cmenendezp No porque la gente cree en el Estado y querrían montar otro.
Un anarquista que defiende un estado totalitario.
Curioso eh jajaja
@@brunogalvez9644 Es que un huevo sin fecundar de "gallines" es mucho mas importante que un bebe humano dentro del vientre de su madre, mira que no entenderlo, panda de fachitos opresores. Cuellilargo pro choice!!
No es anarquista , espero que deje de ensuciarnos , se pasas por el forro la libre asociación y el principio de no agresión .
Como anarco le pido por Pa for que deje de mentirse a usted y mentir a los demás .
@@angelvilaarias9289 , creo que sí es anarquista lo que pasa es que de momento busca mejoras sin romper el sistema que hay, para que si no puede haber una ruptura total, al menos que no sea tan terrible. No sé, creo que es esom aunque yo soy mas comi que anarco
Nada nuevo bajo el sol
Una pena que seais parte de infame cultura de la cancelación, de esa que con soberbia señala seleccionando el contexto que os guste. Adios Cuellilargo
¡¡Madre mía, Cuellilargo!! Decir que "chiringuito" en política es un término etéreo y gastado. ¿Qué me dices de "facha"? Porque a muchos les da por llamar así a gente que no tiene una orientación política radical
Llaman facha incluso a gente de izquierdas que les lleva la contraria. Y si ellos fueran realmente de izquierdas, estarían contra los chiringuitos y el adoctrinamiento, que en nada favorecen a los objetivos emancipatorios.
Cuellilargo es un ejemplo de enfoque reaccionario desde una posición supuestamente de izquierdas. Así que me voy a corregir a mí mismo: sí que existen los fachas de izquierdas, y Cuellilargo es uno de ellos.
JAJAJAJAJAJAJA eso es todo lo que tengo que decir para alguien así, que reparte odio, resentimiento, envidia, o sea IZQUIERDA.
No entiendo a santo de qué se enlaza el tema de los youtubers al genocidio o colonialismo. Es muy forzado. Pensaba que entrarías en materia de otra forma. También los romanos depredaron cultural y materialmente a otros pueblos, para que tú seas catalanoparlante orgulloso. No me vengas con demagogia compañero. No pegaba ni con cola. El youtuber, español, andaluz, catalán o andorrano no tiene que responder ante el devenir de los tiempos. ¿Qué cabe deducir de tu relación de ideas? Señalar que es un privilegio hablar un idioma, por imposición de gentes ajenas a ti o tu responsabilidad en tiempos pasados, no aporta absolutamente nada en el tema de la justicia fiscal. Es muy decepcionante viniendo de tus contenidos habertela pillado con ese tema. Faltaba querer meter en medio a Jesuscristo y a Franco. Poder se puede, pero deja entreveer una obsesión con escaso fundamento. Aun así, y porque tras 4 minutos entras al tema, te voy a dejar un like porque finalmente vas a la cuestión, pero vaya manera menos "pedagoga" de entrar en la materia.
¿Podrías escuchar esa parte de nuevo con atención? Obvio que tiene que ver. Si en vez de masacrar pueblos hubieran permitido la convivencia mutua, la cantidad de personas que hablan ciertos idiomas sería mucho más equitativa. No digo que tiene que ser en partes iguales, pero la división actual es absurda. Imaginate haber nacido en... Somalia, por ejemplo; ¿creés que tendrías las mismas oportunidades para monetizar creando contenido para redes sociales como UA-cam que habiendo nacido en España? A mi me parece que tu lengua sí puede ser un privilegio, ya que a menos que sepas inglés o español, vas a tener muchísimos problemas en la comunicación, lo cual es esencial en muchos trabajos y en cualquier tratado internacional, incluso si no es tu culpa estar donde estás.
@@tomasbattias2135 lo que hizo cuellilargo es literalmente meter de tema al colonialismo, algo que en ese contexto es absurdo ponerlo, es como vuelvo a poner la misma pinche historia pero como soy creacionismo inicio la historia con Adán y Eva, la misma cosa siendo evolucionista, inicio la historia con el pez que salió del mar, lo mismo si fuera el awebonado de cuellilargo, inicio la historia con el colonialismo,
El contexto está dado, que lo quiera situar de forma forzosa de forma que le conviene al discursito extra no lo convierte en un punto lógico ni mucho menos válido.
@@dantesanche465 No te parece lógico solamente porque estamos hablando de siglos atrás, pero te hago una pregunta: Si no se hubieran hecho todos esos genocidios en aquella época y no se hubieran extinto tantas lenguas y pueblos, ¿creés que nosotros dos estaríamos hablando en el mismo idioma que España con dos o tres modificaciones?
¿No hubiese sido una mejor solución no masacrar? ¿O te parece que estuvo bien que mataran y torturaran a tantas personas de tantos pueblos?
@@tomasbattias2135 te dire lo mismo que dije anteriormente, en el tema de los impuestos de andorra
!ESO NO ES UN PUTO ARGUMENTO!
!SOLO ESTAS METIENDO UN PUTO DISCURSO VICTIMISTA A UN TEMA QUE NADA TIENE QUE VER EN ELLO!
Señora: disculpe señor cuellilargo, me puede decir porque ayer no pago sus cuentas?
cuellilargo: bueno señora, vera, hace mucho tiempo hubo algo llamado colonialismo
!ESO NO ES UN PUTO ARGUMENTO!
@@dantesanche465 De vuelta: solamente porque es algo de hace cientos de años, decís que no tiene nada que ver. No es lo mismo la razón de por qué salgo a tomar un café los Domingos que la razón por la que los youtubers anglo/hispanoparlantes tienden a triunfar más, hay una razón muy obvia que estás negando por el simple hecho de que pasó hace siglos.
Cuellilargo: "somos un canal antihombres, antiheteros, anticapitalistas, antihumanos, antipersonas pero porfavor danos pasta para poder seguir esparciendo el odio"
Si quieres llamar odio a los datos, tú mismo.
@@DocStrange0123 que datos??? Los de como el mismo acepta que hace bullying a otros youtubers, o las estupideces que dice y son fáciles de desmontar???
@@oscarsimbana810 Los que aporta, si prefieres oír en lugar de escuchar no es mi problema.
@@DocStrange0123 y si tú prefieres escuchar lo que te conviene y no ver a los UA-camrs que lo refutaron, a los datos que lo desmienten, a los hecho que muestran lo que es, a su constante hipocresía, cinismo, ignorancia, autoritarismo y estupidez.
Simplemente es tu problema
@@dantesanche465 Estoy completamente abierto y dispuesto, oh mi biógrafo personal y telépata homologado conocedor de mis conocimientos, mis intenciones, mis preferencias y actitudes, como si yo estuviera siempre de acuerdo con esta persona, que no es el caso, a escuchar con interés a esos youtubers que mencionas refutar los argumentos dados en este video (en este no en otros, porque refutar A no es refutar automáticamente B porque A fue refutado), lo que ocurre es que no se quienes son. 🙅♀
Imposible, no en serio. Es imposible ser tan ignorante, creo que es un personaje
disidencia controlada
Si quieres anarquia de verdad es simplemente esto
Democracia = El poder en el pueblo
El poder en el pueblo = Sin gobernantes
Sin gobernantes = Anarquia
Democracia = Anarquia
@@titorant la secesion es una via practica, en todo caso, de avanzar hacia una sociedad anarquista.
Como pasamos de estados constituidos a comunidades politicas de adscripcion voluntaria? a través de la secesión.
Esto lo saque de algun de video de Juan Ramon Rallo. No tiene ningun puto sentido que los anarquistas de izquierdas le lleven la contraria a los liberales en la critica al estado. En vez de sacar provecho de las ideas que comparten pero respetando la decision de las personas y comunidades sobre la forma en que quieran organizarse y el medio de cambio que desean utilizar, con dinero o sin dinero, etc.
@@titorantmientes deliberadamente.
Democracia no es poder para el pueblos
Democracia es poder de la mayoría sobre la minoría.
Y nuestro sistema no es ni eso. Votas a un partido con un pack mínimo de 100 medidas. Por tanto la probabilidad de que casualmente estés de acuerdo con todo es ínfima, de 100 medidas, no te van a gustar las 100(y como mínimo, que pueden ser más de 300)
Tu votas el pack, pese a que estás de acuerdo, con suerte, con poco más de la mitad de las medidas(y así con casi todos los votantes)
Es decir, con este sistema tienes un gobierno en el cual sus votantes lo han votado sin estar de acuerdo con la mitad de medidas, y esos votantes no tienen herramienta alguna para echar leyes para atrás.
No vivimos en una democracia, es una partitocracia en mayúsculas
@@titorant en las democracias hay gobernantes, los elije el pueblo, pero haber hay gobernantes y en cuanto salen elegidos esos gobernantes están muy por encima del pueblo
Así que eso de que no hay gobernantes, desmontadisimo queda
@@titorant anarquía no significa que no haya gobernantes
ANARQUÍA ES QUE NO HAY REGLAS NI LEYES.
Respetamos los derechos humanos y ya está, y te lo digo yo que soy anarcocapitalista, y ya te digo yo que tengo tú tienes de anarquista lo que yo de comunista
Doy gracias a la colonización, así me puedo entender con millones de personas en el mundo y no solo con los vecinos de mi aldea.
Un aplauso a quien siendo fiel a su discurso no deja que el estado le robe más y se largue 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Eres un auténtico manipulador, una persona como tú sabes perfectamente que en España no existe el principio representativo y por lo tanto no existe la democracia. Rubén Gisbert uno de los youtubers de los que también sale en la sexta noche. Su canal se basa eso.
Deja de mentir.
De acuerdo contigo hasta que llegas a Ruben gisbert
De verdad te crees a un tio que sale en la television?
Mira el anarco capitalismo (ancap como lo llaman) no es anarquismo. Si no defiendes la abolicion del dinero no defiendes la abolicion de la jerarquia economica (la cual tiene mas poder que la jerarquia politica). Por lo tanto NO ERES ANARQUISTA
@@titorant Un anarco capitalista defiende, la libre competencia de monedas, tu create una moneda que se llame Titorant, y yo creare otra llamada David, veamos cual de las monedas es mejor aceptada por la población.
Un verdadero anarquista es eso.
Los anarquistas de izquierdas lo que quieren es crear un Super estado que controle el mercado de la moneda, y eso es tiránico.
@@DavidCelestialKnight Eso es querer ser jerarca y ser tan sinvergüenza de llamarse anarquista
@@titorant El Anarco Capitalismo es Individualista.
Se busca el bienestar del individuo.
No como el socialismo que busca el bienestar el "estado" que a fin de cuentas es el bienestar de la clase política corrupta.
Pensiones: "No creo que nadie discuta la necesidad de esto." No vaya a ser que nos dé por pensar un poco y cuestionar el sistema establecido jajajajaja
el sistema "de reparto" es basicamente una piramide de ponzi, la cual esta tipificada en el codigo penal como estafa... pero solo si lo haces tu, si lo hace papa estado es una "conquista social"
Pensar es de fashoz bhiolentoz
Llegó DoN cOmeDia 😈👌
Jajajajajaa. Me encantan los videos de comedia 😂😂😂😂😂😂
Ole mi niño: si hablas español o inglés eres un privilegiado. Madre mia...
Y sí, pa. Imaginate haber nacido en... Somalia, por ejemplo; ¿creés que tendrías las mismas oportunidades para monetizar creando contenido para redes sociales como UA-cam que habiendo nacido en España? A mi me parece que tu lengua sí puede ser un privilegio, ya que a menos que sepas inglés o español, vas a tener muchísimos problemas en la comunicación, lo cual es esencial en muchos trabajos y en cualquier tratado internacional, incluso si no es tu culpa estar donde estás.
Cuando Roma dice que no elegimos a nuestros diputados y que no elegimos a dónde van a parar nuestros impuestos se refiere a que más allá de votar cada cuatro años una lista de diputados diseñada por el jefe de partido, no podemos hacer nada. Nuestra democracia sería representativa si nuestros diputados fuesen mandatarios elegidos directamente por su distrito y obligados a cumplir con su mandato para votar y proponer leyes en el parlamento, tal y como dijeron Rousseau o Marx. En cambio, lo que tenemos son grupos de diputados de partido que votan en bloque con disciplina de partido lo que manda el jefe de partido, es decir, que son mandatarios del jefe y no del pueblo; son representantes del jefe de partido y no del pueblo. Por eso no tenemos una democracia representativa sino una partidocracia, tal y como decía Trevijano.
Demagogia totalitaria oh yes!
2:39 esa colonización hermanó a pueblos que se mataban
Si, y los homicidios ayudan a que no haya una superpoblación. Ajá
@@pieroe1 La población indígena se mermó puesto que España autorizó los matrimonios mixtos. Los hijos mestizos de dichos matrimonios ya se consideraban al nacer españoles. De ahí que el número de indígenas mermase.
Esa es una de las 99999 falacias de este video, los indígenas no ocupaban ni el 15% del territorio americano
@@christiandiaz8256
La población indígena jamás mermó, es más grande que nunca. Hay hoy en Bolivia más población indigena que la que había en toda America antes de que llegara Colon.
@@julioargentinoroca4071 no lo ha entendido. Mermó a nivel estadística por el hecho de que las siguientes generaciones se reconocían como españolas.
No eres nadie mijo, deja de morfar superioridad moral, y tu discurso es falaz y forzado.
"Solos no somos nada". ¿Los qué se van a Andorra u otro país, pasan de formar parte del colectivo a la soledad? NO, pasan a formar parte de OTRO colectivo. Otro colectivo que les gusta mas que su antiguo colectivo.
Hugo Chávez gritaba el rico es malo los ricos no deberían existir.
Se confirma que la hija de Chávez tiene un patrimonio de 3200 millones de euros.
Libertad y lo que surja destruyo tu seudo anarquismo estatista 😂😂
Este tipo a la media hora de crear el estado anarquista, se autoproclama rey.
ya te gustaria crack, saludos
Libertad y lo que surja es un completo imbécil y, por lo general, no tiene ni idea de absolutamente nada. Eso es un hecho.
@@DTRT23 Al menos tiene coherencia, no como el anacoestatista este.
Libertad y lo que surja🤦😂😂😂😂😂
Les pensions poden ser imprescindibles, el que passa és que espanya té un sistema de pensions pensat per una societat amb un atur molt baix i un gran número de persones cotitzant per cada pensionista. Espanya no compleix cap de les 2 i això només farà que anar a pitjor si mo es canvia el sistema.
Cuellilargo solo vive de sus haters.. creo que hace videos solo para que Lylqs y otros youtu era los critiquen.. penica da el hombre.
Cuántos argumentos, me dejás sin palabras...
Excelente vídeo y discurso. Cabe señalar que esos youtubers han empleado la infraestructura de las redes de comunicaciones pagadas por mucha gente mucho antes de que tuviesen uso de razón y responsabilidades como adultos y no lo quieren ver.
2 millones al año en impuestos por varios años. Ya pagó hace rato si deuda con "la sociedad"
Muy bueno.. da gusto ver otros puntos de vista bien argumentados...
5:16 chiringuito:ministerio de Igualdad, ya tienes un ejemplo
No estoy de acuerdo con muchas cosas que dices (con otras sí), pero expresas tus argumentos desde el respeto y empatía. Gracias por el contenido.
Yo me sumo Jose, cada vez estoy más en desacuerdo con cuellilargo, pero creo que es un buen material que permite ampliar el espectro de opiniones al que podemos acceder
Coincido. Aunque a veces diga chorradas y tenga algunas ideas estrafalarias.. Me gusta mucho su actitud
Es anarquista? Seguro que no es socialdemócrata? XD
Es socialista sovietico. Este no se conforma con un estado grande, quiere un estado totalitario.
El explico que manda huevos tener que explicarlo . Parece no ven el video ustedes .
@@abcdm1442 si, a ver, lo que manda huevos es que alguien que diga que es anarquista defienda estas cosas, cada vez que hace ese parentesis humilla al anarquismo, directamente se caga encima de el.
- Yo soy anarquista eeh, pero quiero un estado grande fuerte, que dirija todas nuestras vidas.
Entonces no eres anarquista, lo que eres es un payaso, a un anarquista de verdad, si queda alguno, este miserable le pareceria una rata.
Manda huevos que se defienda mas el anarquismo desde una perspectiva liberal o ancap, que desde la izquierda, es evidente que la izquierda ya ha perdido sus valores, su moral y su estructura, hoy en dia, izquierda es sinonimo de servilismo.
Y te lo digo asi porque yo he sido de izquierdas practicamente toda mi vida, pero la izquierda de hoy, ni me representa a mi, ni representa al obrero, ni representa al pueblo, ni nada, son pateticos.
@@generalestaliano1833 el dijo que solo aclaraba puntos y que el sigue considerando el estado innesesario . Se nota que no viste el video o no escuchas .
@@generalestaliano1833 y con esa generalización y creer que al ancap cuenta como anarquía demuestra tu ignorancia .
Hay canales anarquistas o pensadores interesantes , dudo que conozcas siquiera chomsky
12:40 ¿Entonces no es MI dinero? ¿De quién es?
Bro, una cosa es que necesités de otros para subsistir y otra es que lo que te dan los otros no sea tuyo.
Por supuesto que es de ellos
¿Por qué?
Porque los que los mantienen han decidido darle ese dinero y ya.
Que bueno, quien puede dar mas dice, como si le dieran opcion a poder o no poder, el que genera mas está obligado a pagar mas, pero no lo mismo, mas porcentaje. Si todos pagasemos el 20% el que gane 1.000.000 ya pagaria mas que el que gana 20.000, pero no, el de 1M el 50% y el de 20.000 poquito, y a eso se le llama justicia social, jajajaja. Parásitos....
¿Cuál es el idioma más hablado del mundo? ¿De dónde es el dictador con más muertes? ¿En qué país hubo el mayor número de víctimas en una guerra nacional?... en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_and_anthropogenic_disasters_by_death_toll#List_of_political_leaders_and_regimes_by_death_toll
El Rubius pagó más impuestos que tú en toda tu vida!! PELILARGO 😂😂😂
Y de lo que jamás pagará...
@@tattoojulian y lo que habrán malgastado los políticos con su dinero.
Uno podría decir que incluso el Rubius, con sus impuestos, le pagó la educación y parte de la sanidad de los viewers de cuelli jaja
Cuellilargo ha chupado más de lo que ingresa.
Cuellilargo: Es injusto que existan ricos en España. Cuellilargo: Es injusto que los ricos prefieran vivir en Andorra. No sé, una de tus dos reflexiones está mal.
Las dos están mal
@@Balder_of_Midgard Si quieres a los ricos fuera de España ¿qué más te da si se van a Andorra? Es como el aquel refrán de la gata Flora a la que si se la ponen chilla y si se la quitan llora. Igualito.
@@gardelblog Entendiste para el orto, flaco. Él dijo que ambas reflexiones están MAL, es decir que está MAL que "sea injusto que existan ricos en España" y MAL que "sea injusto que los ricos quieran ir a Andorra". Comprensión de texto a Marzo.
@@NOCTUMSEMPRA Exacto
@@NOCTUMSEMPRA O sea que Cuelli largo está a favor que los ricos vengan a invertir a España ¿no? Vaya. ¿Y van a venir si los esquilmas a impuestos como al Rubius y al resto de los trabajadores? Los progres son una contradicción andante.
pensé que era un stand up comedy, resulta que estaba hablando en serio. Jajaja
Libertad y lo que surja lo vuelve a conseguir, menudo anarquista estas hecho jajajajajaj
Estoy de acuerdo en que este tiene de anarquista lo mismo que un leon de vegetariano
Pero no te confundas. libertad y lo que surja tampoco es anarquista. Los anarco capitalistas no tienen nada de anarquistas porque si no se abole el dinero no se abole la jerarquia economica (la cual tiene mas poder que la jerarquia politica)
Cuellilargo, es un producto creado por la izquierda. Acoge todos los buenismos habidos y por haber, te hace vídeos en los que va leyendo un discurso totalmente preparado y en los que crees que porque hable con solvencia, tu te lo vas a tragar y no es así.
Son discursos trasnochados y sin sentido, y básicamente todo se reduce a que la culpa de todo la tiene Aznar, Rajoy, el capitalismo, Franco y los reyes católicos. La izquierda está muy perdidita amigos
@@andressuarez9449 Exacto, y por lo tanto no es anarquista
@@andressuarez9449 Yo no tengo la tentacion de dirigir la sociedad hacia ningun lado
Yo defiendo la abolicion de la jerarquia que es exactamente lo que significa la palabra anarquia (sin jerarquia)
@@titorant hombre, el ancap si es anarquista, te recomiendo el video de @ElGentilhombre que lo explica muy bien
Se llama anarquista, y luego exije el pago de impuestos. I N C R E I B L E.
Ya tiene narices que te consideres anarquista por haberte leído un libro de saramago
Argumentos anarquistas se oyen bien pocos, pero argumentos comunistas rancios te sobran.
Ya ves... Es la primera vez que veo un anarquista defendiendo el sistema representativo sin inmutarse, colega xD...
@@pacopepecampos7590más que anarquista es anarcocomunista
Un anarquista defendiendo el estado... Pero bien traído casi todo el discurso... Sublime lo del individualismo del capitalismo frente al apoyo mutuo, necesario para sostener la sociedad (Por más que pese).
Salut
Se te olvida que antes del estado del bienestar ya existían sistemas de apiyo mutuo no estatales y libres. Porque el liberalismo va de libertad y es más solidario que el socialismo, bastante más
Un anarquista defendiendo al Estado, un oxímoron, y básicamente la viva esencia de que Cuellilargo eres un farsante que salta a la vista, Salut.
Los mismos impuestos que tanto alaba fueron los que financiaron las guerras que tanto critica.
Cuellilargo defendiendo el régimen del 78, que bonito
Hay personas naive que viven en el paÍs mágico del mundo de la gominola. Y luego está cuellilargo.
11:45 por lo menos sabes que hay muchísima gente cobrando y beneficiándose al rededor de los ricos. Me encantaría darte varios millones experimentalmente a ver cuánto tardas en evadir impuestos...
Me he llevado casi una hora leyendo comentarios, que son mucho mejores que el propio vídeo, y no me cuadra el hecho que el 99% de los comentarios van en contra de lo que se dice en el vídeo y sin embargo tiene una mayoría de likes. Habrá gente que diga que son bots, lo cuál me cuesta creer, porque en los vídeos de Irantzu Varela pasa lo mismo con los comentarios y a diferencia de éste tiene mayoría de negativos, ¿Alguien me lo explica?
Pues que hay mucha gente que viene solo a escribir lo listos que son por estar en desacuerdo con este sujeto
@@enalgohayquecreer ¿Por estar en desacuerdo? Más bien por dejarlo en ridículo, porque él mismo se contradice
CUELLILARGO UN CLARO EJEMPLO DE CÓMO SER UN TONTO A LAS 3
A día de hoy tienes los cojones de salir a la calle...... Que valor, espero no encontrarte nunca.
Cuellilargo: ninguno de esos streamers conseguiría nada sin sus lenguas fruto del genocidio idiomático, las invasiones, el imperialismo o la sociedad que los apoya.
Indígenas en la selva sin una sociedad que los apoye ni un idioma privilegiado: ua-cam.com/users/MrTfue
Eso es la libertad, entender que que cada uno puede llegar a sitios distintos y tener más o menos suerte, pero la posibilidad está y tú no deberías inmiscuirte en ella. Se nota mucho mucho la envidia
Siii, claro, me vas a decir que alguien de clase trabajadora tiene los mismos medios para llegar al mismo sitio que alguien que ha nacido en altas esferas y que la meritocracia existe. 😒
Y lo de los idiomas, tiene sentido. Obviamente vas a llegar a más gente si más gente te entiende, de verdad, no es tan difícil.
me gustaria saber que droga consumes
que ingenioso eres, debes ser seguidor de roma gallardo
@@angeelillo o consume drogas o es un ingenuo hipocrita anarquista, queria ser amable
"quien construye un discurso a través de la situación" Seria mejor quien CONSTRUIMOS un discurso a través de la situación. Incluyete que es lo que acabas de hacer.
No encontráis perturbador que el mapamundi este del revés...ahí te das cuenta de que estamos ante un personaje "peculiar" y ya cuando abre la boca te lo confirma por partida doble.
Claro que vivir en sociedad es necesario. El capitalismo no es antisocial. Se basa en la cooperación humana. Pero en una cooperación LIBRE y VOLUNTARIA.
😳😲🤯
Cada palabra que pronuncias se contradice con la anterior
Pues xk no has visto otros videos, xk creerias que son distintas personas con la misma careta.
ANARQUISTA??? PUFFF JAJAJA, lamentable tus argumentos y tu doble moral
Ministerio de igualdad???... Seguro???
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Imposible tomarte enserio macho.
BRAVO
Tema candela....
Saludos desde Panamá.
La secesion es una via practica, en todo caso, de avanzar hacia una sociedad anarquista.
Como pasamos de estados constituidos a comunidades politicas de adscripcion voluntaria? a través de la secesión.
Esto lo saque de algun de video de Juan Ramon Rallo.
No tiene sentido que los anarquistas de izquierdas le lleven la contraria a los liberales en la critica al estado. En vez de sacar provecho de las ideas que comparten pero respetando la decision de las personas y comunidades sobre la forma en que quieran organizarse, el modelo económico y el medio de cambio que desean utilizar, con dinero o sin dinero, etc.
Brutal
Por lamentable, no?
Del 1% que he visto de comentarios que apoyan a cuellilargo, todos son comentarios de halago sin ningún tipo de reflexión
Cuellilargo ¿te cuento un secreto? La gente puede aprender otras lenguas. Ya se que parece una locura pero se puede, incluso tú podrías.
Sí, dale, andá a aprender Somalí si es tan fácil aprender una lengua con un alfabeto y hasta forma de pronunciación diferente al tuyo. Vas a ver el poco tiempo y esfuerzo que lleva...
da igual cuando te vea ,hace un año, hace dos.... siempre eres actualidad, 💪🏽💪🏽💪🏽
A nosotros nos colonizaron romanos, visigodos , arabes...y no nos quejamos tanto
Cuellilargo y menticorta por lo que veo.
A.K.A. Demagogo profesional.
Amancio Ortega estaría orgulloso de tí chaval 🤣
El único hombre que puede relacionar la colonización con el Rubius en Andorra
Error.
Brigada Antifraude lo hizo incluso antes que este.
@@mcvmalaguitaman1 gran siete jajajaja no es un tema nuevo entonces
@@nosli230E De hecho, aquí está el vídeo, si no era ésta, era la parte 2. Si no conocías ese canal, te lo recomiendo.
ua-cam.com/video/Dj470kjM_rs/v-deo.html
@@mcvmalaguitaman1 Huy nos confundimos yo me burle del disparate este, estoy bastante en contra del planteamiento económico del vídeo que me pasaste, jamás ví un liberal decir los impuestos son robo, el liberal está en contra del sistema keynesiano no de los impuestos en si, si un liberal dijo eso, sinceramente está bastante lejos de comprender la idea, personalmente yo estoy a favor de la buenas prácticas de gobierno (teorías en papel) no de una ideología como puede ser el liberalismo o el socialismo etc etc, pero definir una ideología con lo que dicen niños de 15 años no me parece muy acertado
Con todos mis respetos, eres más estatista que Franco!
Cuando la ignorancia y la falsedad extrema se dan la mano, allí estará cuellilargo. Que poca vergüenza tiene este señor.
Que bueno que a todos nos una la democracia.
Que digo, me hizo reír mucho el video con las fumadas que dice XD
no veo la gracia la verdad
Siento decirte esto. Tú no eres anarquista.
Ni el ni nadie que no defienda la abolicion del dinero. Si no defiendes la abolicion del dinero no defiendes la abolicion de la jerarquia economica. (repugnantes los anarco capitalistas)
Simple y llanamente disidencia controlada
De hecho empieza con "llegamos tarde para variar" para hacer quedar a la izquierda de vaga
@@titorant la secesion es una via practica, en todo caso, de avanzar hacia una sociedad anarquista.
Como pasamos de estados constituidos a comunidades politicas de adscripcion voluntaria? a través de la secesión.
Esto lo saque de algun de video de Juan Ramon Rallo. No tiene ningun puto sentido que los anarquistas de izquierdas le lleven la contraria a los liberales en la critica al estado. En vez de sacar provecho de las ideas que comparten pero respetando la decision de las personas y comunidades sobre la forma en que quieran organizarse y el medio de cambio que desean utilizar, con dinero o sin dinero, etc.
Pues claro que no es anarquista, me recuerda a uno de mi clase, que siempre tenia razón en todo y paso de ser facha a comunista....
@@TocaPelotasSenior pasar de ser facha a comunista es como pasar de ser merengue a madridista
Vamos, que es tres cuartas de lo mismo
Pero tengo que romper una lanza en favor de tu compañero de clase. Si cambio de parecer, o eso creia el (y tu), en realidad no era tan inflexible
@@titorant el problema es que ahora le repunga la bandera de españa, cuando antes la llevaba hasta en la sopa
Como me gustaría verte en un debate con Roma, él por lo que dice estaría encantado de poder debatir con alguien que le lleve la contraria con argumentos.
Mejor Rubén Gisbert
@@alvarocuadrospuertas2873 te lo compro
No creo que se llegase a mucho, puesto que Roma tiene esa tendencia a reducir al absurdo y ridiculizar al contrario, pero podría ser interesante
Pues sí estaría interesante, así cuellilargo no podría descontextualizar el discurso que Roma o Rubén tratan de divulgar. En España no existe el principio democrático más básico: una separación de poderes. Se trata pues de una partitocracia.
No se atreve ,Roma o cualquiera con 2 dedos de frente se lo come con patatas.
No estamos en una democracia representativa, estamos en una oligarquía o partitocracia.
No entiendo el enlace entre la colonización y los impuestos de Andorra. Soy muy lerdo. ¿Alguien me lo explica? Y por cierto sí hay algo que decir sobre el excesivo gasto en pensiones. Muchos reclamamos un sistema por capitalización, que si bien el período de transición sería duro, más duro será nuestro futuro si no se corrige a tiempo. E incluso los más anarcocapitalistas aborrecemos la deuda. ¿por qué se tienen que endeudar a mi costa?
Gracias a Dios. Alguien con coherencia y sensatez coño.
No tenéis ni puta idea de economía
😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣
@@landlord6480 Ok boomer.
Otro que se lo cree jajajaja
Resumen: siéntete culpable y ten miedo (culpa y miedo como herramienta de control de toda la vida) y dale tu dinero a los de mi bando. No lo redistribuyas tú o entre vosotros VOLUNTARIAMENTE, que no sabéis.
Consumo el contenido de este canal normalmente, y me gusta, me parece una posición alternativa a la opinión mainstream de los medios. Eso sí, un poquito forzado lo de traer la colonización en este tema, ¿eh?
Un poquito??? Sólo un poquito??
Si nos pusieramos a analizar las consecuencias del imperialismo y el colonialismo creo que los youtubers de andorra sería la menos importante xD
El argumento es tan absurdo que se puede usar al revés y es incluso más efectivo xD. La gente de sudamérica tiene más posibilidades de ser youtubers exitosos porque los colonizamos, unificamos su lengua y por tanto hay un publico y una demanda mayor de canales en Español.
@@unokepasaba En serio ¿Te pagan?
Andorra ese trozo de tierra donde los dirigentes indepes llevan el dinero que roban
Para reirse un rato esta bien
Cuellilargo y nobita, vamos a por vosotros fascistas
La colonizacion? Vaya chorrada y solo en dos minutos... ni veo el resto 🤦♂️
No lo veas, no te pierdes nada
Yo vengo de un pais criollo, México y no veo nungun problema de la mescla de culturas, si tengo de lengua madre español lo veo como una bendicion mas que como un castigo, al fin de cuentas me permite comunicarme con poco mas de 1/3 de todo el mundo y claro si quiero hablar con mas gente tendre buscare la lengua franca que me de mayor variedad, pues al fin de cuenta para eso sirve los idiomas, para comunicarse, y es mas facil tener que aprender 1 o 2 mas a tener que aprender 1 por cada pais o region existente, ademas si nos quejaramos de la conquista no habria 1 solo pais que no tubiera 1 gramo de culpa, todos somos el resultado de mesclas y luchas de poder, antes por medio de la guerra ahora por el avance y el desarrollo.
NO SABÍA QUIEN ERA EL TAL CUELLILARGO Y VINE A VERLO, ME SORPRENDE QUE HAY MUCHA GENTE QUE LO VE PERO NO ESTÁ DE ACUERDO CON LO QUE DICE. DEJEN DE VERLO DE UNA VEZ Y NO PROMOCIONEN LA BASURA.
cada uno es libre, por lo tanto si uno es libre tiene la libertad de irse a cualquier lado que se le de la gana.
Punto de partida: El Rubius sólo tiene éxito debido al genocidio perpetrado durante siglos por las potencias coloniales.
Demencial, pero se agradece, siempre me echo unas buenas risas viendo tus videos.
Pero vamos a ver, tu has escuchado lo que dice? A lo que se refiere es que la gente entienda que los youtubers hispanicos tienen una gran audencia porque hay una gran cantidad de hispanohablantes en el mundo, por lo que pueden tener más visitas e ingresos que otros youtubers que hablan lenguas minoritarias y por tanto tienen menos alcance. Es más, en el propio vídeo explica que efectivamente reconoce el trabajo y talento de estos youtubers (minuto 2:47 concretamente), pero es cierto que nuestro pasado histórico condiciona la cantidad de potenciales seguidores que un youtuber puede conseguir. Así que efectivamente existe un privilegio a la hora de ingresar mucho en este ámbito, y lo explica para desarrollar el supuesto sentido de solidaridad de los que ingresan más, otra cosa es lo que después decida hacer cada uno, pero al menos que se tenga en cuenta este punto de partida.
Y los ingleses, franceses y chinos?
el culpable de todo ,..fue el que invento la rueda ,..estoy segurisimo !!
¡Exacto! Solo le faltó decir eso, es ridículo.
De todo no hombre, sólo de la contaminación mundial.
@@unokepasaba No habla de la culpa, eso es un concepto religioso y este chico es anarquista. Está hablando de privilegios, aunque es cierto que no hacía falta irse tan lejos, que parece que mezcle tocino y velocidad. Pero sólo lo parece
Hola, vengo a dejar hate respetuosamente. Viva la libertad
Crack!! jjjjjj
viva la libertad carajo!!!
Que triste...
@@lchapas880lmf9 si verdad?
Dejarías a España sin ejército con países vecinos como Marruecos. Y quien nos defendería de un ataque de otros países. Tu?