Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
希望廢死的都會遇到小燈泡遇到的事真心祝福
賴皇極權 人民無奈😢
台灣老百姓自作自受誰叫你們要選民進黨
這些死囚放出來和大法官同住好了
曾經我覺得動手打女人者豬狗不如 可聽完高小姐所言後...被打真的剛好而已 任何人不能奪走他人性命 殺人者犯行前都這樣想?殺人償命天經地義
你終於發現了~~對綠黨他們善良，就是殘害自己而已。
姦殺幼童，絕對是精神有問題或是性格有缺陷才會做這種事，所以以法官的想法就是越變態的殺人犯，越不該判死，因為變態也是精神有問題。越殘忍的虐殺，反而越不會被判死刑，真是什麼律法啊！
以前約法三章就是不殺人、不搶不侵犯歷史很久了法律就是恫嚇啊這樣有跟沒有一樣
大法官變成太上立法院....這應該違反五權分立了吧
大法官罔顧憲法，在國人面前自立新法，法官素質堪慮。
大法官是甚麼東西呢？應該可以廢了吧？
大法官違憲 大法官只能解釋法律卻不能創造法律
一堆精英，怎麼沒人討論這個，大法官又不是立法人員。
廢除大法官，違法台灣憲法，把不承認你是國家的聯合國公約拿來當擋箭牌，看不起你，無良
死刑應該永遠被封印，說的好，等他自己成為被害者家屬的時候再來說給我們聽
大法官只要釋憲不能立法, 越權！違憲亂政！
執意要廢死就需要承擔相對的代價!希望大法官和民進黨高官的家人們都能平平安安的，永遠都不會枉死!
政府高官有國家派在身旁的保安人員，不易枉死吧！
@@陳慧琪-p3c傻了才替他們擋子彈。
民進黨執政就會這樣，誰叫你們會選民進黨
敢殺死警察的犯人，當給死罪；傷警察者也應判重罪。這是基本原則！
謀殺大法官，是否會判死刑？
請問狗可以當大法官嗎？😮😅
不可以，可是狗咬死大法官也不會死了😂
他們可是很會讀書的🐶
已經當了啊~
大法官的薪水，應提供死刑犯的開銷。
哈哈！另類建議！～ 好聰明！
司法院不要聽大法官胡扯，立法院沒有立一票否決權這種法律。
可以喔！
所以如果有人去殺了大法官的家人或者總統家人時，也不會死刑！如果要遊行，我要參加
呵呵这是个好的题目😂😂
這些判決以後將會成為慣例，禍害深遠。
應該給大法官有機會原諒殺死他家人兇手的機會
杀人犯如果被释放，受害者家属可以私刑报仇，别怕，因为自己不想死就不会被判死刑。
高嘉瑜也曾經是受害人，難道不能將心比心，講點公道話嗎？如果當年林XX對妳的凌虐包括毀容，甚至殺害，卸成八大塊....然後他喊冤，掛號精神科，賄賂某一法官不同意判死，聲稱他有教化可能，那麼妳做何感想？？？別再選顏色靠邊站了，摸摸良心，為全民的人身安全和保障講公道話吧！
之前還同情她，自從她連立委都不能選，講話風向就變了，越來越吾皇萬歲萬萬歲
大法官對這些受害家屬作了二度冷血宣判。
大法官活在天上人閒，智商高於柯P157，是487。
😅😅
大家上街頭 把司法院 監察院 下架
如果我是受害家屬，我會贊成把加害者釋放，我會一時精神分裂、失常【政府不處理，我自己來】
高甲魚閉嘴！
睾驾驭：怎么闭嘴 民主在哪
殺人償命天經地意，筆尖殺人也該償命。
殺了警員是瞎了眼不殘忍嗎？當場逮捕⋯還真的是
簡直是可惡至極
欠債還錢 殺人償命
大法官 - 今天您是被害人家屬 - 會這樣判決嗎！
死囚開銷請全數扣在大法官薪水上
如果犯罪屬於事實壞人也同意他有犯，執行死刑以前每個月鞭刑一次給受害的家屬交代
效法新加坡的鞭刑？👍👍👍
那也太便宜了 还浪费粮食
大法官給殺人犯生命權😅對死者家屬給國賠嗎?😅😅
加害者政府养，被害者政府赔，
台灣的司法真的是樂色
受害者可以申請國家精神賠償，公務員怠惰
大法官侵犯立法權!宣告違憲!廢止大法官憲法法庭宣判!
主張廢死的人，不要自己成為被害者時，就要求重判加害者，請將心比心吧！！！會讓人民唾棄🔥🔥🔥
國民黨應該是要民眾上街抗爭
王信福，媒體拍起來很開心很快樂，笑得噁心愉快，若1、2、3審有一法官不同意，羈押超過25就可以直接放出來?? 他已經超過30年，看來沒多久就可以開開心心出來繼續犯案了
高嘉瑜真的是講究人權，真的是貫徹綠綠執政黨廢死的意念，憑什麼這些罪大惡極死刑犯講人權，你高嘉瑜可代表多數民意嗎？多數民意是贊成執行死刑槍決罪大惡極死刑犯而且是速速進行，不是龜步前進，麻煩高嘉瑜有感同身受時再談這議題吧！
台灣憲法中，那一條法律寫要這樣那樣才可以執行死刑？為什麼憲法有了這麼多年，現在才知道死刑要這樣才合憲？
這些死刑犯說違反生存權。那些被你們殺害的人他們的生存權被你們奪取，他們的生存權又能向誰討公義?😮
死者的親人會安心嗎
高高忘記自己被打de time了😂😂
被害人及家属情何以堪，被害人也有人權啊！在野黨砍預算啦！殺人犯去大法官家裡教養
吳崢說砍預算受害的是人民，是怎樣，沒錢就要從人民這裡勒索嗎？
鼓勵執法人員依法緝捕罪証確著之罪大惡極殺人犯時，當場予以格殺，這招比大法官解釋有效多了！
警察當場革殺罪犯，麻煩也大了，還要罰錢坐牢。
民进党会说侵犯人权的，哈哈哈哈
請立法委員研究一下，可不可以立法，法官不判死刑必須經受害者家屬同意。
法官只要按證據判案，證據勝於辯詞，判死刑仍是相當容易的，只怕昧著良心不執法！
沒關係啦，反正我已經開始在製作精神科的就診記錄了。善良的大法官們等我！
報隊
勇敢的台灣人讓大法官也有失去親人的痛苦😅看看他們對的死刑態度如何解釋😅
無所謂啊，放出來後，被害人的家屬直接在外面殺掉兇手就可以了啊，一來可以親手報仇，二來也沒死刑。
高甲魚如果你被男友打死、你家人會原諒它、不用死刑嗎？
法律變成保護加害者，霸凌被害者，可悲啊！記得哦看到人不爽，要先去精神科拿證明喔！
蔡英文任用的大法官，總檢察長離罪的距離太近，縱容罪犯到如此地步。
台灣的大法官，會有多少人相信他們的公正性？😂😂
酒駕致死零容忍，同樣的民眾對你們這些大法官同樣是零容忍。
荒謬!毫無章法体制!大法官僅有解釋权/但其(無限上綱之闡述)已实質逾越权限而(侵权),變質成為立法权了嗎？!
大法官這個判決可以作廢吧，大法官只能決定合憲，或是違憲。大法官不能立法例規矩，大法官淪為綠共打手就算了，現在還違法越權立法，應該對這些大法官設下幾到枷鎖，才能夠遏止濫權。
上街頭😂不如拉下冥進黨😂
又听懂了，凝聚社会共识就是民进党价值等于社会共识。
既然台灣市民裡有大部人支持有死刑， 那麼順理成章， 但凡會有人會被判死刑的案件， 一律設有陪審員制度， 陪審員要一致判罪名成立， 法官就依例判罪犯死刑。
怎麼讓死刑變得不清楚？可見民進党對法律沒讀清楚。
悲哀至極 無能至極
专杀大法官的親人＇看它們是否會廢除死刑。
可以不要再剝奪 真正無殼蝸牛 無屋族的權利嗎？
殺人不用償命，欠債欠稅不用還錢
殺人的有權；被殺的沒權；出來說清楚，要是家的人被殺是如何？還要高唱人權嗎？下次再選時先表明是廢死，還是不廢死。購房央行連續改了7次，表示什麼？真的請了一些不懂的當政
受害者家屬都已經老死了 加害者在監獄裡面爽歪歪 還沒有被槍決， 受害者家屬你們慢慢等吧😅😅😅😅😅
看不下去了，我住在美國，但是比在台灣安全多了，維護生命安全，食安，各種安全。
三個決定2300万他媽的
2028下架賴清德
他更適合當乩公！你看過他念經那一個視頻嗎？太好笑了
冤獄遠遠少於被殺死的受害者。惡意剝奪他人生命的人有權力維護自己的生命權？
沒辦法，台灣純樸甲世界，台南純樸甲台灣；台灣問題本質在民進黨及民智！人民智慧才是國家長治久安的基石
最缺的就是智慧咯！
智慧低就容易被洗腦
對等假如法官的親人不幸產生了意外被殺後能接受了凶手免死相信會接受了
高嘉瑜胡說八道🤬⋯⋯怪不得沒人支持她，下台是對的！
這不對吧？大法官有資格告訴你怎樣可以死刑，怎樣不可以死刑嗎？大法官應該只有宣佈法律是否合憲與否吧…在野黨應該就大法官的這次釋憲提出大法官違憲！
不然就上街號昭群眾被害人家屬可以直接捅死關出來的加害人因為殺人不會判死刑???!!
死刑這事為什麼一定要非黑即白呢，搞個系統登記一下嘛，不支持廢死的如果被殺，就對加害者判死刑，支持廢死的如果被殺，加害者就不判死刑，廢死者總是給壞人找各種人權，卻沒想過被殺者已成一縷青煙，支持廢死的人純是崽賣爺田心不疼。
應該立法，不判處死刑應該經受害者家屬同意。
因為民進黨的高官與家屬有國家機器花公費在保護他們，他們才敢如此是無忌憚的費死
大法官說法 根本違背了民意。高 還是努力的 為錢圖 違背天理！
如果杀的对象是民丼党的高官呢？
政治犯特赦😂
@@釣魚臺在我家鄉 漂亮
黃暐瀚可不可以不要再為執政黨違反民意的行為護航⋯
選了民進黨，真的是咎由自取
民進黨縱容罪惡。
聽黃暐瀚一席話，如聽黃暐瀚一席話
大法官無權干涉立法權這次解釋無效？
原來高小姐是這麼冷酷無情的
废死是绝对不可以的
當犯罪者剝奪無辜者的生命權的時候就等於間接的同意法律剝奪那位犯罪者的生命權了!!難道都抱持著僥倖的心態就可以隨意的剝奪他人的生命嗎??包含那些酒駕、毒駕等故意造成他人生命危害的人真的要有一種罰了就讓他這輩子不敢再犯的刑罰才對。
大法官爾後應出席致死受害人的法事。
讓大法官參加他自己的法事，他們才會知道痛。
殺人者在殺人時有經過被害者的同意嗎？
可不可以不要再看到這位穿黃衣的 每次都亂講 影響節目品質
那人真失败！
甲鱼，现在还没人要，都感觉她恶心！
@@福港-f1u高甲魚臭鮑魚
85%死
讓她們知道什麼叫感同身受
殺人償命，不殺人就不用償命，這是刑期無刑的精神。
對廣大公共危害的，如東京地鐵沙林毒氣案還是會判死。
廢除大法官提名制！
+1 要民選
大法官变立法者，笑死
社會進步的條件是要有利於大部份人民，廢死是反人類行為不分好壞，為了某些個案司法做出自殘的行為，以後法院可以廢了，龍發堂高級學院直接替代，未來只要跟醫院好一點的直接保送龍發堂高級學院專門教授犯罪，以後犯罪會變成一種光榮的行為……
刑法不惩死，杀仇各自报。
我非常贊同沒有人有權利剝奪另一個人的生命。但既然“沒有人有權利剝奪另一個人的生命”，那麼故意殺人者就不可以算是“人”了。所以對故意殺人者執行死刑就不算剝奪一個人的生命，有何問題
罷免總統阿
詐欺罪無期徒刑不得假釋
徐宏庭論述很清楚
希望廢死的都會遇到小燈泡遇到的事
真心祝福
賴皇極權 人民無奈😢
台灣老百姓自作自受誰叫你們要選民進黨
這些死囚放出來和大法官同住好了
曾經我覺得動手打女人者豬狗不如 可聽完高小姐所言後...被打真的剛好而已
任何人不能奪走他人性命 殺人者犯行前都這樣想?
殺人償命天經地義
你終於發現了~~對綠黨他們善良，就是殘害自己而已。
姦殺幼童，絕對是精神有問題或是性格有缺陷才會做這種事，所以以法官的想法就是越變態的殺人犯，越不該判死，因為變態也是精神有問題。
越殘忍的虐殺，反而越不會被判死刑，真是什麼律法啊！
以前約法三章就是不殺人、不搶不侵犯
歷史很久了
法律就是恫嚇啊這樣有跟沒有一樣
大法官變成太上立法院....這應該違反五權分立了吧
大法官罔顧憲法，在國人面前自立新法，法官素質堪慮。
大法官是甚麼東西呢？應該可以廢了吧？
大法官違憲 大法官只能解釋法律卻不能創造法律
一堆精英，怎麼沒人討論這個，大法官又不是立法人員。
廢除大法官，違法台灣憲法，把不承認你是國家的聯合國公約拿來當擋箭牌，看不起你，無良
死刑應該永遠被封印，說的好，等他自己成為被害者家屬的時候再來說給我們聽
大法官只要釋憲不能立法, 越權！違憲亂政！
執意要廢死就需要承擔相對的代價!希望大法官和民進黨高官的家人們都能平平安安的，永遠都不會枉死!
政府高官有國家派在身旁的保安人員，不易枉死吧！
@@陳慧琪-p3c傻了才替他們擋子彈。
民進黨執政就會這樣，誰叫你們會選民進黨
敢殺死警察的犯人，當給死罪；傷警察者也應判重罪。這是基本原則！
謀殺大法官，是否會判死刑？
請問狗可以當大法官嗎？😮😅
不可以，可是狗咬死大法官也不會死了😂
他們可是很會讀書的🐶
已經當了啊~
大法官的薪水，應提供死刑犯的開銷。
哈哈！另類建議！～ 好聰明！
司法院不要聽大法官胡扯，立法院沒有立一票否決權這種法律。
可以喔！
所以如果有人去殺了大法官的家人或者總統家人時，也不會死刑！
如果要遊行，我要參加
呵呵这是个好的题目😂😂
這些判決以後將會成為慣例，禍害深遠。
應該給大法官有機會原諒殺死他家人兇手的機會
杀人犯如果被释放，受害者家属可以私刑报仇，别怕，因为自己不想死就不会被判死刑。
高嘉瑜也曾經是受害人，難道不能將心比心，講點公道話嗎？如果當年林XX對妳的凌虐包括毀容，甚至殺害，卸成八大塊....然後他喊冤，掛號精神科，賄賂某一法官不同意判死，聲稱他有教化可能，那麼妳做何感想？？？別再選顏色靠邊站了，摸摸良心，為全民的人身安全和保障講公道話吧！
之前還同情她，自從她連立委都不能選，講話風向就變了，越來越吾皇萬歲萬萬歲
大法官對這些受害家屬作了二度冷血宣判。
大法官活在天上人閒，智商高於柯P157，是487。
😅😅
大家上街頭 把司法院 監察院 下架
如果我是受害家屬，我會贊成把加害者釋放，我會一時精神分裂、失常【政府不處理，我自己來】
高甲魚閉嘴！
睾驾驭：怎么闭嘴 民主在哪
殺人償命天經地意，筆尖殺人也該償命。
殺了警員是瞎了眼不殘忍嗎？當場逮捕⋯還真的是
簡直是可惡至極
欠債還錢 殺人償命
大法官 - 今天您是被害人家屬 - 會這樣判決嗎！
死囚開銷請全數扣在大法官薪水上
如果犯罪屬於事實壞人也同意他有犯，執行死刑以前每個月鞭刑一次給受害的家屬交代
效法新加坡的鞭刑？👍👍👍
那也太便宜了 还浪费粮食
大法官給殺人犯生命權😅對死者家屬給國賠嗎?😅😅
加害者政府养，被害者政府赔，
台灣的司法真的是樂色
受害者可以申請國家精神賠償，公務員怠惰
大法官侵犯立法權!宣告違憲!廢止大法官憲法法庭宣判!
主張廢死的人，不要自己成為被害者時，就要求重判加害者，請將心比心吧！！！會讓人民唾棄🔥🔥🔥
國民黨應該是要民眾上街抗爭
王信福，媒體拍起來很開心很快樂，笑得噁心愉快，若1、2、3審有一法官不同意，羈押超過25就可以直接放出來?? 他已經超過30年，看來沒多久就可以開開心心出來繼續犯案了
高嘉瑜真的是講究人權，真的是貫徹綠綠執政黨廢死的意念，憑什麼這些罪大惡極死刑犯講人權，你高嘉瑜可代表多數民意嗎？多數民意是贊成執行死刑槍決罪大惡極死刑犯而且是速速進行，不是龜步前進，麻煩高嘉瑜有感同身受時再談這議題吧！
台灣憲法中，那一條法律寫要這樣那樣才可以執行死刑？為什麼憲法有了這麼多年，現在才知道死刑要這樣才合憲？
這些死刑犯說違反生存權。那些被你們殺害的人他們的生存權被你們奪取，他們的生存權又能向誰討公義?😮
死者的親人會安心嗎
高高忘記自己被打de time了😂😂
被害人及家属情何以堪，被害人也有人權啊！在野黨砍預算啦！殺人犯去大法官家裡教養
吳崢說砍預算受害的是人民，是怎樣，沒錢就要從人民這裡勒索嗎？
鼓勵執法人員依法緝捕罪証確著之罪大惡極殺人犯時，當場予以格殺，這招比大法官解釋有效多了！
警察當場革殺罪犯，麻煩也大了，還要罰錢坐牢。
民进党会说侵犯人权的，哈哈哈哈
請立法委員研究一下，可不可以立法，法官不判死刑必須經受害者家屬同意。
法官只要按證據判案，證據勝於辯詞，判死刑仍是相當容易的，只怕昧著良心不執法！
沒關係啦，反正我已經開始在製作精神科的就診記錄了。善良的大法官們等我！
報隊
勇敢的台灣人讓大法官也有失去親人的痛苦😅看看他們對的死刑態度如何解釋😅
無所謂啊，放出來後，被害人的家屬直接在外面殺掉兇手就可以了啊，一來可以親手報仇，二來也沒死刑。
高甲魚如果你被男友打死、你家人會原諒它、不用死刑嗎？
法律變成保護加害者，霸凌被害者，可悲啊！記得哦看到人不爽，要先去精神科拿證明喔！
蔡英文任用的大法官，總檢察長離罪的距離太近，縱容罪犯到如此地步。
台灣的大法官，會有多少人相信他們的公正性？😂😂
酒駕致死零容忍，同樣的民眾對你們這些大法官同樣是零容忍。
荒謬!毫無章法体制!
大法官僅有解釋权/但其(無限上綱之闡述)已实質逾越权限而(侵权),變質成為立法权了嗎？!
大法官這個判決可以作廢吧，大法官只能決定合憲，或是違憲。大法官不能立法例規矩，大法官淪為綠共打手就算了，現在還違法越權立法，應該對這些大法官設下幾到枷鎖，才能夠遏止濫權。
上街頭😂不如拉下冥進黨😂
又听懂了，凝聚社会共识就是民进党价值等于社会共识。
既然台灣市民裡有大部人支持有死刑， 那麼順理成章， 但凡會有人會被判死刑的案件， 一律設有陪審員制度， 陪審員要一致判罪名成立， 法官就依例判罪犯死刑。
怎麼讓死刑變得不清楚？可見民進党對法律沒讀清楚。
悲哀至極 無能至極
专杀大法官的親人＇看它們是否會廢除死刑。
可以不要再剝奪 真正無殼蝸牛 無屋族的權利嗎？
殺人不用償命，欠債欠稅不用還錢
殺人的有權；被殺的沒權；出來說清楚，要是家的人被殺是如何？還要高唱人權嗎？
下次再選時先表明是廢死，還是不廢死。
購房央行連續改了7次，表示什麼？真的請了一些不懂的當政
受害者家屬都已經老死了 加害者在監獄裡面爽歪歪 還沒有被槍決， 受害者家屬你們慢慢等吧😅😅😅😅😅
看不下去了，我住在美國，但是比在台灣安全多了，維護生命安全，食安，各種安全。
三個決定2300万他媽的
2028下架賴清德
他更適合當乩公！你看過他念經那一個視頻嗎？太好笑了
冤獄遠遠少於被殺死的受害者。惡意剝奪他人生命的人有權力維護自己的生命權？
沒辦法，台灣純樸甲世界，台南純樸甲台灣；台灣問題本質在民進黨及民智！人民智慧才是國家長治久安的基石
最缺的就是智慧咯！
智慧低就容易被洗腦
對等假如法官的親人不幸產生了意外被殺後能接受了凶手免死相信會接受了
高嘉瑜胡說八道🤬⋯⋯怪不得沒人支持她，下台是對的！
這不對吧？大法官有資格告訴你怎樣可以死刑，怎樣不可以死刑嗎？大法官應該只有宣佈法律是否合憲與否吧…在野黨應該就大法官的這次釋憲提出大法官違憲！
不然就上街號昭群眾被害人家屬可以直接捅死關出來的加害人
因為殺人不會判死刑???!!
死刑這事為什麼一定要非黑即白呢，搞個系統登記一下嘛，不支持廢死的如果被殺，就對加害者判死刑，支持廢死的如果被殺，加害者就不判死刑，廢死者總是給壞人找各種人權，卻沒想過被殺者已成一縷青煙，支持廢死的人純是崽賣爺田心不疼。
應該立法，不判處死刑應該經受害者家屬同意。
因為民進黨的高官與家屬有國家機器花公費在保護他們，他們才敢如此是無忌憚的費死
大法官說法 根本違背了民意。高 還是努力的 為錢圖 違背天理！
如果杀的对象是民丼党的高官呢？
政治犯特赦😂
@@釣魚臺在我家鄉 漂亮
黃暐瀚可不可以不要再為執政黨違反民意的行為護航⋯
選了民進黨，真的是咎由自取
民進黨縱容罪惡。
聽黃暐瀚一席話，如聽黃暐瀚一席話
大法官無權干涉立法權這次解釋無效？
原來高小姐是這麼冷酷無情的
废死是绝对不可以的
當犯罪者剝奪無辜者的生命權的時候
就等於間接的同意法律剝奪那位犯罪者的生命權了!!
難道都抱持著僥倖的心態就可以隨意的剝奪他人的生命嗎??
包含那些酒駕、毒駕等故意造成他人生命危害的人
真的要有一種罰了就讓他這輩子不敢再犯的刑罰才對。
大法官爾後應出席致死受害人的法事。
讓大法官參加他自己的法事，他們才會知道痛。
殺人者在殺人時有經過被害者的同意嗎？
可不可以不要再看到這位穿黃衣的 每次都亂講 影響節目品質
那人真失败！
甲鱼，现在还没人要，都感觉她恶心！
@@福港-f1u高甲魚臭鮑魚
85%死
讓她們知道什麼叫感同身受
殺人償命，不殺人就不用償命，這是刑期無刑的精神。
對廣大公共危害的，如東京地鐵沙林毒氣案還是會判死。
廢除大法官提名制！
+1 要民選
大法官变立法者，笑死
社會進步的條件是要有利於大部份人民，廢死是反人類行為不分好壞，為了某些個案司法做出自殘的行為，以後法院可以廢了，龍發堂高級學院直接替代，未來只要跟醫院好一點的直接保送龍發堂高級學院專門教授犯罪，以後犯罪會變成一種光榮的行為……
刑法不惩死，杀仇各自报。
我非常贊同沒有人有權利剝奪另一個人的生命。
但既然“沒有人有權利剝奪另一個人的生命”，那麼故意殺人者就不可以算是“人”了。
所以對故意殺人者執行死刑就不算剝奪一個人的生命，有何問題
罷免總統阿
詐欺罪無期徒刑不得假釋
徐宏庭論述很清楚