Ausserordentlich gut gemachtes Video und eine deutlich verbesserte Version gegenüber der Ersten. Weiter so! Anbei viel besser erklärt, als alles, was ich im Studium über NMR verabreicht bekommen habe. Ganz grosses Dankeschön dafür.
Sehr geehrte Fr. Baeßler, ein tolles Video und eine sehr gelungene Weiterentwicklung, Ihres ersten Videos. Der Aufbau erscheint mir wesentlich besser und die Bezüge der Begrifflichkeiten, werden klar dargestellt und erleichtern das Verstehen der Zusammenhänge. Ich freue mich auf weitere Videos!
3 роки тому
Herzlichen Dank für das tolle Feedback - das freut mich sehr!
Danke und eine Frage...bei 8:36 weist Du draufhin, dass Präzessionsfrequenz =Lamorfrequenz ist als Bedingung für den RF-Impuls. Aber das ist doch bereits bei der Frequenzformel gesagt worden... Oder ist die Präzessionsfrequenz die Frequenz des RF-Impulses und NICHT gleichbedeutend mit der Lamorfrequenz?
Das frage ich mich auch. Müsste die Bedingung nicht sein, dass Präzessionsfrequenz und Protonen die gleiche Frequenz haben? Soweit ich es verstanden habe, bedeuten Lamorfrequenz und Präzessionsfrequenz doch das gleiche?
Danke für die Aktualisierung des Videos. Sind auch Videos zum PET oder im Rahmen neurologischer Untersuchungsbefunde (Pathologien etc.) geplant? Das wäre super! Liebe Grüße
3 роки тому
Danke für das nette Feedback! Ich habe gestern den ersten Fall-basierten Kurs zur Neuroradiologie veröffentlicht: www.lernrad.com/kurs/neuro-basics-2/ - da geht es dann interaktiv an richtige Fälle. Durch die direkte Interaktion mit den Fällen ist der Lerneffekt nochmal deutlich größer, als das auf UA-cam möglich wäre - schau doch mal auf unserer Plattform vorbei! Zum PET-CT ist aktuell kein Video geplant, aber ich nehme das mal auf die Liste - danke für die Anregung!
Super Video. Eine Frage hätte ich allerdings. Wieso befinden sich in der Abbildung bei 12:30 min die Stabmagneten nicht genau am selben Ort in ihrer eigenen Präzession wenn sie doch "In Phase" sind? Müssten die nicht quasi alle die gleiche "Uhrzeit" anzeigen sozusagen? Und die Abbildung für "außer Phase" ist mir auch nicht ganz klar... Wahrscheinlich habe ich es nur einfach noch nicht richtig verstanden. Kann mir das eventuell jemand erklären?
Ist zwar jetzt ein Jahr her, aber ich hatte ebenfalls Probleme, die Abbildungen zu verstehen. Jeder Kreis in den Abbildungen soll eine ganze Gruppe von Protonen darstellen, jede Abbildung zeigt 3 Zeitschritte (daher 3 Kreise). Die "Uhrzeiger" stellen dabei die die Spinachse, bzw. die transversale Komponente des Nettomagnetisierungsvektors dar. Bei in phase bleibt diese über alle Zeitschritte synchron, die Protonen zeigen tatsächlich zu jeder Zeit "die gleiche Uhrzeit" an. Bei out of phase sind sie erst synchron (direkt nach Abschalten des RF-Pulses), aber driften im Lauf der Zeit auseinander, dann sind die 3 "Uhrzeiger" nicht mehr überlagert.
Alsoooo, ich habe da mal eine Verständnisfrage:). Für mich würde es Sinn ergeben, wenn die Protonen vor der RF-Bestrahlung keine Differenz von Kopf- bzw. Fußständler aufweisen. So wäre doch ein Gleichgewicht geschaffen, welches am wenigsten Energie benötigt. Durch die RF-Bestraglung wird dann eine Differenz geschaffen, welche Energie benötigt. Beim Abschalten wird diese überschüssige Energie (da sie anstreben in den Energieniedrigsten Zustand zu gelangen) abgegeben, diese kann nun aufgezeichnet werden. Hoffe mein Problem ist verständlich. Vielen Dank für Hilfen. LG
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
1,5h Vorlesung verständlich in 15min verpackt. Großes Dankeschön!
Mit Abstand das beste Lernvideos, dass ich jemals geschaut habe! Vielen Dank für diese leichte Erklärung eines so komplexen Gegenstands!
3 Tage Stoff erklären in 14.41min erklärt. Wow vielen vielen Dank
Ausserordentlich gut gemachtes Video und eine deutlich verbesserte Version gegenüber der Ersten. Weiter so! Anbei viel besser erklärt, als alles, was ich im Studium über NMR verabreicht bekommen habe. Ganz grosses Dankeschön dafür.
Vielen Dank für das tolle Feedback!
Ich bin 15 und selbst ich hab das jetzt endlich verstanden DANKE!
Ich bin 23 und schaue das fürs Studium und du redest von "endlich" lol
Nirgends habe ich solch eine kompetente Erklärung gefunden! Vielen Dank:)
Vielen lieben Dank. Ich bin eine Quereinsteigerin. Dank Ihren Lernvideos habe ich das Prinzip des MRT´s sehr gut verstanden. Sie sind die Beste.
Vielen lieben Dank, das freut mich sehr!
Die Idee den Kernspin im MRT zu gebrauchen ist ebenfalls so simpel wie genial!
simpel? das ist aber alles ausser simpel haha
Super Video!
Sehr verständlich erklärt
Danke :)
Vielen herzlichen Dank für die wunderschöne Videos! Das Lernen mit Ihren Videos macht mir wirklich Spaß...
Dankeschön. Du hast alles sehr einfach und gut in 15 Minuten beschrieben.
Das konnte Prof. mit 4 Vorlesungen nicht 🙏🏽🙏🏽
Vielen Dank, das Feedback freut mich sehr! :-)
Dank diesem tollen Lehrvideo habe ich endlich das Thema MRT verstanden! Mein Physikpraktikumstag ist gerettet🎉 Danke
Sehr lehrreiches Video! Respekt und vielen Dank!
viel verständlicher erklärt als meine Professor*innen. Vielen Dank :)
Ich habe es endlich verstanden. Tausend dank!
Sehr geehrte Fr. Baeßler, ein tolles Video und eine sehr gelungene Weiterentwicklung, Ihres ersten Videos. Der Aufbau erscheint mir wesentlich besser und die Bezüge der Begrifflichkeiten, werden klar dargestellt und erleichtern das Verstehen der Zusammenhänge. Ich freue mich auf weitere Videos!
Herzlichen Dank für das tolle Feedback - das freut mich sehr!
Perfekte Klärung und Heranführung ans Thema! Besten Dank!
Morgen früh RDM Klausur.Lg ein angehender MTRA 🖖
und, haste es geschafft?
danke dass es Sie gibt :-)
Danke schön 🫶🏻
Super Video! Danke!
Vielen Dank für solche Videos!
Vielen lieben Dank ❤
Große Dankeschön.
Extrem gutes Video. Vielen Dank!!!!!
Danke und eine Frage...bei 8:36 weist Du draufhin, dass Präzessionsfrequenz =Lamorfrequenz ist als Bedingung für den RF-Impuls. Aber das ist doch bereits bei der Frequenzformel gesagt worden... Oder ist die Präzessionsfrequenz die Frequenz des RF-Impulses und NICHT gleichbedeutend mit der Lamorfrequenz?
Das frage ich mich auch. Müsste die Bedingung nicht sein, dass Präzessionsfrequenz und Protonen die gleiche Frequenz haben? Soweit ich es verstanden habe, bedeuten Lamorfrequenz und Präzessionsfrequenz doch das gleiche?
sehr gut!
danke
Vielen lieben dank
Danke
Super erklärt
Hammer!
Danke für die Aktualisierung des Videos. Sind auch Videos zum PET oder im Rahmen neurologischer Untersuchungsbefunde (Pathologien etc.) geplant? Das wäre super! Liebe Grüße
Danke für das nette Feedback! Ich habe gestern den ersten Fall-basierten Kurs zur Neuroradiologie veröffentlicht: www.lernrad.com/kurs/neuro-basics-2/ - da geht es dann interaktiv an richtige Fälle. Durch die direkte Interaktion mit den Fällen ist der Lerneffekt nochmal deutlich größer, als das auf UA-cam möglich wäre - schau doch mal auf unserer Plattform vorbei! Zum PET-CT ist aktuell kein Video geplant, aber ich nehme das mal auf die Liste - danke für die Anregung!
Super Video. Eine Frage hätte ich allerdings. Wieso befinden sich in der Abbildung bei 12:30 min die Stabmagneten nicht genau am selben Ort
in ihrer eigenen Präzession wenn sie doch "In Phase" sind? Müssten die nicht quasi alle die gleiche "Uhrzeit" anzeigen sozusagen? Und die Abbildung für "außer Phase" ist mir auch nicht ganz klar... Wahrscheinlich habe ich es nur einfach noch nicht richtig verstanden. Kann mir das eventuell jemand erklären?
Ist zwar jetzt ein Jahr her, aber ich hatte ebenfalls Probleme, die Abbildungen zu verstehen. Jeder Kreis in den Abbildungen soll eine ganze Gruppe von Protonen darstellen, jede Abbildung zeigt 3 Zeitschritte (daher 3 Kreise). Die "Uhrzeiger" stellen dabei die die Spinachse, bzw. die transversale Komponente des Nettomagnetisierungsvektors dar. Bei in phase bleibt diese über alle Zeitschritte synchron, die Protonen zeigen tatsächlich zu jeder Zeit "die gleiche Uhrzeit" an. Bei out of phase sind sie erst synchron (direkt nach Abschalten des RF-Pulses), aber driften im Lauf der Zeit auseinander, dann sind die 3 "Uhrzeiger" nicht mehr überlagert.
echt gut
Danke sehr für Ihre tolle Erklärungen. Haben Sie auch ein Video über mvdx?
Laufen die T1 und T2 Relaxationen gleichzeitig ab? Oder immer nur eins von beiden?
Die Prozesse laufen immer parallel zueinander ab.
Gutes Video. Mit fehlt noch wie man die Gradientenspulen nutzt um das Signal zu lokalisieren. Wie entsteht das tatsächliche 3D Bild
Bei der T2-Relaxationskurve müssten 37% im Diagramm angezeigt werden und nicht 63%, weil die transversale Magnetisierung UM 63% AUF 37% gefallen ist.
Interessantes Video. Bist du nebenbei auch noch die Synchronsprecherin von Gabi Glokner aus TKKG? Du hörst dich genau gleich an.
Alsoooo, ich habe da mal eine Verständnisfrage:). Für mich würde es Sinn ergeben, wenn die Protonen vor der RF-Bestrahlung keine Differenz von Kopf- bzw. Fußständler aufweisen. So wäre doch ein Gleichgewicht geschaffen, welches am wenigsten Energie benötigt. Durch die RF-Bestraglung wird dann eine Differenz geschaffen, welche Energie benötigt. Beim Abschalten wird diese überschüssige Energie (da sie anstreben in den Energieniedrigsten Zustand zu gelangen) abgegeben, diese kann nun aufgezeichnet werden. Hoffe mein Problem ist verständlich. Vielen Dank für Hilfen. LG
top
Technik von ET ganz klar!
eines tages werde ich radiologe. hoffentlich
Grüße an den Bio-LK
ich verstehe nur Bahnhof. :( SChade dass ich niicht so schlau bin. Hatte eh kein gutes ABi