Ich muß mal mein Erfahrungsbericht zum Defcom 5 abgeben, da diese doch etwas von deinen doch sehr abweicht! Ich besitze die 2 Personen Variante in Italian Camo, welche mit ca. 250€ natürlich etwas teurer und 800 g schwerer ist. Der Hauptgrund war das meine 10-jährige Tochter ab und zu mit mir in den Wald geht und wir beide spielend dort drin Platz finden. Ich mag die Geräumigkeit außerdem sehr da ich allein alle meine Sachen (Rucksack etc.) mit hineinnehmen kann. Mein Defcom 5 ist 100% wasserdicht! Ich lag in diesen in Dänemark schon in Stundenlangen Störmenden Regen und wir sind komplett trocken geblieben. Über Kondenswasser kann ich mich nicht beklagen, ob das an der größeren Frontöffnung oder an der Tatsache liegt das ich meinen Rucksack in dem unteren Ende verstaue so das die außen Haut erhöht ist und mein Schlafsack nicht oder nur wenig mit dieser in Kontakt kommt, kann ich nicht sagen. Auch kann ich nicht bestätigen das der Regen an den dreieckigen „Vordach“ vorbeikommt! Es gab die Situationen bei hoher außen Temperatur und Regen, wo ich froh war, daß ich dieses besitze und damit die Temperatur im Biwaksack kontrollieren kann. Beim Oberserver scheint man ja die Wahl zwischen Schwitzen oder Regen zu haben. Aber du hast recht auch ich habe dinge zu bemängeln. Meiner Meinung nach fehlt die Möglichkeit die Frontöffnung komplett zu verschließen im Winter gegen Kälte hilft das dreieckige „Vordach“ wenig! Da sehe ich den Observer, auch wenn ich nie in diesen gelegen habe im Vorteil! Außerdem mußte ich den Reißverschluß des „Haupteingang“ schon nach kurzer Zeit reparieren. Die Qualität des Reißverschlusses ist eigentlich okay, vielleicht hatte ich, was das angeht ein Montagsmodell. Wünschenswert wäre auch eine Möglichkeit die Isomatte unter den Biwaksack zu befestigen, wobei wenn ich so drüber nachdenke, müßte ich dann eine sehr breite oder zwei Isomatten mitnehmen. Nur das wir uns richtig verstehen, hätte Carinthia damals ein zwei Personen Modell für 500 € angeboten ich hätte es gekauft! Warum? Weil niemand die Qualität und Verarbeitung deren Produkte anzweifelt! Aber 850€ für den Observer stehen in keinen Kosten nutzen Verhältnis! Meiner Meinung nach ist das zuviel Geld, für mein Hobby (Fotografie), wenn ich UA-cam Videos machen würde und einen Werbedeal mit Carinthia hätte oder Jäger / Förster wäre würde ich das vielleicht anders sehen.
I bought an Observer 2 months ago. I put it outside in a 6hr rainstorm and it leaked at the side zip. I was a bit disappointed but because I was not inside the bag, the zip and storm flap were lying flat. If someone is inside it should not happen but is still something to think about. I treated the zip fabric with fabsil to help waterproof it. I live in Ireland and we suffer from the "Scottish Midge" I was not convinced that the bug net is small enough to keep the midge out so I replaced the larger net in the end. After I did this I realized I had voided my warranty 🤯 I enjoy your channel. Keep it going
Gebe mal ein Statement aus meiner Erfahrung mit dem Defcon 5. Habe ihn allerdings in Tarnfarben und muss zudem anmerken, dass ich mit dem Kopfteil bei Regen unter einem Tarp bin, falls ich an den Rucksack muss bzw damit ich zur Not vorne raus kann ins trockene. Hatte bislang nicht ein einziges Mal mit eindringendem Wasser. Bislang immer alles trocken geblieben. Auch in Sachen Kondenswasser bislang kein einziges Mal Probleme gehabt. Beim Winterovernighter bei -4C° war nicht ein Tropfen Wasser im Inneren. Ps: Das Tarp nehme ich immer, damit ich meine restlichen Sachen, die nicht in den Biwaksack passen, auch im trockenen lagern kann. Edit: Mein Defcon 5 habe ich allerdings auch erst Mitte letzten Jahres geholt. Eventuell gab es da eine Überarbeitung, bei der die Fehler behoben wurden 🤷♂️
Ja da hattest du glück. Meiner ist bei diesen Sachen ne Vollkatastrophe. Das einzige ist der beschränkte platz am Kopfteil. Da ich micht im schlaf oft drehe…😅
great video and fair comparison and in the end staying dry is probably the most important when deciding what is best . as the saying goes ....buy cheap buy twice
Ich habe mich für den summit Observer entschieden da er baugleich zum Carinthia Observer ist. Was auch ein Kaufgrund vom summit observer war, ist die robustheit, das modell von summit ist noch mal eine gutes stück robuster als das von Carinthia.
Hallo, danke für das Video. Ich habe bis jetzt keine Erfahrung gemacht, das Regen in den Defcon 5 eingedrungen ist. Ich habe ihn mir den defcon 5 vor ungefähr zwei Jahren gekauft. Und er hat mich ungefähr 130 € gekostet. Seitdem habe ich ihn sehr lieben gelernt ich finde es sehr gemütlich darin zu übernachten. Man ist schön unauffällig und es kommt keine Feuchtigkeit von außen in den Biwak Sack. Allerdings bildet sich ein wenig Kondenswasser im Fußbereich. Oberhalb vom Schienbein, war bei mir bis jetzt alles trocken. Aber mir wäre es ehrlich gesagt keine 850 € wert. Da würde ich mir lieber ein Doppelwandiges Niedriges Zelt holen wie den Nordisk Lofoten Oder ähnliche, günstigere Alternativen.
Hey Dominic … ich kann das alles bestätigen was du über den Defcon 5 sagst … war bei mir alles genauso … habe mir nen neuen Callida Observer geholt ( Carinthia Lizenznachbau ) …. Und jeder der ne günstigere Alternative zum Observer + sucht , kann ich nur callida , Summit oder den NL observer empfehlen …. Danke dir fürs mitnehmen und zeigen Lg
@@NevzatBucioglu-yo8ct musst ihn ja nicht kaufen …. Jeder wie er mag …. Aber dieses ständig schlecht Gerede geht mir persönlich langsam echt auf die Eier …. Und entweder man hat die Kohle mal eben über oder eben nicht …. Deswegen Laber und Troll ich auch nicht woanders rum ….. und wie man merkt kennst dich nicht gut aus mit den Preisen
Hab auch jetzt seit knapp einem Jahr den Callida und muss sogar sagen, durch die zusätzliche Stange im Fußbereich bildet sich sogar weniger Kondenswasser als im Carinthia, da das Biwakzelt halt nicht direkt auf dem Schlafsack aufliegt. Hab es mit nem Kollegen mal getestet und er hat den Carinthia. Und ca 330 Euro gebraucht für den Callida, da kann man nicht meckern.
@@Alektroo da gebe ich dir vollkommen recht …. Der Callida macht von der Verarbeitung her auch nochmal nen robusteren Eindruck …. Und ich selber würde auch nichts empfehlen , was ich nicht kenne 🤙🏻💯 Viel Spaß dir weiterhin mit deinem callida 💯
Ich kann mir jedoch auch ein Top Tarp plus Bivy Bag holen - spare mir Kondenswasser und habe es mehr als warm / geschützt. Alternativ ein Geertop. Erachte das Observer als massiv überbewertet
@@dominictelser ok. Dann: Sowohl Observer als auch Defcon sind beide überbewertet. Sie nässen durch. Und welchen Zweck erfüllen superteure Schlafsäcke wenn ich dennoch Tarp und Co brauche
Sehr cooles Video, habe den defcon 5. Der war bei mir auch nicht ganz wasserdicht. Habe mir dann Impregnierspray für Zelte gekauft. Der Defcon 5 war danach wasserdicht und nicht weniger atmungsaktiv als vorher.
Hallo, das mit der "Wasserdichtigkeit" des Defcon 5 kann ich bestätigen, und meiner ist schon mehrere Jahre alt. Also keine Verbesserung bis heute. Das Eigenartige beim Defcon 5 ist auch, dass das Dach konkav ist, also das Abfließen von Regenwasser behindert. Beim Observer (ich habe den NL Nachbau) ist das Dach dagegen gespannt und so ist es auch richtig. Der Preis ist natürlich heftig. Wer direkt bei Carinthia oder der Apotheke ASMC bestellt, ist selber schuld. Das Original gibt es im freien Handel "schon" für unter 650 Euro. Wenn man nicht unbedingt auf das Carinthia Original besteht, kann man bereits für unter 500 Euro den polnischen Nachbau von Summit oder die neueste Iteration von Callida ergattern (Militärausrüstung!). Gebrauchtware vom Militär gibt es teilweise für unter 400 Euro. Ich habe den NL Observer damals für 350 Euro gekauft. Grüße.
Ja der Defcon 5 ist wirklich nicht das beste. Aber mal zahlt auch dementsprechend weniger! Dass du den Observer für 350 gekauft hast ist schon premium😅
@@Biwak_Nord ne ganz im Gegenteil, Observerplus, Summit und Callida bestehen nur aus Gas/Dampf durchlässiger Membranenstoff. Der alte Observer und Fesca Lizenzbauten haben den Flüssigkeits durchlässige Membranenstoff verbaut. Der Vorteil kommt es doch mal zu Kondenswasser oder sind die Stiefel zu nass, werden die Wassertropfen direkt nach Außen geleitet, nicht erst der Umweg über die Verdunstung. Das funktioniert anscheinend so gut dass man im Oberenbereich vom Plus ein leichteres Gas/Dampf permerables Material verwendet. Die Membran der Anderen kann das so nicht leisten, jedoch so viel besser in der Dampfdurchläsdigkeit als die vom Defcon5 oder gar PU Mustern aller Ratnik und Co.
@ nicole Das ist blödsinn, es kommt so und so Wasser durch, an den vorderen RV links und rechts. Ich hab das Teil auch getestet und zurückgegen, da an den vorderen RV das Wasser eindringt. Das Wasser tropft halt durche RV bahnen ...durch die zacken eben. Das ist einfach eine Fehlkonstruktion meiner Meinung nach. Aber jeder wie er will ;-) Und viele sagen da nehmt doch ein Trap mit, ich kauf mir ja so ein Teil um etwas leichter zu bleiben, und es schnell aufzubauen.............da nehm ich nich noch eine plane zum drüberpannen mit. Genau wie Dominic sagt, total sinnlos. daumen nach oben Werde mir nach langen überlegen auch al den Callida anschauen, da ich davon noch gutes gehört habe ;-)
Defcon 5 für 129 Euro gekauft. Wenn's nach Regen aussieht wird der Poncho gespannt. Früher hatte ich das ganz ohne Biwakzelt. Nur Poncho / Tarp und Billigst-Isomatte. Geht auch. Nur inzwischen schätze ich eine isolierte aufblasbare Matte und etwas mehr Komfort. Das Alter... Ich würde mir nur wünschen, dass die Isomatte (einfacher und ohne diy-Bastelei) darunter befestigt werden könnte. Den Carinthia könnte ich mir zwar leisten (bin ja keine 18 mehr), in der Gesamtbewertung braucht's das aber nicht. Wie immer: muss man individuell entscheiden. Wo und wie oft nutze ich das? Was ist mir wichtig? Aber das wurde ja sehr vernünftig erklärt.
@@dominictelser Hängematte nach einem Bandscheibenvorfall ist zumindest für mich eher ungünstig - ich bin seit 40 Jahren draußen unterwegs; auch in den USA, Nordafrika und Südasien. Mit der Zeit hab ich's leider etwas im Kreuz und mag auch deshalb die aufblasbaren Matten.
Hallo..Ich habe mir beim defcon5 am Kopfteil in der Mitte eine kleine Schlaufe aufgenäht.mit einer kurzen Stange quer über die 2zeltstangen geklemmt.jetzt kann der Regen anbrinnen und es bildet sich keine wanne mehr.Innen hab ich das genähte mit einem fahradflicker verklebt.noch nicht getestet bei Regen.
Ich hab den Defcon 5 und habe so gut wie gar kein Kondenswasser. Keine Ahnung, weshalb das bei dir so extrem war. Es liegt auch an zig verschiedenen Faktoren, wie viel Kondenswasser sich letztendlich bildet. Von den Klamotten, über Wetterlage bis hin zur Figur. Werde mir dennoch bald den Observer holen, weil ich im Kopfbereich mehr Platz will. Und das Tarp ist ja nicht nur dafür da, dass kein Wasser in den Biwacksack gelangt, sondern man kann ja auch noch drunter sitzen auf nem kleinen Stuhl, ohne dann bei Regenwetter nass zu werden. Und ein Tarp zu spannen, geht auch fix. Sehe da kein Problem.
Nutze den Defcon 5 bei jedem Wetter, hab so manche Nächte damit im Starkregen verbracht und ausser Kondenswasser war da nix. Ich imprägniere allerdings immer mal wieder.
Wie machst du das beim Kopfbereich denn da hat man ja nur so ein kleines Vordächlein? Ich hab das mit dem Defcon einmal ausprobiert und das Wasser lief von den allmöglichsten Orten rein. Aber gut wenn du immer mal wieder imprägnieren lässt dann könnte es jedoch klappen. LG
@@dominictelser Ordentlich abgespannt und oben zwischen die Stangen noch Qwer ein Holz gesteckt damit das Wasser besser runter laufen kann. Leider hat mein Reißverschluss den Geist aufgegeben und hab mir auch den Observer geholt. Hatte zwischendurch mal noch den Snugpak im Einsatz aber der war mir zu eng.
@@Grabuji schlussendlich muss man sagen jeder oder fast jeder der den Defcon 5 hatte wollt einfach eine billige Variante vom Observer haben, aber bis zum Schluss holt man sich immer den Observer weil er einfach gut und geil ist
Hi. Etwas spät, aber wie packst du den observer in den packsack? Falten und Rollen, oder stopfen? Hab mir nun auch den observer spendiert. Ein absolutes Traum Teil ❤ danke
Ich habe meinen Observer für 400 Euro auf ebay Kleinanzeigen gekauft. Ist er 850 Euro Wert? Ja. Ich find den einfach so geil: Sehr geräumig, aber vor allem wasserdicht !! Ich hab ihn 3 Tage im Dauerregen auf dem "Bushcraft Jamboree" gehabt und es war einfach nur genial. Und die Kopfhöhe kann ich nur bestätigen, vor allem beim umdrehen, anziehen, wenden, lesen, ...
Defcon selbst gibt an, das ihr Bivaksack nicht ohne Tarp bei Regen zu benutzen ist😉 Die Reissverschlüsse lassen auch Wasser durch, läuft vom Vordach direkt in den Reissverschluss 🙈
Wenn ich rausgeh,will ich auch mal gemütlich dasitzen können bei jedem Wetter, und das geht bei den Säcken nur mit Extra Tarp. Sehe daher so wirklich den Sinn nicht (außer WILLHABEN^^) . Klar sind die schnell aufgebaut, aber ob ich jetzt 1 min brauche oder 5 min für den Tarpaufbau spielt keine Rolle, ich geh ja raus um zu entspannen. Einfaches 3x3 Tarp und ein 0815 Biwaksack tun´s für mich absolut und kosten nen Bruchteil dessen.
Ja na klar du hast volll recht, aber wenn ich im Gebirge unterwegs bin wo ich nicht wirklich die möglichkeit habe ein Tarp aufzubauen, dann ist diese Zelt mega! Und ich geh immer erst ins Zelt wenn ich schlafen geh. Bin nicht derjenige der im Zelt entspannen will. Es dient für mich ausschließlich als trockene sichere Schlafstelle. Nicht mehr und nicht weniger. Aber das ist alles geschmackssache und jeder mags anders;) LG
Das wundert mich weil beim Kopfbereich ist dieses kleine Vordach was aber an den Seiten nicht alles vollkommen abdeckt. Und genau an den seiten ist der Reißverschluss vom Kopfbereich der nicht mal abgedichtet ist. Also entweder es war sehr leichter Dauerregen oder du hast es mit deinem Tarp kombiniert.
äh... alles schön und gut. Aber warum zum Geier braucht ein normaler Mensch ein unglaublich teures Biwakzelt für Scharfschützen wenn es fürs einen Bruchteil des Geldes ein kleines Einpersonenzelt in ebenfalls guter Qualität bekommen kann? Ich hab bald tausend Nächte draußen gepennt, hab nie so ein Teil gehabt und hab auch nie eins gebraucht. Erklär mir doch mal bitte wozu des sein muss?
Ich musste etwas schmunzeln als ich deinen Kommentar gelesen habe weil du einer meine Lieblings UA-camr bist ;) Zu deiner Frage: Man braucht es nicht. Punkt. Ist es geil? Ja! Ich habe den Carinthia gebraucht auf ebay Kleinanzeigen für 400 Euro bekommen und bin absolut begeistert. Man kann sich einfach im Starkregen irgendwo hinschmeissen und man ist sofort wasserdicht (kein Tarp etc), und man hat unfassbar viel Platz. Ich hab auf Kleinanzeigen die XL Version bekommen, die ist nochmal deutlich länger. Da kriegt man ein riesen Rucksack in den Fußraum. Ich nutz den Biwacksack auch nicht auf jeder Tour, meistens reicht ein Tarp etc., aber wenn man mal Bock drauf hat ist es einfach nur geil in dem Observer :) PS: Als Jäger hab ich damit schon mal nen "Ansitz" gemacht :D
Hey, wie machst du das eigentlich mit deinem observer wenn er nass wird oder auch wenn er "nur" Kondenswasser drin hat und es eigentlich ne trockene Nacht war. Hängst den nur Mal daheim zum trocknen auf, oder wie sieht das aus?
Meine komplette Ausrüstung wir sobald ich nach Hause komme, aufgehängt damit sie gut durchlüftet wird. Nach ca. 12h sobald keine Feuchtigkeit mehr vorhanden ist wird alles wieder verstaut.
Also ich muss sagen hab den Defcon 5 in der duo version keine probleme und das seit zwei Jahren. (ca 20 mal im jahr outdoor) Für mich klingt es mehr nach werbe video....
Das ist schön für dich dass du mit dem keine Probleme hast. Ich hatte sehr viele mit dem und ich habe hier meine eigene Meinung erklärt. Auch wenn ich den Defcon gut geredet hätte und den carinthia schlecht, könnte man behaupten es sei ein werbevideo, deshalb ists mir schnurz egal wie es für dich klingt. LG
Das einzige was mir bei carinthia biwaksack nicht gefällt ist deine fuße berühren den zelt aber ich habe den defense 6 trotzdem ist es unangenehm das ich weiß das meine füße direkten kontakt mit den zelt hat
Aus den von dir genannten Gründen nutze ich keinen Biwaksack bzw Zelt Ich hab mich für Nordisk Lofoten,Nordisk Telemark und msr Hubba nx entschieden. Alle Lösungen doppelwandig und deshalb sogut wie 0 Kondenswasser und deutlich leichter als die Biwakzelte. Einziger Nachteil ausser beim Msr Hubba sind dass sie nicht freistehend sind. Ansonsten gutes und informatives Video.
Du bist ein kompetenter, sympathischer Typ. Vielen Dank für deine Arbeit und Mühen. Schaue gerne deine Videos. Mach weiter so!
Wow DANKE! Echt toller Kommentar! Danke dafür!!!🤝🏻😊
Ich muß mal mein Erfahrungsbericht zum Defcom 5 abgeben, da diese doch etwas von deinen doch sehr abweicht! Ich besitze die 2 Personen Variante in Italian Camo, welche mit ca. 250€ natürlich etwas teurer und 800 g schwerer ist. Der Hauptgrund war das meine 10-jährige Tochter ab und zu mit mir in den Wald geht und wir beide spielend dort drin Platz finden. Ich mag die Geräumigkeit außerdem sehr da ich allein alle meine Sachen (Rucksack etc.) mit hineinnehmen kann. Mein Defcom 5 ist 100% wasserdicht! Ich lag in diesen in Dänemark schon in Stundenlangen Störmenden Regen und wir sind komplett trocken geblieben. Über Kondenswasser kann ich mich nicht beklagen, ob das an der größeren Frontöffnung oder an der Tatsache liegt das ich meinen Rucksack in dem unteren Ende verstaue so das die außen Haut erhöht ist und mein Schlafsack nicht oder nur wenig mit dieser in Kontakt kommt, kann ich nicht sagen. Auch kann ich nicht bestätigen das der Regen an den dreieckigen „Vordach“ vorbeikommt! Es gab die Situationen bei hoher außen Temperatur und Regen, wo ich froh war, daß ich dieses besitze und damit die Temperatur im Biwaksack kontrollieren kann. Beim Oberserver scheint man ja die Wahl zwischen Schwitzen oder Regen zu haben. Aber du hast recht auch ich habe dinge zu bemängeln. Meiner Meinung nach fehlt die Möglichkeit die Frontöffnung komplett zu verschließen im Winter gegen Kälte hilft das dreieckige „Vordach“ wenig! Da sehe ich den Observer, auch wenn ich nie in diesen gelegen habe im Vorteil! Außerdem mußte ich den Reißverschluß des „Haupteingang“ schon nach kurzer Zeit reparieren. Die Qualität des Reißverschlusses ist eigentlich okay, vielleicht hatte ich, was das angeht ein Montagsmodell. Wünschenswert wäre auch eine Möglichkeit die Isomatte unter den Biwaksack zu befestigen, wobei wenn ich so drüber nachdenke, müßte ich dann eine sehr breite oder zwei Isomatten mitnehmen. Nur das wir uns richtig verstehen, hätte Carinthia damals ein zwei Personen Modell für 500 € angeboten ich hätte es gekauft! Warum? Weil niemand die Qualität und Verarbeitung deren Produkte anzweifelt! Aber 850€ für den Observer stehen in keinen Kosten nutzen Verhältnis! Meiner Meinung nach ist das zuviel Geld, für mein Hobby (Fotografie), wenn ich UA-cam Videos machen würde und einen Werbedeal mit Carinthia hätte oder Jäger / Förster wäre würde ich das vielleicht anders sehen.
I bought an Observer 2 months ago. I put it outside in a 6hr rainstorm and it leaked at the side zip. I was a bit disappointed but because I was not inside the bag, the zip and storm flap were lying flat. If someone is inside it should not happen but is still something to think about.
I treated the zip fabric with fabsil to help waterproof it.
I live in Ireland and we suffer from the "Scottish Midge" I was not convinced that the bug net is small enough to keep the midge out so I replaced the larger net in the end.
After I did this I realized I had voided my warranty 🤯
I enjoy your channel. Keep it going
Ohh okay thats interesting. Thank you very much!😊🤙🏻
Gebe mal ein Statement aus meiner Erfahrung mit dem Defcon 5. Habe ihn allerdings in Tarnfarben und muss zudem anmerken, dass ich mit dem Kopfteil bei Regen unter einem Tarp bin, falls ich an den Rucksack muss bzw damit ich zur Not vorne raus kann ins trockene. Hatte bislang nicht ein einziges Mal mit eindringendem Wasser. Bislang immer alles trocken geblieben. Auch in Sachen Kondenswasser bislang kein einziges Mal Probleme gehabt. Beim Winterovernighter bei -4C° war nicht ein Tropfen Wasser im Inneren. Ps: Das Tarp nehme ich immer, damit ich meine restlichen Sachen, die nicht in den Biwaksack passen, auch im trockenen lagern kann.
Edit: Mein Defcon 5 habe ich allerdings auch erst Mitte letzten Jahres geholt. Eventuell gab es da eine Überarbeitung, bei der die Fehler behoben wurden 🤷♂️
Ja da hattest du glück. Meiner ist bei diesen Sachen ne Vollkatastrophe. Das einzige ist der beschränkte platz am Kopfteil. Da ich micht im schlaf oft drehe…😅
@@dominictelser Ja, da stimme ich dir zu. Aber man gewöhnt sich dran finde ich :)
Ja das stimmt sicherlich:)
great video and fair comparison and in the end staying dry is probably the most important when deciding what is best . as the saying goes ....buy cheap buy twice
Exactly you‘re right!🤝🏻
Es war ein sehr informatives Video. Tolle und brauchbare Tipp. Ich sage Danke! Mir gefallen deine Videos. 😊
Ich sage danke! Danke für dein tollen Kommentar!
Ich habe mich für den summit Observer entschieden da er baugleich zum Carinthia Observer ist. Was auch ein Kaufgrund vom summit observer war, ist die robustheit, das modell von summit ist noch mal eine gutes stück robuster als das von Carinthia.
Hallo, danke für das Video.
Ich habe bis jetzt keine Erfahrung gemacht, das Regen in den Defcon 5 eingedrungen ist.
Ich habe ihn mir den defcon 5 vor ungefähr zwei Jahren gekauft. Und er hat mich ungefähr 130 € gekostet. Seitdem habe ich ihn sehr lieben gelernt ich finde es sehr gemütlich darin zu übernachten. Man ist schön unauffällig und es kommt keine Feuchtigkeit von außen in den Biwak Sack. Allerdings bildet sich ein wenig Kondenswasser im Fußbereich. Oberhalb vom Schienbein, war bei mir bis jetzt alles trocken.
Aber mir wäre es ehrlich gesagt keine 850 € wert. Da würde ich mir lieber ein Doppelwandiges Niedriges Zelt holen wie den Nordisk Lofoten Oder ähnliche, günstigere Alternativen.
Hey Dominic … ich kann das alles bestätigen was du über den Defcon 5 sagst … war bei mir alles genauso … habe mir nen neuen Callida Observer geholt ( Carinthia Lizenznachbau ) …. Und jeder der ne günstigere Alternative zum Observer + sucht , kann ich nur callida , Summit oder den NL observer empfehlen ….
Danke dir fürs mitnehmen und zeigen
Lg
Heyy danke für dein kommentar! Ja ist wirklich so!
Knapp 500€ - auch deutlich zuviel
@@NevzatBucioglu-yo8ct musst ihn ja nicht kaufen …. Jeder wie er mag …. Aber dieses ständig schlecht Gerede geht mir persönlich langsam echt auf die Eier …. Und entweder man hat die Kohle mal eben über oder eben nicht …. Deswegen Laber und Troll ich auch nicht woanders rum ….. und wie man merkt kennst dich nicht gut aus mit den Preisen
Hab auch jetzt seit knapp einem Jahr den Callida und muss sogar sagen, durch die zusätzliche Stange im Fußbereich bildet sich sogar weniger Kondenswasser als im Carinthia, da das Biwakzelt halt nicht direkt auf dem Schlafsack aufliegt. Hab es mit nem Kollegen mal getestet und er hat den Carinthia. Und ca 330 Euro gebraucht für den Callida, da kann man nicht meckern.
@@Alektroo da gebe ich dir vollkommen recht …. Der Callida macht von der Verarbeitung her auch nochmal nen robusteren Eindruck …. Und ich selber würde auch nichts empfehlen , was ich nicht kenne 🤙🏻💯
Viel Spaß dir weiterhin mit deinem callida 💯
top video, das hab ich gesucht, danke dir!
Gerne doch! Freut mich:)
Ich kann mir jedoch auch ein Top Tarp plus Bivy Bag holen - spare mir Kondenswasser und habe es mehr als warm / geschützt.
Alternativ ein Geertop. Erachte das Observer als massiv überbewertet
Jeder kann sich holen was er will, hier gehts um observer vs defcon.
@@dominictelser ok. Dann: Sowohl Observer als auch Defcon sind beide überbewertet. Sie nässen durch. Und welchen Zweck erfüllen superteure Schlafsäcke wenn ich dennoch Tarp und Co brauche
Sehr cooles Video, habe den defcon 5. Der war bei mir auch nicht ganz wasserdicht. Habe mir dann Impregnierspray für Zelte gekauft. Der Defcon 5 war danach wasserdicht und nicht weniger atmungsaktiv als vorher.
Cooles Video und gutes Review! Liebe Grüße Max
Vielen Dank und LG😉🤙🏻
@@dominictelser Gerne 🤗
Hallo, das mit der "Wasserdichtigkeit" des Defcon 5 kann ich bestätigen, und meiner ist schon mehrere Jahre alt. Also keine Verbesserung bis heute. Das Eigenartige beim Defcon 5 ist auch, dass das Dach konkav ist, also das Abfließen von Regenwasser behindert. Beim Observer (ich habe den NL Nachbau) ist das Dach dagegen gespannt und so ist es auch richtig.
Der Preis ist natürlich heftig. Wer direkt bei Carinthia oder der Apotheke ASMC bestellt, ist selber schuld. Das Original gibt es im freien Handel "schon" für unter 650 Euro.
Wenn man nicht unbedingt auf das Carinthia Original besteht, kann man bereits für unter 500 Euro den polnischen Nachbau von Summit oder die neueste Iteration von Callida ergattern (Militärausrüstung!). Gebrauchtware vom Militär gibt es teilweise für unter 400 Euro. Ich habe den NL Observer damals für 350 Euro gekauft. Grüße.
Ja der Defcon 5 ist wirklich nicht das beste. Aber mal zahlt auch dementsprechend weniger! Dass du den Observer für 350 gekauft hast ist schon premium😅
Ja oder callida und Summit …. Sind alles Lizenznachbauten 😉
@@Biwak_Nordsind aber nicht aus dem original Membranenstoff gefertigt. Es macht aber trotzdem ein super Job.
@@sunnystarmount stimmt wohl ….. obwohl der Summit schon nah ran kommt ….. bzw so ist wie der normale observer ( erste Generation)
@@Biwak_Nord ne ganz im Gegenteil, Observerplus, Summit und Callida bestehen nur aus Gas/Dampf durchlässiger Membranenstoff. Der alte Observer und Fesca Lizenzbauten haben den Flüssigkeits durchlässige Membranenstoff verbaut. Der Vorteil kommt es doch mal zu Kondenswasser oder sind die Stiefel zu nass, werden die Wassertropfen direkt nach Außen geleitet, nicht erst der Umweg über die Verdunstung. Das funktioniert anscheinend so gut dass man im Oberenbereich vom Plus ein leichteres Gas/Dampf permerables Material verwendet. Die Membran der Anderen kann das so nicht leisten, jedoch so viel besser in der Dampfdurchläsdigkeit als die vom Defcon5 oder gar PU Mustern aller Ratnik und Co.
Guter Test. Beim Defcon 5 müssen die Reißverschlüsse im Kopfbereich oben mittig plaziert sein. ❤😊😊
Dankeschön
@ nicole Das ist blödsinn, es kommt so und so Wasser durch, an den vorderen RV links und rechts.
Ich hab das Teil auch getestet und zurückgegen, da an den vorderen RV das Wasser eindringt.
Das Wasser tropft halt durche RV bahnen ...durch die zacken eben.
Das ist einfach eine Fehlkonstruktion meiner Meinung nach.
Aber jeder wie er will ;-)
Und viele sagen da nehmt doch ein Trap mit, ich kauf mir ja so ein Teil um etwas leichter zu bleiben, und es schnell aufzubauen.............da nehm ich nich noch eine plane zum drüberpannen mit.
Genau wie Dominic sagt, total sinnlos. daumen nach oben
Werde mir nach langen überlegen auch al den Callida anschauen, da ich davon noch gutes gehört habe ;-)
Defcon 5 für 129 Euro gekauft. Wenn's nach Regen aussieht wird der Poncho gespannt.
Früher hatte ich das ganz ohne Biwakzelt. Nur Poncho / Tarp und Billigst-Isomatte. Geht auch. Nur inzwischen schätze ich eine isolierte aufblasbare Matte und etwas mehr Komfort. Das Alter...
Ich würde mir nur wünschen, dass die Isomatte (einfacher und ohne diy-Bastelei) darunter befestigt werden könnte.
Den Carinthia könnte ich mir zwar leisten (bin ja keine 18 mehr), in der Gesamtbewertung braucht's das aber nicht. Wie immer: muss man individuell entscheiden. Wo und wie oft nutze ich das? Was ist mir wichtig? Aber das wurde ja sehr vernünftig erklärt.
Hey danke für dein Kommentar! Wenns Regnet find ich persönlich Hängematte mit Tarp die aller beste Wahl!
@@dominictelser Hängematte nach einem Bandscheibenvorfall ist zumindest für mich eher ungünstig - ich bin seit 40 Jahren draußen unterwegs; auch in den USA, Nordafrika und Südasien. Mit der Zeit hab ich's leider etwas im Kreuz und mag auch deshalb die aufblasbaren Matten.
Hallo..Ich habe mir beim defcon5 am Kopfteil in der Mitte eine kleine Schlaufe aufgenäht.mit einer kurzen Stange quer über die 2zeltstangen geklemmt.jetzt kann der Regen anbrinnen und es bildet sich keine wanne mehr.Innen hab ich das genähte mit einem fahradflicker verklebt.noch nicht getestet bei Regen.
Ich hab den Defcon 5 und habe so gut wie gar kein Kondenswasser. Keine Ahnung, weshalb das bei dir so extrem war. Es liegt auch an zig verschiedenen Faktoren, wie viel Kondenswasser sich letztendlich bildet. Von den Klamotten, über Wetterlage bis hin zur Figur. Werde mir dennoch bald den Observer holen, weil ich im Kopfbereich mehr Platz will.
Und das Tarp ist ja nicht nur dafür da, dass kein Wasser in den Biwacksack gelangt, sondern man kann ja auch noch drunter sitzen auf nem kleinen Stuhl, ohne dann bei Regenwetter nass zu werden. Und ein Tarp zu spannen, geht auch fix. Sehe da kein Problem.
Nutze den Defcon 5 bei jedem Wetter, hab so manche Nächte damit im Starkregen verbracht und ausser Kondenswasser war da nix. Ich imprägniere allerdings immer mal wieder.
Wie machst du das beim Kopfbereich denn da hat man ja nur so ein kleines Vordächlein? Ich hab das mit dem Defcon einmal ausprobiert und das Wasser lief von den allmöglichsten Orten rein. Aber gut wenn du immer mal wieder imprägnieren lässt dann könnte es jedoch klappen.
LG
@@dominictelser Ordentlich abgespannt und oben zwischen die Stangen noch Qwer ein Holz gesteckt damit das Wasser besser runter laufen kann. Leider hat mein Reißverschluss den Geist aufgegeben und hab mir auch den Observer geholt. Hatte zwischendurch mal noch den Snugpak im Einsatz aber der war mir zu eng.
@@Grabuji schlussendlich muss man sagen jeder oder fast jeder der den Defcon 5 hatte wollt einfach eine billige Variante vom Observer haben, aber bis zum Schluss holt man sich immer den Observer weil er einfach gut und geil ist
@@dominictelser genau so schauts aus.
Hi. Etwas spät, aber wie packst du den observer in den packsack? Falten und Rollen, oder stopfen? Hab mir nun auch den observer spendiert. Ein absolutes Traum Teil ❤ danke
Hey, also ich falt den zweimal längs in der mitte und dann roll ich ihn zusammen. Somit bekommst du den problemlos rein und später raus.
Klasse Video. Vielen Dank!
Gerne! Danke dir
Ich habe meinen Observer für 400 Euro auf ebay Kleinanzeigen gekauft. Ist er 850 Euro Wert? Ja. Ich find den einfach so geil: Sehr geräumig, aber vor allem wasserdicht !! Ich hab ihn 3 Tage im Dauerregen auf dem "Bushcraft Jamboree" gehabt und es war einfach nur genial. Und die Kopfhöhe kann ich nur bestätigen, vor allem beim umdrehen, anziehen, wenden, lesen, ...
Ich stimm dir total zu!!!
Defcon selbst gibt an, das ihr Bivaksack nicht ohne Tarp bei Regen zu benutzen ist😉 Die Reissverschlüsse lassen auch Wasser durch, läuft vom Vordach direkt in den Reissverschluss 🙈
Kann sein, ich hab ihn bei Tacwrk gekauft und da stand er sei wasserdicht🫣
Wenn ich rausgeh,will ich auch mal gemütlich dasitzen können bei jedem Wetter, und das geht bei den Säcken nur mit Extra Tarp. Sehe daher so wirklich den Sinn nicht (außer WILLHABEN^^) . Klar sind die schnell aufgebaut, aber ob ich jetzt 1 min brauche oder 5 min für den Tarpaufbau spielt keine Rolle, ich geh ja raus um zu entspannen. Einfaches 3x3 Tarp und ein 0815 Biwaksack tun´s für mich absolut und kosten nen Bruchteil dessen.
Ja na klar du hast volll recht, aber wenn ich im Gebirge unterwegs bin wo ich nicht wirklich die möglichkeit habe ein Tarp aufzubauen, dann ist diese Zelt mega! Und ich geh immer erst ins Zelt wenn ich schlafen geh. Bin nicht derjenige der im Zelt entspannen will. Es dient für mich ausschließlich als trockene sichere Schlafstelle. Nicht mehr und nicht weniger. Aber das ist alles geschmackssache und jeder mags anders;)
LG
Manchen geht es aber auch ums unauffällig sein aber mit etwas Komfort.
Also beim kondentswasser hast du recht aber ich hab auch eine nacht im defcon 5 bei dauerstaekregen geschlafen und es ist 0,0 wasser reingekommen
Das wundert mich weil beim Kopfbereich ist dieses kleine Vordach was aber an den Seiten nicht alles vollkommen abdeckt. Und genau an den seiten ist der Reißverschluss vom Kopfbereich der nicht mal abgedichtet ist. Also entweder es war sehr leichter Dauerregen oder du hast es mit deinem Tarp kombiniert.
bin auch grad am überlegen mir den observer zu kaufen 600 im mom
äh... alles schön und gut. Aber warum zum Geier braucht ein normaler Mensch ein unglaublich teures Biwakzelt für Scharfschützen wenn es fürs einen Bruchteil des Geldes ein kleines Einpersonenzelt in ebenfalls guter Qualität bekommen kann? Ich hab bald tausend Nächte draußen gepennt, hab nie so ein Teil gehabt und hab auch nie eins gebraucht.
Erklär mir doch mal bitte wozu des sein muss?
Ne sowas braucht man auch nicht. Aber ich hab Bock drauf und das ist für mich schon grund genug!
Ich musste etwas schmunzeln als ich deinen Kommentar gelesen habe weil du einer meine Lieblings UA-camr bist ;) Zu deiner Frage: Man braucht es nicht. Punkt. Ist es geil? Ja! Ich habe den Carinthia gebraucht auf ebay Kleinanzeigen für 400 Euro bekommen und bin absolut begeistert. Man kann sich einfach im Starkregen irgendwo hinschmeissen und man ist sofort wasserdicht (kein Tarp etc), und man hat unfassbar viel Platz. Ich hab auf Kleinanzeigen die XL Version bekommen, die ist nochmal deutlich länger. Da kriegt man ein riesen Rucksack in den Fußraum.
Ich nutz den Biwacksack auch nicht auf jeder Tour, meistens reicht ein Tarp etc., aber wenn man mal Bock drauf hat ist es einfach nur geil in dem Observer :) PS: Als Jäger hab ich damit schon mal nen "Ansitz" gemacht :D
Top Video 🤙
Ich Danke dir!
Für welche Körpergröße ist der Defcon Biwacksack maximal ausgelegt?
Ich schätze bis 2 Meter maximal!
Hey, wie machst du das eigentlich mit deinem observer wenn er nass wird oder auch wenn er "nur" Kondenswasser drin hat und es eigentlich ne trockene Nacht war. Hängst den nur Mal daheim zum trocknen auf, oder wie sieht das aus?
Meine komplette Ausrüstung wir sobald ich nach Hause komme, aufgehängt damit sie gut durchlüftet wird. Nach ca. 12h sobald keine Feuchtigkeit mehr vorhanden ist wird alles wieder verstaut.
@@dominictelser Danke dir :)
Dausend ✌🏻
Also ich muss sagen hab den Defcon 5 in der duo version keine probleme und das seit zwei Jahren. (ca 20 mal im jahr outdoor)
Für mich klingt es mehr nach werbe video....
Das ist schön für dich dass du mit dem keine Probleme hast. Ich hatte sehr viele mit dem und ich habe hier meine eigene Meinung erklärt. Auch wenn ich den Defcon gut geredet hätte und den carinthia schlecht, könnte man behaupten es sei ein werbevideo, deshalb ists mir schnurz egal wie es für dich klingt.
LG
danke!
du machst ja noch immer videos wieso werden die nichtmehr vorgeschlagen
.
Nein ich habe seit 3-4 Monaten keine Videos mehr raus gelassen.
In den nächsten Wochen kommt wieder was
Das einzige was mir bei carinthia biwaksack nicht gefällt ist deine fuße berühren den zelt aber ich habe den defense 6 trotzdem ist es unangenehm das ich weiß das meine füße direkten kontakt mit den zelt hat
Ja es ist halt quasi nur ein Biwaksack mit Gestänge am Kopfbereich. Dann musst du dir ein richtiges Zelt oder Tarp holen.
Aus den von dir genannten Gründen nutze ich keinen Biwaksack bzw Zelt
Ich hab mich für Nordisk Lofoten,Nordisk Telemark und msr Hubba nx entschieden.
Alle Lösungen doppelwandig und deshalb sogut wie 0 Kondenswasser und deutlich leichter als die Biwakzelte.
Einziger Nachteil ausser beim Msr Hubba sind dass sie nicht freistehend sind.
Ansonsten gutes und informatives Video.
Vielen Dank!
@@dominictelser gerne,bin auch ein gear Junkie,wobei bei mit auch immer das Gewicht eine Rolle spielt 😜
Jack Wolfskin Gossamer
mein defcon5 ist zu 100% dicht nach 5 Jahren und etwa 300 Nächten...
Schön! Meiner nicht🙂
Carinthia ist auch nicht Wasserdicht!!! :-(
Also bei mir schon
wie sagt man? Wer billig kauft,kauft doppelt!
Absolut!