Caso Alcasser. Iluminando La Romana. CAP 11 EL REGISTRO DE LA CASA DE LOS ANGLÉS (resubido)
Вставка
- Опубліковано 19 чер 2019
- El registro de casa de los Anglés. Por qué se va y quienes van. Una familia harto conocida. ¿Por qué no abren la puerta los miembros de la familia Anglés que menos problemas tienen con la policía?. ¿Era Antonio Anglés Spiderman? Un paseo hasta el juzgado de guardia. Detención de Enrique. Llega Ricart y sus mandarinas. Llaman por teléfono. Declaraciones.
Vídeo definitivo del capítulo 11. Tras terminar el vídeo nº 10 y sin empezar el vídeo 9 todavía. Paciencia. He añadido la llegada de Carlos Anglés a su casa, que había omitido en el anterior.
Perdonad el formato más pequeño, no se como ha sucedido y no lo he podido arreglar. A la espera de la serie de Netflix. Intentaré no verla hasta acabar todos los vídeos, pero no creo que aguante. ¿Nos descubrirán algo?. En el último vídeo expondré algunas ideas y os contaré la mentira que nadie cuenta (ni los anticonspiranóicos)
40:00 salta por la ventana porque le busca la guardia civil y vuelve a llamar a la casa donde me buscan, y deja un mensaje en el contestador.
O se fugo de la casa y no llamo , o no estaba y llamo.
O mienten los gc de cuando es la llamada.
Sin duda, el mejor canal sobre el caso Alcaser. Lástima que el creador no siga profundizando en el tema. Lo más coherente que he visto sin chaladuras ni conspiranoias. Bravo.
Concuerdo estos videos son buenísimos para informarse del tema. También el rincon del disidente es bueno y sigue activo. Ojalá regresará el dueño de este canal.
Saludos Hugo!
hugo vf porque dices que ricart y angles son los culpables cuando no hay ni una sola prueba que los de lata tu como sabes que fueron ellos dimelo en que te vasas que pruebas tienes que ese dia cogieran a las niñas y le hicieran lo que le hicieron solo tienes la declaracion de miguel ricart que fue angles despues de dar 8 versiones diferentes por cierto un tio que va como si nada a casa de los angles con una bolsa de naranjas con la policia a vajo
@@vaultecboy746 Saludos amigo ☺
@@felixangelgagonavarro4114 Hugo no sabe ..no contesta..típico oficialista
@@DepecheMuse-q1z
*¿EMPEZAMOS?*
54:50 se tiño el pelo de rubio mientras saltaba por la ventana del 4 piso? Vaya milonga.
Más rara que la fuga de angles es que ricart hiciera lo contrario, subió al domicilio sabiendo que la guardia civil estaba en el domicilio y sabiendo que los cuerpos habían aparecido el día de antes, tampoco entiendo que la guardia civil para detener a un sospechoso de un triple asesinato le llamen a la puerta y sin tener preparada la orden de registro.
Cierto pero eso son cosas que pueden pasar
Todo es un desproposito y mentiras a tope.
No, no. Los cuerpos acaban de aparecer unas horas antes y todavía van camino a Valencia. Las noticias ya han empezado a difundirse en la radio y la tele; pero Ricart no lo sabe, pues viene del campo con mandarinas o naranjas. No sabe ni qué pueden querer allí esos tipos ni qué piso les interesa. Tampoco ya se va a echar a correr, pues se autoinculparía. Si partís de premisas erróneas, nunca se llega a conclusiones veraces.
Así es estoy cotigo
@@retama5473 hiena embustero solo dices mentiras
No puedo saber, obviamente, si el de la grabación es o no es Anglés, pero siempre que escucho el mensaje me llama la atención que, para tener tanta urgencia, y odiar y maltratar a su familia continuamente, se despida con tanto ahínco, doblemente. No se, yo lo imaginaría colgandi sin más, terminando con un "venga, rapidito" o algo así...
Buen apunte. No es la llamada de un maltratador o macarra perdonavidas.
Felicito al taxista por esa gran memoria que tiene para recordar seis meses más tarde ,la noche exacta de ese día .
☺️☺️☺️
Y con una maleta de dinero pero sin Kellogs.
Pues según vuestro gurú ,la exnovia de Hervás mentia por no acordarse de la marca del coche de su ex ,cuatro años más tarde .Unos por mucho y otros por poco me da a mi que no resolveis el caso 😆😆😆😆
Yy o me " pregunto " tanto tiempo.. SEIS MESES. ?? TUVO que esperar.. para que se SUPIERA. O SUPIESE.: LO QUE HIZO ESA NOCHE. Y SE ACORDO. QUE ESE" SUJETO" EN REALIDAD ERA AQUIEN TODA ESPAÑA ESTABA " BUSCANDO" ..??? Y POR QUE NO LLAMO.. A PACO LOBATON ? Y ASI LE HUBIERA... HECHO FAMOSO. ?? POR SER EL ULTIMO HOMBRE?? QUE VIO CON VIDA AL HOMBRE MÁS BUSCADO.. POR TODA ESPAÑA ?? . .
@Felipe Galaz Los kellogs, la leche y los sacos era tarea del "rubio", Antonio no llevaba encima más que el dinero.
@@Victor-id1ky jajaa ridiculo total
35:50 pero si mauricio no estaba como sabe que se descolgo por la ventana antonio?
Cambian el relato continuamente. Anglés no estaba allí.
56:44 en el sumario pone que mora cervera vio a las 17;00 a Angles en el alborache, todo el relato se desmorona.
El señor Batallador está constatando datos perfectamente verificables; el qué, el cómo, el cuándo, el dónde y el porqué. Rebátele lo que dice con argumentos si puedes. Sois los mismos que hasta el 27 de enero de 1993 teniais un primo casado con chica cuyo cuñado tenía un sobrino que tenía un amigo que conocía a un camionero que a su vez conocía a un meçánico que una vez en su taller tuvo un cliente que en un bar de carretera paró para comprar una cassette de los chichos y allí alguien comentó que conocía a la niña de la curva de las cuestas del Ragudo.
😂😂😂😂😂😂
Lo raro es tratar de reforzar lo que la Justicia ya ha dado por probado. Si la Ley ya ha dicho lo que hay, por qué tomarse el tiempo y hacer el esfuerzo de montar todos estos vídeos para decir lo mismo?
Estimado Batallador, después de haber visto tu serie y la de Netflix te aseguro que a los de Netflix les hubiera gustado tu intervención o al menos haber visto tu serie. La narración de cómo se produjeron estos hechos es simplemente magistral y espeluznante. Esperando que realmente no sea la penúltima entrega de la serie aprovecho la ocasión para felicitarte y mandarte un gran abrazo.
En Netflix no son neutrales, defienden la V.O faltan muchos datos que no cuentan en el documental o han decidido olvidarlos
No te canses tío, la versión oficial es un INSULTO A LA INTELIGENCIA HUMANA.
Y todas las demás versiones están llenas de pruebas y evidencias, ¿no? Venga ya
@Espinete este es el que dijo que jib estaba en 1992 en el misisipi viviendo co
n Fernando?
JAJAJAJAJAJA y viene aqui a decir que la oficial es un insulto a la inteligencia JAJA
Su cerebro si es un insulto a la inteligencia xD
Di k si tío es un insulto
@El poder del gato pues tu madre si se la cree
@@retama5473 FRIKITROLL DETECTED
Con más tiempo me extenderé, pero vaya por delante mi admiración por tu impresionante trabajo. Felicidades y gracias!!!
54:10 lo curioso es que para ir a valencia desde catarroja no te metes en masanosa.
55:00 vaya milonga la del taxista.
43:00 bueno, un tio con antecedentes y le dicen que se vaya al cuartelillo , y se va mansamente,.aqui ya la cosa canta.
Excelentes todos los capítulos, y muy bien explicados. De los mejores videos sobre el tema Alcacer. Gracias.
los peores videos explicando la version oficial absurda e imposible
La gente no piensa más allá??? Que poco sentido crítico tienen algunos. De los mejor videos sobre el tema ??? Señore baja y cortame las venas.
Entiendo que falta un último vídeo: el capítulo 12. Cierto?
Además, no encuentro el capítulo 9. Es posible que lo haya borrado por algún problema de edición?
Dices que también registraron la casa de la calle Colón. Hay algún informe?
Buenas Batallador, Una Pregunta x si tú lo consideras:Si la llamada de telf. que hizo A.Angles, que consta en grabación la noche del registro y Ricard dijo ke era el.No crees ke por ahí ya lo tendrían cogido(se dijo en la grabación donde IVA a estar).
Un saludo
Claro eso ya lo pensé yo,,Antonio Angles dijo dile al rubio que venga donde tengo la maneta de la moto y me traiga los dos sacos de dormir la leche y los kelos,,, si la guardia civil le dice a Ricart que le lleve la leche y los kelos y los sacos de dormir lo podrían haber seguido de paisano y haberlo cojido,,,o haberle puesto un micrófono a l Rubio que es Miguel Ricart y hubieran oído lo que el rubio hablá con Antonio Angles o con quien sea,,,pero por lo menos hubieran podido averiguar si era Antonio Angles o quien era y si fuera Antonio Angles lo hubieran cojido,, saludos desde catadau VALENCIA 🙋🏻♂️🇪🇸🤙💯💪
Pues claro que lo podrían tener cojido,,, Miguel Ricart dijo que la tipica llamado de A.Angles diciendo dile al rubio que venga donde la maneta de la moto y que me traiga los dos sacos de dormir la leche y los kelos que están encima de la nevera,,, pues Miguel Ricart lo dijo en su momento,, que se refería que fuera a la casa de Alborache y que le llevará unos paquetes de droga que él tenía,,,eso sí Miguel Ricart dijo que desde esa casa se ve toda la carretera y se hubieran ido las patrullas de la guardia civil clos hubiera visto Angles desde la casa llegar a los coches de la guardia civil desde la casa y hubiese ido, yo estado en esa casa y es verdad se ve toda la carretera,,osea que Antonio Angles lo tenía Todo controlado,,pero si van además de los coches patrullas y van en motos la guardia civil y un helicóptero lo hubieran cojido,, que era lo que tenia que haber echo la guardia civil,, mandar un Helicóptero osea la casa donde se escondía y las patrullas de la guardia civil y las motos,, porque por ahí ,por esa zona si van en motos es mejor y lo hubieran cojido y el Helicóptero lo podría haber controlado por si huye y el Helicóptero les podría d cir a las patrullas más o menos por donde van,, es raro que no hubieran ido a por él y mandar un Helicóptero sabiendo que era un criminal,,, cuando cojieron al luterio Sanches el lute fueron más de 100 guardia civiles y eso que el lute solo era por robar dos gallinas para comer y porque se les escapó de dos o tres prisiones y no sé cómo no van a por Antonio Angles con coches y motos y un Helicóptero,,, porque lo podrían haber cojido,,,yo sé que a Miguel Ricart cuando estaba detenido aquí en patraix lo sacan y lo llevan a esa casa de Alborache pero demasiado tarde,, lo sacan al día siguiente de la típica llamada,,,lo que no sé,como no pudieron ir el mismo día de esa llamada de teléfono,,,, que justamente la madre de Antonio Angles dice que esa voz no es de su hijo y que no la conoce esa voz,, y Roberto Angles y Enrique Angles y hasta el novio de Kelly Angles reconocen la voz esa como la de Antonio Angles,,, osea que la madre lo tapaba,, la madre miente más que habla,,,y esperate que no lo mataran la guardia civil por algo y el cuerpo de Antonio Angles estuviera por ahí bien enterrado,,, porque es muy raro que no aparezca Antonio Angles, aunque el tenía familia en Brasil,,pero no creó que fuera tan tonto de irá Brasil,,, y más sabiendo que podrían irá por el y cojerlo,,, aunque en Brasil no hay ley de extradición y no lo hubieran dejado que lo extraditarán y podría estar por Brasil,, es como lo del exjugador del Barcelona Dani Alves lo tienen preso por lo de la presunta violacion a esa chica en la discoteca porque temen que se vaya a Brasil y luego no puedan cojerlo,,,por eso lo tienen en la carcel,,,por miedo a que se fuge a Brasil y como allí no hay ley de extradición no podrían traerlo y por eso hacen la llamada y engañan a Dani Alves pará que el venga a España,, bueno saludos desde catadau VALENCIA 🇪🇸 💪💪💯 ✌️
Bueno, es que entonces no se sabía si el que hizo la llamada era el asesino de las niñas. Ya tenían bastante con llevarse al cuartel a los que estaban en la casa
@@anastasiojuansanjuan3565buen apunte
Minuto 5:32, con permiso:
ua-cam.com/video/eM1dTHS99q0/v-deo.html
Como sabe Ricart que el caso se puede resolver pensando un poquito? No sostiene que él no partcipó ni sabe nada y que sus declaraciones previas le fueron sacadas a golpes?!
Casualidad la llamada para inculpar a Ricard vamos hombre
Porque Ricart no es inocente, estaba allí y cuando confesó sabía cosas en el 93 que Frontela dió a conocer en el 94...
Por que Ricart desde que decidió participar en el negocio y pedirle el aguinaldo al padre ,solo dice tonterias ,antes del circo no decia que era inocente implicó a Mauri ,con lo cual deja claro que él participó .
@@heidimp3906 pues tu madre cree en JIB
Para mí Ricard es culpable pero no es el único. Hay muchos más ahí que angles y Ricard
Cual es el capitulo 12? No logro encontrarlo. Gracias
Yo creo que está bien claro que Ricart no tuvo nada que ver, hacía más de un día que habían aparecido los cuerpos de las chicas, si Ricart estaba metido en el ajo no se le hubiera ocurrido pasear por lugares donde le podían encontrar y menos ir a la casa de los Anglés, ver los coches de la policía y encima subir.
Que no, mujer, que los cuerpos acababan de aparecer. A ver si nos fijamos en la cronología un poquito mejor
@@retama5473 Los cuerpos acababan de desaparecer pero Anglés ya se había enterado "en cualquier bar" (como indicas en tu comentario anterior) y él sí sabía que lo buscaban por eso se mantiene alejado de su casa y hace la llamada.
Hay gente que sabe que esto es imposible y se aferra con todo su fervor religioso para sostener los paradigmas que sostienen su insignificante existencia.
@@trueMaxi La gente y la prensa empezó a especular incluso cuando todavía a las 15, 16 h... los colmeneros y guardias civiles pensaban que solamente había un hombre, un varón (por el reloj grande de Toñi), enterrado en la fosa. Cuando la comitiva forense llega y alrededor de las 18 h. se arranca del fango y putrílago el cadáver superior y se observa que hay un segundo cuerpo, ya estaba allí arriba hasta la tele autonómica, gracias a cuyos focos se podía iluminar la zona. Seguidamente, cuando se aprecia que son hasta tres los cuerpos, el bobo del delegado del Gobierno ya está declarando la noticia de que se han descubierto a las chicas desaparecidas. Esto se emite en la tele autonómica y en las radios y se sabe en todos los bares y lo saben todos los taxistas, por ejemplo. Nada más fácil que cualquiera se enterara, excepto Ricart que andaba por el campo. Aquí la única religiosidad que hay es la de los seguidores del gran patriarca de la especulación y la conspiranoia: Juan Ignacio Blanco, cuya resurrección se espera para que entregue en el juzgado de Alcira su vídeo o vídeos en los que los poderosos comen trozos de las niñas. Seguimos esperando.
Debemos conformarnos con lo que tenemos al.menos hasta que aparezca la videoteca snuff de Jib, ahí ya podremos tener certezas... Cuanto daño ha hecho, a lo mejor sin proponérselo, ese "experto en criminología" que perdió la objetividad nada más pisar Alcasser...
@@dedi9403 ATENCION... ATENCION... YA ESTA AQUI LA MONJA.... LA ENCICLOPEDIA VIVIENTE DEL CASO ALCASER.
Yo antes creia en la V.O. pero desde que lei el libro de Juan Ignacio Blanco " Que paso en Alcaser " o " El minotauro en Alcaser " de Antonio Hidalgo o " El Blog de las sombras " pagina de internet, ya no creo en la V.O. absurda e imposible ahora creo en la VERSION ALTERNATIVA....
38:00 se aceptan invitados durante los registras?
Sólo si traen mandarinas…😂😂
49:00 dicen que dice, no hay grabacion de los interrogatorios, los gc pueden mentir.
Van a un allanamiento sin orden del juez de allanamiento...ah pero todo se hizo bien según este señor y la versión oficial.
Eres el mejor de todos los relatos del crimen y la pura verdad.
Ya tenía ganas de video tuyo 😊
te felicito yo era de los que opinaban en la teoría conspiratoria pero informándose uno un poco y lo bien que lo explicas, está todo claro, fueron ellos dos y creo que habría alguien más por medio, si tenéis la oportunidad consultar lo que le hizo a Nuria Pera con detalles, luego el levantamiento de los cuerpos no se hizo con mucha profesionalidad, luego huellas encontradas y más de 20 testigos cuando huyó no podría ser un montaje
Amigo. Leíste. O lee las pruebas del forense. En lesiones. Anales y vaginales. Y después me dices.
@@juliocesargonzalezvargas8291 las pruebas forenses de quien? De los forenses del caso o frontela?
Pues si te convencen estos videos, hazte mirar pq tienes un problema grave de personalidad
@@oscark7403 si tu lo dices
Muy buen. Trabajo pero ni estaba ángles en casa ni leches...y la llamada esa no reconocen su voz la familia ...cabeza de turco Ricard y al otro bajo tierra
41:40 bueno bueno, eso es un dicen que dicen, los gc tienen la misma credibilidad q la kelly.
Por qué A. Anglés en su llamada dice llamarse Rubén y no dice Alborache sino "el lugar de la maneta y el plato"? Acaso sabe que la G. Civil está registrando su casa? Como ha podido enterarse tan rápido del registro? A no ser que, efectivamente él estuviese allí y la hipótesis del salto por la ventana sea cierta, despues de todo.
Claro y llama jajaaja k va ni estaba ni fue el el de la llamada
@@JoseLopez-zw4gw le hace a usted mucha gracia este caso o en realidad es una risa fingida para tapar su complejo? Qué razonamientos aporta para hacer la afirmación sobre si estaba o no estaba o si la llamada era o no era de Antonio Anglés? Carlos Anglés, de trece años, declara que Antonio se encontraba en la casa. Kelly Anglés, mayor de edad, dice que no? A quién es más lógico creer? Qué razones podrían tener uno y otro para mentir? A quién de los dos es más probable que se le "escapase sin querer" una respuesta inconveniente?
Ve usted, Jose Lopez, como se argumenta y como se piensa. Se cree que diciendo jajaja me va usted a hacer a mi sentir avergonzado por haber dicho algo tonto?
Ya decía Schopenhauer que el intelecto es invisible para quien carece de él, aunque comprendo que usted no capta por qué digo esto.
@@GuillermoLowe perdone pero kely en el juicio no dice k estaba Antonio sigo el caso desde hace muchos años ...Antonio no sé encontraba en su casa
Así es tu TEORÍA se cumple con la intención de saber la VERDAD 1.- yo pienso lo mismo. 2.- lo que ya no opinamos lo mismo . Es en la 《 DESAPARICIÓN 😎😎🆘️🆘️》 3.- como lo logró escapar del cerco policial ? Y luego .. se le pierde la pista .. ?? En muchos lugares donde hay muchos 《BARES》
Lo " cojas " por donde lo cojas ?? Nunca lo pillas ?? SABES Porque?? De la misma manera que los 《 Ciegos no ven 》 pues nosotros tampoco lo vemos ?? Porque UESTROS OJOS : no están preparados .. para ver en la 《 OSCURIDAD》 ESA CONDICIÓN HUMANA . ESTA OCULTA . EN NO SABER. LO QUE SE ESCONDE DETRÁS DE ALCASSER.. NI EN LA ROMANA.. O SI FUERON SECUESTRADAS Y VÍRGENES POR ANGLES. Y MIGUEL RICART .
52:00 es increible que,en el caso de que supiess que la gc estaba a punto de entrar en su casa dejase un mensaje grabado. No hay constancia de la hora de la lkamada aparte del testimonio de los agentes?
43:00 ya ya , un tio que ha estado en la carcel no sabe si le han detenido o no.
Muy informativo, aunque el tema de la llamada la has dejado un poco en el aire.
50:40 son las declaraciones que constan , no sabemos si es cierto 100%, ya que no hay audios grabados.
Ricart subió a la casa para cerciorarse que nadie le delatara. Neusa dijo en el Mississipi que esa no era la voz de Antonio
Otra cosa: Por qué se pregunta en el juicio la cuestión de la autoría de la grabación? Sería una cuestión protocolaria o estratégica de los abogados? Lo digo porque a esas alturas tenía que tenerse la certeza de que se trataba de Antonio Anglés. Se hubiese sabido preguntando a los vecinos, la propia Nuria Pera o a Roberto, quien estaba en la cárcel, y al que se le podía haber engañado diciéndole cualquier cosa para sonsacarle información.
En el missisipi Enrique dijo que la llamada la realizó el Esa familia está fatal Yo creo como la mujer dijo había 4 en ll coche ,son de la familia
@@isabelklink8170 Que Antonio y Ricart fueron parte de esta historia es evidente. Mauricio siempre me ha dado muy mala espina, pero creo que pudo haber terceras personas ajenas a la familia porque di con un caso de ajuste de cuentas en el que hubo empalamiento anal igual que ocurrió en Alcasser, y curiosamente, se trataba de un tal Nano, un gitano y su clan de la zona del barrio de la Malvarrosa.
Yo creo que Antonio había estado hacía poco en la casa pero no cuando llega la GC ya que por la llamada piensa que Kely no está allí ( cuando vengas ) pero hace referencia a algo muy preciso que no tendría por qué saber si llevara tiempo sin ir por la casa ( la leche y los kelogs que están encima de la nevera )
Pues claro,,entonces como iba a saber que la leche y los kelos estaban encima de la nevera,,, eso es porque no hace mucho que había estado ahí,, que para mí que esa misma noche estuvo ahí y se largó temprano de la casa ,,, saludos desde catadau VALENCIA 🇪🇸 🙋🏻♂️💪💪💯💝
Lo de la leche i los kelogs segun investigadores como rincon del desidente o felix rios es unas palabras claves para que ricart le traiga droga a una caseta donde estava antonio que le estaba esperando para hacer un pase de drogas la leche seria la koka i los kelogs el caballo.
Antonio angles mando a ricart a que le llevara la droga a una caseta que tenia escondida en casa por eso va a casa de neusa i al tardar porque la guardia civil ya estava en casa le llamo a su casa
La leche y los Kelloggs es una contraseña, se refiere a droga que escondia alli
@@gemamartinez7525 en esa época Antonio ya no traficaba y además oh qué casualidad que la contraseña de la droga sean cosas que se necesitan cuando te refugias en una cabaña abandonada
@@albinogreciet8761 Antonio traficaba siempre y sus hermanos igual, y los que viven siguen igual, la droga es su arma para comprar voluntades, sabe con quien tiene que hablar para ayudarle a huir y sabe que les puede ofrecer
51:50 a mi me parece que se ha echado una carrera hasta la cabina desde la caseta de alborache.
Antonio estánba y si k se escapó y llamo el
41:00 claro y dice q se llama ruben y q el otro el rubio, los kelogs y la leche ? Q son? Caballo y chocolate? Esta llamada demuestra , si acaso, que queria q le llevase algo a alborache con prisa.
Osea, va la guardia civil sin orden de entrada y encima van 4??? Alucinante en un crimen tan horrible.
Pueden ir sin orden, si les abren no es necesario, y además iban a preguntar a Enrique, están investigando no acusando
49:50 de nuevo,.los gc dicen que dice, no hay grabaciones, en 1993 eran muy accesibles los radiocassettes grabadores, no era la epoca del crimen de cuenca.
Una cosa en la que no incides y me extrañó. En la grabación dice Antonio/Rubén a Kelly: "Cuando vengas...dile al Rubio que..."
Es decir, Kelly sabía dónde estaba Antonio en ese momento. Por qué no se sigue a Kelly una vez hace la manifestación, ni se le aprieta? También, resulta evidente que ocultó, mintió y entorpeció la investigación. Y por lo que sé, tenía que o haberse retractado de las mentiras de su manifestación o haber sido imputada por este hecho.
Reborn Yo ese « Cuando vengas...» dentro del contexto y comprobando que Antonio/Rubén no habla un español perfecto, lo interpreto como: « Cuando llegues a casa dile al Rubio que...»
@@MrAsturiesdixebra Pero es muy extraño ese "cuando vengas", que supongo quiere decir "cuando llegues a casa", porque KELLY YA ESTABA ALLÍ, y se supone que Anglés lo sabía porque, según ella, saltó por la ventana de su habitación. Lo natural sería un "cuando venga", referido a Ricart. O sea, que o bien Antonio se equivoca en la dicción y dice "cuando vengas" en vez de "cuando venga", o bien Antonio no estuvo en la casa aquella tarde y no sabe que Kelly sí estaba, o bien, estando en casa y con la habitación de Kelly cerrada pensaba que ella no estaba allí. En cualquier caso es incompatible con que saltara por su ventana o con que ella le ayudara a huir. O Antonio se equivoca en la dicción o esa huida, tal como se cuenta, no se dio.
perdón, se me olvidó añadir la hipótesis conspiranóica de que no sea Anglés y por lo tanto no sepa quién está en casa. Pero francamente el mensaje me parece tan perfecto en su cotidianidad y en el hablar en clave, tanto en lo referente al nombre como al lugar, que juzgo difícil que otro se lo hubiera inventado, sería de una inteligencia y un conocimiento de la psique humana supremos. Un tercero hubiera dicho: kelly, soy Antonio, dile al rubio que me traiga comida a Alborache...
perdón hay otra explicación qué burra... : (
@@TheLucita3 Estaba allí pero no coge el teléfono ,Antonio deja el mensaje en el contestador ,por eso lo hemos escuchado todos No ? Yo lo entiendo asi
Un apunte. La línea teléfonica de Kelly no era la de la casa, era una línea que contrató ella, para uso único de ella.
Alucino con las faltas de respeto y la fogosidad con que defienden algunos sus teorías, saben de leyes, de actuaciones policiales, de psicología y comportamiento de los delincuentes e incluso del comportamiento y las actuaciones de los testigos. Oftalmología, que se puede ver y no ver, de polímeros, quien dice o no dice la verdad, con lo bonito y normal que sería debatir y exponer teorías, ideas, posibilidades, sin atacar ni mentir, sin intentar ridiculizar, las actuaciones policiales y judiciales fueron deficientes, pero no sabemos si por faltas de medios, por desidia o por imposibilidad debido a las circunstancias acaecidas, todos cometemos errores, en ese caso costo el no saber exactamente qué pasó con las niñas y nos sentimos impotentes porque solo hubo una persona que pagó el delito, mal pagado en mi opinión, veinte años por tres vidas y tres vidas que acababan de comenzar, es una mierda de condena, todos tenemos curiosidad y queremos justicias, pero más que nosotros las querrán sus familiares y amigos, no? Y no he oído o leído, a ninguno de ellos reírse o insultar y faltar al respeto a nadie que opine lo contrario de lo que ellos opinen, deberíamos tomar ejemplo, y darnos cuenta de una vez por todas, que actuar de esa manera, al único que ridiculiza y deja en mal lugar es al que maldice o malhace, y que así no se consigue nada, solo la división de opiniones y no conseguir porque malgastamos nuestras energías en la discusión y el enfrentamiento, en aportar y esclarecer, debatir y entender y tener en cuenta las diferentes posibilidades. Oyendo a batallador, por cierto se explica genial, suena coherente y lógico, hay matices que no tanto, solo hay que señalarlos y preguntar el porque de esto u otro y si alguien tiene un razonamiento posible, tenerlo en cuenta, nada más, así de fácil. En fin, que los comentarios del vídeo faltando al respeto, no sirven para nada
17:00 vaya trola, si el marco de la puerta se movia intentaban tirarla.
Antonio Anglés está ya muerto días antes de que desaparezcan las niñas. Miguel Ricart llega al domicilio de los Anglés justo en el momento en que están allí varios guardias civiles. Sin embargo, Miguel Ricart, que es el violador y asesino de las niñas según la versión oficial, sigue adelante y entra al domicilio tranquilamente, pudiendo haber dado media vuelta y evitar el marrón, que sería lo lógico. ¿Por qué actúa así Miguel Ricart?
En mi opinión caben dos posibilidades:
1) Ricart tiene la conciencia totalmente tranquila, puesto que no ha hecho nada y lo que menos piensa es que lo vayan a relacionar con el crimen. Piensa que ese registro no tiene nada que ver con él, sino, como solía ser costumbre, con algún delito cometido por alguno de los hermanos Anglés.
2) Ricart ya sabe con antelación que la Guardia Civil está en casa de los Anglés, sabe lo que le espera, sabe el marrón que se le viene encima, que lo van a detener, que lo van a acusar del asesinato de las niñas, y que debe entrar en la casa porque así está pactado: él asumirá ser el culpable oficial del crimen (porque tiene que haber, al menos, uno de los culpables que esté vivo y que lo pague con cárcel de cara a la opinión pública) y, a cambio, recibe una considerable contraprestación que le garantiza que a su hija no le falte de nada (ni tampoco a él una vez que cumpla la condena).
Tanto en una hipótesis como en la otra la familia Anglés está muy bien pagada por su colaboración en la construcción de la versión oficial: aportar volante médico de Enrique, fabricar la leyenda negra, seguramente que con cierta base real, de Antonio Anglés, apoyar la versión de su fantástica fuga.
Y la maquinita de juegos que reconoce Carlos Anglés en el juicio ,para que la aportan ? Ricart con tanto dinero que hace por Madrid en una casa okupa ?
Cualquiera de esas hipótesis podría ser válida, aunque cabe la posibilidad de que su conciencia le llevase a cometer otro "error"... entregarse a la guardia civil, ya cometió uno anteriormente cooperando con los A, causando terror a las víctimas. No se puede vivir con el peso de semejantes imágenes sin la necesidad de al menos confesar que estuvo ahí.. M.R está convencido o trata de convencer de que no es un asesino, pero hay otros delitos que le implican y que en su momento admitió.
El dinero que pudiera recibir le ha permitido subsistir. El hecho de que se le encontrase en una casa okupa en Madrid no implica que viva ahí. Le han dado trabajo y eso ya es un privilegio teniendo en cuenta el alto porcentaje de inocentes en situación de desempleo con cargas económicas y sin cargos penales. Qué haga uso de su dignidad y demuestre la verdad como prometió en su día. Un saludo.
@@heidimp3906 SE FUE A CASA DE TU MADRE JAJAA
todo podría ser... pero la segunda opción que planteas se me hace muy difícil .. yo al menos jamás la aceptaría ni todo el dinero del mundo, queda otra opción que fuera tan incrédulo de pensar que puede pasearse por delante de la guardia civil y no le pasaría nada... creo que.. no pensó que se comería el marrón porq su participación fue mínima ...
Y una tercera opción : estoy implicado, pero presentándome aquí como si yo no supiera nada, nadie va a sospechar de mi, todos pensarán ; este no tiene nada que ver con los hechos, sino hubiera huído al vernos.
Apostó tan fuerte, arriesgó tanto que le salió el tiro por la culata. Pretendió ser más listo que los investigadores.
Y qué pasa con el hueso o los dos huesos que habían en esa cosa y que no pertenecían a las adolescentes.
Lo explica ve la serie entera.
@@2703chisco Falso. Esto no está explicado en esta serie. En la fosa habían huesos que no correspondían a ninguna de las niñas. Exámenes de adn nunca fueron realizados a la cabeza de una de las víctimas sobre la cual existen serias sospechas que no corresponde a la de la niña.
@@trueMaxi Se explica el sumario nada mas.
son cosas normales...jahaa aparecen huesos y desaparecen huesos...la VO todo embuste
Es que lo que tenía que haber echo la guardia civil es ir con una orden judicial para poder entrar en la casa y si no le abren romper la puerta,,, a quien se le ocurre ir sin una orden judicial,,,así se les escapó,, porque mientras fueron al juzgado y vinieron otra vez a la casa de los Angles el Antonio Angles ya se habría fugado,,
Leche Pascual la favorita de ángles 🤣🤣me meo de la risa
A las 10 de la noche la GC ya tenía declaraciones del testigo sobre el Corsa blanco? 🤪
*LAS TENÍA DESDE EL 21 DE NOVIEMBRE DE 1.992, CUANDO LA TESTIGO DECLARA ANTE LA G.C HABER VISTO A TRES CHICAS SUBIR A UN COCHE BLANCO.*
Mucho antes. Las niñas llevaban desaparecidas muchas semanas y la señora del balcón fue a declarar al poco de aparecer todo en la tele
A ver si se soluciona de una vez este tema k ya llevamos 26 años, k pais , no tengo palabras....
Habláis de que país, seguro que eres de Venezuela o por ahí, que se comen a una persona por dos dólares, mirar vuestro país, que hay cada enfermo .
Ese cuartel que se ve ,es el cuartel de la guardia civil de patraix,
Esto no se aclara nunca porque hay gato encerrado 😢 pero claro ellos las secuestraron para llevarlos a esos piscopatas pedofilos.tambien son culpables por ello ...
Pues que valla Enrique a la carcel
magnificos tus videos,
¿Donde está el capítulo 12?
Me gusta.. 《 por que cada uno. Dice una cosa 》 DIFERENTE. .?? NO. EL NARRADOR. SÓLO. ? ? Sino. El que lo lee. Piensa que se Volvieron locos?? DESCUBRIENDO. AL ASESINO??
《 .. CUANDO TODOS SABEMOS 》 QUE ES UN CRIMEN DE ESTADO.??
Increíble.. pero cierto. : Y ya han pasado 30 años. ? Pasarán.. otros 30. Y seguiremos con l9 mismo. ?? Puesto que el,《 TIEMPO Ñ: ES,EL JUEZ 》 QUE NUNCA DESCUBRIRA. QUIEN . O,QUIENES FUERON. ?? QUIENES LO ASEZINARON Y LOS TRES NIÑAS DE ALCASSER FUERON SECUESTRADAS Y VÍRGENES
Hay que acabar con ricart
Magnífica serie compañero. Enhorabuena. Una pregunta solo...las atrocidades q se hizo a las niñas, los traslados a la fosa y el cavado de la fosa...lo hicieron estos dos chungos? Me cuesta creerlo...Opino q había algun chungo más...Qué opinas tu?
No lo hicieron ellos
Si .hay más chungos .por lo menos uno más .Solo Ricart lo sabe
@@heidimp3906 Ricard ya ha dicho quién es... y varias veces...
@@TheLucita3 No .no lo ha dicho ,al único Anglés ,y núnca lo dirá porque se implicaria aún más .Menudo favor le ha hecho JIB diciendo que es inocente .y esperamos que hable ?
@@heidimp3906 RIcart acusó al Mauri y a una cuarta persona tantas veces que tuvieron que abrir investigación. Otra cosa es que siguiera mintiendo en detalles de esas declaraciones, como mintió en la suya, porque en ninguna de sus múltiples declaraciones Ricart dice toda la verdad. Pero que metió en el ajo a otras personas, vaya si las metió.
👍
Sobre la llamada .
Centrémonos .
Si atenemos a lo que nos cuentas de que Antonio Angles está en la casa cuando se presenta la Guardia Civil y que hace un hipotético salto y no se mata .
Escapa y unos minutos más tarde (antes de cojer un taxi que lo lleva a su "refugio " del campo ) se da cuenta que no le ha dicho a su hermana que cuando llegue el rubio le mandé los kellogs y la leche y entonces busca una cabina de teléfono o la discoteca donde el sargento fue hacer la llamada.
No sé vosotros pero a mí me parece inverosímil que un tipo que acaba de hacer un salto mortal escapando busque una cabina para hacer una llamada sabiendo que la Guardia Civil sigue allí.
Madre mía,madre mía...
Algo que no se cuenta aquí es que kelly dijo más tarde que su hermano bajo con una cuerda o algo así,no se si será cierto
No está hay Antonio lo dice un GC k no estaba Kelly mintio
Angles nunca saltó. Y eso lo sabe la GC desde el primer momento. No estaba en la casa, cuando llegó la GC. No hay más.
@@juanluisr9493 igual pienso yo es más hay vídeos k lo dicen por eso jib sabe k hay empezó todas las mentiras
@@JoseLopez-zw4gw Pero que la GC no dice nada. Miembros de la UCO, saben que esto es mentira y pasan de desmentirlo. Ellos no están para tonterías de missisipis y demás amarillismo basura.
Todo esto es invención de los Angles, para explicar porque no habrían la puerta.
Los grupos de policia son polivalentes? Tu para arreglar una cerradura llamas a un relojero o a un cerrajero? La verdad que as echo buen trabajo i tas documentado muy bien pero ami parecer no vas a poder en la vida justificar un buen trabajo policial ni vas a poder dar cuartada a la version oficial en este caso.
Para mi pensar as echo muy buen trabajo asa dado muchos datos que alomejor la gente no conocia pero lo que la gente quiere es saber la verdad que ami parecer nunca se sabra i siguiendo la version oficial igual existe algo de verdad pero para mi ni un 30%.
Madre mía qué liantes son los angles
como jib
Y les pagarían una gran cantidad de dinero
No les pagarian tanto ,cuanto extorsiona a la madre de Anglés ,o le manda dinero para pagar a sus abogados o implica al Mauri ,y eso hizo . Tambien le pidiò dinero a FG ,cuando viò el negocio que tenian montado en la TV con el falso criminólogo .
@@heidimp3906 FRIKITROLL DETECTED
@@gerominobolois9100 Aqui el frikichiflado eres tú antoñito jijijiji
Gracias N
Batallador por seguir en la batalla, nunca mejor dicho.
No engañas a nadie...
El que engañaba era Juan Ignacio Blanco ,por eso lo despidieron de el periódico El Caso y por Alcásser ya lo echeron de la profesión , engañaba pero solo a tontos . No es el caso de Batallador , que no lo entiendas es tu problema .
@@heidimp3906 tu madre cree en JIB
@@heidimp3906 ATENCION... ATENCION... YA ESTA AQUI LA MONJA.... LA ENCICLOPEDIA VIVIENTE DEL CASO ALCASER.
Yo antes creia en la V.O. pero desde que lei el libro de Juan Ignacio Blanco " Que paso en Alcaser " o " El minotauro en Alcaser " de Antonio Hidalgo o " El Blog de las sombras " pagina de internet, ya no creo en la V.O. absurda e imposible ahora creo en la VERSION ALTERNATIVA......
Falta el video n°9
30:43 no es carlos, carlos estaba cuando se produjo el registro fue mauricio el que llegó mientras el registro. No sé si será divinidad la que está junto a enrrique.
Un excelente trabajo...,existe la posibilidad que les encomendaran a ellos grabar una película con las niñas??más que nada por la brutalidad de lo que hicieron,como si no hubiera bastante con agredirlas sexualmente...,no se algo se nos escapa
Minn 27:25 fallas batallador ,kelly le dejan un mns en el contestador en clave los kellogs y la leche ke los lleve eel ruubio dnd estan las piezas de la moto,por esta grabacion ke se dirije antonio angled a kelyy ya es mas q motivoo suuficiente para detenerla
Los angles ahora son ricos, que casualidad cuando han sido siempre una famila destructora,con proboemas exonomicos y sin ninguno futuro, ahora tienen hasta gasolineras, que les tocó la lotería? O fueron los culpables que les dineron una millonada para que no hablasen ...
¿A ti que te parece, que el tráfico de drogas no da dinero?
@@retama5473 si eres un trapi de calle no. Es más, te arruinas. Y ser un capo de la droga no es tan fácil como ves por la tele
@@vigt6oo696w Bueno, pues yo si conozco trapis de calle con BMW y Mercedes. Además la basura de heroína que pasarían, negocio rápido. Además, la madre Neusa sacando partido de crédito a su nómina e hipotecas escalonadas. La hermana, Kelly, doña contable, que hasta ha dado detalles desglosados de cuentas a los medios. Además, los dos o tres discapacitados con sus paguitas de subsistencia para no dar guerra.
@@retama5473 FRIKITROLL DETECTED
@@retama5473 ATENCION... ATENCION... YA ESTA AQUI LA MONJA.... LA ENCICLOPEDIA VIVIENTE DEL CASO ALCASER.
Yo antes creia en la V.O. pero desde que lei el libro de Juan Ignacio Blanco " Que paso en Alcaser " o " El minotauro en Alcaser " de Antonio Hidalgo o " El Blog de las sombras " pagina de internet, ya no creo en la V.O. absurda e imposible ahora creo en la VERSION ALTERNATIVA....
Casual no existe..
Éste caso se parece a muchos de mi país, en los que "siembran" muchas evidencias y supuestas pruebas, les contruyen todo paso a paso para incriminar a ciertas personas, las usan de chivos expiatorios para poder acusarles falsamente, con frecuencia a quiénes ya tienen antecedentes penales, es evidente que hay otras personas más influyentes que en mi opinión son los autores intelectuales y materiales.
seguimos buscando el colorim colorado.........................
El novio de Kelly dice k no estaba ...osea k?
Perp nadie explica por que NO HABIA SANGRE?
jajaa sencillo porque en la romana no.paso nada...a que no hacen ningun programa de la romana? jaja
Pues porque las niñas no fueron descuartizadas encima de los colchones, como se cree. Fueron violadas, y torturadas, y eso no necesariamente implica dejar ríos de sangre. La poca sangre que pudo quedar, obviamente fue limpiada a conciencia, la prueba la tienes es que intentaron esconder los cuerpos, por lo que no se hace descabellado pensar que también intentaron borrar otros rastros, como la sangre. Y la poca que pudo quedar en el exterior, cerca de las tumbas, etc., fueron borradas por el tiempo y las condiciones climatológicas. Y lo del famoso papel que quedó en la Romana, y que implicaba a los Anglés y del que hay tantísimas dudas, porque se dice, que un papel no puede quedarse ahí tanto tiempo...
Opino que fue una cagada tremenda por parte de los asesinos, y los crímenes muchas veces se descubren por descuidos de este tipo. Dicen que ese papel no pudo estar ahí... ¿por que no? Por el viento y las lluvias durante 3 meses... ¿y? Lo que no se sabe mucho, o la versión conspiranoica no se ha molestado en explicar, es que el papel estaba en trozos, no entero como se cree, y que apenas se podía leer lo escrito así que la científica tuvo que limpiarlo y unir las piezas, algo que no fue nada facil. Por otro lado, esperfectamente posible que algo así sucediese, y lo digo con conocimiento de causa. Recuerdo mi época de estudiante, cuando iba yo y algunos compañeros a hacer "peyas" a un lugar apartado, en la montaña en una zona también con mucho viento y lluvias, como la Romana. Allí pasabámos alguna que otra tarde, y claro, algún papel quedaba por ahí suelto. Años más tarde, como unos 5 o 6 años después, volví a aquella zona y ¿qué pensáis que encontré? efectivamente, entre unos matorrales, papeles que YO MISMO había tirado en aquella zona años atrás.
Papeles en los que se podía leer, perfectamente, la fecha y el nombre (mi nombre) de un examen. Hablamos de 5 o 6 años.... ¿por qué a la gente le cuesta tanto creer que un papel no puede durar 3 meses a la intemperie? Pues sí, puede. Y podría seguir así desmontando teorías de la conspiración, porque no hay ni una sola que se mantenga de pie, no hay ni una sola pista, indicio o resquicio de duda de que haya "algo más" que la versión oficial. Y la versión oficial no es perfecta, pero desde luego traza los hechos y aporta las suficientes pruebas, circunstanciales y declaraciones que no pueden ignorarse y que se ajustan bastante a lo que de verdad pudo ocurrir.
La teoría de la conspiración en cambio apunta a todos lados, sectas satánicas, gente poderosa, crímen del estado y bla bla bla sin aportar ni una mísera prueba de nada. ¿Y donde están las cintas snuff del estafador Juan Ignacio Blanco? Según él, "cuando me muera se sabrá toda la verdad", pues está muerto, bajo tierra, y seguimos sin pruebas o evidencias tangibles de esa supuesta teoría conspirativa. Es increíble que algunos sigan creyendo sus patrañas, alucino con la ignorancia de algunas personas...
@@johnnyz6095 solo dices estupideces no se puede limpiar la caseta de la romana...hay que picar picar las paredes y suelo porque no es suelo liso es suelo rugoso y si quieres quitar los restos biologicos hay que picar con una martilla
@@gerominobolois9100 si había sangre, merluzo
@@gerominobolois9100 pues tu madre dice que jib es homosexual
Pobres desgraciados menuda pelicula les montaron!! Pobres chicos .!!
Pobres niñas diras ,las victimas fueron ellas ni Ricart ni Anglés .
1. - a mi me gustaría " SABER " VUESTRA OPINIÓN?? exacta de las cosas que ocurren en este PAÍS. ESPÑA.??, 2.- ¿ Creéis. Todo aquello que la televisión. ? O los medios de COMUNICACIÓN ?? SE atreven a "CONTAR"?? 3.- porque a día de hoy sigue 《 SIN APARECER.. LAS TRES NIÑAS DE ALCASSER 》
iluminando la teoría oficial debería llamarse el vídeo
La oficial no necesita iluminación la conspiranoica es la que necesita una cinta snuff , o algo lo que sea porque no se ve nada .
@@heidimp3906 no hay más ciego que quién no quiere ver. La teoría oficial tiene muchos fallos. La teoría alternativa tiene muchas cosas que esclarecen la verdad. No sólo te fijes en la cinta, hay muchos más datos relevantes.
@@kmaister4220 Eso digo yo estais ciegos ,como me voy a fijar en la cinta snuff si no existe .Dame un dato relevante , no hay nada más que anglés y ricart por mucho que se manipule no hay forma de sacarlos del caso .
Un cuerpo que la parte de arriba del torso es esqueleto y la parte de abajo casi intacta eso no tiene lógica ninguna. Puedes pensar lo que quieras pero, no me creo yo que les arrebataran las vidas a pie de fosa y el día que dicen que lo hicieron. Estaban vivas mucho tiempo después del secuestro, no murieron ese día. Las retuvieron por más tiempo. Y eso no es lo que dice la teoría oficial. Algún se sabrá la verdad y se callarán muchas bocas.
@@kmaister4220 Que informe forense dice que el torso es esqueleto ? Lo manipulais todos . Las cabezas son las que estan esqueletizadas y no solo en las niñas en cualquier cadaver porque tiene menos carne y orificios naturales lo que acelera la descomposición ,más el de bala en este caso .Hay millones de profesionales en este pais y ninguno duda de la V .O . La conspiración tiene los dias contados ,primero fué Iker Giménez el que dijo que no hay nada para creer en una conspiración ,después Manuel Carballal ,Peréz Caballero y el colaborador de Jib Felix Rios ya lo ves intentando contactar con batallador . Solo quedan 4 youtubers y todos pasando el cepillo ,lo que hace muy sospechoso que busquen justicia . No te preguntas porqué en 8 años que lleva libre Ricart no ha ido a ver a su hija ? Si fuera inocente iria .En todas sus declaraciones Ricart se implica ,cuando se entera que no hay restos biológicos suyos es cuando empieza a decir que és inocente , entonces no lo torturaban ? que le permiten declararse inocente . No saldrá nunca nada más Ricart y Anglés son los dos sádicos violadores y asesinos de las niñas .
Los Super Anacletos. En dos palabras: En el lugar donde aparecen los cuerpos de las niñas se encuentran unos papelitos troceados ( no sabemos cuánto tiempo llevaban allí) con un nombre y dirección (manda co...). Con el edificio, donde vívian los Anglés, rodeado de policias el torturador, violador y asesino Miguel Ricart, en vez de huir, que sería lo normal, entra tan tranquilamente en el edificio (y eso que tenía un historial delictivo y estaba en la calle cuando debería estar en la cárcel), pero nada, ahí va el chaval a decirles a los Anacletos que él y Antonio Anglés fueron los culpables. Qué guay, todo va sobre ruedas como en los comics!. En la supuesta escena del crimen todo se remueve y todos participan, el carrete de las fotografías se acaba, la mano del hombre era el de una mujer,la alfombra azul era verde y chapuza va y chapuza viene. Aprisa, aprisa que esto hay que resolverlo cagando hostias. En fin, quien quiera tragar esta mierda que lo haga. Y el super Anacleto autor de estos vídeos, que parece un policia o guardia civil cubriendo el culo de los Cuerpos de Seguridad del Estado, en vez de dar su versión, que está en su derecho, se dedica a intentar echar por tierra la visión que tenía Juan Ignacio Blanco sobre este caso. Pues que te cunda, hombre! Y otra cosa, pasaron ya 23 años y Antonio Anglés sigue en paradero desconocido y seguirá. Es el fantasma del comic que nunca dijo ni pio. No hay cómo cargarle las culpas a un muerto!
No sabes ni contar, borrica. Como que 23 años? Si ya van a hacer 30 años. Dejaos de conspiranoias, los asesinos fueron Ricart y Angles y quizá un tercero, y punto. Cuanto daño os hizo el cuentista de JIB y sobretodo cuanto daño le hizo a Fernando García manipulandolo con sus chaladuras.
Mira q eres borrica chica,q fueron Angles y ricart y muy problablemente mauricio angles,q os dejeis ya de teorias absurdas,q parece q os gusta el morbo,siempre confabulando tonterias con datos q el 90% son falsos bulos q an crecido alimentandose en internet.Mas cosas aparte, ya ni hablar del caradura y cuentista de jib.
@@hgvf9927 👏👏👏👏👏👍
@@JoseDiaz-lg7hj 👏👏👏👏👍
@@heidimp3906 ATENCION... ATENCION... YA ESTA AQUI LA MONJA.... LA ENCICLOPEDIA VIVIENTE DEL CASO ALCASER.
Yo antes creia en la V.O. pero desde que lei el libro de Juan Ignacio Blanco " Que paso en Alcaser " o " El minotauro en Alcaser " de Antonio Hidalgo o " El Blog de las sombras " pagina de internet, ya no creo en la V.O. absurda e imposible ahora creo en la VERSION ALTERNATIVA....
Pésimo video quieres justificar todo como si hubieras estado ahí
Antonio Hidalgo Diego ha publicado un libro sobre el caso Alcaser " El minotauro en Alcaser "
Una mamarrachada es tu libro como tú , trabaja vago sigue en las barranquillas ,eso es más decente que vivir de los asesinatos de tres niñas , el chota era más listo que tú y no se comió una 💩
@@heidimp3906 jajaa tu comentario..es el mejor comentario de difusion del libro..gracies.
@@gerominobolois9100 ADOPTADO DETECTED
@@gerominobolois9100 pues tu madre dice que jib es homosexual
@@gerominobolois9100 jijiji por eso sigues dia y noche por los canales ?jijiji menuda promoción jijiji
La version oficial dice que las mataron en la caseta pero milagrosamente no hay ni sangre, ni ningun resto etc etc lo que si se encuentran son pelos que milagrosamente 'no se sabe de quienes son' hay que ser muy lerdo para creerse una palabra de la version oficial e intentar defender lo indefendible por unos cuantos 'likes'
En fin..
no hay sangre ni nada porque lo hicieron encima un colchon y ese colchon evidentemente lo quemarian o lo harian desaparecer facil si se piensa un poco ,retama explica muy bien el porque de los pelos en otros de sus videos no me extendere mas en eso ya retama lo explica muy claro ese tema
@@jordifarre4611 las lesiones son de tal magnitud que deberia haber sangre en techos suelos, camino por todas partes y no hay NI UNA GOTA DE SANGRE
@@gerominobolois9100 Lee el sumario y aprende .La mayoria de heridas eran contusiones .
@@gerominobolois9100
Si hay sangre ADOPTADO FRIKITROLL
@@jordifarre4611 ATENCION... ATENCION... YA ESTA AQUI LA MONJA.... LA ENCICLOPEDIA VIVIENTE DEL CASO ALCASER.
Yo antes creia en la V.O. pero desde que lei el libro de Juan Ignacio Blanco " Que paso en Alcaser " o " El minotauro en Alcaser " de Antonio Hidalgo o " El Blog de las sombras " pagina de internet, ya no creo en la V.O. absurda e imposible ahora creo en la VERSION ALTERNATIVA....
😅😅😅 pobres chicos una pareja de homosexuales que no tuvieron nada que ver. 75 dias unos papeles en la cima de una montaña con lluvia viento ??? Quien se lo cree?? Quien puso alli esos papeles???El ministerio del interior tendria que explicarlo
Ademas la pareja de Angles estaba en la carcel cuando fue Alcasser.Como iba a ser el???
De donde saco el dinero la madre de Angles para casa nueva.cirujia estetica....??? Despues de Alcasser??? Donde esta Angles ??? Superman saltando por los tejados .😅😅😅
Porque las autopsias dicen que al menos hay 7 o 10 personas implicadas.Se encontro Vello pubico canoso en la misma.Cuando iba a identificar esos ADN. Le sacaron con urgencia al forense de la familia todo para que no se supiera.Una verguenza!!
@@rolandorodriguezhermida6256 Ni Anglés ni Ricart son homosexuales y ninguno estaba en la cárcel el dia de los hechos ,esa noche Ricart estaba por la Romana .
@@heidimp3906 mentira, Angles era homosexual y Ricart estaba en la carcel cuando desaparecen las niñas...embustera FRIKITROLL