J’adore vos one shot, vraiment intéressants et divertissants! Une fois de plus chapeau au MD, ta narration, ton improvisation et tes personnages me font embarquer dans l’histoire à chaque fois. Un conteur né, bravo!
Très cool ce one shoot que je vien juste de voir alors que sa fais comme 4 mois qu’il est sortie 😂mais en tout cas c’était vraiment cool j’éspère revoir du pathinfinder sur la chaîne 🔥🤞👍👍👍👍👍
C'était intéressant. Surtout c'est 2ieme partie. C'était un one shot correcte. Malgré que les aventure path sont amusante, celle que Pierre Louis avait faite au Randolph était VRAIMENT le fun a suivre. Je vous remercie d'avoir faite cette partie qui ma fait voir de quoi Path2.0 a l'air. Je suis du même avis que Ben. J'aimerais cela que a nouveau il y est une campagne a suivre. Sois avec Path 2.0 ou 1.0 d'une aventure faite par Pierre Louis. C'était parfait 1épisode de 1h 1fois/semaine. Sinon j'ai déjà hâte a la prochaine parti intime.
c'était vraiment bon les gars. j'ai bien aimé vous revoir jouer un jeu de role. bref vous m'avez rendu accroc. GG j'aime votre facon de jouer les personnages et j'oublie pas Pierre-Louis qui fait un DM presque parfait (parceque la perfection n'existe pas)
Joli one shot, mais j'ai pas trop accroché à cette édition. Je trouve que DD a mieux simplifié les règles que PF pour leur nouvelle version, et surtout en me penchant sur les hauts levels j'ai perçu plusieurs problèmes avec le nouveau système de critique à+/-10. Il empêche de se diversifier faute de ne plus être compétent dans ta spécialité et augmenter ainsi la probabilité de fumble de 5% à chaque fois que tu t'éloignes de ton domaine de spécialité. Il n'y a pas possibilité de multiclasser efficacement pour moi par exemple. Hésitez pas à me donner votre avis.
Oli Olivier a la limite en tant que MJ c’est une règle que tu peux écarter et remettre les échecs et réussites critiques uniquement sur 1 ou 20 naturel ? D’un autre côté, de tourner vers une seule voie est aussi pénalisant, bien que plutôt hors combat (Très intéressant en tout cas ta rapide analyse de l’équilibrage en tendant vers les hauts levels).
@@haemmerleinfrancois2293 c'est un ressenti que j'ai eu. Après pas beaucoup d'expérience non plus mais en discutant avec des amis on étaient plus ou moins tous d'accord. Et en ce qui concerne le fait de devoir modifier les règles d'un système pour l'apprécier, au lieu d'y jouer pleinement selon la manière où il a été pensé, je trouve ça dommage. Autant garder les anciens systèmes dans ce cas. ^^
J’adore vos one shot, vraiment intéressants et divertissants! Une fois de plus chapeau au MD, ta narration, ton improvisation et tes personnages me font embarquer dans l’histoire à chaque fois. Un conteur né, bravo!
Très cool ce one shoot que je vien juste de voir alors que sa fais comme 4 mois qu’il est sortie 😂mais en tout cas c’était vraiment cool j’éspère revoir du pathinfinder sur la chaîne 🔥🤞👍👍👍👍👍
C'était intéressant. Surtout c'est 2ieme partie. C'était un one shot correcte. Malgré que les aventure path sont amusante, celle que Pierre Louis avait faite au Randolph était VRAIMENT le fun a suivre.
Je vous remercie d'avoir faite cette partie qui ma fait voir de quoi Path2.0 a l'air. Je suis du même avis que Ben. J'aimerais cela que a nouveau il y est une campagne a suivre. Sois avec Path 2.0 ou 1.0 d'une aventure faite par Pierre Louis. C'était parfait 1épisode de 1h 1fois/semaine.
Sinon j'ai déjà hâte a la prochaine parti intime.
Tout à fait d'accord
c'était vraiment bon les gars. j'ai bien aimé vous revoir jouer un jeu de role. bref vous m'avez rendu accroc. GG j'aime votre facon de jouer les personnages et j'oublie pas Pierre-Louis qui fait un DM presque parfait (parceque la perfection n'existe pas)
Vrm cool ... dommage qu'ils n'aient pas plus d'episode ... jespaire qu'il y aura une suite
Joli one shot, mais j'ai pas trop accroché à cette édition.
Je trouve que DD a mieux simplifié les règles que PF pour leur nouvelle version, et surtout en me penchant sur les hauts levels j'ai perçu plusieurs problèmes avec le nouveau système de critique à+/-10. Il empêche de se diversifier faute de ne plus être compétent dans ta spécialité et augmenter ainsi la probabilité de fumble de 5% à chaque fois que tu t'éloignes de ton domaine de spécialité. Il n'y a pas possibilité de multiclasser efficacement pour moi par exemple.
Hésitez pas à me donner votre avis.
Oli Olivier a la limite en tant que MJ c’est une règle que tu peux écarter et remettre les échecs et réussites critiques uniquement sur 1 ou 20 naturel ? D’un autre côté, de tourner vers une seule voie est aussi pénalisant, bien que plutôt hors combat (Très intéressant en tout cas ta rapide analyse de l’équilibrage en tendant vers les hauts levels).
@@haemmerleinfrancois2293 c'est un ressenti que j'ai eu. Après pas beaucoup d'expérience non plus mais en discutant avec des amis on étaient plus ou moins tous d'accord.
Et en ce qui concerne le fait de devoir modifier les règles d'un système pour l'apprécier, au lieu d'y jouer pleinement selon la manière où il a été pensé, je trouve ça dommage. Autant garder les anciens systèmes dans ce cas. ^^
Belle fin :D jen ai presque une larme a loeil hahaha