Своя подвеска и рычаги для дома на колесах. Независимая подвеска на прицеп. Пневмоподвеска (16+)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 січ 2020
  • Мы строим внедорожный дом на колесах.
    Строим жилой Кемпер на базе прицепа. А у внедорожного каравана должна быть внедорожная рама! Ну не подходит рама от прицепа для дома на колесах, а особенно для бездорожья: слабая. И не приятно, когда где-нибудь вдалеке от дома погнул ось на прицепе.
    У нас не погнешь, у нас ее нет!!!
    Смотрите, есть вопросы пишите сюда или в Инстаграмм.
    Если у вас уже есть дом на колесах и вы хотите его переделать под бездорожье - это к нам!
    Если вы собираетесь строить дом на колесах и хотите такую же раму как у нас - это к нам!
    Если вы просто хотите Кемпер такой же как строим мы или другого плана - это к нам!
    Если вы хотите построить что-то эксклюзивное индивидуальное и сложное - и это к нам!
    ________________________________________________________________________________
    Подписывайся на наш канал и смотри как мы строим дом на колесах и не только / @ivanletta
    Я в соцсетях:
    Если хочешь знать о тонкостях и нюансах постройки дома на колесах, подписывайся:
    ВК: potivan
    Группа VK: club190063173
    Inst: / ivan_letta
    С предложениями: IvanLetta@mail.ru
    Максим Карасев:
    Сайт: Karasev-dm.ru
    Группа в ВК: karasev_dm
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 61

  • @user-wi2ek3vt2p
    @user-wi2ek3vt2p 4 роки тому

    Хорошее видео

    • @IvanLetta
      @IvanLetta  4 роки тому

      Спасибо, друг 🤝

  • @alexey3630
    @alexey3630 4 роки тому +4

    Мне кажется будет выворачивать эти рычаги, может не сильно но колёса домиком будут стоять однозначно.

    • @IvanLetta
      @IvanLetta  4 роки тому

      Что бы не фантазировать, мы сделали проект, где проверили все нагрузки

    • @oleksII1903
      @oleksII1903 4 роки тому +1

      @@IvanLetta ступица сильно далеко от рычага. Вывернет. Вопрос времени.
      Это ж не статика. Все нагрузки и силы учесть разве что в заводском ПТО.
      Без обид.
      Просто мнение
      Может и не прав

    • @gredjakin
      @gredjakin 6 місяців тому

      Покажите видео с компьютера,где считали нагрузки на кручение. Тогда вам можно будет верить.а пока это только слова

  • @user-fw3dl7li8w
    @user-fw3dl7li8w 7 місяців тому

    Даже на грузовых полуприцепах америки метал тоньше и косынок меньше 😂

  • @Demon_n
    @Demon_n 3 роки тому

    Рычаги мощные, выглядят отлично👍, балка мне кажется удет под ними, сертификацию подвески прошли? Нами утвердило?

    • @IvanLetta
      @IvanLetta  3 роки тому

      Всё утвердили и прошло. По практике уже поняли, что можно было меньше

  • @FedorPashchenkov
    @FedorPashchenkov 4 роки тому +2

    А чем ваша подвеска лучше Анвира? Конструкцию вы взяли как у них. 110000руб за два рычага тож не вполне адекватно за ржавый квадратный профиль (ну для видео хотя бы почистили бы). Интересно как регулировали развал-схождение (упоминали в ролике) и что в качестве втулок использовали. Видео полезное в целом. Спасибо.

    • @IvanLetta
      @IvanLetta  4 роки тому +1

      Мы не сравниваем нашу подвеску с Анвиром. У нас своя рама и своя подвеска. У анвира я не видел ни своей рамы, ни своей подвески.
      А вообще такую подвеску не мы придумали, такие рычаги стоят на кроуне.
      Раму и подвеску мы покрасили в защитное покрытие и ржавчина теперь не скоро будет. В моем инстаграме это все есть, посмотрите и всё поймете.
      Мы строим внедорожные кемперы. И Анвир молодец, наверно 👍

    • @FedorPashchenkov
      @FedorPashchenkov 4 роки тому +1

      Ivan Letta анвир много лет делают прицепы с нуля и рамы у них свои есть. По покрытию я не понял почему отказались от горячего цинка. Обычно с гц одна проблема - никто не хочет связываться со штучным изделием или малой партией - остальное одни плюсы. И очень интересно как у вас реализован узел подвеса рычага к раме - подшипник там или сайленблок? Механизм самовыравнивания у вас увидел впервые - интересное решение.

    • @IvanLetta
      @IvanLetta  4 роки тому +1

      Сайлентблок

  • @user-vetal144
    @user-vetal144 Рік тому

    Сколько весит такой рычаг с центруеющей шайбой?

  • @kaira8510
    @kaira8510 4 роки тому +1

    Нормальные рычаги! Не будет выворачивать! Что дальше интересно?

    • @IvanLetta
      @IvanLetta  4 роки тому +1

      Спасибо, друг

  • @Pogorelov.
    @Pogorelov. 4 роки тому +2

    Отличное видео и проект. Продолжайте дальше и не слушайте диванных мастеров. Знаю непонаслышке про такой труд . Удачи жду дальше.

    • @IvanLetta
      @IvanLetta  4 роки тому

      Спасибо, друг 🤝

  • @mamaipank00
    @mamaipank00 4 роки тому +2

    За четыре куска профильной трубы 50.000)))))

    • @IvanLetta
      @IvanLetta  4 роки тому

      Не понял про сто речь

    • @mamaipank00
      @mamaipank00 4 роки тому

      Цена завышена

    • @IvanLetta
      @IvanLetta  4 роки тому

      Там не только профильная труба. Эту трубу еще к чему-то закрепить надо, а для этого раму сделали 😀

    • @mamaipank00
      @mamaipank00 4 роки тому +1

      @@IvanLetta цена за переделку подвески ,а не рамы и цена завышена.

  • @next4799
    @next4799 4 роки тому +12

    Балтаешь много как Троцкий

  • @user-kd3ol3se5g
    @user-kd3ol3se5g 4 роки тому

    Вы по раме вертикальный шов что ли пустили?

    • @IvanLetta
      @IvanLetta  4 роки тому

      Наверно. Целиком не получилось

  • @user-yq8wi6bc3f
    @user-yq8wi6bc3f 4 роки тому

    -- А где продолжение этого видеоролика ? Ссылка на ютубе есть ?

    • @IvanLetta
      @IvanLetta  4 роки тому +1

      Эта серия вышла вчера. У нас серии выходят по вторникам. Продолжение обязательно будет

    • @user-xl9wv9dk6r
      @user-xl9wv9dk6r 4 роки тому

      @@IvanLetta из какого профиля вы делаете рычаги 50*50?

  • @user-uh9im7ty5s
    @user-uh9im7ty5s 3 роки тому +1

    Уа лейкум аллоха! Можно как то меньше слов? Без обид конечно.

  • @Vyacheslav.Sheverev.
    @Vyacheslav.Sheverev. 3 роки тому

    110 т.руб + 50 т.руб., а распишите смету по своей работе и материалу. Интересно было бы на неё взглянуть.

    • @IvanLetta
      @IvanLetta  3 роки тому

      Пиши в инсту

  • @user-cl8dx7zl4v
    @user-cl8dx7zl4v 4 роки тому

    Полуресора называется

  • @user-qu2lg4fd8p
    @user-qu2lg4fd8p 4 роки тому

    И гараж 54 знаешь .вроде местный

    • @IvanLetta
      @IvanLetta  4 роки тому

      Да знаю

    • @IvanLetta
      @IvanLetta  4 роки тому +1

      У нас даже видео совместное есть 😀

    • @user-qu2lg4fd8p
      @user-qu2lg4fd8p 4 роки тому

      @@IvanLetta 👍скинь это видел

    • @IvanLetta
      @IvanLetta  4 роки тому

      ☺️

    • @IvanLetta
      @IvanLetta  4 роки тому

      А такой самоходный. Прикольно. Да вы не хуже гаража 54 чудите. Красавчики 🤝

  • @user-up6bv3lz1q
    @user-up6bv3lz1q 4 роки тому +1

    Делетанты видимо.а где испытания нагрузками покажите как оно временем себя покажет.

    • @IvanLetta
      @IvanLetta  4 роки тому

      Подобная конструкция уже 12 лет испытывается, полёт нормальный. Обязательно следите за нашим каналом и инстаграмом, все будем выкладывать там

  • @user-ex1py6eq2m
    @user-ex1py6eq2m День тому

    О каком "проектировании" можно говорить если профиль рамы у КАМАЗа меньше, а рычаги из квадратной трубы - вершина инженерной безграмотности. Несколько вопросов а сколько килограмм ТНТ выдерживает эта подвеска: вдруг настоящие жипперы захотят отжечь по минному полю? Стенки прицепа чем бронировать собираетесь: Чобхэм, СТС, керамика? ДЗ будет или "Арены" достаточно? Просто на следующий ролик у меня терпежу не хватит.
    Обосрать конкурента - святое дело, только я бы на месте АНВиРа подал бы в суд. АНВиР выпускает грамотные с инженерной точки зрения в т.ч. ВНЕДОРОЖНЫЕ прицепы на рачагах и рамах собственно изготовления. А этот шараш-гараж за сотку ... спасибо, не надо.
    А видео о чём? Какой-то чувак невнятно блеет: "Мы пахали" (ну ещё про какие-то "хода", хорошо что не про супа, торта и соуса). Никаких объяснений по инженерке: ни про длину рычага, ни про вылет, ни про кинематику. Про расчётную часть - вааще молчу. Единственная правильная фраза, с которой и следовало бы начать ролик :"Всем спасибо, всем пока!".

  • @grafforloff4966
    @grafforloff4966 4 роки тому +2

    погнутся ваши рычаги к сожалению.

    • @user-xo9vu6zg5n
      @user-xo9vu6zg5n 2 роки тому

      Да слишком далико стоит пневма от колеса вот там и проблема на скручывания будет

  • @user-xo9vu6zg5n
    @user-xo9vu6zg5n 2 роки тому

    Какая подвеска такая и болтовня ,смотря какую нагрузку дать на ричаг слишком далико стоит пневма от колеса надо как можно в одне линию выстроить сайлинблок ступицу и пневмо ресору физику ненадо обмановать ато "накажет".

  • @timurukheev5502
    @timurukheev5502 Рік тому

    много болтовни ниочем

  • @sergpavlov1656
    @sergpavlov1656 4 роки тому

    В начали сделайте обзор испытание своей подвески и чтобы она была сертифицирована .......а потом а деньгах болобольте....а так это все чермет....Вашему зрителю нужно тестирование характеристики .и.т.д

    • @IvanLetta
      @IvanLetta  4 роки тому +1

      Испытания сделаны уже 12 лет назад. Документы обязательно сделаем. Материал черный металл, другого еще не придумано. Вы, наверно, не в теме, поэтому не понимаете как проходят сертификаты и т.д.
      В любом случае мы готовы к сравнительному тесту и разбору наших и ваших изделий. Или вы только поболить😂?

    • @user-mt5pv7tc3q
      @user-mt5pv7tc3q 4 роки тому +3

      @@IvanLetta чёрный металл это не металл... ГОСТ на профиль и сталь какие? Сертификаты от поставщика есть что это именно то? По схеме подвески странно все как-то обычно избегают нагрузок на крушение выворачивающих колесо, а тут консоль нефиговая такая... Как быстро выйдут из строя салентблоки в рычаге при том что их постоянно выворачивает? Наверное только ресурсные испытания могут на этот вопрос ответить. В какой программе считали нагрузку?

    • @IvanLetta
      @IvanLetta  4 роки тому

      Александр, что-то доказывать вам нет ни желания, ни времени. Всё расчитали и проверили временем, остальное лирика и разговоры

  • @graydinmenc1403
    @graydinmenc1403 Рік тому

    Анекдот: Два олигарха встречаются, у одного новый галстук. Второй его спрашивает: - Почем брал?
    - 2000$
    - Лох! Я точно такой же, за углом, за 5000$ отхватил...
    Я к чему: если денег, времени и амбиций дохрена, тогда годный вариант. А если для жизни - тупое, бездарное, не жизнеприменимое изделие. Примерно как проекты бетонных самолетов и танков в 30-40х годах... Вы из "говна и палок" соберите надежный прицеп. Тогда это станет бестселлером. А так...понты дешевые... для вас дорогие....