Интересные факты из написания истории Чингисхана и его славных походах на Русь. Неожиданная развязка. Подписывайтесь на мой канал и следите за новостями!
Да уж, если бы не просвещённая Европа, чтобы мы знали о своей истории?! Спасибо, Юрий! Так и есть. Насколько мне известно, по данным ДНК-Генеалогии распространённость монголоидных генов в Y-хромосомах (т.е. по мужской линии) жителей европейской части России находится в пределах статистического нуля. Что полностью исключает историческое нашествие монголоидов в эти земли.
Всегда смущала эта история Чингизхана и орды. Спасибо огромное Юрий что копаете эту тему и делитесь находками. Очень хотелось бы узнать о Чагатае- сыне Чингизхана и его стране Чагарае
Территория, которую Чингиз- хан отдал сыну Чагатаю, сначала назывался улусом Чагатая. Улус включал в себя земли Мавераннахра, Жетысу, оазисы Таримского бассейна. Поясню.. Мавераннахр --это территории Узбекистана и частично. Таджикистана. Жетысу (Семиречье) - это юго- восток Казахстана,. Оазисы Таримского бассейна в 1759 г.были завоеваны цинским Китаем.Тогдв это было Яркендское (Кашгарское) ханство -- государство тюркоязычных уйгуров.Сегодня это юг Синьцзян-Уйгурского автономного округа КНР. Но Чагатай почти и не жил в подаренном ему улусе. Этим регионом правили наместники. -- знать племени дулатов, которых назначил опять же Чингиз- хан.
Неизвестна не только Золотая Орда, но и Хазария, и обе эти территории находились на одной и той же Волге, со столицей в районе современного Волгограда.
Из уроков школы я прекрасно помню момент когда во времена Ломоносова, грамотой ( образованием ) по заказу императрицы занимались иностранцы. Конкретно это были НЕМЦЫ, они же писали " историю " Славян. Так что, это факт того, что история ВЫДУМАННАЯ.
А что Россия лысая ? Или на России центр сошёлся ? Видимо да. Россия это центр земли. Если сейчас из 4 учебников истории 4 варианта и все разные. А что 500-700 лет назад дураки жили, которые ее под себя не писали. История как и закон, меняется с новым правителем.
Юрий Абарин - Вы уникальный историк. Думаю Вы обязаны создать свою академию наук истории братских народов россии. Буду рад, если меня возьмут в неё младшим научным сотрудником - выполнять черновую работу. Готов работать бесплатно по 4 часа в день, я ухожу на пенсию и она у меня приличная, смогу на неё прожить и послужить народам россии не за деньги, а за совесть.
Народ - кыпчак (керей, найман, конырат, жалаир, конырат, меркит, татар, кият) обитали у реки Орхон в Центральной части Монголии. Одно из одиннадцати древних кыпчакских родов в Дешт-и-Кыпчаке называлось волк. (бори), которых называли и народ волков (ел-бори). Кыпчакские ханы династийно-наследственно были выходцами из этого знатного Золотого волчьего племени и передавалась по наследству до Чингиз-хана из рода волка (Кият-бори-джигин) от тюркского "Кият-борі-тегін" (Кият наследник волка). Дальним предком Чингиз-хана являлся "Бөрі-тегі-шың" (истинный наследник волков), а по-монгольский "Бор-тэ-чино". Столица империи Чингиз-хана называлось по тюркский " Кара-кору́м " а по монгольский "Хара-Хорин". Сокровенном сказании монголов" термин qari [xari] (в множественном числе - qarin) встречается в значениях "'род", "племя", "страна", что этот термин обозначает "большой род", "колено". В древности понятие Кара-кыпчак мог быть этнонимом "великих", "могучих", "многочисленных" или "больших", кыпчаков. Карый-кыпчак мог означать, таким образом, "большой род кыпчаков", "Страну кыпчаков" -термин, который персидские писатели передали как Дешт-и-Кыпчак (Земля - кыпчаков) или Народ - кыпчак название это сохраняется до XVI века.
Разве это дойдёт этому Ю. Аварину. Он потеряеться в словах древнетюркских и племенах. Это для него такая математика, что схвптиться за голову. Будет он сидеть всё расшифровывать.
А все это ты из каких источников узнал? Сам себе не задавал вопрос? Вед у вас письменности не было тогда как все это дошло до наших дней? Все покрыто мраком....
Сокровенное сказание монголов было обнаружено в Китае в 19 веке написанную китайскими иероглифами , на монгольском языке её не существует. Это китайская фальшивка .
@@user-nx8ri5jj3p В одной из своих лекций г-н Аборин назвал язык на камне из Азербайджана киргизским. Из другой ясно, что он абсолютно не имеет сведений о том, что, например, например,этимология топонима Ханбалык -- из древнетюрского языка. Древнее племя бома из динлинов , которое вполне возможно, было тюркоязычным, называет пома. В истории народов Центральной Азии он разбирается неважно.
Все больше фактов говорит о том, что в средние века произошел достаточно глобальный катаклизм, который в буквальном смысле "смыл" почти все достижения предыдущей цивилизации. Подделку Истории осуществляли и до сих пор осуществляют те, кто первыми поняли, за какое наследство надо ломать железные копья и гусиные перья.
Замечательный доклад, на проч отбрасывает все даже самые не значительные сомнения и укрепляет надежду на не минуемый возврат не когда украденной у нас нашей многовековой истории... Спасибо большое и всех вам благ...
Не плохо об этой истории Руси, описывается у Фоменко-Носовского. Что мне нравиться у Фоменко-Носовского, очень много ссылок на достоверные источники, которые можно изучать самостоятельно и делать выводы. Прихожу к мнению, что Монголы, или правильно Моголы, вероятно является славянским племёнем я бы даже сказал великим народом.
Да уж, ещё непонятнее стало. Я жил одно время в Монголии и точно могу сказать, что никакой воинственности или дерзость у монгол и в помине нет. Это по сути своей очень спокойная и трудолюбивая нация. У них даже национальная борьба какая-то добрая. Да и в самой монголии нет обсолютно ничего, что бы хоть немного напоминало её величие.
Ну да это же мы потомки татаромонголов заказали немцам свою историю написать. Дружно её прочитали и заучили чтобы передавать своим потомкам из уст в уста.
Немного уточню! Это немцы придумали историю татаро-монгол и попросили ее прочитать и заучить жителей степей в конце 19 века. И теперь потомки из 20 века передают эти сказки из 19 века уст в уста.
Мне интересно вы читали устное творчество наших акынов которые никогда не знали немецких ученых. В этих песнях и наших шежире передаваемые только на казахском языке много данных о подвигах наших предков батыров и ханов. Или это тоже творчество ваших ученых из Германии?
Устное творчество???? Вы серьезно??? Устное творчество на Руси называется СКАЗКОЙ!!! Вы документ покажите! А то из-за подобного "творчества" у нас вся история перевернута с ног на голову. Монголы тоже до 20 века ничего не знали про Чингисхана. Но к ним пришли "немецкие" сказки и теперь они свято верят в древность своего народа. Даже памятник Чингисхану поставили. И теперь их акыны тоже своим детям сказки рассказывают. Давайте пожалуйста закончим этот бессмысленный разговор.
@@user-pq1rv5st5r есть фильм называется порт баджин посмотри его и тебе станет многое понятно если вы канечно ищете правду. И самое главное вся наша история а я имею ввиду всех тюрков спрятанная в архивах России и Китая им раскрывать информацию не выгодно
Китайцы в древности очень много чего придумали, в частности они, задолго до европейцев, изобрели логарифмические таблицы. Потом выяснилось, что они эти таблицы уже в 20-м в. сдули с тех, которыми пользовались европейцы, закопали их в землю, а потом раскопали.
Все мировые летописи пишут лишь о наподении на Русь , Китай , Иран и некоторые другие страны , но ни а какой единой империи не пишут , а "Чингисхан" по ним лишь мифический персонаж . Некоторые даже об "Улусе Джуджи" и т.п. не пишут , а те что пишут - не пишут о Руси , либо упоминают Русь как часть "Орды" . Тоесть они одно и тоже . Читайте Рашид-Ад-Дина . Дракон , описываемый им , не походит на монгольского , но вылитый славянский Огнянник . Из этого следует , что "монголы 13 века" - славяне-русичи-язычники .
Есть знаменитая фраза Чингисхана (я примерно напишу как звучала, может ошибаюсь, но суть одна): Я объединью все народы и мы все снова станем братьями. Эти слова носят очень глубокий смысл. Мы все, славяне и тюрки являемся братьями. До Чингисхана была великая тюркская империя и к приходу чингисхана она развалилась на многие ханства и княжества. До тюрков были гунны. При них была ограмная империя со столицей на волге. Я сам из рода Аргынов или Аргун. Белые гуны переводят сейчас от изначального слова Ар+гун. Русские говоря о славянах, о их древности, тоже задумайтесь, понятие славян в каком веке появился! Она тоже появился в поздние века, когда историю переписывали. Даже само название народа - русский отвечает на вопрос чей? ты чейный? То есть народ не имевший своего государственности и идентичности. Да были эти люди русские, но как они себя называли если не русский. Я например казах, и не казахский. Даже само название казах русские вот так написали и навязали. Правильно мы себя должны называть казак, на кирилице мягкая к, а на казахском твердая, жесткая к. Я не лингвист и не правильно могу применять понятия, но простой народ меня поймет. Нынешние русские это смешаный народ с одной стороны с европейцами более поздние века, с приходом романовых и до них смешаные с тюрками. Да и вообще мы может один народ. Между казахами и русскими не было никогда и нет щас природных преград. Только политика нас огородили друг от друга. Я бы нас всех назвал бы великим гуннским народо или скифами/саками. Часть русских вышли из народа венеды, жившие в восточной европе, как писал М.Аджи. Я больше склоняюсь к представлению истории М.Аджи. Он как говорил, историю собрал как правильную мозайку. Использовал в написании историю тюрков перво источники, только факты. Почитайте и вы увидите. У нас у всех украли нашу историю. Даже казахов и иных тюркских народов, участвовавших в великой отечественной войне, их роль в победе сильно снижена. Весь лавр победы отдали русским. На то есть исторические факты. И наконец хочу сказать, при написании истинной истории наших народов, прошу не нужно принижать роль одного народа и возвышать роль другого народа. Тюрки были и всегда будут. Факты упрямая вещь, как вы говорите. Давайте не будем из одного мифа создавать другой миф, опять же пропуская сознательно исторические факты.
Без обиды: сколько погибло славян в борьбе с фашизмом ,почти вся Русь была оккупирована,,кто воевал в партизанах,кто гиб в лагерях,кого сжигали в домах,сараях и просто душшили в душегубках -- славян и евреев. А сколько погибло азиатов,кавказцев и др.народностей союза. Да они помогали, воевали но не в таких количествах. Сталина читай.
ещё прикольно про монголию. даже википедия признает, что там живут джунгары и хинайцы. так что название страны нам всегда напоминает про наших великих северных предков монгулов или моголов, как-то по разному называют :-)
@@user-ul9ry7fq8g ну после того, как СССР им придумал письменность, написал учебники, в том числе по истории, поставил памятники так называемым национальным героям, построил школы, больницы, фабрики, театры, где советские режиссёры начали ставить монгольские представления, - сложно называть себя по-другому. Как им сказали, так и называют. Национальности монгол не существует. Маголами называли руских ханов, правящих в Азии. Возможно, что территория современной МНР туда входила тоже.
@@zlatavesta2418 С 13-14 вв.у монголов существовало несколько систем письма. Этой теме посвящена отдельная глава в монографии известного лингвиста Йоганнеса Фридриха "История письма" (М.,1979,с.168,169) и комментарии доктора филолог.наук Дьяконова. Старомонгольская письменность была создана в 1311г. на основе письма тюркоязычной народа уйгуров. С 1207 по 1311 г монгольская фонетика была приспособлена к уйгурскому алфавиту. Об уйгурском письма также есть отдельная глава в "Истории письма", с 167. Кроме этого в монографии есть фотографии текстов, выполненных и монгольским с 13в., и уйгурским письмом (9-13 вв.). Да и памятников письма достаточно. Интересуюсь, конечно ,прежде всего историей письма своего народа. Поэтому, если у Вас имеются возражения по поводу уйгурского письма , могу представить доказательства. Этноним " моголы" или "могулы" Вы также не совсем правильно поняли. ..
Все молодые народы хотят иметь седую древность в своей истории. А по этому бессовестно лгут, как нынешние украинцы. Этому термину нет и 200 лет, а народу и государству не более 100 лет, но сие их не смущает... Кто назначил народ Халха монголами? Иезуиты. Они же сделали из двух стран Китай и Чина одно государство и один народ: Китай и китайцев. И плевать, что на территории Китая есть десятки пирамид и множество захоронений древних европейцев. Как и плевать на то , куда смотрели в прошлом бойницы Великой "Китайской" стены... Между прочим , на английском и французском языках название "Монголия" звучит одинаково, а на немецком почти одинаково. Не оттуда ли уши и растут?) А что? Пришли белые люди и спросили: -Вы кто? - Мы - Халха. - Нет. Вы - монголы! Вот, книжки почитайте))) Кстати, с осетинского "монгол" - это "мон" - дух, а "гол" - обоз. А что значит "монгол" по монгольски?))) Да и что мы про них знаем?! Только то , что прочли у перса Рашида ( он ираноязычный), да в "Сокровенной истории", которая так же не писалась изначально на монгольском. Многие "знают", что Чингисхан был ... "монгол", но раз так, то на каком таком языке говорил и писал свои указы Великий Завоеватель?! На уйгурском? А что же не монгольском?! И на каком писали свои "древние" летописи казахи, таджики и пр. жители и народы Азии?! И, конечно же, укры)))
Кто назначил народ халха монголом? Действительно важный вопрос. Теперь всех калмыкоязычных теперь называют монголоязычными. Не было у них титула хан, были тайчи, хонтайчи но Чингисхан монгол! И не спорь. В книгах написано
Оралтай Билиалов Вот-вот, книжки! В детстве меня всегда занимало восстание рабов под предводительством Спартака. Но при ближайшем рассмотрении, оно оказывалось восстанием гладиаторов! Сколько раз я читал в разных УМНЫХ КНИЖКАХ жалобы соратников Спартака: к нам хотят примкнуть многие, но они не гладиаторы... Звучит почти так же как и знаменитая фраза у Геродота: людей много, но мужей мало. И там, и там речь идёт о воинах. Далее, а почему собственно гладиаторы? Почему не восстание велитов, гопломахов или бестиариев? Гладиаторов что ли было больше? Но, как нам пишут в УМНЫХ КНИЖКАХ, рабы, выходившие на арену цирка с РАЗНЫМ ВООРУЖЕНИМ назывались по-разному!!! И я не думаю, что было так: - Ну, возьмите меня! - А ты кто? - Я - бестиарий! - Нет, извини... Вот был бы ты гладиатором... На что это похоже? Как пример! Восстали пехотинцы. К ним примкнули кавалеристы, саперы, артеллеристы, моряки, лётчики, танкисты... Куча полков, армий, соединений с разными родами войск. Но! В истории это восстание было бы известно как Пехотинское. Улавливаете?))) Так же и с монголами. Кто-то считает , что "монголы" - это великие, от греческого слова "мегалион". Может быть и так. Однако вышла в свет УМНАЯ КНИГА УМНОГО ЧЕЛОВЕКА, где впервые появилось описание представителей человеческих рас и всё! Монголоид - житель Азии, а вот в Европе живут европеоиды. И истоЫркам стало гораздо легче проводить отсев и локацию: кочевые народы Азии - это монголы, потому что ... Монголоиды! Так в книге написанно! И кто после этого скажет, что Чингисхан не монгол?!!! Кто после этого скажет, что гладиатор - это профессиональный вой Великой Империи?! Да и кто будет объяснять почему в 1 веке нашей эры число свободных людей в рядах гладиаторов ЗНАЧИТЕЛЬНО ПРЕВЫШАЛО КОЛИЧЕСТВО "РАБОВ"?!!!
TAMERLAN922 Если это так, то снова ничего не понятно... Мы знаем, что тюрки не монголы... Даже по официальной версии тюрки много мудрее "исторических монголов". Могли ли они "подарить" слово из своего языка дикому кочующимуся племени? В принципе могли. Однако самоназвание и кличка соседей со стороны - разные вещи. Мы говорим "Финляндия", а финны - Суоми! Вопрос: почему племя ( народ) будущих монголов оставил себе кличку , данную тюрками?! И ещё вопрос: почему тюрки обозначили именем Халка только одно племя?! Что у них соседей больше не было?! Или они на НАРОД не тянули?! Абсурд. Это точно так же как я приводил перевод с осетинского слово "монгол" - дух ( мон) - обоз (гол). Наверное, всё же будет правильнее выводить слово монгол от греческого мегалион, откуда, собственно, и другое подпорченное слово " могол". Всё остальное - игра слов, совпадение или генетическая память отдельных представителей Великой Империи. Что лично вам по душе, то и выбирайте. И помните: только после развала СССР многие народы ВПЕРВЫЕ ОБРЕЛИ СВОЮ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ! И сразу стали писать свою ОЧЕНЬ "ДРЕВНЮЮ" историю. Уверен, что так же было и после падения Империи, которую нам приподносят как империю чингизидов. Когда полудикие племена, набранные для службы в Орду, оказались не у дел... Вкусив прелесть красивой жизни, бывшие представители отдельных родов войск ( как нам говорят такие были то ли у кыргизов, кайсаков или калмыков) решили повторить НЕЧТО ПОДОБНОЕ в миниатюре, своими силами. Но без поддержки России у них бы так НИЧЕГО и не вышло. Почему?! Да потому что не имели до этого ни историчности, ни государственности, ничего...
Давно задумывался: при чём тут монголы? Биография так называемого Чингисхана, якобы жившего в начале 13-го века, кажется списанной с биографии Тимура Тамерлана, жившего во второй половине 15-века. Это моё личное мнение.
Доброго времени суток Юрий. По словам моих предков, раньше казахи были светлокожие и голубоглазые. Воинов называли сарбаздар что в дословном переводе означает рыжеголовые. Имя последнего хана так и звучит, Кенесары (в переводе рыжий клещ). К слову я и сам рыжий и зеленоглазый, а борода рыжая))) А то что казахи начали темнеть, опять таки со слов деда, по завоевании Китая, много женщин были взяты в плен, которые в последующем рожали от казахов детей. Дети повторяли действиями отцов. Вас очень интересно смотреть и слушать, продолжайте в том же духе. П.с. Все мы потомки великих моголов )))
Британские ученые провели исследование и выяснили, что исторические сведения достоверно могут передаваться не более трех поколений, т.е. 75-100 лет, далее начинаются легенды и сказки. Много ты знаешь о событиях 1917 года, рассказанных твоим дедом? Конечно ты, как казашка, знаешь имена своих предков до 14-15 поколений назад, но только имена. Старики с атеросклерозом и альцгеймером такого понараскажут, только уши развесь... Поэтому можно доверять только письменным источникам, и историческим артефактам.
Недавно прокатали по горному Алтаю 2000верст.Представил какого было монголам дойти до Киева,да еще на лошадях,да зимой,да в бездорожье.А чтобы завоевывать кого то,нужно хотя бы представлять себе жертву.Корма,вооружения...и т.д.и т.п.
Если человек, который себя по настоящему считает человеком, обстрагируется от своей национальности или нации, то он сможет ясными глазами увидеть прошлое и настоящую историю. Ну а кто не хочет видеть истину и ему важнее "бумажка", что где-то когда-то его народ был крут потому что так говорят, а другие народы у его предком были в подчинении, то с таким человеком и смысла нет разговаривать, он существует в совершенно другом мире, параллельном нашему и лезть к нему туда и что то объяснять смысла нет никакого. У нас своя жизнь и Мир, у них своя. Пусть так и будет. Боги рассудят.
Текст готовлю сам. Но, чтобы донести до зрителей дословный перевод старинного текста или отрывок высказываний того или иного древнего автора, чтобы потом не обвиняли в вольном перессказе первоисточника, использую шпаргалки (рукописные или ноутбук).
Во первых, монголы татары какая разница кто писал, а куда деваеш китай персию русь кавказ восточная европа, все заваёваны монголами, а калмыки нагайцы, война за казань.
А монголы знают, что они полмира завоевали? Кочевых монголов сейчас, 500 тысяч, а тогда тысяч 50 хорошо если было. Они тогда могли выставить тысячу, две воинов, да и то, их по всей Монголии собрать надо было! Да и кто их вообще назвал монголами, это не их самоназвание!
Тут только слегка приоткроешь занавес правды, так тут же набрасываются фанатики лже-истории. А вы хотите больше.... Одному трудно пробивать эту пробку невежественного консерватизма.
ПОДТВЕРЖДАЮ ВСЁ ЧТО ТЫ СКАЗАЛ...прочитал кучу книг ( техника беглого чтения это так сказать поиск по тегам) так вот в одной книге видел указ ПАПЫ написать и перевести на арабский и русский историю бытия..а какую историю и какого бытия не сказано..я тогда не обратил внимания на эту фразу а щас всё встало на свои места...НО САМОЕ ГЛАВНОЕ ЭТО ФРАЗА АРАБСКИЙ И РУССКИЙ
Алекс Алекс. Вся ошибка в том, что многие не понимают понятие золотая орда. Это далеко, а точне почти не монголоидное образование. Да и на тюркском языке с арабской вязью говорило пол Руси до Ивана Грозного. Поэтому пусть вас не смущает слово тюрки.
Юрий Абарин в орде правящая элита была монголы. В России до сих пор пол страны разговаривают на туркских языках)) и на монгольском тоже)) буряты колмыки, хакасы тувинцы звенки якуты и т.д это все моногольские народы которые проживают в россии. И что дальше а? 😃 Только дело в том что тюрки в россии приняли ислам а монголы буддизм.
Материала на эту тему у меня много и он сильно отличается от общепринятой. Эта история не понравится пол миру. Поэтому не буду его даже обсуждать. Будем уважать чувства верующих.
Слишком много внимания уделяется этнонимам , которые изменяются довольно часто . Русо - славяне стали украинцами , славяно - угро - фино - тюрки русскими и т. д. . Самоназвания народов не всегда соответствуют тому , как их называют другие . Китайцы , венгры , немцы так себя не называют . Часто самоназвание народа не соответствует названию страны . История , как наука , не соответствует устному и письменному " творчеству " , официальной историографии , пропаганде и политической конъюнктуре .
Когда учился на историческом факультете многие студенты писали курсовые дипломные на тему монгольского ига. Материала огромное количество. Иго в Китае. Китайцы оставили огромное количество письменного материала (это юридические документы, также различные приказы и т.д.). Один студент писал дипломную на тему ига в исламских странах (арабы очень много оставили документов). У нас профессор ценил студентов, которые работали с первоисточниками (документы, раскопки и т.п.). Я взял тему ига в Армении. Принципиально работал только с армянскими документами. Интересно то, что армяне не отрицали ига монголов. У них даже осталось описание внешности монголов (описаны типичные монголоиды). Ни намека на европиоидность. Считаю надо быть полным дебилом, чтобы отрицать очевидное, доказанное фактами, независящими друг от друга.
Иаки́нф Бичурин- архимандрит Русской православной церкви; востоковед и путешественник, знаток китайского языка, в начале 19 века посетил Монголию, Китай и Азию и Дальний Восток. Он сам лично ознакомился со всеми китайскими и восточными документами об истории Китая и татаро-монгольском Иге. Так вот, он завил, что все источники о татаро-монгольском иге Китая и средней Азии - подделка 19 века. Стыдно этого не знать. Могу еще десяток видных историков вам привести, которые в 19 веке заявили о подложности данных о татаро-монгольском нашествии. Только полный дебил в эти сказки до сих пор верит. А еще историком себя называешь. Стыдоба.
Марат Эйнштейн Все мировые летописи пишут лишь о наподении на Русь , Китай , Иран и некоторые другие страны , но ни а какой единой империи не пишут , а "Чингисхан" по ним лишь мифический персонаж . Некоторые даже об "Улусе Джуджи" и т.п. не пишут , а те что пишут - не пишут о Руси , либо упоминают Русь как часть "Орды" . Тоесть они одно и тоже . Читайте Рашид-Ад-Дина . Дракон , им описываемый , не походит на монгольского , но вылитый славянский Огнянник . Из этого следует , что "монголы 13 века" - славяне-русичи-язычники .Почитайте Синию летопись ! Согласно ней «монголы 13 века» ввели культ чёрных и белых символов. А чёрные и белые цвета как цвета божественности харатерны для славян ! Прочитайте про Белбога и Чернобога , а среди славян только у одного народа было событие расколовшее население и письменные сведетельства о котором пишут о массовой миграции - это русичи . Значит "монголы 13 века" - это славяне-русичи-язычники ! А безобразие «монголов 13 века» объясняется ношением устрашающих личин , дабы запугивать противников !
Самое интересное что никто никогда не видел Чингисхана в лицо. А у Северных народов это слово ассоциируется с дедом морозом как у европейцев Санта Клаус
Вам настолько неприятна мысль о том, что русскими правили татаро-монголы, что вы готовы выдумать свою историю, в которой нет места реально произошедших событиям.
Что-то я смотрю в зеркало и раскосых глаз не вижу. Нет у вас ни доказательств, на генетических экспертиз, ни археологических раскопок. Чабанами вы были, скотоводами, кочевниковниками, жили в юртах. Просто смирись
В оригинале "jugum barbarum" 14 век.что в переводе означает "варварский плен" позже какой то профессор переводит это слово как Татарское Иго:))) где откопали тогда татаров не понятно
Дмитрий Белоусов, -" Батюшка наш Чингизхан" Ролики на Ютубканале (slavradio.org) Профессиональный историк о Чингисхане и о способах фальсификации истории славян. Даже у официальной истории есть "славянофильские версии" и значимые имена, о которых прозападные прикормленные властью истерики (криптонемцы) предпочитают помалкивать, будь то этого нет и в природе. Был приятно удивлён, словно струя чистого воздуха в затхлой атмосфере враждебного духа официозности.
@@tomat3241 тюркское слово! Мы всегда говорим "иго тилекпен", что означает "с благими пожеланиями" - татары, башкиры, ногайцы и др поймут. Дань означает "зерно", "семена" т.е. злаковые. Именно налог в виде фуража для своих лошадей (1/10 часть) изначально требовали войска Жоши хана!
@@tomat3241 Ясак означает изделие - это натуральный налог в виде определённых товаров и изделии. Ярлык - указ, приказ - до сих пор именно в этом значении используется это слово в современном казахском языке!
@@user-pq4xx4kg1e я раньше изучал историю и немного знаю языки. Первый кто написал это слово поляк Ян Дуглош в 14 веке это слово из латыни а не из тюркского языка. "jugum barbarum" позже в 15 веке какой то профессор это слово перевёл как Татарское Иго. В латыни jugum - означает плен, ярмо, узы, связывать и т.д Это слово пришло от католиков из запада, ведь они первые стали писать про татарске-монголоьское иго, и вообще много чего пришло из запада.
@@tomat3241 а я и раньше и сейчас знаю прекрасно свой родной казахский язык. Иго означает благо. В ваших летописях приводятся такие слова парламентеров Батыя "мы несем вам благо, не стоите у нас на пути. Заплатие нам дань в виде зерна и мы вас не тронем". Если мне память не именяет эту цитату приводил Карамзин в своем ИГР.
Юрий добрый день! Как Вам мнение одного историка о том, что Соломон это тоже не такой уж и древний персонаж, и что Сулеман великолепный и Соломон одно и то же лицо. И что знаменитые копи царя Соломона находятся до сих пор на территории южной Руси, это солянные шахты которых у нас очень много. Ведь в то время соль была одним из востребованных товаров, кто владел солянными шахтами, должен был быть очень богатым царем??? Очень было бы интересно услышать Ваше мнение
Соль до монет была мерой человеческого труда и универсальным товаром для обмена. Первыми деньгами племени человеческого, которые сразу же себе присвоил Хан. И на сегодня ничего не поменялось, только скоро мы будем не в солёном, серебренном или бумажном мире жить, а в цифровом.
Вот это расследование! Вся информация данного канала должна быть изложена в виде монографии со всеми источниками и максимально возможными доказательствами! Это будет гром среди "ясного" неба истории!!
Юрий, а как быть с глобальной катастрофой 16-17 века? Эта катастрофа нарушила естественный ход истории, отбросила цивилизацию на сотни лет назад. Соответственно трактовать события до 16 века так, как будто ничего не случилось, будет неправильно. тут есть над чем подумать: к примеру была ли земная цивилизация единой без деления на государства и где был центр управления ей?
историю не переделаешь умные люди тогда уже написали историю, на арабском или других языках она написана , что сделаешь захотели предки 300 лет данью откладывать Русь и обкладывали .
Вы НИКОГДА не сможете рассказать правду о тн монголах и пр... Чтобы понять ЭТО надо быть тюрком, как минимум!!! Хотите правды, - приезжайте в Алматы, объяснят "в стихах" и расскажут о том, кто такие придуманные русскими "монгол-татары", кто и откуда появились русские, кто, где и когда населял Евразию, кто, почему и когда колонизировал Русию и русских... У нас Историю не меняют, у нас её строят!
Телевизер тоже только правду показывают и верят, так и книжкам иж прошлого верят, так как книжка старая, а раньше люди другие были и только правду писали. Чем можете в настоящем доказать, что вы типа крутые? Вот и лезете в прошлое, так как по факту всё и так ясно. Во все времена круче тот у кого земли больше, люди приходят и уходят, а сотка остаётся по наследству. Поизучайте глобус господа. Я и сам не гражданин РФ, но на глобусе всё видно, попробуйте взять большой кусок земли и удержать его. Язык он же без костей. Как дети слабые, а мой папа или дед или прадед, а ты что сам? Прошлого нет. Есть настоящее...
Юрий пусть будет так изложена вами эта мысль . Я лично не против у всех народов история ложится под власть имущих и проводимую политику . Да . Вы технично пристегнули Олега Петренко с т артарией и наших мужей науки Казахстана неплохо . А что скажите о Тенгри. Есть мысли и материалы? .спасибо
Возможно, я Вас не очень поняла. Неужели Вы отрицаете то, что наработано казахстанской исторической школой?. Если бы Вы слушали лекции нашего замечательного историка Ирины Михайловны Ерофеевой или других последователей школы академика М.Козыбаева, возможно, Вы бы не стали писать этот комментарий. А как же тот факт,что могила Джучи- сын Чингиз- хана находится в Центральном Казахстане? Существовании Золотой орды доказывают сохранившиеся тамги и ярлыки ханов. Кстати, очень полно , пусть и по заказу хулагуидов, изложена информация о Монгольской империи в "Истории потрясателя Вселенной" -- труде 13 в. историка Джувейни. .
Я - Казах, все тот же скиф, «стерегущий злато гриф», Царь же скифский Таргытай - Предок мой, не ложный миф. Был широким мой размах, Я держал в своих клещах Страны Запада, Востока, Потому что я - казах! Лидия, Рим, Китай, Иран, Вавилон платили дань, Я посредством «длинной воли» Сделал длинной свою длань. Я - казах, все тот же хунн, Жил в Прикаспии, как гунн, Покорив затем Европу, Я - герой германских рун. Я - казах, небесный тюрк, Волф, бури, каскыр и гург, «человолко-человек», Разрушитель-демиург. Я - казах, то есть хазарин, Кутургул, дулу, Но, запутав нить историй, На устах у всех - «татарин». Я - казах, - огуз, кипчак, Меч, копье - моя печать, Среди злобы, мглы и стужи Пламенеет мой очаг. Я - казах, «татар-монгол», Конь - мой транспорт, ложе, стол, В городах, дворцах, горах, Я возвысил свой престол. Я - казах, раб, гегемон, Обладателем корон В Мысре, Индии, Багдаде Занимал султанский трон. Я - казах, султан-мамлюк, Я сломал монгольский лук, крестоносцев гнал с Востока без крестов, кольчуг и брюк! Я - казах, Ногай, Мамай, Тот же вождь я волчьих стай, В визг, скуление превратил Шумный гвалт, собачий лай. Я - казах, все тот же сак, Попадал и я впросак, Стала Русь меня небрежно Называть «киргиз-кайсак». То тавро иль тот же знак, Ставил на себя казак, Сакский он, кайсацкий сын, Пусть гордится: «Я - казах!» Я не набожный монах, Глядя ввысь на синеву, Восклицаю: «Я - казах!» Много я врагов знавал, Битым был и правил бал, Потому-то я - казах, Вольным был, свободным стал. Я от воли до свободы Претерпел и смерть, и роды, Но до истинной свободы Мне нужны эпохи, годы. Мне неведом мелкий страх, Даже мой несчастный прах С того света все ревет Гордый клич мой «Я - казах!»
Если и было то в до монгольскую эпоху. То что создавали персы к азиатским племенам никак не относится. Города Багдад, Самарканд( Маракана, Согдинана) это индоевропейская культура. Тюрки там немного наследии и не больше. И с самой большой библиотекой вы сильно ошибаетесь.
Интересные данные об отрарской библиотеке есть в лекции Ж.Сабитова. Но разочарует есть. .Ж.Сабитов считает, что бибиотеки не было и обосновывает эту свою мысль.
Любой захват (иго, вторжение, оккупация) сопровождается оставлением в этих местах своего генотипа. Пример: Латинская Америка. Иногда правда, это не вторжение, а привоз рабов - пример та же Латинская Америка. А если посмотреть какой генотип был распространён в Азии и Европе и не просто распространён, а разбросан по всей территории. Можно выяснить, что за народ создал Империю. Это R1a и N. Есть ещё R1b, но они между собой мало где пересекаются. Так что если и было какое-то монголо-татарское иго, то это были R1a и N.
Все управленческие слова в русском языке татарские. Каждое ведомство носит татарские название. Деньга, казна, казначей, аракчей, караул, каланча, почта, ямщик, харчевня, тюрьма, каторга, есаул, кремль, кирпич, печь и т.д.
@@user-my8dp5tz8l Тарелка - талерка ( германское, итальянское , латинское - резать) Нет ничего плохого что слова как и предметы быта взаимствовались . И не надо по этому поводу комплексовать.
Что бы разобраться что из себя представляла это пресловутая Моголо-Тартарская империя нужно изучать первоисточники тех лет. Что и делает Юрий Арабин. Но в одиночку справится со столь большим объёмом информации очень сложно, тем более что половина источников не переведены на русский язык (своими силами корявым переводчиком кое-как можно что-то переводить..). Так что энтузиасты - подключайтесь к делу! Кто-то может заявить (как например Кунгуров и его верные адепты) - в этом нет смысла, мол все эти старинные манускрипты якобы подделки 19 века, и дескать надежней будет искать следы на земле (ну там воронки от ''ядерных взрывов'' или следы пребывания анунахов в горной шории где они смастерили ''сногсшибательные мегалиты''...), но таким ''умникам'' я отвечу - сначало докажите что это подделка! В Тартарии в 13-15 веках побывало с два десятка миссионеров, монахов-доминикацев/францисканцев а так-же несколько купцов, все они оставили тексты о своем путешествии, конечно то что они описывают не стоит воспринимать как 100% правду, так как Тартария для европейцев была непримиримым противником, поэтому хозяева тогдашней Европы - Папство, хотела представить тартар (в глазах аристократии) как последних извергов, жаждущих только крови.. Но в отличии от 19 века, когда Тартария пала и было принято решение что всемирную историю будут кардинально переписывать, в средние века о таком переделе мира ещё никто не знал, даже в планах не было. Так что события описывались практически так как было на самом деле, но с определенной долей очернения своих идеологических противников.
Ares Collins алле а византию как захватили? Константиннополь? Там где сейчас современая турция была раньше византия. (Восточная римская империя) а как же православный Софийский собор который потом турки переделали в мечеть? а затем в музей Ал София Мечеть???
Если русы не хотят признать Чингисхана, который брал с них только 10% дани.,тогда европейцы тоже значит придумали про Чингисхана. Никогда не было у русских настоящего царя.
Мой род по мужской линии от Идегея(1352-1419). Идегей был беклербеком у Хана Тохтамыша. Они хо тели собрать Золотую Орду(Улус Джучи).... Идегей после смерти Тохтамыша менял Ханов как перчатки. За 20 лет поменялись 26 Ханов Золотой Орды. У него было 80 сыновей. 20 сыновей оставили след в истории(Архивы РФ).... Идегей(1352-1419)=Мансур(беклербек-2 человек Орды. Был у Хана Барака). Далее Тимур сын Мансура беклербек у Ахмата хана Большой Орды. Далее Хасан сын Тимура служил Крымскому Хану. Идегей=Мансур=Тимур=Хасан=Дивай=Арасланай=Есиней=Парай=Невай=Девай=Сулейман=Ишмухамет =Файрукшат=Мухаметгаей=Гумер=Нурулла=Анвар=Рафаэль Диваев.... Идегей из рода мангыт(Мангыты вышли из рода Кият). Тамга ковш(О------). Тамга Диваевых 4 круга расположенных в виде треугольника...
На Летописьях рашидаддина нету ни одного слова монгол, там есть слова степные тюрки и племени кипчаки кияты найманы конгыраты жалайири и татары толенгити, но ни одного слова монгол нету
Да... начали обьединяться под флагами тюрков... стали собирать Орду. Вы, что нибудь про генетические анализы в курсе? Так ген H280... как бы выводит татар из ига и группы тюрских народов.. Надо бы почитать? Или у Вас цель другая?
Я в свое время услышал такую версию Золотую орду , Создали княжества не принявшее христианства . А находились они в Сибири , я написал Антропогинез ученые против мифов . Вопрос был найдены ли монгольские черепа 13 века на территории центральной России Украины Белоруссии Польше . Мне ответил историк Клим Жуков нет . Потом я смотрел летопись сказания о мамаевом побоище там написано . языческий царь с востока Мамай молился Перуну стоп а разве золотая орда к тому времени не была исламской ? потом мне стало интересно . Если в Сибири были княжества то должны быть и города . Я посмотрел археологию Сибири под Тюменью найдены городище . Если посмотреть иллюстрации книги Марко Поло Книга чудес света то становится понятно в 13 14 веки в Азии жили европейцы .
Да уж, если бы не просвещённая Европа, чтобы мы знали о своей истории?!
Спасибо, Юрий! Так и есть. Насколько мне известно, по данным ДНК-Генеалогии распространённость монголоидных генов в Y-хромосомах (т.е. по мужской линии) жителей европейской части России находится в пределах статистического нуля. Что полностью исключает историческое нашествие монголоидов в эти земли.
И это работа Клёсова. Так?
@@user-hr1lo9yp6s Да.
Потомучто не Монголы вас завоевали а Тюрки Моголы.
не удивляюсь. уже сейчас на наших глазах пишется новая история по заказу. так что.....................
Да по мнению шизиков, историю России с древнейших времён по заказу переписывали
Самое страшно , что эту фальшивую историю про иго учили мы и преподают нашим детям. А действительно свою великую историю не знаем.
Юрий, предлагаю, как доктор философских наук, пишем историю 2140 года
Всегда смущала эта история Чингизхана и орды. Спасибо огромное Юрий что копаете эту тему и делитесь находками. Очень хотелось бы узнать о Чагатае- сыне Чингизхана и его стране Чагарае
Чагатай Кокон хандыгын туптогон,ханы избирали только Чингизхана,моголо татары были это история почему вы решили изменить историю,
Территория, которую Чингиз- хан отдал сыну Чагатаю, сначала назывался улусом Чагатая. Улус включал в себя земли Мавераннахра, Жетысу, оазисы Таримского бассейна.
Поясню.. Мавераннахр --это территории Узбекистана и частично. Таджикистана.
Жетысу (Семиречье) - это юго- восток Казахстана,. Оазисы Таримского бассейна в 1759 г.были завоеваны цинским Китаем.Тогдв это было Яркендское (Кашгарское) ханство -- государство тюркоязычных уйгуров.Сегодня это юг Синьцзян-Уйгурского автономного округа КНР.
Но Чагатай почти и не жил в подаренном ему улусе. Этим регионом правили наместники. -- знать племени дулатов, которых назначил опять же Чингиз- хан.
@@rashidavilak2829 з
Вас смущает, а казахи некотораяе уже готовы море ложкам выкопать задним числом
@@rashidavilak2829 в Могулистане не было ни одного дулата там правили доглаты
Неизвестна не только Золотая Орда, но и Хазария, и обе эти территории находились на одной и той же Волге, со столицей в районе современного Волгограда.
Нести пургу, выражение, появилось оказывается от Иосифа Пургештале
У казахов есть шежире-передача информации по роду.
Из уроков школы я прекрасно помню момент когда во времена Ломоносова, грамотой ( образованием ) по заказу императрицы занимались иностранцы. Конкретно это были НЕМЦЫ, они же писали " историю " Славян. Так что, это факт того, что история ВЫДУМАННАЯ.
Все историю переписывают под себя и Россия не исключения.
Marat Bekmuratov историю можно переписать,а вот психические повадки на генетическом уровне выдают с потрохами,швондеры☺☺☺
@@user-yk6zm3pu4e не только повадки но вся история предков зашифрована потомкам передаюших только на генном уровне
А что Россия лысая ? Или на России центр сошёлся ? Видимо да. Россия это центр земли. Если сейчас из 4 учебников истории 4 варианта и все разные. А что 500-700 лет назад дураки жили, которые ее под себя не писали. История как и закон, меняется с новым правителем.
Юрий Абарин - Вы уникальный историк. Думаю Вы обязаны создать свою академию наук истории братских народов россии.
Буду рад, если меня возьмут в неё младшим научным сотрудником - выполнять черновую работу. Готов работать бесплатно по 4 часа в день, я ухожу на пенсию и она у меня приличная, смогу на неё прожить и послужить народам россии не за деньги, а за совесть.
Спасибо огромное!!! Жаль, что увидел ваш комментарий так поздно!
Путинист
Народ - кыпчак (керей, найман, конырат, жалаир, конырат, меркит, татар, кият) обитали у реки Орхон в Центральной части Монголии. Одно из одиннадцати древних кыпчакских родов в Дешт-и-Кыпчаке называлось волк. (бори), которых называли и народ волков (ел-бори). Кыпчакские ханы династийно-наследственно были выходцами из этого знатного Золотого волчьего племени и передавалась по наследству до Чингиз-хана из рода волка (Кият-бори-джигин) от тюркского "Кият-борі-тегін" (Кият наследник волка). Дальним предком Чингиз-хана являлся "Бөрі-тегі-шың" (истинный наследник волков), а по-монгольский "Бор-тэ-чино".
Столица империи Чингиз-хана называлось по тюркский " Кара-кору́м " а по монгольский "Хара-Хорин". Сокровенном сказании монголов" термин qari [xari] (в множественном числе - qarin) встречается в значениях "'род", "племя", "страна", что этот термин обозначает "большой род", "колено". В древности понятие Кара-кыпчак мог быть этнонимом "великих", "могучих", "многочисленных" или "больших", кыпчаков. Карый-кыпчак мог означать, таким образом, "большой род кыпчаков", "Страну кыпчаков" -термин, который персидские писатели передали как Дешт-и-Кыпчак (Земля - кыпчаков) или Народ - кыпчак название это сохраняется до XVI века.
Разве это дойдёт этому Ю. Аварину. Он потеряеться в словах древнетюркских и племенах. Это для него такая математика, что схвптиться за голову. Будет он сидеть всё расшифровывать.
А все это ты из каких источников узнал? Сам себе не задавал вопрос? Вед у вас письменности не было тогда как все это дошло до наших дней? Все покрыто мраком....
@@zar9691 , кайсаков тюркскому языку обучили только в 17 веке . До этого у них был свой язык.
Сокровенное сказание монголов было обнаружено в Китае в 19 веке написанную китайскими иероглифами , на монгольском языке её не существует. Это китайская фальшивка .
@@user-nx8ri5jj3p В одной из своих лекций г-н Аборин назвал язык на камне из Азербайджана киргизским.
Из другой ясно, что он абсолютно не имеет сведений о том, что, например, например,этимология топонима Ханбалык -- из древнетюрского языка.
Древнее племя бома из динлинов , которое вполне возможно, было тюркоязычным, называет пома.
В истории народов Центральной Азии он разбирается неважно.
Вот это да! У меня культурный шок (в хорошем смысле). Да это надо ещё со школы показывать!
Скоро китайцы нам напишут историю. Хватит всем и великим Русам и могучим Тюркам.
:::улыбаюсь:::
китайцы с семитскими корнями в МВФ и ФРС
Владислав Карев и перестанем спорить чей Чингисхан.
Поэтому нам нужен тюрко-славянский союз, как это было в раннем средневековье
@@user-pq4xx4kg1e
Противник знает об этом, работает на опережение.
Бананы и помидоры, огурцы все одинаковые,вы молодец!!!
Все больше фактов говорит о том, что в средние века произошел достаточно глобальный катаклизм, который в буквальном смысле "смыл" почти все достижения предыдущей цивилизации. Подделку Истории осуществляли и до сих пор осуществляют те, кто первыми поняли, за какое наследство надо ломать железные копья и гусиные перья.
Уважаемые, до 19 века монголы не знали металлургии, а без этого никакие войны вообще не возможны
Слушал с большим удоволствием.Беда том что мы до сих пор изучаем эту искажонную историю.Если будеть желание расскажите про историю Ширваншахов.
Спасибо! Как нибудь расскажу.
ЮРИЙ МОЛОДЕЦ!!! БРАВО!!! ПОДТВЕРЖДАЕШЬ ПРАВИЛЬНЫХ ИСТОРИКОВ!!!
Замечательный доклад, на проч отбрасывает все даже самые не значительные сомнения и укрепляет надежду на не минуемый возврат не когда украденной у нас нашей многовековой истории... Спасибо большое и всех вам благ...
Спасибо!
Не плохо об этой истории Руси, описывается у Фоменко-Носовского. Что мне нравиться у Фоменко-Носовского, очень много ссылок на достоверные источники, которые можно изучать самостоятельно и делать выводы. Прихожу к мнению, что Монголы, или правильно Моголы, вероятно является славянским племёнем я бы даже сказал великим народом.
Я вам за 5000 евро и не такое придумаю.
продажный капитан
Придумать можно всякое но надо их доказательства и подтверждение источников историческая факты и что сними делать
монголы тоже в недоумении... когда это они на Русь ходили
Калмыки остались после орды спросите их а ты врун это грех противно смотреть на твою х
Ходили все помним
Да уж, ещё непонятнее стало. Я жил одно время в Монголии и точно могу сказать, что никакой воинственности или дерзость у монгол и в помине нет. Это по сути своей очень спокойная и трудолюбивая нация. У них даже национальная борьба какая-то добрая. Да и в самой монголии нет обсолютно ничего, что бы хоть немного напоминало её величие.
Ёлы-палы! Где ни копнёшь, везде ложь и придумки в истории....
Благодарю за ваши исследования!
А что ты предлагаешь?
Отделяй зёрна от плевел!
Судя по количеству дизлайков потомкам "татаро-монголов" не понравился контент!
А. В. Любому, кто сомневается в их придуманной истории, они ставят дизлайк.
Ну да это же мы потомки татаромонголов заказали немцам свою историю написать. Дружно её прочитали и заучили чтобы передавать своим потомкам из уст в уста.
Немного уточню! Это немцы придумали историю татаро-монгол и попросили ее прочитать и заучить жителей степей в конце 19 века. И теперь потомки из 20 века передают эти сказки из 19 века уст в уста.
Мне интересно вы читали устное творчество наших акынов которые никогда не знали немецких ученых. В этих песнях и наших шежире передаваемые только на казахском языке много данных о подвигах наших предков батыров и ханов. Или это тоже творчество ваших ученых из Германии?
Устное творчество???? Вы серьезно??? Устное творчество на Руси называется СКАЗКОЙ!!!
Вы документ покажите! А то из-за подобного "творчества" у нас вся история перевернута с ног на голову.
Монголы тоже до 20 века ничего не знали про Чингисхана. Но к ним пришли "немецкие" сказки и теперь они свято верят в древность своего народа. Даже памятник Чингисхану поставили. И теперь их акыны тоже своим детям сказки рассказывают.
Давайте пожалуйста закончим этот бессмысленный разговор.
Кстати не вы ли недавнем прошлом утверждали, что Москва столица Золотой Орды.
Москава просто город где собирали весь дань и отправляли Ханам
Получается, зря потратила время на сериалы Рюриковичи и Романовы. Везде сказки.
Не рюрик а тюрк урюк.
Пора в школах прекратить изучать лжеисторию ,,.,.
Получается Марко Поло тоже наебал что-ли?
История Марко Поло - это тоже смесь полуправды, домыслов и мифов.
Вот здесь я согласен с вами. Но что там насчет Рубрука и Карпини?
@@AbarinYuri69-story Уйгурская история по вашему тоже что-ли врет.
@@user-pq1rv5st5r есть фильм называется порт баджин посмотри его и тебе станет многое понятно если вы канечно ищете правду. И самое главное вся наша история а я имею ввиду всех тюрков спрятанная в архивах России и Китая им раскрывать информацию не выгодно
@@user-pq1rv5st5r это истина но она не признана
И китайцы тоже получается про монголов все придумали про чингисхана и гумилев балабол
Японцы придумали китайцев а те придумали монголов)))
Китайцы в древности очень много чего придумали, в частности они, задолго до европейцев, изобрели логарифмические таблицы. Потом выяснилось, что они эти таблицы уже в 20-м в. сдули с тех, которыми пользовались европейцы, закопали их в землю, а потом раскопали.
Майя.. а ты уверена что и Гумилёва не подделали или вписали это ему....
Все мировые летописи пишут лишь о наподении на Русь , Китай , Иран и некоторые другие страны , но ни а какой единой империи не пишут , а "Чингисхан" по ним лишь мифический персонаж . Некоторые даже об "Улусе Джуджи" и т.п. не пишут , а те что пишут - не пишут о Руси , либо упоминают Русь как часть "Орды" . Тоесть они одно и тоже .
Читайте Рашид-Ад-Дина . Дракон , описываемый им , не походит на монгольского , но вылитый славянский Огнянник . Из этого следует , что "монголы 13 века" - славяне-русичи-язычники .
Благодарствую за честную корректировку РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ.
Более бесцеремонной профанации истории, как у Абарина я ещё не встречал.
Спасибо, Николай! У нас не любят, когда кто-то придуманные истории народов ставит под сомнения.
Это не профанация, это неприятная правда.
Есть знаменитая фраза Чингисхана (я примерно напишу как звучала, может ошибаюсь, но суть одна): Я объединью все народы и мы все снова станем братьями. Эти слова носят очень глубокий смысл. Мы все, славяне и тюрки являемся братьями. До Чингисхана была великая тюркская империя и к приходу чингисхана она развалилась на многие ханства и княжества. До тюрков были гунны. При них была ограмная империя со столицей на волге. Я сам из рода Аргынов или Аргун. Белые гуны переводят сейчас от изначального слова Ар+гун. Русские говоря о славянах, о их древности, тоже задумайтесь, понятие славян в каком веке появился! Она тоже появился в поздние века, когда историю переписывали. Даже само название народа - русский отвечает на вопрос чей? ты чейный? То есть народ не имевший своего государственности и идентичности. Да были эти люди русские, но как они себя называли если не русский. Я например казах, и не казахский. Даже само название казах русские вот так написали и навязали. Правильно мы себя должны называть казак, на кирилице мягкая к, а на казахском твердая, жесткая к. Я не лингвист и не правильно могу применять понятия, но простой народ меня поймет. Нынешние русские это смешаный народ с одной стороны с европейцами более поздние века, с приходом романовых и до них смешаные с тюрками. Да и вообще мы может один народ. Между казахами и русскими не было никогда и нет щас природных преград. Только политика нас огородили друг от друга. Я бы нас всех назвал бы великим гуннским народо или скифами/саками. Часть русских вышли из народа венеды, жившие в восточной европе, как писал М.Аджи. Я больше склоняюсь к представлению истории М.Аджи. Он как говорил, историю собрал как правильную мозайку. Использовал в написании историю тюрков перво источники, только факты. Почитайте и вы увидите. У нас у всех украли нашу историю. Даже казахов и иных тюркских народов, участвовавших в великой отечественной войне, их роль в победе сильно снижена. Весь лавр победы отдали русским. На то есть исторические факты. И наконец хочу сказать, при написании истинной истории наших народов, прошу не нужно принижать роль одного народа и возвышать роль другого народа. Тюрки были и всегда будут. Факты упрямая вещь, как вы говорите. Давайте не будем из одного мифа создавать другой миф, опять же пропуская сознательно исторические факты.
Без обиды: сколько погибло славян в борьбе с фашизмом ,почти вся Русь была оккупирована,,кто воевал в партизанах,кто гиб в лагерях,кого сжигали в домах,сараях и просто душшили в душегубках -- славян и евреев. А сколько погибло азиатов,кавказцев и др.народностей союза. Да они помогали, воевали но не в таких количествах. Сталина читай.
Это вам сам Чингис-хан сказал ? ))
Не пизди никогда русы не приписывали себе единоличные победы, смотри панфиловцев хотя бы
Чин'овники - чин'гис'хан..
Так какое имя было у чиновника?
Не "казах", и не казак. КАЙСАК!
ещё прикольно про монголию. даже википедия признает, что там живут джунгары и хинайцы. так что название страны нам всегда напоминает про наших великих северных предков монгулов или моголов, как-то по разному называют :-)
Они себя называют халхи. Они тоже очень удивляются что их называют монголами.
@@zlatavesta2418 Себя они называют монголами, и говорят на монгольском языке.
@@user-ul9ry7fq8g ну после того, как СССР им придумал письменность, написал учебники, в том числе по истории, поставил памятники так называемым национальным героям, построил школы, больницы, фабрики, театры, где советские режиссёры начали ставить монгольские представления, - сложно называть себя по-другому. Как им сказали, так и называют.
Национальности монгол не существует. Маголами называли руских ханов, правящих в Азии. Возможно, что территория современной МНР туда входила тоже.
@@zlatavesta2418 накуй сесть и рыбку съесть браво 👏
@@zlatavesta2418 С 13-14 вв.у монголов существовало несколько систем письма. Этой теме посвящена отдельная глава в монографии известного лингвиста Йоганнеса Фридриха "История письма" (М.,1979,с.168,169) и комментарии доктора филолог.наук Дьяконова.
Старомонгольская письменность была создана в 1311г. на основе письма тюркоязычной народа уйгуров. С 1207 по 1311 г монгольская фонетика была приспособлена к уйгурскому алфавиту.
Об уйгурском письма также есть отдельная глава в "Истории письма", с 167.
Кроме этого в монографии есть фотографии текстов, выполненных и монгольским с 13в., и уйгурским письмом (9-13 вв.).
Да и памятников письма достаточно.
Интересуюсь, конечно ,прежде всего историей письма своего народа. Поэтому, если у Вас имеются возражения по поводу уйгурского письма , могу представить доказательства.
Этноним " моголы" или "могулы" Вы также не совсем правильно поняли.
..
Все молодые народы хотят иметь седую древность в своей истории.
А по этому бессовестно лгут, как нынешние украинцы.
Этому термину нет и 200 лет, а народу и государству не более 100 лет, но сие их не смущает...
Кто назначил народ Халха монголами?
Иезуиты.
Они же сделали из двух стран Китай и Чина одно государство и один народ: Китай и китайцев.
И плевать, что на территории Китая есть десятки пирамид и множество захоронений древних европейцев.
Как и плевать на то , куда смотрели в прошлом бойницы Великой "Китайской" стены...
Между прочим , на английском и французском языках название "Монголия" звучит одинаково, а на немецком почти одинаково.
Не оттуда ли уши и растут?)
А что?
Пришли белые люди и спросили:
-Вы кто?
- Мы - Халха.
- Нет. Вы - монголы! Вот, книжки почитайте)))
Кстати, с осетинского "монгол" - это "мон" - дух, а "гол" - обоз.
А что значит "монгол" по монгольски?)))
Да и что мы про них знаем?!
Только то , что прочли у перса Рашида ( он ираноязычный), да в "Сокровенной истории", которая так же не писалась изначально на монгольском.
Многие "знают", что Чингисхан был ... "монгол", но раз так, то на каком таком языке говорил и писал свои указы Великий Завоеватель?!
На уйгурском?
А что же не монгольском?!
И на каком писали свои "древние" летописи казахи, таджики и пр. жители и народы Азии?!
И, конечно же, укры)))
БРАВО!!! Спасибо!
Кто назначил народ халха монголом? Действительно важный вопрос. Теперь всех калмыкоязычных теперь называют монголоязычными. Не было у них титула хан, были тайчи, хонтайчи но Чингисхан монгол! И не спорь. В книгах написано
Оралтай Билиалов
Вот-вот, книжки!
В детстве меня всегда занимало восстание рабов под предводительством Спартака.
Но при ближайшем рассмотрении, оно оказывалось восстанием гладиаторов!
Сколько раз я читал в разных УМНЫХ КНИЖКАХ жалобы соратников Спартака: к нам хотят примкнуть многие, но они не гладиаторы...
Звучит почти так же как и знаменитая фраза у Геродота: людей много, но мужей мало.
И там, и там речь идёт о воинах.
Далее, а почему собственно гладиаторы?
Почему не восстание велитов, гопломахов или бестиариев?
Гладиаторов что ли было больше?
Но, как нам пишут в УМНЫХ КНИЖКАХ, рабы, выходившие на арену цирка с РАЗНЫМ ВООРУЖЕНИМ назывались по-разному!!!
И я не думаю, что было так:
- Ну, возьмите меня!
- А ты кто?
- Я - бестиарий!
- Нет, извини... Вот был бы ты гладиатором...
На что это похоже?
Как пример!
Восстали пехотинцы. К ним примкнули кавалеристы, саперы, артеллеристы, моряки, лётчики, танкисты...
Куча полков, армий, соединений с разными родами войск. Но!
В истории это восстание было бы известно как Пехотинское.
Улавливаете?)))
Так же и с монголами.
Кто-то считает , что "монголы" - это великие, от греческого слова "мегалион".
Может быть и так.
Однако вышла в свет УМНАЯ КНИГА УМНОГО ЧЕЛОВЕКА, где впервые появилось описание представителей человеческих рас и всё!
Монголоид - житель Азии, а вот в Европе живут европеоиды.
И истоЫркам стало гораздо легче проводить отсев и локацию: кочевые народы Азии - это монголы, потому что ... Монголоиды!
Так в книге написанно!
И кто после этого скажет, что Чингисхан не монгол?!!!
Кто после этого скажет, что гладиатор - это профессиональный вой Великой Империи?!
Да и кто будет объяснять почему в 1 веке нашей эры число свободных людей в рядах гладиаторов ЗНАЧИТЕЛЬНО ПРЕВЫШАЛО КОЛИЧЕСТВО "РАБОВ"?!!!
Халх , халк - в переводе с тюркского - народ.
TAMERLAN922
Если это так, то снова ничего не понятно...
Мы знаем, что тюрки не монголы...
Даже по официальной версии тюрки много мудрее "исторических монголов".
Могли ли они "подарить" слово из своего языка дикому кочующимуся племени?
В принципе могли.
Однако самоназвание и кличка соседей со стороны - разные вещи.
Мы говорим "Финляндия", а финны - Суоми!
Вопрос: почему племя ( народ) будущих монголов оставил себе кличку , данную тюрками?!
И ещё вопрос: почему тюрки обозначили именем Халка только одно племя?!
Что у них соседей больше не было?! Или они на НАРОД не тянули?!
Абсурд.
Это точно так же как я приводил перевод с осетинского слово "монгол" - дух ( мон) - обоз (гол).
Наверное, всё же будет правильнее выводить слово монгол от греческого мегалион, откуда, собственно, и другое подпорченное слово " могол".
Всё остальное - игра слов, совпадение или генетическая память отдельных представителей Великой Империи.
Что лично вам по душе, то и выбирайте.
И помните: только после развала СССР многие народы ВПЕРВЫЕ ОБРЕЛИ СВОЮ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ!
И сразу стали писать свою ОЧЕНЬ "ДРЕВНЮЮ" историю.
Уверен, что так же было и после падения Империи, которую нам приподносят как империю чингизидов.
Когда полудикие племена, набранные для службы в Орду, оказались не у дел...
Вкусив прелесть красивой жизни, бывшие представители отдельных родов войск ( как нам говорят такие были то ли у кыргизов, кайсаков или калмыков) решили повторить НЕЧТО ПОДОБНОЕ в миниатюре, своими силами.
Но без поддержки России у них бы так НИЧЕГО и не вышло.
Почему?!
Да потому что не имели до этого ни историчности, ни государственности, ничего...
Давно задумывался: при чём тут монголы? Биография так называемого Чингисхана, якобы жившего в начале 13-го века, кажется списанной с биографии Тимура Тамерлана, жившего во второй половине 15-века. Это моё личное мнение.
Спасибо ☝️ всегда интересно ваше мнение, с меня лайк и рекомендации 🌊🎥🍂
Доброго времени суток Юрий. По словам моих предков, раньше казахи были светлокожие и голубоглазые. Воинов называли сарбаздар что в дословном переводе означает рыжеголовые. Имя последнего хана так и звучит, Кенесары (в переводе рыжий клещ). К слову я и сам рыжий и зеленоглазый, а борода рыжая)))
А то что казахи начали темнеть, опять таки со слов деда, по завоевании Китая, много женщин были взяты в плен, которые в последующем рожали от казахов детей. Дети повторяли действиями отцов.
Вас очень интересно смотреть и слушать, продолжайте в том же духе.
П.с. Все мы потомки великих моголов )))
Спасибо Жан!!!
Мы не монголи
Я кыргыз а не монгол
Я рад за вас!
@@blok9327 Я тебе верю. И уважаю твой народ.
А откуда тогда татары в Крыму взялись?
Гена Иванов история умалчивает,возьмись сам,изучи,тебе Нобеля дадут😁😀,оцеж потомки Чингизхана.
Спросите у Ротшильдов и сефадов,и у Турции спросите,они все наверняка знают откуда и когда...
Почитал коменты как в деском саду побывал.
Настоящая история передается из уст в уста среди народов,стариков может надо расспрашивать
Британские ученые провели исследование и выяснили, что исторические сведения достоверно могут передаваться не более трех поколений, т.е. 75-100 лет, далее начинаются легенды и сказки. Много ты знаешь о событиях 1917 года, рассказанных твоим дедом? Конечно ты, как казашка, знаешь имена своих предков до 14-15 поколений назад, но только имена. Старики с атеросклерозом и альцгеймером такого понараскажут, только уши развесь... Поэтому можно доверять только письменным источникам, и историческим артефактам.
Поэтому у нас в Казахстане в первую очередь уничтожали памятники....и стариков.
Юрий, я доктор философских наук, предлагаю Вам написать историю 2140
Здравия,благодарю за труд, пришла пора развенчивать все мифы. Слава Роду!!!
Доброго Здравия Твоему Роду 😉👍😇! Юрий
Всем Думающим тоже Светлого Разума и Здравия!
Недавно прокатали по горному Алтаю 2000верст.Представил какого было монголам дойти до Киева,да еще на лошадях,да зимой,да в бездорожье.А чтобы завоевывать кого то,нужно хотя бы представлять себе жертву.Корма,вооружения...и т.д.и т.п.
Если человек, который себя по настоящему считает человеком, обстрагируется от своей национальности или нации, то он сможет ясными глазами увидеть прошлое и настоящую историю. Ну а кто не хочет видеть истину и ему важнее "бумажка", что где-то когда-то его народ был крут потому что так говорят, а другие народы у его предком были в подчинении, то с таким человеком и смысла нет разговаривать, он существует в совершенно другом мире, параллельном нашему и лезть к нему туда и что то объяснять смысла нет никакого. У нас своя жизнь и Мир, у них своя. Пусть так и будет. Боги рассудят.
Значит вывод один золотая орда основана не монголами, а восточными скифами. Даже внешне они были похожи на белых людей, а не на жёлтых монголоидов.
Я из рода Жалаиыр! Наш аташка всегда расказывали про Чингизхана ! Как я начил читат учебный историю про Чингисхана все это был для меня ШОК ...
Сам Чингисхан и придумал, чтоб врагов от его детей отвести. Гениальное просто. Он был единственным в своем роду.
Не поверишь, но буквально утром подумал об отсутствии твоих новых видосов. Эмпатия видать )))
Я пока в отпуске. В июле выйдет много видео.
Будем подождать...)))
С какого источника вы читаете, если не секрет?
Текст готовлю сам. Но, чтобы донести до зрителей дословный перевод старинного текста или отрывок высказываний того или иного древнего автора, чтобы потом не обвиняли в вольном перессказе первоисточника, использую шпаргалки (рукописные или ноутбук).
Во первых, монголы татары какая разница кто писал, а куда деваеш китай персию русь кавказ восточная европа, все заваёваны монголами, а калмыки нагайцы, война за казань.
А монголы знают, что они полмира завоевали? Кочевых монголов сейчас, 500 тысяч, а тогда тысяч 50 хорошо если было. Они тогда могли выставить тысячу, две воинов, да и то, их по всей Монголии собрать надо было! Да и кто их вообще назвал монголами, это не их самоназвание!
больше правды мне нужно, жду с нетерпением .
Тут только слегка приоткроешь занавес правды, так тут же набрасываются фанатики лже-истории. А вы хотите больше.... Одному трудно пробивать эту пробку невежественного консерватизма.
Юрий Абарин
Я очень хочу больше знать правды
ПОДТВЕРЖДАЮ ВСЁ ЧТО ТЫ СКАЗАЛ...прочитал кучу книг ( техника беглого чтения это так сказать поиск по тегам) так вот в одной книге видел указ ПАПЫ написать и перевести на арабский и русский историю бытия..а какую историю и какого бытия не сказано..я тогда не обратил внимания на эту фразу а щас всё встало на свои места...НО САМОЕ ГЛАВНОЕ ЭТО ФРАЗА АРАБСКИЙ И РУССКИЙ
Да, именно так!
Алекс Алекс. Вся ошибка в том, что многие не понимают понятие золотая орда. Это далеко, а точне почти не монголоидное образование. Да и на тюркском языке с арабской вязью говорило пол Руси до Ивана Грозного. Поэтому пусть вас не смущает слово тюрки.
судя по тому как ты говоришь и что из твоего рта и головы выходит..то становится понятным.кто съел кучу говна и что у него вместо мозгов....
Брехня ру а на китайский кто попросил перевести? Есть ведь "сокровенное сказание монголов" 1240 год.
Юрий Абарин в орде правящая элита была монголы. В России до сих пор пол страны разговаривают на туркских языках)) и на монгольском тоже)) буряты колмыки, хакасы тувинцы звенки якуты и т.д это все моногольские народы которые проживают в россии. И что дальше а? 😃 Только дело в том что тюрки в россии приняли ислам а монголы буддизм.
Можно рассказать про ислам,как он появился и кто придумал ислам.
Материала на эту тему у меня много и он сильно отличается от общепринятой. Эта история не понравится пол миру. Поэтому не буду его даже обсуждать. Будем уважать чувства верующих.
А чё блин , то как в фильме было не правда?
ну вы блин даёте
Володя если тебе рассказать как появилось выражение АЛЛАХ АКБАР ты вообще с религиями закончишь навсегда.
@@AbarinYuri69-story 😂ты полоумный знаешь про ислам? 😂😂😂😂😂😂😂😂 арабский знаешь 😂 ислам могущественный человек из мусульманов вышли великие ученые
Как быть теперь со среднеазиатскими правителями
Правитель - правителю рознь... Надо каждого по отдельности разбирать и проверять.
Слишком много внимания уделяется этнонимам , которые изменяются довольно часто . Русо - славяне стали
украинцами , славяно - угро - фино - тюрки русскими и т. д. . Самоназвания народов не всегда соответствуют тому , как
их называют другие . Китайцы , венгры , немцы так себя не называют . Часто самоназвание народа не соответствует
названию страны . История , как наука , не соответствует устному и письменному " творчеству " , официальной
историографии , пропаганде и политической конъюнктуре .
Когда учился на историческом факультете многие студенты писали курсовые дипломные на тему монгольского ига. Материала огромное количество. Иго в Китае. Китайцы оставили огромное количество письменного материала (это юридические документы, также различные приказы и т.д.). Один студент писал дипломную на тему ига в исламских странах (арабы очень много оставили документов). У нас профессор ценил студентов, которые работали с первоисточниками (документы, раскопки и т.п.). Я взял тему ига в Армении. Принципиально работал только с армянскими документами. Интересно то, что армяне не отрицали
ига монголов. У них даже осталось описание внешности монголов (описаны типичные монголоиды). Ни намека на европиоидность. Считаю надо быть полным дебилом, чтобы отрицать очевидное, доказанное фактами, независящими друг от друга.
Иаки́нф Бичурин- архимандрит Русской православной церкви; востоковед и путешественник, знаток китайского языка, в начале 19 века посетил Монголию, Китай и Азию и Дальний Восток. Он сам лично ознакомился со всеми китайскими и восточными документами об истории Китая и татаро-монгольском Иге. Так вот, он завил, что все источники о татаро-монгольском иге Китая и средней Азии - подделка 19 века.
Стыдно этого не знать. Могу еще десяток видных историков вам привести, которые в 19 веке заявили о подложности данных о татаро-монгольском нашествии. Только полный дебил в эти сказки до сих пор верит. А еще историком себя называешь. Стыдоба.
Юрий Абарин не по словам судите о людях а по делам их,Иисус Христом.
Марат Эйнштейн Все мировые летописи пишут лишь о наподении на Русь , Китай , Иран и некоторые другие страны , но ни а какой единой империи не пишут , а "Чингисхан" по ним лишь мифический персонаж . Некоторые даже об "Улусе Джуджи" и т.п. не пишут , а те что пишут - не пишут о Руси , либо упоминают Русь как часть "Орды" . Тоесть они одно и тоже .
Читайте Рашид-Ад-Дина . Дракон , им описываемый , не походит на монгольского , но вылитый славянский Огнянник . Из этого следует , что "монголы 13 века" - славяне-русичи-язычники .Почитайте Синию летопись ! Согласно ней «монголы 13 века» ввели культ чёрных и белых символов. А чёрные и белые цвета как цвета божественности харатерны для славян ! Прочитайте про Белбога и Чернобога , а среди славян только у одного народа было событие расколовшее население и письменные сведетельства о котором пишут о массовой миграции - это русичи . Значит "монголы 13 века" - это славяне-русичи-язычники !
А безобразие «монголов 13 века» объясняется ношением устрашающих личин , дабы запугивать противников !
А здесь поработал орден иезуитов
Считаю,что Вы во многом правы.
Только исключая использования слова "дебилы".
Жучи на тюрском жолшы путник
Я тогда не понимаю, почему Россия долгие годы скрывала историю , если войска Чингиз хана состояли из русских.?
Причиной сему послужила идея Царя:
«ребрендинг и рестайлинг образа Россиийской империи.»
Спасибо Вам всегда.
Самое интересное что никто никогда не видел Чингисхана в лицо. А у Северных народов это слово ассоциируется с дедом морозом как у европейцев Санта Клаус
Про разных Николаев, Колей и Клаусов недавно История Пи расследовал.
Вам настолько неприятна мысль о том, что русскими правили татаро-монголы, что вы готовы выдумать свою историю, в которой нет места реально произошедших событиям.
Что-то я смотрю в зеркало и раскосых глаз не вижу. Нет у вас ни доказательств, на генетических экспертиз, ни археологических раскопок. Чабанами вы были, скотоводами, кочевниковниками, жили в юртах. Просто смирись
Пожил историк среди монголов и ничего. не узнал про ЧИНГИЗХАНА, конечно если и их придумали ..
Якуты говорят, что Чингис-хан - это вообще Дед Мороз или что-то вроде этого.
Могол-Монгол, Тартар - Татар . такие слова похожие ;)
Тогда уж Тартаро-Могольское иго правдивее будет
Почему вас немецкое ИГО никак не заботит?! Посмотрите на, так называемых, русских царей и их жён. Ведь это всё чистокровные немцы.
КазаХ - казак .....турок - тюрк.....русы - русские....
Казак - казаХ, Могол - монгол
В оригинале "jugum barbarum" 14 век.что в переводе означает "варварский плен" позже какой то профессор переводит это слово как Татарское Иго:))) где откопали тогда татаров не понятно
спасибо за знания.
Ещё один "историк" появился , сейчас таких сотни , и у каждого своя версия.
Вот Казаки себя не считают ни русскими, не белорусскими, а отдельный этнический Народ!!!
Отец,дед ,прадед всё русские и казаки,,нет никакого отдельного этноса
Юри брат тебя большой уважения из Таджикистана , можно про Таджики зарани спасибо,
Эти темы стоят в очереди.
Дмитрий Белоусов, -" Батюшка наш Чингизхан" Ролики на Ютубканале (slavradio.org) Профессиональный историк о Чингисхане и о способах фальсификации истории славян. Даже у официальной истории есть "славянофильские версии" и значимые имена, о которых прозападные прикормленные властью истерики (криптонемцы) предпочитают помалкивать, будь то этого нет и в природе. Был приятно удивлён, словно струя чистого воздуха в затхлой атмосфере враждебного духа официозности.
Спасибо!
Юрий.Возможен ли выпуск альтернативного учебника по истории ?
Ага,и его выпустит дибил хиромант!
иго в переводе с казахского (тюркского) означает благо!
Это латинское слово означает гнёт или плен jugo
@@tomat3241 тюркское слово! Мы всегда говорим "иго тилекпен", что означает "с благими пожеланиями" - татары, башкиры, ногайцы и др поймут. Дань означает "зерно", "семена" т.е. злаковые. Именно налог в виде фуража для своих лошадей (1/10 часть) изначально требовали войска Жоши хана!
@@tomat3241 Ясак означает изделие - это натуральный налог в виде определённых товаров и изделии. Ярлык - указ, приказ - до сих пор именно в этом значении используется это слово в современном казахском языке!
@@user-pq4xx4kg1e я раньше изучал историю и немного знаю языки. Первый кто написал это слово поляк Ян Дуглош в 14 веке это слово из латыни а не из тюркского языка. "jugum barbarum" позже в 15 веке какой то профессор это слово перевёл как Татарское Иго. В латыни jugum - означает плен, ярмо, узы, связывать и т.д Это слово пришло от католиков из запада, ведь они первые стали писать про татарске-монголоьское иго, и вообще много чего пришло из запада.
@@tomat3241 а я и раньше и сейчас знаю прекрасно свой родной казахский язык. Иго означает благо. В ваших летописях приводятся такие слова парламентеров Батыя "мы несем вам благо, не стоите у нас на пути. Заплатие нам дань в виде зерна и мы вас не тронем". Если мне память не именяет эту цитату приводил Карамзин в своем ИГР.
Юрий добрый день!
Как Вам мнение одного историка о том, что Соломон это тоже не такой уж и древний персонаж, и что Сулеман великолепный и Соломон одно и то же лицо. И что знаменитые копи царя Соломона находятся до сих пор на территории южной Руси, это солянные шахты которых у нас очень много. Ведь в то время соль была одним из востребованных товаров, кто владел солянными шахтами, должен был быть очень богатым царем??? Очень было бы интересно услышать Ваше мнение
:::улыбаюсь:::
Соль до монет была мерой человеческого труда и универсальным товаром для обмена. Первыми деньгами племени человеческого, которые сразу же себе присвоил Хан. И на сегодня ничего не поменялось, только скоро мы будем не в солёном, серебренном или бумажном мире жить, а в цифровом.
Поддерживаю автора
Всё верно.
Спасибо!
@@AbarinYuri69-story х
Вот это расследование! Вся информация данного канала должна быть изложена в виде монографии со всеми источниками и максимально возможными доказательствами! Это будет гром среди "ясного" неба истории!!
Юрий, а как быть с глобальной катастрофой 16-17 века? Эта катастрофа нарушила естественный ход истории, отбросила цивилизацию на сотни лет назад. Соответственно трактовать события до 16 века так, как будто ничего не случилось, будет неправильно. тут есть над чем подумать: к примеру была ли земная цивилизация единой без деления на государства и где был центр управления ей?
класс!
Кто написал? Тот кто платил оброк Великим мАголам Сибири.
историю не переделаешь умные люди тогда уже написали историю, на арабском или других языках она написана , что сделаешь захотели предки 300 лет данью откладывать Русь и обкладывали .
ждём продолжения. я за правду.
Вы всё пишите про Чингисхана! Но не знаете, где захоронен его любимый боевой конь?
Есть свидетельства, которые передаются из уст в уста. Но об этом никто ни кому не говорит! Это Великая Тайна!!!
Вы НИКОГДА не сможете рассказать правду о тн монголах и пр... Чтобы понять ЭТО надо быть тюрком, как минимум!!! Хотите правды, - приезжайте в Алматы, объяснят "в стихах" и расскажут о том, кто такие придуманные русскими "монгол-татары", кто и откуда появились русские, кто, где и когда населял Евразию, кто, почему и когда колонизировал Русию и русских... У нас Историю не меняют, у нас её строят!
Телевизер тоже только правду показывают и верят, так и книжкам иж прошлого верят, так как книжка старая, а раньше люди другие были и только правду писали. Чем можете в настоящем доказать, что вы типа крутые? Вот и лезете в прошлое, так как по факту всё и так ясно. Во все времена круче тот у кого земли больше, люди приходят и уходят, а сотка остаётся по наследству. Поизучайте глобус господа. Я и сам не гражданин РФ, но на глобусе всё видно, попробуйте взять большой кусок земли и удержать его. Язык он же без костей. Как дети слабые, а мой папа или дед или прадед, а ты что сам? Прошлого нет. Есть настоящее...
тель-ави-зор
Очень познавательно!
Юрий пусть будет так изложена вами эта мысль . Я лично не против у всех народов история ложится под власть имущих и проводимую политику . Да . Вы технично пристегнули Олега Петренко с т артарией и наших мужей науки Казахстана неплохо . А что скажите о Тенгри. Есть мысли и материалы? .спасибо
Возможно, я Вас не очень поняла. Неужели Вы отрицаете то, что наработано казахстанской исторической школой?.
Если бы Вы слушали лекции нашего замечательного историка Ирины Михайловны Ерофеевой или других последователей школы академика М.Козыбаева, возможно, Вы бы не стали писать этот комментарий.
А как же тот факт,что могила Джучи- сын Чингиз- хана находится в Центральном Казахстане?
Существовании Золотой орды доказывают сохранившиеся тамги и ярлыки ханов.
Кстати, очень полно , пусть и по заказу хулагуидов, изложена информация о Монгольской империи в "Истории потрясателя Вселенной" -- труде 13 в. историка Джувейни.
.
Я - Казах, все тот же скиф,
«стерегущий злато гриф»,
Царь же скифский Таргытай -
Предок мой, не ложный миф.
Был широким мой размах,
Я держал в своих клещах
Страны Запада, Востока,
Потому что я - казах!
Лидия, Рим, Китай, Иран,
Вавилон платили дань,
Я посредством «длинной воли»
Сделал длинной свою длань.
Я - казах, все тот же хунн,
Жил в Прикаспии, как гунн,
Покорив затем Европу,
Я - герой германских рун.
Я - казах, небесный тюрк,
Волф, бури, каскыр и гург,
«человолко-человек»,
Разрушитель-демиург.
Я - казах, то есть хазарин,
Кутургул, дулу,
Но, запутав нить историй,
На устах у всех - «татарин».
Я - казах, - огуз, кипчак,
Меч, копье - моя печать,
Среди злобы, мглы и стужи
Пламенеет мой очаг.
Я - казах, «татар-монгол»,
Конь - мой транспорт, ложе, стол,
В городах, дворцах, горах,
Я возвысил свой престол.
Я - казах, раб, гегемон,
Обладателем корон
В Мысре, Индии, Багдаде
Занимал султанский трон.
Я - казах, султан-мамлюк,
Я сломал монгольский лук,
крестоносцев гнал с Востока
без крестов, кольчуг и брюк!
Я - казах, Ногай, Мамай,
Тот же вождь я волчьих стай,
В визг, скуление превратил
Шумный гвалт, собачий лай.
Я - казах, все тот же сак,
Попадал и я впросак,
Стала Русь меня небрежно
Называть «киргиз-кайсак».
То тавро иль тот же знак,
Ставил на себя казак,
Сакский он, кайсацкий сын,
Пусть гордится: «Я - казах!»
Я не набожный монах,
Глядя ввысь на синеву,
Восклицаю: «Я - казах!»
Много я врагов знавал,
Битым был и правил бал,
Потому-то я - казах,
Вольным был, свободным стал.
Я от воли до свободы
Претерпел и смерть, и роды,
Но до истинной свободы
Мне нужны эпохи, годы.
Мне неведом мелкий страх,
Даже мой несчастный прах
С того света все ревет
Гордый клич мой «Я - казах!»
"Сначала людям в голову вкладывают мысли о величии их народа над другими ..". 🤣
он под юртой ссал и срал,
на двухструнке песнь орал ,
про кумыс , кобыл и степь ,
поэт народный Мастурбек . 😅😅
Юра в отраре была самая большая библиотека в мире самарканде Багдате наука кипела
И их разрушил Чингизхан. Одни руины остались, это никак не оправдывает его.
Если и было то в до монгольскую эпоху. То что создавали персы к азиатским племенам никак не относится. Города Багдад, Самарканд( Маракана, Согдинана) это индоевропейская культура. Тюрки там немного наследии и не больше. И с самой большой библиотекой вы сильно ошибаетесь.
Интересные данные об отрарской библиотеке есть в лекции Ж.Сабитова. Но разочарует есть. .Ж.Сабитов считает, что бибиотеки не было и обосновывает эту свою мысль.
Любой захват (иго, вторжение, оккупация) сопровождается оставлением в этих местах своего генотипа. Пример: Латинская Америка. Иногда правда, это не вторжение, а привоз рабов - пример та же Латинская Америка. А если посмотреть какой генотип был распространён в Азии и Европе и не просто распространён, а разбросан по всей территории. Можно выяснить, что за народ создал Империю. Это R1a и N. Есть ещё R1b, но они между собой мало где пересекаются. Так что если и было какое-то монголо-татарское иго, то это были R1a и N.
Все управленческие слова в русском языке татарские. Каждое ведомство носит татарские название. Деньга, казна, казначей, аракчей, караул, каланча, почта, ямщик, харчевня, тюрьма, каторга, есаул, кремль, кирпич, печь и т.д.
Забыли слово солдат (сал да ат) -сними и стреляй )))::
@@user-kn1rh8kn5w
Да,да.
А ещё тарелка
Обьясните сами
@@user-my8dp5tz8l Тарелка - талерка ( германское, итальянское , латинское - резать)
Нет ничего плохого что слова как и предметы быта взаимствовались .
И не надо по этому поводу комплексовать.
@@user-kn1rh8kn5w
Я в курсе.
Так,пошутил.
Может и не удачно.
Ну этм слова есть и в других тюркских языках. Уж точно, что имеются в языках кипчакской подгруппы,куда относится и татарский язык.
Что бы разобраться что из себя представляла это пресловутая Моголо-Тартарская империя нужно изучать первоисточники тех лет. Что и делает Юрий Арабин. Но в одиночку справится со столь большим объёмом информации очень сложно, тем более что половина источников не переведены на русский язык (своими силами корявым переводчиком кое-как можно что-то переводить..). Так что энтузиасты - подключайтесь к делу! Кто-то может заявить (как например Кунгуров и его верные адепты) - в этом нет смысла, мол все эти старинные манускрипты якобы подделки 19 века, и дескать надежней будет искать следы на земле (ну там воронки от ''ядерных взрывов'' или следы пребывания анунахов в горной шории где они смастерили ''сногсшибательные мегалиты''...), но таким ''умникам'' я отвечу - сначало докажите что это подделка!
В Тартарии в 13-15 веках побывало с два десятка миссионеров, монахов-доминикацев/францисканцев а так-же несколько купцов, все они оставили тексты о своем путешествии, конечно то что они описывают не стоит воспринимать как 100% правду, так как Тартария для европейцев была непримиримым противником, поэтому хозяева тогдашней Европы - Папство, хотела представить тартар (в глазах аристократии) как последних извергов, жаждущих только крови.. Но в отличии от 19 века, когда Тартария пала и было принято решение что всемирную историю будут кардинально переписывать, в средние века о таком переделе мира ещё никто не знал, даже в планах не было. Так что события описывались практически так как было на самом деле, но с определенной долей очернения своих идеологических противников.
Что разбирать если де-факто все эти народы были кочевыми, они в априори не могли никого захватить...
Ares Collins алле а византию как захватили? Константиннополь? Там где сейчас современая турция была раньше византия. (Восточная римская империя) а как же православный Софийский собор который потом турки переделали в мечеть? а затем в музей Ал София Мечеть???
Кто у тебя захватил Византию?)
Ares Collins почитай историю)) качевники турки захватили Византию и сталицу Константинополь переменавали в Истамбул. Или этого не было? 😃
Кочевники во-первых, турки-кочевники захватили Византию?...В каком году? Как их звали?
Если русы не хотят признать Чингисхана, который брал с них только 10% дани.,тогда европейцы тоже значит придумали про Чингисхана. Никогда не было у русских настоящего царя.
Очень хорошо
Мой род по мужской линии от Идегея(1352-1419). Идегей был беклербеком у Хана Тохтамыша. Они хо тели собрать Золотую Орду(Улус Джучи).... Идегей после смерти Тохтамыша менял Ханов как перчатки. За 20 лет поменялись 26 Ханов Золотой Орды. У него было 80 сыновей. 20 сыновей оставили след в истории(Архивы РФ).... Идегей(1352-1419)=Мансур(беклербек-2 человек Орды. Был у Хана Барака). Далее Тимур сын Мансура беклербек у Ахмата хана Большой Орды. Далее Хасан сын Тимура служил Крымскому Хану. Идегей=Мансур=Тимур=Хасан=Дивай=Арасланай=Есиней=Парай=Невай=Девай=Сулейман=Ишмухамет =Файрукшат=Мухаметгаей=Гумер=Нурулла=Анвар=Рафаэль Диваев.... Идегей из рода мангыт(Мангыты вышли из рода Кият). Тамга ковш(О------). Тамга Диваевых 4 круга расположенных в виде треугольника...
На Летописьях рашидаддина нету ни одного слова монгол, там есть слова степные тюрки и племени кипчаки кияты найманы конгыраты жалайири и татары толенгити, но ни одного слова монгол нету
Да... начали обьединяться под флагами тюрков... стали собирать Орду. Вы, что нибудь про генетические анализы в курсе?
Так ген H280... как бы выводит татар из ига и группы тюрских народов.. Надо бы почитать? Или у Вас цель другая?
Из Торы я - история. Почему запретили изучать Тору? А Библию раздавали безплатно.
У якобы монголов не было титула Хан, а 300 лет держали казахи
Я в свое время услышал такую версию Золотую орду , Создали княжества не принявшее христианства . А находились они в Сибири , я написал Антропогинез ученые против мифов . Вопрос был найдены ли монгольские черепа 13 века на территории центральной России Украины Белоруссии Польше . Мне ответил историк Клим Жуков нет . Потом я смотрел летопись сказания о мамаевом побоище там написано . языческий царь с востока Мамай молился Перуну стоп а разве золотая орда к тому времени не была исламской ? потом мне стало интересно . Если в Сибири были княжества то должны быть и города . Я посмотрел археологию Сибири под Тюменью найдены городище . Если посмотреть иллюстрации книги Марко Поло Книга чудес света то становится понятно в 13 14 веки в Азии жили европейцы .
Русских тогда не было. Русские появились лишь в 1927году. Заархивированные доки есть уже во всемирной паутине.
Сарказм зачётный! Жги и дальше.
Россиян тоже небыло и что дальше? А вот люди жили тысячи лет.