Madame! J'ai vécu dans le Donbas pendant 7ans; je connais assez ce peuple. Je suis triste de ce qui se passe en Ukraine. Je veux savoir madame; si vous êtes aussi consciente du drame que vis ce peuple. Je comprends que ce qui veulent de la poursuite de la guerre sont au chaud; mais c'est le peuple qui paye cher dans le froid. Il ne suffit pas de passer sur un plateau de télévision pour raconter des choses pas bien. Par exemple le président Macron qui n'a jamais connu même le service militaire; est un fervent soutien à la poursuite de la guerre. Pendant qu'il est confortablement installé à l'Élysée au chaud, c'est la population ukrainienne qui souffre dans un froid très glacial de cette région. Madame; ce sont vos parents qui souffrent, mais vous êtes fière devant une chaîne de télévision et raconter ce qui est décevant. Madame Irina; je sais que vous vivez au cosmos et non sur terre c'est normal que vous tenez de tels propos
Assez fascinant de voir ces IA converser avec des visages humains et des voix encore un peu figés ce qui rend l'ensemble assez drôle malgré le sujet abordé. Merci pour la présentation.
C'est la raison pour laquelle ils multiplient constamment des actes terroristes contre la Russie pour détourner l'attention de l'opinion sur leur revers cuisants sur le terrain😂 😂😂
Quelque soit la durée de nuit le soleil apparaîtra toujours, cette comme les autres finira inévitablement à tomber et renforcer solidement la position Russie .
Nulle part vous n'expliquez ce qu'est votre chaîne. (par ex, c'est quoi la signification de IA ???). Dommage. Qui a réalisé cette interview ? Vous-même ? Ou bien vous relayez une interview faite par d'autres ? En tout cas, rien à voir avec ce qu'on nous présente dans les médias : deux personnes qui débattent calmement alors qu'elles défendent deux camps opposés.
Merci pour votre message. Il y a sur la chaîne la description du concept. Cela dit, je trouve votre commentaire très pertinent, donc j'ai décidé de diffuser très prochainement une vidéo qui répondra à toutes les principales interrogations des spectateurs et des abonnées.
Je prie pour les ukrainiens qui souffrent de cette invasion barbare russe. Poutine est responsable de milliers de morts, de crimes, de destructions, de déportations. Personne n’oubliera cet acte impardonnable d’invasion.
La Russie n'a fait que répondre à la purification ethnique barbare du gouvernement ukrainien contre les Russophone. Et contrairement aux nationalistes ukrainiens, elle n'a pas choisi de bombarder délibérément les civils. Historiquement, l'Empire russe s'est comporté de manière parfois terrible contre le peuple ukrainien. Mais nous étions ici face à une situation où au contraire la partie russe cherchait un moyen raisonnable et respectueux de résoudre les problèmes de nationalité dans cette région. En gros, demander à la partie ukrainienne de respecter sa minorité russophone et de ne pas rejoindre une alliance militaire hostile à la Russie. En contre partie, la Russie offrait des conditions économiques très avantageuses à l'Ukraine et lui proposait d'être un pont économique entre l'Europe occidentale et la Russie. Il est bien triste qu'une part de la population ukrainienne ait écouté les sirènes de la propagande occidentale contre la Russie. Fort de ce soutien occidentales face à la faible Russie (certains vont jusqu'à prétendre qu'elle aurait la puissance économique du Portugal...), les nationalistes ukrainiens ont voulu le beurre et l'argent du beurre. Ils sont les principaux responsables des malheurs du peuple ukrainiens, dans toutes ces composantes. En fait, tout est faux dans le narratif occidental à propos de la guerre en Ukraine. 1) Cette guerre n'a pas commencé en 2022, mais en 2014. Chronologiquement : a) un coup d'Etat organisé en 2014 par la CIA, utilisant comme force active les nationalistes banderistes (nazis) ukrainiens (la "révolution" de Maïdan), b) des massacres d'une violence inouïe contre la classe ouvrière russophone d'Ukraine en révolte contre son rabaissement comme citoyen de seconde catégorie au sein de l'Ukraine, c) une purification ethnique contre cette même population russophone qui résiste à l'armée "régulière" issue du coup d'Etat (victoire ukrainienne à Odessa et Marioupol et institution d'un régime de terreur, victoire "philorusse" dans le Donbass, l'armée étant passé côté population, comme en Crimée), d) guerre civile et militaire avec bombardement constant des civils du Donbass pour les punir. 2) Même en 2022, ce n'est pas l'armée russe qui a engagé les hostilités, mais l'armée ukrainienne qui s'est remise à bombarder le Donbass de manière intense une semaine avant l'intervention russe, préparation d'artillerie avant d'envahir ce territoire. La Russie n'a fait que leur couper l'herbe sous le pied dans leur tentative de purification ethnique terminale. 3) Les zones occupées par les Russes en Ukraine sont très largement pro-russes (comme on peut le comprendre en analysant les événements qui ont suivi Maïdan en 2014, les résultats électoraux bien avant les référendums organisés par les Russes, ou bien la quasi-absence de résistance anti-russe). 4) La Crimée a déclaré son indépendance de l'URSS en 1991 avant même l'Ukraine, elle n'a historiquement jamais été de culture ukrainienne avant le transfert de la Russie à l'Ukraine à l'époque soviétique. 5) Ce ne sont pas les Russes mais bien les Occidentaux qui n'ont pas respecté les accords passés entre les deux camps : non respect de la limitation de l'OTAN à l'Europe de l'Ouest, non respect des accords de Minsk de 2014-2015 utilisés pour berner les Russes et armer l'Ukraine (faits reconnus récemment en toute "naïveté" par les dirigeants français et allemand de l'époque). 6) Ce n'est pas l'armée russe, mais l'armée ukrainienne qui se fait tailler en pièce sur le champ de bataille. Chaque camp affirme que l'autre perd environ 7 fois plus d'hommes. 7X7=49. Si les chiffres russes sont les bons (ce qui est probable au vu des mobilisations dissymétriques entre les deux camps et de la différence de puissance de feu), l'Ukraine et l'Occident mentent d'un facteur 50 environ. Il est temps d'arrêter cette boucherie. 7) C'est bien évidemment les Américains qui sont à l'origine de de l'attentat sur Nordstream, et non les Russes eux-mêmes. Afin de vendre leur merde de schiste à la place, et écraser leurs concurrents économiques européens. 8 ) La guerre est une horreur par nature. Mais conformément à la doctrine politique de chaque camp - les dirigeants ukrainiens considèrent les Russes comme des sous-hommes, les dirigeants russes considèrent les Ukrainiens comme des frères -, c'est l'Ukraine (notamment les groupes nationalistes nazis) qui produit la plupart des crimes de guerres (prisonniers auxquels on a coupé les mains et les organes génitaux par ex, prélèvement d'organes sur les Russes morts ou vivants pour les revendre à l'Occident, trafic qui existaient dès avant la guerre, etc.) 9) Ce sont bien les Occidentaux qui ont créé une situation de menace nucléaire mondiale, en se retirant de deux traités de régulation des armes nucléaires, ce qui a complètement modifié leur doctrine nucléaire et produit une menace accrue pour la Russie. Le reste, c'est du baratin pour amuser la galerie. 10) L'Occident veut la guerre avec la Russie. Elle cherche juste le moyen de la déclencher dans de bonnes conditions, c'est-à-dire en faisant croire que c'est la Russie qui en serait responsable. C'est notamment le rôle joué par le vol des avoirs russes, véritable acte de guerre qui ne dit pas son nom : il s'agit de pousser les Russes à déclencher formellement la guerre pour pouvoir leur en attribuer la responsabilité aux yeux de la population occidentale. Les Etats-Unis avaient procédé exactement de la même manière en volant les avoirs japonais pour les pousser à attaquer Pearl Harbour en 1941 et provoquer un choc dans l'opinion publique pacifiste américaine. 11) Les banquiers Occidentaux hésitent cependant à déclencher une 3e guerre mondiale. D'une part, ce serait potentiellement cette fois une guerre nucléaire. D'autre part, ils perçoivent qu'ils n'auraient pas le dessus sur l'alliance Russo-chinoise qui les a dépassés technologiquement et qui est soutenue par l'ensemble du tiers-monde. 12) Je pense cependant qu'ils vont tout faire pour déclencher cette guerre car ils ne vont pas accepter sans combattre leur déclassement (de maître du monde à simples maîtres d'un Occident décadent). 13) Seule la révolte des populations occidentales contre leurs propres dirigeants pourraient les empêcher de nous entraîner dans cette folie.
Ce sont Victoria Nuland, Oleksandr Turtchinov, Petro Porochenko et les journaputes qui ont le plus de morts sur la conscience et de sang sur les mains que Vladimirovitch Poutine. Ce n'est pas une invasion barbare de la Russie, mais une intervention justifiée parce que la situation se dégradait gravement dans le Donbass du fait de l'escalade violente lancée contre les Républiques Populaires de Donetsk et de Lougansk (reconnues par la Fédération de Russie).
Madame! J'ai vécu dans le Donbas pendant 7ans; je connais assez ce peuple. Je suis triste de ce qui se passe en Ukraine. Je veux savoir madame; si vous êtes aussi consciente du drame que vis ce peuple. Je comprends que ce qui veulent de la poursuite de la guerre sont au chaud; mais c'est le peuple qui paye cher dans le froid. Il ne suffit pas de passer sur un plateau de télévision pour raconter des choses pas bien. Par exemple le président Macron qui n'a jamais connu même le service militaire; est un fervent soutien à la poursuite de la guerre. Pendant qu'il est confortablement installé à l'Élysée au chaud, c'est la population ukrainienne qui souffre dans un froid très glacial de cette région. Madame; ce sont vos parents qui souffrent, mais vous êtes fière devant une chaîne de télévision et raconter ce qui est décevant. Madame Irina; je sais que vous vivez au cosmos et non sur terre c'est normal que vous tenez de tels propos
Si j'ai bien compris votre commentaire ''pour vivre heureux vivons soumis''. Heureusement que le peuple ukrainien voit les choses autrement !
La vraie communauté internationale est en majorités pour la fédération de Russie, 🎉
apret le reste
143 pays ont condamné l'agression et les annexions illégales russes contre 6 pays seulement qui ont soutenu la Russie
Vive la Russie à bas l'OTAN
Pokrovsk va tomber et ils diront que la ville n'est pas omportante...😂😂😂😂😂
Ah oui comme d'habitude
😂😂😂😂😂😂😂
Le vrai débat, il se fait sur le terrain, et t'inquiètes, on aura la réponse dans pas longtemps
C'est ce que disait La Fontaine: il ne faut jamais vendre la peau de l'ours qu'on ne l'ai mis à terre.
Combien de pays avec l' Ukraine font la guerre à la Russie.
Le 24 février 2022 les chars étaient russes, uniquement russes.
Merci un débat très enrichissant
27 contre un ,rigoler bien jusqu'à ce jour ils n'arrivent pas arrcher un poil de Monsieur POUTINR , quel honte n'est ce pas
Vive la Russie 🇷🇺 et poutine que Dieu vous garde. Victoire ✌ pour la Russie 🇷🇺 et poutine. Oser c'est déjà gagné
La guerre avait été commencée 8 ans auparavant par les UKRAS !
La Russie est on position de force et stratégie si cette ville tombe.
du côté russe il ne faudrait pas dire la russie mais poutine ,alors que de l'autre côté il s'agit d'un pays l'Ukraine
Assez fascinant de voir ces IA converser avec des visages humains et des voix encore un peu figés ce qui rend l'ensemble assez drôle malgré le sujet abordé. Merci pour la présentation.
Bonjour Monsieur, pourquoi vos débat sont trop courtes ? Il faut aborder plusieurs sujets et sensibles?
La ville va tomber dans quelques heures pour ne pas dire dans quelles minutes.
Good job mon frère
Oui
❤
Une question de temps
Irina ils faut dire verite oxidento ils fon gerr contre Russie jusque dernier ukrainien.
❤❤❤
je souhaite de tout coeur
C'est la raison pour laquelle ils multiplient constamment des actes terroristes contre la Russie pour détourner l'attention de l'opinion sur leur revers cuisants sur le terrain😂 😂😂
Vive la Russie et longue vie à poutine
Elle peut aller au Elle même.
Quelque soit la durée de nuit le soleil apparaîtra toujours, cette comme les autres finira inévitablement à tomber et renforcer solidement la position Russie .
Grande presidente Vladimir Poutine.viva russia.
Chute ukraine set une bon chose fin la istinite.
Nulle part vous n'expliquez ce qu'est votre chaîne. (par ex, c'est quoi la signification de IA ???). Dommage. Qui a réalisé cette interview ? Vous-même ? Ou bien vous relayez une interview faite par d'autres ? En tout cas, rien à voir avec ce qu'on nous présente dans les médias : deux personnes qui débattent calmement alors qu'elles défendent deux camps opposés.
Merci pour votre message. Il y a sur la chaîne la description du concept. Cela dit, je trouve votre commentaire très pertinent, donc j'ai décidé de diffuser très prochainement une vidéo qui répondra à toutes les principales interrogations des spectateurs et des abonnées.
🙂
Je prie pour les ukrainiens qui souffrent de cette invasion barbare russe.
Poutine est responsable de milliers de morts, de crimes, de destructions, de déportations. Personne n’oubliera cet acte impardonnable d’invasion.
La Russie n'a fait que répondre à la purification ethnique barbare du gouvernement ukrainien contre les Russophone. Et contrairement aux nationalistes ukrainiens, elle n'a pas choisi de bombarder délibérément les civils. Historiquement, l'Empire russe s'est comporté de manière parfois terrible contre le peuple ukrainien. Mais nous étions ici face à une situation où au contraire la partie russe cherchait un moyen raisonnable et respectueux de résoudre les problèmes de nationalité dans cette région. En gros, demander à la partie ukrainienne de respecter sa minorité russophone et de ne pas rejoindre une alliance militaire hostile à la Russie. En contre partie, la Russie offrait des conditions économiques très avantageuses à l'Ukraine et lui proposait d'être un pont économique entre l'Europe occidentale et la Russie. Il est bien triste qu'une part de la population ukrainienne ait écouté les sirènes de la propagande occidentale contre la Russie. Fort de ce soutien occidentales face à la faible Russie (certains vont jusqu'à prétendre qu'elle aurait la puissance économique du Portugal...), les nationalistes ukrainiens ont voulu le beurre et l'argent du beurre. Ils sont les principaux responsables des malheurs du peuple ukrainiens, dans toutes ces composantes.
En fait, tout est faux dans le narratif occidental à propos de la guerre en Ukraine.
1) Cette guerre n'a pas commencé en 2022, mais en 2014. Chronologiquement :
a) un coup d'Etat organisé en 2014 par la CIA, utilisant comme force active les nationalistes banderistes (nazis) ukrainiens (la "révolution" de Maïdan),
b) des massacres d'une violence inouïe contre la classe ouvrière russophone d'Ukraine en révolte contre son rabaissement comme citoyen de seconde catégorie au sein de l'Ukraine,
c) une purification ethnique contre cette même population russophone qui résiste à l'armée "régulière" issue du coup d'Etat (victoire ukrainienne à Odessa et Marioupol et institution d'un régime de terreur, victoire "philorusse" dans le Donbass, l'armée étant passé côté population, comme en Crimée),
d) guerre civile et militaire avec bombardement constant des civils du Donbass pour les punir.
2) Même en 2022, ce n'est pas l'armée russe qui a engagé les hostilités, mais l'armée ukrainienne qui s'est remise à bombarder le Donbass de manière intense une semaine avant l'intervention russe, préparation d'artillerie avant d'envahir ce territoire. La Russie n'a fait que leur couper l'herbe sous le pied dans leur tentative de purification ethnique terminale.
3) Les zones occupées par les Russes en Ukraine sont très largement pro-russes (comme on peut le comprendre en analysant les événements qui ont suivi Maïdan en 2014, les résultats électoraux bien avant les référendums organisés par les Russes, ou bien la quasi-absence de résistance anti-russe).
4) La Crimée a déclaré son indépendance de l'URSS en 1991 avant même l'Ukraine, elle n'a historiquement jamais été de culture ukrainienne avant le transfert de la Russie à l'Ukraine à l'époque soviétique.
5) Ce ne sont pas les Russes mais bien les Occidentaux qui n'ont pas respecté les accords passés entre les deux camps : non respect de la limitation de l'OTAN à l'Europe de l'Ouest, non respect des accords de Minsk de 2014-2015 utilisés pour berner les Russes et armer l'Ukraine (faits reconnus récemment en toute "naïveté" par les dirigeants français et allemand de l'époque).
6) Ce n'est pas l'armée russe, mais l'armée ukrainienne qui se fait tailler en pièce sur le champ de bataille. Chaque camp affirme que l'autre perd environ 7 fois plus d'hommes. 7X7=49. Si les chiffres russes sont les bons (ce qui est probable au vu des mobilisations dissymétriques entre les deux camps et de la différence de puissance de feu), l'Ukraine et l'Occident mentent d'un facteur 50 environ. Il est temps d'arrêter cette boucherie.
7) C'est bien évidemment les Américains qui sont à l'origine de de l'attentat sur Nordstream, et non les Russes eux-mêmes. Afin de vendre leur merde de schiste à la place, et écraser leurs concurrents économiques européens.
8 ) La guerre est une horreur par nature. Mais conformément à la doctrine politique de chaque camp - les dirigeants ukrainiens considèrent les Russes comme des sous-hommes, les dirigeants russes considèrent les Ukrainiens comme des frères -, c'est l'Ukraine (notamment les groupes nationalistes nazis) qui produit la plupart des crimes de guerres (prisonniers auxquels on a coupé les mains et les organes génitaux par ex, prélèvement d'organes sur les Russes morts ou vivants pour les revendre à l'Occident, trafic qui existaient dès avant la guerre, etc.)
9) Ce sont bien les Occidentaux qui ont créé une situation de menace nucléaire mondiale, en se retirant de deux traités de régulation des armes nucléaires, ce qui a complètement modifié leur doctrine nucléaire et produit une menace accrue pour la Russie. Le reste, c'est du baratin pour amuser la galerie.
10) L'Occident veut la guerre avec la Russie. Elle cherche juste le moyen de la déclencher dans de bonnes conditions, c'est-à-dire en faisant croire que c'est la Russie qui en serait responsable. C'est notamment le rôle joué par le vol des avoirs russes, véritable acte de guerre qui ne dit pas son nom : il s'agit de pousser les Russes à déclencher formellement la guerre pour pouvoir leur en attribuer la responsabilité aux yeux de la population occidentale. Les Etats-Unis avaient procédé exactement de la même manière en volant les avoirs japonais pour les pousser à attaquer Pearl Harbour en 1941 et provoquer un choc dans l'opinion publique pacifiste américaine.
11) Les banquiers Occidentaux hésitent cependant à déclencher une 3e guerre mondiale. D'une part, ce serait potentiellement cette fois une guerre nucléaire. D'autre part, ils perçoivent qu'ils n'auraient pas le dessus sur l'alliance Russo-chinoise qui les a dépassés technologiquement et qui est soutenue par l'ensemble du tiers-monde.
12) Je pense cependant qu'ils vont tout faire pour déclencher cette guerre car ils ne vont pas accepter sans combattre leur déclassement (de maître du monde à simples maîtres d'un Occident décadent).
13) Seule la révolte des populations occidentales contre leurs propres dirigeants pourraient les empêcher de nous entraîner dans cette folie.
Ce sont Victoria Nuland, Oleksandr Turtchinov, Petro Porochenko et les journaputes qui ont le plus de morts sur la conscience et de sang sur les mains que Vladimirovitch Poutine. Ce n'est pas une invasion barbare de la Russie, mais une intervention justifiée parce que la situation se dégradait gravement dans le Donbass du fait de l'escalade violente lancée contre les Républiques Populaires de Donetsk et de Lougansk (reconnues par la Fédération de Russie).
AI