0:43 "We dachten dat er een oud papier handel zat." En dat is dus al de eerste leugen. Je kunt hier op UA-cam terug vinden wat de hulpdiensten tegen elkaar zeiden via de porto tijdens de inzet bij SE Fireworks, en je hoort zeggen "Vuurwerk opslagplaats".
dit is verboden om te vertellen den haag en gemeente enschede zijn corruptie aan het praten over vuurwerk en over veiligheid en over veel meer in doofpot ik weet niet of dit hier op blijft mijn mening en de waarheid over nederland
Het is maar tijdelijk. De leugen kan alleen maar sterk zijn wanneer mensen het voeden. De waarheid zal altijd sterker zijn. Maakt niet uit in wat voor situatie dan ook.
SE fireworks was voorheen van Smallenbroek. Smallenbroek had daar mavo boxen staan. In die boxen lag tijdelijk vuurwerk. Toen smallenbroek se fireworks verkocht aan Bakker heeft Smallenbroek nog altijd gebruikt mogen maken van die mavo boxen. In die mavo boxen lagen oa oefen granaten en zwaar vuurwerk voor de luchtmacht Twente. Dit werd gebruikt tijdens oefeningen. Vandaar dat er eens in de zoveel tijd combi busjes van de luchtmacht op het terrein reed.
@@wallaroo87 Die zijn er niet. Gewoon domme complottheorieën. Er lag 177.000KG 1.1g professioneel evenementenvuurwerk. Als je daar bij brand verkeerd mee omgaat krijg je precies wat er op 13 mei 2000 is gebeurd.
Een zeecontainer is gebouwd als houder van lading op een container schip , de enige zeecontainer waar geen houten bodem in zit is een zogenaamde Reefer , dat is een met een koelaggregaat uitgeruste container voor vlees vis of fruit , . Zo'n container heeft een stalen raamwerk en de rest is opgebouwd met dubbele wanden uit sandwich panelen
Dat had ik al bij een andere video gezecht de brandweer met met de vingers van die deur moeten afblijven daardoor hadden jullie die knal niet gehad maar de brandweer heeft wel hun best gedaan maar ze hadden er niet aan moeten die deur moeten zitten ik ben 10 ik was er nog niet maar ik weet veel omdat ik er veel informatie over zoek mijn opa zijn cafetaria was kabiem scheuren in de muren en het dakraam eruit
0:43 "We dachten dat er een oud papier handel zat." En dat is dus al de eerste leugen. Je kunt hier op UA-cam terug vinden wat de hulpdiensten tegen elkaar zeiden via de porto tijdens de inzet bij SE Fireworks, en je hoort zeggen "Vuurwerk opslagplaats".
Held. Bedankt wat je gedaan hebt.
Bedankt Jan Paalman! Wat er gebeurd is is simpelweg pervers!
Ik heb nog steeds te doen met de man, die ervoor is veroordeeld, maar uiteindelijk werd vrijgesproken.
Gek dat men bijna altijd de LEUGEN liefheeft, en als je de WAARHEID zegt nauwelijks geloofd wordt ?????
dit is verboden om te vertellen
den haag en gemeente enschede zijn corruptie aan het praten over vuurwerk en over veiligheid en over veel meer in doofpot ik weet niet of dit hier op blijft mijn mening en de waarheid over nederland
Het is maar tijdelijk. De leugen kan alleen maar sterk zijn wanneer mensen het voeden. De waarheid zal altijd sterker zijn. Maakt niet uit in wat voor situatie dan ook.
Ben benieuwd zodra de documentaire komt of er eindelijk eens helderheid komt
SE fireworks was voorheen van Smallenbroek. Smallenbroek had daar mavo boxen staan. In die boxen lag tijdelijk vuurwerk. Toen smallenbroek se fireworks verkocht aan Bakker heeft Smallenbroek nog altijd gebruikt mogen maken van die mavo boxen. In die mavo boxen lagen oa oefen granaten en zwaar vuurwerk voor de luchtmacht Twente. Dit werd gebruikt tijdens oefeningen. Vandaar dat er eens in de zoveel tijd combi busjes van de luchtmacht op het terrein reed.
En dan nu het bewijs nog...
Wat vergunning er lagen personeelsmijnen opgeslagen van het leger
Correct.AP-23.
Welnee. Kom eens met foto's/videos
Wallaroo clown. Daar lag idd spul van de luchtmacht.
@@wallaroo87 Die zijn er niet. Gewoon domme complottheorieën. Er lag 177.000KG 1.1g professioneel evenementenvuurwerk. Als je daar bij brand verkeerd mee omgaat krijg je precies wat er op 13 mei 2000 is gebeurd.
Kijk zoon man verdiend nog eens een lintje, maar de goeien krijgen die niet
Een zeecontainer is gebouwd als houder van lading op een container schip , de enige zeecontainer waar geen houten bodem in zit is een zogenaamde Reefer , dat is een met een koelaggregaat uitgeruste container voor vlees vis of fruit , . Zo'n container heeft een stalen raamwerk en de rest is opgebouwd met dubbele wanden uit sandwich panelen
Die wijk moest plat.. .op wat voor manier dan ook...
Is het ook opgeslagen onder een verpakkingsgroep regel?
Zo opmerkelijk kan enkel maar over overheidsfunctioneren gaan!!!
Dat had ik al bij een andere video gezecht de brandweer met met de vingers van die deur moeten afblijven daardoor hadden jullie die knal niet gehad maar de brandweer heeft wel hun best gedaan maar ze hadden er niet aan moeten die deur moeten zitten ik ben 10 ik was er nog niet maar ik weet veel omdat ik er veel informatie over zoek mijn opa zijn cafetaria was kabiem scheuren in de muren en het dakraam eruit
In een zeecontainer zit altijd een houten bodem , maar die brand niet binnen 4 minuten door die bodems zijn van hardhout : meranti
Hebben ze een andere Ambtseed afgelegd!!!??? Of daar lijkt het heel erg op
Waarom kan de overheid niet schuldig zijn? Tegenwoordig hoor je iemand op zijn verantwoordelijk handelen te wijzen en zelfs te kunnen vervolgen!!!
Wettelijke aansprakelijk stellen!!!
En Toegeven is zo Levensverrijkend!
Of gedoogt?
Een zeecontainer is toch helemaal van staal? Bij mijn weten hebben ze soms een houten vloer, geen houten bodem.
Gedraaid met de feiten!!! Die houten bodem!!!
Jan Paalman staat als een paal boven water!!!
Rehabilitation voor jeugdzorg slachtoffers