Se podrá estar de acuerdo o no con este señor pero oigan, cuando alguien se ha formado seriamente para la materia en la que trata, en un cara a cara resulta difícil mantenerle el pulso, a no ser, claro está, que uno haya estudiado mucho y tenga unos argumentos sólidos y bien fonamentados. Justo ahí se me presenta una duda: ¿hemos hecho los deberes como ciudadanos para pretender plantear otra posibilidad o rebatir las que se plantean? La realidad parece distar mucho de lo que se considera como ideal. Interesante debate.
Dice este "señor" que la violencia de genero no le parece un acuciante problema español, espero que por lo menos le parezca un problema a secas. Aunque mucho me temo que no es el caso. Este "señor" esta tan pagado de si mismo que, un notable historiador al no incluirlo en la bibliografía que había utilizado para un ensayo, montó en cólera y lo puso a bajar de un burro. El académico, con una magistral mano izquierda, expuso durante el acto de presentación de su obra los motivos por los cuales la obra de Espada no había sido citada. Los motivos eran claros: 1º la obra de Espada bebía de unas fuentes, cuyas tesis hacia décadas habían sido descartadas por la comunidad académica y 2º que en el caso de que el ensayo hubiera seguido esa línea descartada hacía años, la bibliografía citada tendría que haber sido la de esos conspicuos teóricos y no la del "señor" Espada. Claro está, el ínclito Espada, no contento con los argumentos esgrimidos por el académico en cuestión, contraatacó desde su pulpito en la prensa y tachó al académico de fascista, absteniéndose de argumentar constructivamente sus supuestas contradicciones. El académico en cuestión se llama Enrique Moradiellos, es catedrático de historia contemporánea y el mayor experto español en relaciones internacionales. Hasta ahí llega el ego de este personaje.
49:35 Unificar ayuntamientos, separar España en naciones (¿café para todos, o a la carta?) para que se federen después (o en el mismo acto) y arrejuntarse con Portugal (¿para una unidad de destino en lo iberico?). Un cerebro, y todo sin haber estado en la cárcel.
Si voy a votar y ojalá pudiera irme de Madrid y no me dieran el timo de la estampida y me roben mi casa y a los cinco años prescribe me iría a Andalucía o Euskadi o Cataluña aquí en Madrid no se puede hablar y uno tiene cierta presión por lo que le pueda pasar a uno o a su familia
01:01:33 En la Transición salieron de la cárcel unos 400 presos políticos (con 38 millones de españoles), ¿de qué potenciación está hablando don Julio?
01:01:48 Los rojos y los nacionalistas, ¿no serian los mismos y los cuenta dos veces? Don Julio podría competir con Pérez-Reverte, no a mear más sangre pero sí a comisario de propaganda.
Me encanta como cuestionan el nacionalismo cuando no es el suyo. Todo lo que dicen podria aplicarse al españolismo. El quid de la cuestion es que los catalanes, como todos los otros pueblos de España, tienen el derecho natural a autodeterminarse en cuanto se lo proponen, sin ningun tipo de necesidad de justificarlo, ni historicamente ni juridicamente.
01:06:42 ¿? La actividad agitadora la pararon ellos mismos (las izquierdas) porque se les iba de las manos, y no le interesaba a ninguna potencia extranjera tal cosa.
Gran discurso de Julio Anguita, como se recuerda a este político, honesto y coherente.
Un dogmático,un fascista de izquierdas
Docto, honrado y honesto.
Un stalinista de pro
La champions ligue. Anguita, te echamos de menos.
El sr Anguita no era de mi cuerda politicamente..pero..hoy no hay politicos de raza como era el....hay que escucharle.
Se podrá estar de acuerdo o no con este señor pero oigan, cuando alguien se ha formado seriamente para la materia en la que trata, en un cara a cara resulta difícil mantenerle el pulso, a no ser, claro está, que uno haya estudiado mucho y tenga unos argumentos sólidos y bien fonamentados. Justo ahí se me presenta una duda: ¿hemos hecho los deberes como ciudadanos para pretender plantear otra posibilidad o rebatir las que se plantean? La realidad parece distar mucho de lo que se considera como ideal. Interesante debate.
Dice este "señor" que la violencia de genero no le parece un acuciante problema español, espero que por lo menos le parezca un problema a secas. Aunque mucho me temo que no es el caso. Este "señor" esta tan pagado de si mismo que, un notable historiador al no incluirlo en la bibliografía que había utilizado para un ensayo, montó en cólera y lo puso a bajar de un burro. El académico, con una magistral mano izquierda, expuso durante el acto de presentación de su obra los motivos por los cuales la obra de Espada no había sido citada. Los motivos eran claros: 1º la obra de Espada bebía de unas fuentes, cuyas tesis hacia décadas habían sido descartadas por la comunidad académica y 2º que en el caso de que el ensayo hubiera seguido esa línea descartada hacía años, la bibliografía citada tendría que haber sido la de esos conspicuos teóricos y no la del "señor" Espada. Claro está, el ínclito Espada, no contento con los argumentos esgrimidos por el académico en cuestión, contraatacó desde su pulpito en la prensa y tachó al académico de fascista, absteniéndose de argumentar constructivamente sus supuestas contradicciones. El académico en cuestión se llama Enrique Moradiellos, es catedrático de historia contemporánea y el mayor experto español en relaciones internacionales. Hasta ahí llega el ego de este personaje.
Anguita el único comunista que respete y respeto, un 10. Se echa de menos este amor por su país en los políticos y esta elocuencia.
Es maravilloso escuchar las palabras de Arcadi Espada desde el 2022
Arcada Espadi me produce idem
1:37:57 ¿alguien tiene referencia de ese informe de los años 80? He encontrado uno del año 2000, pero no ese
49:35 Unificar ayuntamientos, separar España en naciones (¿café para todos, o a la carta?) para que se federen después (o en el mismo acto) y arrejuntarse con Portugal (¿para una unidad de destino en lo iberico?). Un cerebro, y todo sin haber estado en la cárcel.
27:55 recordatori
51:33 Pérez-Reverte: "Tengo más canas, he bebido más cerveza, he echado más polvos y he meado más sangre que nadie."
Si voy a votar y ojalá pudiera irme de Madrid y no me dieran el timo de la estampida y me roben mi casa y a los cinco años prescribe me iría a Andalucía o Euskadi o Cataluña aquí en Madrid no se puede hablar y uno tiene cierta presión por lo que le pueda pasar a uno o a su familia
1:16:05 zasca LOL
01:01:33 En la Transición salieron de la cárcel unos 400 presos políticos (con 38 millones de españoles), ¿de qué potenciación está hablando don Julio?
01:01:48 Los rojos y los nacionalistas, ¿no serian los mismos y los cuenta dos veces? Don Julio podría competir con Pérez-Reverte, no a mear más sangre pero sí a comisario de propaganda.
Supongo que Carmen Sanz debe tener hijos estudiando en Catalunya
33:27 - "Eco medioambiental", ¿no es una perífrasis?
- Sí pero dicho por un comunista no.
- Aaah. ¿El Gramsci ese?
- Cualquiera. Pero que tenga carné.
Me encanta como cuestionan el nacionalismo cuando no es el suyo. Todo lo que dicen podria aplicarse al españolismo. El quid de la cuestion es que los catalanes, como todos los otros pueblos de España, tienen el derecho natural a autodeterminarse en cuanto se lo proponen, sin ningun tipo de necesidad de justificarlo, ni historicamente ni juridicamente.
01:06:42 ¿? La actividad agitadora la pararon ellos mismos (las izquierdas) porque se les iba de las manos, y no le interesaba a ninguna potencia extranjera tal cosa.
01:07:10 Y ¿para hablar de otras cosas siendo comunista? (Un comunista es un cínico de por vida por definición).